| 451. |
№ 50170802819132 от 30 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 26.05.2017 №50-13-006700-5-01 срок исполнения до 26.10.2017
государственный надзор за соблюдением собственником (пользователем) поднадзорного объекта норм по технической эксплуатации и утвержденного положения по технической эксплуатации объекта недвижимости повышенного уровня ответственности в рамках исполнения предписания на объекте выставочно-торговый корпус (ТЦ "Твой Дом") по адресу: Московская обл, г. Красногорск, ул. Международная д.6
Нарушений не выявлено
|
| 452. |
№ 36170802782565 от 25 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 843 от 11.09.2017, изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации № Пр – 1776 от 24.08.2017
задачами настоящей проверки являются: проверка наличия полной и достоверной информации для потребителей о товаре и изготовителе, отбор проб для проведения лабораторных исследований; рассмотрение документов, связанных с целями и задачами проверки
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Не установлено
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не установлено
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Не установлено
|
| 1. |
В реализации находились изделия чулочно-носочные (носки) с маркировкой "KARMEN" в количестве 10 ед., соответствие которых требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности" подтверждено Сертификатом соответствия Таможенного союза: №ТС RU C-GB.АЯ46.В.80775 с отсутствием на маркировке, на изделии, на этикетке, прикрепленной к изделию, (упаковке изделия), упаковке группы изделий, листке-вкладыше к продукции: даты изготовления; наименования изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не установлено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "РусТрейдАльянс"
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Не установлено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не установлено
Сведения об отзыве продукции
Не установлено
|
| 2. |
В реализации находилась скатерть с маркировкой IQ-Dekor производства ООО "Элеганс-М" в количестве 5 ед., соответствие которых требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности" подтверждено декларацией о соответствии Таможенного союза: №ТС RU Д-RU.MM04.B.00117, дата регистрации декларации о соответствии 22.05.2013 с отсутствием на маркировке, на изделии, на этикетке, прикрепленной к изделию, (упаковке изделия), упаковке группы изделий, листке-вкладыше к продукции: даты изготовления, что является нарушением
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не установлено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Элеганс-М"
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Не установлено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не установлено
Сведения об отзыве продукции
Не установлено
|
| 3. |
В реализации находилось одеяло стеганое легкое "Наше сокровище" с товарным знаком "BELASHOFF" производства ООО "Щигровская перо-пуховая фабрика" в количестве 7 ед., соответствие которых требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 "О безопасности продукции предназначенной для детейи подростков" подтверждено сертификатом соответствия Таможенного союза: №ТС RU C-RU.АЮ05.B.00191 с отсутствием на маркировке, на изделии, на этикетке, прикрепленной к изделию, (упаковке изделия), упаковке группы изделий, листке-вкладыше к продукции: даты изготовления
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не установлено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Щигровская перо-пуховая фабрика"
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Не установлено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не установлено
Сведения об отзыве продукции
Не установлено
|
| 4. |
В реализации находились комплекты вафельных полотенец с маркировкой "Кухня" производства ООО "Швейное объединение" в количестве 4 ед., соответствие которых требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности" подтверждено сертификатом соответствия Таможенного союза: ТС RU C-RU.АЛ88.В.02241 с отсутствием на маркировке, на изделии, на этикетке, прикрепленной к изделию, (упаковке изделия), упаковке группы изделий, листке-вкладыше к продукции: даты изготовления
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не установлено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Швейное объединение"
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Не установлено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не установлено
Сведения об отзыве продукции
Не установлено
|
|
| 453. |
№ 50170802756498 от 20 октября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников
Нарушений не выявлено
|
| 454. |
№ 50170802777146 от 19 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 26.05.2017 № 50-13-013600-5-01, срок исполнения до 17.10.2017
Нарушений не выявлено
|
| 455. |
№ 77170802652976 от 9 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания №75/1/1 от 27.04.2017 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара; осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проверки выполнения требований пожарной безопасности предписанных к устранению ранее выданным предписанием, а также принятие мер по результатам проверки; выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
| 2. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
| 3. |
Невыполнение ранее выданного предписания
|
| 4. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
| 5. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
| 6. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
| 7. |
Невыполнение ранее выданного предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №308 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"
|
|
| 456. |
№ 77170802596081 от 22 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 457. |
№ 50170802523129 от 14 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель- рассмотрение поступившего обращения 12075-ж-07 от 14.08.2017 г., мотивированное представление №15/01 МП от 06.09.2017г., задачи - предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, предмет - соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 458. |
№ 00170801964616 от 12 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки левой опоры
№ 32 выполнены высотой 5540мм вместо проектной высоты стоек 6000мм. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 2. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки левой опоры
№ 32 выполнены круглой формы диаметром 1500мм вместо проектной формы в виде многоугольника размером 2500х1500мм. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 3. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, металлоконструкции пролетного строения на левой опоры 28 установлены в монолитного ригеля. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 4. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, бетонная подготовка монолитного ростверка правой опоры № 28 выполнена из бетона В15F150W6 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 5. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, хранение пропановых баллонов на строительной площадке осуществляется без одетых на их горловину предохранительных колпаков. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, хранение кислородных баллонов на строительной площадке осуществляется без одетых на их горловину предохранительных колпаков. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 6. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации рабочее места и проходы расположенное, на высоте более 1, 3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте не ограждено защитными или- сигнальными ограждением, соответствующими требованиям государственных стандартов.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил последующие работы по бетонированию подпорной стены съезда № 6 секций №№ 3, 5 до освидетельствования предыдущих работ по армированию подпорной стены съезда № 6 секций №№ 3, 5. Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 7. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации отсутствует план противопожарной защиты у въезда на строительную площадку (т.е. отсутствует графическая часть с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи). Строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 8. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО ПСФ «СТАЛЬКОН» требования проектной документации отсутствует план противопожарной защиты у въезда на строительную площадку (т.е. отсутствует графическая часть с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи). Строительная площадка ПК2699+01.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядчиком ООО ПСФ «СТАЛЬКОН» требований проектной документации при въезде на строительную площадку и выезде с нее отсутствуют информационные щиты с указанием наименования и местонахождения объекта, название заказчика, генподрядной организации, производящей работы, фамилия, должность и телефон ответственного производителя работ по объекту. Строительная площадка ПК2699+01.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 9. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядчиком ООО ПСФ «СТАЛЬКОН» требований проектной документации пожарный щит не укомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем (отсутствует топор, и огнетушитель). Строительная площадка на ПК2699+01.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядчиком ООО ПСФ «СТАЛЬКОН» требований проектной документации хранение пропановых, кислородных баллонов на строительной площадке осуществляется без одетых на их горловину предохранительных колпаков. Строительная площадка на ПК2699+01.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 10. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядчиком ООО ПСФ «СТАЛЬКОН» требований проектной документации инвентарные здания бытового городка на ПК 2699+01 не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 11. |
В нарушение требования проектной документации промежуточная опора ОП 10 путепровода через ЦКАД на ММК на ПК2910+38, 6 выполнена длиной 7560мм вместо проектной длины 6344мм.
В нарушение требования проектной документации основание под промежуточные опоры ОП 1, ОП 2, ОП 3, ОП 4, ОП 5, ОП 6, ОП 7, ОП 8, ОП 9, ОП 10, ОП 11 выполнено из бетона В 7.5 вместо проектной щебеночной подготовки с проливкой цементным раствором.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 12. |
В нарушение требования проектной документации сваи под ростверк крайней опоры ОК 4 путепровода на съезде № 2 транспортной развязки № 26 с ММК на ПК 2910+80 выполнены из марки С14-35Т6 вместо проектной марки С14-35Т5.
В нарушение требования проектной документации основание под крайнею опору ОК 4 выполнено из бетона В 7.5 вместо проектной щебеночной подготовки с проливкой цементным раствором.
|
| 13. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты крайней опоры левой части выполнены из свай марки С11-35Т4 длиной 11м. вместо проектных свай марки С10-35Т3 длиной 10м. строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
|
| 14. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, подготовка основания под монолитный ростверк опоры № 1 левая часть выполнена из бетона В7.5 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 15 см строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 15. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, крайние опоры ОК 1 правая часть выполнены высотой 5920мм вместо проектной высоты 6350мм строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 16. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты промежуточной опоры № 3 правой части выполнены из свай марки С11-35-Т2 длиной 11м. количеством 22шт. вместо проектных свай марки С9-35Т2 длиной 10м. количеством 26шт. строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 17. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты промежуточной опоры № 3 левой части выполнены из свай марки С12-35-Т2 длиной 12м. 2 вместо проектных свай марки
С9-35Т2 длиной 10м. строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 18. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, промежуточные опоры ОП2 и ОП3 правой части выполнены высотой 7430мм - ОП2 и 7780мм - ОП3 вместо проектной высоты 6600мм – ОП2 и 7080мм – ОП3 строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 19. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, промежуточные опоры ОП2 и ОП3 левой части выполнены высотой 7430мм – ОП2 и 7780мм – ОП3 вместо проектной высоты 6600мм – ОП2 и 7080мм – ОП3 строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 20. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, подготовка основания под монолитный ростверк опоры № 2 левая часть и опоры № 3 правой части выполнена из бетона В15F100W2 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 21. |
Отсутствует разрешение на производство работ «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области» (пусковой комплекс №1), осуществляемое генеральным подрядчиком АО «КРОКУС» в охранной зоне магистрального газопровода Ставрополь-Москва 1н Ду 700 мм эксплуатируемого ООО "Газпром трансгаз Москва" Московское ЛПУМГ, с указанием наличия или возможного возникновения и характера опасных производственных факторов, границ опасной зоны, отстоящих от оси трубопровода (крайних ниток) на минимальные расстояния, установленные строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов, условий, в которых будет производиться работа, мер предосторожности, наличиия содержания инструкций, которыми необходимо руководствоваться при выполнении конкретных видов работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 22. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки № 1, № 2 на опоре № 28 правая выполнены высотой 5940мм вместо проектной высоты стоек 6600мм строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 23. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки № 1, № 2 на опоре № 28 выполнены круглой формы диаметром 1500мм вместо проектной формы в виде многоугольника размером 2500х1500мм строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации монолитный бетонирование БНС 8 скважины № 3, № 4 выполнено из бетона В30F300W8 вместо проектного бетона В25F200 строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 24. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, бетонная подготовка монолитного ростверка № 30п, № 31п выполнена из бетона В15F150W6 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, бетонная подготовка под ростверк № 4 (левая часть), ростверк № 1(правая часть) выполнена из бетона В15F100W2 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка ПК2602+65.84 мост через реку Сушка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 25. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, применение забивных железобетонных свай под опору № 4 (левая часть) длиной 13 метров вместо проектной длины забивных железобетонных свай 14.9м строительная площадка ПК2602+65.84 мост через реку Сушка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 26. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи под ростверки опор ОК1л, ОК1п и ОК2л, ОК2п Экодук на ПК 2767+50 выполнены размером 350х350мм вместо проектных круглых полых свай d0.6м.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи под ростверки опор ОК1л, ОК1п и ОК2л, ОК2п Экодук на ПК 2767+50 выполнены длиной 12.7м вместо проектной длины 14м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 27. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 1 путепровода через ЦКАД на МКК на ПК 2910+38, 6 выполнены высотой 3500 мм вместо проектной высоты 3770 мм строительная площадка
ПК 2910+38, 6.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации основание под монолитный ростверк опоры ОК 1 путепровода через ЦКАД на МКК на ПК 2910+38, 6 выполнено из бетона В7.5F50W4 вместо проекта щебень 20см строительная площадка ПК 2910+38, 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 28. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи в опорах ОК1 и ОК4 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35выполнены маркой
С8-35Т2 вместо проектных свай С10-35Т2 строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи в опорах ОП2 и ОП3 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены маркой
С8-35Т2 вместо проектных свай
С9-35Т2 строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 29. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 1 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 2510 мм вместо проектной высоты 3210 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 4 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 2800 мм вместо проектной высоты 3230 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 30. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки опоры ОП 2 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 4630 мм вместо проектной высоты 5190 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
|
| 459. |
№ 50170701882732 от 22 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения раннее выданных предписаний № 28/07/01 от 31 мая 2017 года о прекращении нарушений прав потребителей сроком до 20.08.2017 года; № 28/07 от 31 мая 2017 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований технических регламентов, сроком до 20.08.2017 года.рассмотрение документов юридического лица, индивидуального предпринимателя и иной информации об их деятельности; задачами настоящей проверки являются: выявление и пресечение нарушений обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Не исполнение ранее выданного предписания (реализация товара без необходимой информации отсутствие ценников на реализуемый товар)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 460. |
№ 00170801929530 от 9 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением АО «КРОКУС» ранее выданных предписаний об устранении нарушений при строительстве Объекта от 03.04.2017 № 5.4-0728првн-П/0166-2017, от 24.03.2017 №5.4-0729-пр-вн-П/0134-2017
Нет сведений о результатах
|
| 461. |
№ 77170701862890 от 7 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущено размещение в реконструируемом (строящемся) здании столовой, административно-бытовых, складских помещений не выгороженных глухими противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
| 2. |
На открытых площадках допущено хранение горючих материалов на расстоянии менее 24 метров до административно-бытовых и подсобных помещений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
| 3. |
У въездов на стройплощадку не установлены планы пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
| 4. |
В реконструируемом (строящемся) здании с незащищенными несущими металлическими конструкциями допущено размещение столовой, административно-бытовых, складских помещений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
| 5. |
В реконструируемом здании допущена эксплуатация временной розетки со следами термических повреждений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
| 6. |
Баллоны с газом хранятся без навинченных на горловинах предохранительных колпаков.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.08.2017 № 2389-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.08.2017 № 2476 в отношении Григорьев Николай Григорьевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.09.2017
|
|
| 462. |
№ 50170701884609 от 4 августа 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 07.03.2017 №50-13-022000-5-05, срок исполнения до 01.08.2017
государственный надзор за соблюдением собственником (пользователем) поднадзорного объекта норм по технической эксплуатации и утвержденного положения по технической эксплуатации объекта недвижимости повышенного уровня ответственности в рамках исполнения предписания на обьекте торговый центр экспресс обслуживания "Твой Дом", по адресу Московская обл, Красногорский р-н, с. Ильинское, 26 км а/д "Балтия"
Выявлены нарушения
| 1. |
1.В нарушении требований Положения по технической эксплуатации, проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы № 50-1-21504-13. Не обеспечена безопасность эксплуатации торгового центра, а именно:
- отопление осуществляется от модульной котельной (по заключению экспертизы топливо для котельной природный газ, резервное – пеллеты). По факту котельная работает на жидком топливе, при этом безопасность хранения и подачи топлива не обеспечена.
2.В соответствии с корректировкой ранее разработанной проектной документации по теплоснабжению торгового комплекса и наличием положительного заключения негосударственной экспетизы №6-1-1-0019-16 от21.09.2016г. резервным топливом для котельной принято дизельное топливо. Однако строительно-монтажные работы по строительству резервуара и прокладке топливопроводов не завершены. Допуск надзорного органа в эксплуатацию котельной не получен.
|
|
| 463. |
№ 00170701843858 от 3 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 10.04.2017 г. № 160-Г/3.3-27/В-01
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации монолитный железобетонный ростверк Рм8 опоры № 30П, № 31П выполнен из бетона В30F300W10 вместо проектного бетона В25F300 строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 2. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации бетонирование скважин БНС 10
№ 1, №2 опоры № 31П выполнено из бетона В25F200W8 вместо проектного бетона В25F300 строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
| 3. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации основание под монолитный ростверк опоры № 30П выполнено из бетона В7.5F50W4 вместо проекта щебень 20см строительная площадка
ПК2378+11.35- 2429, 4277
М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Крокус»
|
|
| 464. |
№ 50170801976273 от 3 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания оценка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации, проверка исполнения предписания
Выявлены нарушения
|
| 465. |
№ 50170701727101 от 19 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Нарушений не выявлено
|
| 466. |
№ 36170701718523 от 14 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 43 от 30.01.2017, изданных в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 24.01.2017 № АХ – П11 – 343
задачами настоящей проверки являются: проверка реализуемых товаров на наличие полной и достоверной информации для потребителей о товаре, продавце, изготовителе; отбор образцов косметической продукции, для проведения лабораторных исследований (испытаний) на соответствие обязательным требованиям действующего законодательства, оформления ценников на косметическую продукцию
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Не установлено
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не установлено
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Не установлено
|
|
| 467. |
№ 50170701847033 от 30 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения раннее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Нет сведений о результатах
|
| 468. |
№ 50170701847019 от 30 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения раннее выданного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Нет сведений о результатах
|
| 469. |
№ 00170701575180 от 10 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требования проектной документации промежуточная опора ОП 10 путепровода через ЦКАД на ММК на ПК2910+38, 6 выполнена длиной 7560мм вместо проектной длины 6344мм.
В нарушение требования проектной документации основание под промежуточные опоры ОП 1, ОП 2, ОП 3, ОП 4, ОП 5, ОП 6, ОП 7, ОП 8, ОП 9, ОП 10, ОП 11 выполнено из бетона В 7.5 вместо проектной щебеночной подготовки с проливкой цементным раствором.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 2. |
В нарушение требования проектной документации сваи под ростверк крайней опоры ОК 4 путепровода на съезде № 2 транспортной развязки № 26 с ММК на ПК 2910+80 выполнены из марки С14-35Т6 вместо проектной марки С14-35Т5.
В нарушение требования проектной документации основание под крайнею опору ОК 4 выполнено из бетона В 7.5 вместо проектной щебеночной подготовки с проливкой цементным раствором.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 3. |
Допускается проживание людей в блок-контейнерах, используемых в качестве административно-бытовых помещений. Строительная площадка на ПК2910+38, 6.
Блок-контейнеры, используемые в качестве административно-бытовых помещений бытового городка ПК2910+38, 6 более 10 штук в группе, размещены без противопожарных разрывов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 4. |
В нарушение требования проектной документации, допускается хранение горюче-смазочных материалов на стройплощадке ПК2910+38, 6.
Пожарный щит не укомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем (отсутствует топор, ящик с песком и огнетушитель). Строительная площадка на ПК2910+38, 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 5. |
Дороги на территории бытового городка имеют покрытие, непригодное для проезда пожарных автомобилей в любое время года. Строительная площадка на ПК2910+38, 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 6. |
Допускается проживание людей в административно-бытовых зданиях на территории строительной площадки. Строительная площадка на ПК2910+38, 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 7. |
Хранение пропановых, кислородных баллонов на строительной площадке осуществляется без одетых на их горловину предохранительных колпаков.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 8. |
Отсутствует план противопожарной защиты у въезда на строительную площадку (т.е. отсутствует графическая часть с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 9. |
На территории бытового городка допускается хранение различных горючих материалов (металлические бочки, доски, деревянные региля).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 10. |
На строительной площадке допущены выбросы загрязняющих веществ горюче-смазочных материалов, которые в свою очередь оказывают негативное воздействие на окружающую среду.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 11. |
На строительной площадке
не соблюдаются требования, правила и нормы в области обращения с отходами,
а именно отсутствуют места (площадки) для сбора отходов
в соответствии с установленными требованиями, правилами
и нормами в области обращения
с отходами, в результате чего
по всей строительной площадке разбросаны твердые бытовые отходы (строительный мусор)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 12. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты крайней опоры левой части выполнены из свай марки С11-35Т4 длиной 11м. вместо проектных свай марки С10-35Т3 длиной 10м. строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 13. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, подготовка основания под монолитный ростверк опоры № 1 левая часть выполнена из бетона В7.5 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 15 см строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 14. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «ТВА ГРУПП» требования проектной документации, крайние опоры ОК 1 правая часть выполнены высотой 5920мм вместо проектной высоты 6350мм строительная площадка путепровод через железную дорогу на ПК 2606+86, 89.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 15. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты промежуточной опоры № 3 правой части выполнены из свай марки С11-35-Т2 длиной 11м. количеством 22шт. вместо проектных свай марки С9-35Т2 длиной 10м. количеством 26шт. строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 16. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, забивка свай под фундаменты промежуточной опоры № 3 левой части выполнены из свай марки С12-35-Т2 длиной 12м. 2 вместо проектных свай марки
С9-35Т2 длиной 10м. строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 17. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, промежуточные опоры ОП2 и ОП3 правой части выполнены высотой 7430мм - ОП2 и 7780мм - ОП3 вместо проектной высоты 6600мм – ОП2 и 7080мм – ОП3 строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 18. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, промежуточные опоры ОП2 и ОП3 левой части выполнены высотой 7430мм – ОП2 и 7780мм – ОП3 вместо проектной высоты 6600мм – ОП2 и 7080мм – ОП3 строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 19. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, подготовка основания под монолитный ростверк опоры № 2 левая часть и опоры № 3 правой части выполнена из бетона В15F100W2 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка путепровода через Подольское шоссе на ПК 2602+65, 84.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 20. |
Отсутствует разрешение на производство работ «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области» (пусковой комплекс №1), осуществляемое генеральным подрядчиком АО «КРОКУС» в охранной зоне магистрального газопровода Ставрополь-Москва 1н Ду 700 мм эксплуатируемого ООО "Газпром трансгаз Москва" Московское ЛПУМГ, с указанием наличия или возможного возникновения и характера опасных производственных факторов, границ опасной зоны, отстоящих от оси трубопровода (крайних ниток) на минимальные расстояния, установленные строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов, условий, в которых будет производиться работа, мер предосторожности, наличиия содержания инструкций, которыми необходимо руководствоваться при выполнении конкретных видов работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 21. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки № 1, № 2 на опоре № 28 правая выполнены высотой 5940мм вместо проектной высоты стоек 6600мм строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 22. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, монолитные стойки № 1, № 2 на опоре № 28 выполнены круглой формы диаметром 1500мм вместо проектной формы в виде многоугольника размером 2500х1500мм строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 23. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации монолитный бетонирование БНС 8 скважины № 3, № 4 выполнено из бетона В30F300W8 вместо проектного бетона В25F200 строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 24. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «Монолит Констракшн» требования проектной документации, бетонная подготовка монолитного ростверка № 30п, № 31п выполнена из бетона В15F150W6 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка ПК2378+11.35- 2429, 4277 М-4 «Дон».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 25. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, бетонная подготовка под ростверк № 4 (левая часть), ростверк № 1(правая часть) выполнена из бетона В15F100W2 вместо проектной щебеночной подготовки под фундамент, толщиной 20 см строительная площадка ПК2602+65.84 мост через реку Сушка.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «БЕСТ-СТРОЙ» требования проектной документации, применение забивных железобетонных свай под опору № 4 (левая часть) длиной 13 метров вместо проектной длины забивных железобетонных свай 14.9м строительная площадка ПК2602+65.84 мост через реку Сушка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 26. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи под ростверки опор ОК1л, ОК1п и ОК2л, ОК2п Экодук на ПК 2767+50 выполнены размером 350х350мм вместо проектных круглых полых свай d0.6м.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи под ростверки опор ОК1л, ОК1п и ОК2л, ОК2п Экодук на ПК 2767+50 выполнены длиной 12.7м вместо проектной длины 14м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 27. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 1 путепровода через ЦКАД на МКК на ПК 2910+38, 6 выполнены высотой 3500 мм вместо проектной высоты 3770 мм строительная площадка
ПК 2910+38, 6.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации основание под монолитный ростверк опоры ОК 1 путепровода через ЦКАД на МКК на ПК 2910+38, 6 выполнено из бетона В7.5F50W4 вместо проекта щебень 20см строительная площадка ПК 2910+38, 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 28. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи в опорах ОК1 и ОК4 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35выполнены маркой
С8-35Т2 вместо проектных свай С10-35Т2 строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации сваи в опорах ОП2 и ОП3 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены маркой
С8-35Т2 вместо проектных свай
С9-35Т2 строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 29. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 1 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 2510 мм вместо проектной высоты 3210 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки крайней опоры ОК 4 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 2800 мм вместо проектной высоты 3230 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
| 30. |
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки опоры ОП 2 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 4630 мм вместо проектной высоты 5190 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
АО «КРОКУС» при проведении строительного контроля не выявил и допустил нарушение подрядной организацией ООО «СК Строй-Монолит» требования проектной документации стойки опоры ОП 3 путепровод через автодорогу ММК-Садовые участки ПК 2751+56, 35 выполнены высотой 4780 мм вместо проектной высоты 5170 мм строительная площадка
ПК 2751+56, 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС» Левчук Сергей Владимирович зам. начальника ПТО
|
|
| 470. |
№ 50170701596342 от 4 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников
Нарушений не выявлено
|
| 471. |
№ 65170700679993 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Нарушений не выявлено
|
| 472. |
№ 50170700372756 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный Закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ - соблюдение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и на потребительском рынке
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют знаки о запрете курения табака
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ Постановление № 322
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
На маркировке товаров отсутствовал объем обязательной информации, а именно информация об изготовителе (его адресе), обеспечивающей возможность их правильного выбора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ Постановление № 320
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
В ходе проведения проверки был установлен факт обмана потребителя, который выразился в доведении до потребителя недостоверной информации о стоимости товара.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ Постановление № 318
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 4. |
На маркировке данного товара (маркировка представляет собой бумажный самоклеющийся стикер белового цвета с нанесенными на него цифровыми и буквенными обозначениями выполненными черным цветом) указан его объем 245 мл. При этом, на дне Банки-Стакана заводским путем нанесены необходимые обозначения для данного товара, кроме прочего указан объем 0, 25 л.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ Постановление № 317
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 5. |
В реализацию был допущен товар с неполной маркировкой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ Постановление 321
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 6. |
В торговом зале Общества, в свободной реализации находились товары, с единообразными и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ст. 14.15 КоАП РФ Постановление № 323
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 7. |
На алкогольную продукцию отсутствовал единообразный и четко оформленный ценник с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ Постановление № 319
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 8. |
Продажа товаров попадающих под действие ТР ТС с неполной маркировкой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ Постановление № 351
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 9. |
Реализация продукции, которая несоответствие требованиям ТР ТС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ Постановление № 352
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 10. |
Продажа товаров без маркировки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ареста товара от 19.05.2017 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ
|
|
| 473. |
№ 50170700372144 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный Закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ - соблюдение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и на потребительском рынке
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности", ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки", ТР ТС 009\2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции», ТР ТС 008/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», ТР ТС 019/2011 "О безопасности средств индивидуальной защиты", ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции"
, Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", сФедерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.99г
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» ст. 6.5, 6.4, 6.25 ч. 1, 14.43 ч. 1, 14.8 ч. 1, руководитель АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» Рожнов А.М. ст. 14.43 ч. 1(4), заместитель начальника отдела АО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» Ребковец С.И. ст. 6.25 ч. 1
|
|
| 474. |
№ 50170700763498 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за эксплуатацией обектов недвижимости повышенного уровня ответственности, Закон Московской области от 13.04.2006 №54/2006-ОЗ "О порядке эксплуатации нежилых зданий, строений, сооружений на территории Московской области и административная ответственность в сфере их технической эксплуатации"
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Положение по технической эксплуатации здания выставочно-торгового корпуса №5 («Твой Дом»), в соответствии с письмом Главгосстройнадзора Московской области требует доработки, в части разработки мероприятий по обеспечению технической эксплуатации конструкций здания, инженерных сетей и систем, параметров контроля и оценки их технического состояния.
2. В технический паспорт на здание с декабря 2015 года не вносятся сведения о проводимых работах по ремонту и перепланировке помещений здания. Нарушены требования п.8.5-п.8.8 и приложения 7 ПТЭ;
3. В техническом журнале отсутствуют сведения о текущих осмотрах конструкций здания за апрель-май 2017 года, не вносятся сведения о проводимых работах по ремонту и перепланировке помещений здания с декабря 2016 года, отсутствуют сведения о назначении ответственного лица за эксплуатацию здания. Нарушены требования п.8.9. п.8.10 и приложения 8 ПТЭ;
4. В актах общего осмотра не указываются выявленные замечания, а также сроки их устранения. Нарушены требования п.2 ПТЭ;
5. Не проведено обследование несущих и ограждающих конструкций здания силами специализированной организации. Нарушены требования ГОСТ 31937-2011 и
п. 2.14 ПТЭ
6. Не проводится обучение сотрудников торгового центра на знание правил эксплуатации и ремонта здания со сдачей экзаменов. Отсутствует ведомость по приемке экзаменов. Нарушены требования п.1.3 ПТЭ
7. Не представлена проектная документация по выполненной перепланировке офисных помещений 2-го этажа. Нарушены требования п.3.1.1 ПТЭ;
8. На кровле здания имеются скопления мусора, грязи, посыпки верхнего слоя кровельного ковра, использованное оборудование, газовые баллоны. Необходимо навести порядок. Нарушены требования п.4.5 ПТЭ;
9. Силовые электрические кабели к оборудованию имеют повреждения защитной гофры, не закреплены, часть неиспользуемых кабелей не имеет защитной изоляции. Нарушены требования ПУЭ;
10. Технологическое оборудование на кровле здания частично установлено на временное основание. Нарушены требования п.4.5 ПТЭ;
|
| 2. |
Продолжение
11. Опорные металлоконструкции основания под вентиляционное оборудование на кровле здания имеют очаги коррозии. Необходимо выполнить очистку и восстановить защитное покрытие. Нарушены требования п.4.13 ПТЭ;
12. Имеются места неплотного примыкания кровельного ковра к парапетам, вздутия кровельного ковра. Нарушены требования п.4.5 ПТЭ;
13. Плиточное покрытие пола 2-го этажа торгового центра имеет разрушения и требует ремонта. Нарушены требования п.4.11 ПТЭ;
14. Не представлен акт осмотра болтовых соединений металлоконструкций покрытия здания. Отдельные болтовые соединения имеют неплотную затяжку. Нарушены требования п.4.4 ПТЭ;
15. Помещение теплового узла захламлено, отсутствует схема технологического оборудования и таблички на запорном и измерительном оборудовании. Нарушены требования ст.58 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390;
16. Несущие металлические конструкции теплового узла (колонны, балки) не имеют огнезащитного покрытия. Нарушены требования п.4.13 ПТЭ;
17. Разрушено стеновое покрытие по лестнице спуска в тепловой узел. Необходимо восстановление в ходе текущего ремонта. Нарушены требования п.4.7 ПТЭ;
18. Плиточное покрытие отмостки вокруг здания имеет просадки в отдельных местах. Облицовочные стеновые плиты цоколя разрушаются вследствие регулярного увлажнения. Необходим ремонт. Нарушены требования раздел 5 ПТЭ;
19. В помещении отдельно стоящей станции пожаротушения имеются протечки стен в местах ввода трубопроводов, а также металлоконструкции несущих балок имеют очаги коррозии. Необходим ремонт. Нарушены требования п. 4.7. п.4.13 ПТЭ;
20. В складской зоне отдельные трубопроводы не имеют защитного окрасочного покрытия. Нарушены требования п.4.13 ПТЭ;
|
|
| 475. |
№ 50170700763508 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор за эксплуатацией обектов недвижимости повышенного уровня ответственности, Закон Московской области от 13.04.2006 №54/2006-ОЗ "О порядке эксплуатации нежилых зданий, строений, сооружений на территории Московской области и административная ответственность в сфере их технической эксплуатации"
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Положение по технической эксплуатации здания выставочного павильона №3 «Крокус Экспо», в соответствии с письмом Главгосстройнадзора Московской области требует доработки, в части разработки мероприятий по обеспечению технической эксплуатации конструкций здания, инженерных сетей и систем, параметров контроля и оценки их технического состояния;
2. Отсутствует годовой график текущих осмотров конструкций здания. Нарушены требования раздела 2 ПТЭ;
3. Не проведено обследование несущих и ограждающих конструкций здания силами специализированной организации. Нарушены требования ГОСТ 31937-2011 и п.2.14 ПТЭ;
4. Асфальтовое покрытие парковки на отм. +24.500м имеет разрушения, трещины. Необходимо выполнить ремонт. Нарушены требования раздела 5 и п.4.5.8 ПТЭ;
5. Металлические конструкции зон кондиционеров на отм. +24.500м имеют очаги коррозии. Необходима очистка и окраска. Нарушены требования п.4.13 ПТЭ;
6. В остеклении здания имеются поврежденные стеклопакеты. Нарушены требования п.4.9 ПТЭ;
7. На кровле здания трубопровод подачи газа имеет очаги коррозии и требует очистки и окраски. Нарушены требования п.4.13 ПТЭ;
8. На кровле имеются места неплотного примыкания кровельного ковра к строениям, парапетам, вздутия кровельного ковра. Нарушены требования п.4.5 ПТЭ;
9. В зоне подземной парковки и в помещении насосной станции на отм. – 3, 400 м отдельные несущие металлоконструкции перекрытия не имеют огнезащитного покрытия. Нарушены требования проектной документации;
10. В зоне подземной парковки на отм.- 3.400м монолитное перекрытие имеет очаги с поврежденным защитным покрытием арматуры, покрытие пола парковки имеет повреждения. Необходим ремонт. Нарушены требования п.4.3 и п.4.11 ПТЭ;
|
| 2. |
Продолжение
11. Не герметичны отдельные места проходов инженерных коммуникаций через противопожарные стены в помещении насосной станции пожаротушения.. Нарушены требования п.3.8.6 ПТЭ;
12. В помещении насосной станции пожаротушения отсутствует схема установленного оборудования и направление движения воды на трубопроводах. Нарушены требования ст.58 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме»
13. Имеются места протечек через перекрытие в зоне подземной парковки
на отм.- 3.400м. Нарушены требования раздела 3 ПТЭ;
14. Плиточное покрытие тротуаров центрального фасада здания имеет повреждения, просадки. Необходим ремонт. Нарушены требования раздела 5 ПТЭ;
15. Асфальтовое полотно проезжей части и зоны открытой парковки имеет трещины. Необходимо произвести расчистку и ремонт покрытия. Нарушены требования раздела 5 ПТЭ;
|
|
