| 526. |
№ 77170701344822 от 7 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Технический отчет периодической проверки электроустановок механизации строительства и переносных и передвижных электроприемников не представлен. (нарушение проекта 277-Б-ПОС.ТЧ, п.9.1.2 лист 29 ; СНиП 12-03-2001 п. 6.4.1, ПТЭЭП п. 3.5.12.) Электрокабель не защищён от механических повреждений в местах прохода людей, ведения работ (нарушение проекта 277-Б-ПОС.ТЧ, п.9.1.2 лист 29; СНиП 12-03-2001, п.6.4.3.) Воздушные кабельные линии для механизации строительства проложены по временным опорам, без применения тросовой поддержки (нарушение проекта 277-Б-ПОС.ТЧ, п.9.1.2 лист 29; СНиП 12-03-2001, п.6.4.3.). На дверях электрощитов механизации строительства не выполнены надписи в соответствии с утверждённой однолинейной схемой электроснабжения (нарушение проекта 277-Б-ПОС.ТЧ, п.9.1.2 лист 29; СНиП 12-03-2001, п. 6.4.1; ПТЭЭП, п. 2.2.2.) В распределительном щите электроснабжения механизации строительства отсутствуют четкие подписи, указывающие назначение отдельных цепей (нарушение проекта 277-Б-ПОС.ТЧ, п.9.1.2 лист 29; СНиП 12-03-2001, п. 6.4.1.; ПУЭ, п. 4.1.3). Подключение штепсельного разъема с нулевым защитным проводником для подключения переносного электроинструмента выполнено двухп
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.04.2017 № 829-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 06.04.2017 № 847 в отношении Дударек Роман Николаевич энергетик. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.05.2017 Уплачен 23.05.2017
|
| 2. |
Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на монтаж оконных блоков, монтаж кровли над автостоянкой, зданием отеля
|
| 3. |
Отсутствуют документы качества на пенополистирол ПСБ 35, ПСБ 50, используемый для утепления кровли
|
| 4. |
Цементно-песчаный раствор, отобранный из швов кирпичной кладки наружных стен в осях: С/14-15 на отметке +52.600 по плотности характеризуется, как тяжелый раствор по СП 82-101-98, п. 5.1.1 и ГОСТ 28013-98, п. 4.12. Фактическая прочность кладочного раствора составила от 75, 5 кгс/см2 до 81, 0 кгс/см2 (М75). Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 1384/17 от 14.03.2017 (Вх. № РП-739/17-(1)-2 от 15.03.2017); 2. В нарушений требований СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5, таблица 9.8 (-10мм); проект 277-Б-АР, проект Р, лист 7; погрешность измерений (±1мм) отклонения отметок опорных поверхностей в кирпичной кладки от проектного значения на отметке: +59, 050 в осях: Ф-Ц/АА в точке: т4 составило +9; в точке: т5 составило+5мм; Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 1387/17 от 14.02.2017 (Вх. № РП-739/17-(1)-5 от 15.03.2017); 3. В нарушение требований СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (- 15мм); 277-Б-АР, проект Р, лист 4; погрешность измерений (±1мм), Размер ширины простенка в кладке из кирпича на отметке: +56, 200 простенка П3 составили от +3мм до +4мм. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 1388/17 от 14.02.2017 (Вх. № РП-739/17-(1)-6 от 15.03.2017);
|
| 5. |
Отсутствует 10 м ограждения строительной площадки со стороны территории Института космических исследований РАН; переполнен мусором бункер-накопитель; не убран мусор в строящемся здании; ограждение котлована со стороны бытового городка имеет проем; не упорядочено складирование перемычек; временная труба инженерных сетей не поднята над проходом вдоль котлована; щиты опалубки складированы с опиранием на подпорную стенку; не огорожен проход у перепада высот в месте демонтированного штаба строительства; не убран грунт, наваленный на проходе вдоль котлована
|
| 6. |
Теплоизоляционный материал монтажного шва оконных блоков (монтажная пена) не закрывается снаружи от негативного воздействия климатических факторов, что может привести к разрушению, потери теплоизоляционных качеств
|
| 7. |
Расстояние между креплениями оконных блоков местами превышает 90 см (требования не более 80 см)
|
| 8. |
Строительные работы ведутся с отступлением от утвержденного проекта (раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" шифр 277-Б-ООС.1 листы 22, 63): выезд с территории строительной площадки не оборудован пунктом мойки (очистки) колес выезжающего автотранспорта.
|
|
| 527. |
№ 77170701333821 от 25 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Территория котлована, при производстве земляных работ где происходит движение людей и транспорта, не ограждена - нарушение требований п. 6.2.9. СНиП 12-03-2001. 2. Складирование материалов выполнено без прокладок и на неподготовленную площадку. Нарушение СНиП 12-03-2001, п. 6.3.3. 3. Отсутствует ограждение монтажного горизонта, не закрыты проемы и перепады высот более 1.3 метра. Нарушение СНиП 12-03-2001.п.6.2.16.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.02.2017 № 234 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.02.2017 № 238-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 28.03.2017
|
|
| 528. |
№ 77170701314886 от 18 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Расположение складских и вспомогательных зданий не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану. Сооружения контейнерного типа размещены вплотную к существующему зданию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 247 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 252-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 20.03.2017
|
| 2. |
Блок -контейнеры размещены группой более 10 шт в группе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 247 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 252-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 20.03.2017
|
| 3. |
В бытовых помещениях эксплуатируются светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 247 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 252-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 20.03.2017
|
| 4. |
У въезда на стройплощадку не установлен план пожарной защиты в соответствии с ГОСТ 12.1.114-82 с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъкздами, местонахождением водоисточников, средств связи и пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 247 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 252-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 20.03.2017
|
| 5. |
У бытовых помещений не установлен щит с противопожарным инвентарем. Бытовки не обеспечены огнетушителями в количестве не менее 2-х штук на помещение. Отдельные огнетушители находятся в неисправном состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.02.2017 № 247 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 15.02.2017 № 252-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.04.2017 Уплачен 20.03.2017
|
| 6. |
В осях 12-15/А на отметках -1.1000:+0.1000 выполняется проем под лестничный марш не предусмотренный проектной документацией.
|
| 7. |
Не представлено заключение специализированной аккредитованной организации, свидетельствующее о соблюдении конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, построенного в нарушение требований статьи 54 часть1, 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации без осуществления государственного строительного надзора.
|
| 8. |
В нарушение ч. 4, ст. 53 ГрК РФ. Не представлены акты на скрытые работы по выполненным работам на устройству фундаментной плиты., подтверждающие соответствие выполненных работ проектным решениям,
|
| 9. |
На выезде со строительной площадки на пункте очистки и мойки колес отсутствует компрессор.
|
| 10. |
Не в полном объеме выполнены ограждения опасных зон по перепадам высот на -1 этаже. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.16
|
|
| 529. |
№ 77170701305936 от 17 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 530. |
№ 77160701235378 от 16 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Расположение административно-бытовых и складских помещений на строительной площадке не соответствует схеме их расположения на стройгенплане и ПОС, а именно: 1. Предусмотренный стройгенпланом бытовой городок с использованием инвентарных зданий контейнерного типа, обеспечивающий строительство объекта административно-бытовыми и складскими помещениями, на отведенном месте стройплощадки отсутствует. 2. В нарушение проектной документации в строящемся здании на 2-ом этаже в осях 101-104/200-204 на отметке +3, 600 допущено размещение административно-бытовых помещений, на отм. -5.300 в осях 13-16/Б1-С подземного этажа размещены складские помещения. Эксплуатация бытовых и складских помещений, расположенных в строящемся здании осуществляется без необходимых мероприятий обеспечивающих безопасную эксплуатацию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.01.2017 № 102 в отношении Штыков Виталий Игоревич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 24.01.2017 № 103-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 28.02.2017
|
| 2. |
В нарушение СНиП 12-03-2001 п.6.1.6. Проезды, проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке. В нарушение СНиП 12-03-2001. Не представлен оформленный в установленном порядке акт приемки строительных лесов В нарушение СНиП 12-03-2001 п.6.2.16. Не в полном объеме выполнены ограждения опасных зон по перепадам высот более 1, 3 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.01.2017 № 102 в отношении Штыков Виталий Игоревич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 24.01.2017 № 103-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 28.02.2017
|
| 3. |
Не представлены результаты очередного цикла геотехнического мониторинга за состоянием зданий и сооружений, расположенных в зоне влияния строящегося объекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.01.2017 № 102 в отношении Штыков Виталий Игоревич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 24.01.2017 № 103-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 28.02.2017
|
| 4. |
В подземной автостоянке допущено размещение помещения для приема пищи
|
| 5. |
При въездах на стройплощадку не установлены планы противопожарной защиты
|
| 6. |
Допущено складирование горючих материалов и материалов в сгораемой упаковке внутри строящегося здания
|
| 7. |
В местах перепада высот кровли не смонтированы предусмотренные проектом наружные пожарные лестницы
|
| 8. |
Строительные леса закрыты горючим материалом
|
| 9. |
Допущено применение воздухонагревательных установок внутри строящегося здания
|
| 10. |
При монтаже воздуховодов с нормируемым пределом огнестойкости допущено применение горючего межфланцевого уплотнителя. Не предъявлены к освидетельствованию скрытые (в шахтах) участки воздуховодов. При этом государственный строительный надзор не был извещен об окончании работ, подлежащих проверке. Не подтверждена возможность огнезащиты воздуховодов, в т.ч. систем противодымной вентиляции, в труднодоступных местах после их монтажа
|
|
| 531. |
№ 77160701227727 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 532. |
№ 77160701221821 от 6 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 533. |
№ 77160701121757 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
6. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Входной контроль поступающих строительных материалов проводится не должным образом, отсутствуют документы качества на смонтированные оконные блоки, отсутствуют записи о приемке в журнале входного контроля верификации 2. Не представлен паспорт качества на оконные блоки - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение негосударственной экспертизы № 50-2-1-3-0023-16, раздел 277-Б-ПОС.ТЧ п. 9.2.9, технологической карты лист 3 п. 1.3 3. Стеклопакеты хранятся на бетонном основании без подкладок - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение негосударственной экспертизы № 50-2-1-3-0023-16, раздел 277-Б-ПОС.ТЧ п. 9.2.9, технологической карты лист 3 п. 2.2 4. Расстояние между креплениями оконных блоков местами превышает 90 см требования не более 80 см - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение негосударственной экспертизы № 50-2-1-3-0023-16, раздел 277-Б-ПОС.ТЧ п. 9.2.9, технологической карты лист 3 п. 4.3.1 , лист 12 5. Не подтверждена влагостойкость и твердость фанеры, примененной в качестве опорных колодок при монтаже оконных блоков - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение негосударственной экспертизы № 50-2-1-3-0023-16, раздел 277-Б-ПОС.ТЧ п. 9.2.9, технологической карты лист 3 п. 4.3.1 , лист 12 6. Теплоизоляционный материал монтажного шва оконных блоков монтажная пена не закрывается снаружи от негативного воздействия климатических факторов, что может привести к разрушению, потери теплоизоляционных качеств - нарушение требований СНиП 31-06-2009 п. 9.3, обязательного к исполнению
|
| 2. |
Отсутствуют участки по 1 м ограждения перекрытий на этажах строящегося здания не все технологические проемы закрыты крышками или щитами не ограждены лестничные марши и площадка у выхода на кровлю проход на кровлю не оборудован мостиком или трапом не упорядочено складирование пенополистирола, поддонов, сварная сетка навалена на складированный кирпич, металлоконструкции навалены на подпорную стенку, выносная консоль складирована поверх кучи грунта, рулоны гидроизоляции на трех поддонах складированы горизонтально
|
| 3. |
Средства подмащивания леса не имеют ровных рабочих настилов, зазоры между досками превышают 5 мм, местами пропуски настила до 1-1, 5 метра, нет ограждений и бортовых элементов на высоте более 1, 3 м 2. В нарушение утвержденного проекта - шифр 277-Б-ПОС, Раздел 6, проект организации строительства, лист 61, СНиП 12-03-2001 п. 7.4.10 в местах подъема людей на леса и подмости отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации. Для подъема и спуска людей средства подмащивания отсутствуют лестницы 3. В нарушение утвержденного проекта - шифр 277-Б-ПОС, Раздел 6, проект организации строительства, лист 61, СНиП 12-03-2001 п. 7.4.17 средства подмащивания в процессе эксплуатации не осматриваются прорабом или мастером через каждые 10 дней с записью в журнале работ 4. В нарушение утвержденного проекта - шифр 277-Б-ПОС, Раздел 6, проект организации строительства, лист 61, СНиП 12-03-2001 п. 7.4.14 леса не приняты в эксплуатацию по акту 5. В нарушение утвержденного проекта - шифр 277-Б-ПОС, Раздел 6, проект организации строительства, лист 61, при выполнении работ с лесов высотой 6 м и более частично отсутствуют настилы рабочий верхний и защитный нижний, каждое рабочее место на лесах, примыкающих к зданию или сооружению не защищено сверху настилом имеются зазоры, прогалины.
|
| 4. |
В строящемся здании допущено размещение офиса продаж на 2-ом этаже.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 18.01.2017 № 71-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 18.01.2017 № 68 в отношении Аверин Игорь Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.03.2017 Уплачен 06.02.2017
|
| 5. |
В строительных бытовках имеются признаки проживания людей кровати, матрасы и др..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 18.01.2017 № 71-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 18.01.2017 № 68 в отношении Аверин Игорь Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.03.2017 Уплачен 06.02.2017
|
| 6. |
Отклонение размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке +39, 780 в осях 14-38/Р-Я в проёме 5 составило -5мм в проёме 10 составило +17мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11771/16 от 02.12.2016 Вх. № РП-12310/16-1-6 от 09.12.2016 2. . В нарушений требований СП 70.13330.2012, пункт 3.6 проект 277-Б-АР АР 4, проект Р, лист 4, пункт 9.18.5, табл. 9.8 - 15мм, погрешность измерений 1мм, отклонения размеров ширины простенков в кладке из кирпича от проектной величины на отметке +39, 780 в осях 14-38/Р-Я у простенков 2 5 6 составили от +2мм до +7мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11770/16 от 02.12.2016 Вх. № РП-12310/16-1-5 от 09.12.2016 3. В нарушение требований СП 70.13330.2012, пункт 3.6 проект 277-Б-АР АР 4, проект Р, лист 1, Общие указания, п.5, цементно-песчаный раствор М100, цементно-песчаный раствор, отобранный из швов кирпичной кладки наружных стен в осях 37-38/Э на отм. +39, 800 по плотности характеризуется, как тяжелый раствор по СП 82-101-98, п. 5.1.1 и ГОСТ 28013-98, п. 4.12. Фактическая прочность кладочного раствора приведенная к базовому размеру образца составила 79, 58 кгс/см2 М75. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11767/16 от 06.12.2016 Вх. № РП-12310/16-1-2 от 09.12.2016 4. В нарушений требований СП 70.13330.2012, пункт 3.6 проект 277-Б-АР АР 4, проект Р, лист 1, Общие указания, п.5, толщина горизонтальных швов 10-15мм, толщина вертикальных швов 8-15мм при оценке качества кладки установлено следующее а Стена из камня рядового 2.1 НФ, в осях 37-38/Э на отметке +39, 800 - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 мм до 20 мм. - толщина вертикальных швов кладки составляет от 10 мм до 19 мм. б Стена из камня рядового 2.1 НФ, в осях 19-20/С на отметке +39, 800 - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 мм до 20 мм. - толщина вертикальных швов кладки составляет от 10 мм до 18 мм. в Стена из камня рядового 2.1 НФ, в осях 35-36/Ю на отметке +39, 800 - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 мм до 18 мм. - толщина вертикальных швов кладки составляет от 9 мм д...
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.01.2017 № 93-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 20.01.2017 № 92 в отношении Аверин Игорь Александрович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.02.2017 Уплачен 06.02.2017
|
|
| 534. |
№ 77160701138342 от 18 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 535. |
№ 77160701087440 от 10 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
В сварном соединении между пластиной 350х120х10 и закладной толщ. 4мм в осях 8/Г-Д на отметке +10, 500 поверхность сварного соединения не имеет плавного перехода к основному металлу, образуются поднутрения. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11035/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11931/16-1-4 от 23.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2995-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2961 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 03.01.2017
|
| 2. |
Отклонение размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке +12, 000 секции 1 в осях 4+2, 5м/Д 4+2, 5м-6/Д 7-7+2м/Д 7+2м-9/Д составило от -8мм до 0мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11038/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11931/16-1-7 от 23.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2995-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2961 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 03.01.2017
|
| 3. |
При оценке мероприятий по уходу за бетоном при отрицательных температурах наружного воздуха в конструкции Плита перекрытия в осях 21-31/Б-Д на отметке +3, 000 выявлены следующие нарушения арматурные выпуски из забетонированных конструкций не укрыты и не утеплены, не опалубленные поверхности частично не укрыты. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11032/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11931/16-1-1 от 23.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2995-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2961 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 03.01.2017
|
| 4. |
В шве между стеновыми панелями в осях 8/Г-Д на отм. +11, 000 обнаружена щель. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11033/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11931/16-1-2 от 23.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2995-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2961 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 03.01.2017
|
| 5. |
В сварном соединении между уголком У-2 и закладной толщ. 4мм в осях 8/Г на отметке +10, 500 обнаружен подрез. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 11035/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11931/16-1-4 от 23.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2995-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2961 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 03.01.2017
|
|
| 536. |
№ 77160701087442 от 8 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Зерновой состав минеральной части асфальтобетона а/б слоя покрытия №1 и зерновой состав минеральной части асфальтобетона а/б слоя покрытия №2 не соответствует требованиям ГОСТ 9128-97, п.5.2, табл.3, приложение Г, предъявляемым к мелкозернистой плотной асфальтобетонной смеси типа Б. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10819/16 от 18.11.2016, рег. номер РП-11930/16-1-4 от 22.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2994-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2962 в отношении Вандышев Денис Владимирович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 28.12.2016
|
| 2. |
По результатам ситового анализа материал, отобранный из основания дороги, классифицируется как песок очень мелкий и не соответствует ГОСТ 8736-93 по зерновому составу и содержанию пылевидных и глинистых частиц 20, 31 до 5 . Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10821/16 от 14.11.2016, рег. номер РП-11930/16-1-6 от 22.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2994-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2962 в отношении Вандышев Денис Владимирович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 28.12.2016
|
| 3. |
Водонасыщение в образцах из отобранных кернов слоя №1 составило 15, 8 требуемое до 4, 5, коэффициент уплотнения составил 0, 84 требуемый не менее 0, 93 и водонасыщение в образцах из отобранных кернов слоя №2 составило 7, 9 требуемое до 4, 5, коэффициент уплотнения составил 0, 91 требуемый не менее 0, 93, что не соответствует требованию ГОСТ 9128-97, п.5.4, табл.5. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10818/16 от 15.11.2016, рег. номер РП-11930/16-1-3 от 22.11.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.12.2016 № 2994-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.12.2016 № 2962 в отношении Вандышев Денис Владимирович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 12.01.2017 Уплачен 28.12.2016
|
|
| 537. |
№ 77160701000441 от 11 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №9632/16 от 26.09.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлено документы о качестве сборных железобетонных свай, подтверждающие соответствие их прочности проектному классу В 30 положительное заключение негосударственной экспертизы № 4-1-1-0056-15 от 16.10.2015, что препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т. е. проведению проверки
|
| 2. |
При устройстве арматурного каркаса стены 4-го этажа по оси Г-Д/9 расстояние между соседними стержнями составили от 180мм до 210мм проектное 200мм.
|
| 3. |
При выполнении мероприятий по уходу за бетоном в монолитных конструкциях на 4-м этаже 1-ой секции корпуса № 4 прогревочные провода соединены с токоведущими проводами посредством проволочных гвоздей.
|
|
| 538. |
№ 77160701001839 от 10 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В строящемся здании в подземном этаже размещены склады горючих материалов, негорючих материалов и оборудования в горючей упаковке.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Мухопатов Владимир Викторович, от 24.10.2016 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 2. |
В подвальном этаже автостоянка эксплуатируется горелка на жидком топливе.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Мухопатов Владимир Викторович, от 24.10.2016 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 3. |
К началу отделочных работ не введен в действие внутренний противопожарный водопровод.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Мухопатов Владимир Викторович, от 24.10.2016 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 4. |
Двери эвакуационных выходов оборудованы запорами, препятствующими их свободному открыванию изнутри без ключа.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Мухопатов Владимир Викторович, от 24.10.2016 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 5. |
Не соблюдена толщина применяемого утеплителя на выступающих частях здания под эркерами, применен утеплитель толщиной 150мм., вместо 200мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.11.2016 № 2638-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.11.2016 № 2607 в отношении Мухопатов Владимир Викторович начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 22.11.2016 Уплачен 01.12.2016
|
| 6. |
Не представлены данные о распалубочной прочности применённого бетона в установленном проектом возрасте при снятия несущей опалубки здание ЦТП.
|
| 7. |
Не представлены данные о фактической удобоукладываемости бетонной смеси на месте укладки.
|
| 8. |
Не представлены данные о фактической прочности применённого кладочного раствора, в проектном возрасте.
|
| 9. |
Не представлены данные о фактической прочности применённого бетона в проектном возрасте в конструкциях ЦТП и ТП.
|
| 10. |
1. Внутриплощадочные дороги не очищены от грязи Нарушение п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001.
|
| 11. |
2. Нарушение п. 6.2.14 СНиП 12-03-2001 и п. 5.2.2 СНиП 12-04-2002 - отсутствует участок ограждения котлована ЦТП.
|
| 12. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на устройство кровли ЦТП. Нарушение СНиП 12.01-2004 Организация строительства, п. 6. Контроль качества строительства. Надзор за строительством п.п. 6.2.1, 6.2.2.
|
| 13. |
Проходы кабелей через стены, концы свободных труб не заделаны легкопробиваемым несгораемым материалом нарушение п.3.65, СНиП 3.05.06-85. Конструкция полов распредустройств не исключает образование цементной пыли нарушение п. 4.2.91, ПУЭ. Двери из помещения щитовой не имеют самозапирающегося замка, открываемого без ключа со стороны распредустройства нарушение п. 4.1.23, ПУЭ. Допускается совместная прокладка взаиморезервируемых проводов и кабелей нарушение ПУЭ, п.2.1.15..
|
| 14. |
- 1. Стяжка полов межквартирных коридоров, лифтовых холлов и вестибюлей на этажах корпусов К1, К2 выполнена из бетона марки БСМ В15 П14 толщиной100мм, вместо проектного слоя цементно-песчаного раствора М200 толщиной 28мм по слою керамзитобетона толщиной 40мм. Проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, на замену стройматериалов с различным обьемным весомфизико-механическими характеристиками и составу пирога стяжки отсутствует. - нарушение проекта. 2.Бетонная стяжка полов автостоянки и технических помещений выполнена толщиной 70-80мм, вместо проектной толщины 90-95мм.- нарушение проекта. 3.Армирование стяжки полов автостоянки, технических помещений и лестничных площадок в корпусах выполнено арматурной сеткой d4 Вр1 100х100, вместо проектной арматурной сетки d5 Вр1 100х100. Проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, на замену размеров диаметра арматуры сеток отсутствует.- нарушение проекта. 4.Штукатурка поверхностей стен в общественных помещенияхлестница, технических и инженерных помещениях 1-го этажа выполнена без слоя штукатурной сетки. - нарушение заключения экспертизы, проекта шифр 261-М АР13 ст.Р лист3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.11.2016 № 2639-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.11.2016 № 2608 в отношении Мухопатов Владимир Викторович начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 22.11.2016 Уплачен 01.12.2016
|
| 15. |
1. Нарушение ст. 11 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Результаты работы по благоустройству и озеленению не соответствуют утвержденному проекту СПОЗУ шифр 260-М, 261-М, 262-МПЗУ. Места посадок зеленых насаждений, а также видовой состав не соответствуют утвержденному проекту. Отсутствуют предусмотренные проектом покрытия, проезды, тротуары отмостки, игровые площадки, МАФы. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения, вырубка и пересадка деревьев и кустарников, предусмотренная проектом, не подтверждена соответствующей исполнительной документацией приложение к Акту приемки благоустройства. 2. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Нарушение разделов проекта ООС раздел 8, шифр № 3-019-13-ООС, лист 42. Пункт очистки-мойки колес ПОМК установлен с нарушением Стройгенплана. ПОМК функционирует без оборотной системы водоснабжения, допускается не предусмотренный проектом забор воды из централизованных водоснабжения для мытья колес строительной техники, емкость для сбора оборотной воды ПОМК своевременно не освобождается, что приводит к переливу и сливу загрязненной воды на грунт. 3. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Нарушение раздела проекта ООС раздел 8, шифр № 3-019-13-ООС, л. 39-45. Результаты выполнения проектных решений по санкционированному перемещение/размещению/захоронению строительных отходов, ТБО и осадка от ПОМК не подтверждены соответствующей документацией, необходимой в соответствии с действующими нормативными документами закрытым разрешением на перемещение отходов, договором на вывоз ТБО, актами сдачи осадка от ПОМК и договором на утилизацию осадка ПОМК. 4. Пригодность растительного грунта, применяемого при озеленении не подтверждена лабораторными анализами по агрохимическим и санитарно-эпидемиологическим показателям для анализа берется средняя проба с каждого участка, но не менее одного образца с 1 га. Нарушение экологических требований ст. 8.1 КоАП РФ, нарушение ст. 34, 37 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ Об охране окружающей среды, на...
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2730-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2695 в отношении Мухопатов Владимир Викторович начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 01.12.2016
|
|
| 539. |
№ 77160700997859 от 10 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Шаг стальных труб шпунтового ограждения котлована, по утвержденному проекту составляет 1000 мм, по факту в осях 4/ж-4/и / 4/1 шаг труб составил 2500мм, в осях 4/2-4/3 / 4/а шаг труб составил 1890 мм.
|
| 2. |
Отсутствует ППР, а также технологические карты на выполняемое шпунтовое ограждение.
|
|
| 540. |
№ 77160700925095 от 6 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №9666/16 от 19.09.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При установке дверных блоков квартирной двери во 2-ой секции на 3-м этаже здания образовывается зазор до 20мм.
|
| 2. |
Винты в местах крепления двух смежных листов декоративных перегородок из ГКЛ на 1-ом этаже 2-ой секции здания входная группа расположены не вразбежку.
|
|
| 541. |
№ 77160700907155 от 4 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не в полном объеме выполнены ограждения мест с перепадам высот более 1, 3 м. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 2. |
Рабочие не обеспечены в достаточной мере индивидуальными средствами защиты. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 3. |
При бетонировании фундаментной плиты гаража применялся бетон марки по водонепроницаемости W10, вместо проектной марки W12.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.11.2016 № 2637-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.11.2016 № 2606 в отношении Мишин Сергей Николаевич начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.12.2016 Уплачен 14.12.2016
|
| 4. |
Произведены расширения проёмов путем вырезки бетона с обрезкой рабочей арматуры монолитных стен 15, 16, 17, 23 этажей в/о 212-213/104 и монолитной плиты перекрытия над 22 этажом в/о103-104/202-210, на отм.+69.900.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.11.2016 № 2637-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.11.2016 № 2606 в отношении Мишин Сергей Николаевич начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.12.2016 Уплачен 14.12.2016
|
| 5. |
При ознакомлении с результатами выполнения государственной работы № 836001 Выполнение работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений дорог, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, учрежденных техническими регламентами нормами и правилами в соответствии выводов заключения ГБУ города Москвы Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве установлено Заключение № 9213/16 от 07.10.2016 Вх. № РП-10521/16-1-5 от 14.10.2016. 2. На отметке 0, 000 отклонения размера поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б стены в осях Е-Ж/5 составили от -10мм до -4мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01.87 "Несущие и ограждающие конструкции" пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 +9мм -6мм, погрешность измерений 1мм, согласно таблице 1. Заключение № 9223/16 от 07.10.2016 Вх. № РП-10521/16-1-15 от 14.10.2016 2. На отметке +3, 600 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях К/3+2, 200-4 составили от -10мм до +40мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01.87 "Несущие и ограждающие конструкции" пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 +9мм -6мм, погрешность измерений 1мм, согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2016 № 2588-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2016 № 2556 в отношении Мишин Сергей Николаевич начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.12.2016 Уплачен 14.12.2016
|
| 6. |
Не представлена оформленная в установленном порядке исполнительная документация, в т.ч. акт приемки свайного поля, акт приемки работ нулевого цикла, акты освидетельствования ответственных конструкций здания и геодезические исполнительные схемы на выполненный объем работ.
|
|
| 542. |
№ 77160700865135 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
6. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
А Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 1/Г-Ж на отметке +46.300 составила 23-30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -12 до -5 мм б Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 23/И-Л на отметке +46.300 составила 21-24 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -14 до -11 мм в Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 8-9/Е-Д на отметке +46.300 составила 19-25 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -16 до -10 мм г Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 22/Ф-Р на отметке +46.300 составила 30-35 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -5 до 0 мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7485/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-6 от 26.08.2016
|
| 2. |
А В узле болтового соединения в осях Г/6 на отметке +6, 700 каждое болтовое соединение состояло из одного болта М16, одной круглой шайбы установленной под гайку и одной гайки, гайка не плотно с зазором соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между шайбой и деталью. б В узле болтового соединения в осях В/6 на отметке +6, 700 каждое болтовое соединение состояло из одного болта М16, одной круглой шайбы установленной под гайку и одной гайки, гайка не плотно с зазором соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между шайбой и деталью. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7492/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-13 от 26.08.2016
|
| 3. |
А В монолитных ж/б стенах в осях Д/9-10, А-Д/10, А-Д/11 на отметке +46, 300 обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимый размер б В монолитной ж/б стене в осях А-Г/12 на отметке +46, 300 обнаружен скол бетона, размер которого превышают предельно допустимый размер. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7487/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-8 от 26.08.2016
|
| 4. |
Фактическое отклонение пролета в свету между монолитными ж/б конструкциями от проектного значения на отметке +46, 300 пролёт 7 составило -26мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7483/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-4 от 26.08.2016
|
| 5. |
Отклонение от горизонтали плоскости низа монолитного ж/б перекрытия на отметке +49, 400 в точке 1 составило -38мм в точке 2 составило -25мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7489/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-10 от 26.08.2016
|
| 6. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на устройство кладки ограждающих конструкций с указанием ответственных лиц и организаций участников строительства и подписями, с ссылками на документы качества примененных строительных материалов и изделий и проектную документацию
|
| 7. |
Не представлены документы качества на материалы примененные для устройства кладки ограждающих конструкций в соответствии с журналом входного контроля
|
| 8. |
Участками в уровне 3-7 этажах отсутствуют ограждения монтажных горизонтоввыносные балконы при перепаде высот более 1, 3 м
|
| 9. |
Журнал бетонных работ ведётся не по установленной форме.
|
| 10. |
Монолитные пилоны в отдельных местах имеют околы бетона полученные после демонтажа доборной опалубки.
|
| 11. |
В журнале входного контроля отсутствуют данные о соответствии применяемых материалов требованиям НТД.
|
| 12. |
В отдельных местах при производстве кирпичной кладки наружных стен под опорными участками сборных железобетонных перемычек отсутствует слой раствора.
|
| 13. |
Отклонение размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке +29, 900 в осях 23-24/Л 24+3, 570м/Л 24+5, 13м/Л 1-2/Д 3-4/Г составило от -15мм до -2мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 9198/16 от 07.10.2016 Вх. № РП-10360/16-1-14 от 17.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.10.2016 № 2510-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.10.2016 № 2476 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 16.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 14. |
Отклонения размеров ширины простенков в кладке из кирпича от проектной величины на отметке +29, 900 в осях 23-24/Л 24+2, 67м/Л 24+4, 75м/Л 3-4/Г 4-5/Г составили от +1мм до +11мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 9197/16 от 07.10.2016 Вх. № РП-10360/16-1-13 от 17.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.10.2016 № 2510-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.10.2016 № 2476 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 16.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 15. |
Цементно-песчаный раствор, отобранный из швов кирпичной кладки наружных стен в осях 13-14/Р на отм.+6.700 по плотности характеризуется, как тяжелый раствор по СП 82-101-98, п. 5.1.1 и ГОСТ 28013-98, п. 4.12. Фактическая прочность кладочного раствора составила 50, 0 кгс/см2 М50. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 9194/16 от 11.10.2016 Вх. № РП-10360/16-1-10 от 17.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.10.2016 № 2510-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.10.2016 № 2476 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 16.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 16. |
На отметке +66, 100 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях 37/Ц-Э составили 21мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 9191/16 от 07.10.2016 Вх. № РП-10360/16-1-7 от 17.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.10.2016 № 2510-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.10.2016 № 2476 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 16.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 17. |
В строящемся здании допущено размещение административно-бытового помещения, не выделенного глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, эвакуационный выход из помещения проходит через строящуюся часть вместе с тем ведутся работы по устройству офиса продаж на 2-ом этаже.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.11.2016 № 2534-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.11.2016 № 2502 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 19.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 18. |
Хранение баллонов с газами осуществляется без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.11.2016 № 2534-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.11.2016 № 2502 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 19.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
| 19. |
Категория бетонной внутренней поверхности сборных железобетонных конструкций, используемых в качестве вентиляционного канала противодымной вентиляции, не соответствует А3 имеются выступы высотой более 2 мм, раковины диаметром более 4 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.11.2016 № 2534-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.11.2016 № 2502 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 19.12.2016 Уплачен 20.12.2016
|
|
| 543. |
№ 77160700883941 от 28 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Нарушение п. 6.2.14 СНиП 12-03-2001 и п. 5.2.2 СНиП 12-04-2002 - отсутствует участок ограждения траншеи теплосети
|
| 2. |
2. Не в полном объеме выполнено крепление стенок траншеи канализации. Нарушение Проекта производства работ, СНиП 3.02.01-87 п.3.11.
|
| 3. |
3. В нарушение ч. 4, ст. 53 ГрК РФ. Не представлены акты на скрытые работы по выполненным работам ж/б основания теплосети от ЦТП до дома, а также лабораторное заключение по качеству уплотнения оснований.
|
| 4. |
4. Осуществляется не упорядоченное складирование на бровке траншеи теплосети строительных материалов ж/б плиты. Нарушение СНИП 12-03-2001 п 6.3.1, 6.3.2.
|
| 5. |
5. Горючий материал утеплитель из пенополистерола складирован в непосредственной близости от корпуса не ближе 18 м от корпуса и строений. Нарушение ППР Постановления Правительства РФ №390 п. 378
|
| 6. |
Отсутствует звукоизоляционная отделка помещений венткамер.
|
| 7. |
Отсутствует "плавающий пол" в помещениях венткамер вместо него рабочей документацией заложено виброоснование под вентиляционным оборудованием.
|
| 8. |
Не представлен ППР на устройство витражных конструкций, устройство фасадов
|
| 9. |
- не представлены акты скрытых работ на устройство витражных конструкций - не представлены документы качества на применяемые материалы и изделия витражные конструкции, штукатурные смеси, облицовочные материалы
|
| 10. |
Не представлен статитеский расчет на витражные конструкции
|
|
| 544. |
№ 77160700688585 от 14 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют ограждения или предохранительные щиты решетки на оконных проемах.
|
|
| 545. |
№ 77160700358281 от 13 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В стене в осях А-В/1 на отметке +0, 510 выявлено оголение арматуры. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 8432/16 от 16.09.2016, рег. номер РП-9632/16-1-6 от 21.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 2373-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.10.2016 № 2343 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 31.10.2016
|
| 2. |
На отметке 0, 000 отклонения размеров длин от проектного значения монолитных ж/б стен в осях 1+2м/Г-Г+2, 1м 3/Г-Д составили от -102мм до +29мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 8429/16 от 16.09.2016, рег. номер РП-9632/16-1-3 от 21.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 2373-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.10.2016 № 2343 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 31.10.2016
|
| 3. |
На отметке 0, 000 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен 4/А-В составили +17мм и+23мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 8428/16 от 16.09.2016, рег. номер РП-9632/16-1-2 от 21.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 2373-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.10.2016 № 2343 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 31.10.2016
|
| 4. |
На отметке 0, 000 максимальные местные неровности бетонной поверхности монолитной ж/б стены в осях 11/А+0, 910м составили 15мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 8435/16 от 16.09.2016, рег. номер РП-9632/16-1-9 от 21.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 2373-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.10.2016 № 2343 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 31.10.2016
|
| 5. |
На отметке 0, 000 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях7+3, 370м/А+3, 650м составило 25мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 8433/16 от 16.09.2016, рег. номер РП-9632/16-1-7 от 21.09.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 2373-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.10.2016 № 2343 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.12.2016 Уплачен 31.10.2016
|
|
| 546. |
№ 77160700357132 от 13 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
13.09.2016 на объекте было установлено событие административного правонарушения, а именно - продолжение работ до составления акта об устранении ранее выявленных недостатков при строительстве объекта капитального строительства "Группа многоэтажных жилых домов со встроенными нежилыми помещениями. Предписание № 7019/16-1 от 05.07.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.09.2016 № 2245-Ю в отношении ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.09.2016 № 2216 в отношении Ажажа Андрей Викторович начальник участка ООО "КРОСТ-Д", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.11.2016 Уплачен 09.11.2016
|
|
| 547. |
№ 77160601761845 от 2 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
А Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 1/Г-Ж на отметке +46.300 составила 23-30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -12 до -5 мм б Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 23/И-Л на отметке +46.300 составила 21-24 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -14 до -11 мм в Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 8-9/Е-Д на отметке +46.300 составила 19-25 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -16 до -10 мм г Толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 22/Ф-Р на отметке +46.300 составила 30-35 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -5 до 0 мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7485/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-6 от 26.08.2016
|
| 2. |
А В узле болтового соединения в осях Г/6 на отметке +6, 700 каждое болтовое соединение состояло из одного болта М16, одной круглой шайбы установленной под гайку и одной гайки, гайка не плотно с зазором соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между шайбой и деталью. б В узле болтового соединения в осях В/6 на отметке +6, 700 каждое болтовое соединение состояло из одного болта М16, одной круглой шайбы установленной под гайку и одной гайки, гайка не плотно с зазором соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между шайбой и деталью. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7492/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-13 от 26.08.2016
|
| 3. |
Отклонение от горизонтали плоскости низа монолитного ж/б перекрытия на отметке: +49, 400 в точке: 1 составило -38мм в точке: 2 составило -25мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7489/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-10 от 26.08.2016
|
| 4. |
Фактическое отклонение пролета в свету между монолитными ж/б конструкциями от проектного значения на отметке: +46, 300 пролёт: 7 составило -26мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7483/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-4 от 26.08.2016
|
| 5. |
А В монолитных ж/б стенах в осях Д/9-10, А-Д/10, А-Д/11 на отметке +46, 300 обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимый размер б В монолитной ж/б стене в осях А-Г/12 на отметке +46, 300 обнаружен скол бетона, размер которого превышают предельно допустимый размер. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 7487/16 от 22.08.2016 Вх. № РП-8242/16-1-8 от 26.08.2016
|
|
| 548. |
№ 77160601689706 от 28 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания №6/1/1 от 01.02.2016 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности , о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 2. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 7. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 8. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 9. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в суд(администр.наказание), ДАП №154 от 25.07.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
|
|
| 549. |
№ 77160601456641 от 26 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания №239/1/1 от 05.11.2015 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности , о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 2. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 4. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 7. |
Причины возникновения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 9. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 11. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 12. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 13. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 14. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 15. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 16. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 17. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 18. |
Не ограничено распространение пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
| 19. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №5 от 01.02.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо:Общество с ограниченной ответственностью "КРОСТ-Д"
|
|
