| 476. |
№ 77180803058901 от 15 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Шаг крепления гибких связей (перфорированной ленты) по горизонтали составляет 900-1000мм, по проекту шаг крепления должен быть 600мм.
|
| 2. |
В осях 201/3-207/3 (7 этаж) наружная кирпичная кладка опирается на стальной уголок 100х100, по проекту кладка должна опираться на кронштейн навесной сертифицированной системы "Куубер" серии С300 (400);
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 09.11.2017 № 9708/17 со сроком исполнения 10.01.2018
|
|
| 477. |
№ 77170803044345 от 29 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На отметке: +27, 430 отклонения размеров проёма от проектного значения в монолитных ж/б стенах в измерениях: ПР1; ПР2; ПР3; ПР4 составили от +17мм до +32мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 65/18 от 18.01.2018, рег. номер РП-11996/17-(1)-9 от 19.01.2018.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.02.2018 № 240 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.02.2018 № 264-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 2. |
По контуру готовых перекрытий и открытых проёмов на 1, 4, 5, 6 и 14 этажах здания не установлены защитные ограждения - инвентарные трубчатые ограждения.
|
| 3. |
Защитное ограждение строительной площадки имеет не полный периметр по высоте и сплошности - четыре секции ограждения повреждены.
|
| 4. |
Допущено хождение людей по забетонированной конструкции перекрытия на отм. + 48, 340 в осях М-Н/2-7 не достигшем прочности не менее 15 кгс/см2.
|
|
| 478. |
№ 77170803022564 от 25 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 479. |
№ 77170803006711 от 20 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 480. |
№ 77170803008454 от 18 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 481. |
№ 77170802938601 от 12 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 482. |
№ 77170802994903 от 8 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка требований, установленных законодательством о градостроительной деятельности в рамках предмета государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется строительство капитального объекта без полученного в установленном порядке разрешения на строительство. На день проверки 21.12.2017 ведутся работы по устройству шпунтового ограждения под устройство котлована. На объекте работает строительная техника и рабочие. Разрешение на строительство не оформлено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 18.01.2018 № 123-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 483. |
№ 77170802856630 от 13 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены: - регламент на ведение работ по водоотводу из котлована и приямков фундаментной плиты, нарушение требований проекта 281-Ж-ПОС.1.ПЗ, лист 6, 7, 50, 51; - ППГР, нарушение требований проекта 281-Ж-ПОС.1.ПЗ, листы 36, 37, п. 1.4. СНиП 3.01.03-84; - документ о специальном сварочном образовании или квалификационное свидетельство повышения квалификации по сварке, оформленное соответствующим приказом по объекту (в журналах сварочных работ отсутствуют отметки о приемке сварных соединений), нарушение требований 281-Ж-ПОС.1.ПЗ, листы 78, 79, п. 10.1.1. СП 70.13330; - электрооборудование, находящееся под напряжением (электрощиты временной механизации, сварочный трансформатор), не защищено от попадания атмосферных осадков (находятся с открытыми крышками), нарушение требований проекта 281-Ж-ПОС.1.ПЗ листы 81-86; - акты освидетельствования скрытых работ по устройству деформационных швов фундаментной плиты, нарушение требований проекта 281-Ж-ПОС.1.ПЗ, лист 65; - не представлена исполнительная документация, рекомендации авторского надзора о проведении работ по выемке техногенных грунтов ниже отметки подошвы фундаментной плиты (в районе скважин
|
|
| 484. |
№ 77170802799918 от 27 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Обвязачная балка потеряла свои геометрические размеры находится не в одной в плоскости (не на одной отметке предусмотренной проектом, сместился шпунт). 2. Локальными участками отсутствует берма при этом не смонтированы распорки: по оси 4/Ф - 5шт., по оси 4/А - 4шт., по оси 4/22 - 2 шт. 3. Узел № 1 "пятки" крепления распорок не соответствует проекту (разрезана распорная труба, не проварена в объеме проекта).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.11.2017 № 3146-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 20.11.2017 № 3233 в отношении Мелешко Сергей Анатольевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
|
| 485. |
№ 77170802763676 от 24 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заключение № 12895/17 от 30.10.2017 (Вх. № РП-9708/17-(1)-9 от 08.11.2017; Протокол испытаний № 5167/03 от 24.10.2017): Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 102/4/209/4-210/4 на отм. +62, 700» составила 23-43 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр № 434-М КЖ1.20.4, лист 12 составляет 34 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -11 до +9 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.12.2017 № 3369 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.12.2017 № 3284-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 16.01.2018 Исполнено 22.01.2018
|
| 2. |
Заключение № 12896/17 от 30.10.2017 (Вх. № РП-9708/17-(1)-12 от 08.11.2017; Протокол испытаний № 5169/03 от 24.10.2017): В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): 1. В конструкция ««Стена в осях416/4 /302/4 – 301/4 на отм. +62, 700» - 110 мм, «Стена в осях412/4 /303/4 – 304/4 на отм. +62, 700» - 140 мм, «Стена в осях412/4 /102/4 – 103/4 на отм. +62, 700» - 1000 мм» обнаружены обнажения арматуры, . 2. В конструкции «Стена в осях102/4 /202/4 – 203/4 на отм. +62, 700 обнаружены раковины (55х20 мм, 40х40 мм), размеры которых превышают предельно допустимые значения (диаметром не более 20 мм) .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.12.2017 № 3369 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.12.2017 № 3284-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 16.01.2018 Исполнено 22.01.2018
|
| 3. |
Заключение № 12865/17 от 30.10.2017 (Вх. № РП-9708/17-(1)-14 от 08.11.2017; Протокол испытаний № 3599/06 от 24.10.2017): На отметке: +62, 700 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен: Т1-Т2; Т5-Т6; Т7-Т8 составили от -46мм до +21мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.12.2017 № 3369 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.12.2017 № 3284-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 16.01.2018 Исполнено 22.01.2018
|
| 4. |
Заключение № 12868/17 от 30.10.2017 (Вх. № РП-9708/17-(1)-4 от 08.11.2017; Протокол испытаний № 3602/06 от 24.10.2017): На отметке: +62, 700 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях: 102/4+1, 1м / (208/4 - 209/4) составило 31мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.12.2017 № 3369 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.12.2017 № 3284-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 16.01.2018 Исполнено 22.01.2018
|
| 5. |
Монолитные стены в/о 208/4-210/4/102/4-104/4, отм.+89.100 имеют сверхнормативные поры, раковины.
|
| 6. |
Не представлены данные о фактической удобоукадываемости бетонной смеси на месте укладки.
|
| 7. |
В журнале входного контроля отсутствуют данные о сответствии применяеых материалов требованиям НТД.
|
| 8. |
Шаг крепления гибких связей (перфорированной ленты) по горизонтали составляет 900-1000мм, по проекту шаг крепления должен быть 600мм.
|
| 9. |
В осях 201/3-207/3 (7 этаж) наружная кирпичная кладка опирается на стальной уголок 100х100, по проекту кладка должна опираться на кронштейн навесной сертифицированной системы "Куубер" серии С300 (400);
|
| 10. |
В строящемся здании размещены временные склады горючих веществ и материалов.
|
|
| 486. |
№ 77170802733152 от 23 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Материалы, применявшиеся при устройстве слоев кровли, не соответствуют требованиям проекта. Материалы в составе кровли («пирог кровли») по проекту: - пароизоляционная пленка ПВХ (200МКМ) завести на парапет на 400 мм – 1 слой, - пенопласт ПСБС 35 – 200мм, - керамзит пролитый цементным молоком по уклону – 30-160 мм, - армированная цементно-песчаная стяжка М 150 - 40 мм, - геотекстиль термоскрепленный 200 г/кв.м – 1 слой, - гидроизоляция ТПО мембрана Sikaplan WT1200 20C- 1 cлой, - геотекстиль термоскрепленный 500 г/кв.м – 1 слой, - гравий фракцией до 20мм – 50 мм. Фактически примененный материал, в соответствии с актами освидетельствования скрытых работ («пирог кровли»): - пароизоляция - ТехноНИКОЛЬ Бикрост, - утеплитель - ПСБ-С35, - армированная цементно-песчаная стяжка, - обмазочная гидроизоляция праймер битумный ТехноНИКОЛЬ № 1, - гидроизоляция - Икопал ЭПП – 1 слой, - гидроизоляция - Икопал ЭКП – 1 слой.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.12.2017 № 3377-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.12.2017 № 3503 в отношении Штыков Виталий Игоревич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 19.12.2017 Исполнено 22.12.2017
|
| 2. |
Техническое, машинное помещение лифтового оборудования расположены выше отметки кровли + 97.500. Геодезические исполнительные схемы планово-высотного положения строительных конструкций, расположенных, выше отметки + 97.500 не представлены.
|
| 3. |
Не представлены сведения по определению звукоизоляции ограждающих конструкций в жилых помещений. Протоколы инструментальных исследований по определению индекса изоляции воздушного шума для внутренних перегородок и приведенного уровня ударного шума перекрытий в жилых помещениях не представлены.
|
| 4. |
Не выполнена площадка для сбора и временного хранения ТБО с твердым покрытием и с заглубленными вертикальными контейнерами.
|
| 5. |
Не выполнена отделка помещений (МОП, автостоянки, техпомещений) в объеме проектных решений.
|
| 6. |
Отделочные работы не произведены в объеме проекта, не отделаны вестибюли, межквартирные коридоры жилой зоны, технические помещения, кладовые, автостоянка.
|
| 7. |
Отсутствуют 4 м/места для МГН рядом с входными группами в здание; Отсутствуют бордюрные пандусы, тактильные дорожные указатели для инвалидов по зрению.
|
| 8. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия
|
| 9. |
Не обеспечивается воздухообмен в нормируемых помещениях в соответствии с расчетными кратностями. Не завершена пусконаладка систем вентиляции в объеме проектных решений. Форкамера не выполнена, без отделки, не очищено от строительного мусора.
|
| 10. |
Не обеспечивается воздухообмен в кладовых для жильцов-не выполнена механическая система вентиляции. В кладовых не предусмотрено водяное отопление посредством регистров.
|
| 11. |
Не представлены протоколы сертификационных испытаний на мрамор, используемый для внутренней отделки, по радиационным показателям.
|
| 12. |
Акты освидетельствования скрытых работ на утепление штукатурного фасада не оформлены в установленном порядке (3 подписи из 5). Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на устройство витражных конструкций с приложением документов качества.
|
| 13. |
Отсутствует наружный паропроницаемый гидроизоляционный материал монтажного шва оконных блоков 1 этажа, монтажная пена подверглась значительному разрушению под воздействием климатических факторов, что привело к потере теплоизоляционных свойств.
|
| 14. |
Отсутствует звуковая, тактильная, визуальная информация для МГН
|
| 15. |
Наружные дверные блоки смонтированы с однокамерными стеклопакетами вместо двухкамерных, проектное значение приведенного сопротивления теплопередаче 0, 87 м2хградС/Вт не подтверждено.
|
| 16. |
Отсутствуют паспорта качества, сертификаты соответствия на материалы, примененные при монтаже оконных блоков: гибкие анкерные пластины толщиной 1, 2 мм, длиной 180-270 мм, саморезы, анкера.
|
| 17. |
Допущено применение оросителей с отступлением от требований технической документации производителя (не соблюдена требуемая ориентация оросителей в зависимости от их исполнения), для крепления трубопроводов местами использованы крепления других инженерных систем
|
| 18. |
Местами расстояние от точечных дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 м
|
| 19. |
Не обеспечен предел огнестойкости воздуховодов на участках от противопожарных клапанов до противопожарной преграды, местами огнезащита воздуховодов выполнена некачественно без нахлеста материала, также имеются локальные повреждения огнезащитного покрытия
|
| 20. |
Исполнительная документация на устройство цокольной части не оформлена (акты освидетельствования скрытых работ с приложением паспортов качества).
|
|
| 487. |
№ 77170802741524 от 17 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 488. |
№ 77170802692949 от 11 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение СНиП 12-03-01 п. 5.13. Рабочие не обеспечены в достаточной мере индивидуальными средствами защиты. Устранено в ходе проверки
|
| 2. |
Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.9. Не в полном объеме выполнены ограждения мест опасных зон с перепадами высот более 1, 3 м. Устранено в ходе проверки
|
| 3. |
Допускается хранение отходов строительного производства в открытых контейнерах и на площадках без твердого основания, что не обеспечивает соблюдение требований по эффективной защите атмосферного воздуха и почвы от ветра и атмосферных осадков. Устранено в ходе проверки
|
| 4. |
Допущены случаи вывоза отходов строительного производства и грунта в кузовах транспортных средств без укрытия тентами. Устранено в ходе проверки
|
|
| 489. |
№ 77170802702645 от 11 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На отметке: +9, 340 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях: 2/Л-М; 3/Н-Р; 6/Н-Р; 11/А-Б составили от 0мм до +15мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12356/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-4 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
| 2. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях К-Е/21 на отметке +12.340» составила от 23 до 48 мм (проектное значение составляет 32 мм), отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -9 до +16 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12378/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-2 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
| 3. |
В конструкциях «Стена в осях А-Б/22 на отм.+12, 340», «Стена в осях А-Б/18 на отм.+12, 340» обнаружены недоуплотненные участки бетона. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12380/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-1 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
| 4. |
На отметке: +9, 340 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитных ж/б стен в осях 6/Н-Р составило 23мм; в осях 7/Н-Р составило 24мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12360/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-5 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
| 5. |
На отметке: +9, 340 отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 2/Л-М; 6/Р-Н; 7/Р-Н; 11/А-Б; 14/А-Б составили от +8мм до +16мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12358/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-3 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
| 6. |
На отметке: +9, 340 отклонения размеров длин от проектного значения монолитного ж/б пилона в осях: 1/Л+4, 9м составили от +179мм до +196мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 12357/17 от 19.10.2017, рег. номер РП-9270/17-(1)-6 от 20.10.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3039-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3118 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 21.12.2017
|
|
| 490. |
№ 77170802704461 от 10 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Продолжается ведение работ до устранения и составления актов устранения следующих, ранее выявленных недостатков по предписанию № 7531/17 от 24.08.2017. ( - для облицовки здания применен пустотелый кирпич толщиной 85мм., по проекту должен применяться полнотелый кирпич толщиной 120мм.; - армирование лицевой кладки выполнено оцинкованной сеткой 3ВР1 с ячейкой 50х50, по проекту армирование должно выполняться сеткой 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали (нержавейки); - в качестве гибких связей применена перфорированная лента, по проекту должны применяться связи из сетки 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали; - отсутствуют документы, подтверждающие возможность использования перфорированной ленты в качестве гибких связей, применяемых в лицевой кирпичной кладке. На момент проверки на корпусе 3 велись работы в уровне +39, 600/42, 900)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.10.2017 № 2931-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 14.12.2017
|
| 2. |
- для облицовки здания применен пустотелый кирпич толщиной 85мм., по проекту должен применяться полнотелый кирпич толщиной 120мм.; - армирование лицевой кладки выполнено оцинкованной сеткой 3ВР1 с ячейкой 50х50, по проекту армирование должно выполняться сеткой 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали (нержавейки); - в качестве гибких связей применена перфорированная лента, по проекту должны применяться связи из сетки 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали; - отсутствуют документы, подтверждающие возможность использования перфорированной ленты в качестве гибких связей, применяемых в лицевой кирпичной кладке.
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 24.08.2017 № 7531/17 со сроком исполнения 02.10.2017
|
|
| 491. |
№ 77170802590769 от 26 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При выполнении работ с лесов высотой 6 м и более частично отсутствуют настилы: рабочий (верхний) и защитный (нижний), каждое рабочее место на лесах, примыкающих к зданию или сооружению не защищено сверху настилом (имеются зазоры, прогалины);
|
| 2. |
Отсутствует защитное ограждение прохода вдоль траншеи водопровода, со стороны Российского научного центра Рентгенорадиологии не огорожена территория производства работ по прокладке водопровода и теплосети, отсутствует защитное ограждение котлована при прокладке канализации, в котловане не убран мусор, при складировании сварной сетки допущено опирание на ограждение строительной площадки, на территории строительной площадки 20 человек не использовали средства индивидуальной защиты (каски), не упорядочено складирование поддонов.
|
| 3. |
К производству работ и на строительную площадку допущены лица без защитных касок и средств индивидуальной защиты;
|
| 4. |
В местах подъема людей на леса и подмости отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации. Для подъема и спуска людей средства подмащивания отсутствуют лестницы;
|
| 5. |
Средства подмащивания (леса) не имеют ровных рабочих настилов, зазоры между досками превышают 5 мм, местами пропуски настила до 1-1, 5 метра, нет ограждений и бортовых элементов на высоте более 1, 3 м;
|
| 6. |
Средства подмащивания в процессе эксплуатации не осматриваются прорабом или мастером через каждые 10 дней с записью в журнале работ;
|
|
| 492. |
№ 77170802646684 от 25 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкциях «Стена в осях 4/3/4Р-4С на отм. -3.600» составила 13-44 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 385-ГР КЖ 0.16, лист 5, принята 30 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до +14 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.11.2017 № 3145-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 20.11.2017 № 3232 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 19.01.2018
|
| 2. |
В конструкции «Стена в осях 4/6//4/ж-4/и на отм. -3, 600» выявлен недоуплотненный участок бетона, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.3.6; В конструкциях «Стена в осях 4/6//4/ж-4/и на отм. -3, 600», «Стена в осях 4/6//4/и-4/к на отм. -3, 600», «Стена в осях 4/и//4/5-4/6 на отм. -3, 600» и «Перекрытие в осях 4/2-4/8//4/е-4/д на отм. -0, 250» выявлены дефекты в рабочих швах бетонирования (не обеспечена прочность контакта поверхностей бетона; поверхность шва бетонирования не перпендикулярна вертикальной оси конструкции), что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.3.6 и 5.3.12.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.11.2017 № 3145-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 20.11.2017 № 3232 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 19.01.2018
|
|
| 493. |
№ 77170802504727 от 19 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 04.10.2017 № 11224/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-10) : фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: 0, 1 м/сут, что менее 3м/сут согласно требованиям проекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 2. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 27.09.2017 № 11216/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-1) ровность нижнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке не соответствует требованиям СП 34.13330.2012 п. 8.5, табл. 8.2, пп. 6 а именно имеются просветы под рейкой длиной 3м более 6 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 3. |
Согласно заключению ГБЦ ЦЭИИС от 02.10.2017 № 11220/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-6) в нижнем слое покрытия коэффициент уплотнения составил 0, 95, что менее 0, 98 согласно требованиям СП 78.13330.2012 п. 12.5.3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 4. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 26.09.2017 № 11215/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-2) отклонения высотных отметок по оси на отметках: 160, 370 161, 593 в обследованных точках составили от -243 мм до +33 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 5. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 27.09.2017 № 11219/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-5) фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 65 мм до 129 мм, что не соответствует проектной величине 140 мм с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п. 8.5, табл.8.2, пп. 4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 6. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 02.10.2017 № 11225/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-11) фактическая средняя толщина верхнего слоя покрытия тротуара в месте отбора пробы составила от 35 мм до 38 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 7. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 28.09.2017 № 11223/17 (вх. № 05.10.2017 № РП-8469/17-(1)-9) в соответствии с ГОСТ 8736-93 материал, отобранный из песчаного основания дорожной одежды, классифицируется по модулю крупности (1, 9) как песок мелкий, что не соответствует требованию проекта песок Мк=2.0-2.5 по ГОСТ 8736-93.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 8. |
Не представлена исполнительная документация (акты скрытых работ, паспорта качества и сертификаты соответствия на применяемые материалы) свидетельствующая и подтверждающая выполнение работ по устранению дефектов в несущих железобетонных конструкциях в соответствии с требованиями проектной документации ООО «Центр качества строительства и проектирования» раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» шифр НАР.Г.2/0016-КР.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.11.2017 № 3010-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.11.2017 № 3089 в отношении Чекмаев Станислав Геннадьевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
|
| 494. |
№ 77170802489330 от 12 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Своевременно не ведется журнал общих работ, последняя запись 31.06.17(табл.3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.09.2017 № 2681-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.09.2017 № 2756 в отношении Чукланов Сергей Анатольевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
При работе с лесов зазоры между настилами в/о 27-33/А составляют более 5 мм, участками выявлено отсутствие настилов; отсутствуют бортовые элементы высотой не менее 0, 15 м в/о 27-33/А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.09.2017 № 2681-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.09.2017 № 2756 в отношении Чукланов Сергей Анатольевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 3. |
При установке дверных блоков квартирной двери во 2-ой секции на 16-м этаже корпуса 3 образовывается зазор до 20мм.
|
| 4. |
ДП-3 винты в местах крепления двух смежных листов декоративных перегородок из ГКЛ на 1-ом этаже 2-ой секции корпуса 3 (входная группа) расположены не вразбежку.
|
|
| 495. |
№ 77170802174901 от 8 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Наличие разрешения на строительство.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Корп. 3. Выполнены монолитные конструкции в уровне 25 этажа по проекту 433-М , Заказчик ООО "ГЛАВКАПСТРОЙ", тем самым превысив на 4 этажа установленные разрешительной документацией параметры и повлекли отступление от проектных значений параметров здания, затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, безопасность строительных конструкций.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.10.2017 № 2749-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.10.2017 № 2832 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
|
| 496. |
№ 77170801965992 от 31 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 497. |
№ 77170801917444 от 21 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1) Не применение СИЗ в установленном порядке (не пристегнут монтажный пояс к страховочному фалу при работе на высоте). Шифр 434-ГР, 433-М, 434-М-ПОС.ПЗ, л.50, СНиП 12-03-2001, п.5.13, п .7.4.32 2) В нарушение Шифр 434-ГР, 433-М, 434-М-ПОС.ПЗ, л.50, СНиП 12-03-2001, п.6.2.16 Частично отсутствуют ограждения на перепадах высот (на монтажных горизонтах)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 27.09.2017 № 2715 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
|
| 2. |
- для облицовки здания применен пустотелый кирпич толщиной 85мм., по проекту должен применяться полнотелый кирпич толщиной 120мм.; - армирование лицевой кладки выполнено оцинкованной сеткой 3ВР1 с ячейкой 50х50, по проекту армирование должно выполняться сеткой 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали (нержавейки); - в качестве гибких связей применена перфорированная лента, по проекту должны применяться связи из сетки 4ВР1 с ячейкой 50х50 из коррозионностойкой стали; - отсутствуют документы, подтверждающие возможность использования перфорированной ленты в качестве гибких связей, применяемых в лицевой кирпичной кладке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.09.2017 № 2682-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 06.10.2017 № 2811 в отношении Богданов Александр Аркадьевич главный специалист ПТО. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 3. |
Генеральным подрядчиком не должным образом осуществляется входной контроль переданной ему для исполнения рабочей документации, в результате чего, непосредственным исполнителем работ допущены следующие нарушения (п.4.3, п. 4.6 СНиП 12-01-2004):
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.09.2017 № 2682-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 06.10.2017 № 2811 в отношении Богданов Александр Аркадьевич главный специалист ПТО. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
|
| 498. |
№ 77170701860967 от 10 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 499. |
№ 77170701840692 от 28 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 500. |
№ 77170701843911 от 27 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
