| 426. |
№ 77190803417548 от 16 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 427. |
№ 77190803411071 от 13 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 428. |
№ 77190803408291 от 6 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 429. |
№ 77190803403793 от 22 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 8-10/П-Р на отм. -6, 500» составила 38-70мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр 561-Щ-РД-КР.КЖ1.3, лист 11 разработанный «ОЛИМПРОЕКТ» принята 38мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от 0 до +32мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.06.2019 № 1529 в отношении Каратаев Сергей Анатольевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 03.06.2019 № 1552-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Исполнено
|
| 2. |
Места проведения огневых работ не обеспечены первичными средствами пожаротушения.
|
| 3. |
Допущено хранение баллонов с газами, а также порожних баллонов, без навинченных на их горловины предохранительных колпаков;
|
|
| 430. |
№ 77190803392417 от 10 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания, предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности, проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 431. |
№ 77190803390642 от 5 апреля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 432. |
№ 77190803370049 от 18 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заключение № 4255/19 от 28.03.2019 На отметке: +46, 200 отклонения размеров дверных проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (303/5-305/5)/(101/5-403/5) в измерениях: ПР2; ПР3; ПР4; ПР5; ПР8; ПР9; ПР10 составили от -60мм до +32мм, что не соответствует проекту П, шифр: 512-ГР, 505-М, 506-М-КР, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 505-М КЖ1.1.15, лист 2) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Бережной Виктор Сергеевич, от 09.04.2019 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 2. |
Заключение № 4290/19 от 28.03.2019 В конструкциях: «Стена в осях: 406/5/305/5 на отм. +29, 700», «Стена в осях: 401/5/303/5 на отм. +29, 700», «Стена в осях: 401/5-403/5/201/5 на отм. +29, 700», «Стена в осях: 405/5/202/5-203/5 на отм. +29, 700» обнаружены недоуплотненные участки бетона, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.3.6 и п.5.3.12;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 3. |
Заключение № 4254/19 от 28.03.2019 На отметке: +46, 200 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях: (102/5)/(301/5) составило 19мм, что не соответствует проекту П, шифр: 512-ГР, 505-М, 506-М-КР, лист 16 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 4. |
Заключение № 4291/19 от 28.03.2019 Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 101/5-103/5/305/5 на отм. +29, 700» для арматурных стержней O12мм составила 30-60мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № 505-М КЖ1.1.9 стадия «Р» лист 9, 10, разработанная ООО «А-Проект.к» принята 44мм. Отклонения от нормативного значения этого пока-зателя находятся в интервале от -14 до +16мм, что не соответствует требова-ниям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10); Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 101/5-103/5/305/5 на отм. +29, 700» для арматурных стержней O16мм составила 31-70мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № 505-М КЖ1.1.9 стадия «Р» лист 9, 10, разработанная ООО «А-Проект.к» принята 42мм. Отклонения от нормативного значения этого пока-зателя находятся в интервале от -11 до +28мм, что не соответствует требова-ниям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 5. |
Заключение № 4258/19 от 28.03.2019 На отметках: +46, 200 ? +49, 500 отклонения соосности монолитной ж/б стены в осях: (105/5)/(301/5-302/5) составили от 4мм до 22мм, что не соответствует проекту П, шифр: 512-ГР, 505-М, 506-М-КР, листы 16, 17 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.7 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 6. |
Заключение № 4260/19 от 28.03.2019 Отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: 12-го этажа в осях: (101/5-107/5)/(301/5-308/5) в конструкциях: ПР3; ПР6; ПР7 составили от -16мм до +6мм что не соответствует требованиям проекта П, шифр: 505-М 506-М 512-ГР АР, лист К51.12 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 505-М АР2.2.9-12н, лист 5) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+15мм), погрешность измерений (±1мм).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 7. |
Заключение № 4261/19 от 28.03.2019 Отклонения размеров ширины простенков в кладке из кирпича на отметке: 12-го этажа в осях: (101/5-107/5)/(301/5-308/5) в конструкциях: ПР1; ПР2; ПР6; ПР9; ПР10 составили от 0мм до +32мм, что не соответствует проекту П, шифр: 505-М 506-М 512-ГР АР, лист К51.12 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 505-М АР2.2.9-12н, лист 5) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 8. |
Заключение № 4293/19 от 28.03.2019 При оценке качества кладки установлено следующее: Наружная стена из крупноформатного блока «POROTHERM» на ц/п растворе в осях 101/5-103/5/308/5 на отм. +29.700: - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 до 23 мм, толщина горизонтальных швов кладки по данным ППР № 505-М, 512-ГР-ППРкл, лист 6 принята 12 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -2 до +11 мм, что не соответствует требованиям проектной документация № 512-ГР, 505-М, 506-М - ПОС-ПЗ, лист 37, разработанной ООО «А-Проект.к». (ППР № 505-М, 512-ГР-ППРкл, лист 17); Наружная стена из крупноформатного блока «POROTHERM» на ц/п растворе в осях 103/5-106/5/207/5 на отм. +29.700: - толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 до 20 мм, толщина горизонтальных швов кладки по данным ППР № 505-М, 512-ГР-ППРкл, лист 6 принята 12 мм, отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -2 до +8 мм, что не соответствует требованиям проектной документация № 512-ГР, 505-М, 506-М - ПОС-ПЗ, лист 37, разработанной ООО «А-Проект.к». (ППР № 505-М, 512-ГР-ППРкл, лист 17); Наружная стена из крупноформатного блока «POROTHE
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.04.2019 № 1188 в отношении Бережной Виктор Сергеевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.04.2019 № 1197-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 9. |
В строящемся здании размещены склады горючих строительных материалов.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "КРОСТ-Д" Бережной Виктор Сергеевич, от 09.04.2019 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 10. |
Не разработан "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства"
|
| 11. |
Санкционированный вывоз избытка грунта (74454 куб.м.) не подтвержден разрешениями на перевозку грунта в городе Москве. В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 445 от 18.07.2014 и Порядком ведения государственного кадастра отходов утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 792 от 30.09.2011 грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ является отходом строительства пятого класса опасности. Размещение, перемещение грунта и его вывоз определяются в соответствии с порядком в г. Москве. Согласно приложению 1 «Правила работ с организациями, производящими земляные работы» к постановлению Правительства Москвы от 06.04.1999 № 259 «О введении в опытную эксплуатацию Системы регулирования, учета и контроля перемещения грунта на строительные объекты г. Москвы» (в редакции от 06.03.2015). Весь грунт от экскавации на территории города принадлежит городу. Функции регулирования перемещения грунтов от экскавации Правительством Москвы возложены на Департамент строительства города
|
|
| 433. |
№ 77190803331017 от 15 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно проведённым испытаниям, измерениям и обследованиям от 15.03.2019 года, ГБУ «ЦЭИИС» совместно со специалистом Мосгосстройнадзора, были выявлены следующие нарушения: Заключение № 3729/19 от 21.03.2019, Вх. № РП-1208/19-(1)-1 от 27.03.2019, Протокол испытаний № 1087/06 от 15.03.2019 1. Величина крутизны откоса котлована в измеренном сечении: Изм2 составила 1:0, 74, что не соответствует проекту П, шифр: 568-Б-КР2, листы 2, 3 и требованиям СП 45.13330.2017 п.6.1.10. Заключение № 3730/19 от 21.03.2019, Вх. № РП-1208/19-(1)-2 от 27.03.2019, Протокол испытаний № 1088/06 от 15.03.2019 1. Фактические отклонения отметок верха бетонной подготовки от проектной отметки: 162, 250 в точках: Т5 составило +59мм; в точке Т7 составило +55мм, что не соответствует проекту П, шифр: 568-Б-КР3, лист 2 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 568-Б-РД-КР.КЖ0.6, лист 2) и требованиям СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» 6.1.6 табл. 6.3, п.5 (±50мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.04.2019 № 1092 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.04.2019 № 1104-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
1
|
| 3. |
1. Нарушение «Проекта организации строительства» и Стройгенплана на подготовительный и основной периоды строительства. На момент проверки производился монтаж пункта мойки колес на въезде-выезде со строительной площадки, со стороны ул. Базовская. На момент проверки пункт моцки колес со стороны проектируемого проезда № 4370 не работала. Допускается вынос грязи на городскую территорию.
|
| 4. |
Горючий утеплитель хранится на расстоянии менее 18 м от временных зданий и сооружений.
|
| 5. |
Газовые баллоны на территории стройплощадки хранятся без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
|
|
| 434. |
№ 77190803364305 от 6 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует ограждение при проведении земляных работ, что не обеспечивает избежания доступа посторонних лиц.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.04.2019 № 1127 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.04.2019 № 1143-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
В санитарно-бытовом комплексе не оборудованы умывальники (санитарно-бытовой блок используется не по назначению, а именно: устроено складирование строительных материалов).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.04.2019 № 1127 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.04.2019 № 1143-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 3. |
Строительные работы с использованием строительной техники проводятся в ночное время суток, а также в выходные дни (запись в журнале регистрации въезда/выезда автотранспорта).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.04.2019 № 1127 в отношении Терещенко Петр Федорович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.04.2019 № 1143-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
|
| 435. |
№ 77190803321864 от 25 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 436. |
№ 77190803338925 от 18 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 437. |
№ 77190803330911 от 11 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в осях П / 15-18 на отм. + 30.000» составил В27 (проектный В30). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2660/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-11 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 2. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях P / 3-5 на отм. + 30.000» составила 20-50 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № 503-К КЖ 1.10, стадия «Р», лист 3 принята 39мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -19 до +11мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2662/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-7 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 3. |
В результате проведенного визуального обследования монолитных железобетонных конструкций выявлены следующие дефекты: В конструкциях «Стена в осях М-Р / 1 на отм. + 30.000, Стена в осях И / 25 на отм. + 30.000» обнаружены обнажения арматуры. В конструкциях «Стена в осях С - У / 3 на отм. + 30.000, Стена в осях П / 16 - 18 на отм. + 30.000» обнаружены недоуплотненные участки бетона. В конструкции «Стена в осях М-Р / 1 на отм. + 30.000» обнаружена пустота. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2663/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-9 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 4. |
На отметке: +36, 000 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях: 14-25/И-С в измерениях: Y3-1; Y3-4 составили от 0мм до +56мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2619/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-1 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 5. |
На отметке: +36, 000 отклонения размеров дверных и оконных проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стены в осях: 14-24/К-С в измерениях: Пр2; Пр4; Пр6 составили от -61мм до +407мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2625/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-6 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 6. |
На отметке: +36, 000 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б стенами в осях: 16/Т-С - 14+0, 38м/(Т-0, 2м)-С; 24/С-П - 22/С-П; И/21-23 - Е/21-23 составили от -37мм до +5мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2623/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-5 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 7. |
Максимальное отклонение от проектной отметки: +38, 800 плоскости низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 19-24/Н-Т в точке Т3 составило 25мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2621/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-3 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 8. |
На отметке: +36, 000 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях: П/16-19 составило 19мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № № 2622/19 от 04.03.2019, рег. номер РП-1238/19-(1)-4 от 05.03.2019.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.03.2019 № 792 в отношении Зинченко Олег Николаевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.03.2019 № 793-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
|
| 438. |
№ 77190803329974 от 11 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок, предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Ведутся работы основного периода (устройство ограждения котлована, земляные работы) не завершив работы подготовительного периода, а именно: устройство бытового городка, устройство временных дорог, вынос сетей из пятна застройки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.04.2019 № 943 в отношении Чижев Дмитрий Евгеньевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 10.04.2019 № 952-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
Не выполнена пешеходная галерея.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.04.2019 № 943 в отношении Чижев Дмитрий Евгеньевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 10.04.2019 № 952-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 3. |
Не соответствует место установки временных зданий и сооружений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.04.2019 № 943 в отношении Чижев Дмитрий Евгеньевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 10.04.2019 № 952-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 4. |
Не соответствует ограждение строительной площадки (фактически из профлиста по фундаментным блокам, по проекту сетчатое по фундаментым блокам)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.04.2019 № 943 в отношении Чижев Дмитрий Евгеньевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 10.04.2019 № 952-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 5. |
В подготовительный период не установлены ворота для въезда и выезда строительной техники.
|
| 6. |
В подготовительный период не полностью выполнена временная автодорога из сборных железобетонных плит.
|
| 7. |
Допущено захламление территории строительной площадки мусором и отходами производства.
|
| 8. |
Не все бытовые помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, а имеющаяся находится в неисправном состоянии.
|
| 9. |
Расположение производственных, складских и вспомогательных зданий и сооружений на территории строительства не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану, разработанному в составе проекта организации строительства с учетом требований нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности.
|
| 10. |
У въездов на строительную площадку не вывешены планы с нанесенными строящимися основными и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
|
|
| 439. |
№ 77190803324989 от 1 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 440. |
№ 77190803314821 от 15 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Проходы на территории производства работ, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора и снега, загромождены складируемыми материалами и конструкциями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.02.2019 № 340-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.02.2019 № 341 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
На этажах 2 - 5, 13 и 14 ограждения перекрытий имеют проемы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.02.2019 № 340-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.02.2019 № 341 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 3. |
При складировании на строительной площадке кирпич в пакетах на поддонах уложен в три яруса. Пиломатериалы не уложены в штабель, высота которого при рядовой укладке составляет не более половины ширины штабеля, а при укладке в клетки - не более ширины штабеля
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.02.2019 № 340-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.02.2019 № 341 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 4. |
Для прохода к рабочим местам на монтажном горизонте (этажи 13, 14) применяется лестницы, не соответствующие требованиям СНиП 12-03-2001.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.02.2019 № 340-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.02.2019 № 341 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 5. |
Опалубка перекрытия четырнадцатого этажа не ограждена по периметру.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.02.2019 № 340-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.02.2019 № 341 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 6. |
Обязательных требований проектной документации 512-ГР, 505-М, 506-М - ПОС-ПЗ, лист 67, п. 6.2.9 СНиП 12-03-2001, котлован на территории производства работ в местах, где происходит движение людей, огражден не в полном объеме.
|
|
| 441. |
№ 77180803287155 от 28 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 – 65, 9 дБА; Точка №2 – 59, 7 дБА; Точка №3 – 63, 0 дБА. - максимальный: Точка №1 – 79, 5 дБА; Точка №2 – 70, 6 дБА; Точка №3 – 73, 3 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 10, 9 дБА по эквивалентному уровню звука; - 9, 5 дБА по максимальному уровню звука.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.01.2019 № 212-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.01.2019 № 215 в отношении Мелешко Сергей Анатольевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 3/Г-3/Д / 3/3-3/6 на отм. +6.900» корпуса 3 составил В45, что не соответствует требованиям проекта, класс бетона В50.
|
| 3. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/6/1/А-1/Б на отм. -3, 600» корпуса 1 составил В41, что не соответствует требованиям проекта, класс бетона В50. Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/6/1/В-1/Д на отм. -3, 600» корпуса 1 составил В44, что не соответствует требованиям проекта, класс бетона В50.
|
|
| 442. |
№ 77180803285100 от 27 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 443. |
№ 77180803278973 от 19 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 444. |
№ 77180803277103 от 15 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 445. |
№ 77180803269750 от 13 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Заключение № 15483/18 от 27.11.2018 Максимальное отклонение от проектной отметки: +23, 100 плоскости верха монолитного ж/б перекрытия в осях: 101/5-105/5 / 301/5-303/5 составило 24мм, что не соответствует проекту П, шифр 512-ГР, 505-М, 506-М-КР, лист 15;25 (уточненные высотные отметки указаны в проекте Р, шифр 505-М КЖ2.1.7, лист 4) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1. Заключение № 15486/18 от 27.11.2018 В результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций установлено: В конструкциях «Стена в осях 305/5/101/5-102/5 на отметке +33, 000, Стена в осях 102/5/301/5-302/5 на отметке +33, 000» обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.18.16. Заключение № 15484/18 от 27.11.2018 На отметке: +23, 100 максимальное отклонение от вертикали плоскости монолитной ж/б стены в осях: 105/5 / 301/5-302/5 составило 35мм, что не соответствует проекту П, шифр 512-ГР, 505-М, 506-М-КР, лист 15 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.01.2019 № 33-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.01.2019 № 36 в отношении Андрейчук Андрей Александрович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
|
| 446. |
№ 77180803257352 от 9 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 18/Б-Д на отм.0, 000» составила 15-56мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации стадия «Р» шифр № 503-К КЖ 1.1 лист 7, принята 42мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -27 до +14 мм. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 15031/18 от 15.11.2018, рег. номер РП-9348/18-(1)-2 от 16.11.2018.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2018 № 3272 в отношении Овезклычев Артём Аллакулиевич Мастер. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2018 № 3299-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 18/Б-Д на отметке 0, 000» составил В25 (проектный класс В30). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 15033/18 от 15.11.2018, рег. номер РП-9348/18-(1)-4 от 16.11.2018.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2018 № 3272 в отношении Овезклычев Артём Аллакулиевич Мастер. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2018 № 3299-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
|
| 447. |
№ 77180803251840 от 29 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе проверки выявлено разночтение проекта Р, шифр: 504-К КЖ0.2, лист 2 с утвержденной проектной документацией проект П, шифр: 504-К Кр, лист 10. В осях 1-5/ А-У и 22-27/Б-Т по проекту Р, шифр: 504-К КЖ0.2, лист 2 предусмотрено шпунтовое ограждение. По проекту П, шифр: 504-К Кр, лист 10 предусмотрен откос 63°. Конструкции выполнены по проекту Р, шифр: 504-К КЖ0.2, лист 2 (Лабораторные измерения ГБУ «ЦЭИИС» - Протокол испытаний № 3205/06 от 30.10.2018 (Заключение № 14622/18 от 06.11.2018Вх. № РП-9082/18-(1)-1 от 07.11.2018).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.11.2018 № 3189 в отношении Дедов Иван Анатольевич главный специалист ПТО. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 30.11.2018 № 3221-Ю. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 2. |
- допускается производство работ по устройству свайного основания без оформленных входного контроля - журнал входного контроля не оформлен. Устранено в ходе проверки
|
| 3. |
- допускаются работы по устройству свайного основания без оформления акта приемки готового котлована инженером-геологом. Устранено в ходе проверки
|
| 4. |
- допускается производство земляных работ без оформленного ППР (проект производства работ). Устранено в ходе проверки
|
| 5. |
- допускается производство работ по погружению свай без оформленного ППР (проект производства работ). Устранено в ходе проверки
|
|
| 448. |
№ 77180803261434 от 25 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Высотный многофункциональный комплекс с жилыми помещениями (2-й этап строительства), расположенном по адресу: СЗАО, Хорошево-Мневники, Хорошево-Мневники кв. 75 корп. 6 установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 – 66, 9 дБА; Точка №2 – 66, 4 дБА; Точка №3 – 63, 8 дБА. - максимальный: Точка №1 – 77, 0 дБА; Точка №2 – 74, 9 дБА; Точка №3 – 75, 8 дБА. По результатам оценки, полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 11, 9 дБА по эквивалентному уровню звука; - 7, 0 дБА по максимальному уровню звука.
|
| 2. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 1/Б-1/Г / 1/5 на отм. 0.000» составила 40-74 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации шифр № 391-Ж КЖ 1.1.1, стадия «Р», лист 4. принята 47 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -7 до +27 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10).
|
| 3. |
Шаг армирования в конструкции «Стена в осях Стена в осях 1/4 / 1/Е-4/Ф на отм. -7, 200» составил 140-220мм. Шаг армирования по данным рабочей документации шифр: № 391-Ж КЖ 0, 5, стадия Р, лист 5, принят 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находится в интервале от -60 до +20, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10), с учетом предельно допустимых отклонений и погрешностью прибора при проведении измерений.
|
| 4. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/Б-1/Г / 1/4-1/5 на отм. 0.000» составил В39, что не соответствует требованиям проекта шифр № 281-Ж-ПОС.1.ПЗ, стадия «П», лист 11, разработанный ООО «СКП–Проект».
|
| 5. |
На отметке: 0, 000 максимальные отклонения от вертикали плоскости монолитной ж/б стены в осях: (1/5)/(1/Б-1/В) составило 120мм, что не соответствует проекту П, шифр: 281-Ж-КР-1, лист 4 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 391-Ж КЖ 1.1.1, лист 2) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
|
| 6. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкциях «Стена в осях 1/6 / 1/Д-1/В на отм. +3, 900» и «Стена в осях 1/6 / 1/Б-1/А на отм. +3, 900» составил В40 и В38 соответственно , что не соответствует требованиям проекта шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, стадия П, лист 12, разработанный ООО «А–Проект.к».
|
| 7. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/2-1/3/1/В-1/Д на отм. +9, 900» составил В43, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, лист 12, разработанный ООО "А-Проект.к".
|
| 8. |
В результате экспертной оценки технических отчетов по устройству фундаментной плиты в осях 1/1 – 1/7 / 1/А – /Ф на отм. -7, 200 по строящемуся объекту «Высотный многофункциональный комплекс с жилыми помещениями (2-й этап строительства)», установлено: 1) Акт освидетельствования скрытых работ (на армирование фундаментной плиты корпуса 1) №5/К1 от 13.02.2018г. не соответствует требованиям РД-11-02-2006 (с изменениями от 26.10.2015) из-за отсутствия документации (в п.4), подтверждающей соответствие выполненных работ предъявляемым к ним требованиям (исполнительные схемы и чертежи, результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля). 2) Акт освидетельствования скрытых работ (на бетонирование фундаментной плиты корпуса 1) №6/К1 от 13.02.2018г., составлен с нарушениями требований РД-11-02-2006 (с изменениями от 26.10.2015). Дата подписания акта скрытых работ на бетонирование (приемка бетонных конструкций фундаментной плиты корпуса 1) не совпадает с датой выдачи протокола определения прочности бетона в промежуточном возрасте.
|
| 9. |
1) Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/Г-1/Д/1/6 на отм. +13, 200» от 37 до 63 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр № 391-Ж КЖ 1.1.5, стадия Р, лист 4 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -5 до +21 мм, что не соответствует требованиям: СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10), с учетом предельно допустимых значений и погрешностью прибора при проведении измерений. 2) Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/2/1/Д-1/Г на отм. +16, 500» от 51 до 76 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр № 391-Ж КЖ 1.1.5, стадия Р, лист 4 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +9 до +34 мм, что не соответствует требованиям: СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10), с учетом предельно допустимых значений и погрешностью прибора при проведении измерений.
|
| 10. |
1.Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/4 / 1/Е-4/Ф на отм. -7, 200» от 19 до 50 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр: № 391-Ж КЖ 0, 5, стадия Р, лист 5 принята 48 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -29 до +2 мм, что не соответствует требованиям: СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10), с учетом предельно допустимых отклонений и погрешностью прибора при проведении измерений. 2.Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/5 / 1/Б-1/В на отм. -3, 600» от 30 до 56 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр: № 391-Ж КЖ 0, 7, стадия Р, лист 3 принята 48 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -18 до +8 мм, что не соответствует требованиям: СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10), с учетом предельно допустимых отклонений и погрешностью прибора при проведении измерений.
|
| 11. |
В результате проведенного визуально-инструментального обследования выявлены следующие дефекты: 1. В монолитных ж/б стенах в осях 1/Е-4/Ф/1/4 и 1/Д/1/4+3м и монолитной ж/б балке в осях 4/Ф/1/1+2, 5м на отметке +13, 200 обнаружены пустоты и раковины размер которых превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям п. 10.2.1 СП 63.13330.2012 (ГОСТ 13015-2012 п. 5.5.1, приложение В, табл. В); 2. В монолитном ж/б пилоне в осях 1/Д/1/1 обнаружен скол ребра пилона, размер которого превышает предельно допустимое значение, что не соответствует требованиям п. 10.2.1 СП 63.13330.2012 (ГОСТ 13015-2012 п. 5.5.1, приложение В, табл. В);
|
| 12. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/6 / 1/А-1/Б на отметке -3, 600», составил В42, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, лист 12, разработанный ООО «А-Проект.к» Материал конструкций бетон В50.
|
| 13. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкциях «Стена в осях 1/6 / 1/Б-1/А на отм. -3, 600» и «Стена в осях 1/6 / 1/Д-1/В на отм. -3, 600» составил В34 и В37 соответственно , что не соответствует требованиям проекта шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, стадия П, лист 12, разработанный ООО «А–Проект.к».Материал конструкций бетон В50.
|
| 14. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/7 / 1/Б-1/В на отм. -7, 200.» составил В43, что не соответствует требованиям проекта шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, стадия П, лист 12, разработанный ООО «А–Проект.к».
|
| 15. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/2/1Д-1В на отметке +3, 900», составил В44, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, лист 12, разработанный ООО «А-Проект.к» Материал конструкций бетон В50.
|
| 16. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях 1/5/1/Б-1/В на отм. +9, 900» от 38 до 60 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации, шифр № 391-Ж КЖ 1.1.4, стадия Р, лист 4 принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -4 до +18 мм, что не соответствует требованиям: СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10)
|
| 17. |
Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена в осях 1/6/1/Б-1/Д на отм. +6, 900» составил В40, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № 281-Ж-КР-1-ПЗ, лист 12, разработанный ООО "А-Проект.к".
|
| 18. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 06.08.2018 № 5454/18 со сроком исполнения 08.10.2018
|
|
| 449. |
№ 77180803260791 от 22 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительство "Многоэтажного жилого комплекса с подземной автостоянкой" по адресу: Москва, бульвар Генерала Карбышева, вл. 9 корп. 1 и вл. 11 корп. 1, ведется без оформленного разрешения на строительство. В сравнении с проведенной проверкой 31.08.2018 состояние объекта на 26.210.2018 изменилось: выполнены монолитные работы по бетонированию вертикальных конструкций -2-го этажа, по армированию и бетонированию перекрытия над -2-м этажом и вертикальные конструкции -1-го этажа. Работы по устройству шпунтового ограждения не завершены.
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 31.08.2018 № 7223/18 со сроком исполнения 15.10.2018
|
|
| 450. |
№ 77180803244753 от 8 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Проходы к рабочим местам по демонтажу лесов на фасаде корпуса 4 не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора; допущено опирание на забор секций временного ограждения. Устранено в ходе проверки
|
|
