Проверок: 418
Сортировка:
Дата начала
26. |
№ 002005331637 от 21 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу
Цель проверки
Предотвращения причинения вреда жизни и здоровью граждан в соответствии с информацией по безопасности полётов от 11122020 по авиационному инциденту с самолет P180 рег RA01520 рейс OVD 9601 СанктПетербург Пулково Псков Кресты эксплуатант ФГУП Госкорпорация по ОРВД дополнительной информации от 14122020 и информацией из СМИ Instagram Губернатора от 12122020 государственного надзора за соблюдением и исполнением юридическим лицом законодательства Российской Федерации в области гражданской авиации и на основании мотивированного представления начальника отдела надзора за соблюдением летных стандартов и сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от 14122020 г
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения указаны в Акте 2101
|
|
27. |
№ 002005271769 от 14 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить что настоящая проверка проводится на основании поступившего Извещения об окончании строительства от 09122020 г вх рег 26129065 от 09122020 г объекта капитального строительстваЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки вручен нарочно представителю по доверенности и направлен на официальные электронные адреса организации
|
1. |
Нарушения требований ПД получившей положительное заключение ГГЭ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вручено уведомление о времени и месте составления протоколов нарочно должностному лицу составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст 94 КоАП РФ
|
|
28. |
№ 002005206614 от 3 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля деятельности юридических лициндивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил при реконструкции объекта капитального строительства в соответствии извещением об окончании строительства 3 от 19102020 вх 24035545 от 22102020Задачами настоящей проверки являютсяосуществление контроля за соблюдением юридическими лицами индивидуальными предпринимателями требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил предупреждение выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документацииПредметом настоящей проверки является отметить нужное соблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельностисоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 настоящего Кодекса и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение лицами осуществляющими строительство требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса РФвыполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требовани1й ведения исполнительной документации
|
|
29. |
№ 002005200377 от 26 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании Программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя НижнеВолжского управления Ростехнадзора 04082020 гЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации7 Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Юридическое лицо на результаты проверки уведомлено должным образом на оформление результатов проверки законный представитель либо представитель по доверенности не явился акт проверки и предписание направлены на официальный электронный адрес организации
|
1. |
Нарушение требований ПД
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вручены уведомления о времени и месте составления протоколов об административных правонарушениях по ч 1 ст 94 КоАП РФ в отношении юрлица и должностного лица
|
|
30. |
№ 002005146445 от 21 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 03 июля 2020 г ЮБП97109 приказа Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 08 июля 2020 г 267 «О контроле хода подготовки объектов теплоснабжения к работе в осеннезимний период 20202021 гг» Задачами настоящей проверки являются проверка хода подготовки объектов теплоснабжения к работе в осеннезимний период 20202021 годов Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований в области энергетической безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 23102020 представитель по доверенности от 16102019 бн Пастухов Александр Владимирович
|
1. |
Не представлен акт ремонта тепловой сети Центральная 2а 20м согласно Плана мероприятий по подготовке к отопительному сезону 20202021гг котельной Пензенского центра ОВД
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
2. |
Не представлен акт ремонта тепловой сети Центральная 3 20м согласно Плана мероприятий по подготовке к отопительному сезону 20202021гг котельной Пензенского центра ОВД
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
3. |
Не представлен акт ремонта тепловой сети Центральная 12 20м согласно Плана мероприятий по подготовке к отопительному сезону 20202021гг котельной Пензенского центра ОВД
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
4. |
На момент проверки 21102020 у оператора котельной отсутствует удостоверение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
5. |
В котельной не вывешена технологическая схема трубопроводов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
6. |
Не окрашены переваренные участки насосной группы котельной
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
7. |
Не представлены сведения о выполнении работ по договору о техническом обслуживании и ремонте газораспределительных сетей и сооружений на них газового оборудования 485 от 24122019
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
8. |
Не представлены сведения о выполнении работ по договору 48 от 17072019 по техническому обслуживанию КИП и автоматики безопасности котельной Пензенского Центра ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Волги»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19112020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26112020
|
|
31. |
№ 002005185266 от 12 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цельконтроль соответствия выполненных работ проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства «Установка аэродромного радиолокационного комплекса с моноимпульсным вторичным радиолокатором в аэропорту г Калуга» расположенного по адресу 248035 Калужская обл г Калуга аэропорт Грабцево на основании программы проведения проверокЗадачапредупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющем строительство на основании договора с застройщиком заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документацииПредметпроверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 настоящего Кодекса в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнения требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Не соблюдается установленные нормы и правила складирования и хранения применяемой продукции
|
2. |
Складирование материалов осуществляется не в соответствии с требованиями проектной документации
|
3. |
Не представлена исполнительная документация на монтаж металлоконструкции башни АРЛК
|
4. |
Монтаж металлоконструкции башни АРЛК осуществляется в отсутствии документов подтверждающих освидетельствование выполненных работ результаты которых становятсянедоступными для контроля после начала выполнения последующих работ
|
5. |
Не осуществляется входной контроль применяемых строительных материалов изделий конструкций и оборудования а именно сборка металлических конструкций башни АРЛК выполняется при отсутствии документов о качестве паспорт металлоконструкций предприятияизготовителя
|
6. |
При визуальном осмотре установлено что балка двутавр во 1А2А на отм + 7850 выполнена не в соответствии с требованиями проектной документации
|
7. |
При визуальном осмотре установлено что косынка балки во 1А2А на отм + 10570 выполнена не в соответствии с требованиями проектной документации
|
8. |
При визуальном осмотре установлено что металлоконструкция стойки башни АРЛК во 2Б деформирована
|
9. |
При визуальном осмотре установлено что узлы крепления металлоконструкции стоек к балкам на отм +10 570 выполнены не в соответствии с проектной документацией
|
10. |
Сотрудники задействованные при строительстве не ознакомлены с проектом производства работ
|
11. |
В общем журнале работ 1отсутствуют сведения о работах по устройству гидроизоляции фундамента ЗКТ 2й слой указанные в АОСР 79АС от 08122019
|
12. |
В общем журнале работ 1 отсутствуют сведения о работах по устройству обратной засыпки котлована фундаментов ФБ1 ФБ2 указанные в АОСР 35АС от 27092020
|
13. |
В общем журнале работ 1 отсутствуют сведения о работах по устройству стяжки фундамента ЗКТ из цементнопесчанного раствора с разуклонкой предъявленные к указанные в АОСР 76АС от 07122019
|
14. |
В общем журнале работ 1 отсутствуют сведения о работах по устройству гидроизоляции фундамента ЗКТ 1й слой указанные в АОСР 78АС от 08122019
|
15. |
В общем журнале работ 1отсутствуют сведения о работах по огрунтовке бетонной подготовки фундамента ФБ2 праймером битумным указанные в АОСР 28АС от 24082019
|
16. |
Руководство сварочными работами осуществляется лицом не имеющем документа о специальном сварочном образовании или квалификационного свидетельства повышения квалификации по сварке оформленного соответствующим приказом по объекту и записью в журнале сварочных работ
|
17. |
Лица допущенные к производству сварочных работ не имеют профессионального диплома удостоверение сварщика и квалификационного удостоверения подтверждающих право производства сварочных работ с указанием способов сварки и типов сварных соединений
|
18. |
Соединения на болтах с контролируемым натяжением выполнены рабочими не прошедшими специальное обучение подтвержденное соответствующим удостоверением
|
19. |
Динамометрические ключи предназначенные для натяжения и контроля натяжения высокопрочных болтов не имеют паспортов с отметкой метрологической лаборатории о проведении поверки
|
20. |
Отсутствует журнал тарировки ключей
|
|
32. |
№ 112005165227 от 5 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700DMENL2700 с МКп005 на аэродроме «Сыктывкар» а также результатов таких работ требованиям технических регламентов иных нормативных актов и проектной документации Проверка выполнения работ в соответствии с пунктом 1 Программы проведения проверокПроверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности природоохранного законодательства санитарных норм и правил правил пожарной безопасности требований промышленной безопасности в том числе требований энергетической эффективности и оснащенности объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700DMENL2700 с МКп005 на аэродроме «Сыктывкар» приборами учета используемых энергетических ресурсовСоблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности Соответствие примененных строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства а также результатов выполненных работ требованиям технических регламентов проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700DMENL2700 с МКп005 на аэродроме «Сыктывкар» приборами учета используемых энергетических ресурсовВыполнение требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен Степаненко А В начальник службы обеспечения главный инженер филиала «Аэронавигация Северного Урала» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по доверенности от 22042020 141837
|
1. |
Нарушение установленного порядка строительства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на должностное лицо
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание от 09102020 250314С202335 П выполнено в полном объеме
Сведения о выполнении лицом в отношении которого проводилась проверка предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
33. |
№ 002005138758 от 25 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соответствия выполняемых работ обязательным требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов и иных нормативноправовых актов при строительстве объекта капитального строительства задачей настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Предметом настоящей проверки являетсясоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 ст 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 ст 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации и или информационной модели в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение требований установленных частями 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично под роспись
|
1. |
Расположение металлических пространственных конструкций антенных систем АМУ РМК м МКп64 и РМК с МКп244 не соответствует требованиям проекта Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
2. |
Заземление аппаратной РМК 244 выполнено с нарушениями а именно сварные соединения не очищены от шлака и брызг металла Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
3. |
Заземление аппаратной РМК 244 из полосы 5х50 выполнено с нарушениями а именно имеются вставки из обрезков металла не соответствующие проектному размеру Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
4. |
Сварные соединения заземления аппаратной РМК 244 и антенной системы РМК 244 имеют визуальные дефекты а именно поверхность шва не равномерночешуйчатая непровары подрезы металла Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
5. |
Не осуществляется контроль качества получаемых материалов изделий а также операционный приёмочный контроль а именно сварные соединения металлоконструкций антенной системы РМК 244 выполнены с визуальными дефектами имеются поры Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
6. |
Локально имеются сколы бетона на фундаментах ФМ1 ФМ2 под антенную систему РМК 244 Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
7. |
Локально имеются сколы бетона волосяные трещины на фундаменте ФМ7 под аппаратный контейнер РМК 244 Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
8. |
Крепление аппаратного контейнера РМК 244 к опорной раме выполнено на дополнительную подкладку не предусмотренную проектом Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
9. |
Стальные конструкции эстакады ЭС1 под аппаратный контейнер РМК 244 окрашиваются пентафталевой эмалью по неподготовленной поверхности а именно на поверхности металла имеется ржавчина отсутствует слой грунтовки ГФ021 Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
10. |
Отсутствует бункер накопитель для строительных отходов и мусора на площадке РМК 244Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
11. |
На фундаменте ФМ9 АМУ РМГ 244 имеются трещиныЮридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
12. |
Имеются визуальные дефекты сварных соединений антенной системы РМГ 244 в нижней части конструкции а именно непровары металлоконструкцийЮридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
13. |
Бетонирование фундамента ФМ4 антенной системы РМК с Мкп064 выполнено до освидетельствования предшествующих работ по армированиюЮридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
14. |
Бетонирование фундамента ФМ9 антенной системы РМГ с Мкп064 выполнено до освидетельствования предшествующих работ по армированиюЮридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
15. |
Бетонирование фундамента ФМ10 антенной системы РМГ с Мкп064 выполнено до освидетельствования предшествующих работ по армированиюЮридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
16. |
Отсутствуют документы поставщика производителя подтверждающие качество песка используемого для устройства песчаного основания кабельной канализациим РМК с Мкп244Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
17. |
Отсутствуют протоколы испытаний образцов бетона В15 фундамента ФМ5 ФМ5а ФМ6Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
18. |
Отсутствуют документы поставщика производителя подтверждающие качество бетона В15 используемого для устройства фундамента ФМ5 ФМ5а ФМ6Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
19. |
Отсутствуют документы поставщика производителя подтверждающие качество бетона В75 используемого для устройства фундамента фундамента ФМ4Юридическое лицо ООО «Квантор» Должностное лицо Генеральный директор ООО «Квантор» Шилов ЮА
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч1 ст94 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ
|
|
34. |
№ 002005098615 от 25 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью проверки соблюдения ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД РТОП и электросвязи аэропорта Владикавказ включая оснащение системой ближней навигации КСА ПИВП системой коммутации речевых сообщений автоматическим радиопеленгатором средствами радиосвязи системой посадки г Владикавказ Республика Северная ОсетияАлания Этап 1 система ближней навигации» по адресу РСОАлания г Беслан аэропорт «Владикавказ» на основании п 2 программы проверок от 28052020 гЗадачами настоящей проверки являетсяа предупреждение выявление и пресечение допущенных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при строительстве объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД РТОП и электросвязи аэропорта Владикавказ включая оснащение системой ближней навигации КСА ПИВП системой коммутации речевых сообщений автоматическим радиопеленгатором средствами радиосвязи системой посадки г Владикавказ Республика Северная ОсетияАлания Этап 1 система ближней навигации» по адресу РСОАлания г Беслан аэропорт «Владикавказ»б принятие мер по выявлению нарушений обязательных требований и по привлечению к ответственности лиц допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки предписание
|
1. |
Лицом осуществляющим строительномонтажные работы ООО «Максимус» не представлены акты подтверждающие освидетельствование следующих работ послойное уплотнение грунта до достижения коэффициента уплотнения 098 при обратной засыпке пазух котлованов после устройства фундаментов осмотра фундаментов перед засыпкой устройство естественных оснований под корыто разворотной площадки и подъездной дороги с последующим трамбованием Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
2. |
В общем журнале работ 1 отсутствуют сведения о проведении геодезического контроля с указанием величин отклонений монтируемых элементов от проектных размеров Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
3. |
ООО «Максимус» не представлены документы рабочих подтверждающие прохождение обучения и право на производство работ с применением грузоподъемных механизмов Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
4. |
ООО «Максимус» не представлен документ подтверждающий качество бетонной смеси для устройства бетонной подготовки по фундаменты ФПм1 ФПм2 ФПм3 Фм3 Фм4 указанный в качестве приложения к акту освидетельствования скрытых работ далееАОСР от 29082020 33 Фото 12 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
5. |
Представленный ООО «Максимус» акт освидетельствования ответственных конструкций далееАООК от 10082020 58 по монтажу опор отражателя не подписан лицами проводившими приемку ответственных конструкции Фото 34
|
6. |
Представленный ООО «Максимус» АООК от 09092020 59 по монтажу отражателя не подписан лицами проводившими приемку ответственных конструкции Фото 56 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
7. |
ООО «Максимус» не представлен документ подтверждающий качество примененного изделия а именно кабеля связи ВАИШ685661237 проложенного к ВКУ1 и ВКУ2 согласно АОСР от 04092020 39 от 07092020 47 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
8. |
В раздел 3 общего журнала работ 1 не внесены сведения о выполнении работ по разработке котлована под фундамент Фм5 Согласно АОСР от 04092020 42 работы выполнялись 04092020 Фото 79 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
9. |
В раздел 3 общего журнала работ 1 не внесены сведения о выполнении работ по устройству песчаной подушки под фундаменты Фм3 Фм4 Согласно АОСР от 11082020 17 работы выполнялись 11082020 Фото 10 11 14 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
10. |
В раздел 3 общего журнала работ 1 не внесены сведения о выполнении работ по разработке котлованов фундаментов Фм3 Фм4 Согласно АОСР от 12082020 16 работы выполнялись 12082020 Фото 12 13 14 Юридическое лицо ООО «Максимус» должностное лицо главный инженер ООО «Максимус» Костяев АС
|
|
35. |
№ 002004990768 от 14 сентября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки соблюдения ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при строительстве реконструкции объекта капитального строительства «Установка радиомаячных систем посадки ILS 2700DMENL 2700 с МКп142 и МКп332 на аэродроме «Уйташ» расположенного по адресу 367016 Республика Дагестан г Махачкала аэропорт Уйташ на основании пункта 1 программы проверок от 06022020задачами настоящей проверки являются а предупреждение выявление и пресечение допущенных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при строительстве объекта капитального строительства «Установка радиомаячных систем посадки ILS 2700DMENL 2700 с МКп142 и МКп332 на аэродроме «Уйташ» расположенного по адресу 367016 Республика Дагестан г Махачкала аэропорт Уйташб принятие мер по выявлению нарушений обязательных требований и по привлечению к ответственности лиц допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
1. |
Не представлена программа производственного экологического контроля мониторинга за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации а также при авариях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Назначен штраф
|
|
36. |
№ 002004512806 от 7 сентября 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Осуществления федерального государственного контроля надзора в сфере гражданской авиации использования воздушного пространства Российской Федерации аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской ФедерацииЗадачей настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации Читинским центром ОВД филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживаниясоблюдение обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» Покатилов Владимир Григорьевич
|
1. |
Лицо допустившее нарушение Ведущий инженер по радионавигации радиолокации и связи объекта РМС Читинского центра ОВД Филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Павленко Сергей Иванович
|
2. |
Лицо допустившее нарушение заместитель начальника Читинского центра ОВД Филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Начальник службы ЭРТОС Коробков Виктор Павлинович
|
3. |
Лицо допустившее нарушение Ведущий инженер по радионавигации радиолокации и связи объекта РМС Читинского центра ОВД Филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Павленко Сергей Иванович
|
4. |
Лицо допустившее нарушение Ведущий инженер по радионавигации радиолокации и связи объекта РМС Читинского центра ОВД Филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Павленко Сергей Иванович
|
|
37. |
№ 002004507277 от 31 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании Программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя НижнеВолжского управления Ростехнадзора 04082020 гЗадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документацииПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
На результаты проверки юридическое лицо уведомлено должным образом на результаты проверки явился представитель по доверенности акт и предписание вручены нарочно представителю по доверенности и направлены на официальный электронный адрес организации
|
1. |
Нарушение требований ПД
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Направлены уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении
|
|
38. |
№ 002005241306 от 26 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу
Цель проверки
Государственного надзора за соблюдением и исполнением юридическим лицом законодательства Российской Федерации в области гражданской авиации ина основании мотивированного представления начальника отдела ИВП и АНО УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора РА Образцова от 17082020 проверка соблюдения «МЦ АУВД» ФГУП «ГоскорпорацияпоОрВД»законодательства РФ о гражданской авиации и международных договоров РФ в области гражданской авиации
Выявлены нарушения
1. |
Схема внутриаэропортовой радиосвязи Внуковского центра ОВД филиала «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» разработана без указания радиосетей радионаправлений служб и подразделений обеспечивающих и выполняющих работы на летном поле аэродрома с соответствующими позывными
|
2. |
Во Внуковском центре ОВД филиала «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» отсутствуют правила оценка и классификация с точки зрения приемлемых уровней риска на случай отказов или ухудшения характеристик эксплуатируемых систем наблюдения ОВД возникающих при выполнении взлетов и посадок воздушных судов не оборудованных или с выключенными ответчиками ВРЛ в отсутствие первичного радиолокационного сигнала от РЛП «Зименки» в периоды плановых остановок объектов РТОП РЛП «Шереметьево» или РЛП «Чулково» а также при ухудшении технических характеристик указанных объектов РТОП с учетом влияния строительства объектов на приаэродромной территории аэропорта Внуково
|
3. |
Начальник Внуковского центра ОВД филиала «МЦ АУВД» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Геннадий Николаевич Ярмуш проходил подготовку в сфере СУБП в Институте повышения квалификации МГТУ ГА по дополнительной профессиональной программе «Повторная краткосрочная специальная подготовка руководителей и специалистов воздушного транспорта занимающих должности связанные с обеспечением безопасности полетов по направлению «Организация работы на ВТ «ГА а не на базе НОУ «Институт аэронавигации» как это требует п 1 подпункта 421 главы 42 Руководства по системе управления безопасности полетов при АНО ФГУП «Госкорпорациия по ОрВД» утвержденного Генеральным директором ФГУП «Госкорпорациия по ОрВД» 27102014г
|
|
39. |
№ 022004490605 от 18 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
По извещению 1 от 04082020г об окончании строительства объекта капитального строительства вх 18935 от 04082020г выявление предупреждение и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации соблюдение обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
1 Нарушение требований технических регламентов национальных стандартов и сводов правил 2 Нарушение требований надежности и безопасности в электроэнергетике
|
|
40. |
№ 002004995188 от 17 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридических лициндивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил при реконструкции объекта капитального строительства в соответствии с программой проведения проверок от 20032020 1 осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами индивидуальными предпринимателями требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил предупреждение выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документациисоблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельностисоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение лицами осуществляющими строительство требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Согласно Акта 9КДП от 31082020 «Бетонирование ростверков РСм1 РСм2 с отм 4600 до отм 4000 во 116АГ» применен бетон марки B25F150W6 по ПД B25F100W6
|
|
41. |
№ 002003629786 от 17 августа 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль (надзор) за огбеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 9.02.2007 №16-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение авиационной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 11.15.1 ч.1 юл (предупреждение)
|
|
42. |
№ 002004460526 от 22 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках федерального государственного строительного надзора при строительстве реконструкции объектов указанных в пункте 51 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации за исключением объектов в отношении которых осуществление государственного строительного надзора указами Президента Российской Федерации возложено на иные федеральные органы исполнительной власти Реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг функций» 10001515438наименование вида видов государственного контроля надзора муниципального контроля реестровыйые номера функциий в федеральной государственной информационной системе Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг функций6 Установить что настоящая проверка проводится с целью исполнения программы проведения проверок утвержденной 03062020 РП3222410О с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям технических регламентов иных нормативных правовых актов проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительствазадачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений обязательных требований нормативных документов и законодательных актов7 Предметом настоящей проверки является соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям технических регламентов проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 настоящего Кодекса
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
В журнале бетонных работ отсутствуют сведения о мероприятиях по предохранению бетона от испарения воды защите свежеуложенного от попадания атмосферных осадков в течение срока обеспечивающего приобретение бетоном прочности не менее 70 с последующим поддержанием температурновлажностного режима с созданием условий обеспечивающих нарастание его прочности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
2. |
Правильность установки и закрепления опалубки и поддерживающих ее элементов не приняты производителем работ в соответствии с СП 4813330
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
3. |
Распалубка конструкций и последующая обработка бетона допускаются без подтверждения достижения бетоном 70 проектной прочности в журнале бетонных работ отсутствует информация подтверждающая прочность бетона в промежуточном возрасте при распалубке
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
4. |
Перед укладкой бетонной смеси поверхность опалубка соприкасающейся с бетоном фундамент ФМ1 не покрыта смазкой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
5. |
Приемка армирования фундаментов ФМ1 выполнена до получения результатов оценки качества бессварных соединений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
6. |
В процессе укладки бетонной смеси фундамент ФМ1 не осуществляется контроль за состоянием форм опалубки Не приняты немедленные меры к устранению деформации и смещению отдельных элементов опалубки фундамент ФМ1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
7. |
В процессе возведения сооружений фундамент ФМ1 не осуществляется геодезический контроль точности их геометрических параметров Результаты геодезической проверки не зафиксированы в общем журнале работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
8. |
Лицом осуществляющим строительство в рамках осуществления строительного контроля не в полном объеме осуществляется проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Законному представителю АО ВКО Алмаз Антей направлено уведомление о времени и месте составления протокола
|
|
43. |
№ 002004458232 от 20 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки соблюдения ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД РТОП и электросвязи аэропорта Владикавказ включая оснащение системой ближней навигации КСА ПИВП системой коммутации речевых сообщений автоматическим радиопеленгатором средствами радиосвязи системой посадки г Владикавказ Республика Северная ОсетияАлания Этап 1 система ближней навигации» по адресу РСОАлания г Беслан аэропорт «Владикавказ» на основании п 1 программы проверок от 28052020Задачами настоящей проверки являетсяа предупреждение выявление и пресечение допущенных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при строительстве объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД РТОП и электросвязи аэропорта Владикавказ включая оснащение системой ближней навигации КСА ПИВП системой коммутации речевых сообщений автоматическим радиопеленгатором средствами радиосвязи системой посадки г Владикавказ Республика Северная ОсетияАлания Этап 1 система ближней навигации» по адресу РСОАлания г Беслан аэропорт «Владикавказ»б принятие мер по выявлению нарушений обязательных требований и по привлечению к ответственности лиц допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актовПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требованийпроведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Составлен акт от 03082020 РП4131142о и предписание от 03082020 РП4131142о в отношении юридического лица АО «Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
1. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно не обеспечено соответствие защитноохранного ограждения строительной площадки требованиям проектной документации и проекта производства работ далееППР высота не менее 2 м
|
2. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно при въезде на территорию стройплощадки не установлены строительные знакибезопасности «Опасная зона Проход запрещен»
|
3. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно к строительной площадке не устроены временные технологические дороги и разворотная площадка с отсыпкой щебнем фр 4070 Н=200 мм не устроены площадки для складирования строительных конструкций изделий материалов и грунта не обеспечен отвод атмосферных вод со строительной площадки отсутствует передвижной огнетушитель типа ОУ40 резервуар хозяйственно питьевой воды емкостью 5 мкуб
|
4. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно ППР разработанный подрядной организацией ООО «Максимус» не согласован с Заказчиком строительства
|
5. |
Не представлен документ подтверждающий возложение обязанности по осуществлению строительного контроля на работника лица осуществляющего строительство АО «Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
6. |
Лицом осуществляющим строительство АО «Концерн ВКО «АлмазАнтей» не назначен на должность главный инженер проекта специалист по организации строительства из числа лиц сведения о которых внесены в национальный реестр специалистов в области строительства
|
7. |
В разделе 4 «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика » общего журнала работ отсутствуют сведения об устранении лицом осуществляющим строительство АО «Концерн ВКО «АлмазАнтей» нарушений выявленных представителем застройщика технического заказчика при осуществлении строительного контроля в установленные сроки пункты 1 3 4 7 9
|
8. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно не представлен проект опалубочных работ предусмотренный ППР
|
9. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство за достоверностью составления и оформления исполнительной документации представляющей собой текстовые и графические материалы отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства реконструкции затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности Объекта в состав которой также включаются следующие материалыа исполнительные геодезические схемыб исполнительные схемы и профили участков сетей инженернотехнического обеспеченияв акты испытания и опробования технических устройств систем инженернотехнического обеспеченияг результаты экспертиз обследований лабораторных и иных испытаний выполненных работ проведенных в процессе строительного контроляд документы подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов изделийе иные документы отражающие фактическое исполнение проектных решений а именно не представлены исполнительные схемы отражающие фактическую конструкцию и расположение опалубки фундаментов Фм1 и Фм2 к акту освидетельствования скрытых работ от 15062020 41
|
10. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль лицом осуществляющим строительство а именно не представлено обязательное подтверждение соответствия бетонной смеси бетонная подготовка по фундаменты Фм1 Фм2 в форме декларации о соответствии
|
|
44. |
№ 142004453331 от 20 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1 соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов 2 наличие разрешения на строительство 3 выполнение требований установленных частями 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской ФедерацииПо программе проверок
Выявлены нарушения
1. |
Представленные акты освидетельствования скрытых работ оформлены не по установленной форме а именно не заполнена графа Представитель лица осуществляющего подготовку проектной документации при этом предоставлен приказ 2 от 12052020 «О назначении лиц ответственных за проведение авторского надзора»А так же акт разбивки осей ДПРМ3 от 29052020г выполнен в бланке не рекомендуемого образца согласно приложения 2 Приказа Ростехнадзора от 09112017 N 470
|
2. |
Не предоставлен акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства согласно приложения 1 Приказа Ростехнадзора от 09112017 N 470
|
3. |
Не представлен ППР на демонтажные работы выполненные с 22052020 по 25052020 под участок БПРМ и ДПРМ
|
4. |
В нарушении проектной документации грунтовка и окраска свай из стальных труб выполнено грунтовкой ГФ021 грунткраской StelpantPuZinc о чем свидетельствует АОСР ДПРМ4 от 30 мая 2020 г тогда как по проекту ниже отметки земли окрашивается системой антикоррозионного битумноуретанового покрытия «Биурс» выше отметки земли системой защитных покрытий серии «СпецПроект 007109»А так же не выполнено покрытие наружной поверхности металлических свай кремнеорганической жидкостью ГКЖ94 для снижения действия сил морозного пучения
|
5. |
Не произведен контроль прочности бетона в проектном возрасте а именно отсутствуют результаты подтверждающие достижение проектной прочности бетона внутренней полости свай
|
6. |
В нарушении требований проектной документации законченные конструкции не соответствуют геометрическим параметрам по отклонениям а именно смещение осей свай относительно разбивочных осей в опорном сечении равняются 171 мм на Св2 252 мм 164 мм 183мм 165мм 201 на Св3что более предельно допустимого отклонения равного 5 мм
|
|
45. |
№ 002004452578 от 15 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цельпроверка соблюдения ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при реконструкции объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700DMENL2700 с МКп068 и МКп248 на аэродроме Ставрополь Шпаковское» расположенного по адресу Россия Ставропольский край г Ставрополь Октябрьский район аэропорт Задачипредупреждение выявление и пресечение нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе технических регламентов и проектной документации при реконструкции объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700DMENL2700 с МКп068 и МКп248 на аэродроме Ставрополь Шпаковское» расположенного по адресу Россия Ставропольский край г Ставрополь Октябрьский район аэропорт Предметсоблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундаментов ФМ1 и ФМ1 курсового радиомаяка 248 РМК 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 6 мм по ГОСТ Р 525442006 вместо арматуры А400 размер профиля 6 мм и 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
2. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ2 контрольной антенны курсового радиомаяка 248 КА РМК 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 6 мм по ГОСТ Р 525442006 вместо арматуры А400 размер профиля 6 мм и 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
3. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундаментов ФМ3 ФМ4 прибора контроля дальнего поля курсового радиомаяка 248 ПКДП РМК 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 6 мм по ГОСТ Р 525442006 вместо арматуры А400 размер профиля 6 мм и 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
4. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ5 контейнераппаратной курсового радиомаяка 248 РМК 248 применена арматура А500С размер профиля 16 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 8 мм по ГОСТ 340282016 вместо арматуры А400 размер профиля 8 мм 12 мм и 16 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
5. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ5 контейнераппаратной глиссадного радиомаяка 248 РМГ 248 применена арматура А500С размер профиля 16 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 8 мм по ГОСТ 340282016 вместо арматуры А400 размер профиля 8 мм 12 мм и 16 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
6. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ6 дизель генераторной установки курсового радиомаяка 248 ДГУ РМК 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 8 мм по ГОСТ 340282016 вместо арматуры А400 размер профиля 8 мм 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
7. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при бетонировании фундамента ФМ6 дизель генераторной установки курсового радиомаяка 248 ДГУ РМК 248 применен бетон класса В15 F100 вместо бетона класса B20 F150 предусмотренного проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
8. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ6 дизель генераторной установки глиссадного радиомаяка 248 ДГУ РМГ 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 8 мм по ГОСТ 340282016 вместо арматуры А400 размер профиля 8 мм 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
9. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при бетонировании фундамента ФМ6 дизель генераторной установки глиссадного радиомаяка 248 ДГУ РМГ 248 применен бетон класса В15 F100 вместо бетона класса B20 F150 предусмотренного проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
10. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ8 антенномачтового устройства глиссадного радиомаяка 248 АМУ РМГ 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 6 мм по ГОСТ 525442006 вместо арматуры А400 размер профиля 6 мм 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
11. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля поскольку при армировании фундамента ФМ9 антенномачтового устройства глиссадного радиомаяка 248 АМУ РМГ 248 применена арматура А500С размер профиля 12 мм по ГОСТ 340282016 А500С размер профиля 6 мм по ГОСТ 525442006 вместо арматуры А400 размер профиля 6 мм 12 мм по ГОСТ 578182 предусмотренной проектной документацией получившей положительное заключение государственной экспертизы
|
12. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля так как отсутствует сертификат соответствия на силовой кабель ВКШвнг А использованный при прокладке кабельной линии электропитания от дизель генераторной установки ДГУ1 до ближнего приводного радиомаяка БПРМ 070 на РМК 248
|
13. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля так как отсутствует сертификат соответствия на силовой кабель ВКШвнг А использованный при прокладке кабельной линии электропитания на РМГ 248
|
14. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля так как отсутствует сертификат соответствия на кабель связи ТППБбШнг использованный при прокладке кабельной линии на РМГ 248
|
15. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля так как отсутствует сертификат соответствия на стальную полосу 40х5 использованную при прокладке контура заземления на РМГ 248
|
16. |
Лицом осуществляющим строительный контроль на Объекте ИП Хамоковой Милиной Анзоровной не обеспечено проведение строительного контроля так как отсутствует сертификат соответствия на кабель связи ТЗБ использованный при прокладке кабельной линии на РМГ 248
|
|
46. |
№ 002004426847 от 8 июня 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью настоящей проверки являются контроль деятельности юридических лициндивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил при реконструкции объекта капитального строительства в соответствии с программой проверок от 12072019 бнЗадачами настоящей проверки являются осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами индивидуальными предпринимателями требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил предупреждение выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документацииПредметом настоящей проверки являетсясоблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельностисоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение лицами осуществляющими строительство требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
47. |
№ 162003460651 от 8 июня 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
1. |
В 13 час. 50 мин. 06.07.2020г. в период плановой проверки с использованием средств дистанционного взаимодействия в отношении филиала «Татаэронавигация» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по фактическому адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, аэропорт, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан М.В.Трофимовой № 892/10-п/в от 28.05.2020г. нарушение начальником службы технического обеспечения производства Казанского Центра ОВД филиала «Татаэронавигация» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Мальцевым Николаем Васильевичем санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно: не оборудован общеобменной приточно-вытяжной системой вентиляции бокс для стоянки спецтехники транспортного цеха,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На долж.лицо Мальцева Н.В. начальник службы обеспечения
|
|
48. |
№ 002003629784 от 16 марта 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль (надзор) за огбеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 9.02.2007 №16-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение Авиационной безопасности
|
|
49. |
№ 002005168262 от 16 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения приказа Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору от 15012019 15 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики теплоснабжающими организациями теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году Задачей настоящей проверки являетсяА осуществление контроля за применяемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства в области федерального государственного энергетического надзора Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
8 нарушений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административных правонарушениях по ст 911 КоАП на должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением о назначении административного наказания наложен штраф в размере 2000 р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен в полном объеме
|
|
50. |
№ 002004359726 от 16 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения юридическим лицом индивидуальным предпринимателем ранее выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований на основании извещения об устранении нарушений при строительстве реконструкции объекта капитального строительства Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД РТОП и электросвязи аэропорта Сургут включая оснащение системой ближней навигации радиомаячной системой посадки комплексным тренажером КСА ПИВП системой коммутации речевых сообщений аэродромным радиолокационным комплексом учебного класса средствами ВЧ радиосвязи абонентской спутниковой станцией г Сургут ХантыМансийский АОЮгра проверка устранения юридическим лицом выявленных нарушений указанных в пунктах предписания выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Не выявлено
|
1. |
Дорога не обеспечивает перевозку вспомогательных и хозяйственных грузов проезд пожарных машин к кусту скважин 38 а также проезд автотранспортных средств вдоль линий электроснабжения и других коммуникаций по причине отсутствия на ПК 12+8648 предусмотренного проектом мостового перехода через протоку Тангинская Выполненный объезд мостового перехода с уложенными непроектными водопропускными трубами не может служить его заменой тк согласно проекта является временным сооружением на период возведения моста и только в зимнее время
|
|