| 1. |
№ 272100426146 от 23 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю (надзору) в отношении Филиала «Камчатаэронавигация ФГУП Госкорпорация по ОрВД», в связи с поступлением 17.06.2021 г. (Вх.№111) в Камчатский ТО ГАН Ространснадзора по ДФО из Управления инспекции по безопасности полетов Федерального агентства воздушного транспорта Министерства транспорта РФ, информации об авиационном инциденте, произошедшем 16.06.2021 г. в 13 часов 56 (время местное). На рабочем месте диспетчера районного центра «Петропавловск-Камчатский», по данным от трассового радиолокатора «КОРОНА», зафиксировано срабатывание системы предупреждения о столкновении воздушных судов (Далее - СПОС) в режиме «КФ» в диспетчерской зоне аэродрома Усть-Хайрюзово. Управление воздушным движением в районе аэродрома, осуществлялось диспетчером филиала «Камчатаэронавигация ФГУП «Госкорпорация по ОрВД». По данным средств объективного контроля, срабатывание СПОС в режиме «КФ» произошло между воздушными судами Л410 – УВП-Э20, RA-67008, рейс ПТК-190 и Л410 – УВП-Э20, RA-67009, рейс ПТК-185, принадлежащими Акционерному обществу «Камчатское авиационное предприятие» и выполняющими полёт по правилам визуальных полётов. Взлетающее воздушное судно находилось на высоте 300 метров. Заходящее на посадку воздушное судно - на высоте 490 метров на встречных курсах. Расстояние между воздушными судами составляло 2.2 километра. Самолёты разошлись левыми бортами
Задачей настоящей проверки является:
осуществление государственного надзора в области гражданской авиации в части организации воздушного движения и использования воздушного пространства Российской Федерации, качества выполняемых в гражданской авиации работ и оказываемых услуг
Предметом настоящей проверки является:
-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор филиала "Камчатаэронавигация" Датиашвили В.Г.
|
| 1. |
При заходе на посадку воздушного судна L-410UVPE-20 RA – 67009 в аэропорту Усть-Хайрюзово, 16.06.2021г. в 01:50 (время UTC) диспетчер УВД Усть-Хайрюзовского центра ОВД Пименов Г.А. допустил отступление от установленной фразеологии в части подтверждения отмены полета по ППП.
|
| 2. |
Диспетчер КДП МВЛ аэродрома Усть-Хайрюзово Пименов Г.А., при получении сообщения 16.07.2021г. в 01:50, о намерении экипажа ВС L-410UVPE-20 RA – 67009 перейти от полета по ППП к полету по ПВП не сообщил указанную информацию диспетчеру РЦ службы движения Петропавловск-Камчатский и РП информации о переходе ВС на полет в условиях ПВП для своевременного внесения в формуляр сопровождения системы СПОС из режима «ППП» в режим «ПВП», для исключения срабатывания СПОС между ВС выполняющие полеты по ПВП.
|
|
| 2. |
№ 592100193427 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится по извещению ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о начале строительства (реконструкции) Объекта от 14.04.2021 №1, а также с целью проверки выполненных работ по программе проведения проверок при строительства (реконструкции) Объекта
Задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком или техническим заказчиком, а так же лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 настоящего Кодекса) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
проверка наличия разрешения на строительство;
проверка выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Федерального закона от 29.12.2004 №190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Булычев Дмитрий Сергеевич - начальник Кировского Центра ОВД ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» с актом проерки от 09.06.2021 №23-34/07 ознакомлен., акт подписан 09.06.2021
|
| 1. |
Лицом, осуществляющим строительство (далее - генподрядчик) не в полной мере осуществляются базовые организационные функции, а именно:
Не представлены приказы о назначении:
- ответственного за пожарную безопасность;
- ответственного за геодезические работы.
|
| 2. |
Лицом, осуществляющим строительство (далее - генподрядчик) не в полной мере осуществляются базовые организационные функции, а именно:
Не представлена организационно-технологическая документация, в том числе организационно-технологическая документация по эксплуатации подъемных сооружений при проведении погрузочно-разгрузочных строительно-монтажных работ.
|
| 3. |
Не представлены сведения о аккредитованной испытательной лаборатории лица, осуществляющего строительство, собственной или привлекаемой по договору.
|
|
| 3. |
№ 592100257364 от 28 мая 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится по извещению ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» от 13.05.2021 о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства «Оснащение аэропорта Пермь (Большое Савино) радиомаячной системой инструментального захода на посадку СП-200»;
задачей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации;
предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 ГрК РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки от 07.06.2021 № РП-282-1840-о/А-2021
|
| 1. |
На объекте капитального строительства «Оснащение аэропорта Пермь (Большое Савино) радиомаячной системой инструментального захода на посадку
СП-200», при въезде на площадку не обеспечено соблюдение требований по установке информационного щита (паспорта объекта), так же отсутствует стенд пожарной защиты с указанием строящихся, сносимых и вспомогательных зданий и сооружений, въездов, подъездов, схем движения транспорта, местонахождения источников воды, средств пожаротушения.
Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Оснащение аэропорта Пермь (Большое Савино) радиомаячной системой инструментального захода на посадку
СП-200», до начала любых работ не выполнено ограждение выделенной территорию строительной площадки,
не выделены отдельные территории для размещения бытовых городков строителей, участки с опасными и вредными производственными факторами, участки с материальными ценностями строительной организации (при необходимости).
|
|
| 4. |
№ 782100235729 от 25 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Определение фактического соответствия выполненных работ требованиям
проектной документации
Задачи:
предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком,
заказчиком, лицом, осуществляющим строительство на основании договора
с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых
в процессе строительства, реконструкции объектов капитального строительства
работ требованиям проектной документации
Предмет:
соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов
в процессе строительства объекта капитального строительства требованиям
проектной документации по устройству надземной части здания, ограждающих
конструкций, кровли (административный корпус, здание КПП, 2БКТП), а также
результатов таких работ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены отступления от проектной документации в части организации строительной площадки и исполнительной документации
|
| 1. |
Выявлены отступления от проектной документации в части организации строительной площадки и исполнительной документации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено Юридическое лицо и должностное лицо
|
|
| 5. |
№ 782100220254 от 24 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью настоящей проверки являются:
- проверка исполнения предписания от 29.01.2021 №16-1295-3733-227/ПР-501
Задачами настоящей проверки являются:
- осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил;
- предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
-выполнение предписаний органов государственного строительного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1.В нарушение проектной документации выполнен монтаж светопрозрачных конструкций, а именно:
-Витраж ВТ-1, ВТ-2, ВТ-6, ВТ-9 выполнен на непредусмотренных опорах высотой 580мм и 540мм, верхний проем выполнен высотой 1030мм и 1080мм, вместо 1200мм;
-Витраж ВТ-8 выполнен размерами15850х1720мм, вместо предусмотренного 15850х2030мм;
-Витражи ВТУ-1.1, ВТУ-1.2, ВТУ-2.2, ВТУ-2.1 не соответствуют требованиям проектной документации (установлены на непредусмотренных опорах высотой 195мм, высота верхнего проема составляет 1030мм, вместо 1200мм, не соответствует заполнение);
2.В нарушение проектной документации выполнено крыльцо пристройки, а именно:
-При армировании применены арматурные стержни 25мм, 16мм, 12мм класса А500 и 6мм класса А240, вместо предусмотренных 8мм, 12мм, 16мм класса А500 и 6мм А240;
3. В нарушение требований проектной документации, а также требований пожарной безопасности при проведении строительно-монтажных работ не введена в действие автоматическая установка пожаротушения в кабельных сооружениях (пространства за фальшполами) до укладки в них кабелей.
4. В нарушение требований проектной документации, а также требований пожарной безопасности при проведении строительно-монтажных работ не подтверждается выполнение работ по огнезащите металлоконструкций, которые должны выполняться одновременно с возведением здания. Не представлена исполнительная документация.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 6. |
№ 772100224551 от 21 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соответствия выполняемых работ обязательным требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов и иных нормативно-правовых актов при строительстве объекта капитального строительства; задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации, требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; Предметом настоящей проверки является:соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 ст. 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 ст. 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации) и (или) информационной модели, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;наличие разрешения на строительство;выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично под роспись
|
| 1. |
Локально нарушена антикоррозийная защита поверхностей металлоконструкций башни Лира-А10. Устранено в ходе проверки(Юридическое лицо: ООО «Максимус». Должностное лицо: бригадирООО «Максимус» Сечкарев А.Е.)
|
| 2. |
Не затянуты болты на ограждающих конструкциях верхней площадки башни Лира-А10 (не закручены отдельные элементы настила на площадках обслуживания). Устранено в ходе проверки(Юридическое лицо: ООО «Максимус». Должностное лицо: бригадирООО «Максимус» Сечкарев А.Е.)
|
| 3. |
Отсутствует подтверждение выполнения соединений на болтах с контролируемым натяжением рабочим, прошедшим специальное обучение (отсутствует соответствующее удостоверение). Устранено в ходе проверки.(Юридическое лицо: ООО «Максимус». Должностное лицо: бригадирООО «Максимус» Сечкарев А.Е.)
|
| 4. |
Не представлены результаты контроля технологических процессов, подтверждающих качество строительно-монтажных работ при устройстве заземления здания ДЭС, а именно, не представлена исполнительная документация. Устранено в ходе проверки(Юридическое лицо: ООО «Максимус». Должностное лицо: бригадирООО «Максимус» Сечкарев А.Е.)
|
| 5. |
Не представлены результаты контроля технологических процессов, подтверждающих качество строительно-монтажных работ при монтаже систем ОПС и СКУД в аппаратном контейнере, а именно, не представлена исполнительная документация. Устранено в ходе проверки. (Юридическое лицо: ООО «Максимус». Должностное лицо: бригадирООО «Максимус» Сечкарев А.Е.)
|
|
| 7. |
№ 342100205489 от 17 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Васильевым Е.Г. 07.12.2021г.;
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или
заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение комплекса средств УВД, РТОП и электросвязи аэропорта Астрахань, включая оснащение радиомаячными системами посадки, КСА ПИВП, приемо-передающим радиоцентром, системой ближней навигации, аэродромным радиокомплексом, г. Астрахань», в части оснащения аэродромным радиолокационным комплексом, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Наличия разрешения на строительство на объект капитального строительство;
Выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (паспорт) было выявлено, что:
- фактически при устройстве ограждения были применены (установлены) распашные ворота ALEV, а проектной документацией предусмотрена установка ворот распашных FENSYS серии PROM-UM: HxW 2000х5000;
- фактически при устройстве ограждения были применены (установлены) панели серии 3D панель ALEV, а проектной документацией предусмотрена установка панелей FENSYS 3D серии CITY:HxW 2030x2500 мм.;
- фактически при устройстве ограждения была применена (установлена) калитка серии ALEV, а проектной документацией предусмотрена установка калитки FENSYS серии PROM:HxW 2000x1000 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 10-125МГСН/2021 от 01.07.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 10-125МГСН/2021 от 09.07.2021
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №463 от 06.09.2021
|
| 2. |
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ № 35-2 02-02-02 от 31.03.2021г.) было выявлено, что фактически при устройстве фундамента под ДЭС была выполнена огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей мастикой битумной гидроизоляционной, не предусмотренная проектной документацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 10-125МГСН/2021 от 01.07.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 10-125МГСН/2021 от 09.07.2021
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №463 от 06.09.2021
|
| 3. |
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации (акт освидетельствования скрытых работ №38-2 02-02-02 от 26.04.2021г.) было выявлено, что при армировании фундамента под ДЭС фактически применена проволока стальная низкоуглеродистая вязальная диаметрами 1, 2мм и 1, 4мм, а проектной документацией предусмотрена проволока диаметром 1, 6 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 10-125МГСН/2021 от 01.07.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 10-125МГСН/2021 от 09.07.2021
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №463 от 06.09.2021
|
| 4. |
В ходе визуального осмотра было выявлено, что:
- у рабочего персонала, находящегося на строительной площадке, отсутствуют средства индивидуальной защита (каски);
- в местах перехода через траншею возле фундамента ДЭС не установлены переходные мостки шириной не менее 1 м, огражденные с обеих сторон перилами высотой не менее 1, 1 м, со сплошной обшивкой внизу на высоту 0, 15 м и с дополнительной ограждающей планкой на высоте 0, 5 м от настила, предусмотренный проектной документацией.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 10-125МГСН/2021 от 01.07.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 10-125МГСН/2021 от 09.07.2021
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №463 от 06.09.2021
|
| 5. |
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации было выявлено, что не освидетельствованы следующие работы (не представлены) на выполненный фундамент под ДЭС:
- акты освидетельствования скрытых работ на установку опалубки для бетонирования плиты фундамента;
- акты освидетельствования скрытых работ на армирование стен из монолитного железобетона;
- акты освидетельствования скрытых работ на бетонирование стен из монолитного железобетона;
- акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию стен из монолитного железобетона.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 10-125МГСН/2021 от 01.07.2021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 10-125МГСН/2021 от 09.07.2021
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №463 от 06.09.2021
|
|
| 8. |
№ 002100197121 от 11 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Государственный контроль за соблюдением требований воздушного законодательства РФ
Выявлены нарушения
|
| 9. |
№ 242100196941 от 11 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью осуществления государственного строительного надзора при строительстве указанного объекта капитального строительства, в связи с наступлением сроков завершения работ, которые подлежат проверке в соответствии с утвержденной программой проведения проверок при строительстве объекта капитального строительства
Задачей настоящей проверки является предупреждение и пресечение нарушений законодательства о градостроительной деятельности, требований проектной документации
Предметом настоящей проверки, является:
Проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
Проверка наличия разрешения на строительство;
Проверка выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта получил:
Голобородько Виталий Сергеевич – представитель по доверенности ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (Доверенность №Д-035 от 25.05.2021 г.)
|
| 1. |
Не направлено извещение об изменениях сроков работ подлежащих проверке указанных в программе проведения проверок.
|
| 2. |
Отсутствует акт геодезической разбивочной основы.
|
| 3. |
Отсутствует акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности.
|
| 4. |
Отсутствуют документы подтверждающие качество примененного щебня при отсыпки щебеночной подушки (участок РМГ).
|
| 5. |
Не проводился входной контроль арматуры и бордюрного камня поступившего на строительную площадку (участок РМГ).
|
| 6. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на отрывку котлованов (участок РМГ), опалубка под бетонную подготовку уже выставлена (участок РМГ).
|
| 7. |
При приемочном контроле качества строительно-монтажных работ отсутствует
исполнительная геодезическая схема с фактическими размерами и отметками котлованов (участок РМГ).
|
| 8. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на укладку щебеночной подушки (участок РМГ), опалубка под бетонную подготовку уже выставлена (участок РМГ).
|
| 9. |
При приемочном контроле качества строительно-монтажных работ отсутствует
исполнительная геодезическая схема положения щебеночной подушки (участок РМГ).
|
| 10. |
Раздел 3 общего журнала работ №1 ведет не уполномоченный представитель Сагалаков О.С.
|
| 11. |
Разделы 1, 2, 6 общего журнала работ №1 не ведутся.
|
| 12. |
Персонал ООО «Интехнева» осуществляющий строительно-монтажные работы на объекте не ознакомлен с проектом производства работ.
|
| 13. |
Условия складирования и хранения арматуры не исключают коррозионные поражения. Хранение арматуры происходит не в месте отведенном генеральным планом.
|
| 14. |
Отсутствует сигнальное ограждение строительной площадки участка РМГ.
|
| 15. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует противопожарный щит.
|
| 16. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует передвижной туалет.
|
| 17. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует мойка колес Мойдодыр МД-К-1.
|
| 18. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует контейнер для бытового мусора.
|
| 19. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует контейнер для строительного мусора.
|
| 20. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует передвижной электрогенератор.
|
| 21. |
На строительной площадке участка РМГ отсутствует временное здание конторы.
|
|
| 10. |
№ 112100159950 от 26 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соответствия выполненных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700-DME/NL2700 с МКп-005 на аэродроме «Сыктывкар», а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, иных нормативных актов и проектной документации. Проверка выполнения работ в соответствии с пунктом 1 Программы проведения проверок
Задачи: проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности, природоохранного законодательства, санитарных норм и правил, правил пожарной безопасности, требований промышленной безопасности, в том числе требований энергетической эффективности и оснащенности объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700-DME/NL2700 с МКп-005 на аэродроме «Сыктывкар» приборами учета используемых энергетических ресурсов
Предмет: соблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности; соответствие примененных строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов выполненных работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства «Установка радиомаячной системы посадки ILS2700-DME/NL2700 с МКп-005 на аэродроме «Сыктывкар» приборами учета используемых энергетических ресурсов; выполнение требований частей 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Степаненко А.В., начальник службы обеспечения – главный инженер филиала «Аэронавигация Северного Урала» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
|
| 1. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 3. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 4. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 5. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 6. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 7. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 8. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 9. |
Нарушение проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление протокола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении юридического лица
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
| 11. |
№ 772100096158 от 20 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя МТУ Ростехнадзора А.А. Кулаковым 1 марта 2021 г
Задачами настоящей проверки являются:
осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства
о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства;
предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации;
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований
(в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов
7. Предметом настоящей проверки является:
соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной
в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации),
в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
наличие разрешения на строительство;
выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
В общем журнале работ разделы 2, 5, 6 не заполнены
Значения фактического класса прочности бетона каждой конструкции не указаны в журнале бетонных работ
До завершения процедуры освидетельствования скрытых работ по разработке грунта из котлована допускается выполнение последующих работ по срубке оголовка свай № 1-64 в/о 1-2/А-Б отм. 180, 100
До завершения процедуры освидетельствования скрытых работ по срубке оголовка свай № 1-64 в/о 1-2/А-Б отм. 180, 100 допускается выполнение последующих работ по распушовке свай № 1-64 в/о 1-2/А-Б отм. 180, 100
До завершения процедуры освидетельствования скрытых работ по распушовке свай № 1-64 в/о 1-2/А-Б отм. 180, 100 допускается выполнение последующих работ по устройству бетонной подготовки под фундамент металлической башни в/о 1-2/А-Б отм. 180, 000
До завершения процедуры освидетельствования скрытых работ по устройству бетонной подготовки под фундамент металлической башни в/о 1-2/А-Б отм. 180, 000допускается выполнение последующих работ по армированию монолитных ростверков Б-1, Б-2 металлической башни в/о 1-2/А-Б отм. 181, 200
В нарушение требования проектной документации складирование строительных материалов выполнено не в указанном на стройгенплане месте
В нарушение требования проектной документации допущено отклонение от геометрических параметровбетона ростверка в/о 1-2
У въезда на строительную площадку отсутствует план строительной площадки
с нанесенными строящимися основными и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением средств пожаротушения и связи
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 2 протокола
|
|
| 12. |
№ 552100106148 от 12 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения предписаний об устранении ранее выявленных нарушений
Предписание от «08» октября 2019 № 372/1/1-1, срок для исполнения, которого истекает 09.04.2021 г
задачами настоящей проверки являются: контроль исполнения предписания об устранении ранее выявленных нарушений
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Начальник Омского центра ОВД филиала «Аэронавигация Западной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Сергеев Юрий Владимирович
|
| 1. |
П. 372/1/1-1 - Здание передающего радиоцентра не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением (ст. 4, ст. 6, ст. 68 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.3, таб. 3 СП 8. 13130.2020 Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение).
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
В установленный срок не выполнено законное предписание 372/1/1-1 от 08.10.2019 г. срок для исполнения, которого истек 09.04.2021 года, выданное государственным инспектором Кировского АО г. Омска по пожарному надзору, номер невыполненного пункта № 372/1/1-1
|
| 2. |
Ответственность за допущенные нарушения обязательных требований пожарной безопасности возложена на юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» .
|
|
| 13. |
№ 162100212632 от 5 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
– исполнения программы проведения проверок от 18.01.2021
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицами, осуществляющими строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
-_соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
- наличие разрешения на строительство;
- выполнение требований частей 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
30.04.2021
|
| 1. |
Проектируемый объект капитального строительства в соответствии с воздушным законодательством Российской Федерации относится к особо опасным, технически сложным объектам инфраструктуры воздушного транспорта (п/п 6 п.1 ст.48_1 Градостроительного кодекса РФ; ст.7_1 Воздушного кодекса РФ).
Застройщик (технический заказчик) ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Татаэронавигация» допустил к строительству, реконструкции объекта капитального строительства лицо, осуществляющее строительство
ООО «СтройХолдинг» в отсутствии у данной организации прав выполнять строительство, реконструкцию в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (выписка из реестра членов СРО от 18.11.2020
№ 2957).
|
|
| 14. |
№ 782100180292 от 5 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля деятельности юридических лиц/индивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градо-строительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капи-тального строительства на основании извещения об окончании реконструкции объекта капитального строительства от 17.03.2021 № 1 (вх. № 246/2716 от 22.03.2021)
задачами настоящей проверки являются:
-осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) требований законодательства о градостроительной деятельности, обя-зательных норм и правил;
- предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной доку-ментации
Предметом настоящей проверки является
V соблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности;
V соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15.2 и 15.3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
V наличие разрешения на строительство;
V выполнение лицами, осуществляющими строительство, требований частей 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В отклонении от требований проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, утвержденной в установленном порядке, дизель-генераторная установка оснащена системой автоматического аэрозольного пожаротушения вместо предусмотренного проектом порошкового пожаротушения.
Нарушение устранено в ходе проведения проверки. Предоставлен Приказ об утверждении изменений в проектную документацию от 19.04.2021 № 224-од на основании Подтверждения №2 главного инженера проекта ООО «Фирма «НИТА» Савельева С.И. о соответствии изменений, внесенные в проектную документацию.
Не освидетельствованы работы по монтажу технического оборудования.
В отклонении от требований проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, утвержденной в установленном порядке, проектом предусмотрены противоподкопные конструкции на ДПРМ, по факту работы по противоподкопным конструкциям не выполнялись.
Нарушение устранено в ходе проведения проверки. Предоставлен Приказ об утверждении изменений в проектную документацию от 19.04.2021 № 224-од на основании Подтверждения №2 главного инженера проекта ООО «Фирма «НИТА» Савельева С.И. о соответствии изменений, внесенные в проектную документацию.
В отклонении от требований проектной документации, прошедшей государственную экспертизу, утвержденной в установленном порядке, выполнены работы по протяжке кабеля связи ТППзпБбШп 10х2х0, 5 на объекте БПРМ (Акт освидетельствования скрытых работ № 2, 5 от 11.02.2020), проектом предусмотрен кабель связи ТППэпБШБ 10х2х0, 5.
Нарушение устранено в ходе проведения проверки. Предоставлен Приказ об утверждении изменений в проектную документацию от 19.04.2021 № 224-од на основании Подтверждения №1 главного инженера проекта ООО «Фирма «НИТА» Володина А.А. от 19.12.2019 о соответствии изменений, внесенные в проектную документацию.
|
|
| 15. |
№ 782100056899 от 17 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности указанных в предписании об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 28022020 г 23111 срок исполнения которого истёк срок устранения 01032021 гзадачами настоящей проверки являются выявление пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасностиПредметом настоящей проверки является соблюдение требований пожарной безопасности выполнение предписания органа государственного пожарного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки от 13042021 г 2329 ознакомлен а экземпляр акта со всеми приложениями получил а заместитель начальника отдела безопасности СанктПетербургского центра обслуживания воздушного движения филиала «Аэронавигация СевероЗапада» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Мельник Андрей Сергеевич по доверенности бн от 05042021 г
|
| 1. |
Точечный дымовой пожарный извещатели размещаемы в помещениях пом1Н чп 22 10 6 7 8 5 4 3 2 11 12 13 18 14 15 16 36 32 34 61 57 58 66 65 63 64 42 43 47 48 49 52 50 согласно плана ПИБ от 03032011 с подвесными потолками типа «Армстронг» установлены не под перекрытием не на тросах а также не на стенах колоннах и других несущих строительных конструкциях Точечные дымовые пожарные извещатели установлены на плитках подвесного потолка
|
| 2. |
При обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объекта защиты автоматической пожарной сигнализации не соблюдаются проектные решения предусмотренные рабочим проектом шифр 35АПС09 выполненным ООО «Феникс» в 2009 годуФормирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и инженерным оборудованием осуществляется при срабатывании менее двух пожарных извещателей
|
| 3. |
Для формирования команд на управление в автоматическом режиме системой оповещения о пожаре установками вытяжной противодымной вентиляции а также команд на отключение инженерного оборудования системы вентиляции при срабатывании не менее двух пожарных извещателей включенных по логической схеме «И» в шлейфы двухпорогового прибора в защищаемых помещениях установлено менее трех пожарных извещателей
|
| 4. |
Допускается применение точечных дымовых АН0311 и комбинированных АН0315 пожарных извещателей включенных в состав системы пожарной сигнализации соответствие требованиям пожарной безопасности которых не подтверждено в порядке обязательной сертификации подтвержденное соответствующей документацией и маркировкой знаком обращения на рынке указанной на изделии продукции Производителем указанной продукции является HORING LIH INDUSTRIAL CO LTD Тайвань
|
| 5. |
В помещениях здания защищенных автоматической пожарной сигнализацией отсутствуют предусмотренные проектной документацией шифр 365АПС09 точечные дымовые пожарные извещатели ИП 21245 Фактический в помещениях установлены точечные дымовые АН0311 и комбинированные АН0315 пожарные извещатели
|
| 6. |
При установке приборов приемноконтрольных и управления «Сигнал20П smd» в помещении дежурного персонала пом1Н чп22 согласно плана ПИБ от 03032011 на стене перегородке изготовленной из горючих материалов гипсокартонная панель отделанная обоями не отнесенными к негорючим материалам не предусмотрена защита этих конструкций стальным листом толщиной не менее 1 мм или другим листовым негорючим материалом толщиной не менее 10 мм
|
| 7. |
При обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объекта защиты автоматической пожарной сигнализации не соблюдаются проектные решения предусмотренные рабочим проектом шифр 35АПС09 выполненным ООО «Феникс» в 2009 годуАккумуляторные батареи не обеспечивают питание системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в случае пропадания основного питания в течение не менее 24 часов в дежурном режиме и в течение 3 часов в режиме «Тревога» Фактически в ходе обследовании и проверки работоспособности АПС и СОУЭ при имитации отключения основного источника питания общее время работы до отключения систем в результате разряжения аккумуляторов составило 52 минуты
|
| 8. |
При обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объекта защиты автоматической пожарной сигнализации не соблюдаются проектные решения предусмотренные рабочим проектом шифр 35АПС09 выполненным ООО «Феникс» в 2009 годуНе предусмотрено вывод сигнала через контрольную пару прибора на пульт диспетчера СПАСОП службы поискового и аварийноспасательного обеспечения полетов
|
| 9. |
Для помещения производственного назначения пом1Н чп10 согласно плана ПИБ от 03032011 оборудованного автоматической пожарной сигнализацией не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре системы кондиционирования воздуха
|
| 10. |
В здании II степени огнестойкости класса пожарной опасности С0 помещение производственного назначения пом1Н чп10 согласно плана ПИБ от 03032011 категории В3 по пожарной опасности не отделено противопожарными перегородками 1го типа с устройством узлов пересечения и заполнения проемов соответствующего типа Перегородка отделяющая помещение за подвесным потолком частично не доведена до покрытия В местах прохождения кабелей не предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости пересекаемой преграды
|
| 11. |
Точечный дымовой пожарный извещатель расположенный в помещении раздевалки пом1Н чп7 согласно плана ПИБ от 03032011 установлен на расстояние менее 1 метра до вентиляционного отверстия
|
| 12. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего в помещения раздевалки пом1Н чп7 согласно плана ПИБ от 03032011 в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 07 метра
|
| 13. |
При групповой прокладке кабелей проложенных в кабельных сооружениях в пространства под двойными полами фальшполами устроенных в коридорах и помещениях для размещения технологического оборудования не подтверждено соответствие кабельных изделий требованиям по нераспространению горения при групповой прокладке В обозначении кабельных изделий отсутствует соответствующее обозначение Применяются кабельные изделия марок NYM с показателем пожарной опасности ПРГО 1 а также иные кабеля не отнесенными к категории НГ нераспространению горения при групповой прокладке
|
| 14. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего непосредственно наружу из коридора пом1Н чп1 согласно плана ПИБ от 03032011 в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 07 метра
|
| 15. |
Из помещения пом1Н чп9 согласно плана ПИБ от 03032011 являющегося частью общего коридора без естественного проветривания длинной более 15 метров не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции В помещении пом1Н чп19 согласно плана ПИБ от 03032011 являющимся частью общего коридора предусмотрена установка вытяжной противодымной вентиляции
|
| 16. |
Для возмещения компенсации объемов удаляемых продуктов горения из помещения пом1Н чп19 согласно плана ПИБ от 03032011 являющимся частью общего коридора защищаемым вытяжной противодымной вентиляцией не предусмотрена система приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением
|
| 17. |
Точечный дымовой пожарный извещатель расположенный в складском помещении пом1Н чп 13 18 согласно плана ПИБ от 03032011 установлен на расстояние менее 1 метра до вентиляционного отверстия
|
| 18. |
Ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору пом1Н чп 37 38 согласно плана ПИБ от 03032011 ведущем непосредственно наружу в свету менее 1 м Фактическая ширина горизонтального участка пути эвакуации составляет 094 метра
|
| 19. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего непосредственно наружу из коридора пом1Н чп38 согласно плана ПИБ от 03032011 в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 069 метра
|
| 20. |
Точечный дымовой пожарный извещатель расположенный в помещении класса разборов пом1Н чп41 согласно плана ПИБ от 03032011 установлен на расстояние менее 1 метра до вентиляционного отверстия
|
| 21. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего из кабинета пом1Н чп36 согласно плана ПИБ от 03032011 в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 072 метра
|
| 22. |
В помещении диспетчерского зала пом1Н чп 32 34 согласно плана ПИБ от 03032011 при параллельной открытой прокладке за подвесным потолком расстояние от кабелей систем пожарной автоматики автоматической пожарной сигнализации до силовых и осветительных кабелей составляет менее 05 метров Мероприятия направленные на защиту от электромагнитных наводок указанных кабелей не предусматриваются
|
| 23. |
Точечный дымовой пожарный извещатель расположенный в помещении класса разборов пом1Н чп61 согласно плана ПИБ от 03032011 установлен на расстояние менее 1 метра до вентиляционного отверстия
|
| 24. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего из помещение производственного назначения диспетчерский зал пом1Н чп 61 согласно плана ПИБ от 03032011 в коридор пом1Н чп60 согласно плана ПИБ от 03032011 в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 071 метра
|
| 25. |
Помещения служебного и складского назначения размещаемые на 2 и 3 этажах мезониннадстройки 1 и 2 уровня пом1Н чп 68 69 70 согласно плана ПИБ от 03032011 не обеспечены нормативными эвакуационными выходами Фактический эвакуация осуществляется по лестнице 2го типа соединяющей более двух этажей ярусов Кроме того строительные конструкции маршей и площадок лестницы не соответствует пределу огнестойкости не менее R 60 Ступени лестничных маршей и площадки выполнены из листовой стали с приведенной толщиной менее 3 миллиметров и собственным пределом огнестойкости менее R 8 Документация подтверждающая обеспечение пределов огнестойкости строительных конструкций по потере несущей способности в условиях пожара R определенные в условиях стандартных испытаний по методикам установленным нормативными документами по пожарной безопасности ГОСТ 30247094 и ГОСТ 30247194 не представлены
|
| 26. |
В здании не хранится исполнительная документация на автоматическую пожарную сигнализацию установленную в служебных помещениях пом1Н чп4449 согласно плана ПИБ от 03032011
|
| 27. |
Руководителем организации не обеспечено в соответствии с годовым планомграфиком составляемым с учетом технической документации заводовизготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации установленной в служебных помещениях пом1Н чп4449 согласно плана ПИБ от 03032011
|
| 28. |
Над эвакуационным из подсобного помещения пом3Н чп1 согласно плана ПИБ от 03032011 непосредственно наружу отсутствует световой оповещатель «Выход»
|
| 29. |
На двери помещения ИБП пом3Н чп1 согласно плана ПИБ от 03032011 с обращением горючих газов водорода выделяемого в процессе зарядки аккумуляторных батарей твердых горючих материалов не обеспечено наличие обозначения класса зон в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» На двери помещения обозначен класс зон ПIIа Обоснование присвоенного класса зон ПIIa в представленном расчете отсутствует при этом внутренний объем помещения может быть отнесен к взрывоопасным зонам 02 класс сов
|
| 30. |
Электроустановки и электрооборудование помещения ИБП пом3Н чп1 согласно плана ПИБ от 03032011 с обращением горючих газов способных образовывать при нормальных условия эксплуатации взрывоопасные смеси газов паров жидкостей с воздухом образующих в помещении взрывоопасные зоны 02 классов не соответствует классу взрывоопасной пожаровзрывоопасной зоны в которых они установлены а также категории и группе горючей смеси Допускается применение электрооборудования не имеющего средств пожаровзрывозащиты во взрывоопасном помещении
|
| 31. |
Ширина эвакуационного выхода ведущего из помещения раздевалки пом 1Н чп 2 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г в свету составляет менее 08 метра Ширина эвакуационного выхода составляет 075 метра
|
| 32. |
В полу на пути эвакуации из помещения пом 1Н чп 3 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г через помещение пом 1Н чп 5 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г имеется перепад высоты 26 см и не предусмотрены лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 16 На выходе из помещения лестница с двумя ступенями
|
| 33. |
В полу на пути эвакуации из помещения пом 1Н чп 8 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г имеется перепад высоты 21 см и не предусмотрены лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 16 На выходе из помещения пандус с уклоном 14 длина пандуса 084 метра высота 021 метра
|
| 34. |
Отсутствуют эвакуационные выходы из складских помещений пом 1Н чп 4 7 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г Выходы из помещений осуществляются через два соседних помещения
|
| 35. |
Кабельные линии системы противопожарной защиты автоматической пожарной сигнализации выполненной в соответствии с рабочим проектом 5312АУПС разработанным в 2012 году не предусмотрены с учетом сохранения работоспособности в условиях пожара в течение времени необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону Кабельные изделия соединительные элементы крепежные детали короба и другие приспособления для прокладки кабелей систем противопожарной защиты выполнены из материалов совместная работоспособность которых в условиях пожара не подтверждена в установленном порядке
|
| 36. |
Кабельные линии систем противопожарной защиты автоматической пожарной сигнализации системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтированными в соответствии с рабочим проектом 5312АУПС выполненным ЗАО «ЮКА» в 2012 году не предусмотрены с учетом сохранения работоспособности в условиях пожара в течение времени необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону Кабельные изделия соединительные элементы крепежные детали короба и другие приспособления для прокладки кабелей систем противопожарной защиты выполнены из материалов совместная работоспособность которых в условиях пожара не подтверждена в установленном порядке
|
| 37. |
Настенный звуковой оповещать размещаемый в помещении пом 1Н чп 3 согласно плана ПИБ от 11022008 г располагается на расстоянии менее 150 мм от потолка до верхней части оповещателя
|
| 38. |
Кабельные линии системы противопожарной защиты автоматической установки пожарной сигнализации используемой в составе системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре выполненной в соответствии с рабочим проектом 4512АУПС разработанным ЗАО «ЮКА» в 2012 году не предусмотрены с учетом сохранения работоспособности в условиях пожара в течение времени необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону Кабельные изделия соединительные элементы крепежные детали короба и другие приспособления для прокладки кабелей систем противопожарной защиты выполнены из материалов совместная работоспособность которых в условиях пожара не подтверждена в установленном порядке
|
| 39. |
Настенный звуковой оповещать размещаемый в коридоре пом 1Н чп 12 согласно плана ПИБ от 24092009 г располагается на расстоянии менее 150 мм от потолка до верхней части оповещателя
|
| 40. |
Точечные дымовые пожарные извещатели пом 1Н чп 2 4 5 12 14 16 20 21 22 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г установлены не под перекрытием не на тросах а также не на стенах колоннах и других несущих строительных конструкциях Точечные дымовые пожарные извещатели установлены на плитках подвесного потолка
|
| 41. |
Вблизи точечного дымового пожарного извещателя допущено размещение электросветильника на расстоянии менее 05 м пом 1Н чп 2 5 12 14 16 17 20 21 22 нумерация согласно плана ПИБ от 24092009 г
|
|
| 16. |
№ 002100085032 от 15 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СевероЗападному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации 10001442123 Федерального реестра государственных и муниципальных услуг Установить что настоящая проверка проводится с целью проверки устранения нарушений указанных в пунктах 34578 предписания от 19092019 051347 срок исполнения которых истек 25022021Задачами настоящей проверки являются принятие мер по контролю за устранением выявленных нарушений и привлечению лиц допустивших невыполнение в срок законного предписания к ответственности установленной действующим законодательствомПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ в случае если такое КНМ было произведено
В связи с тем что Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2018 г N 886 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов территорий учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта» утратило силу с 01012021 то привлечение ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к административной ответственности за неисполнение пунктов 3 4 5 7 8 предписания УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора об устранении выявленных нарушений от 19092019 051347 по ч 10 ст 195 КоАП РФ и за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности по ч 1 ст 11151 КоАП РФ не представляется возможным
|
| 1. |
В субъекте транспортной инфраструктуры далее СТИ ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на объекте транспортной инфраструктуры далее ОТИ Архангельский РЦ ЕС ОрВД имеется возможность допуска любых лиц в зону транспортной безопасности ее части технологический сектор зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры на критические элементы объекта транспортной инфраструктуры вне установленных обозначенных постов объекта транспортной инфраструктурыПримечание через дверь 112732 вход 2 3 этаж расположенную на границе технологического сектора зоны транспортной безопасности ОТИ Архангельский РЦ ЕС ОрВД имеется возможность осуществления прохода на данный ОТИ
|
| 2. |
В СТИ ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на ДП «Вышка» аэропорта Архангельск не обеспечена защита технических средств обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры от несанкционированного доступа к элементам управления обработки и хранения
|
| 3. |
ОТИ Архангельский РЦ ЕС ОрВД не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности обеспечивающими выявление нарушителя в реальном времени на периметре внешних границ зоны транспортной безопасности
|
| 4. |
ОТИ Архангельский РЦ ЕС ОрВД не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности обеспечивающими определение соответствия постоянного пропуска предъявителю с применением биометрических устройств на посту на границах технологического сектора зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с порядком допуска физических лиц
|
| 5. |
ОТИ Архангельский РЦ ЕС ОрВД не проводится досмотр всех объектов досмотра при их перемещении с территории находящейся вне зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры в технологический сектор зоны транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктурыПримечание дверь 112732 вход 2 3 этаж
|
|
| 17. |
№ 772100045633 от 5 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения Полярнинским отделением Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОРВД в РФ» требований Федеральных авиационных правил «Требования к диспетчерам управления воздушным движением и парашютистаминструкторам» утвержденным приказом Минтранса России от 26112009 216 в части подготовки и допуску к самостоятельной работе старшего диспетчера КДП МВЛ аэропорта Полярный службы движения Полярнинского отделения Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОРВД в РФ» Свиридовой ЛЮ по обращению гражданина Бубаса АА на основании мотивированного представления начальника Управления государственного надзора за деятельностью в гражданской авиации Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ВП Ковальского о назначении внеплановой документарной проверки от 15022021 г Предметом настоящей проверки является выполнение Полярнинским отделением Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОРВД в РФ» требований Федеральных авиационных правил «Требования к диспетчерам управления воздушным движением и парашютистаминструкторам» утвержденным приказом Минтранса России от 26112009 216 в части подготовки и допуску к самостоятельной работе старшего диспетчера КДП МВЛ аэропорта Полярный службы движения Полярнинского отделения Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОРВД в РФ» Свиридовой ЛЮ по обращению гражданина Бубаса АА
Выявлены нарушения
|
| 18. |
№ 002100031783 от 26 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю надзору в отношении Полярнинского отделения Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в связи с поступившим в УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора обращением о том что Свиридова Лариса Юрьевна назначена на должность старшим диспетчером КДП МВЛ аэропорта Полярный службы движения Полярнинского отделения Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» без среднего или высшего профессионального образования
Выявлены нарушения
| 1. |
У старшего диспетчера службы движения Полярнинского отделения Мирнинского центра обслуживания воздушного движения филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Свиридовой Ларисы Юрьевны которая в соответствии с пунктами 25 28 212 214 218 раздела 2 Должностные обязанности Должностной инструкции старшего диспетчера службы движения Полярнинского отделения Мирнинского Центра ОВД ДИГК1206029 утвержденной начальником Мирнинского Центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной» от 27052019 далее по тексту Должностная инструкция пункт 25 «Разрабатывать проводить и контролировать исполнение мероприятий по организации использования воздушного пространства ИВП и обслуживанию воздушного движения ОВД в зоне ответственности Отделения в соответствии с требованиями нормативных документов» п 28 «Участвовать в разработке документов по ОрВД в районах ОВД Отделения должностные инструкции технологии работы и тд» п 212 «Оказывать помощь диспетчерскому составу по обеспечению безопасности полетов при возникновении сложной обстановки в полете» п 214 «В установленные сроки осуществлять проверку практических навыков работы диспетчеров Отделения с использованием средств объективного контроля» п 218 «Участвовать в разработке АНПА аэродромов Полярный Айхал Оленек Саскылах площадкаОна имеет право в соответствии с пунктами 31 32 33 34 35 раздела 3 Права Должностной инструкции старшего диспетчера службы движения Полярнинского отделения Мирнинского Центра ОВД п 31 «Требовать от персонала службы движения Отделения выполнения возложенных на них должностных обязанностей» п 32 «Давать указания персоналу службы движения Отделения по вопросам организации работы службы движения обеспечения безопасности полетов при ОВД» п 33 «Проводить проверки практических навыков персонала согласно «Порядка функционирования непрерывной системы профессиональной подготовки включая вопросы освидетельствования стажировки порядка допуска к работе» с использованием средств объективного контроля» п 34 «Лично отстранять от работы должностных лиц службы движения Отделения действия которых не обеспечивают безопасность полетов при ОВД с последующим докладом о принятых мерах начальнику службы движения Отделения» п 35 «Представлять начальнику службы движения Отделения ходатайство о приостановлении действия квалификационных отметок в случае грубых нарушений правил ОВД технологии работы диспетчером»Отсутствуют действующие допуски на диспетчерские пункты в районе ответственности Полярнинского отделения Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» КДП МВЛ Саскылах КДП МВЛ Оленек ЦПИ аэродрома Айхал которые внесены в п 14 Положения о Полярнинском отделении Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ПГК1206106 утвержденного приказом Мирнинского центра ОВД филиала «Аэронавигация СевероВосточной Сибири» от 26 сентября 2017 г 275
|
|
| 19. |
№ 002105324618 от 8 февраля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Цель Проведение мероприятий по контролю надзору в отношении филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в связи с поступившим обращением Президента Федерального профсоюза авиационных диспетчеров Ковалёва С А о нарушениях воздушного законодательства в филиале «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» вх 39сэд от 18012021 г по фактам указанным в письме и в связи с возможным возникновением угрозыпричинения вреда жизни здоровью граждан при осуществлении диспетчерами обслуживания управления воздушным движениемЗадачами настоящей проверки являются осуществление государственного надзора в области гражданской авиации в части обеспечения безопасности полетов воздушных судов качества выполняемых в гражданской авиации работ и оказываемых услугПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлено приложение к Свидетельству соответствия Хабаровского Центра обслуживания воздушного движения филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» внесённого в Положение филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» приказом Генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» от 29092020 786п
|
| 2. |
В приложении к приказу филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» «Об утверждении рассчитанных заявленных значений нормативов пропускной способности диспетчерских пунктов секторов органов ОВД» от 19112020 560 отсутствуют значения нормативов пропускной способности для диспетчерских пунктов отделения Чумикан и отделения Экимчан Хабаровского Центра обслуживания воздушного движения филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
|
|
| 20. |
№ 002105313050 от 29 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
НижнеВолжское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соответствия строительномонтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Строительство установки фракционирования остатка гидрокрекинга для производства масел» требованиям проектной документации и выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации согласно программы проведения проверок от 07122020Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом КНМ ознакомлен Маштаков ВМ представитель филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» по доверенности от 22102019 1212172
|
| 1. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие ограждения зоны производства работ согласно ГОСТ 2340778 а также предупредительных указательных знаков и сигнальных ламп видимых в ночное время
|
| 2. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие временных дорог по территории стройплощадки из жб плит дорожных ПД 30х175х018 по песчаному основанию 02 см
|
| 3. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие временного освещения территории стройплощадки согласно ГОСТ 1210462014
|
| 4. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено что контейнер для сбора бытовых отходов установлен на деревянную подкладку Проектом предусмотрена установка контейнеров для отходов на дорожные плиты
|
| 5. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие контейнера для сбора строительных отходов объемом 12 м3 на территории строительной площадки
|
| 6. |
Представленный в ходе проверки проект производства работ ППР 23328052020ППР не согласован с представителем эксплуатации аэропорта
|
| 7. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие специальных мест для курения оборудованных противопожарным инвентарем
|
| 8. |
В ходе визуального осмотра объекта выявлено отсутствие временного электроснабжения стройплощадки от дизельной передвижной станции ТСС ЭД50Т4001РКМ19 с установкой на жб дорожных плитах
|
|
| 21. |
№ 002105316681 от 25 января 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках контроля надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в том числе международных договоров Российской Федерации о транспортной безопасности реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг функцийНастоящая проверка проводится с целью контроля за выполнением ранее выданного проверяемому лицу инспекторского предписания УГАН НОТБ УФО Ространснадзора 06405П от 09 102019 срок исполнения которого истек Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности Предметом настоящей проверки являетсясоблюдение обязательных требований установленных законодательством РФ в области обеспечения транспортной безопасности выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение пунктов требований транспортной безопасности
|
|
| 22. |
№ 002105316179 от 21 января 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Цель контроль исполнения предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации выданного Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта далее Управление Предписание АБТБ342019557 от 06092019г установленный срок устранения нарушения истек 19012021г а также Мотивированное представление УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 19012021 Задачами настоящей проверки являются осуществление контроля надзора за исполнением УланУдэнским ЦОВД филиал «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения транспортной безопасности Предмет проверки выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
1 Субъектом транспортной инфраструктуры Филиалом «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» необразованно не сформировано не привлечено для защиты объекта транспортной инфраструктуры УланУдэнский центр обслуживания воздушного движения в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности ОТИ подразделение подразделения транспортной безопасностиОснование нарушение п71 ст 1 Федерального закона от 09022007 16ФЗ «О транспортной безопасности» пп3 п 6 Постановления Правительства РФ «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов территорий учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта» от 05102020 1605
|
|
| 23. |
№ 002105318114 от 18 января 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в рамках контроля надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в том числе международных договоров Российской Федерации о транспортной безопасности реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг функций Настоящая проверка проводится с целью контроля за выполнением ранее выданного проверяемому лицу инспекторского предписания УГАН НОТБ УФО Ространснадзора 06405П от 09 102019 срок исполнения которого истек Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение пунктов требований Транспортной безопасности
|
|
| 24. |
№ 772100003621 от 18 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления функций по контролю надзору за исполнением ЙошкарОлинским отделением Чувашского центра ОВД филиала ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» предписания Ространснадзора от 23102019 67380 срок исполнения которого истёк Задачей настоящей проверки является контроль надзор за соблюдением ЙошкарОлинским отделением Чувашского центра ОВД филиала ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» законодательства Российской Федерации в сфере гражданской авиации Предметом настоящей проверки является выполнение ЙошкарОлинским отделением Чувашского центра ОВД филиала ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» предписания Ространснадзора от 23102019 67380
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Начальник Чувашского Центра ОВД филиала Аэронавигация Центральной Волги ФГУП Госкорпорация по ОрВД Гайдуков ЕА
|
| 1. |
Орган ОВД не обеспечивает контроль полетов воздушных судов в зоне диспетчерской ответственности изза отсутствия радиолокационного контроля орган ОВД ЙошкарОлинского отделения Чувашского центра ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП Госкорпорация по ОрВД осуществляющий диспетчерское обслуживание не располагает информацией о предполагаемом движении каждого воздушного судна или его изменениях а также последней информацией о фактическом ходе полета каждого воздушного судна не может определяет сравнительное местоположение воздушных судов о которых он оповещен относительно друг друга не может принять решения по обеспечению установленных интервалов эшелонирования и предотвращению столкновений воздушных судов в воздухе при необходимости не может согласовать свои действия с диспетчерами смежных органов ОВД в случаях когда обслуживаемое воздушное судно может создать конфликтную ситуацию с другими воздушными судами выполняющими полет под контролем диспетчеров смежных органов ОВД а также перед передачей воздушного судна им на обслуживание воздушного движения также орган ОВД не обеспечивает эшелонирование воздушных судов чем нарушены требования п 3110 Федеральных авиационных правил «Об организации воздушного движения в Российской Федерации» утвержденные приказом Минтранса России от 25112011 293 пунктов 68 70 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11032010 138
|
|
| 25. |
№ 002005341550 от 28 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридических лициндивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил при реконструкции объекта капитального строительства в соответствии с программой проведения проверок от 20032020 1 осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами индивидуальными предпринимателями требований законодательства о градостроительной деятельности обязательных норм и правил предупреждение выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документациисоблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельностисоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсовналичие разрешения на строительствовыполнение лицами осуществляющими строительство требований частей 2 3 и 31 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Согласно проектной документации длина системы наружного водоотведения участок от колодца 24 до точки сброса очищенного стока составляет 2983м Фактически его длина 2588м
|
|
