51. |
№ 00160601595327 от 16 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: не выполнена пропитка битумом до полного насыщения щебеночной подготовки до устройства бетонной подготовки фундаментов здания гранулированной серы с узлом фасовки, складом и зоной погрузки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гущин А.В.
|
2. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: проектом предусмотрено обратную засыпку пазух котлована производить песком средней крупности слоями толщиной 20 см с уплотнением пневматическими или ручными трамбовками при оптимальной влажности грунта до получения коэффициента уплотнения 0.95, по факту обратная засыпка выполнена местным грунтом без уплотнения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Гущин А.В.
|
3. |
Не оформлена исполнительная документация на устройство системы производственно-дождевой канализации (К3) блока производства серы
|
4. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: проектом предусмотрено производить защиту сварных стыков стальных трубопроводов системы производственно-противопожарного трубопровода (В2) выполнять весьма усиленного типа на основе двух слоев стеклохолста марки ВВ-Г (ТУ-21-5328981-16-96), по факту изоляция стыков труб выполнена лентой полимерно-битумной ПИРМА-Л
|
|
52. |
№ 00160601606115 от 13 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил выполнение работ по устройству буронабивных свай без заранее разработанного и согласованного установленным порядком проекта производства работ, что нарушает Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; пункт 4.18 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве», часть 1; пункт 4.8, 4.9; 4.10 СП 12-136-2002 «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ»; пункт 6.2.10 СП 48.13330-2011 «Организация строительства»; Пункт 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
2. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: при производстве работ по устройству буронабивных свай допущено производство последующих работ до освидетельствования скрытых работ по бурению и погружению обсадных труб, погружению армокаркасов в обсадные трубы, заливке бетона в буронабивные сваи. В актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют подписи лица, осуществляющего подготовку проектной документации (Авторский надзор), что нарушает Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Часть 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Пункты 4.5 и 6.2.6 СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительство зданий и сооружений»; Пункт 2, 3, 5, 10 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
3. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: при устройстве буронабивных свай допущено применение бетона марок В20 W8 F200 вместо бетона марки В20 W6 F200, что нарушает требования Рабочей документации 329-09.16.1-07-КЖ2; Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Подпункт 4 части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Пункты 2, 3, 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
4. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: в общем журнале производства работ не ведутся разделы №2, №4 «Перечень специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, а также журналов авторского надзора лица, осуществляющего подготовку проектной документации», «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика», что нарушает Пункты 8.2, 8.4 Требований к порядку ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов капитального строительства, утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.01.2010 № 7; подпункт 4 части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ; часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ, Пункты 2, 3, 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
5. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: в нарушение проектной документации выезд со строительной площадки не оборудован комплексом заводского изготовления для мойки колес автотранспорта, что нарушает требования Проектной документации. Том 6. Проект организации строительства. Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Подпункт 4 части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Пункты 2, 3, 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
6. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: в нарушение проектной документации частично отсутстует ограждение строительной площадки, что нарушает требования Проектной документации. Том 6. Проект организации строительства. Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Подпункт 4 части 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Пункты 2, 3, 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
7. |
Руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ» Яковлев О.Л. при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил: у въезда на строительную площадку отсутствует план с нанесенными строящимися основными и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи, что нарушает Часть 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации; пункт 364 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390; Пункты 2, 3, 5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N468.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Яковлев Олег Леонидович - руководитель проекта ОАО «ПРОМФИНСТРОЙ»
|
|
53. |
№ 00160601539429 от 21 марта 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушены требования проекта, а именно: под плиты Пм1, Пм2, поддон ПДм1 выполнена подушка из шлакового щебня с коэффициентом уплотнения Ку0, 94, проектом предусмотрена подушка из песка средней крупности с коэффициентом уплотнения Ку 0, 98
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Д.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Величина отклонений анкерных болтов фундаментов ФОм3, ФОм1 в плане от проектного положения превышает предельную величину отклонений 5мм, указанную в таб. 5.12 п.10 свода правил СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Д.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
3. |
Не представлены документы о качестве бетонной смеси, используемой при устройстве бетонной подготовки под фундаменты ФМ-1, ФМ-2, ФМ-2а, ФМ-3, ФМ-4, ФМ-4а, ФМ-5, ФМ-6 в соответствии с требованиями ГОСТ 7473-10 Смеси бетонные. Технические условия
|
4. |
Не представлены документы о качестве бетонной смеси, используемой при бетонировании фундаментов ФМ-1, ФМ-2, ФМ-2а, ФМ-3 в осях А-В/3-11 здание водоблока в соответствии с требованиями ГОСТ 7473-10 Смеси бетонные. Технические условия
|
5. |
Не представлены документы о качестве бетонной смеси, используемой при устройстве бетонной подготовки под фундаментную плиту контроллерной здания водоблока в осях А-В/1-3 в соответствии с требованиями ГОСТ 7473-10 Смеси бетонные. Технические условия
|
6. |
Отсутствует документ паспорт, подтверждающий качество праймера битумного, примененного для гидроизоляции фундаментов ФО-НО-104 в осях А-Д/2-3 блока нефтеотделителей
|
7. |
Не представлен сертификат качества на арматуру, используемую для армирования стен контроллерной здания водоблока
|
8. |
Проектной документацией предусмотрена марка бетона днища мокрых камер системы 1- В 25 F 300 W 8, в представленном акте освидетельствования скрытых работ № 20 от 10.02.2016 указана марка бетона В 20 F 300 W 8, в протоколе испытания бетона на прочность № 53 от 10.02.2016 - В 25 F 150 W 8
|
9. |
Не выполнена подготовка из шлакового щебня фракции 20-40 под фундаментные блоки ФБС здания водоблока
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Д.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
10. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: проектная марка бетона для буронабивных свай СБН2 №14, СБН3 №17 эстакад трубопроводов предусмотрена В 25 F 150 W 8, по факту буронабивные сваи выполнены из бетона марки В 20 F 150 W 6 акт освидетельствования скрытых работ от 13.01.2016 № 18, документ о качестве бетонной смеси № 14 от 15.01.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Д.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
11. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: проектная марка бетона по морозостойкости для буронабивной сваи БС-3 № 37 эстакады трубопроводов предусмотрена F 150, по факту буронабивная свая выполнена из бетона марки по морозостойкости F 100 документ о качестве бетонной смеси № 210-1 от 15.01.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Д.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
12. |
Освидетельствование скрытых работ по монтажу бетонированию буронабивных свай БС-3 №37, БСН2 №14, БСН3 №17 произведено раньше, чем выполнены сами работы акт освидетельствования скрытых работ от 13.01.2016 № 18
|
13. |
Не должным образом осуществляется процедура оценки соответствия по мере готовности работ и конструкций, показатели качества которых влияют на безопасность здания сооружения, и если в соответствии с технологией строительства эти показатели не могут быть проконтролированы после выполнения последующих работ последующие работы ведутся подрядной организацией до освидетельствования предыдущих скрытых работ
|
|
54. |
№ 00160601576873 от 26 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения п.п. 2, 3 программы проверок от 10.11.2015
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует акт освидетельство-вания скрытых работ на соответ-ствие характеристик вскрытых грунтов основания предусмотрен-ным в проекте
|
2. |
Результаты строительного кон-троля лица осуществляющего строительство не фиксируются в общем журнале работ
|
3. |
Отсутствуют подписи авторского надзора в актах освидетельствова-ния скрытых работ
|
4. |
Общий журнал работ ведется с нарушениями
|
5. |
Результаты геодезической (инструментальной) проверки при операционном контроле не зафиксированы в общем журнале работ
|
6. |
Складирование металлоконструк-ций на площадке складирования осуществляется с нарушением требований предъявляемым при складировании строительных ма-териалов и конструкций
|
|
55. |
№ 00160601481137 от 15 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Защитное покрытие, нанесенное на металлоконструкции эстакады Э-540 имеет дефекты, влияющие на защитные свойства покрытия: вздутие, потеки, сморщивание и т.д.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Понявин О.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: для колонн эстакады Э-108 применены двутавры сечением I 25К1, проектом предусмотрены двутавры сечениемI 35Ш1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Понявин О.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
3. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: зазор между верхним обрезом фундамента и подошвой колонны эстакады Э-108 составляет до 180мм, проектной документацией предусмотрено 100мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Понявин О.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
4. |
Не представлена исполнительная документация акты освидетельствования скрытых работ, паспорта на бетон, протоколы испытания прочности бетона на бетонирование фундаментов эстакады Э-1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Понявин О.Г
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
56. |
№ 00160601481145 от 8 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Не представлены документы, подтверждающие соответствие смонтированного оборудования требованиям технических регламентов Таможенного союза: О безопасности машин и оборудования ТР ТС 010/2011 и О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением ТР ТС 032/2013.
|
|
57. |
№ 00160601460269 от 25 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: величина отклонений от проектного положения ж/б свай в плане при устройстве свайного фундамента производственного здания установки производства серы превышает предельную величину отклонения 90 мм, указанную в таблице 12.1 свода правил СП 45.13330.2012 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87 исполнительная схема забивки свай
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: при устройстве свайного фундамента производственного здания установки производства серы для свай № 45, 31, 32, 34, 33, 30 применены тип свай С40 30-3, проектом предусмотрены сваи типа С50 30-3 серии 1011 1-10 выпуск 1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
3. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: габаритные размеры подошвы фундаментов блока 009 по рядам Б, А в осях 2, 5, 6 составляют 4200х3000мм исполнительная схема, проектной документацией предусмотрены 3900х3900мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
4. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: габаритные размеры подошвы фундаментов блока 009 по рядам Б, А в осях 3, 4 составляют 4200х2700мм исполнительная схема, проектной документацией предусмотрены 3900х3900мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
5. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: отметка низа подошвы фундаментов блока 009 по рядам Б, А в осях 2, 5, 6 составляет -2, 600 исполнительная схема, проектной документацией предусмотрена -2, 150
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
6. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: отметка низа подошвы фундаментов блока 014 по рядам АD в осях 310 составляет -2, 600 исполнительная схема, проектной документацией предусмотрена -3, 300
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беляков А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
58. |
№ 00150601274661 от 19 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: полы в здании компрессорной блок 006 выполнены до прокладки электропроводки и трубопроводов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Очкин Р.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: кровля здания компрессорной проектом предусмотрена блок 006 с внутренним водостоком, по факту - кровля с наружным водоотводом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Очкин Р.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
59. |
№ 00150600026237 от 24 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдение требований Федерального законодательства в области градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: проектное расстояние от колодца К5 до колодца 6 г.з. канализации К3 – 11, 50 м, по факту выполнено – 15, 61 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Белогородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Нарушены требования проектной документации, а именно: изменена схема монтажа трубопровода Ø 300мм от УП4(В2) до Ксущ. канализации К3, а именно изменено местоположение проектируемого колодца 13 г.з. и точки врезки в существующую канализацию К3
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Белогородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
3. |
Не представлена схема продольного профиля от УП14 до колодца К5 водопровода В2 (акт освидетельствования скрытых работ от 11.08.2014 № 2.3/В-2; исполнительная схема № 18.2 монтажа трубопровода В-2 Ø426мм от УП14 до К5)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Белогородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
4. |
Не представлена исполнительная схема монтажа водопровода В2 от колодца К5 до УП4; трубопровода К1 от колодца К10 до колодца К13; трубопровода К3 от колодца К9 до колодца К11+20м в сторону колодца К12 (акт освидетельствования скрытых работ от 08.09.2014 № 3.3\В-2/К-1/К3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Белогородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
5. |
Не представлена исполнительная схема на монтаж сборного ж/б колодца К16 трубопровода К1 (акт освидетельствования скрытых работ от 10.10.2014 № 7.4/К-1)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Беологородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
6. |
Освидетельствование скрытых работ по монтажу сборных ж/б колодцев №1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 17 трубопровода К1 произведено раньше, чем выполнены сами работы (акт освидетельствования скрытых работ от 10.10.2014 № 7.4/К-1)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Белогородцев А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|