| 201. |
№ 77170701667092 от 30 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
На распорных балках тоннеля расположенных в местах прохода рабочих имеется строительных мусор
|
| 2. |
Устроенные дождеприёмные колодцы на закрытых участках тоннеля не накрыты крышками, щитами, не ограждены.
|
| 3. |
Не представлены сертификаты качества на уголки крепления гранитных плит фасада. Применяемые уголки имеют следы коррозии.
|
| 4. |
Не выполнены мероприятия ухода бетоном в целях предохранения свежеуложенного бетона от воздействия дождя и солнечных лучей (температура наружного воздуха более 15°С) при бетонировании распределительных ж/б плит тоннеля (заливка бетона 31.05.2016).
|
|
| 202. |
№ 77170701689596 от 17 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не в полном объеме представлен комплект исполнительной документации на завершенные участки фасадных работ, монтаж витражного остекления (акты скрытых работ, документы качества, исполнительные чертежи, исполнительная съемка)
|
|
| 203. |
№ 77170701637088 от 15 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Крепление котлована НКД-2 глубиной 12, 3 м выполнено с применением забуренных труб Д=219мм, поясов из двутавтов и деревянной забирки. По утвержденной части - стена в грунте.
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 29.12.2016 № 13559/16 со сроком исполнения 03.05.2017, не выполнена корректировка проектной документации с прохождением экспертизы. В нарушение ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч.ч. 1, 4, ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» пп. г, п. 5, генеральным подрядчиком ООО «ГорКапСтрой» ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль за субподрядными организациями на объекте, что подтверждается отсутствием записей в общем журнале работ, в результате чего допущены следующие нарушения:
|
|
| 204. |
№ 77170701637090 от 15 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Крепление котлована НКД-2 глубиной 12, 3 м выполнено с применением забуренных труб Д=219мм, поясов из двутавтов и деревянной забирки. По утвержденной части - стена в грунте.
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 29.12.2016 № 13992/16 со сроком исполнения 03.05.2017, не выполнена корректировка проектной документации с прохождением экспертизы.В нарушение требований части 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нарушение ч.7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности и сооружений, нарушение п.6 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства…», утвержденного постановлением правительства РФ от 21.06.2010 №468 т.е техническим заказчиком ООО "ГорКапСтрой" ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, что подтверждается отсутствием записей в общем журнале работ:
|
|
| 205. |
№ 77170701571150 от 26 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 206. |
№ 77170701553142 от 18 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Крепление котлована канализации К-18 смонтированы с применением забуренных труб, поясов из двутавров и деревянной забирки. По утвержденной части- крепление шпунта Ларсена
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.06.2017 № 1523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.06.2017 № 1575 в отношении Буканов Руслан Игоревич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.08.2017 Уплачен 19.07.2017
|
| 2. |
Строительная площадка не обеспечена первичными средствами пожаротушения ( отсутствуют огнетушители на пожарном щите)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.06.2017 № 1523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.06.2017 № 1575 в отношении Буканов Руслан Игоревич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.08.2017 Уплачен 19.07.2017
|
| 3. |
Ограждение строительной площадки котлована К-18 выполнено с применением существующего ограждения.Согласно утвержденной части - ограждения в соответствии с ГОСТ 23407-78 " Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.06.2017 № 1523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.06.2017 № 1575 в отношении Буканов Руслан Игоревич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.08.2017 Уплачен 19.07.2017
|
| 4. |
Не выполнено усиление конструкции фундамента здания по адресу: Садовническая наб., д.17 путем иньектирования раствором тела фундамента и инъектирование контакта "фундамент-грунт"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.06.2017 № 1523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.06.2017 № 1575 в отношении Буканов Руслан Игоревич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 03.08.2017 Уплачен 19.07.2017
|
| 5. |
В нарушение Проекта организации строительства, Шифр 08-7018-ПД-Э1-ПОС, л. 10 - выезд со строительной площадки по ул. Садовническая набережная не оборудован пунктом очистки и мойки колес автотранспорта
|
|
| 207. |
№ 77170701516075 от 10 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предъявлены документы подтверждающие соответствие построенного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация на наружные инженерные сети электроснабжения и наружного освещения.
|
|
| 208. |
№ 77170701526452 от 10 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 209. |
№ 77170701517347 от 6 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В конструкциях стена в грунте (левая и правая), являющееся основной несущей конструкцией тоннеля вследствие несоблюдения технологии производства бетонных работ, несоответствия однородности и плотности бетона, участки бетонных поверхностей имеются значительные локальные пустоты площадью более 3 кв.м., на всю толщину стенки конструкции стена в грунте (толщина 0, 8 м). Имеются участки, на которых отсутствует защитный слой и обнажение арматурного каркаса на глубину до 300 мм, отслоение защитных слоев бетона.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.05.2017 № 1207-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.05.2017 № 1255 в отношении Данилов Николай Анатольевич инженер технического надзора. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 31.05.2017
|
| 2. |
В результате лабораторных исследований монолитных железобетонных конструкций установлено, что фактический класс бетона в конструкции: «Стена в грунте (лево), секция 26 на отм. 227, 176» тоннеля составил В21, что не соответствует классу бетона В30 конструкции «Стена в грунте» тоннеля согласно проекту (том 3.26, том 3.27). Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3532/17 от 31.03.2017, входящий № РП-2347/17-(1)-3 от 10.04.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.05.2017 № 1207-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.05.2017 № 1255 в отношении Данилов Николай Анатольевич инженер технического надзора. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 31.05.2017
|
| 3. |
В результате визуально-инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций выявлены дефекты - недоуплотненные участки бетона выполненных работ по устройству стены прижимной стен тоннеля; на участке 32 левая сторона, размером 87*17 см; на участке 32-33 правая сторона, размером 30*20 см, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п. 8.1.4. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3537/17 от 31.03.2017, входящий № РП-2347/17-(1)-8 от 10.04.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.05.2017 № 1207-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.05.2017 № 1255 в отношении Данилов Николай Анатольевич инженер технического надзора. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 31.05.2017
|
| 4. |
В результате инструментального обследования монолитных железобетонных распорных балок установлено, что на отметке: 221, 34 - 221, 48 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения (600 мм) монолитных ж/б распорных балок на пикетах: ПК18+4.3; ПК18+8; ПК18+12; ПК18+16; ПК19+0.3 составили от -26мм до +25мм, что не соответствует требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.5.7, СНиП 3.03.01-87 таблица 11, п.5 (+6мм; -3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 3536/17 от 31.03.2017, входящий № РП-2347/17-(1)-7 от 10.04.2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.05.2017 № 1207-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.05.2017 № 1255 в отношении Данилов Николай Анатольевич инженер технического надзора. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 31.05.2017
|
| 5. |
ООО «ГорКапСтрой» не обеспечен контроль качества строительства на надлежащем уровне, в результате чего допущены отклонения конструкций от проектного положения, превышающие допустимые значения. По допущенным повреждениям несущих конструкций тоннеля «Стена в грунте» обращения ООО «ГорКапСтрой» установленным порядком в адрес Генерального проектировщика для принятия мер и приведения конструкции в соответствие обязательным требованиям безопасности не осуществлялись.
|
| 6. |
Восстановление несущих конструкций «Стена в грунте» построенных с дефектами и повреждениями, в том числе сквозными локальными повреждениями, крупными вывалами бетона осуществляется по технологическим регламентам порядок разработки и применения которых не определен проектной документацией. В технологических регламентах не определены параметры, возможные допуски повреждения несущих конструкций тоннеля. Расчеты и обоснования применяемого метода восстановления несущих конструкций отсутствуют.
|
| 7. |
Меры по восстановлению, а при необходимости усиления поврежденных несущих конструкций тоннеля «Стена в грунте» согласно требованиям технических регламентов и требований к строительству не приняты. Результаты натурного обследования и поверочного расчета несущих конструкций тоннеля «Стена в грунте» отсутствуют.
|
| 8. |
Материалы оценки состояния конструкции и возможность дальнейшего безопасного применения искусственного сооружения тоннеля отсутствуют. Документация, подтверждающая восстановление поврежденных несущих конструкций тоннеля «Стена в грунте» принятым методом согласно технологическим регламентам без необходимости принятия мер по восстановлению и усиления поврежденных несущих конструкций тоннеля «Стена в грунте» согласно требованиям п. 9.1-9.3 СНиП 52-01-2003 отсутствует.
|
| 9. |
Установлено, что более 70 % несущих конструкций «Стена в грунте» имеют дефекты, повреждения, в том числе сквозные локальные повреждения, крупные вывалы бетона - что является нарушением проекта, технических регламентов, требований к строительству. В результате данных нарушений выполненные работы не соответствуют необходимому уровню качества строительно-монтажных работ при строительстве тоннеля.
|
|
| 210. |
№ 77170701493709 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предусмотрена защита кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия продуктов горения системы дымоудаления при боковом выбросе; на отм.-9.150 имеются участки путей эвакуации с высотой менее 2 м; на всех лестничных клетках имеются проступи различной высоты.
|
| 2. |
На отм. -12, 500 на лестнице НЗ не организован тамбур с подпором воздуха при пожаре; в ограждающей конструкции стен лестничной клетки отсутствует противопожарная дверь (см. план второго этажа) нет ходовых мостиков на отм. -6.510 около вертикальной лестницы (стр. 054); отсутствует противопожарная дверь на пересечении осей «9» и «М» см. план второго этажа.
|
| 3. |
Нарушение проекта (лист 4): не выполнены ходовые мостики на отм. -6.510 около вертикальной лестницы, а проход заужен воздуховодами не плотно прилегающими к стене. Так же в данных ходовых мостиках требуется в соответствии с проектом установить люки 800x600 мм. Нарушение проекта (лист 2. «План технического этажа тоннеля на отм. -12, 100») отсутствуют противопожарные двери на пересечении осей «2» и «Л» и на пересечении осей «15» и «Е»; Нарушение проекта (лист 5): в помещении 203 люки по факту не являются противопожарными; Нарушение проекта (лист 8): Отсутствует защита покрытия кровли от продуктов горения; Нарушение проекта (лист 22 - спецификация п.5.1 и 5.2): Капитель и база колонн выполнена не из искусственного камня, а из композитных алюминиевых панелей; Нарушение рабочей документации 14-037-Р-МХП-АР лист 7: Отсутствует лоток ЖБ-1; Нарушение рабочей документации 14-037-Р-МХП-АР лист 7: асфальтовое покрытие с уклоном в сторону лотка так же не выполнено; Нарушение рабочей документации 14-037-Р-МХП-АР лист 4: Ограждение ОГ-1 не установлено в проектное положение; Нарушение рабочей документации 14-037-Р-МХП-АР лист 11: воздуховод мостик - Ml на отм – 9, 150
|
| 4. |
Нарушение проекта (лист2): Установки П1 и П2 не соответствуют проекту, при этом установка П2 имеет большую электрическую мощность тэнов - 100 кВт вместо 72кВт. Нарушение проекта (лист 2): Установка В2 - не соответствует проекту при этом установленный вентилятор не имеет встроенной функции управления в отличии от проектного вентилятора. Нарушение рабочей документации 14-037-Р-МХП-ОВДУ (спецификация): установленные клапаны имеют приводы производителя отличного от указанного в проекте (т.е. не «Belimo»).
|
|
| 211. |
№ 77170701429539 от 9 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 212. |
№ 77170701429543 от 6 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 213. |
№ 77170701443372 от 2 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Стойки СВСиУ выполнены из стальных труб O 49*3 мм, вместо предусмотренных проектом труб O 76*3 мм. 2. Частично отсутствуют продольные диагональные связи вдоль оси тоннеля. 3. Проектом предусмотрено устройство прогонов из стального двутавра 20Б1 и распределительных балок из деревянного бруса 100*100. По факту использованы деревянные ригеля. 4. Между нижним ригелем и телескопическими стойками локально применены не предусмотренные проектом неинвентарные подкладки (доска, брус и т.д.) 5. Высота от верхней секции подмостей и низом перекрытия тоннеля должна составлять 686 мм, по факту общая высота последней секции с учетом подкладок достигала 1, 97 м (1, 3м стойка+0, 27м подкладки+0, 4м ригеля). 6. Проектом предусмотрено 5 секций подмостей по факту – 4. 7. Максимальная высота выдвижения домкрата предусмотренная проектом 314 мм, по факту достигала 350 мм. 8. Проектом предусмотрена установка домкратов непосредственно под нижнюю секцию, по факту между домкратом и нижней секции подмостей установлена стойка. 9. Башмаки домкратов установлены непосредственно на бетонное основание днища тоннельной части (согласно проекта на фанеру толщ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.03.2017 № 734-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.03.2017 № 753 в отношении Сорокин Юрий Гаврилович инженер технического надзора. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.04.2017 Уплачен 18.04.2017
|
| 2. |
- пожарный щит в бытовом городке разукомплектован; - в ограждении бытового городка имеются разрывы, возможен доступ посторонних лиц; - ПОМК не задействован, допускается вынос грязи на городскую территорию.
|
|
| 214. |
№ 77170701400997 от 17 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены нарушения. Папка исполнительно-технической документации не представлена в полном объеме. Не представлен акт приемки объекта капитального строительства.
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 27.12.2016 № 13864/16 со сроком исполнения 03.03.2017
|
|
| 215. |
№ 77170701395504 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушении порядка установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, техническим заказчиком ООО «ГорКапСтрой» передана рабочая документация со штампом «в производство работ» со значительными изменениями основных проектных конструктивных решений, которые затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и строительных конструкций, и не обеспечивает безопасность для жизни и здоровья граждан в процессе строительства и эксплуатации. По данной причине производителями работ осуществляется строительство эстакады № 3 (выполнено более 70 % работ) со значительными изменениями основных конструктивных решений, указанных в проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы. 2.1 Изменена расчетная схема и количество опор. По проекту - 2 устоя №1 и №7, 2 массивные промежуточные опоры №2, №6 и 3 стоечные промежуточные опоры №3, №4, №5. По изменённой рабочей документации (11-34-К1-Р-Э3-КМ.24, л. 2, 5; 11-34-К1-Р-Э3-КЖ.21 л. 12) строится 2 устоя №1 и №6, 2 массивные промеж
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.03.2017 № 572-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.03.2017 № 581 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.04.2017 Уплачен 29.03.2017
|
| 2. |
Не на каждом листе рабочей документации, переданной техническим заказчиком ООО «ГорКапСтрой» в производство работ, по которой осуществляется строительство эстакады № 3, имеется подпись ответственного лица и штамп технического заказчика о допущении к производству работ.
|
|
| 216. |
№ 77170701390416 от 14 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен допуск на производство работ в зоне вскрытия подземной коммуникации ливневая канализация от эксплуатирующей организации Нарушения устранены в ходе проверки.
|
|
| 217. |
№ 77170701364068 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 218. |
№ 77170701341786 от 2 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заменены газоанализаторы МАК- С2-М и МАК-СВ на СТГ-3-И-СО
|
| 2. |
Газоанализаторы установлены на высоте более 1.5 метров
|
| 3. |
Не завершен монтаж оконечных устройств системы газоанализа и радиофикации
|
| 4. |
Не предъявлена работоспособность систем противопожарной защиты здания (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы дымоудаления, внутреннего пожарного водопровода).
|
| 5. |
Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре (СОУЭ) 2-го типа.
|
| 6. |
Не завершены работы по оборудованию помещений системой активной противопожарной защиты (системы противодымной защиты, подача сигнала на отключение системы общеобменной вентиляции, система автоматического пожаротушения, система внутреннего противопожарного водопровода).
|
| 7. |
В лестничной клетке типа Л1 (надземной части) в наружной стене не выполнен световой проем площадью не менее 1, 2 кв. м (по факту 0, 61-0, 86 кв. м).
|
| 8. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на все противопожарное оборудование и материалы, а также двери технических помещений (электрощитовых, венткамер, насосной пожаротушения и др.).
|
| 9. |
Двери лестничных клеток имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
| 10. |
Ступени в пределах марша лестницы (паркинга) выполнены разной высоты (10-15 см).
|
| 11. |
В лестничных клетках электропроводка проложена открытым способом.
|
| 12. |
Ручные пожарные извещатели установлены на высоте менее и более (1, 5 ± 0, 1 м) от уровня пола (местами 1, 26 и 1, 65 м).
|
| 13. |
Не подтвержден предел огнестойкости (не менее EI 60) платформ подъемников, выполняющих роль противопожарных экранов и связывающих пожарные отсеки.
|
| 14. |
Не подтвержден предел огнестойкости (не менее REI 30) металлических конструкций встроенной этажерки (опор и прогонов покрытия кровли).
|
| 15. |
Не подтвержден предел огнестойкости (не менее REI 30) наружных подпорных стен надстройки и металлических стоек (с отметки 0, 000).
|
| 16. |
Ширина лестничных клеток в отдельных местах менее 1 м (по факту 0, 96 м).
|
| 17. |
Ширина наружных дверей лестничных клеток (по факту 0, 8 м) менее ширины марша лестницы (по факту 1, 03 м).
|
| 18. |
Ширина лестничных площадок (местами 0, 88 м) выполнена менее ширины марша (по факту 1, 03 м).
|
| 19. |
При параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей пожарной сигнализации с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0, 5 м.
|
| 20. |
Автоматическая пожарная сигнализация выполнена с нарушением норм. Расстояние от извещателей до электрических светильников в отдельных местах менее 0, 5 м (по факту 0, 37 м).
|
| 21. |
Помещение насосной не оборудовано телефонной связью с постом охраны.
|
| 22. |
Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
|
| 23. |
На фасаде здания не установлены световые указатели мест установки соединительных головок для подключения передвижной пожарной техники и указателей расстояния до наружных водоисточников.
|
| 24. |
Не подтвержден предел огнестойкости не менее EI 150 транзитных воздуховодов и шахт за пределами обслуживаемого пожарного отсека и не менее EI 45 для вертикальных воздуховодов в пределах обслуживаемого пожарного отсека.
|
| 25. |
Для уплотнения разъемных соединений (фланцевых) воздуховодов с нормируемым пределом огнестойкости применены горючие материалы.
|
| 26. |
Для подключения установки пожаротушения к передвижной пожарной технике не закончены работы по выводу наружу патрубков, оборудованных вентилями, обратными клапанами и соединительными головками диаметром 80 мм.
|
| 27. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
| 28. |
Не выполнены шумозащитные мероприятия, предусмотренные утвержденным проектом: шумо- и виброзащита помещения диспетчерской; "плавающие полы" в помещении венткамеры.
|
| 29. |
Не представлена исполнительная документация по замене оконных и балконных блоков на шумозащитные со звукоизоляцией воздушного шума в режиме проветривания 25 дБА в существующем жилом доме (ул. Балтийская, д. 4).
|
| 30. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение шумозащитных мероприятий: применение в вертикальных и горизонтальных конструкциях материалов с высокими шумопоглощающими свойствами.
|
|
| 219. |
№ 77170701301346 от 18 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Осуществляется эксплуатация объекта(эстакада №2) без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
|
| 220. |
№ 77170701301349 от 17 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 221. |
№ 77170701302508 от 16 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 222. |
№ 77170701301348 от 16 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на противопожарные двери входа в притоннельные помещения со стороны тоннеля, с пределом огнестойкости не менее EI(W)S 90 в дымогазонепроницаемом исполнении.
|
| 2. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на материалы шумозащитных экранов.
|
| 3. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на противопожарные двери входа в служебные и технические помещения, с пределом огнестойкости не менее EIS 30 в дымогазонепроницаемом исполнении.
|
| 4. |
Не завершены работы по оборудованию помещений системой автоматической пожарной сигнализации, с выводом сигнала по каналам связи на ЦППС г. Москвы («01»).
|
| 5. |
Не завершены работы по оборудованию помещений системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) второго типа.
|
| 6. |
Не завершены работы по оборудованию помещений электрощитовых стационарными системами вытяжной вентиляции с механическим побуждением тяги, через дымоприемные отверстия, перекрытые противопожарными клапанами двойного действия с пределом огнестойкости не менее EI 15 из верхних и нижних зон защищаемого помещения.
|
| 7. |
Не завершены работы по оборудованию помещений аппаратной «Гормоста», электрощитовой «Моссвета» и «Гормоста» газовыми АУПТ.
|
| 8. |
Не завершены работы и не представлены сертификаты пожарной безопасности на огнезащиту транзитных участков вентиляционных систем с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 9. |
Не завершены работы по установке противопожарных клапанов с пределом огнестойкости не менее EI 30, в местах пересечения каналами систем вентиляции строительных конструкций с нормируемым пределом огнестойкости.
|
| 10. |
1. Строительно-монтажные работы не выполнены в полном объеме. 2. Не представлена исполнительная документация в полном объеме. 3. Не представлены материалы проведения строительного контроля. 4. Не представлены документы подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов. 5. Папка ЗОС не сформирована.
|
| 11. |
Внутренние электромонтажные работы, работы по автоматизации системы безопасности и диспетчеризации, системы охранного телевидения, системы телемеханического управления освещением , в объёме утверждённого проекта не завершены (монтаж оборудования, разводка групповых и распределительных кабельных линий, установка оконечных устройств). Не представлена исполнительная техническая документация Не представлен технический отчёт по пусконаладочным работам на силовом электрооборудовании и освещении. Не представлены сертификаты на применённые материалы и оборудование (СП 48.13330.2011 п. 7.3).
|
|
| 223. |
№ 77160701282913 от 29 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Крепление котлована НКД-2 глубиной 12, 3 м выполнено с применением забуренных труб Д=219мм, поясов из двутавтов и деревянной забирки. По утвержденной части - стена в грунте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.02.2017 № 169 в отношении Буканов Руслан Игоревич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 01.02.2017 № 170-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 02.03.2017
|
|
| 224. |
№ 77160701285204 от 29 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 225. |
№ 77160701276457 от 26 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение .ч. 1, ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. «б», «в» п. 6 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468, допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, в результате чего допущены нарушения. Объект капитального строительства не соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации (папка исполнительно-технической документации не представлена в полном объеме). Не завершены отделочные работы в 4-х помещениях на отм. - 4.500, в осях 3-6/Д-Е.
|
| 2. |
Местами трубопроводы внутренней канализации и водостока при проходе через перекрытия не обернуты рулонным гидроизоляционным материалом, не заделаны на всю толщину перекрытия места прохода данных трубопроводов.
|
| 3. |
Не в полном объеме проекта завершены работы по монтажу насосной установки повышения давление в системе хозяйственно-питьевого водоснабжения.
|
| 4. |
Не в полном объеме проекта завершены работы по монтажу оборотной системы сточных вод от автомойки "Мойдодыр-М-КФ-2"
|
| 5. |
Не в полном объеме проекта завершены работы по монтажу санитарно-технических приборов (унитазы, умывальники, писсуары, душевые кабины, душевые поддоны, сифоны, смесители).
|
| 6. |
Все стояки системы отопления не оборудованы запорно-регулирующей арматурой фирмы "Danfoss".
|
| 7. |
Не в полном объеме проекта завершены работы по трубной обвязке калориферов приточных машин системы приточно-вытяжной вентиляции.
|
| 8. |
Расстояние между гильзами и трубопроводами системы отопления не заделано негорючим материалом.
|
| 9. |
Не представлена в полном объеме исполнительно-техническая документация подтверждающая выполнение работ по наружным сетям (теплосеть) и внутренним сантехническим системам.
|
| 10. |
Ст. 10 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», 7.1.3 (заказчик) СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства» Не представлены протоколы лабораторных исследований, подтверждающие отсутствие влияния вредных факторов на здоровье людей и среду их обитания и испытаний по показателям. -.Уровней ионизирующего излучения, ЭРОА радона в помещениях на соответствие требованиям СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/09), СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» ОСПОРБ-99/10, СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения», -.Проб почвы по показателю удельной активности естественных радионуклеидов, Cs-137, -. Проб воды разводящей сети на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к безопасности систем горячего водоснабжения». -. Уровней шума, вибрации от работы инженерного оборудования на соответствие С
|
| 11. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на противопожарные окна, установленные на втором этаже над проемами автостоянки.
|
| 12. |
Двери лестничных клеток и тамбур-шлюзов не оборудованы устройствами для самозакрывания.
|
| 13. |
Двери эвакуационных выходов оборудованы запорами, препятствующими их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
| 14. |
На стене здания не установлен светоуказатель пожарного гидранта.
|
| 15. |
Не проведены комплексные испытания систем противопожарной защиты.
|
| 16. |
В нарушение ст.53 ч.4 Градостроительного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № 468 от 21.06.2010 п. 6 г), в); ч. 7 ст. 39 ФЗ №384 от 30.12.2009 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", при ведении недолжного строительного контроля, что привело к следующим нарушениям: в нарушение проекта 684-12-00-ОДИ.ПЗ, лист 6, п. 3.3.12 на участках перед дверьми не выполнены контрастно окрашенные полосы; в нарушение проекта 684-12-00-ОДИ.ПЗ, лист 6, п.3.4.1 по лестничным клеткам, перед лестницей, на спуске и на подъёме отсутствуют контрастно окрашенные полосы (первая и последняя проступи); в нарушение проекта 684-12-00-ОДИ.ПЗ, лист 8, п.3.6.5 в санузле для инвалидов не установлено оборудование: поручни, крючки, зеркала, средство двухсторонней связи связи, тревожная кнопка вызова; в нарушение проекта 684-12-00-ОДИ.ПЗ, лист 8, п.3.6.2 выключатель света установлен на высоте 1, 8 м от пола вместо 0, 85 м-1.1; в нарушение Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, Градостроительный кодекс РФ, ст. 55 не представлен энергетически
|
| 17. |
Не представлена исполнительная документация на наружные инженерные сети: наружное освещение, наружное и внутренние электроснабжение.
|
| 18. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 21.12.2016 № 13574/16 со сроком исполнения 24.12.2016
|
|
