101. |
№ 77190803324931 от 5 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований от 17.01.2019 № 11625. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №11625/18 от 17.01.2019
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
102. |
№ 001902477542 от 4 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 22.11.2018 г. №872-Г/3.3-20/А-13/1, Исполнения предписания от 22.11.2018 г. №875-Г/3.3-20/А-13/1, Исполнения предписания от 22.11.2018 г. №877-Г/3.3-20/А-13/1
Выявлены нарушения
1. |
Не представлена в полном объеме исполнительная документация, в том числе акт испытаний, на монтаж и наладочные работы по устройству автоматической пожарной сигнализации в помещениях временного бытового городка ООО «СУ 11».
|
2. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-5 опоры Л1-6 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
3. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной стойки См5-1л опоры №5л в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
4. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
5. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование тела монолитного ТМ-1 опоры 1 (1 этап) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F200W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
6. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-1 опоры 3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
7. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-4 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
8. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитных стоек Сm6-2 опоры №6 (3 шт.) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
9. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство насадки Нм6-1 опоры №6 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
10. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-7 опоры Л1-8 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
11. |
В Общем журнале работ ООО «Су 11» не заполнен и не ведется раздел №6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства».
|
12. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
13. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитных стоек Сm6-1 опоры №6 (4 шт.) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
14. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство съезда 7.1, не предусмотренного проектной документацией.
|
15. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания ростверка Рм-1 опоры №7 (БНС №1-42) в части примененных материалов, а именно при бетонировании свай применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
16. |
Отсутствует проект производства работ на устройство временных зданий и сооружений бытового городка ООО «СУ 11».
|
17. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-1 опоры 1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
18. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
19. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
20. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
21. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм4 опоры №6 (БНС №37-64) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F200W6.
|
22. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм1 опоры №5п (БНС №17-32) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
23. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
24. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-3 опоры Л1-1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
25. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-2 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
26. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
27. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
28. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания опоры Опр-5Л (БНС №1-16) в части примененных материалов, а именно при заливке свай бетоном применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
29. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-1 опоры 3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
30. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной насадки Нм1-2 опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W12, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
31. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания опоры №6 (БНС №37-64) в части примененных материалов, а именно при бетонировании свай применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F200W6.
|
32. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
33. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство щебеночного основания под ростверк Рм-1 опоры №7 (БНС №1-42) в части примененных материалов, а именно применена марка щебня М1200, вместо предусмотренной проектом марки М800.
|
34. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
35. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-2 опоры 2 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
36. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
37. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование насадки Нм6-2 опоры №6, а именно применена применена арматура 25 АIII не предусмотренная проектом.
|
38. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
39. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной насадки Нм1-1 опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
40. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-6 опоры Л1-7 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
41. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
42. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм1 опоры №5п (БНС №1-16) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
43. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
44. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
45. |
В нарушение проектной документации расположение производственных, складских и вспомогательных зданий и сооружений ООО «СУ 11» на территории строительства не соответствует утверждённому в установленном порядке генеральному плану разработанному в составе проекта организации строительства.
|
46. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной стойки См1-2 в количестве 3 шт. опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W12, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
47. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование насадки Нм6-1 опоры №6, а именно применена применена арматура 25 АIII не предусмотренная проектом.
|
48. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
49. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство насадки Нм6-2 опоры №6 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
50. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
51. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка монолитного Рм-1 опоры №7 в части примененных материалов, а именно применен бетон марки В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
|
103. |
№ 77190803314126 от 16 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
– не в полном объеме представлен комплект документации подтверждающей объём и качество выполненных работ.
|
2. |
– не представлен акт освидетельствования ответственных конструкций (БНС и плиту перекрытия).
|
3. |
– не в полном объеме представлены результаты контроля прочности бетона в конструкции при устройстве плиты перекрытия.
|
4. |
– не представлены гидравлические испытания напорной канализации.
|
5. |
– не представлены в полном объеме результаты штамповых испытаний грунта и статических испытаний БНС на следующих участках: 1) оси 1-1, 2-2, 3-3, 4-4, зоны работ №3, №6; 2) оси 1-1, 2-2, 4-4, зона работ №4; 3) ось 4-4, зона работ №5.
|
|
104. |
№ 77180803309708 от 29 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Осуществляется эксплуатация объекта(транспортного тоннеля №6) без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
2. |
Осуществляется эксплуатация объекта(надземный пешеходный переход №2) без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 17.10.2018 № 9111/18 со сроком исполнения 24.12.2018
|
|
105. |
№ 77180803306215 от 28 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
1.5716-14-02-ПЗ 2.1-ПЗ лист 63. Информационный щит установлен не у въезда на строительную площадку д. Пенино. установлен в штабе(2 шт); 2.5716-14-02-ПЗ 2.1-ПЗ. Не представлены ППР на производимые работы( строительство автомобильной дороги, водопропускных труб, ливневой канализации); 3.Градостроительный Кодекс РФ ст. 52.ч.6. Общий журнал работ заполняется несвоевременно. 4.5716-14-02-ПЗ. Не представлено разрешение на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения. Должно быть оформлено до начала строительства.
|
|
106. |
№ 77180803299993 от 17 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не в полном объеме выполнены работы по подключению внутренних инженерных сетей в подземных пешеходных переходах №3, 7, 9.
|
2. |
Не предоставлены исполнительные документы по сдаваемым сооружениям и инженерным коммуникациям при проведении итоговой проверки.
|
3. |
Не обеспечена проектная степень огнестойкости очистных сооружений. Несущие металлические конструкции не доведены до требуемого предела огнестойкости средствами огнезащиты, здания не соответствуют II степени огнестойкости
|
4. |
На дверях эвакуационных выходов установлены замки, препятствующие эвакуации без ключей
|
5. |
Местами двери на путях эвакуации выполнены с шириной проема в свету менее 0, 8 м
|
6. |
Перед наружными дверями эвакуационных выходов горизонтальные площадки выполнены с глубиной менее 1, 5 ширины полотна наружной двери
|
7. |
Не предоставлены технические отчеты, научно-исследовательские сопровождения, заключения по испытанию ж/б конструкций, обследованию специализированной организацией при приемке конструкций тоннельного сооружения №1, пешеходных переходов №3, №7, №9 в эксплуатацию.
|
8. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
9. |
Не в полном объеме выполнены отделочные работы в служебных помещениях ПП7, ПП9.
|
10. |
Не выполнены в полном объеме работы по демонтажу опор переустраиваемого участка ВЛ 110кВ, при этом на данном участке выполнены работы по благоустройству.
|
11. |
В очистных сооружения №2, 3, 4 в емкостях по очистке сточных вод и в оборудовании по глубокой очистке отсутствует фильтрующий материал, коагулянт, невозможно определить технологическую работу сооружений с очисткой загрязняющих веществ.
|
12. |
На ОС2 металлические части заборного ограждения, фасадной части выявлены коррозионные (ржавые) участки, не качественно окрашены.
|
13. |
На ОС2 фиброцементные плиты местами неровно смонтированы (в сопряжениях волной закреплены, не плотно прижаты), также в двух местах повреждены плиты.
|
14. |
Не предоставлено заключение специализированной организации по оценке качества воды, степень очистки, после цикла очистки в сооружениях.
|
15. |
Конструкция дорожной одежды подъездной дороги к очистному сооружению №4 выполнена по переувлажненному земляному полотну без принятых участниками комиссии актов освидетельствования скрытых работ, в результате местами нижние слои асфальтобетонного покрытия деформированы. Не предоставлены заключение авторского надзора по нижним слоям, при этом уложен верхний слой а/б покрытия.
|
16. |
Не представлена исполнительная документация на утилизацию отходов и грунта строительства согласно разделу проекта "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса", которой являются разрешения на перемещение отходов строительства.
|
17. |
Не в полном объеме выполнены работы по благоустройству и озеленению, а именно:не в полном объеме устроены газоны, посажены зеленые насаждения, не установлены МАФы, не освобождены территории от бытовых городков. Не представлена исполнительная документация на используемые при благоустройстве и озеленении материалы, а именно: не представлен акт приемки благоустройства с приложением по вырубке (форма 206). Места посадки некоторых зеленых насаждений выполняются с отступлением от проекта. Отдельные посаженные деревья не соответствуют IV группе. Не везде выполняются мероприятия по уходу за вновь устроенными газонами.
|
18. |
Не в полном объеме выполнены мероприятия по рекультивации и восстановлению нарушенных прилегающих земель.
|
19. |
У гидрантов, а также по направлению к ним (на фасадах) не установлены соответствующие указатели с расстоянием до водоисточников
|
20. |
В эвакуационной лестничной клетке ОС-2 допущено размещение открыто проложенной электропроводки и приборов отопления, выступающих из плоскости стен на высоте менее 2, 2 м
|
21. |
Противопожарные двери не в полном объеме оснащены средствами для самозакрывания
|
22. |
Места прохода инженерных коммуникаций через конструкции с нормируемым пределом огнестойкости не заделаны средствами огнезащиты
|
23. |
Не обеспечен проектный предел огнестойкости перекрытий встроек очистных сооружений. Перекрытия не выполнены полностью монолитными в железобетоне, в перекрытии частично использованы металлические щиты
|
24. |
Лестницы для подъема личного состава подразделений пожарной охраны на кровлю не соответствуют проектному типу П1
|
25. |
Здание ОС-4 не обеспечено наружным пожаротушением, расстояние от ближайшего пожарного гидранта при прокладки рукава по дорогам с твердым покрытием превышает 200 м
|
26. |
Не завершены в объеме требований пожарной безопасности работы по монтажу систем противопожарной защиты, комплексные испытания систем не проведены
|
27. |
-отсутствует внутренняя отделка помещений в полном объеме -отсутствует установка осевых реверсных вентиляторов в помещениях электрощитовых, служебных помещениях, насосной станции; -отсутствует установка биотуалета, раковин;
|
28. |
Не представлены сведения о применяемых отделочных материалах в помещениях очистных сооружениях № 2, 3, 4;
|
29. |
Не подтверждено инструментальными исследованиями (геодезическая съемка) соблюдение ориетировочного размера санитарно-защитной зоны (50м). Не представлены сведения, подтверждающие соблюдение расчетного разрыва от жилого дома до очистного сооружения № 2;
|
30. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 02.10.2018 № 8325/18 со сроком исполнения 07.12.2018 в части
|
|
107. |
№ 001802291586 от 13 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 10.09.2018 г. №679-Г/3.3-20/Вн.пп
Нарушений не выявлено
|
108. |
№ 77180803296393 от 11 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не предъявлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ.
|
2. |
Пожарные извещатели (в отдельных местах) размещены на расстоянии менее 0, 5 м от электрических светильников.
|
3. |
Не предъявлены сертификаты пожарной безопасности на огнестойкие экранированные кабеля типа HГ-FRLS.
|
4. |
Не в полном объеме устроены газоны, допускается внесение плодородного слоя почвы местами менее 20 см.
|
5. |
Не представлены закрытые разрешения на перемещение отходов и грунта, утилизированных в процессе строительства.
|
6. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 13.09.2018 № 7844/18 со сроком исполнения 30.11.2018
|
|
109. |
№ 77180803296390 от 11 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не завершены работы по разделению коллектора на отсеки длиной не более 150 м и противопожарными перегородками 1 типа, с пределом огнестойкости не менее EI 45 с заполнением проемов 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
2. |
Не установлены двери между отсеками (самозакрывающиеся, без замков, с уплотнением в притворах), открывающихся в направление ближайшего выхода и оборудованных устройствами поддерживающими их в закрытом положении.
|
3. |
После прокладки кабелей в коллекторе выполнить их огнезащиту по всей длине и представить исполнительную документацию.
|
4. |
Узлы пересечения кабелями и трубопроводами строительных конструкций заделать негорючим строительным материалом с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости пересекаемой преграды.
|
5. |
В местах пересечения воздуховодами противопожарных преград не установлены огнезадерживающие клапаны.
|
6. |
В отдельных местах ширина маршей лестниц менее 0, 7 м.
|
7. |
Не выполнена огнезащита вентиляционных каналов коллектора вытяжной противодымной вентиляции с пределом огнестойкости не менее EI 60.
|
8. |
Не завершены работы по обеспечению из каждого отсека коллектора не менее 2-х выходов наружу через люки размером 0, 7х0, 7 м, установленных в оголовках вентиляционных шахт и оборудованных металлическими лестницами, с расстоянием между выходами не более 150 м. Расстояние от тупиковой части до ближайшего выхода не должно превышать 25 м.
|
9. |
Помещения коллектора не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (автоматическими и ручными пожарными извещателями), с выводом сигнала на пульт «01» ЦУКС.
|
10. |
Представить сертификаты пожарной безопасности на кабельную продукцию систем автоматической пожарной сигнализации, системы управления и эвакуацией людей при пожаре.
|
11. |
Помещения коллектора не оборудованы системой управления и эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) 1-го типа.
|
12. |
Работы по строительству и оборудованию подземного проходного коллектора выполнены с нарушением проекта имеющего, утвержденного положительным заключением Государственной экспертизы 1125-14/МГЭ/2063-2/1 от 28.11.2014, рег. № 77-1-5-0738-14. Не выполнены работы устройству инженерных систем обеспечения коллектора и оборудования: - системы рабочего освещения; - системы аварийного освещения; - высокочастотной стволовой связи; - системы охранно-пожарной сигнализации; - системы диспетчерского управления; - системы вентиляции; - системы автономного контроля загазованности коллектора; - по перекладке части сетей связи; - системы вододеления коллектора; - система автоматизации и диспетчеризации систем обеспечения коллектора; - устройство заземления Не представлена исполнительная документация выполненных работ: - по перекладке электросетей коллектора; - по перекладке сетей связи; - по демонтажу и замывке демонтируемой части коллектора; - по усилению частей существующего колектора. Не завершены работы: - по переустройству теплосети; - по переустройству сети канализации; - по перекладке сети водопровода и водопроводного ввода; -
|
13. |
Не представлены к проверке общие и специальные журналы работ.
|
14. |
Не представлены в полном объеме к проверке акты освидетельствования скрытых работ по строительству коллектора и устройству инженерных сетей и коммуникаций.
|
15. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 12.09.2018 № 7842/18 со сроком исполнения 30.11.2018
|
|
110. |
№ 77180803291203 от 5 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
111. |
№ 77180803289298 от 4 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 10.05.2016 № 4559/16 со сроком исполнения 29.08.2016: Участок дороги (левый боковой проезд вдоль эстакады 3.2- 7-й этап ввода) эксплуатируется без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.Осуществляется движение автомобильного транспорта.В соответствии со ст. 55 ч.9 ЗОС не выдавался. Заявление на выдачу ЗОС не поступало.
|
2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 10.05.2016 № 4559/16 со сроком исполнения 29.08.2016: .Не представлен проект организации движения на период эксплуатации, согласованный в установленном законом порядке
|
3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 18.01.2018 № 48/18 со сроком исполнения 26.11.2018
|
|
112. |
№ 77180803289616 от 3 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
113. |
№ 77180803290249 от 3 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
114. |
№ 001802073189 от 16 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 15.08.2018 г. №621-Г/3.3-20/А-13
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение проектной документации допущено устройство фундаментной плиты под щит управления ЛОС-4, не предусмотренной проектной документацией.
|
|
115. |
№ 001802032847 от 16 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 28.08.2018 г. №667-Г/3.3-20/А-13
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка монолитного Рм-1 опоры №7 в части примененных материалов, а именно применен бетон марки В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
2. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
3. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
4. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
5. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-1 опоры 3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
6. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-3 опоры Л1-1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
7. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-5 опоры Л1-6 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
8. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм1 опоры №5п (БНС №1-16) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
9. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной насадки Нм1-1 опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
10. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм4 опоры №6 (БНС №37-64) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F200W6.
|
11. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство насадки Нм6-2 опоры №6 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
12. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
13. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
14. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-4 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
15. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование насадки Нм6-2 опоры №6, а именно применена применена арматура 25 АIII не предусмотренная проектом.
|
16. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
17. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
18. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной стойки См5-1л опоры №5л в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
19. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-7 опоры Л1-8 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
20. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-1 опоры 3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
21. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство насадки Нм6-1 опоры №6 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
22. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитных стоек Сm6-2 опоры №6 (3 шт.) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
23. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
24. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
25. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
26. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания опоры №6 (БНС №37-64) в части примененных материалов, а именно при бетонировании свай применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F200W6.
|
27. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм1 опоры №5п (БНС №17-32) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
28. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-1 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
29. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование тела монолитного ТМ-1 опоры 1 (1 этап) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F200W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
30. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство 2-ого защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
31. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-1 опоры 1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
32. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство защитного слоя плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
33. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование насадки Нм6-1 опоры №6, а именно применена применена арматура 25 АIII не предусмотренная проектом.
|
34. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитного ростверка Рм-6 опоры Л1-7 (лестничный сход Лс-1) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
35. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной стойки См1-2 в количестве 3 шт. опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W12, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
36. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство щебеночного основания под ростверк Рм-1 опоры №7 (БНС №1-42) в части примененных материалов, а именно применена марка щебня М1200, вместо предусмотренной проектом марки М800.
|
37. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитных стоек Сm6-1 опоры №6 (4 шт.) в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
38. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство гидроизоляции защитного слоя плиты основания П2 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно выполнено оклеечной гидроизоляцией Техноэласт П ЭПП, вместо предусмотренной проектом обмазочной гидроизоляции в 3 слоя полиуретановой мастикой Рабберфлекс 55.
|
39. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство ростверка Рм-2 опоры 2 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
40. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-2 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
41. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование секции С-3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
42. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания опоры Опр-5Л (БНС №1-16) в части примененных материалов, а именно при заливке свай бетоном применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
43. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки под ростверк Рм-3 опоры Л2-3 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В7, 5.
|
44. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство свайного основания ростверка Рм-1 опоры №7 (БНС №1-42) в части примененных материалов, а именно при бетонировании свай применена марка бетона В25F200W8, вместо предусмотренной проектом марки бетона В25F200W6.
|
45. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной насадки Нм1-2 опоры №1 в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W12, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W8.
|
46. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты основания П3 подземного пешеходного перехода через Волоколамское шоссе в части примененных материалов, а именно применена марка бетона В30F300W10, вместо предусмотренной проектом марки бетона В30F300W6.
|
|
116. |
№ 77180803272666 от 14 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не предоставлены исполнительные документы по сдаваемым сооружениям и инженерным коммуникациям при проведении итоговой проверки.
|
2. |
СП 122.13330.2012 п.5.11. Не предоставлены технические отчеты по ж/б плите перекрытия, заключения по испытанию свай, обследованию специализированной организацией при приемке конструкций тоннельного сооружения в эксплуатацию.
|
3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 11.09.2018 № 7698/18 со сроком исполнения 02.11.2018 в части
|
|
117. |
№ 77180803270298 от 12 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
118. |
№ 77180803270571 от 6 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Осуществляется эксплуатация объекта капитального строительства (тоннель №1) без получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 27.08.2018 № 7189/18 со сроком исполнения 27.10.2018
|
|
119. |
№ 77180803263484 от 29 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Двери притоннельных помещений не обеспечивают сопротивление дымогазонепроницаемости.
|
2. |
Не выполнено заполнение проемов с соответствующим пределом огнестойкости в ограждающих конструкциях технических, производственных, служебных помещений, а также каналов шахт и ниш для прокладки коммуникаций объекта.
|
3. |
Не подтвержден предел огнестойкости (не менее R 60) маршей и площадок металлических лестниц автодорожного тоннеля. На данных лестницах имеются следы сварки.
|
4. |
Узлы пересечения кабелями и трубопроводами строительных конструкций не заделаны негорючими строительными материалами с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости пересекаемой преграды.
|
5. |
Ширина двери из тоннеля на лестничную клетку эвакуационного выхода менее 1, 35 м (по факту 1, 21 м).
|
6. |
Ширина эвакуационных выходов из тоннеля менее 1, 35 м (по факту 1, 32 м).
|
7. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации по лестничной клетке притоннельных помещений менее 2 м (по факту 1.80 м).
|
8. |
Ширина выходов из помещений (кабельные шахты в притоннельных помещениях) менее 0, 8 м (по факту 0, 63 м).
|
9. |
Ширина лестничных площадок в притоннельных помещениях менее 0, 9 м (по факту 0, 77-0, 85 м).
|
10. |
Ступени в пределах маршей лестничных клеток эвакуационных выходов и притоннельных помещений выполнены разной высоты (12, 5-15, 6 см).
|
11. |
В лестничных клетках эвакуационных выходов электропроводка проложена открытым способом.
|
12. |
Не завершены работы по оборудованию выведенных наружу патрубков диаметром 80 мм соединительными головками, вентилями и обратными клапанами, для подключения передвижной пожарной техники.
|
13. |
Не обеспечен предел огнестойкости воздуховодов на участке от поверхности ограждающей конструкции до закрытой заслонки клапана.
|
14. |
На объекте не установлены световые указатели места расположения ближайших пожарных гидрантов.
|
15. |
Расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционного оборудования менее 1 м.
|
16. |
Не предъявлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации (с выводом сигнала на ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного (эвакуационного) освещения.
|
17. |
Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей притоннельных помещений не выполнены зазоры шириной не менее 75 мм.
|
18. |
Не представлена в полном объеме исполнительная документация на все виды выполняемых работ по строительству тоннеля и устройству инженерных систем обеспечения тоннеля. Арматурные каркасы, примененные при устройстве монолитных конструкций «Стена в грунте» отличаются по конструктиву на разных участках выполненных работ. Материалы обоснования не представлены; Строительство участков 9-11 тоннеля являлись аварийными, произведен демонтаж устроенных конструкций «Стена в грунте». Материалы обследования и принятых проектных решений по восстановлению конструкций тоннеля с заключением Государственной экспертизы не представлены; Работы по отделке притоннельных помещений и выходов с тоннеля не завершены. Часть притоннельных помещений в нижних уровнях подтоплены. На стенах имеются потеки воды. Не завершены в объеме проекта работы по монтажу и пуско-наладке инженерных систем обеспечения тоннеля. На участках автодороги - съезды №10, 13 шоссе допускается: - отклонение крышек люков относительно уровня покрытия с превышением предельных допусков; - в местах восстановления покрытия после прокладки инженерных
|
19. |
1. Не представлены в полном объеме исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы) на выполненные облицовочные работы , сертификаты соответствия(документы качества ) на примененные стройматериалы. ; 2.Внутренние лицевые бетонные поверхности стен не соответствуют требованиям МГСН 5.02-99 п.5.33. (СНиП 3.04.03-85 гл.2) по наличию раковин, местных наплывов и впадин недопустимых размеров. Акты о сдаче лицевых бетонных поверхностей под покрытие защитным окрасочным слоем отсутствуют.;3.Облицовка гранитными плитами выполнена с нарушением проектных и нормативных требований: - по наличию сколов в накрывочных плитах , не соблюдению размеров по толщине шва , наличию пропусков в облицовке, отслоению гранитных плит в угловых(внешних) стыках.; 4. В журнале входного контроля стройматериалов задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на отдельные стройматериалы( гидроизоляционные материалы, окрасочные материалы, мастики ).
|
20. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 13.07.2018 № 5730/18 со сроком исполнения 10.10.2018
|
|
120. |
№ 77180803252844 от 15 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Осуществляется эксплуатация объекта(транспортного тоннеля №6) без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
2. |
Осуществляется эксплуатация объекта(надземный пешеходный переход №2) без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 08.08.2018 № 6596/18 со сроком исполнения 08.10.2018
|
4. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 10.09.2018 № 7683/18 со сроком исполнения 08.10.2018
|
|
121. |
№ 77180803236759 от 25 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
-отсутствует устройство остекления для защиты от атмосферных осадков лестничных и пандусных сходов -отсутствует внутренняя отделка помещений в полном объеме -в подземном переходе отсутствует внутренний водопровод для нужд уборки, водоотвод -отсутствует установка насосов в помещении насосной станции -отсутствует установка осевых реверсных вентиляторов в помещениях электрощитовых, служебных помещениях, насосной станции;
|
2. |
Не обеспечена проектная степень огнестойкости очистных сооружений. Несущие металлические конструкции не доведены до требуемого предела огнестойкости средствами огнезащиты, здания не соответствуют II степени огнестойкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.10.2018 № 2890 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.10.2018 № 2913-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
3. |
Местами двери на путях эвакуации выполнены с шириной проема в свету менее 0, 8 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.10.2018 № 2890 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.10.2018 № 2913-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
4. |
Перед наружными дверями эвакуационных выходов горизонтальные площадки выполнены с глубиной менее 1, 5 ширины полотна наружной двери
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.10.2018 № 2890 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.10.2018 № 2913-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
5. |
Эвакуационная лестничная клетка ОС-2 не обеспечена естественным освещением на первом этаже через световой проем площадью не менее 1, 2 кв.м. Высота устройства для открывания окна в уровне второго этажа менее 1, 7 м от уровня пола
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.10.2018 № 2890 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.10.2018 № 2913-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
6. |
Не завершены в объеме требований пожарной безопасности работы по монтажу систем противопожарной защиты, комплексные испытания систем не проведены
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.10.2018 № 2890 в отношении Гаар Сергей Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.10.2018 № 2913-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
7. |
Не смонтировано оборудование УФ обработки сточных вод очистного сооружения № 4
|
8. |
Не выполнен монтаж водомерного узла в переходе № 3.
|
9. |
Не смонтирована вентиляция перехода № 7.
|
10. |
Не представлена исполнительная документация по инженерным сетям очистного сооружения № 3.
|
11. |
Не представлена исполнительная документация по инженерным сетям перехода № 3.
|
12. |
Не завершены внутренние электромонтажные работы в объеме утвержденного проекта(не выполнен монтаж электрощитового оборудования., светильников)
|
13. |
Проход кабельных линий в тело перехода выполнен не герметично. местами протечки.
|
14. |
Не представлена исполнительная документация на и не завершен монтаж системы передачи данных для целей ГБУ Гормост
|
15. |
Не предоставлены исполнительные документы по сдаваемым сооружениям и инженерным коммуникациям при проведении итоговой проверки.
|
16. |
На портальной части плиты тоннельного сооружения №1 выявлены многочисленные участки с поперечными трещинами (частично произведённые мероприятия по устранению трещин выполнены некачественно).
|
17. |
На портальной части плиты тоннельного сооружения №1 выявлены неровности стен с отклонением до 30-50 мм (выполнено волной).
|
18. |
Не предоставлены технические отчеты, научно-исследовательские сопровождения, заключения по испытанию ж/б конструкций, обследованию специализированной организацией при приемке конструкций тоннельного сооружения №1, пешеходных переходов №3, №7, №9 в эксплуатацию.
|
19. |
Не выполнены в полном объеме работы по демонтажу опор переустраиваемого участка ВЛ 110кВ, при этом на данном участке выполнены работы по благоустройству.
|
20. |
В очистных сооружения №2, 3, 4 в емкостях по очистке сточных вод и в оборудовании по глубокой очистке отсутствует фильтрующий материал, коагулянт, невозможно определить технологическую работу сооружений с очисткой загрязняющих веществ.
|
21. |
Не предоставлено заключение специализированной организации по оценке качества воды, степень очистки, после цикла очистки в сооружениях.
|
22. |
Конструкция дорожной одежды подъездной дороги к очистному сооружению №4 выполнена по переувлажненному земляному полотну без принятых участниками комиссии актов освидетельствования скрытых работ, в результате местами нижние слои асфальтобетонного покрытия деформированы. Не предоставлены заключение авторского надзора по нижним слоям, при этом уложен верхний слой а/б покрытия.
|
23. |
Не представлена исполнительная документация на утилизацию отходов и грунта строительства согласно разделу проекта "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса", которой являются разрешения на перемещение отходов строительства.
|
24. |
Не в полном объеме выполнены работы по благоустройству и озеленению, а именно:не в полном объеме устроены газоны, посажены зеленые насаждения, не установлены МАФы, не освобождены территории от бытовых городков. Не представлена исполнительная документация на используемые при благоустройстве и озеленении материалы, а именно: акты на скрытые работы, сертификаты на материалы, паспорта на МАФы, лабораторное заключение на используемые при озеленении почвогрунты, подтверждающее их плодородность, не представлен акт приемки благоустройства с приложением по вырубке (форма 206). При работах по устройству газонов местами используется не растительный грунт (торф), толщиной менее 20 см (5-15). В отдельных местах в отступление от проекта допущено устройство рулонного газона вместо посевного. Места посадки некоторых зеленых насаждений выполняются с отступлением от проекта. Отдельные посаженные деревья не соответствуют IV группе. Не везде выполняются мероприятия по уходу за вновь устроенными газонами.
|
25. |
Не очищено русло ручья вблизи очистного сооружения №3, русло реки на выходе с очистного сооружения №2, русло р. Сосенка на выходе из оголовка водопропускной трубы, русло местами песком перекрыто.
|
26. |
Не в полном объеме выполнены мероприятия по рекультивации и восстановлению нарушенных прилегающих земель.
|
27. |
-в подземном переходе отсутствует внутренний водопровод для нужд уборки, водоотвод -отсутствует установка насосов в помещении насосной станции -отсутствует установка осевых реверсных вентиляторов в помещениях электрощитовых, служебных помещениях, насосной станции;
|
28. |
-отсутствует внутренняя отделка помещений в полном объеме -в подземном переходе отсутствует внутренний водопровод для нужд уборки, водоотвод -отсутствует установка насосов в помещении насосной станции -отсутствует установка осевых реверсных вентиляторов в помещениях электрощитовых, служебных помещениях, насосной станции; -отсутствует установка биотуалета, раковин;
|
29. |
Не представлены сведения о применяемых отделочных материалах в помещениях очистных сооружениях № 2, 3, 4;
|
30. |
Не подтверждено инструментальными исследованиями (геодезическая съемка) соблюдение ориетировочного размера санитарно-защитной зоны (50м). Не представлены сведения, подтверждающие соблюдение расчетного разрыва от жилого дома до очистного сооружения № 2;
|
|
122. |
№ 77180803224141 от 13 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не предъявлена работоспособность системы автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ.
|
2. |
Пожарные извещатели (в отдельных местах) размещены на расстоянии менее 0, 5 м от электрических светильников.
|
3. |
Не предъявлены сертификаты пожарной безопасности на огнестойкие экранированные кабеля типа HГ-FRLS.
|
4. |
Не в полном объеме устроены газоны, допускается внесение плодородного слоя почвы местами менее 20 см.
|
5. |
Не представлены закрытые разрешения на перемещение отходов и грунта, утилизированных в процессе строительства.
|
6. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 30.05.2018 № 4415/18 со сроком исполнения 25.08.2018
|
|
123. |
№ 77180803224214 от 11 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не завершены работы по разделению коллектора на отсеки длиной не более 150 м и противопожарными перегородками 1 типа, с пределом огнестойкости не менее EI 45 с заполнением проемов 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
2. |
Не установлены двери между отсеками (самозакрывающиеся, без замков, с уплотнением в притворах), открывающихся в направление ближайшего выхода и оборудованных устройствами поддерживающими их в закрытом положении.
|
3. |
После прокладки кабелей в коллекторе выполнить их огнезащиту по всей длине и представить исполнительную документацию.
|
4. |
Узлы пересечения кабелями и трубопроводами строительных конструкций заделать негорючим строительным материалом с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости пересекаемой преграды.
|
5. |
В местах пересечения воздуховодами противопожарных преград не установлены огнезадерживающие клапаны.
|
6. |
В отдельных местах ширина маршей лестниц менее 0, 7 м.
|
7. |
Не выполнена огнезащита вентиляционных каналов коллектора вытяжной противодымной вентиляции с пределом огнестойкости не менее EI 60.
|
8. |
Не завершены работы по обеспечению из каждого отсека коллектора не менее 2-х выходов наружу через люки размером 0, 7х0, 7 м, установленных в оголовках вентиляционных шахт и оборудованных металлическими лестницами, с расстоянием между выходами не более 150 м. Расстояние от тупиковой части до ближайшего выхода не должно превышать 25 м.
|
9. |
Помещения коллектора не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (автоматическими и ручными пожарными извещателями), с выводом сигнала на пульт «01» ЦУКС.
|
10. |
Представить сертификаты пожарной безопасности на кабельную продукцию систем автоматической пожарной сигнализации, системы управления и эвакуацией людей при пожаре.
|
11. |
Помещения коллектора не оборудованы системой управления и эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) 1-го типа.
|
12. |
Работы по строительству и оборудованию подземного проходного коллектора выполнены с нарушением проекта имеющего, утвержденного положительным заключением Государственной экспертизы 1125-14/МГЭ/2063-2/1 от 28.11.2014, рег. № 77-1-5-0738-14. Не выполнены работы устройству инженерных систем обеспечения коллектора и оборудования: - системы рабочего освещения; - системы аварийного освещения; - высокочастотной стволовой связи; - системы охранно-пожарной сигнализации; - системы диспетчерского управления; - системы вентиляции; - системы автономного контроля загазованности коллектора; - по перекладке части сетей связи; - системы вододеления коллектора; - система автоматизации и диспетчеризации систем обеспечения коллектора; - устройство заземления Не представлена исполнительная документация выполненных работ: - по перекладке электросетей коллектора; - по перекладке сетей связи; - по демонтажу и замывке демонтируемой части коллектора; - по усилению частей существующего колектора. Не завершены работы: - по переустройству теплосети; - по переустройству сети канализации; - по перекладке сети водопровода и водопроводного ввода; -
|
13. |
Не представлены к проверке общие и специальные журналы работ.
|
14. |
Не представлены в полном объеме к проверке акты освидетельствования скрытых работ по строительству коллектора и устройству инженерных сетей и коммуникаций.
|
15. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 29.05.2018 № 4413/18 со сроком исполнения 25.08.2018
|
|
124. |
№ 77180803221452 от 10 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Не предоставлены исполнительные документы по сдаваемым сооружениям и инженерным коммуникациям при проведении итоговой проверки.
|
2. |
СП 122.13330.2012 п.5.11. Не предоставлены технические отчеты по ж/б плите перекрытия, заключения по испытанию свай, обследованию специализированной организацией при приемке конструкций тоннельного сооружения в эксплуатацию.
|
3. |
На портальной части плиты тоннельного сооружения местами выявлены поперечные трещины, мероприятия по ремонту не производились.
|
4. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 25.07.2018 № 5669/18 со сроком исполнения 31.08.2018 в части:
|
|
125. |
№ 77180803221098 от 6 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|