Проверки

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, выплата страховой премии по договору личного страхования является обязанностью самого страхователя - ООО «Русфинанс Банк», а не застрахованного лица Пыркова А.В., возложение Банком на последнего обязанности по оплате компенсации банку расходов на оплату страховой премии страховщику, является условием, ущемляющим права потребителя, установленное п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в котором указано, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В связи с чем, нарушение прав потребителя образуют действия ООО «Русфинанс Банк», выразившиеся в неправомерном включении в договор условия о возложении на потребителя финансовых услуг, являющегося вместе с тем застрахованным лицом по договору группового страхования заемщиков потребительских кредитов, бремени выплаты страховой премии страховщику, которую в соответствии с действующим гражданским законодательством должен выплачивать страхователь, то есть ООО «Русфинанс Банк». Таким образом, обязанность по оплате страховой премии по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней в размере 7 719, 86 руб., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и страховой компанией ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» возложена на потребителя неправомерно, поскольку потребитель (застрахованное лицо) в данном случае не является ни страхователем, ни выгодоприобретателем.

В пункте 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 2016_18677151 от 01.11.2016 г. содержится условие: при частичном досрочном возврате кредита размер ежемесячного платежа и дата уплаты ежемесячного платежа изменению не подлежат, срок договора потребительского кредита, указанный в п. 2 Индивидуальных условий, сокращается. Данное условие договора противоречит ст. 29 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В пункте 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены случаи изменения индивидуальных условий: кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню). Таким образом, право кредитора на одностороннее изменения срока действия кредитного договора не предусмотрено законодательством о защите прав потребителей.

В пункте 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 2016_18677151 от 01.11.2016 г. содержится условие: при частичном досрочном возврате кредита размер ежемесячного платежа и дата уплаты ежемесячного платежа изменению не подлежат, срок договора потребительского кредита, указанный в п. 2 Индивидуальных условий, сокращается. Данное условие договора противоречит ст. 29 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. В пункте 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены случаи изменения индивидуальных условий: кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню). Таким образом, право кредитора на одностороннее изменения срока действия кредитного договора не предусмотрено законодательством о защите прав потребителей. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Включение в типовую форму договора условий, ущемляющих установленных законом права потребителей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

ФАКТИЧЕСКОЕ ДОПУЩЕНИЕ К РАБОТЕ БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ЛИБО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Включение в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителей

Не выполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) В раках проведенного конторольно-надзорного мероприятия установлено следующее: Пункт 2 предписания № 05/03 от 05.02.2016 – выполнен.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля надзора по проведению проверок или уклонение от таких проверок

Включение в типовые формы договоров условий, ущемляющих права потребителя

В нарушение абз. абз. 2, 10 ст. 22 ТК РФ работодатель не ознакомил Беликова В.С. под роспись с Положением о премировании работников ООО «Русфинанс Банк», утв. приказом от 07.10.2010 № 709 как с локальным нормативным актом, непосредственно связанным с его трудовой деятельностью.

На информационных стендах с информацией и на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в сети «Интернет отсутствует информация о сроках, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа). Ответственность за данное правонарушение возлагается на юридическое лицо ООО «Русфинанс Банк» по ч.1 ст.14.5 КоАП РФ.

В кредитных договорах включены условия, ущемляющие права потребителей. Ответственность за данное правонарушение возлагается на юридическое лицо ООО «Русфинанс Банк» по ч.2 ст.14.8.

- пп. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; - ст. 16, 16.1, ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». выявлены условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Прием и выдача монет при проведении платежных операций в терминале, а также выдача сдачи не предусмотрены. Услуга исполнить обязательства по кредитному договору путем наличных расчетов предоставлена не в полном объеме.

1. В нарушение абз. 7 ч. 2 ст. 22, ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работникам от работодателя, производится не в день их увольнения. Так, приказом от 28.10.2016 № 203/ЛС-20 трудовой договор со Стрижовым А.А. был расторгнут 28 октября 2016 года. Суммы, причитающиеся при увольнении, были выплачены Стрижову А.А. 31 октября 2016 года, т.е. с нарушением установленного срока (расчетный листок Стрижова А.А. за октябрь 2016 года).

П.1 ст.819, ст. 421, ст. 422, 930, 927, 426, 954 Гражданского Кодекса РФ, ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.16 Закона о защите прав потребителей № 2300-1

Ст.1, ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.819, ст. 382, ст. 388, 954, 857 Гражданского Кодекса РФ, ст.3 и 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ст.16 Закона о защите прав потребителей № 2300-1