Загрузка...
Проверки
Проверок: 9
Сортировка: Дата начала
| 1. |
№ 23230441000307280958 от 17 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 10 по Краснодарскому краю
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 23230883694906781410 от 25 июля 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 23230843694904888258 от 30 января 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 23220883694903744422 от 17 октября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 23220883694903560586 от 22 сентября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 23220041000102743647 от 4 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
Нет сведений о результатах
|
| 7. |
№ 23220883694901558622 от 18 января 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 8. |
№ 23210883694901239034 от 19 октября 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
| 9. |
№ 23160601686636 от 28 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки заявления гражданки М., поступившего на сайт Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и направленного в территориальный отдел для рассмотрения по существу (вх. № 132 от 03.06.2016г.), учитывая опрос гр. Щ., проведенный 14.06.2016г. с целью уточнения доводов, заявленных гр. М. В заявлении гр. М. содержится информация о нарушениях санитарного законодательства в организации розничной торговли пищевыми продуктами «Кубанское мясо», расположенной в ст. Брюховецкой, деятельность в которой осуществляет индивидуальный предприниматель Демченко Игорь Сергеевич (согласно сведений указанных в обращении). Из обращения гр. М. следует, что в магазине неудовлетворительное санитарное состояние (грязный пол, «бегают тараканы», персонал работает без санитарных книжек). О данных нарушениях заявительница узнала от своей мамы, которая работала некоторое время в данном магазине и была уволена, по их мнению, с нарушениями трудового законодательства
С целью объективного рассмотрения поступившего обращения специалистом отдела Роспотребнадзора 14.06.2016г. был проведен опрос гр. Щ.- мамы заявительницы
Из опроса установлено, что в период с середины июля 2015г. по январь 2016г. гр. Щ. работала продавцом в магазине «Кубанское мясо», расположенном по адресу ст.Брюховецкая, ул. Тимофеева (напротив хлебозавода и элеватора), деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель Дёмин Игорь Сергеевич
По вопросу санитарного состояния магазина гр. Щ. пояснила, что «…В магазине имеется только холодная проточная вода, унитаз стоит прямо в цехе, за перегородкой, дверь в нем отсутствует. Зимой помещение не отапливается… Транспортировка готовой и сырой продукции (салаты, готовая мясная продукция, полуфабрикаты) осуществляется неохлаждаемым транспортом, все перевозится вместе, доставляется продукция и за пределы района, по краю. Сырая и готовая продукция взвешивается на одних весах…» На готовую продукцию, поступающую из цеха, отсутствует информация об изготовителе, дате изготовления, условиях и сроке хранения, «…в накладной указывался только вес». По данной причине продавцы, со слов гр. Щ., определяли качество продукции «визуально и на вкус, решали продавать дальше или нет. Хозяин заставлял продавать просроченное пи
Выявлены нарушения
|