1. |
№ 89230061000209009503 от 21 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 89230061000208866985 от 20 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 89230041000108046220 от 16 октября 2023 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 89230061000207277219 от 25 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 89230041000106108714 от 22 мая 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 89220041000104378646 от 2 декабря 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
7. |
№ 89220041000104202968 от 21 ноября 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
8. |
№ 89220041000104042453 от 11 ноября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
9. |
№ 89220041000104071305 от 10 ноября 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
10. |
№ 89220908900003517613 от 20 сентября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа
Нет сведений о результатах
|
11. |
№ 892100027100 от 19 февраля 2021 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16102020 723 «О проведении внеплановых проверок образовательных учреждений и их поставщиков пищевых продуктов»
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ч1 ст 67 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ ст 66 КоАП РФ ДЛ
|
1. |
1 В зоне приготовления холодных блюд и в зоне обработке яиц отсутствуют бактерицидные установки для обеззараживания воздуха
|
2. |
2 Для приготовления пищи используются емкости из алюминия с дефектами и механическими повреждениями
|
3. |
3 Кухонная посуда используется не в соответствии с ее маркировкой емкость с маркировкой 2 блюдо используется под 1 блюдо в емкости с маркировкой сгущенное молоко картофельное пюре
|
4. |
4 В овощном цехе отсутствует маркировка на уборочном инвентаре
|
5. |
5 В овощном цехе используются веники для уборки помещения
|
6. |
6 В овощном цехе поверхности стен имеют дефекты краска лопается и отходит от стен
|
7. |
7 Меню на 09032021г вторник не соответствует двухнедельному меню приготовлено за 08092021г понедельник п814 СанПиН 2324359020 «Санитарноэпидемиологические требования к организации общественного питания населения»
|
8. |
8 Овощи морковь лук картофель капуста хранятся в теплом помещении вне склада без контроля температурного режима и относительной влажности хранятся в овощном цеху
|
9. |
9 В питании детей используются овощи с признаками порчи с признаками гнили морковь капуста проросший картофель
|
10. |
10 В морозильной камере в отделении для хранения масла сломана дверь падает при открывании
|
11. |
11 Посудомоечная машина на момент проверке в не рабочем состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч1 ст67 КоАП РФ ДЛ и ЮЛ ст 66 КоАП РФ ДЛ
|
|
12. |
№ 722004400929 от 22 апреля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения ранее выданного предписания 911 от 10022020г об устранении нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара срок для исполнения которого истек 10042020г
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Савчина ТГ
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание выполнено в полном объеме
|
|
13. |
№ 722003470341 от 21 января 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено электронной почтой Вх. № 246 от 10.02.2020
|
1. |
При обеспечении помещений школы огнетушителями выбран неправильный вид огнетушителей (фактически ОУ-2 с рангом тушения модельного очага пожара 21В, при требуемых ОП-4 или ОП5 с рангом тушения модельного очага пожара 2А).
|
2. |
Двери эвакуационных выходов здания непосредственно наружу не обеспечены свободным открыванием изнутри без ключа. Двери закрыты на замки, ключи вставлены в замочные скважины.
|
3. |
Планы эвакуации людей при пожаре вывешенные в общественных помещениях школы не соответствую требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля».
|
|
14. |
№ 721904126084 от 17 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации Ю.И. Борисова от 05.11.2019 № ЮБ-П4-9546 и приказа ГУ МЧС России по ЯНАО от 28.11.2019 № 435-п «О проведении сезонной профилактической операции «Новый год»; задачами настоящей проверки являются: проверка деятельности организации и граждан, состояния используемого (эксплуатируемого) ими объекта защиты при осуществлении своей деятельности и принятие мер по результатам проверки; Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
15. |
№ 721901841431 от 14 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
1) Государственный контроль (надзор) в сфере образования в соответствии с ч. 3 ст. 93 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; 2) Государственный контроль качества образования в соответствии с ч. 2 ст. 93 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена Савчина Татьяна Георгиевна, директор МБОУ «СОШ № 2» п. Пурпе
|
1. |
Положениями о рабочих программах по предмету (курсу) учебного плана, по внеурочной деятельности предусмотрена разработка дополнительных элементов рабочих программ, структура утвержденных рабочих программ на 2019-2020 учебный год не отвечает требованиям ФГОС НОО, ФГОС ООО, ФГОС СОО
|
2. |
Не реализуется в полном объеме компетенция образовательной организации в части разработки основных образовательных программ: Структура и содержание основной образовательной программы начального общего образования (далее - ООП НОО) не соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 г. № 373 (далее ФГОС НОО): в целевом разделе отсутствуют планируемые результаты части, формируемой участниками образовательных отношений, в том числе по программам внеурочной деятельности (пункт 19.2 ФГОС НОО); содержательный раздел ООП НОО не определяет общее содержание части, формируемой участниками образовательных отношений, в том числе по программам внеурочной деятельности (пункт 16 ФГОС НОО); обязательная предметная область «Родной язык и литературное чтение на родном языке» в учебном плане на 2019-2020 учебный год предусмотрена в части, формируемой участниками образовательных отношений (пункт 19.3 ФГОС НОО); в структуре индивидуального учебного плана обучающегося на дому ученика 2 класса начального общего образования МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 2"п. Пурпе на 2019-2020 учебный год не отражена часть, формируемая участниками образовательных отношений(пункт 19.3 ФГОС НОО).
|
3. |
Положением о формах периодичности, порядке текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации 2-8, 10 классов МБОУ «СОШ №2» п. Пурпе предусмотрено освобождение обучающихся от промежуточной аттестации, термин «промежуточная аттестация» подменяется понятием «экзамен», нарушен порядок ликвидации академической задолженности; в учебном плане МБОУ «СОШ № 2» п. Пурпе на 2019-2020 учебный год не определены формы промежуточной аттестации по учебным предметам 2-8, 10 классов, за исключением предметов «Русский язык», «Математика» «Иностранный (английский) язык».
|
4. |
Перерыв между последним уроком и началом внеурочной деятельности на уровне начального общего образования продолжительностью менее 45 минут.
|
5. |
Не реализуется в полном объеме компетенция образовательной организации в части разработки основных образовательных программ: Структура и содержание основной общеобразовательной программы среднего общего образования (далее ООП СОО) не соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 мая 2012 г. № 413 (далее ФГОС СОО): в целевом разделе ООП СОО не отражены планируемые результаты учебного предмета «Россия в мире», элективных курсов по выбору, индивидуального проекта (пункт 18.1.2 ФГОС СОО); содержательный раздел ООП СОО не определяет общее содержание программ отдельных учебных предметов, курсов и курсов внеурочной деятельности ( пункт 14 ФГОС СОО); программа воспитания и социализации обучающихся не содержит описание основных технологий взаимодействия и сотрудничества субъектов воспитательного процесса и социальных институтов (пункт 18.2.3. ФГОС СОО); в организационном разделе в учебном плане среднего общего образования указана предметная область «Филология» вместо «Русский язык и литература» (пункт 18.3.1. ФГОС СОО).
|
6. |
В нарушение пункта 12, 13 части 3 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ, не реализуется в полном объеме компетенция образовательной организации в части обеспечения функционирования внутренней системы оценки качества образования, использования и совершенствования методов обучения и воспитания, образовательных технологий: В образовательных программах начального, основного общего образования, отсутствует описание образовательных технологий, обеспечивающих достижение результата в системно-деятельностном подходе. Образовательной организацией не осуществляется систематический текущий контроль успеваемости, систематическая проверка достижений планируемых результатов ООП (предметных и метапредметных), отсутствуют приказы на проведение контроля, итоги контроля, организация и проведение промежуточной аттестации, итоги промежуточной аттестации, предусмотренные пунктом 4.5. Положения о внутришкольной системе оценке качества образования, рассмотренного и принятого на заседании педагогического совета, протокол №1 от 30 августа 2014 года, введено в действие приказом № 92 от 30 августа 2014 года.
|
7. |
В уставе МБОУ «СОШ № 2» п.Пурпе не установлен порядок принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы, регулирующие образовательные отношения; не определены права и обязанности руководителя образовательной организации.
|
8. |
В Положении о комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений в МБОУ «СОШ № 2» п. Пурпе не соблюдены нормы о представительстве к составу комиссии
|
9. |
Не соблюдается периодичность дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности педагогическими работниками. Отсутствуют документы, подтверждающие повышение педагогическими работниками профессионального уровня не реже чем один раз в три года, у учителя географии Хурановой С.Е., учителя начальных классов Булыгиной С.В., педагога дополнительного образования Янюшкиной О.М.
|
10. |
При проведении аттестации в 2017-2018, 2019-2020 учебных годах аттестация проведена на основании заявлений педагогических работников, в протоколах аттестационной комиссии отражены факты экспертной оценки деятельности аттестуемого педагогического работника.
|
11. |
Не реализуется в полном объеме компетенция образовательной организации в части разработки основных образовательных программ: Содержание адаптированной общеобразовательной программы начального общего образования обучающихся с задержкой психического развития не соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. № 1598, отсутствует учебный план на уровень образования и в структуре учебного плана не отражена часть, формируемая участниками образовательных отношений, а именно не представлены коррекционные курсы .
|
12. |
Не реализуется в полном объеме компетенция образовательной организации в части разработки основных образовательных программ: Структура и содержание основной образовательной программы основного общего образования (далее ООП ООО) не соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1897 (далее ФГОС ООО): в целевом разделе отсутствуют планируемые результаты части, формируемой участниками образовательных отношений, в том числе по программам внеурочной деятельности (пункт 18.1.2. ФГОС ООО); система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования (пункт 18.1.3. ФГОС ООО). содержательный раздел ООП ООО не определяет общее содержание части, формируемой участниками образовательных отношений, в том числе по программам внеурочной деятельности (пункт 14 ФГОС ООО); обязательная предметная область «Родной язык и литературное чтение на родном языке» в учебном плане на 2019-2020 учебный год предусмотрена в части, формируемой участниками образовательных отношений (пункт 18.3.1. ФГОС ООО); в структуре индивидуального учебного плана обучающегося на дому ученика 9а класса не отражена часть, формируемая участниками образовательных отношений (пункт 18.3.1. ФГОС ООО).
|
13. |
Допускаются к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального, основного общего, среднего общего образования учебники, не входящие в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. № 345 (Культура народов Ямала)
|
14. |
Внеурочная деятельность, предусмотренная основными образовательными программами начального общего, основного общего образования, реализуется в рамках дополнительных общеразвивающих программ
|
|
16. |
№ 721802322272 от 14 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации Ю.И. Борисова от 16.11.2018 № ЮБ-П4-7987 и приказа ГУ МЧС России по ЯНАО от 30.11.2018 № 455-п «О проведении сезонной профилактической операции «Новый год». Задачами настоящей проверки являются: проверка деятельности организации и граждан, состояния используемого (эксплуатируемого) ими объекта защиты при осуществлении своей деятельности и принятие мер по результатам проверки. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В местах проведения праздничных новогодних мероприятий с массовым пребыванием детей нарушений не выявлено.
|
|
17. |
№ 721801426277 от 17 сентября 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания № 96 от 28.05.2018 года, срок исполнения предписания 02.09.2018г
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
|
18. |
№ 89180702383377 от 28 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля соблюдения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности в соответствии с ежегодным планом проведения департаментом образования Ямало-Ненецкого автономного округа плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, утвержденным приказом департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2017 года № 1129; задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, его уполномоченным представителем требований, которые установлены Федеральным законом от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
Нарушений не выявлено
|
19. |
№ 89180702384358 от 15 мая 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
- по результатам измерения параметров микроклимата согласно протоколу №2906 от 21.05.2018г., температура воздуха в учебных классах №№7, 6, 2, «Биологии», 12, в спортивном зале не соответствует требованиям п. 6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»; влажность воздуха во всех помещениях не соответствует требованиям п. 6.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7.КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ СОШ № 2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
2. |
В мастерских трудового обучения для мальчиков установлена раковина, которая находится вне рабочем состоянии, отсутствуют электрополотенца или бумажные полотенца, что не соответствует требованиям п.5.10 СанПиН 2.4.2.2821-10«Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» «Слесарные и столярные мастерские и кабинеты обслуживающего труда оборудуются умывальными раковинами с подводкой холодной и горячей воды, электрополотенцами или бумажными полотенцами».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7 КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ СОШ № 2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
3. |
- результаты измерении напряженности электромагнитного поля согласно протоколу №2908 от 21.05.2018г., в кабинете информатики №35 по позициям №8, №9, №10 в диапазоне частот 5Гц-2кГц по электрической составляющей не соответствуют требованиям п.7.1 прил. 2 таб. 1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.5.2 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы, Изменение №2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03»; в кабинете информатики №30 по позиции №5, в кабинете информатики №35 по позиции №7 в диапазоне частот 5Гц-2кГц по магнитной составляющей не соответствуют требованиям п.7.1 прил. 2 таб. 1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.5.2 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы, Изменение №2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03»; на остальных местах пользователей ПЭВМ результаты измерении напряженности электромагнитного поля соответствуют требованиям п.7.1 прил. 2 таб. 1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.5.2 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы, Изменение №2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03»;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7.КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ СОШ № 2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
4. |
От мороза в кабинетах № 35, 26 треснули окна, что не соответствует требованиям п.6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Остекление окон должно быть выполнено из цельного стеклополотна. Замена разбитых стекол должна проводиться немедленно».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7.КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ СОШ № 2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
5. |
1. На первом этаже, в блоке начальной школы, закрыты 2 учебных кабинета, санузлы для детей, не используются раздевалки в спортивном зале по причине аварийности помещений (провалился пол), что не соответствует требованиям п.4.28, п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10«Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» «Потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств » «Полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. В случае использования плиточного покрытия поверхность плитки должна быть матовой и шероховатой, не допускающей скольжение. Полы туалетных и умывальных комнат рекомендуется выстилать керамической плиткой. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений». 2.Полы в кабинете музыки, учительской выстланы линолеумом, который имеет дефекты (фото прилагается), что не соответствует п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10«Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.6.7.КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ СОШ № 2
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено
|
|
20. |
№ 89170700817934 от 10 апреля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия осуществляемой юридическим лицом деятельности требованиям, установленным законодательством РФ в области охраны окружающей среды, обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха
Нарушений не выявлено
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
21. |
№ 89160600974674 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
1. |
1.В санитарных узлах отсутствуют держатели для туалетной бумаги, электрополотенца или приспособление для бумажного полотенца
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
2. |
.В учебных кабинетах, мастерских, кабинете домоводства, во всех помещениях медицинского назначения установлены умывальные раковины. Рядом с умывальными раковинами электро- или бумажные полотенца отсутствуют, что не соответствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
3. |
Стены помещений в ОУ (зал ритмики) имеют дефекты отделки, трещины, деформации, что не соответствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
4. |
Полы в учебных помещениях каб. 31, каб.36 имеют дефекты ( фото прилагается), что не соответствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
5. |
Обучающиеся не обеспечены рабочим местом в соответствии с его ростом, что является нарушением требований п. 5.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 , так в кабинете где обучаются дети 1 класса. В 1 –ом классе 23 ребенка (список с указанием роста ребенка прилагается), для детей данного класса необходимо организовать 15 рабочих мест с номером мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 «2» (фиолетовая маркировка) - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) 520 , высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)- 300; 5 рабочих места с номером мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 «3» (желтая маркировка) - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) 580 , высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)- 340, 1 рабочее место с номером мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 «1» (оранжевая маркировка) - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) 460 , высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)- 260, фактически в классе парты 630, 700 мм , стулья - 380 мм , вся маркировка красная;
- в каб.7 занимаются дети 2Б класса, согласно списка 18 человек, для детей данного класса необходимо организовать 8 рабочих мест с номером мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 «2» (фиолетовая маркировка) - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) 520 , высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)- 300; 6 рабочих мест места с номером мебели по ГОСТам 11015-93 11016-93 «3» (желтая маркировка) - высота над полом крышки края стола, обращенного к ученику, по ГОСТу 11015-93 (в мм) 580 , высота над полом переднего края сиденья по ГОСТу 11016-93 (в мм)- 340 фактически в классе парты 645 мм , стулья - 370 мм , вся маркировка красная - т.е. мебелью соответствующей росту обеспечены не все дети, маркировка «красная» хотя также должна быть «фиолетовая» и «желтая», «оранжевая». (в каб. № 6 для 2 а класса, каб.5 для 4класса аналогичная
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
6. |
Не все кабинеты начальной школы оснащены школьными партами обеспечиваются регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, так в кабинете № 6, 7, кабинете для 1 класса наклон поверхности рабочей плоскости не предусмотрен, что не соответствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
7. |
Не пройдена гигиеническая аттестация: у преподавателей в количестве 24 человека, у уборщиц (Шихова О.Н., Валиахметова Н.Н., Дьячихина С.М., Звягина О.В., Палиева Г.Н.),
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
8. |
Стены складского помещения на пищеблоке имеют дефекты отделки, трещины, деформации, что не соответствует п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
9. |
Представленные на экспертизу результаты испытаний:
- электромагнитного излучения от ПЭВМ по показателям напряженности электрического поля в диапазоне частот от 5 Гц-2 кГц по позициям № 1, № 2, № 3, № 4, № 13;
- электромагнитного излучения по ПЭВМ по показателю плотность магнитного потока в диапазоне частот 5 Гц-2 кГц по позициям № 6, №10, № 12
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
10. |
Представленные на экспертизу результаты испытаний параметров микроклимата: температура воздуха в учебном классе № 20, № 23, № 6, № 5, влажность воздуха во всех помещениях не соответствуют требованиям п.6.2 СанПиН 2.4.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Савчина Татьяна Георгиевна, МБОУ "СОШ № 2"
|
|