Проверки

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Лица, замещающие должности воспитателя и вожатых, не соответствуют предъявляемым к данной должности квалификационным требованиям

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1. Отсутствует договор на стирку постельного белья, что является нарушение п. 5.3 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». 2. при исследовании готового блюда гуляш из говядины дата изготовления 10.06.2019г 12:30 на микробиологические показатели согласно протоколу №1482 от 20.06.2019г., данная проба по испытуемым микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по превышению КМАФАиМ, обнаружено 4, 1х103 при норме не более 1х103. 3. при исследовании готового блюда «Вилитек-Лайт» на содержание массовой доли аскорбиновой кислоты протоколу №1483 от 20.06.2019г., данная проба по испытуемым микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребывание детей в период каникул» 21, 0± 1, 8 мг при норме 20-20.

В нарушение п. 19.10. ФГОС НОО, п. 18.3.1.2. ФГОС ООО не утверждены отдельные рабочие программы курсов внеурочной деятельности, внеурочная деятельность направлений осуществляется педагогическими работниками образовательных организаций дополнительного образования на основе дополнительных общеобразовательных программ. В нарушение п. 19.10. ФГОС НОО, п. 18.3.1.2. ФГОС ООО план внеурочной деятельности МБОУ «СОШ № 1» не определяет состав и структуру направлений, формы организации, объем внеурочной деятельности.

Отсутствуют локальные нормативные акты, регламентирующие порядок посещения по выбору мероприятий, не предусмотренных учебным планом (часть 4 статья 34 Федерального закона № 273-ФЗ), об индивидуальном учете результатов освоения обучающимися образовательных программ и поощрений и хранении в архивах информации об этих результатах на бумажных и (или) электронных носителях (пункт 11 часть 3 статья 28 Федерального закона № 273-ФЗ); о порядке зачета образовательной организацией результатов освоения обучающимися учебных предметов, курсов, дисциплин, практики, дополнительных образовательных программ в других организациях, осуществляющих образовательную деятельность (пункт 7 часть 1 статья 34 Федерального закона № 273-ФЗ). Допускаются к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования учебные пособия, изданные организациями, не включенными в перечень организаций, осуществляющих выпуск учебных пособий («Азбука профориентации XXI века» под ред. М.В. Богайцевой) (пункт 2 часть 4 статья 18 Федерального закона № 273-ФЗ). В учебном плане основного общего образования не указаны формы аттестации обучающихся 9-х классов, в том числе индивидуальный итоговый проект (часть 1 статья 58 Федерального закона № 273-ФЗ).

Пункты 2.6, 2.7, 3.1 Положения о порядке аттестации педагогических работников МБОУ «СОШ № 1» в целях подтверждения соответствия занимаемой должности, утвержденного директором 31.08.2015, не соответствуют разделу II Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 7.04.2014 № 276 (далее Порядок) в части: - обязательности проведения открытого урока с приглашением членов аттестационной комиссии, представления самоанализа урока (пункт 14 Порядка); - определения срока ознакомления педагогического работника, признанного по результатам аттестации не соответствующим занимаемой должности, с выпиской из протокола в течение 5 дней со дня аттестации (пункт 20 Порядка).

В нарушение Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.12.2010 № 1897 (далее ФГОС ООО), структура и содержание основной общеобразовательной программы основного общего образования МБОУ «СОШ № 1» (далее - ООП ООО) не соответствует установленным требованиям: - отсутствует обязательная предметная область «Родной язык и родная литература» (п. 11.2 ФГОС ООО); - не отражен в учебном плане учебный предмет «Родная литература» в 5-9 классах (п. 18.3.1 ФГОС ООО); - наименования отдельных предметных областей и предметов учебного плана не соответствуют наименованиям, определенным ФГОС ООО (п. 18.3.1 ФГОС ООО); - отсутствует описание форм реализации предметной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (11.6 ФГОС ООО); - не отражено количество часов на срок освоения программы (п. 18.3.1 ФГОС ООО).

Родители (законные представители) обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов не ознакомлены с расписанием учебных занятий, внеурочной деятельности, занятий коррекционно-развивающей области индивидуального учебного плана обучающихся (ч. 3 п.3, 4 ст. 44 Федерального закона № 273-ФЗ).

В нарушение федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, утвержденного приказом Минобразования РФ от 05.03.2004 № 1089, в основной образовательной программе среднего общего образования МБОУ «СОШ № 1» не отражен учебный предмет федерального компонента «Астрономия». В нарушение раздела II федерального базисного учебного плана для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденного приказом Минобразования РФ от 09.03.2004 № 1312, учебные планы среднего общего образования на 2017/2018 уч. год, на 2018/2019 уч. год разработаны без учета требования о расчете учебного времени в объеме 2 лет обучения.

Раздел VII «Взыскания» Положения о поощрениях и взысканиях обучающихся в МБОУ «СОШ № 1», утвержденного приказом от 31.05.2018 № 133а, противоречит пунктам 4, 9, 13, 14, 17 приказа Минобрнауки РФ от 15.03.2013 № 185 в части перечня взысканий, применяемых к обучающимся, определения основных и дополнительных взысканий, перечня лиц, налагающих взыскание, сроков применения взыскания, возможности обжалования наложенных взысканий, использования термина «исключение», не предусмотренного действующим законодательством об образовании.

В нарушение статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ не в полной мере реализуется компетенция образовательной организации в части разработки и утверждения образовательных программ, определения списков учебников, функционирования внутренней системы оценки качества образования: - в перечне программно-методического обеспечения МБОУ «СОШ № 1» на 2018-2019 учебный год, рассмотренном на заседании НМС (протокол № 1 от 31.08.2018), утвержденном директором МБОУ «СОШ № 1», не указаны учебные пособия по учебным предметам, элективным курсам части образовательных программ, формируемой участниками образовательных отношений, отсутствуют сведения об учебниках, учебных пособиях по предметам «Родной (русский) язык» в 1-4, 5-9 классах, «Литературное чтение на родном (русском) языке» в 1-4 классах (пункт 9 часть 3). - отсутствуют материалы диагностики метапредметных компетентностей обучающихся на уровне основного общего образования (пункт 13 часть 3); - не осуществляется индивидуальный учет результатов освоения обучающимися образовательных программ при переводе в следующий класс, в частности в протоколах педагогического совета состав обучающихся по классам обозначен не поименно, а количественно (пункт 11 часть 3).В учебном плане основного общего образования не указаны формы аттестации обучающихся 9-х классов, в том числе индивидуальный итоговый проект (часть 1 статья 58 Федерального закона № 273-ФЗ).

В нарушение пункта 2.9.3. Федерального государственного образовательного стандарта образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями), утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 19.12. 2014 № 1599 (далее ФГОС УО/ИН), п.2.9.3 Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 19.12.2014.№ 1598 (далее ФГОС НОО ОВЗ): - в адаптированных основных общеобразовательных программах образовательной организации допущено несоответствие указанным выше ФГОС в части наименований предметных областей и учебных предметов, отсутствия в структуре учебных планов части, формируемой участниками образовательных отношений; - в структуре индивидуальных учебных планов обучающихся по адаптированным основным образовательным программам не отражена часть, формируемая участниками образовательных отношений, а именно коррекционно-развивающая область, включающая коррекционные курсы, направления внеурочной деятельности, объем коррекционных занятий и внеурочной деятельности; - в индивидуальном учебном плане обучающегося по 6 класса ребенка-инвалида, (обучение на дому) (заключение РПМПК от 20.04.2016) отдельные наименования предметных областей и учебных предметов не соответствуют требованиям, определенным ФГОС УО/ИН, в структуре ИУП не отражена часть, формируемая участниками образовательных отношений, а именно коррекционно-развивающая область, включающая коррекционные курсы, направления внеурочной деятельности, объем коррекционных занятий и внеурочной деятельности.

Не соблюдены нормы о представительстве к составу комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, утвержденной приказом от 31.08.2018 № 193 (часть 3 статьи 45 Федерального закона № 273-ФЗ).

В положении о поощрениях и взысканиях обучающихся в МБОУ «СОШ №1», утвержденном приказом от 31.05.2018 № 133 а, не отражено, что меры дисциплинарного взыскания не применяются в отношении обучающихся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости) (часть 5 статья 43 Федерального закона № 273-ФЗ).

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Конструктивные решения стационарных питьевых фонтанчиков не предусматривают ограничительного кольца вокруг вертикальной водяной струи, и высота водяной струи менее 10 см, что не соответствует требованиям п.8.6 СанПиН 2.4.4.2599 -10; Неисправно санитарно-техническое оборудование в туалете мальчиков: писсуары замотаны целлофаном, что не соответствует требованиям п.5.8 СанПиН 2.4.4.2599 -10; В туалетах отсутствует мыло, что не соответствует требованиям п.5.8 СанПиН 2.4.4.2599 -10; бракеражный журнал готовой продукции отсутствует, бракеражный журнал сырой продукции заполняется не полностью: отсутствуют даты конечного и фактического сроков реализации, подписи ответственного лица, что не соответствует требованиям п.9.24 СанПиН 2.4.4.2599 -10; В ходе проведения внепланового обследования ЛОУ начальником не представлены протоколы лабораторных испытаний согласно программы производственного контроля за период 2018г., что не соответствует требованиям п.13.2 СанПиН 2.4.4.2599 -10.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

1. Полы в части учебных кабинетов имеют дефекты, что является нарушением требований п.4.28, п.4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10. «Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений».

2. Не все санитарные узлы для учеников оборудованы электрополотенцами или приспособление для бумажного полотенца, электрополотенца на 1, 2, 3 этажах в не исправном состоянии, что является нарушением требований п.4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10 «…В санитарных узлах устанавливают педальные ведра, держатели для туалетной бумаги; рядом с умывальными раковинами размещают электрополотенце или приспособление для бумажного полотенца. Санитарно-техническое оборудование должно быть исправным, без сколов, трещин и других дефектов…»

Учебная мебель начальных классов не промаркирована соответственно росту обучающихся, что является нарушением требований п. 5.3, 5.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Для подбора учебной мебели соответственно росту обучающихся производится ее цветовая маркировка, которую наносят на видимую боковую наружную поверхность стола и стула в виде круга или полос».

На пищеблоке для мытья кухонной посуды используются губки, что является нарушением требований п. 5.16 СанПиН 2.4.5.2409 -08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» «Для мытья посуды не допускается использование мочалок, а также губчатого материала, качественная обработка которого не возможна».

Журнал витаминизации ведется, но заполняется не в полном объеме (фото прилагается), что является нарушением требований п.14.8 СанПиН 2.4.5.2409 -08 «. Витаминизация блюд проводится под контролем медицинского работника, а при его отсутствии иным ответственным лицом. Дата, время витаминизации, количество порций, количество вводимого препарата из расчета суточной дозы и числа детей, получающих питание, а также сведения о количестве витаминов, поступающих с искусственно витаминизированными блюдами, регистрируются в «Журнале витаминизации третьих и сладких блюд», в соответствии с рекомендуемой формой (форма 4 приложения 10 настоящих санитарных правил)».

Не представляется возможности установить, проводилась ли генеральная уборка пищеблока, т.к. не заполняется журнал генеральных уборок с марта месяца, что является нарушением требований п.5.18 СанПиН 2.4.5.2409 -08.

У сотрудников - Акулова И.А, Василова О.Л, Веринская С.Н., Орлова С.В., Шутина Н.Д., Долганова Л.А нет отметки о прививке против кори; у сотрудников Любимова Г.А., Ситина Н.Г., Смирнов К.А., нет отметки о прививке против гепатита В; у сотрудников - Арслангереев Г.И (флюорография 31.03.2016г.), Долганова Л.А. ( флюорография 31.08.2015г.), Назаревич Н.И. ( флюорография 12.04.2016г.), Шутина Н.Д. ( флюорография 08.04.2015г.), Щербакова Е.А (флюорография 28.05.2016г)-периодичность 1 раза в год; у сотрудников -Гришаева С.А (сан. минимум 14.05.2015г.), Донченко Л.Г. (сан. минимум 14.05.2015г.), Касумова К.Х. (сан. минимум 10.11.2014г.), Шутина Н.Д.(сан минимум14.05.2015г.), Ткаченко Ж.А.( сан минимум 14.05.2015г), что является нарушением требований п. 11.9, 13.1 СанПиН 2.4.2.2821-10, ст. 29 Федерального закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; «Пункт 11.9 "Должностные лица и работники общеобразовательных организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей, при трудоустройстве проходят профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию и далее с периодичностью не реже одного раза в 2 года". Ст. 29 «В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

При измерении параметров микроклимата, согласно протоколу № 1831 от 23.05.2017г., выданному испытательным лабораторным центром филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе в Пуровском, Красноселькупском районах», аттестат аккредитации №РОСС.RU.0001.510793 от 17 февраля 2014 г., действителен до 17 февраля 2019г, относительная влажность воздуха во все исследуемых помещениях не соответствует (измеренные значения от 22, 0% до 33, 2% при допустимых значениях 40-60%) требованиям п.6.4.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Протоколы лабораторных исследований: при исследовании воды питьевой из распределительной сети согласно протокола №2236 от 10.06.2016г. на микробиологические, органолептические показатели, содержание неорганических веществ данная проба по испытуемым микробиологическим, органолептическим показателям соответствует, а по содержанию марганца, (превышение содержания марганца в 1, 7 раза (0, 17 мг/дм3 (ПДК не более 0, 1 мг/дм3) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; При исследовании питьевой воды из питьевого фонтанчика «Аквафор» согласно протокола № 2237 от 10.06.2016г. на микробиологические, органолептические показатели, содержание неорганических веществ данная проба по испытуемым микробиологическим, органолептическим показателям соответствует, а по содержанию марганца, (превышение содержания марганца в 1, 6 раза (0, 16 мг/дм3 (ПДК не более 0, 1 мг/дм3) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»;