| 1. |
№ 892100134361 от 6 апреля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
задачами настоящей проверки являются:
Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда
соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных
муниципальными правовыми актами
по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда
Выявлены нарушения
|
| 2. |
№ 722003470601 от 20 января 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Огнетушители на 2 этаже расположены на полу без обязательной фиксации с возможностью падения при случайном воздействии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 2. |
В помещении склада №19 расстояние от светильников до хранящихся предметов составляет менее 0, 5 м. Фактически составляет 30 см.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 3. |
На дверях помещений, эксплуатируемых в качестве складских (№ 19, 61, 73, 83, 90 помещение архива на 2 этаже, помещение, используемое как складское, расположенное в кабинете №89), руководитель организации не обеспечил наличие категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 4. |
Помещение №73, используемое как складское, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проема противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 5. |
Не проводится испытания автоматических установок пожаротушения (фактически отсутствуют акты испытаний)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 6. |
Допускается устройство выхода на чердак с лестничной клетки не через противопожарный люк 2-го типа с размером 0, 6х0, 8 метра (фактически установлен люк с ненормируемым пределом огнестойкости).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 7. |
Отсутствует годовой план-график, составляемый с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 8. |
Помещение архива на втором этаже, используемое как складское, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 9. |
Помещение, используемое как складское, расположенное в кабинете №89 не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проема противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 10. |
Помещение №61, используемое как складское, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проема противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 11. |
Руководителем организации не организовано проведение эксплуатационных испытаний наружных пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 12. |
Помещение №83, используемое как складское, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проема противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 13. |
Помещение № 78, используемое как электрощитовая, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 14. |
Не разработана новая декларация пожарной безопасности в связи со сменой руководителя, либо не внесены дополнения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 15. |
Не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград (фактически сквозь противопожарную перегородку склада №19 проходит вентиляция).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 16. |
Помещение № 73 и помещения швейных мастерских № 71, 72 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (фактически отсутствуют пожарные извещатели).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 17. |
Помещения раздевалок №№ 8, 9, 10, 11 в тамбурах, ведущих в помещения санитарного узла не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (фактически отсутствуют пожарные извещатели).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 18. |
Помещение для хранения ледового комбайна не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (фактически отсутствуют пожарные извещатели).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
| 19. |
Помещение № 90, используемое как складское, не отделено от других помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 45 с заполнением проема противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее чем EI 30.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол
|
|
| 3. |
№ 891800228137 от 28 марта 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контролm исполнения пункта № 3 предписания об устранении выявленных нарушений от 23.03.2017 № 89-01/Ф
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
|
|
| 4. |
№ 89170700817946 от 21 февраля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия осуществляемой юридическим лицом деятельности требованиям, установленным законодательством РФ в области охраны окружающей среды, обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие разработанных предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, требования части 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления № 164 ЮЛ, № 167 ДЛ от 12.04.2017 административный штраф на ЮЛ в размере 20 т.р. на ДЛ 2 т.р. (оплачено)
|
| 2. |
Не исполнение обязанности по постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, требование пункта 1 статьи 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и части 3 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления № 165 ЮЛ № 168 ДЛ от 12.04.2017 административное наказание на ЮЛ 30 на ДЛ 5 т.р. (Оплачено)
|
| 3. |
Неисполнение обязанности по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, установленной абзацем 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления № 163 ЮЛ № 166 ДЛ от 12.04.2017 административное наказание на ЮЛ прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ малозначительность на ДЛ 10 т.р.
|
|
| 5. |
№ 00170700554546 от 1 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения обязательных требований в сфере автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
| 1. |
Непроведение послесменных, послерейсовых медосмотров водителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо Сокол Андрей Викторович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 5000.00. Оплачено 0.00
|
| 2. |
Нарушение порядка ведения путевого листа
|
| 3. |
Иные нарушения 1
|
|
| 6. |
№ 89170700817207 от 1 февраля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Вывеска оформлена в соответствии с требованиями и содержит всю необходимую информацию. Знак о запрете курения отсутствует
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не напрапвляли
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применяли
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» по ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ
|
| 2. |
На территории Учреждения, установленная контейнерная площадка для сбора мусора, не оборудована ветронепроницаемым ограждением с трех сторон, мусорные контейнеры не имеют закрывающихся крышек
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направляли
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец по ст. 6.3
|
| 3. |
Питьевой режим не организован, бутилированная вода и/или питьевые фонтанчики отсутствует, что является нарушением п. 8.1 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.5 КоАП РФ
|
| 4. |
Помещение для хранения спортивного инвентаря отсутствует, в раздевалках № 9и10 в туалете осуществлялось хранение клюшек для игры в хоккей, что является нарушением, п.4.4 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 5. |
Программа производственного контроля отсутствует, лабораторный контроль не осуществляется, что является нарушением п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением (профилактических) мероприятий», что является нарушением п. 9.1 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 6. |
Уборочный инвентарь для уборки подсобных помещений, коридоров, рабочих кабинетов, раздевалок, фойе (швабры, ведра) не имеют маркировки, что является нарушением п.7.4 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 7. |
Специальное место для хранения уборочного инвентаря не выделено, инвентарь для уборки (веники, швабры, тряпки, ведра) хранится в туалете для посетителей на первом этаже, что является нарушением п.7.4 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 8. |
Дезинфекция обуви (коньки) для посетителей, проводится не должным образом и не эффективна, о чем свидетельствует протокол отбора проб № 1230 от 27.02.2017г. (в смывах, взятых с женских коньков, обнаружены БГКБ в норме не допускается), что является нарушением п. 7.7 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 9. |
В рамках проведения плановой проверки были произведены замеры параметров микроклимата, согласно представленному протоколу № 1192 от 22.02.2017г. параметры микроклимата не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям по температуре воздуха и влажности воздуха, результат исследования составил: в раздевалках № 10 (t-23-23, 3; влажность 22%), № 9 (t-23, 1-23, 5; влажность 22%), № 8 (t-23, 1-23, 5; влажность 24%) при установленном допустимом уровне в t-20-22°С, влажность 40-60% что является нарушением п. 6.1; п. 6.2 СП 2.1.2.3304-15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» ст. 6.3 КоАП РФ
|
|
