| 101. |
№ 66180702358694 от 15 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предотвращение угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды. Задачи: проведение проверки с испытаниями на соблюдение требований санитарного законодательства. Предмет: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных правовыми актами; соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 3. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 5. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения отсутствуют
|
| 6. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Онакомлен
|
| 7. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 8. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 9. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 10. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
| 11. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 12. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 13. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 14. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 15. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 16. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
| 17. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 18. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 19. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 20. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 21. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 22. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 23. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
| 24. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 25. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 26. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
| 1. |
Не соблюдается номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований на рабочих местах, а именно: воздух рабочей зоны на углерод оксид, азота оксид, железа триоксид, марганец в сварочных аэрозолях до 20%, диХром триоксид на рабочих местах электросварщиков; не актуализи рован список официально изданных санитарных правил, ме- тодов и методик контроля факторов среды обитания в соот- ветствии с осуществляемой деятельностью, представленный в программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпиде- мических (профилактических) мероприятий; в 2017 году не проводились замеры МЭД гамма-излучения, эквивалентную равновесную объемную активность дочерних продуктов радона, вибрации общей, вибрации локальной, параметров микроклимата, параметров освещенности, ЭМП пром. часто- ты, ЭМИ радиочастотного диапазона, тяжести и напряженнос ти трудового процесса; объем исследований состоянии почвы не согласован с Роспотребнадзором; в санитарно-гигиеничес- ких паспортах постоянных рабочих мест женщин на производ ственных объектах отсутствуют фактические значения вред- ных производственных факторов; в перечень используемого сырья основных и вспомогательных материалов не внесены требуемые сведения; не проведена оценка профессиональ- ного риска здоровью работающих, занятых на работах во вредных условиях труда по показателю "Шум".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
|
| 2. |
Не актуализирован список официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью, представленный в программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; Не разработана и согласована с отделом Управления Роспотребнадзора по СО программа производственного лабораторного контроля питьевого водоснабжения на территории Нижнетуринского ЛПУМГ; не обеспечена разработка и согласование проекта ЗСО подземных источников водоснабжения Нижнетуринского ЛПУМГ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
|
| 3. |
Не определена номенклатура, объем и периодичность лабо- раторных исследований и испытаний факторов производст- венной среды и трудового процесса с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания; не актуализирован список официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью, представленный в програм- ме производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; В раздел Программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил не включён перечень химических веществ, биологи- ческих, физических и иных факторов, а также объектов производственного контроля, представляющих потенциаль- ную опасность для человека и среды его обитания; не обеспечено соответствие качества питьевой воды гигиеничес ким нормативам по показателям: цветность в разводящей сети внутреннего водопровода по адресу: п. Пелым, ул. К. Маркса, 1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 6.5 от 28.06.2018 года
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Протокол 6.5 от 28.06.2018 года
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
|
| 4. |
Не определена номенклатура, объем и периодичность лабо- раторных исследований и испытаний с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания; не актуализирован список официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью, представленный в програм- ме производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; в разделе Программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил не включён перечень химических веществ, биологи- ческих, физических и иных факторов, а также объектов производственного контроля, представляющих потенциаль- ную опасность для человека и среды его обитания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Протокол 6.3 от 28.06.2018 года
|
|
| 102. |
№ 66180702358695 от 15 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В карточках учета индивидуальных доз персонала не фиксируются квартальные дозы облучения персонала, что является нарушением
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Передача в суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол ч.4 ст. 14.1
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Протокол ч.4 ст. 14.1
|
|
| 103. |
№ 001800219968 от 20 марта 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки информации Федерального агентства морского и речного транспорта о фактах нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры - производственная база, номер по реестру РНО-0001411, изложенных в письме №АП-20/1292 от 06.02.2018 г. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований транспортной безопасности
|
|
| 104. |
№ 001800280526 от 13 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью выполнения предписания № 264-рп/П от 22 сентября 2017 года. Задачами проверки являются: предупреждение, выявление, пресечение нарушений обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель по доверенности № Д/18/48 от 27.02.2018 Мазаев Р.Ю., начальник службы промышленной и пожарной безопасности ООО "Газпром трансгаз Югорск" ознакомлен 06.04.2018г.
|
|
| 105. |
№ 00170700480283 от 30 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор.Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды, соблюдение лицензионных требований при осуществлении деятельности в области обращения с отходами
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований природоохранного законодательства Российской Федерации КС Пелымская Пелымского ЛПУ МГ осуществляет выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферу в периоды неблагоприятных метеорологических условий без согласованных мероприятий с Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области по сокращению выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 06-02-14/150-2017 от 06.12.2017 по ст.8.1 КоАП РФ. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 06-02-14/151-2017 от 06.12.2017 по ст.8.1 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 06-02-14/150-2017 от 06.12.2017 по ст.8.1 КоАП РФ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 06-02-14/151-2017 от 06.12.2017 по ст.8.1 КоАП РФ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Телицина С.Ю.
|
| 2. |
В нарушение требований Нижнетуринским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 13.08.2014 № 66-14.01.05.012-Б-РСВХС-2014-01189/00 в части в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в болото Налимовское.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/147-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/147-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/157-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/157-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Нижнетуринское ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/147-2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/157-2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 3. |
В нарушение требований Нижнетуринским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование 04.06.2014 № 66-14.01.05.025-Б-РСВХС-2014-01146/00 в части в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в болото без названия.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/148-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/148-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/158-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/158-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Нижнетуринского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/148-2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/158-2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 4. |
В нарушение требований Карпинским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 27.11.2013 № 66-14.01.05.024-Б-РСВХС-2013-01010/00 в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в болото без названия.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/146-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/156-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/146-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/156-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Карпинское ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/146-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/156-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 5. |
ООО Газпром трансгаз Югорск в период с 29 мая 2017 года по 13 августа 2017 года осуществлял сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод после очистных сооружений биологической очистки выпуск №№ 1, 2 в руч.Ольховка и болото без названия в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/145-2017 от 10.10.2017 по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/155-2017 от 12.10.2017 по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/145-2017 от 10.10.2017 по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ штраф 80 тыс.руб.. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/155-2017 от 12.10.2017 по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо - ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Ивдельского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/145-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 6. |
В нарушение требований Пелымским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 1, 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 14.08.2014 № 66-14.01.05.025-Б-РСВХС-2014-01192/00 в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в болото без названия и причинении вреда.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/141-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/141-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/151-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/151-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Пелымского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/141-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/151-2017 от 23.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 7. |
В нарушение требований Пелымским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 14.08.2014 № 66-14.01.05.025-Р-РСВХС-2014-01191/00 в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в реку без названия ручей Вдовий.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/142-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/142-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/152-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/152-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Пелымского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/142-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/152-2017 от 23.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 8. |
В нарушение требований Пелымским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 1, 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 13.08.2014 № 66-14.01.05.025-Р-РСВХС-2014-01188/00 в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в реку Пелым и причинении вреда окружающей среде.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/143-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/143-2017 от 12.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/153-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/153-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Пелымское ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/143-2017 от 12.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/153-2017 от 23.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
| 9. |
В нарушение требований Пелымским ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск допущено нарушение условий, предусмотренных пп. 1, 10 п.2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 14.08.2014 № 66-14.01.05.025-Б-РСВХС-2014-01190/00 в части соблюдения нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в болото без названия.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/144-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/144-2017 от 10.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 50 тыс.руб.. Составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/154-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ. Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/154-2017 от 23.10.2017 по ст.7.6 КоАП РФ штраф 10 тыс.руб..
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- юридическое лицо ООО Газпром трансгаз Югорск - должностное лицо Пелымское ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица № 03-02-18/144-2017 от 10.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН.Постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица № 03-02-18/154-2017 от 23.10.2017 штраф ОПЛАЧЕН
|
|
| 106. |
№ 00170700617956 от 28 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка соблюдения требований федеральных законов от 26.12.2008 №294-ФЗ от 19.03.1997 №60-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение воздушного законодательства РФ
|
| 2. |
Нарушение воздушного законодательства РФ
|
| 3. |
Нарушение воздушного законодательства РФ
|
| 4. |
Нарушение воздушного законодательства РФ
|
|
| 107. |
№ 66170700402786 от 16 августа 2017 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение установленного порядка ценообразования
Выявлены нарушения
| 1. |
Завышение тарифа на водоотведение, что является нарушением порядка ценообразования, ответственность за которое предусмотрена: частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 № 261 , руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром трансгаз Югорск» (филиал «Пелымское ЛПУМГ»). Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 № 262, , руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника Пелымского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Шмырина А.Ф.
|
| 2. |
Занижение тарифа на питьевую воду, что является нарушением порядка ценообразования, ответственность за которое предусмотрена: частью 2 ст. 14.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 № 263 в отношении ООО «Газпром трансгаз Югорск» (филиал «Пелымское ЛПУМГ») - предупреждение по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ. . Постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 № 264 в отношении заместителя начальника Пелымского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Шмырина А.Ф. - предупреждение административный штраф по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
|
|
| 108. |
№ 00170700130977 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует проектная документация документация и соответствующая экспертиза на ликвидацию компрессорного цеха
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
№ 1 Ивдельского ЛПУМГ, в приказом ООО Тюменьтрансгаз № от 25.10.1999 года №444 на ликвидацию.
|
| 3. |
Не обеспечена готовность к локализации и ликвидации последствий аварии, а именно - в аварийно-спасательном шкафу главного щита управления КС Ивдельская КЦ-6 Уренгой-Ужгород отсутствуют - противогазы ПШ-1 2 шт. - фонарь 1 шт. - очки защитные - 2 шт. - срок годности газодымозащитного комплекта ГДЗК-У истек в 2009 году, на аварийно-спасательном шкафе главного щита управления КС Ивдельская КЦ-7 согласно перечня плана мероприятий по ликвидации возможных аварий на КС Ивдельская от 09.09.2016.
|
| 4. |
Не обеспечен контроль за технологическим процессом согласно пункта 5.1.3 требований технологического регламента по эксплуатации ОПО КС Ивдельская от 24.07.2017, а именно - в оперативном журнале КС-6 отсутствует запись об остановке по вибрации вентилятора № 2 АВО масла, ГПА № 61 КЦ-6 Уренгой-Ужгород.
|
| 5. |
Технологический регламент 03.1-786-2017 на эксплуатацию ОПО Площадка компрессорной станции Ивдельского линейного производственного управления магистральных газопроводов разработан без учета технических и паспортных характеристик системы маслоснабжения.
|
| 6. |
Отсутствует аттестация начальника КС 4, 5 Ивдельского ЛПУМГ в объеме соответствующих должностных обязанностей по областям Б8.21, Б8.22, Б8.23, Б8.26 сосуды, работающие под давлением.
|
| 7. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации зданий и сооружений в проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации - опорных металлоконструкций и фундаментов АВО газа КС Ивдельская КЦ-6 Уренгой-Ужгород год ввода в эксплуатацию 1983, КС Ивдельская КЦ-8 Уренгой-Центр-II год ввода в эксплуатацию 1985 - опорных металлоконструкций и фундаментов АВО газа КС Ивдельская КЦ-4, Уренгой-Петровск год ввода в эксплуатацию 1982, КС Ивдельская КЦ-5 Уренгой-Новопсков год ввода в эксплуатацию1983 КЦ-7, Уренгой-Центр 1 год ввода в эксплуатацию 1984, КС Ивдельская КЦ-9 Ямбург-Елец 1 год ввода в эксплуатацию 1986 - площадочных укрытий в связи с отсутствием в проектной документации данных о сроке эксплуатации - ГПА № 61, № 62, № 63 КС Ивдельская КЦ- 6 Уренгой-Ужгород год ввода в эксплуатацию 1983 - ГПА № 81, № 82, № 83 КС Ивдельская КЦ-8 Уренгой-Центр-II год ввода в эксплуатацию1985 - ГПА № 91, № 92, № 93 КС Ивдельская КЦ-9 Ямбург-Елец 1 год ввода в эксплуатацию1986 - Зданий КЦ- 4 инв. № 102730 Уренгой-Петровск год ввода в эксплуатацию 1984 год - Зданий КЦ- 5 инв. № 102730, Уренгой-Новопсков, год ввода в эксплуатацию 1983 год.
|
| 8. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, фактический срок службы которых составляет более 20 лет в технической документации срок службы отсутствует блок удаления конденсата, КЦ- 6 Уренгой-Ужгород год ввода в эксплуатацию 1983 - блок удаления конденсата, КЦ-8 Уренгой-Центр-II год ввода в эксплуатацию 1985 блок удаления конденсата, КЦ - 4 Уренгой-Петровск, год ввода в эксплуатацию 1982 - блок удаления конденсата, КЦ-5 Уренгой-Новопсков год ввода в эксплуатацию 1983 - блок удаления конденсата, КЦ-7 Уренгой-Центр 1 год ввода в эксплуатацию 1984 - блок удаления конденсата, КЦ-9 Ямбург-Елец 1 год ввода в эксплуатацию 1986.
|
| 9. |
В нарушение проектной документации шифр 3545 внесены конструктивные изменения в конструкцию опоры АВО газа КЦ-6 Уренгой-Ужгород в отсутствие проектной документации документации, а именно - к основанию опоры приварен швеллер. Фото № 1
|
| 10. |
Не обеспечен контроль технического состояния технических устройств на опасном производственном объекте, а именно - не проводится проверка плотности запорной и выпускной арматуры герметичность сальников уплотнения, отсутствие перетока газа в закрытом положении ПТПГ Plenty КЦ- 6 Уренгой-Ужгород КЦ-8 Уренгой-Центр-II, согласно пункту 3.5 технологического регламента от 24.07.2017 и в соответствии с графиком ТО на 2017 год отсутствуют записи в акте выполненных работ.
|
| 11. |
Не осуществляется контроль за состоянием технических устройств и не выполняются условия безопасной эксплуатации, определенные заключением экспертизы промышленной безопасности, выданным ОАО Уралэнергоремонт, а именно - в 2013, 2015, 2017 годах не проводились ежегодный внутренний и наружный осмотры - емкость сбора конденсата зав. № 311762, рег. № 3, КЦ- 6 Уренгой-Ужгород пункт 9 ЗЭПБ рег. № 57 ТУ-00132-2011 - емкость сбора конденсата зав. № 445, рег. № 5, КЦ- 8 Уренгой-Центр-II пункт 9 ЗЭПБ рег. № 57 ТУ-00052-2011.
|
| 12. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией шифр 3545 и нормативно-технической документацией технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - отсутствует противокоррозионная защита резервуаров хранения масла Склада ГСМ КЦ - 6, 7, 8. Фото № 2
|
| 13. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности оборудования 17 резервуаров объемом 25 м3, технологических трубопроводов, установок маслоочистительных, насосного оборудования, введенных в эксплуатацию в 1982, 1986 годах, на Складах ГСМ КЦ 6, 7, 8, 9 срок эксплуатации в технической и проектной документации не установлен.
|
| 14. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией шифр 3545 и нормативно-технической документацией технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - повреждена защита от коррозии крана № 20 и его обвязки, узла подключения КЦ 8.
|
| 15. |
Не проводятся работы по вырубке поросли кустарников на опасных производственных объектах, а именно - в охранной зоне узла подключения КС 2, кран 20, Дн 1000, Игрим-Серов, - узла подключения КС 5, Уренгой-Новопсков, в зоне выхода свечей - лесной массив расположен в 1, 5-5 метрах от ограждения. Фото № 3, 4, 5
|
| 16. |
Не поддерживается в исправном и работоспособном состоянии и не проводится техническое обслуживание шлейфов Дн 700, узла подключения КС 2, СРТО-Урал 2, а именно - отсутствует изоляция сварных стыков. Фото № 6, 7
|
| 17. |
Отсутствует документация на консервацию, прошедшая экспертизу промышленной безопасности, на выведенные из эксплуатации цеха и склады опасного производственного объекта, а именно - КЦ-2, КЦ-3 выведены из эксплуатации актами от 14.07.2017, 28.07.2017 на основании письма ПАО Газпром от 15.02.2017 № 03/08-1865 - склад метанола Ивдельского ЛПУМГ выведен из эксплуатации приказом от 09.07.2017 № 04/697.
|
| 18. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, фактический срок службы которых составляет более 20 лет нагреватель природного газа, ГКС Ивдель Цех № 6 Уренгой-Ужгород, инв. № 131476 год ввода в эксплуатацию 1983 - нагреватель природного газа, ГКС Ивдель КЦ-8 Уренгой-Центр-II, инв. № 102730 год ввода в эксплуатацию 1985 станция подготовки газа, ГКС Ивдель Цех № 6 Уренгой-Ужгород, инв. № 131476 год ввода в эксплуатацию 1983 - станция подготовки газа, ГКС Ивдель КЦ-8 Уренгой-Центр-II, инв. № 102730 год ввода в эксплуатацию 1985. блок редуцирования газа, ГКС Ивдель Цех № 6 Уренгой-Ужгород, инв. № 131476 год ввода в эксплуатацию 1983 - блок редуцирования газа, ГКС Ивдель КЦ-8 Уренгой-Центр-II, инв. № 102730 год ввода в эксплуатацию 1985. ГРП, ГКС Ивдель цех № 6 Уренгой-Ужгород, инв. № 131476 год ввода в эксплуатацию 1983 в технической документации срок службы отсутствует.
|
| 19. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств фактический срок службы которых составляет более 20 лет - запорная арматура ЗРА КЦ 4 Уренгой-Петровск - 82 шт. - запорная арматура ЗРА КЦ 5 Уренгой-Новопсков - 69 шт. - запорная арматура ЗРА КЦ 6 Уренгой-Ужгород - 77 шт. - запорная арматура ЗРА КЦ 7 Уренгой-Центр 1 - 75 шт. - запорная арматура ЗРА КЦ 8 Уренгой-Центр 2 - 74 шт. - запорная арматура ЗРА КЦ 9 Ямбург-Елец 1 - 63 шт.
|
| 20. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации внутриплощадочных технологических трубопроводов в проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации - КС-4, Уренгой-Петровск год ввода 1982 - КС-5, Уренгой-Новопсков год ввода 1983 - КС-6, Уренгой-Ужгород год ввода 1983 - КС-8, Уренгой-Центр 2 год ввода 1985 - технологических трубопроводов и подземных емкостей сбора конденсата, КС-4 Уренгой-Петровск год ввода в эксплуатацию 1982.
|
| 21. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технических устройств, имеющих превышение наработки циклов, установленных заводом изготовителем установленная технической документацией наработка газотурбинных двигателей 100 тыс. часов - газотурбинный двигатель ГПА № 45, КЦ-4 Уренгой-Петровск наработка 126509 часов. - газотурбинный двигатель ГПА № 48, КЦ-4 Уренгой-Петровск, наработка 102251 часов. - газотурбинный двигатель ГПА № 57, КЦ-5 Уренгой-Новопсков наработка 126288 часов.
|
| 22. |
В отсутствие экспертизы промышленной безопасности внесены изменения в конструкцию технических устройств, а именно - использованы шпильки на крышке ГТК-10-4н КЦ № 7 КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1, не предусмотренные паспортом завода изготовителя. Фото № 8, 9
|
| 23. |
Не обеспечена безопасность технологического процесса при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно - импульсные трубки отбора воздуха на ГТК-20-4н № 77 не закреплены хомутами в КЦ № 7 КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1 шифр проекта 3580 - трубопровод подачи масла в ЦБН № 72 КЦ № 7 в отклонение от проекта не закреплен хомутом, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1 шифр проекта 3580 - в КЦ-9 сбросной газопровод Ду150 мм к ГПА № 93 не закреплен в проектном положении хомутом шифр проекта 3600.
|
| 24. |
Не обеспечено восстановление противокоррозионной защиты на КЦ 7 согласно проектной документации шифр 3580 технологических трубопроводов, технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - повреждена противокоррозионная изоляция на крышке ГТК-10-4н КЦ № 7, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1, - повреждена противокоррозионная изоляция на масляной крышке ГТК № 78, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1, - повреждена противокоррозионная изоляция на газопроводах топливного газа КЦ № 7, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1. - повреждена противокоррозионная изоляция на задвижке № 37 пускового газа КЦ № 7, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1, - повреждена противокоррозионная изоляция на КШ Ду 50 мм. № И8Л Узел подключения КС № 7 МГ Уренгой Центр 1 - повреждена противокоррозионная изоляция на импульсных трубопроводах шаровых кранов на вводе в КЦ № 4.
|
| 25. |
Внесены конструктивные изменения в опасный производственный объект в отсутствие изменений в проектную и эксплуатационную документацию, а именно - фланец маслопровода на КЦ № 7 зацементирован в пол, КС Ивдельская, газопровода Уренгой Центр 1 нарушен проект 3580 - футляр, установленный на газопровод пускового газа при вводе в здание КЦ № 7, не соответствует нормативам и проектному решению нарушен проект 3580.
|
| 26. |
В нарушение технологической схемы, указанной в технологическом регламенте на эксплуатацию, отсутствует нумерация на задвижке масляной системы ГПА № 93 в КЦ-9 в соответствии с технологической схемой.
|
| 27. |
Не обеспечены мероприятия по готовности к действиям по локализации и ликвидации аварий, а именно - отсутствуют огнетушители в КЦ-9 - пожарный щит на складе хранения масла КЦ № 9 не укомплектован асбестовым полотном, топором согласно перечня ПЛА на КС Ивдельская от 09.09.2016.
|
| 28. |
Внесены изменения в опасный производственный объект в нарушение проектной документации шифр 6274, что исключает возможность контроля состояния и технического обслуживания сбросного трубопровода, а именно - в КЦ-9 КС Ивдель магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 на сбросном газопроводе Ду150 мм к ГПА № 93 и № 91 при переходе через внешнюю стену установлен не проектный футляр отсутствует зазор, футеровка между футляром и трубой.
|
| 29. |
Не проводится техническое обслуживание в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно не восстановлена противокоррозионная изоляция - на свечных трубопроводах КЦ № 9, КС Ивдель, магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 - на газопроводе сброса топливного газа ГПА № 93 КЦ № 9 КС Ивдель, магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 - на сбросных свечах охладителей газа КЦ № 9 КС Ивдель, магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 - на сбросном трубопроводе ГПА № 91 КС Ивдель, магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 - на газопроводах обвязки Крана № 36 р Ду 300 при входе выходе из земли КС Ивдель, магистрального газопровода Ямбург-Елец-1 - не восстановлена противокоррозионная изоляция сбросных газопроводов охладителей газа КЦ № 4.
|
| 30. |
Не обеспечена безопасность технологических процессов в соответствии с проектной документацией шифр 3581, а именно - имеются частичные разрушения бетонных опор напорных трубопроводов ЦБН RF-2BB-36 ГПА № 82, № 83 КЦ- 8 Уренгой-Центр-II - деформирована опора технологического трубопровода сбора конденсата на площадке емкости сбора конденсата зав. № 445, рег. № 5 КЦ- 8 Уренгой-Центр-II, проект шифр 3581 - разуклонка фундаментов охладителей газа КЦ № 4 имеет многочисленные повреждения, проект шифр 3500.
|
| 31. |
Внесены конструктивные изменения в узел подключения КЦ 6 в нарушение проектной документации шифр № 6274/6, а именно - смонтирована установка катодной защиты и анодные заземлители типа Менделеевец ММ на узле подключения КЦ-6 Уренгой-Ужгород проектом не предусмотрена.
|
| 32. |
Не обеспечена защищенность опасного производственного объекта от проникновения на объект посторонних лиц, а именно - нарушено защитное ограждение узла подключения КС-6 МГ Уренгой-Ужгород 1255, 1 км.
|
| 33. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация согласно проекту шифр № 6274/6, а именно - имеется провал грунта под фундаментной плитой подогревателя топливного газа ПТГ-А КЦ- 6 Уренгой-Ужгород. Фото № 10
|
| 34. |
Не обеспечено выполнение мероприятий по подготовке объекта к газоопасным работам в соответствии с перечнем газоопасных работ Ивдельского ЛПУМГ и нарядом-допуском на проведение газоопасных работ № 529 от 18.08.2017 работы повышенной опасности, а именно - не выполнены откосы котлована глубиной более 1 метра под углом 45 при проведении земляных работ при шурфовке коллектора второй секции АВО газа КЦ- 8 Уренгой-Центр-II. Фото № 11
|
| 35. |
Не обеспечена готовность персонала к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий, а именно - отсутствуют пожарные шкафы, закрепленные к несущим или ограждающим строительным конструкциям пожарный рукав и пожарный ствол размещены на полу зала нагнетания ГПА-61 КЦ-6 Уренгой-Ужгород в нарушение проектной документации шифр 6274/6. Фото № 12
|
| 36. |
В нарушение пункта 5.7 технологического регламента на эксплуатацию КС Ивдельская - 03.1-786-2017 не обеспечено внесение информации о периодическом контроле технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - на КЦ-4 в паспорте на кран шаровой Ду 300 мм зав. № 5245 2007 года выпуска отсутствуют отметки о периодическом контроле основных эксплуатационных и технических характеристик, сведения о закреплении изделия при эксплуатации, учет работы изделия и технического обслуживания.
|
| 37. |
В проектной документации отсутствует схема взаимного расположения кабельного колодца КК-2 и подземного газопровода КЦ № 4, обосновывающая безопасное расстояние между кабельными линиями и технологическими трубопроводами КЦ-4.
|
| 38. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация в соответствии с проектной документацией шифр 3500 и нормативно-технической документацией технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав КЦ 4, а именно - лестница на крышу КЦ № 4 находится в аварийном состоянии отсутствует участок лестницы от земли до окон 2 этажа, деформированы направляющие, отсутствует штатное крепление к стене - Отмостка здания КЦ № 4 со стороны ввода газа разрушена, имеет провалы - отливные козырьки окон 2 этажа здания КЦ № 4 частично оторваны - опорная колонна трубопровода отвода отработавших газов КЦ № 4 ГПН № 46 не имеет анкерного крепления к фундаменту - естественная вентиляция цеха КЦ № 4 в отклонение от проекта не имеет приводов управления положения заслонки - масляные трубопроводы ГПН № 41 не закреплены хомутами.
|
| 39. |
В нарушение пункта 5.7 технологического регламента на эксплуатацию КС Ивдельская - 03.1-786-2017 не обеспечено своевременное внесение в оперативную документацию КЦ № 4, а именно - в главном щите управления КЦ № 4 отсутствует информация о демонтаже системы управления клапаном на линии подачи топливного газа к ГПА № 48 отсутствует отметка в оперативном журнале - в паспорта на сосуды, работающие под давлением, не внесены результаты наружного и внутреннего осмотра в 2017 году на адсорберы цеха № 4 МГ Уренгой - Петровск рег. № 37211, 37212 и цеха № 5 МГ Уренгой - Новопсков рег. № 37213, 37214.
|
| 40. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация в соответствии с проектной документацией шифр 3515 и нормативно-технической документацией технологических трубопроводов, входящих в состав КЦ № 5, а именно - имеет изломы маслопровод системы маслоснабжения к насосу № 58. Фото № 13
|
| 41. |
Не обеспечено закрепление кабеля управления предохранительным клапаном в соответствии с проектной документацией КЦ № 5 шифр 3515, а именно - кабель проложен по корпусу предохранительного клапана газопровода ввода к ГПА № 58. Фото № 14
|
| 42. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией шифр 3515 и нормативно-технической документацией технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав КЦ № 5, а именно - нарушена противокоррозионная изоляция на импульсных газопроводах вводных кранов в цех № 5 - нарушена противокоррозионная изоляция на трубопроводах масляной системы управления краном № 2 к ГПА № 54 - нарушена противокоррозионная изоляция на участке надземного газопровода от блока газосепараторов КЦ № 5 - разрушен участок фундамента на газосепараторе № 6 КС № 5 - нарушена противокоррозионная изоляция на продувочных свечах АВО газа КС № 4, газопровод Уренгой Петровск. - нарушена противокоррозионная изоляция на дымовых трубах КЦ № 4. Фото № 15, 16
|
| 43. |
Внесены изменения в конструкции оборудования и сооружений КЦ № 4, КЦ № 5, не обеспечивающие безопасную эксплуатацию в соответствии с проектными решениями и технологическим регламентом по эксплуатации КС Ивдельская - 03.1-786-2017, а именно - забетонирован участок газопровода от газосепаратора № 2 рег. № 36873 шифр проекта 3500 - на масляной системе ГПА № 52 КС № 5 шифр проекта 3515 на газопроводе установлен отвод, не соответствующий проекту - на ГПА № 53 КС № 5 шифр проекта 3515 отвод подачи масла имеет механические повреждения. Фото № 17, 18
|
| 44. |
Не обеспечено функционирование приборов и систем контроля технологического процесса в соответствии с нормативно-технической документацией паспорт завода-изготовителя манометров, а именно - при отключенном ГПА № 56 КЦ № 5 на манометрах имеются показания давления манометры не установлены на 0. Фото № 19
|
| 45. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация КЦ № 5 в соответствии с проектными решениями и технологическим регламентом по эксплуатации КС Ивдельская- 03.1-786-2017, а именно - 18.08.2017 при проведении проверки обнаружена не герметичность по штоку крана № 6 ГПА 57 газопровода Уренгой Новопсков.
|
| 46. |
Нарушен порядок допуска к работам на опасном производственном объекте, а именно - отсутствует информация о лице, участвующем в производстве опасных работ ФИО, должность в наряде, в наряде допуске на производство работ повышенной опасности № 14 от 23.06.2017 на КЦ-2 Ивдельского ЛПУМГ пункт 9.1.10 Технологического регламента по эксплуатации компрессорной станции Ивдельская.
|
| 47. |
В технологическом регламенте на эксплуатацию КС Ивдельская - 03.1-786-2017 отсутствует информация о паспортных данных на технические устройства, применяемые на промплощадке КС Ивдельская, а именно - на предохранительные клапаны СППК-4Р DN80 PN 16, станционные № 1.1, 1.2, установленные на трубопроводе пускового газа БРГ КС № 7 МГ Уренгой Центр 1 - на предохранительный клапан DN150 PN 16 станционный № 6, установленный на КЦ № 4 ГКС МГ Уренгой - Петровск.
|
| 48. |
Не укомплектован штат работников опасного производственного объекта Газокомпрессорной службы Ивдельского ЛПУМГ 15 вакансий - два сменных инженера по эксплуатации оборудования газовых объектов 43 ед. по штату, фактически 41 ед. - 11 машинистов технологических компрессоров 114 ед. по штату, фактически 103 ед. - 2 слесаря по ремонту технологических установок 43 ед. по штату, фактически 41 ед.
|
| 49. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация в соответствии с проектными решениями шифр 3580 и нормативно-технической документацией на ГПА № 76, а именно - труба подвода электрического кабеля к электродвигателю не закреплена и касается корпуса нагнетателя, тем самым электрический кабель не защищен от механических повреждений и теплового воздействия. Фото № 20
|
| 50. |
В нарушение проектной документации шифр 3581 и нормативно-технической документации не восстановлена изоляция, защищающая от воздействия окружающей среды конструкцию мачты освещения молниеотвод узла подключения КЦ № 8. Фото № 21
|
| 51. |
В нарушение проекта и нормативно-технической документации отсутствует защита от механических повреждений питающего кабеля вводного устройства насоса откачки масла ГПА № 82 проект шифр 3581, питающего кабеля электродвигателя ПНТ ГПА № 74 проект шифр 3580. Фото № 22
|
| 52. |
В нарушение нормативно-технической документации электрический кабель мачты освещения-молниеотвода ПМ4-3 КЦ-3 проложен воздушным способом без удерживающих устройств. Фото № 23
|
| 53. |
В нарушение проектной документации шифр 3581 и нормативно-технической документации на площадочном укрытии ГПА № 83 установлен электрический штепсельный разъем 380В, не соответствующий условиям окружающей среды разъем открытого исполнения. Фото № 24
|
| 54. |
Не проводится техническое обслуживание в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - не обеспечен мониторинг и устранение повреждений изоляционного покрытия не окрашен наружный газопровод котельной КЦ-2. Фото № 25
|
| 55. |
Не нанесена дата следующего технического освидетельствования на сосудах-аккумуляторах импульсного газа КС-8 КС Ивдельская рег. № 37192, рег. № 37193, а именно - нанесены надписи с указанием даты следующего наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания, противоречащие сведениям, указанным в паспортах сосудов в паспортах - наружный и внутренний осмотр 22.05.2019, гидравлические испытания 22.05.2023 на сосудах наружный и внутренний осмотр 25.05.2015, гидравлические испытания 23.08.2015 Фото № 26
|
| 56. |
Не указаны на схемах включения подземных емкостей для конденсата рег. № 14, 15, 16, 17 КС-6 КС Ивдельская, утвержденных главным инженером - источник давления - параметры рабочей среды - места расположения арматуры, контрольно-измерительных приборов, средств автоматического управления, предохранительных и блокирующих устройств. Фото № 27
|
| 57. |
Отсутствует на рабочем месте схема включения воздухосборника рег. № 37204 КС-7 КС Ивдельская. Фото № 28
|
| 58. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, фактический срок службы которых составляет более 20 лет в технической документации срок службы отсутствует осуществляется эксплуатация сосуда-аккумулятора зав. № 8047.70.2.2, рег. № 37193, установленного на КС-8 КС Ивдельская.
|
| 59. |
Не соответствует паспорту устройство тупикового упора рельсового пути мостового крана рег. № 27635 КС-8 КС Ивдельская, а именно - вместо цельного бруса упор изготовлен из нескольких брусов меньшего сечения. Фото № 29
|
| 60. |
Проведено несанкционированное изменение газопроводов, а именно - установлены блоки редуцирования подогревателей газа ПТПГ-30 КС-5, КС-4 Ивдельского ЛПУМГ, не предусмотренные проектами Капитальный ремонт ПТПГ-30 КС-5 Ивдельское ЛПУМГ Уренгой-Новопсков, шифр 2417-ТР, Капитальный ремонт ПТПГ-30 КС-4 Ивдельское ЛПУМГ Уренгой-Новопсков, шифр 2418-ТР. Фото № 30
|
| 61. |
Не проведена проверка знаний по производственным инструкциям машинистов мостовых кранов Шабаловой И.И., Климовских Т.Н., занятых на объекте.
|
| 62. |
В нарушение проектной документации и нормативно-технической документации не восстановлена противокоррозионная изоляция внутренних газопроводов КС-4, КС-5 КС Ивдельская. Фото № 31
|
| 63. |
Не обеспечена установленная ширина свободного прохода верхней площадки для обслуживания арматуры и другого оборудования пылеуловителей КС-4, КС-5 КС Ивдельская, а именно - ширина свободного прохода составляет от 360 до 420 мм при установленной ширине не менее 800 мм. Фото № 32
|
| 64. |
Напольное покрытие складов для хранения баллонов, наполненных газами КС-4, КС-5 ГКС Ивдельская выполнено из сгораемых материалов деревянных досок. Фото № 33
|
| 65. |
Не обеспечена возможность проведения проверки исправности действия пружинного предохранительного клапана, установленного на ресивере рег. № 37203, осуществляемого путем принудительного открывания его во время работы, а именно - на ресивере рег. № 37203 отсутствуют стационарные металлические площадки и лестницы для удобства и безопасности обслуживания. Фото № 34
|
| 66. |
Углы наклона к горизонтали лестниц, высотой более 1, 5 метров на площадке обслуживания пылеуловителей КС-5, КС-7, КС-9 КС Ивдельская составляют более 50.
|
| 67. |
Проведено несанкционированное изменение газопровода ПАЭС-2500 № 1, а именно - установлено гибкое соединение из резинового рукава и хомутов не соответствует проекту шифр 0340802000-00-01. Раздел Монтаж системы подвода газа лист 1. Фото № 35
|
|
| 109. |
№ 00170700130976 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технологических трубопроводов, а именно - участок МГ Игрим Серов-Н. Тагил на участке 222, 5-230км, введен в эксплуатацию в 1966г - участок МГ Надым-Пунга-Н. Тура 3 на участке 779, 4-787км, введен в эксплуатацию в 1973г - участок МГ Уренгой-Петровск на участке 987, 6-995, 4км, введен в эксплуатацию в 1981г - участок МГ Уренгой-Новопсков на участке 992, 6-1000, 4км, введен в эксплуатацию в 1983г - участок МГ Уренгой-Ужгород на участке 997, 5-1005, 3км, введен в эксплуатацию в 1983г - участок МГ Уренгой-Центр 1 на участке 997, 5-1005, 6км, введен в эксплуатацию в 1984г - участок МГ Уренгой-Центр 2 на участке 997, 7-1005, 6км, введен в эксплуатацию в 1985г - участок МГ Ямбург-Елец 1 на участке 1096-1005, 6км, введен в эксплуатацию в 1986г - участок МГ Ямбург-Елец 2 на участке 1099, 9-1110, 0км, введен в эксплуатацию в 1987г - участок МГ Ямбург-Западная граница СССР. Прогресс на участке 1103-1113, 03км, введен в эксплуатацию в 1987г - участок МГ Ямбург-Тула 1 на участке 1108, 1-1117, 99км, введен в эксплуатацию в 1988г - участок МГ Ямбург-Тула 2 на участке 1108, 3-1118км, введен в эксплуатацию в 1989г - участок МГ Ямбург-Поволжье на участке 1108, 4-1117, 95км, введен в эксплуатацию в 1990г - участок МГ СРТО-Урал на участке 1108, 4-1117, 85км, введен в эксплуатацию в 1992г - МГ Игрим-Серов-Нижний Тагил 51, 0-230, 0 км, перемычки на 75, 04 км, 110, 15 км, 110, 3 км, 136, 05 км, 137, 2 км, 164, 2 км, 164, 35 км, 223, 8 км, 223, 9 км 184, 2км, 185, 5км. - Лупинг магистрального газопровода Игрим-Серов-Нижний Тагил 51, 0-185, 0 км, перемычки на 74, 3 км, 75, 02 км, 137, 15 км, 110, 3 км - Участок магистрального газопровода СРТО-Урал II 51, 0-230, 0 км, перемычки на 223, 0 км, 110, 0 км, 136, 5 км, 163, 7 км, 75, 2 км 184, 1км, 186, 1км - Участок магистрального газопровода Уренгой-Петровск 772, 4-995, 4 км, перемычки на 807, 78 км, 802, 83 км, 906, 02 км, 906, 2 км, 987, 34 км, 987, 6 км, 802, 8км, 745км, 849, 9км, 851.7км, 954, 9км, 955, 2км - Участок магистрального газопровода Уренгой-Новопсков 777, 5-1000, 4 км, перемычки на 992, 35 к...
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация технических устройств, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет, а именно - трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Елец I с 1000, 835 по 1104, 0 км. в количестве 13 шт., введена в эксплуатацию в 1986 г. - камеры приема ВТУ зав. №44098 МГ Ямбург-Елец 1 на 1056км. введена в эксплуатацию в 1986г - трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Елец 2 на участке 982, 28-1110, 0 км. в количестве 45 шт., введена в эксплуатацию в 1987г - камеры приема ВТУ зав. №44227 МГ Ямбург-Елец 2 на 1048км. введена в эксплуатацию в 1987г. - трубопроводная арматура, установленная на МГ Игрим-Серов-Н.Тагил на участке 51, 0-1230, 0 км. в количестве 29 шт., введена в эксплуатацию в 1966 г. - трубопроводная арматура, установленная на МГ Уренгой-Петровск на участке 772, 4-987, 8км. в количестве 64 шт., введена в эксплуатацию в 1981 г. - трубопроводная арматура, установленная на МГ Уренгой-Новопсков на участке 777, 5-1000, 4км. в количестве 76 шт., введена в эксплуатацию в 1984 г. -т рубопроводная арматура, установленная на МГ Уренгой-Ужгород на участке 903, 1-1005, 3км. в количестве 62 шт., введена в эксплуатацию в 1983г -трубопроводная арматура, установленная на МГ Уренгой-Центр 1 на участке 903, 11-1005, 5км. в количестве 53 шт., введена в эксплуатацию в 1984г - трубопроводная арматура, установленная на МГ Уренгой-Центр 2 на участке 903, 08-1005, 6км. в количестве 66 шт., введена в эксплуатацию в 1985г -трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Западная граница СССР Прогресс, на участке 983, 19-1113, 03км. в количестве 70 шт., введена в эксплуатацию в 1987г - трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Тула 1, на участке 990, 24-1117, 97км. в количестве 60 шт., введена в эксплуатацию в 1988г - трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Тула 1, на участке 990, 23-1118, 0км. в количестве 73 шт., введена в эксплуатацию в 1989г - трубопроводная арматура, установленная на МГ Ямбург-Поволжье на участке 990, 49-1117, 95км. в количестве 61 шт., ...
|
| 3. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация технических устройств, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет, а именно - станции катодной защиты на 98 км МГ Игрим-Серов-Н.Тагил в количестве 2 шт - станции катодной защиты на 996 км МГ Ямбург-Елец-2 в количестве 2 шт - станции катодной защиты на 1035 км МГ Ямбург-Елец-2 в количестве 2 шт - станции катодной защиты на 1060 км МГ Ямбург-Елец-2 в количестве 2 шт - станции катодной защиты на 1056 км МГ Ямбург-Тула 1 в количестве 4 шт. в эксплуатационной документации срок службы не указан.
|
| 4. |
Для обеспечения безопасности технологического процесса на участках подземных переходов трубопроводов, через автомобильные дороги не предусмотрены дополнительные меры, направленные на снижение риска аварий и специальные технические решения по контролю утечек, а именно -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1007, 9км Зеленоборский-Лесоразработки, на 1073, 0км Югорск-Лесоразработки МГ Ямбург-Елец 2. -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 82, 6км Югорск-ГКС Узюм-Юганская IV категории, на 168, 9км Югорск-глиняный карьер IV категории МГ Игрим-Серов-Н. Тагил -отсутствуют защитный футляр на переходах через, а/д на 852, 1км Югорск-ГКС Узюм-Юганская IV категории, МГ Уренгой-Петровск -отсутствуют защитный футляр на переходах через, а/д на 858км Югорск-ГКС Узюм-Юганская IV категории МГ Уренгой-Новопсков -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 923, 6км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 935, 8км Советский-Зеленоборский МГ Уренгой-Ужгород. -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 923, 6км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 935, 6км Советский-Зеленоборский МГ Уренгой-Центр 1 -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1010, 8км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 1076, 2, 6км Югорск-Лесоразработки МГ Ямбург-Западная граница СССР Прогресс -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1015, 8км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 1080, 9км Югорск-Лесоразработки МГ Ямбург-Тула 1 -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1015, 9км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 1081, 1км Югорск-Лесоразработки МГ Ямбург-Тула 2 -отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1016, 0км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 1081, 1км Югорск-Лесоразработки МГ Ямбург-Поволжье - отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 1016, 0км Зеленоборск-Лесоразработки IV категории, а/д 1081, 6км Югорск-Лесоразработки МГ СРТО-Урал - отсутствуют защитные футляры на переходах через, а/д на 82, 0км Юго...
|
| 5. |
Не обеспечены меры по закреплению трубопровода на проектных отметках подводных переходов магистральных газопроводов на переходе через реку через р. Эсс, а именно - МГ Уренгой-Центр 2 от ПК 1983+43 до ПК 1983+47 - МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 на участке ПК 7465+60 до ПК 7465+62 от ПК 7465+79 до ПК 7465+81 оголенный участок от ПК 7465+62 до ПК 7465+79 - МГ СРТО-Урал 2 основная нитка недозаглубление на участке ПК1910+33 до ПК 1910+49 выявлена в результате комплексного обследования подводного перехода через реку через р. Эсс, выполненного Оргэнергосервис в 2016 году.
|
| 6. |
Отсутствуют в плане капитального ремонта магистральных газопроводов работы по заглублению до проектных отметок подводных переходов, выполнение которых необходимо по результатам комплексного обследования подводного перехода через реку через р. Эсс, выполненного Оргэнергосервис в 2016 году, а именно - МГ Уренгой-Центр 2 от ПК 1983+43 до ПК 1983+47 - МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 на участке ПК 7465+60 до ПК 7465+62 от ПК 7465+79 до ПК 7465+81 оголенный участок от ПК 7465+62 до ПК 7465+79 - МГ СРТО-Урал 2 основная нитка недозаглубление на участке ПК1910+33 до ПК 1910+49.
|
| 7. |
Не обеспечивается электрохимическая защита от коррозии для безаварийного функционирования опасного производственного объекта, предусмотренная проектной документацией шифр 2844 на МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 переход через ж/д ПК 7152-ПК7153, а именно - на 715, 7км МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 в месте пересечения с ж/д Кондинская-Агириш имеется контакт футляра с трубопроводом.
|
| 8. |
Не обеспечена готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, а именно - отсутствует предусмотренный проектной документацией шифр проекта № 1172 аварийный запас труб на 69, 8 88, 8 110, 3 137, 1 164, 3 185, 5 224, 0 км МГ Игрим-Серов участок 51-230 км.
|
| 9. |
Не проводится техническое обслуживание в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией заводов-изготовителей технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - не восстановлена противокоррозионная изоляция - на сварных стыках камеры приема запуска очистных устройств, круто изогнутом отводе подключения камеры приема запуска очистных устройств узла подключения газопровода Ямбург-Елец 2 1048, 2 км - не подготовлены места для замера толщинометрии на круто загнутых отводах узла подключения к газопроводу Ямбург-Западная граница СССР 1051, 1 км. - не спланирована территория и отсутствует твердое покрытие железобетонные плиты на узле подключения к газопроводу Ямбург-Западная граница СССР 1051, 1 км. -нарушено антикоррозионное покрытие на переходе земля-воздух камеры приема очистного устройства КЦ № 3 КС Ужгородская.
|
| 10. |
Не поддерживается в работоспособном состоянии сооружения линейной части магистральных газопроводов в соответствии с пунктом 7 технологического регламента на эксплуатацию ЛЧ МГ Комсомольского ЛПУМГ, а именно - нарушена целостность пластикового рукава кабеля на редуцирующем пункте РП10 С1 дома линейного обходчика 931 км -нарушена целостность лакокрасочного покрытия основания металлического каркаса редуцирующего пункта РП10-С1 дома линейного обходчика 931 км.
|
| 11. |
В науршение пункта 7 технологического регламента на эксплуатацию ЛЧ МГ Комсомольского ЛПУМГ не обеспечивается техническое обслуживание сооружений линейной части магистральных газопроводов, а именно - повреждено бетонное основание и отсутствует разметка вертолетной площадки на ДЛО на 931км, 75 км, 1100, 1073 км - отсутствуют сигнальные огни и ветроуказательные мачты вертолетной площадки на доме линейного обходчика 107 3км, 1100 км.
|
| 12. |
Не расчищены охранные зоны МГ от древесно-кустарниковой растительности на участках - Игрим-Серов-Нижний Тагил 155км - трасса магистрального газопровода Надым - Пунга - Н. Тура 3 136-137км - трасса магистрального газопровода Игрим-Серов-Нижний Тагил 224км -трасса магистрального газопровода Уренгой Ужгород 973км 997 км -трасса магистрального газопровода Уренгой Центр 1 978 997 км -трасса магистрального газопровода СРТО Урал 2 218км 219 км --трасса магистрального газопровода Надым Пунга Н. Тура 780 км 760км, 781км -трасса магистрального газопровода Уренгой-Центр 1 990км -трасса магистрального газопровода Уренгой-Ужгород 991км -трасса магистрального газопровода Уренгой-Новопсков 969км, 991км -трасса магистрального газопровода Уренгой-Петровск 964км, 980км -трасса магистрального газопровода Игрим-Серов км 218 -трасса магистрального газопровода Ямбург-Елец 1 км 1072 -трасса магистрального газопровода Уренгой-Центр 2 км 978. Фото № 72
|
| 13. |
Не проводится техническое обслуживание трубопроводной арматуры в соответствии с пунктом 11.2 технологического регламента на эксплуатацию ЛЧ МГ Комсомольского ЛПУМГ, а также производственной инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию задвижек, шаровых кранов, запорных клапанов, установленных на оборудовании ЛЭС №ПИЭО-КМ-08-6281-2015, а именно - растрескивание шлангов высокого давления на управление пневмо-привода крана №110.12.9 - перемычка между магистральными газопроводами Лупинг-Игрим-Серов-Н.Тагил - Игрим-Серов-Н.Тагил - крана №110.12.0 - перемычка между магистральными газопроводами Лупинг-Игрим-Серов-Н.Тагил - Игрим-Серов-Н.Тагил - отсутствуют заглушки на дренажном коллекторе и подачи смазки на уплотнение крана № 906.56.0 магистрального газопровода Уренгой-Петровск-Уренгой-Новопсков - отсутствуют гидронасос и согнут кронштейн крепления гидробаллона на кранах № 39, 41 Ду 300, Уренгой-Новопсков 856 км - отсутствует жесткая фиксация трубопровода собственного отбора газа до и после крана №3.1.3 Ду300 магистрального газопровода Уренгой-Центр2 931км -отсутствует жесткая фиксация трубопровода подачи смазки к седлу крана линейного крана магистрального газопровода Уренгой-Центр 2 931км - отсутствует жесткая фиксация трубопровода подачи смазки к седлу крана линейного крана линейного крана магистрального газопровода Уренгой-Центр 1 1029 км - не закреплен хомутом к жесткой опоре дренажный коллектор крана № 1029-4 магистрального газопровода Ямбург-Елец1 - отсутствует жесткая фиксация трубопровода собственного отбора газа крана № 1029-4 магистрального газопровода Ямбург-Елец1 - отсутствует жесткая фиксация трубопровода подачи смазки к седлу до и после крана линейного крана № 1080-4 Ду 1400 магистрального газопровода Ямбург-Тула 2 1080, 6км. Фото № 73
|
| 14. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией шифры проектов 1172 87.60.1-08.16-056.01.01 85.30.1-08.10-056.01.00 3515 и нормативно-технической документацией, технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - нарушена противокоррозионная изоляция - привода линейного крана магистрального газопровода Игрим-Серов-Н.Тагил лупинг 110 км -привода линейного крана №1108-6 магистрального газопровода СРТО-Урал 1108, 4 км Магистральный газопровод Ямбург-Тула 1 1108 км. - привода колонны и привода крана магистрального газопровода Ямбург-Тула 1 1108 км -трубопровода отбора газа Ду50 магистрального газопровод Уренгой-Новопсков 884, 1 км.
|
| 15. |
Не обеспечена защита от проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц, а именно - отсутствует сеточное ограждение и информационные плакаты понижающего трансформатора телемеханики на крановом узле 75 км - отсутствует сеточное ограждение понижающего трансформатора телемеханики и УКЗ № 9 на доме линейного обходчика 1073км. Фото № 74
|
| 16. |
Не приняты меры по контролю нахождения газопроводов на проектных отметках в соответствии с установленными требованиями, а именно - не проводится контроль фактической глубины заложения газопроводов через каждые 500 метров по всей протяженности, в характерных точках отсутствуют акты и отметки в журналах.
|
| 17. |
Не соблюдается периодичность, полнота и порядок обследования подводных переходов магистральных газопроводов через водные преграды, предусмотренные Техническим регламентом по техническому обслуживанию подводных переходов магистральных газопроводов через водные преграды РД 51-3-96, а именно - приборное обследование подводных переходов МГ Ямбург-Елец 1061, 9км, МГ Ямбург-Западная граница СССР. Прогресс 1064, 9км, МГ Ямбург-Тула 1 1069, 9км, МГ Ямбург-Тула 2 1069, 9км, МГ Ямбург-Поволжье 1070км, СРТО-Урал 1070, 2км, после капитального ремонта, проведенного в 2010-2012 годах, запланировано к проведению в 2019-2021 году, при установленной периодичностью 1 раз в 2 года.
|
| 18. |
Не соблюдается периодичность, полнота и порядок проведения внутритрубной диагностики ВТД, определенные пунктом 5.3 технологического регламента на эксплуатацию ЛЧ МГ Комсомольского ЛПУМГ, а именно - не соблюдается периодичность 1 раз в 5 лет проведения ВТД МГ Игрим-Серов-Н. Тагил 51-184км, последняя ВТД в 2008-2010 году.
|
| 19. |
Не включены в план капитального ремонта магистральных газопроводов работы по заглублению до проектных отметок подводных переходов, выполнение которых необходимо по результатам выполнения комплексного обследования подводного перехода через реку через р. М. Сосьва, выполненного ООО Подводгазэнергосервис в 2016 году, а именно - лупинг МГ Игрим-Серов-Н.Тагил на 109, 5 км. состояние неисправное работоспособное.
|
| 20. |
В нарушение пункта 11.2 технологического регламента на эксплуатацию ЛЧ МГ Комсомольского ЛПУМГ, а также пунктов 2, 10 производственной инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию задвижек, шаровых кранов, запорных клапанов, установленных на оборудовании ЛЭС № ПИЭО-КМ-08-6281-2015, не обеспечено техническое обслуживание трубопроводной арматуры магистральных газопроводов, а именно - отсутствует график проведения текущего ремонта ТР запорной арматуры линейной части, проводимого 1 раз в год, а также технического диагностирования, проводимого 1 раз в 10 лет, - техническое диагностирование трубопроводной арматуры линейной части не проводится - не выполняется ежемесячная проверка работоспособности трубопроводной арматуры маневрированием ручным насосом или штурвалом на 10-15 градусов и дистанционным опробованием блоков управления один раз в квартал, с составлением акта по результатам проверки.
|
| 21. |
Не включены в план капитального ремонта МГ работы по заглублению до проектных отметок линейной части магистрального газопровода, выполнение которых необходимо по результатам проведения - экспертизы промышленной безопасности рег. № 57-ЗС-08141-2016 - МГ Уренгой-Ужгород на участке 931-959км. не приведена в соответствие глубина заложения оголенных участков газопровода, ПК 1983+43 - экспертизы промышленной безопасности рег. №57-ЗС-53833-2015, -не восстановлена глубина заложения оголенных участков МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 на участке 750-782, 2км шесть участков выхода газопровода на поверхность общей протяженностью 450 м не восстановлена глубина заложения оголенных участков МГ Надым-Пунга-Н.Тура 3 на участке 692-750км двадцать участков общей протяженностью 200м в 3 квартале 2016 года.
|
| 22. |
Величина допустимого рабочее давление в МГ СРТО-Урал 2 на участке 51, 0-230, 0 км, установленное формуляром допустимого рабочего давления № 223 от 29.12.2016 составляет 55кгс/см2, и не соответствует давлению 53, 9кгс/см2, установленному по результатам технического диагностирования и заключения экспертизы промышленной безопасности № 57-ЗС-53827-2015.
|
| 23. |
Величина допустимого рабочего давления в МГ СРТО-Урал 2 на участке перехода через р. Эсс 191, 2 км резервная нитка, установленная формуляром допустимого рабочего давления № 223 от 29.12.2016, составляет 55 кгс/см2 и не соответствует давлению 22, 06кгс/см2, установленному экспертизой промышленной безопасности № 57-ЗС-53827-2015.
|
|
| 110. |
№ 00170700130979 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не укомплектован штат работников опасного производственного объекта в линейно-эксплуатационной службе Ивдельского ЛПУМГ 6 вакансий - 5 линейных трубопроводчиков 28 ед. по штату, фактически 23 ед. - 1 линейный обходчик 10 ед. по штату, фактически 9 ед..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
К работе на опасном производственном объекте допущен персонал, не удовлетворяющий соответствующим квалификационным требованиям - обходчик линейный Замаруев П.Ю. - обходчик линейный Сорокин А.В. - слесарь ремонтник Шубников И.Н. не имеют квалификационных удостоверений.
|
| 3. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности магистральных газопроводов с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации в проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации - участок МГ СРТО-Урал 2 с 303, 0 по 413, 4 км 110, 4 км. Ивдельского ЛПУМГ - участок МГ Уренгой-Центр 2 1077, 5-1105, 1 км 27, 6 км - участок МГ Ямбург-Елец 2 Ивдельского ЛПУМГ1302, 1-1321, 7 км 19, 6 км - участок МГ Ямбург-Западная граница Прогресс Ивдельского ЛПУМГ1305, 1-1324, 7 км 19, 6 км - участок МГ Ямбург-Тула 1 Ивдельского ЛПУМГ1310, 2-1329, 8 км 19, 6 км - участок МГ Ямбург-Тула 2 с 1208, 5 по 1329, 8 км Ивдельского ЛПУМГ 1310, 3 1329, 8 19, 5 км - участок МГ Ямбург-Поволжье Ивдельского ЛПУМГ1310, 2-1330, 0 км 20, 2 км - участок МГ СРТО-Урал Ивдельского ЛПУМГ1310, 3-1329, 9км 19, 6 км - подводных переходов участка МГ СРТО-Урал 2 через реки Лозьва и Сосьва основная и резервная нитки.
|
| 4. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, фактический срок службы которых составляет более 20 лет - краны шаровые Ду300 Ду1200 общим количеством 15 шт. на участке магистрального газопровода СРТО-Урал 2 с 303, 0 по 413, 4 км Ивдельского ЛПУМГ.
|
| 5. |
Не проведена внутритрубная дефектоскопия путем пропуска внутритрубных средств диагностики участков магистрального газопровода - МГ Игрим-Серов-Н.Тагил с 361 362, 4 км 1, 4 км - МГ СРТО-Урал II с 361, 0- 362, 7 1, 7 км - МГ Надым-Пунга-Н.ТураIII, с 859, 0-918, 9 59, 9 км - подводного перехода через реку Лозьва МГ Уренгой-Петровск с 1122.5-1128.1 5, 6 км основная и резервная нитки - подводного перехода через реку Лозьва МГ Уренгой-Новопсков с 1128, 0-1133.27 5, 2 км основная и резервная нитки.
|
| 6. |
Не приняты меры по закреплению магистральных газопроводов на проектных отметках подводных переходов заглубление не менее 1 м от верхней образующей через р. Лозьва - МГ СРТО-Урал от ПК 3446+53 до ПК 3446+58 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до верхней образующей от ПК 3446+76 до ПК 3446+86 заглубление менее 1 метра от верхней образующей до 1, 0 м от ПК 3446+58 до ПК 3446+76 оголение до 0, 4 м от верхней образующей - МГ Ямбург-Поволжье от ПК 3447+04 до ПК 3447+29 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 4 м - МГ Ямбург-Тула 1 от ПК 3448+22 до ПК 3448+56 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 2 м - МГ Ямбург - Западная граница Прогресс от ПК 3448+00 до ПК 3448+28 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до верхней образующей от ПК 3448+50 до ПК 3448+52 заглубление менее 1 метра от верхней образующей до 1, 0 м от ПК 3448+28 до ПК 3448+50 оголение до 0, 9 м от верхней образующей - МГ Ямбург-Елец 2 резервная нитка от ПК 31+97 до ПК 32+06 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 4 м - МГ Уренгой Петровск основная нитка русловая часть от ПК 9140+88 до ПК 9141+13 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до верхней образующей, от ПК 9141+28 до ПК 9141+92 заглубление менее 1 метра от верхней образующей до 1, 0 м, от ПК 9141+13 до ПК 9141+28 оголение до 0, 4 м от верхней образующей береговая часть от ПК 9139+82 до ПК 9140+22 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 8 м от ПК 9142+61 до ПК 9142+87 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 7 м - МГ Надым Пунга Нижняя Тура 3 от ПК 9182+66 до ПК 9182+76 береговая часть заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 6 м - МГ Игрим Серов Нижний Тагил резервная нитка от ПК 8+91 до ПК 9+18 заглубление менее 1 метра минимальный слой грунта 0, 5 м от ПК 10+02 до ПК 10+06 провисающий участок максимальная величина провиса 0, 4 м от ПК 10+01 до ПК 10+07 оголенный участок по данным приборно-водолазного обследования 2 класса подводного перехода МГ через р. Лозьва от 2016 года ООО Подводгазэнергосервис.
|
| 7. |
Не приняты меры по закреплению магистральных газопроводов на проектных отметках подводных переходов заглубление не менее 1 м от верхней образующей через р. Сосьва - МГ Игрим Серов Нижний Тагил Основная нитка от ПК 357+71 до ПК 357+87 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до 0, 1м от ПК 357+94 до ПК 358+09 заглубление менее 1 метра от 0, 1 м до 1, 0 м от ПК 357+87 до ПК 357+94 оголение снизу по течению до 0, 1 м от верхней образующей - резервная нитка от ПК 1+32 до ПК 1+42 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до 0, 1м от ПК 1+68 до ПК 1+72 заглубление менее 1 метра от 0, 1 м до 1, 0 м от ПК 1+42 до ПК 1+68 оголение до 0, 4 м от верхней образующей - МГ СРТО-Урал-2 резервная нитка от ПК 1+44 до ПК 1+93 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 1 м - основная нитка от ПК 4133+41 до ПК 4133+50, от ПК 4334+09 до ПК 4134 +59 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 1 м - МГ Надым-Пунга-Н.Тура от ПК 9683+40 до ПК 9683+66, заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 7 м - МГ Уренгой-Петровск от ПК 9644+29 до ПК 9644+51, от ПК 9644+82 до ПК 9644+89 заглубление менее 1 метра от 1, 0 м до верхней образующей, от ПК 9644+82 до ПК 9644+89 от верхней образующей до 1, 0 м, от ПК 9644+51 до ПК 9644+82 оголение до 0, 6 м от верхней образующей - МГ Уренгой-Новопсков от ПК 9644+16 до ПК 96464 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 3 м - МГ Уренгой-Ужгород от ПК 4185+46 до ПК 4186+09 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 3 м - МГ Уренгой-Центр-1 от ПК 4185+23 до ПК 4185+89 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 2 м - МГ Уренгой-Центр-2 от ПК 4185+38 до ПК 4186+01 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 4 м - МГ Ямбург-Елец-1 от ПК 4185+69 до ПК 4186+20 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 3 м от ПК 4186+22 до ПК 4186+31 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 5 м по данным приборно-водолазного обследования 2 класса подводного перехода МГ через р. Сосьва от 2016 года ООО Подводгазэнергосервис.
|
| 8. |
Не приняты меры по закреплению магистральных газопроводов на проектных отметках подводных переходов заглубление не менее 1 м от верхней образующей через р. Ивдель - МГ Игрим Серов Нижний Тагил основная нитка от ПК 51+44 до ПК 51+79 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 5 м - резервная нитка от ПК 6+0, 1 до ПК 6+17 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 5 м - МГ СРТО-Урал-2 основная нитка от ПК 3603+97 до ПК 3604+13 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 3 м - МГ Надым-Пунга-Н.Тура от ПК 9242+45 до ПК 9241+76, заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 6 м от ПК 9243+18 до ПК 9243+43, заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 4 м - МГ Уренгой-Петровск от ПК 9204+28 до ПК 9204+75 заглубление менее 1 метра, минимальный слой грунта 0, 4 м по данным приборно-водолазного обследования 2 класса подводного перехода МГ через р. Ивдель от 2016 года ООО Подводгазэнергосервис.
|
| 9. |
В нарушение пункта 5.2 Технологического регламента на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017 не обеспечено ведение технической документации на опасном производственном объекте, а именно - в технические паспорта участков магистральных газопроводов Ямбург Елец 1 и Надым Пунга Нижняя Тура3 не внесены результаты воздушного патрулирования согласно актов от 18.01.2017, 21.02.1017, 23.03.2017, 24.05.2017, 14.06.2017, 24.07.2017 - в технические паспорта камеры приема зав. № 3574 и камеры запуска зав. № 3567 средств очистки и диагностики на 1155 км магистрального газопровода Уренгой Центр 2 не внесены сведения о проведенных ремонтах по результатам технической диагностики в апреле 2009 года.
|
| 10. |
Не проводится рубка лесных насаждений и очистка охранной зоны от порубочных остатков в охранных зонах магистральных газопроводов - МГ Ямбург Елец 1 1203 1238, 7 км - МГ Ямбург Елец 2 1231 1255, 4 км - МГ Уренгой Ужгород резервная 1141, 1 1146, 9 км - МГ Надым Пунга Нижняя Тура 859 914 км, 931, 8 967, 9 км - МГ Уренгой Центр 2 1090 1094 км - МГ СРТО Урал 2 337 401 км - МГ СРТО Урал 1239 1264 км 1285 1288 - МГ Ямбург Западная граница 1234 - 1258, 8 км, 1280 1283 км. - МГ Ямбург Тула 1 1239 1263, 9 км, 1285 -1288 км - МГ Ямбург Тула 2 1239 1264 км, 1285 -1288 км - МГ Ямбург Поволжье 1239 1264, 2 км, 1285 -1288 км.
|
| 11. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией технических устройств, зданий и сооружений, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - сбросного трубопровода крана Ду 1400 № 80 магистрального газопровода Ямбург Тула 2 1260, 7 км. шифр 86.01.1-08.14-056.01-00-МР - на переходе земля воздух газопровода подачи газа камеры запуска магистрального газопровода Ямбург Тула 2 1261 км. шифр 86.01.1-08.14-056.01-00-МР - на переходе земля воздух газопровода сброса газа камеры приема магистрального газопровода Ямбург Тула 2 1261 км шифр 86.01.1-08.14-056.01-00-МР - на кране шаровом Ду 150 № 369-1.4.1 кранового узла дюкерного крана газопровода Игрим Серов Нижний Тагил 368, 8 км шифр 11097 - на ограждении сбросной свечи кранового узла резервного дюкерного крана газопровода Игрим Серов Нижний Тагил 368, 8 км. шифр 11097 - на кранах Ду 1000 № 369-2, Ду 300 № 369-2.1, № 369 2.2, № 369-2.3, № 369-2.4.1 газопровода СРТО Урал 2 368, 8 км. шифр 2720 - на кранах Ду 1200 б/н, Ду 300 б/н, № 369 2.2, № 369-2.3, № 369-2.4.1 газопровода СРТО Урал 2 370, 0 км шифр 2720 - на свечном трубопроводе Ду 50 краны № 3 и № 4 газопровода Уренгой Петровск 1128, 1 км. при переходе земля-воздух шифр 3500 - на свечном трубопроводе Ду 50 краны № 1 и № 2 газопровода Уренгой Петровск 1128, 1 км. шифр 3500 - на свечном трубопроводе Ду 50 краны № 1 и № 2 газопровода Уренгой Петровск 1128, 1 км шифр 3500 - на крановом узле магистрального газопровода Надым Пунга Н. Тура 3 919, 3 км при переходе земля воздух кранов Ду300 №1145-6.1, № 1145 6.2 шифр 217285 - на кране Ду 150 № 364-1.4.1, № 364 -1.1 магистрального газопровода Игрим Серов Нижний Тагил 363 км при переходе земля воздух шифр 11097 - сбросного трубопровода с крана Ду 1400 № 80 МГ Ямбург Поволжье 1261 км шифр 86.45.1-08.19-056.01.00-МР - стояка отбора газа Ду 50 кранового узла линейного крана № 1176-6 Уренгой - Ужгород - колонны линейного крана № 1275-9 Ямбург Елец 1 - импульсных линий и стояка отбора газа Ду 50, кранового узла...
|
| 12. |
В нарушение пункта 9.1.11 Технологического регламента на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017 отсутствуют информационная табличка с указанием эксплуатирующей организации ООО Газпром трансгаз Югорск, ЛПУМГ и телефонов ЛПУМГ, знак Запрещается пользоваться открытым огнем и курить на ограждении кранового узла, расположенного на 369 км газопровода СРТО Урал 2.
|
| 13. |
Не обеспечена установка опознавательных знаков на прямых участках в пределах видимости, но не реже чем через 1 тыс. метров, а также на углах поворота магистральных газопроводов, расположенных в горизонтальной плоскости в охранных зонах магистральных газопроводов - Ямбург Тула 2 1261 км - Игрим Серов Н. Тагил 332, 3 км - Надым Пунга Н. Тура 887, 2 км - Уренгой - Петровск 1261 км - Уренгой Ужгород 1105, 4 км - Уренгой Новопсков 1100, 5 км - Уренгой Центр 1 1105, 0 км - газопровод - отвод на мини ГРС - Урожай-М, ДЛО Калья, 1302км, Ду 100 - газопровод - отвод на мини ГРС - Урожай-М, ДЛО Лангур, 1177 км, Ду 100.
|
| 14. |
Не осуществляется контроль и мониторинг за безопасной эксплуатацией опасного производственного объекта согласно технологическому регламенту, а именно - сбросная свеча отклонена по вертикали на угол более 15 на газопроводе Ду 50 сброса газа от крана № 8 магистрального газопровода Ямбург Поволжье 1261 км - свечной трубопровод футляра через автомобильную дорогу Ивдель п. Гидролизный МГ Уренгой Петровск 1133 км отклонен от оси по вертикали более чем на 30. Фото № 49
|
| 15. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация технических устройств, установленных на опасном производственном объекте, согласно проекту шифр № 3500 и нормативно-технической документации, а именно - на шаровом кране Ду 300 № 20.2 на кране сброса дренажа сломано поворотное устройство - кран шаровый Ду 50 № 31 не имеет ручки управления краном - на кране Ду 1200 №1128-4.4 газопровода Уренгой Петровск 1128, 1 км отсутствует одна крышка блока управления краном. Фото № 50, 51
|
| 16. |
В нарушение технологической схемы линейной части, установленной технологическим регламентом, отсутствует нумерация запорных устройств на крановом узле магистрального газопровода Игрим Серов Н. Тагил 332, 3 км, в соответствии с технологической схемой.
|
| 17. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация МГ в соответствии с проектными решениями и технологическим регламентом на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017 и не приняты своевременные меры по устранению утечек газа, а именно - утечка газа по крану Ду 50 северного отвода на мини ГРС - Урожай-М МГ Ямбург-Елец 2 - утечка газа по крану Ду 50 на стояке отбора газа южной перемычки Ямбург-Тула 2 - Поволжье - утечка газа по резьбовому соединению в месте подключения манометра на стойке КИП и А ЛК МГ Ямбург Западная граница. - утечка по фланцевому соединению крана Дн 50 стояка отбора газа северной перемычки Ямбург-Елец 2 - Ямбург- Западная граница - утечка по фланцевому соединению крана Дн 50 стояка отбора газа линейного крана СРТО-Урал - утечка газа по штоку шарового крана Ду 50 стояка отбора газа кранового узла линейного крана № 1165-4 МГ Уренгой - Петровск.
|
| 18. |
В нарушение пункта 9.1.5 Технологического регламента на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017 не проводятся мероприятия по техническому обслуживанию подводных переходов через р. Лозьва, а именно - повреждена георешетка берегоукрепления, имеются оголенные участки георешетки и геополотна. Фото № 52
|
| 19. |
Не проводится техническое обслуживание в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - на УКЗ № 38-Б магистрального газопровода Игрим Серов 377 км, электрический кабель, идущий к анодным заземлителям, заключен в футляр, не имеющий герметичной защиты от атмосферных осадков.
|
| 20. |
В Технологическом регламенте по эксплуатации ОПО Участок магистрального газопровода Ивдельского ЛПУМГ отсутствуют следующие сведения - инструкции работников службы ЭХЗ - характеристики оборудования ЭХЗ - информация о следующих объектах - участок магистрального газопровода отвода к ГРС Ивдель - участок МГ к ГРС Полуночное - технические устройства краны на узлах подключения, охранные краны ГРС Ивдель и ГРС Полуночное.
|
| 21. |
Отсутствует дорожный знак, запрещающий остановку транспорта на пересечении участка шести магистральных газопроводов с а/дорогой на ДЛО Калья.
|
| 22. |
Не осуществляется контроль и мониторинг за безопасной эксплуатацией опасного производственного объекта в соответствии с технологическим регламентом, а именно - опоры № 675, № 678 вдоль трассовой ЛЭП службы СЗК на 1302 км отклонены от вертикальной оси.
|
| 23. |
Не обеспечена защищенность опасного производственного объекта от проникновения посторонних лиц, а именно - отсутствует ограждение кранового узла линейного крана Ямбург-Тула 1 1310, 2 км - защитное ограждение охранного кранового узла ГРС Полуночное не исключает возможность проникновения посторонних лиц отсутствует замок, зазор между землей и калиткой составляет около 500 мм. Фото № 53
|
| 24. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация технических устройств в соответствии с проектными решениями и технологическим регламентом на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017, а именно - открыта неисправна захлопка на свече Ду 300, кранового узла линейного крана Ямбург-Тула 1 1310 км - открыта неисправна захлопка, отсутствует антикоррозионная защита на свече Ду 300, кранового узла линейного крана Ямбург-Тула 2 1310 км - открыта неисправна захлопка, отсутствует антикоррозионная защита на свече Ду 300 кранового узла линейного крана № 1165-4 Уренгой - Петровск. Фото № 54
|
| 25. |
Не проводится техническое обслуживание в соответствии с проектной документацией документацией и нормативно-технической документацией технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - изогнуты, находятся в напряженном состоянии диэлектрические вставки на стойке телемеханики на крановом узле перемычки Ямбург-Тула 2 - Ямбург-Поволжье - изогнуты, находятся в напряженном состоянии диэлектрические вставки на стойке телемеханики на крановом узле перемычки Ямбург-Елец 2 - Ямбург-Западная граница. Фото № 55
|
| 26. |
В нарушение проектной документации документации и нормативно-технической документации в отношении технических устройств, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - допущено плотное примыкание к ограждению газопровода-отвода Ду 50 на мини ГРС - Урожай-М 1177 км ДЛО Лангур шифр 3545.
|
| 27. |
Отсутствует проектная документация документация и соответствующая экспертиза на реконструкцию строительство резервной нитки Ду50 с подключением к газопроводу Ямбург Поволжье, а именно - работы выполнены по документации на капитальный ремонт магистрального газопровода Ямбург-Поволжье на 1240 км. Подключение резервного отвода для ГРС п. Полуночное Ивдельского ЛПУ шифр № б/н, заказ № 1979 от 2006 г.
|
| 28. |
В нарушение проектной документации документации и пункта 9.1.5 Технологического регламента на эксплуатацию линейной части магистральных газопроводов Ивдельского ЛПУМГ, Регламент-08-791-2017 не проводятся мероприятия по техническому обслуживанию участков МГ - допущен размыв обвалований участков магистральных газопроводов - МГ СРТО Урал 2 305, 1 305, 55 км, 330, 7 331, 09 км, 332, 6 332, 76 км, 334, 4 334, 85 км - МГ Уренгой Петровск 1160, 7 1160, 7064 км - МГ Уренгой Новопсков 1165, 8 1165, 806 км МГ Уренгой Ужгород 1172, 7 1172, 72 км - МГ Уренгой Центр 1 1172, 6 1172, 62 км - МГ Уренгой Центр 2 1172, 5 1172, 51 км - МГ Ямбург Елец 1 1271, 3 1271, 306 км - МГ Надым Пунга Н. Тура на 887, 2 км.
|
| 29. |
Не обеспечено функционирование приборов и систем контроля технологического процесса в соответствии с нормативно-технической документацией паспорт завода-изготовителя манометров, а именно - стрелка манометра после сброса давления не возвращается на 0 - на манометре не нанесена красная метка, показывающая максимально допустимое рабочее давление газа крановый узел резервного газопровода-отвода БАГРС Энергия-1, п. Полуночное пункт 3.1.48 ВРД 39-1.10-069-2002.
|
| 30. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных ООО Газпром трансгаз Югорск при регистрации перерегистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно 1. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект Площадка компрессорной станции Ивдельского ЛПУМГ рег. № А58-80046-0189, отсутствует информация об эксплуатируемых технологических трубопроводах и оборудовании - газопроводы-шлейфы подключения и внутриплощадочные газопроводы КЦ-4 Уренгой-Петровск - газопроводы-шлейфы подключения и внутриплощадочные газопроводы КЦ-5 Уренгой-Новопсков - газопроводы-шлейфы подключения КЦ-7 Уренгой-Центр-1 Ивдельской компрессорной станции - подогреватели топливного и пускового газа по КС Ивдельская - АВО газа КЦ-9 Ивдельской КС - фильтр-сепаратор КЦ-4, КЦ-5, КЦ-7, КЦ-9 Ивдельской КС - газоперекачивающие агрегаты КЦ-4, КЦ-5, КЦ-7, КЦ-9 Ивдельской КС. 2. Не учтены наружные газопроводы и оборудование котельных опасного производственного объекта Площадка компрессорной станции Ивдельского ЛПУМГ рег. № А58-80046-0189, расположенные на производственных площадках КС Ивдельская, КС Ново-Ивдельская. 3. Отсутствует информация и представлены недостоверные сведения об опасном производственном объекте Площадка компрессорной станции Комсомольского ЛПУМГ рег. № А58-80046-0030 1 Не учтено следующее оборудование и ТУ в составе КС Комсомольская - газофакельная установка ГФУ, в том числе емкость рег. № 352 - обратные клапана № ок1 ок2 ок3 ок4 Ду1000, установленные на внутрицеховых трубопроводах КЦ № 4 - обратные клапана № ок1 ок2 Ду1000, установленные на узле подключения КЦ № 4. 2 Указано неверное количество оборудования и технических устройств в составе ОПО - указано неверное количество режимных кранов 14 шт. Ду 1000 КЦ № 4 КС Комсомольская - фактически согласно проекту установлено 15 шт. режимных кранов Ду1000 КС Комсомольская - указано неверное количество 20 шт. шаровых кранов АВО газа КЦ № 5 КС Комсомольская, фактически согласно проекту установлено 24 шт. шаровы...
|
| 31. |
В декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов Ивдельского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденной генеральным директором ООО Газпром трансгаз Югорск в 2015 году, отсутствует информация 1. О диаметре и толщине стенки магистральных газопроводов на переходах через железную дорогу Ивдель Приобъе - МГ Игрим - Серов - Нижний Тагил - МГ СРТО Урал 2 - МГ Надым Пунга Нижняя Тура 2. О наличии защитных кожухов, которые фактически установлены на переходах через железные дороги Ивдель Приобъе и Ивдель - Полуночное - МГ Игрим - Серов - Нижний Тагил - МГ СРТО Урал2 - МГ Надым Пунга Нижняя Тура. таблица 9 Перечень транспортных коммуникаций, пересекаемых магистральными газопроводами Ивдельского ЛПУМГ 3. При анализе риска аварий не учтены утечки газа - на кране 1140-8 МГ Уренгой Центр 2 с 2014 г. - на кране 887-3 МГ Надым Пунга Нижняя Тура с 2008 года отсутствует информация о наличии одоранта 7 тонн в таблице № 2 Количество опасных веществ.
|
| 32. |
Не принадлежат ООО Газпром трансгаз Югорск на праве собственности или на ином законном основании объекты недвижимости ГРС п. Таежный, входящие в состав опасного производственного объекта Станция газораспределительная Комсомольского ЛПУМГ, а именно - газопровод-отвод от МГ Игрим-Серов 231 км до охранного крана блочной АГРС Урожай-5 п. Таежный - газопровод-отвод от МГ Надым-Пунга-Н.Тура3 795 км до охранного крана АГРС Урожай-5 п. Таежный - газопровод-отвод, резервная нитка от охранного крана на МГ Надым-Пунга-Н.Тура3 795 км до газопровода отвода на АГРС Урожай-5 п. Таежный - газопровод-отвод до АГРС Урожай-5 п. Таежный - станция газораспределительная автоматическая блочная АГРС Урожай-5 п. Таежный, 5/0, 5.55/12.322, зав. № 239 а также земельные участки, на которых расположена наземная часть вышеуказанного опасного производственного объекта ООО Газпром трансгаз Югорск
|
| 33. |
Не принадлежат ООО Газпром трансгаз Югорск на праве собственности или на ином законном основании объекты недвижимости, входящие в состав опасных производственных объектов Подземное хранилище газа Пунгинской станции подземного хранилища газа рег. № А58-80046-0023, Площадка компрессорной станции Пунгинского ЛПУМГ рег. № А58-80046-0284, Фонд эксплуатационных и наблюдательных скважин подземного хранилища газа Пунгинской станции подземного хранения газа рег. № А58-80046-0433, а именно - эксплуатация объектов осуществляется на основании договора от 10.12.2017 № 30/815/07/9010/1-638/07, заключенного между ООО Газпром ПХГ и ООО Газпром трансгаз Югорск, предметом которого является осуществление эксплуатационного обслуживания Пунгинского подземного хранилища газа, включая технологическое обеспечение отбора закачки газа в ПХГ, обслуживание, капитальный и текущий ремонт технологического оборудования и скважин ООО Газпром ПХГ.
|
| 34. |
Не правильно проведена идентификация опасного производственного объекта II класса опасности Подземное хранилище газа Пунгинской станции подземного хранилища газа рег. № А58-80046-0023 в части определения количественного состава объекта и определения класса опасности, а именно - в состав опасного производственного объекта Подземное хранилище газа Пунгинской станции подземного хранилища газа не включены фонд эксплуатационных и наблюдательных скважин подземного хранилища газа Пунгинской станции подземного хранилища газа и площадка компрессорной станции Пунгинского ЛПУМГ, зарегистрированные в государственном реестре ОПО как отдельные опасные производственные объекты рег. № А58-80046-0433, рег. № А58-80046-0284.
|
| 35. |
В Декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов Комсомольского ЛПУМГ ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденной генеральным директором ООО Газпром трансгаз Югорск в 2015 году, отсутствует информация о наличии опасного вещества на ГРС, а именно - не учтено наличие одоранта 11, 83 тонн в таблице № 2 Количество опасных веществ, обращающихся на декларируемых объектах Комсомольского ЛПУМГ.
|
| 36. |
Заявление о политике в области промышленной безопасности ООО Газпром трансгаз Югорск не утверждено руководителем ООО Газпром трансгаз Югорск.
|
| 37. |
Описанная структура системы управления промышленной безопасностью в Положении о системе управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденном приказом от 18.03.2015 № 240 пункт 8.1 Положения, не соответствует структуре системы управления промышленной безопасностью
|
| 38. |
ООО Газпром трансгаз Югорск, указанной в приложении Б Положения, а именно - отсутствует в описанной структуре заместитель главного инженера по автоматизации, метрологии и связи.
|
| 39. |
Отсутствуют документы планирования мероприятий по снижению риска аварий на опасных производственных объектах на срок более 1 календарного года в перечне документов планирования мероприятий по снижению риска аварий на опасных производственных объектах Положения о системе управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденного приказом от 18.03.2015 № 240 раздел 15 Положения, а именно - Комплексная программа мероприятий по повышению надежности и безопасности объектов транспортировки газа в зоне ответственности ООО Газпром трансгаз Югорск на период 2017-2021 годы - Программа диагностического обследования и экспертизы промышленной безопасности по замкнутому циклу ООО Газпром трансгаз Югорск на 2016-2020 годы.
|
| 40. |
В Положении о системе управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденном приказом от 18.03.2015 № 240 - не указан порядок планирования работ, осуществляемых в рамках системы управления промышленной безопасностью - не полностью указан порядок аттестации в области промышленной безопасности руководителей и работников эксплуатирующей организации, а именно в разделе 21 Положения отсутствует информация о создании экзаменационной аттестационной комиссии для проведения проверки знаний по ОТП и ПБ работников администрации Общества приказ от 30.01.2017 № 57
|
| 41. |
Система управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск не обеспечивает идентификацию, анализ и прогнозирование рисков аварий на опасных производственных объектах и связанных с такими авариями угроз, а именно - не обеспечено проведение плановых 1 раз в 5 лет и внеплановых идентификаций опасностей пункты 25.7, 25.8 Положения о системе управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденного приказом от 18.03.2015 № 240, а именно - не проведена внеплановая идентификация опасностей и оценка рисков возникновения аварии на опасном производственном объекте Участок магистрального газопровода Ивдельского ЛПУМГ после аварии, произошедшей 26.07.2017 на газопроводе Игрим - Серов - Нижний Тагил, 361 км - отсутствует анализ опасностей технологических процессов, количественный анализ риска и иные методы анализа риска аварий, связанных с выбросом транспортируемых углеводородов, учитывающих конструктивно-технологические меры безопасности отсутствуют оценки риска при утечках.
|
| 42. |
Система управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск не обеспечивает координацию работ по предупреждению аварий и инцидентов с учетом анализа опасностей технологических процессов с определением отклонений технологических параметров от проектных регламентных значений с описанием возможных причин, последствий этих отклонений и указанием принимаемых или планируемых мер безопасности, а именно по регистрируемым событиям в том числе утечкам, производственным неполадкам и отказам оборудования.
|
| 43. |
Планируемые мероприятия по снижению риска аварий на опасных производственных объектах на срок более 1 календарного года, планы работ в области промышленной безопасности на календарный год не утверждены руководителем организации, а именно - Комплексная программа мероприятий по повышению надежности и безопасности объектов транспортировки газа в зоне ответственности ООО Газпром трансгаз Югорск на период 2017-2021 годы, Программа диагностического обследования и экспертизы промышленной безопасности по замкнутому циклу ООО Газпром трансгаз Югорск на 2016-2020 годы, План работ в области промышленной безопасности ООО Газпром трансгаз Югорск на 2017 год утверждены главным инженером первым заместителем генерального директора ООО Газпром трансгаз Югорск.
|
| 44. |
Система управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск не обеспечивает планирование и реализацию мер по снижению риска аварий на опасных производственных объектах, документы планирования мероприятий по снижению риска аварий на опасных производственных объектах, а именно - в планах работ в области промышленной безопасности на 2017 год отсутствуют мероприятия по проведению экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений, при этом осуществляется эксплуатация без установленных сроков безопасной эксплуатации в отсутствие проектной документации на следующие объекты - здания компрессорного цеха № 4, Уренгой-Петровск год ввода в эксплуатацию 1984 - здания компрессорного цеха № 5, Уренгой-Новопсков год ввода в эксплуатацию 1984 - здания компрессорного цеха № 9, Ямбург-Елец 1 год ввода в эксплуатацию 1984.
|
| 45. |
План работ в области промышленной безопасности ООО Газпром трансгаз Югорск на 2017 год, утвержденный главным инженером первым заместителем генерального директора ООО Газпром трансгаз Югорск 01.11.2016, не охватывает все мероприятия в области промышленной безопасности, проводимые в рамках системы управления промышленной безопасностью, а именно - совершенствование единой системы управления охраной труда и промышленной безопасностью раздел 15, пункт 16.7 Положения о системе управления промышленной безопасностью ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденного приказом от 18.03.2015 № 240.
|
| 46. |
Не в полной мере выполняются мероприятия по производственному контролю за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск, а именно - протоколы совещаний О состоянии охраны труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности на объектах Ивдельского ЛПУМГ за 1 квартал 2017 года и за 2 квартал 2017 года не подписаны председателем и членами ПДК филиала и не утверждены руководителем филиала пункт 81 Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск.
|
| 47. |
В отчете службы производственного контроля ООО Газпром трансгаз Югорск за 2016 год, направленном в Северо-Уральское управление Ростехнадзора, предоставлены недостоверные сведения, а именно 1. В отчете СПК за 2016 год на опасном производственном объекте Площадка станции компрессорной Ивдельского ЛПУМГ не указаны сведения о сроках проведения следующей экспертизы промышленной безопасности на газотурбинные двигатели ГТ-750-6 - зав. № НЗЛ, 21/129, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 17.06.2005 - зав. № НЗЛ, 22/128, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 18.07.2013 - зав. № НЗЛ, 22/127, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 18.07.2013 - зав. № НЗЛ, 22/126, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 19.01.2007 - зав. № НЗЛ, 22/125, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 03.04.2006 - зав. № НЗЛ, 22/124, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 25.12.2000 - зав. № НЗЛ, 22/121 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 04.04.2005 - зав. № НЗЛ, 22/122 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 28.10.2010 - зав. № НЗЛ, 22/123, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 21.10.2011 - зав. № НЗЛ, 22/122, 1972 года выпуска, прошедший экспертизу промышленной безопасности 28.10.2010 2. Отсутствует информация о прохождении экспертизы промышленной безопасности на 47 центробежных нагнетателей 3. Отсутствует информация о технических устройствах дымовые трубы на 6, 7, 8, 9 компрессорные цеха 34 шт. 4. Дата проведения следующей экспертизы промышленной безопасности дымовых труб не соответствует заключениям экспертизы в отчете КЦ-4 срок 2015 год, в экспертизе 2031 год, в отчете КЦ-5 срок 2016 год, в экспертизе 2034 год 5. Отсутствует информация о зданиях, технологических трубопроводах, газопроводах шлейфах, запорной арматуре 6. По опасному производственному объекту Участок магистрального газопровода Ивдельского ...
|
| 48. |
Не в полном объеме выполняются задачи производственного контроля в части анализа состояния промышленной безопасности в эксплуатирующей организации, а именно в отчете службы производственного контроля ООО Газпром трансгаз Югорск за 2016 год отсутствует информация о выполнении контрольных мероприятий в отношении опасного производственного объекта Станция газораспределительная Ивдельского линейного ЛПУМГ отсутствуют сведения о проверках АПК III и IV уровней.
|
| 49. |
Служба производственного контроля ООО Газпром трансгаз Югорск не в полной мере осуществляет контроль за состоянием промышленной безопасностью на опасных производственных объектах, а именно - в отчетах произведенных проверок АПК I, II, III, IV уровней, предусмотренных Положением о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск, не указаны замечания об отсутствии экспертиз промышленной безопасности зданий, сооружений, технических устройств опасных производственных объектов, а также об отсутствии проектной документации эксплуатируемых опасных производственных объектов.
|
| 50. |
В Положении о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск отсутствует действующий порядок планирования и проведения внутренних проверок соблюдения требований промышленной безопасности, а также подготовки и регистрации отчетов об их результатах, а именно - согласно пункту 8.1 Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск с последними изменениями от 17.03.2017 порядок планирования и проведения внутренних проверок соблюдения требований промышленной безопасности определен СТО 00154223-40, при этом действующая в Обществе организация и осуществление АПК определена СТО 00154223-40-2015 Организация и осуществление административно-производственного контроля по охране труда, промышленной, экологической и пожарной безопасности в ООО Газпром трансгаз Югорск, утвержденным приказом от 06.04.2015 № 310 стандарт утвержден позже последних изменений Положения о производственном контроле.
|
| 51. |
Положение о расследовании причин инцидентов и производственных неполадок на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск приложение В к Положению о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск Порядок проведения расследования технических причин инцидентов и производственных неполадок на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск не согласовано с территориальным органом Ростехнадзора.
|
| 52. |
ООО Газпром трансгаз Югорск не ведется учет и расследование инцидентов на опасных производственных объектах, а именно - на 01.07.2017 в ООО Газпром трансгаз Югорск за период с 2016 по 1 полугодие 2017 г. произошло 29 повреждений технических устройств, сопровождавшихся утечками газа с суточным объемом выброса более 100 м3/сут.
|
| 53. |
Не обеспечена передача информации об утечках газа, создающих угрозу причинения вреда зданиям, сооружениям и строениям иили окружающей среде в органы государственной власти, к полномочиям которых относятся функции по контролю и надзору в сфере промышленной безопасности.
|
| 54. |
Не приняты меры по устранению повреждения технического устройства, сопровождающегося ежесуточной утечкой газа - в объеме 383, 0 м3/сут. верхнего уплотнения шпинделя крана №887-3 на участке Надым-Пунга-Н.Тура 3 ООО Газпром трансгаз Югорск с 04.03.2008 по 22.09.2017 - в объеме 28, 0 м3/сут. уплотнение разъема корпуса крана № 1140-80 на участке Уренгой-Центр 2 с 26.05.2014 по 22.09.2017.
|
| 55. |
С нарушением порядка расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ООО Газпром трансгаз Югорск ведется расследование инцидентов, а именно - отсутствует информации о нарушениях требований промышленной безопасности, так, по результатам расследования технических причин инцидента, произошедшего 10.02.2016 на газопроводе Уренгой-Петровск 736, 5 км Участка магистрального газопровода Перегребненского линейного производственного управления магистральных газопроводов рег. № А58-80046-0151 по причине коррозионного растрескивания под напряжением дефекта на линейной части, в акте расследования нарушения требований промышленной безопасности не указаны, при этом по данному участку магистрального газопровода отсутствовала внутритрубная диагностика и экспертиза промышленной безопасности год ввода в эксплуатацию 1993 г., срок эксплуатации в проектной документации отсутствует
|
| 56. |
Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на линейных и площадочных объектах Комсомольского ЛПУМГ и Ивдельского ЛПУМГ утверждены, не уполномоченным лицом руководителем филиала, в положении о котором не предусмотрена указанная функция.
|
| 57. |
В состав центральной экзаменационной аттестационной комиссии ООО Газпром трансгаз Югорск, созданной на основании приказа от 15.12.2016 № 910, и экзаменационной аттестационной комиссии для проведения проверки знаний по ОТП и ПБ работников администрации Общества, созданной на основании приказа от 30.01.2017 № 57, включены лица, не являющиеся работниками ООО Газпром трансгаз Югорск, а именно - Маевский О.В. приказ об увольнении от 17.03.2017 № 108-лс - Чашников И.В. приказ об увольнении от 29.05.2017 № 205-лс.
|
|
| 111. |
№ 00170700130974 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
С нарушением порядка утверждены Планы по предупреждению и ликвидации разливов нефтепродуктов ПЛАРН на опасных производственных объектах Комсомольского ЛПУМГ, а именно - ПЛАРН утвержден 07.08.2017 руководителем филиала, а не руководителем организации, эксплуатирующей объект.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
Не соблюден порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию планов, а именно - в Плане мероприятий по ликвидации аварий КЦ-5, 6 ГКС Ново-Комсомольская не установлен конкретный порядок взаимодействия пожарной части 117 ФПС МЧС РФ с добровольной пожарной дружиной ГКС при возникновении возможных аварий с возгоранием - в Плане мероприятий по ликвидации аварий КЦ-5, 6 ГКС Ново-Комсомольская не актуальная схема оповещения при аварийных ситуациях в части телефонных номеров Ростехнадзора Северо-Уральского управления.
|
| 3. |
Не соблюден порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию планов, а именно - в планах мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий промплощадок компрессорных станций, входящих в состав опасного производственного объекта Площадка КС Комсомольского ЛПУМГ - не рассмотрено соответствие имеющихся на объекте сил и средств задачам ликвидации последствий аварий, а также необходимость привлечения профессиональных аварийно-спасательных формирований - не предусмотрена система взаимного обмена информацией между организациями-участниками локализации и ликвидации последствий аварии Югорского УАВР, 19 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре - не предусмотрены первоочередные действия при получении сигнала об аварии на объекте - не установлен порядок организации материально-технического и инженерного обеспечения операций по локализации и ликвидации аварий - не рассмотрены сценарии возможных аварий компрессорных станций, предусмотренные планом - сценарий 5 СК5 образование и сгорание облака ГВС по модели огненный шар на месте разгерметизации оборудования - сценарий 8 СК8 - пожар пролива горючих жидкостей на открытой площадке.
|
| 4. |
В разделе Основные правила безопасного ведения процесса технологических регламентов КС, ГРС и линейной части магистральных газопроводов Комсомольского ЛПУМГ отсутствует порядок действий при обнаружении утечек газа и их устранении в целях обеспечения безопасной эксплуатации ОПО.
|
| 5. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация инженерных коммуникаций на площадке КС Ново-Комсомольская в соответствии с проектной документацией № 8435 8455 8530.1 2261/1 2425 2425, а именно - отсутствуют дорожные знаки с указанием габаритов высоты проезда автотранспорта под инженерными коммуникациями переходы трубопроводов, кабельные эстакады.
|
| 6. |
Внесены изменения в конструкцию выходных трубопроводов АВО газа компрессорных цехов № 5, 6, 7, 8, 9, 10 КС Ново-Комсомольская в отсутствие экспертизы промышленной безопасности, а именно - на сбросных свечах установлены дополнительные крепежные элементы, не предусмотренные проектной документацией № 8435 8455 8530.1 2261/1 2425 2425 и паспортом завода изготовителя.
|
| 7. |
Внесены изменения в конструкцию свечных коллекторов технологической обвязки центробежных нагнетателей ГПА № 51, 52, 53 КЦ № 5, а именно - на сбросных свечах установлены дополнительные крепежные элементы, не предусмотренные проектной документацией шифр проекта 8455.
|
| 8. |
Не обеспечен контроль технического состояния ГПА № 104 КЦ № 10 КС Ново-Комсомольская, предусмотренный инструкцией по эксплуатации завода-изготовителя, а именно - не ведется учет неисправностей при эксплуатации не заполнены разделы 22 Учет неисправностей по эксплуатации установки газоперекачивающей ГПУ16/76, нагнетатель заводской № 48, раздел 14 Учет неисправностей двигателя ДОЖ 161050.
|
| 9. |
Не проводится в установленные заводом-изготовителем сроки через каждый 1500 часов работы техническое обслуживание ТО1 ГПА № 105, а именно - в период наработки нагнетателя 71388-74601 часов отсутствуют отметки о проведении ТО1 в формулярах ГПА, нагнетателя и двигателя.
|
| 10. |
Не обеспечено своевременное внесение сведений о техническом обслуживании оборудования в техническую документацию завода-изготовителя, а именно - в формуляре блока ГПА 10-01 № А01298432 КЦ8 КС Ново-Комсомольская отсутствует информация о замене приборов и агрегатов, отработавших назначенный ресурс.
|
| 11. |
В отсутствие документации, прошедшей соответствующую экспертизу, проведена модернизация установки централизованного контроля и управления А705-15-08М, связанная с ее заменой на систему автоматического управления и регулирования МСКУ 4540, производства ЗАО НПФ Система-сервис работы выполнены по проекту Капитальный ремонт КЦ № 9. Системы автоматического управления и регулирования компрессорным цехом САУиР КЦ, газоперекачивающими агрегатами ГПУ-16 САУиР ГПА и пожарообнаружения и контроля загазованности САУ ПО, КЗ и УПТ. ГКС-20 Комсомольское ЛПУ шифр проекта 0147-2006.
|
| 12. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технологических трубопроводов, а именно - технологические трубопроводы КЦ № 5, находящихся в эксплуатации 1987 года, за исключением входного и выходного шлейфа - технологические трубопроводы КЦ № 6, находящихся в эксплуатации 1987 года, за исключением входного и выходного шлейфа - технологические трубопроводы КЦ № 7, находящихся в эксплуатации 1989 года, за исключением входного и выходного шлейфа - технологические трубопроводы КЦ № 8, находящихся в эксплуатации 1990 года, за исключением входного и выходного шлейфа - технологические трубопроводы КЦ № 9, находящихся в эксплуатации 1995 года, за исключением входного и выходного шлейфа - технологические трубопроводы КЦ № 10, находящихся в эксплуатации 1997 года, за исключением входного и выходного шлейфа в проектной документации срок службы отсутствует.
|
| 13. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет, а именно - трубопроводная арматура КЦ № 5, находящихся в эксплуатации 1987 года, в количестве 52 единиц - трубопроводная арматура КЦ № 6, находящихся в эксплуатации 1987 года, в количестве 57 единиц - трубопроводная арматура КЦ № 7, находящихся в эксплуатации 1989 года, в количестве 56 единиц - трубопроводная арматура КЦ № 8, находящихся в эксплуатации 1990 года, в количестве 65 единиц - трубопроводная арматура КЦ № 9, находящихся в эксплуатации 1995 года, в количестве 65 единиц - трубопроводная арматура КЦ № 10, находящихся в эксплуатации 1997 года, в количестве 59 единиц данные о сроках службы отсутствуют в технической документации.
|
| 14. |
Не проведены экспертизы промышленной безопасности зданий, в проектной документации которых отсутствуют данные о сроке эксплуатации, а именно - здание блока редуцирования газа для эксплуатации ПАЭС 2500 КЦ № 5 - здание насосной склада ГСМ КЦ № 5 - здание блока подготовки топливного и пускового газа КЦ № 7 - здание пожарной сигнализации № 7 -здание блока подготовки топливного и пускового газа КЦ № 8 - здание насосной склада ГСМ КЦ № 8 - здание блока подготовки топливного и пускового газа КЦ № 9 - здание насосной склада ГСМ КЦ № 9 - здание помещения для хранения резервного двигателя № 9 - здание блока подготовки топливного и пускового газа КЦ № 10, находящихся в эксплуатации с 1986 года.
|
| 15. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс емкости хранения масла, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет, а именно - емкость хранения масла склад ГСМ V 50 м3 - 5 шт. КЦ № 5, в эксплуатации с 1986 года - емкость хранения масла склад ГСМ V 25 м3 - 8 шт. КЦ № 8, в эксплуатации с 1988 года - емкости хранения масла V 25 м3 - 10 шт., КЦ № 9, в эксплуатации с 1995 года данные о сроках службы в технической документации отсутствуют.
|
| 16. |
Не предусмотрены меры по защите от атмосферного и статического электричества при проведении сливных операций на емкости сбора конденсата Е 13117-09СБ, зав. № 9646, рег. № 266 КЦ № 5, на емкости сбора конденсата 2125129.00.000ПС, зав. № 001-И КЦ № 6, на емкости сбора конденсата рег. № 265, зав. № 40018 КЦ № 9 КС Ново-Комсомольская, а именно - отсутствует стационарное заземление автомобильных цистерн.
|
| 17. |
В нарушение пункта 5.7 Технологического регламента на эксплуатацию компрессорной станции Ново-Комсомольская Комсомольского ЛПУМГ № 27-03-20-7744-2017 не проводится техническое обслуживание зданий и сооружений на узле подключения к газопроводу Ямбург-Зап. граница 1051, 1 км., а именно - отклонение по вертикали мачты освещения узла подключения - не окрашена лестница мачты освещения.
|
| 18. |
В нарушение пункта 12.2 Технологического регламента на эксплуатацию компрессорной станции Ново-Комсомольская Комсомольского ЛПУМГ № 27-03-20-7744-2017, и инструкции № ПИЭО-КМ-03-20-5345-2013, не обеспечено техническое обслуживание крана № 1 газоперекачивающего агрегата № 53, а именно - имеются следы выхода уплотнительной пасты. Фото № 56
|
| 19. |
В нарушение требований нормативно-технических документов не приняты меры по обеспечению безопасной эксплуатации системы автоматизированного управления КЦ № 5, а именно -доступны для случайного прикосновения токоведущие части электрического кабеля не выполнена изоляция оголенного проводника.
|
| 20. |
Не предусмотрены меры по защите от коррозии трубопроводов системы отопления укрытия ГПА № 51 компрессорного цеха № 5 компрессорной станции Ново-Комсомольская в соответствии с условиями проектной документации № 8435, а именно - повреждена изоляция трубопроводов системы отопления укрытия газоперекачивающего агрегата № 51.
|
| 21. |
В нарушение пункта 5.7 Технологического регламента на эксплуатацию компрессорной станции Ново-Комсомольская Комсомольского ЛПУМГ № 27-03-20-7744-2017 не проводится техническое обслуживание зданий, контроль и мониторинг за безопасной эксплуатацией зданий и сооружений, входящих в состав опасного производственного объекта, а именно - частично разрушена отмостка здания производственно-энергетического блока КЦ № 5, 6 КС Ново-Комсомольская - отсутствуют нащельники теплоизоляционных панелей укрытия отсека двигателя ГПА № 95 КЦ № 9, предусмотренные проектной документацией № 8435. - не герметичны имеются сквозные отверстия стеновые панели аккумуляторной КТП компрессорных цехов № 9, 10.
|
| 22. |
Не обеспечена безопасность сооружения колодцев обратных клапанов аппаратов воздушного охлаждения газа КЦ № 9, 10 КС Ново-Комсомольская в соответствии с пунктом 5.7 Технологического регламента на эксплуатацию компрессорной станции Ново-Комсомольская Комсомольского ЛПУМГ № 27-03-20-7744-2017, а именно - частично разрушены железобетонные плиты перекрытия колодца. Фото №57
|
| 23. |
Не предусмотрены меры по защите от коррозии зданий и сооружений на опасном производственном объекте, в соответствии с условиями, установленными проектной документацией № 8435, а именно нарушена противокоррозионная изоляция лакокрасочное покрытие - несущих опор аппаратов воздушного охлаждения газа КЦ № 9, 10 - укрытия газоперекачивающего агрегата № 95 КЦ № 9 - комплектной трансформаторной подстанция КЦ № 9, 10 - площадок обслуживания и трубопроводной арматуры газоперекачивающего агрегата № 105 КЦ № 10 КС Ново-Комсомольская. Фото № 58
|
| 24. |
Не обеспечено восстановление теплоизоляции дренажного трубопровода подземной буферной емкости КЦ № 9 КС Ново-Комсомольская в соответствии с проектной документацией № 8435.
|
| 25. |
В нарушение нормативно-технической документации на датчиках давления ГПА № 104 КЦ № 10 отсутствуют обозначения измеряемого параметра. Фото №59
|
| 26. |
Не приняты меры по защите от коррозии оборудования и трубопроводов на опасном производственном объекте в соответствии с проектной документацией № 8435, а именно - нарушена противокоррозионная изоляция лакокрасочное покрытие - крана № 1 ГУ, ГПА№ 71, КЦ № 7 - трубопровода системы маслоснабжения ГПА № 86 КЦ № 8 - нарушена противокоррозионная изоляция лестницы мачты освещения КЦ № 7 КС Ново-Комсомольская.
|
| 27. |
Не обеспечено техническое обслуживание согласно проектной документации № 8435 аккумуляторной КЦ № 7 КС Ново-Комсомольская, а именно - отсутствует возможность управления открытие-закрытие люком вентиляции жестко зафиксирована. Фото № 60
|
| 28. |
Не организован и не осуществляется контроль и мониторинг за безопасной эксплуатацией зданий и сооружений КЦ № 7, входящих в состав опасного производственного объекта, в соответствии с пунктом 5.7 Технологического регламента на эксплуатацию компрессорной станции Ново-Комсомольская Комсомольского ЛПУМГ № 27-03-20-7744-2017, а именно - частично разрушены железобетонные плиты перекрытия колодца обратных клапанов аппарата воздушного охлаждения газа КЦ № 7 - разрушено бетонное покрытие в местах выкатки двигателей КЦ № 7 - растрескивание защитного покрытия разделительной стены ГПА № 86 КЦ № 8. Фото № 61
|
| 29. |
Не обеспечена безопасная эксплуатация системы вентиляции производственно-энергетического блока КЦ № 7 в соответствии с проектной документацией № 8435, а именно - порвана мягкая вставка воздуховода.
|
| 30. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует защита от механических повреждений не закреплена открыто проложенного электрического кабеля двигателя насоса смазки нагнетателя ГПА № 71 КЦ № 7.
|
| 31. |
Не удовлетворяет квалификационным требованиям персонал, допущенный к обслуживанию оборудования, работающего под давлением, КС Ново-Комсомольская, а именно - отсутствуют выданные в установленном порядке удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности пункт 4 приказа от 14.04.2017 № ОД/638 Об организации производственного контроля и безопасной эксплуатации оборудования, работающего под давлением.
|
| 32. |
Отсутствует порядок по обслуживанию оборудования под давлением, ведению наблюдения за оборудованием путем его осмотра, проверки действия арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты с записью результатов осмотра и проверки в сменный журнал, сосудов, установленных на КЦ-5, КЦ-6, КЦ-7, КЦ-8 ГКС Ново-Комсомольская.
|
| 33. |
Лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением КЦ-7, КЦ-8 ГКС Ново-Комсомольская, не обеспечена проверка записей об осмотре оборудования в сменном журнале, а именно - отсутствует роспись в сменном журнале смена с 14.08.2017 по 15.08.2017.
|
| 34. |
Отсутствуют на схеме включения сосудов БПТПГ КЦ-7, БПТПГ КЦ-8 ГКС Ново-Комсомольская сведения с указанием параметров рабочей среды давления.
|
| 35. |
Отсутствует удостоверение, подтверждающее качество монтажа ресивера импульсного газа рег. № 445-Ня-Юг, установленного в КЦ-6 ГКС Ново-Комсомольская.
|
| 36. |
Площадки обслуживания, осмотра, ремонта пылеуловителей КЦ-10 ГКС Ново-Комсомольская имеют высоту обшивки по низу площадки 45 мм, что менее необходимых 100 мм.
|
| 37. |
Лестница площадки обслуживания сосудов КЦ-10 ГКС Ново-Комсомольская имеет ширину 500 мм, менее необходимых 600 мм.
|
| 38. |
В нарушение нормативно-технической документации соединение заземляющего проводника многопроволочная жила рубильника мостового крана зала нагнетателя Т/А № 71 КС Ново-Комсомольская выполнено без применения наконечников.
|
| 39. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует надпись, указывающая назначение присоединения и диспетчерское наименование на щите клемной коробке кабелей СКЗ в КТП АВО газа КЦ № 6.
|
| 40. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствуют обозначения мест установки пожарных датчиков в кабельном канале КТП ПЭБ КЦ № 9-10 КС Ново-Комсомольская.
|
| 41. |
В нарушение нормативно-технической документации на кнопке пускателя вытяжной вентиляции ЗРУ-10кВ отсутствует надпись с наименованием агрегата и или механизма, к которому он относится.
|
| 42. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует защита от механических повреждений кабельных линий утилизационной насосной станции КЦ № 7.
|
|
| 112. |
№ 00170700130978 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не разработана инструкция, определяющая порядок проведения испытания на герметичность воздухом или инертным газом под давлением, равным рабочему давлению, сосудов, работающих под давлением сред, отнесенных к 1-й группе согласно ТР ТС 032/2013, до пуска в работу после окончания технического освидетельствования и иных работ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
Отсутствуют выданные в установленном порядке удостоверения на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности у инженерно-технических работников, допущенных к обслуживанию оборудования, работающего под давлением пункт 9 приказа от 02.03.2017 № 266 О безопасной эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением.
|
| 3. |
В нарушение проектной документации шифр проекта 86.45.1-08-01 и пункта 8.1.5 Технологического регламента на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ Регламент-08-795-2017, не проводятся мероприятия по техническому обслуживанию входного и выходного газопроводов из блока переключающих устройств ГРС Полуночное не нагружена опора.
|
| 4. |
Не обеспечена защита от коррозии в соответствии с проектной документацией и нормативно-технической документацией, технических устройств и сооружений, входящих в ГРС Полуночное, а именно - свеча Ду50, емкости конденсатосборника не имеет защиты от атмосферных осадков.
|
| 5. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств ГРС Полуночное, фактический срок службы которых составляет более 20 лет - запорная арматура 23 ед. - предохранительные клапаны ППК 6 ед. - одоризатор газа - подогреватель газа - устройство очистки газа 2 ед.
|
| 6. |
К работе на ГРС п. Полуночное допущен персонал, не удовлетворяющий соответствующим квалификационным требованиям - оператор ГРС Прозоров Е.Ю. не имеет квалификационного удостоверения оператора ГРС.
|
| 7. |
В нарушение пункта 8.1.5 Технологического регламента на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ Регламент-08-795-2017, не проводятся мероприятия по техническому обслуживанию охранного крана ГРС п. Полуночное не проведено техническое обслуживание в январе 2017 года, отсутствует запись в Журнале.
|
| 8. |
Не обеспечен контроль технического состояния в соответствии с пунктом 9 Технологического регламента на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ Регламент-08-795-2017 технических устройств СППК на АГРС Энергия-1 п. Полуночное не осуществляется проверка работоспособности кратковременным подрывом.
|
| 9. |
В нарушение Технологического регламента на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ Регламент-08-795-2017 графиком периодического технического обслуживания АГРС Энергия - 1 п. Полуночное на 2017 год установлена периодичность проверки работоспособности СППК кратковременным подрывом 1 раз в месяц, а должна проводится 1 раз в 10 дней пункт 9 Регламента-08-795-2017.
|
| 10. |
Технологический регламент 08-795-2017 на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ не соответствует проектным решениям, а именно - на технологической схеме БАГРС Энергия-1, п. Полуночное блок переключения отсутствуют заглушки на кранах № 48, № 41 и манометры на кранах № 38, № 39, № 40.
|
| 11. |
В нарушение проектной документации шифр 86.45.1-08-01 на БАГРС Энергия-1 п. Полуночное отсутствуют заглушки на кранах № 48, № 41 и манометры на кранах № 38, № 39, № 40.
|
| 12. |
Не в полном объеме хранится проектная документация на БАГРС Энергия-1, п. Полуночное шифр 86.45.1-08-01, а именно - отсутствует чертеж на блок переключающих устройств.
|
| 13. |
В нарушение Технологического регламента №08-795-2017 на эксплуатацию газораспределительной станции Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ и технологической схемы кранового узла резервного газопровода-отвода БАГРС Энергия-1 п. Полуночное отсутствует нумерация кранов Ду50.
|
| 14. |
Отсутствуют паспорта заводов-изготовителей на оборудование, работающее под давлением сосуды ФС-1, зав. № 303, ФС-2, зав. № 314.
|
| 15. |
В паспорт емкости для одоранта зав.№ 98 не вносятся сведения - решение о вводе в эксплуатацию оборудования под давлением - номер и дата приказа о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования - результаты технического освидетельствования с указанием максимальных разрешенных параметров эксплуатации давление, температура, сроков следующего освидетельствования.
|
| 16. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности оборудования БАГРС Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ по истечении сроков службы, указанных в технической документации в паспортах, а именно - фильтры-сепараторы зав. № 303, № 3144 - емкости для одоранта зав. № 98, зав. № 537 - подогреватель газа ПТПГ-30 зав. № 45.
|
| 17. |
На сосуде для одоранта зав. № 98 не вывешена табличка и не нанесена надпись с указанием - номера оборудования по системе нумерации, принятой эксплуатирующей организацией - разрешенных параметров давление, температура - даты следующего наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания.
|
| 18. |
Проведено несанкционированное изменение газопроводов БАГРС Энергия-1 Ивдельского ЛПУМГ, а именно - установлены блоки редуцирования подогревателей газа, не предусмотренные проектом Установка подогревателя ПТПГ-30 на ГРС Энергия-1 пос. Полуночное Ново-Ивдельское ЛПУМГ шифр Н-И-500мг/1053.
|
| 19. |
В нарушение нормативно-технической документации не присоединен к глухо заземленной нейтрали источника питания не заземлен металлический рукав электрического кабеля на вводе в соединительную коробку КЯ-2 БАГРС Энергия-1.
|
| 20. |
Отсутствует проектная документация на газопровод-отвод и ГРС г. Ивдель акт приемки в эксплуатацию государственной приемной комиссией законченного строительством газопровода-отвода и ГРС г. Ивдель от 02.11.1978, утвержденный директором П/О Тюменьтрансгаз.
|
| 21. |
Отсутствует документация на консервацию, прошедшая экспертизу промышленной безопасности, на выведенную из эксплуатации в 2004 году АГРС Урожай-1, 6.
|
| 22. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших установленный заводом-изготовителем расчетный срок службы ресурс - 12 лет технических устройств на ГРС Урожай 20, а именно краны сферические Ду 100/80 Ру80 зав. № 0312, 0318, 0319, 0333, 0337 - 5 шт. год ввода в эксплуатацию 2003.
|
| 23. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация щита оператора зав. № К001ЛЭ, отработавшего установленный заводом-изготовителем расчетный срок службы ресурс 15 лет на ГРС Урожай 20 год изготовления 2000.
|
| 24. |
Не проведен капитальный ремонт щита оператора зав. № К001ЛЭ через 5х104 часов в течение срока службы 15 лет, определенного технической документацией завода-изготовителя ГРС Урожай 20, а именно - с 2000 года капитальный ремонт не проводился.
|
| 25. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации блок-бокса ГРС Урожай 20 данные об установленном сроке службы в проектной документации отсутствуют.
|
| 26. |
В технологический регламент на эксплуатацию газораспределительной станции Урожай-20 Ивдельского ЛПУМГ Регламент-08-796-2017 не включены - сведения по порядку обнаружения утечек одоранта - паспортные характеристики блока одоризации газа. В раздел 7 Регламента Паспортные характеристики технических устройств, применяемых на ОПО ГРС внесены недостоверные сведения по АГС Уродай-20, а именно - указана дата начала эксплуатации 1993 год при фактических датах изготовления 2000 год и ввода в эксплуатацию - 2003 год акт приемки в эксплуатацию от 30.04.2003.
|
| 27. |
Не указана причина снижения разрешенного давления с 8 МПа до 5, 5 МПа и не приложены подтверждающие документы результаты диагностирования и расчеты в паспорте подогревателя газа зав. № 204, установленного в АГРС Урожай-20 Ивдельского ЛПУМГ.
|
| 28. |
Без продления сроков службы осуществляется эксплуатация отработавших расчетный срок службы ресурс технических устройств, установленном технической документацией завода - изготовителя фильтров-сепараторов зав. № 204/1, зав. № 204/2, подогревателя газа зав. № 204, емкости сбора конденсата зав. № 29-01, емкости для одоранта зав. № 56-01, технологических трубопроводов одоранта на АГРС Урожай-20.
|
| 29. |
Предел измерения рабочего давления шкалы манометра, установленного на емкости одоранта зав. № 56-01 АГРС Урожай-20, находится в первой трети шкалы, а не во второй.
|
| 30. |
Не организовано и не проводится техническое обслуживание блока Урожай-1, 6 АГРС Урожай-20, фактически не используемого в связи с отсутствием потребителя Гидролизный завод с 2003 года к блоку подключены технологические трубопроводы одоранта.
|
|
| 113. |
№ 00170700917053 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Уральское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Инструкция о порядке обслуживания пути необщего пользования ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЮГОРСК» не пересмотрена при наличии изменения технологии работы (не пересмотрен перечень перерабатываемых опасных грузов, не указан порядок проведения маневровых работ с использованием локомотива владельца пути).
Нарушены требования: п.3 ст. 1 и п. 1 ст. 16. Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»; п. 1.7. Приказа МПС России от 18.06.2003 г. № 26 «Правила эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования.»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
9568/17 от 24.08.17 ВрИО начальника участка по хранению и реализации МТР А.Ю.Фамильцев.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п от 27.09.17
|
| 2. |
Тепловоз ТГМ40С0224 не оснащен металлическими переносными бидонами, канистрами и ящиками с плотно закрывающимися крышками для хранения смазочных и обтирочных материалов в специально отведенных местах Нарушены требования ст.5 ФЗ-123, Части 1 статьи 22.1. Федерального закона от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ, ст.37 ФЗ-69 «О пожарной безопасности в РФ», п.2.1.2 ЦТ-ЦУО/175, п.1.5.4 ГОСТ 12.2.056-81, п.2.2, гл.4 Правила ППБО-109-92 112).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
9573/17 от 24.08.17 старший мастер участка по хранению и реализации МТР Кулеш Д.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
П/п 25.08.17
|
|
| 114. |
№ 89170700818013 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия осуществляемой юридическим лицом деятельности требованиям, установленным законодательством РФ в области лесных отношений, пожарной безопасности в лесах, в области использования и охраны водных объектов
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований водного законодательства, установленных частью 4 статьи 35, частью 6 статьи 56 Водного кодекса РФ, выразившееся в превышении содержания (допустимой концентрации) загрязняющих веществ (по показателю «взвешенные вещества») в сбрасываемых сточных, в том числе дренажных водах, в водный объект - болото без названия (водосборная площадь р. Тый-Яха, бассейн р. Надым; решение о предоставлении водного объекта в пользование № 89-15.03.00.001-Б-РСВХ-С-2016-04116/00 от 28.09.2016; Пангодинское ЛПУМГ).
|
|
| 115. |
№ 00170700130975 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Без наличия документации, прошедшей экспертизу промышленной безопасности, проведена модернизация телемеханизации ГРС Таежная, связанная с доработкой функций КП телемеханики для реализации функции САУ ГРС дополнение к проекту 4763-КП211К-Т/М/.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено 26 протоколов об административных правонарушениях: 1 в отношении юридического лица; 25 в отношении должностных лиц
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Составлен протокол для обращения в суд о приостановке сооружения
|
| 2. |
Нарушено лакокрасочное покрытие газопровода Ду300 на выходе из АГРС г. Советский.
|
| 3. |
Не указаны источники давления на схемах включения сосудов для одоранта, расположенных на рабочих местах АГРС п. Таежный, АГРС п. Агириш.
|
| 4. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, отработавших расчетный срок службы ресурс, фактический срок эксплуатации которых составляет более 20 лет, а именно - емкости сбора конденсата зав. № 239, - емкости сбора одорантазав. № 239, - емкости для метанола зав. № 1, установленные на АГРС п. Таежный, - подогревателя газа зав. № 460/1, зав. № 460/2, - емкости сбора конденсата зав. № 305-19, зав. № 460, - емкости для одоранта зав. № 305-15, № 460, установленные на АГРС п. Агириш - емкости для одоранта зав. № 035510, установленной на АГРС г. Советский.
|
| 5. |
Отсутствует инструкция, определяющая порядок проведения испытаний на герметичность воздухом или инертным газом сосудов, работающих под давлением сред, отнесенных к 1-й группе согласно ТР ТС 032/2013 до пуска в работу после окончания технического освидетельствования и иных работ.
|
| 6. |
Сосуды, работающие под давлением сред, отнесенных к 1-й группе согласно ТР ТС 032/2013 до пуска в работу после окончания технического освидетельствования и иных работ, не подвергаются испытанию на герметичность воздухом или инертным газом под давлением, равным рабочему давлению, в соответствии с инструкцией, утвержденной эксплуатирующей организацией.
|
| 7. |
Отсутствуют инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов для одоранта на АГРС, а именно - рабочие, осуществляющие эксплуатацию оборудования АГРС, не обеспечены производственными инструкциями, определяющими их обязанности, порядок безопасного производства при эксплуатации сосудов для одоранта.
|
| 8. |
Не обеспечено содержание оборудования, работающего под давлением, в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации, а именно - не установлен порядок для рабочих, на которых возложены обязанности по обслуживанию оборудования под давлением, поддержанию его в исправном состоянии и ведению наблюдения за порученным им оборудованием под давлением путем его осмотра, проверки действия арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты, записи результатов осмотра и проверки в сменный журнал.
|
| 9. |
Не проводятся уполномоченной специализированной организацией первичное, периодическое и внеочередное техническое освидетельствование сосудов, подлежащих учету в территориальном органе Ростехнадзора.
|
| 10. |
Не соответствуют квалификационным требованиям работники, непосредственно связанные с эксплуатацией оборудования АГРС, а также оборудования под давлением, операторы ГРС Заводов В.Б., Заводова С.В. не имеют выданное в установленном порядке удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности.
|
| 11. |
На указателе уровня жидкости емкости одоранта зав. № 239 АГРС п. Таежный не обозначен допустимый нижний уровень жидкости.
|
| 12. |
В производственной инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, работающих под давлением, участка АГРС Комсомольского ЛПУМГ И-27-08-1-7781-2017, утвержденной главным инженером Комсомольского ЛПУМГ 01.08.2017, не регламентированы - меры безопасности при выводе оборудования в ремонт, а также дополнительные меры безопасности для сосудов с рабочей средой группы 1 в соответствии с ТР ТС 032/2013 - порядок ведения сменного журнала оформление приема и сдачи дежурства, проверка записи лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосуда.
|
| 13. |
Отсутствуют заглушки или разъемные соединения для отключения сосудов для метанола, установленных на узлах подключения АГРС Советская.
|
| 14. |
Не указаны расстояние от газопровода, глубина его заложения на опознавательных знаках трасс подземных газопроводов от АГРС г. Советский до узла переключения и дома оператора.
|
| 15. |
Не верно указано наименование магистрального газопровода и его основные технические характеристики на на щите указателе опознавательных знаков трассы газопровода отвода АГРС г. Советский.
|
| 16. |
Не обеспечивается готовность персонала к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии, а именно - не проведена в соответствии с графиком противоаварийная тренировка на АГРС Югорск-2 с персоналом участка ГРС Глазыриной Г.Ф., Корытиным О.Е., Оленевым С.Г. по теме Действие операторов при возникновении гидратных пробок в газопроводе-отводе. В акте проведения тренировки отсутствуют подписи лиц, участвующих в тренировке.
|
| 17. |
Не предусмотрены меры по защите от коррозии газопровода-отвода газораспределительной станции п. Агириш Ду150 в месте подключения к МГ Игрим-Серов 121 км, в соответствии с условиями проектной документации № 1172, а именно -нарушено антикоррозионное покрытие газопровода-отвода на переходе земля-воздух. Фото № 71
|
| 18. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует надпись указывающая назначение присоединения и диспетчерское наименование на щите СКЗ в операторной АГРС Советская.
|
| 19. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует второй заземляющий проводник для заземления электроустановки КТП АГРС Советская.
|
| 20. |
Не обеспечивается функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно - неверно отображается состояние трубопроводной арматуры 1УА на мнемосхеме ГРС Советская в системе оперативного диспетчерского управления при фактически открытой трубопроводной арматуре № 1УА в системе оперативного диспетчерского управления отображается как закрытая и наоборот.
|
| 21. |
В нарушение нормативно-технической документации отсутствует защита от механических повреждений кабельной линий на вводе в блок-бокс электростанции АГРС Комсомольская.
|
|
| 116. |
№ 86170701667254 от 19 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения обязательного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Использование акватории р. Лып-Соим без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью
|
| 2. |
Невыполнение в установленный срок предписания №04-03/2017 от 10.03.2017 г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №5-1155-0102/2017 02.08.2017 ООО Газпром трансгаз Югорск, 10 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
24.11.2017
|
|
| 117. |
№ 89170700817019 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
По результатам лабораторных исследований питьевой воды установлено:
- вода питьевая, место отбора: ВОС-400 (после фильтра), дата отбора 01.06.2017г.- в данной пробе воды выявленный показатель: железо с учетом погрешности составляет 3, 49±0, 52 мг/дм³, гигиенический норматив не более 0, 6 мг/дм³, кратность превышения в 5, 8 раза, что не соответствует требованиям п.3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-гигиеническим показателям. Протокол по результатам лабораторных исследований № 10974/01 от 02.06.2017г., экспертное заключение №06-050-Р от 08.06.2017г.;
- вода питьевая, место отбора: водозаборный кран с холодной водой в процедурном кабинете здравпункта, дата отбора 01.06.2017г. - в данной пробе воды перед поступлением в распределительную сеть выявленные показатели: мутность с учетом погрешности составляет 7, 93±0, 79 мг/дм³, гигиенический норматив не более 1, 5 мг/дм³, кратность превышения в 5, 28 раза, железо с учетом погрешности составляет 3, 22±0, 48 мг/дм3, гигиенический норматив не более 0, 6 мг/дм3, кратность превышения в 6, 7, что не соответствует требованиям п.3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-гигиеническим показателям. Протокол по результатам лабораторных исследований № 10976/01 от 02.06.2017г., экспертное заключение №06-050-Р от 08.06.2017г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Воронцов Алексей Анатольевич
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Плачено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
| 2. |
На канализационно-очистных сооружениях (КОС) Лонг-Юганского ЛПУ МГ ООО "ГТЮ"; Приозерного ЛПУ МГ ООО "ГТЮ"; Ягельного ЛПУМГ ООО
"ГТЮ" не выполняется должным образом дезивазия осадков сточных вод, что является нарушением п.16.7.4.; п.16.2 СанПиН 3.2.3215-14 "Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации" ; ст.1, ст.8 ФЗ-52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ООО "Газпром трансгаз Югорск"
|
| 3. |
1. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой холодной воды, отобранная в процедурном кабинете врачебного здравпункта Лонг-Юганского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствует по химическому показателю - водородный показатель (pH) воды и составляет 5, 8±0, 2 единицы pH при гигиеническом нормативе в пределах 6-9 единиц pH, что подтверждается протоколом лабораторного испытания №3828 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-078-Р от 14.06.2017 г.
2. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба горячей воды, отобранная в процедурном кабинете врачебного здравпункта Лонг-Юганского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствует по содержанию железа составило 0, 37±0, 08 мг/дм3 при гигиеническом нормативе не более 0, 3 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторного испытания №3829 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-078-Р от 14.06.2017 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер службы энерговодоснабжения филиала Лонг-Юганского ЛПУ МГ ООО "Газпром трансгаз Югорск"Наурузбаев Николай Кадргалиевич
|
| 4. |
1. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой холодной воды отобранная в санузле дом №1 общежития вахтового персонала КС "0" км. Надымского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по водородному показателю (pH) воды который составил 5, 3±0, 2 единицы pH при нормативе в пределах 6-9 единиц pH, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3837 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-072-Р от 14.06.2017 г.
2. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба воды питьевой холодной отобранная на пищеблоке - горячий цех КС «0» км. Надымское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по водородному показателю (pH) воды который составил 5, 4±0, 2 единицы pH при нормативе в пределах 6-9 единиц pH, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3850 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-072-Р от 14.06.2017 г.
3. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» п.3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба воды горячей отобранная на пищеблоке - горячий цех КС «0» км. Надымское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по водородному показателю (pH) воды который составил 5, 6±0, 2 единицы pH при нормативе в пределах 6-9 единиц pH, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3851 от 29.05.2017 г., экспертным заключен
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженера службы энерговодоснабжения филиала Надымского линейно-производственного управления МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Красулина Андрей Александровича
|
| 5. |
1. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 проба воды холодной питьевой отобранная после фильтра в столовой Правохеттинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по содержанию марганца
2. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01роба воды холодной отобранная после очистки УФО коллектор ВОС-400 Правохеттинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по содержанию марганца
3. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 проба воды холодной питьевой отобранная из коллектор РЧВ ВОС-400 Правохеттинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по содержанию марганца
4. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 пробы воды холодной отобранная из коллектора после очистки ВОС-200 Правохеттинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствуют по содержанию марганца
5. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 проба воды, отобранная после фильтра в постирочной общежития ФЖК не соответствуют по содержанию марганца.
6. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 проба воды, отобранная в душевой ФОК не соответствуют по содержанию марганца
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер службы энерговодоснабжения Левченко Юрий Юрьевичем филиала Правохеттинского ЛПУ МГ ООО "Газпром трансгаз Югорск"
|
| 6. |
1. В нарушение требований п. 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба горячей воды, отобранная из разводящей сети в общежитии №6 на кухне Приозерного ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Приозерный не соответствует по содержанию марганца, который составляет 0, 24±0, 04 мг/дм3, при нормативе 0, 1мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторного испытания №3719 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-074-Р от 14.06.2017 г.
2. В нарушение требований п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой холодной воды отобранная из разводящей сети в общежитии №6 на кухне Приозерного ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Приозерный не соответствует по водородному показателю (pH) который составляет 5, 7±0, 2 ед.pH при нормативе 6-9 ед.pH, что подтверждается протоколом лабораторного испытания №3717 от 29.05.2017 г., экспертным заключением №08-074-Р от 14.06.2017 г.
3. В нарушение требований п.3.2, п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой холодной воды отобранная на ВОС 3200 (после очистки) Приозерного ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Приозерный не соответствует по содержанию марганца который составляет 0, 165±0, 025 мг/дм3 при гигиеническом нормативе н более 0, 1 мг/дм3, что подтверждается протоколом
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо инженер службы энерговодоснабжения филиала Приозерного линейно-производственного управления МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Романенко Ирина Анатольевна
|
| 7. |
1. В нарушение требований п.3.2, п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой воды, отобранная на ВОС 3200 (скважина 460) Ягельное ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствует по показателям: содержания марганца составляет 0, 35±0, 05 мг/дм3, при гигиеническом нормативе не более 0, 1 мг/дм3; содержанию железа составляет 4, 5±0, 7 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3677 от 25.05.2017 г., экспертным заключением №08-079-Р от 14.06.2017 г.
2. В нарушение требований п.3.2, п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» проба питьевой воды, отобранная на ВОС 3200 в скважине 460 ВОС Ягельного ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» не соответствует по показателю марганца который составил 0, 101±0, 015 мг/дм3 при гигиеническом нормативе не более 0, 1 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3676 от 25.05.2017 г., экспертным заключением №08-079-Р от 14.06.2017 г.
3. В нарушение требований п.3.2, п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», п. 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» пробы воды горячей отобранных в общежитии №3 на кухне Ягельного ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» по адресу: ЯНАО, Надымский район, п. Ягельный не соответствуют по содержанию марганца который составил 0, 128±0, 019 мг/дм3 при гигиеническом нормативе не более 0, 1 мг/дм3, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №3684 от 26.05.2017 г., экспертн
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальником службы энерговодоснабжения филиала Ягельного линейно-производственного управления МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Ретивых Алексей Алексеевичем
|
| 8. |
1) В нарушение п.3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». При временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.) Рядом с теплым гаражным боксом Правохеттинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» располагаются две емкости временного накопления отходов металлолома, отходы хранятся в негерметичной емкости навалом, отсутствует укрытие от осадков, что подтверждается фотоматериалом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 8.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, начальник ЛЭС филиала Правохеттинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Жендарев Павел Алексеевич
|
| 9. |
1. В нарушение требований п.3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03. «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); слева от входа в стояночный бокс автоколонны Надымского УТТиСТ №8 г. Надым в п. Приозерный размещаются контейнеры для временного накопления отходов ТБО и отработанных масляных фильтров, контейнеры не герметичны, отсутствует защита от атмосферных осадков, что подтверждается фотоматериалом.
2. В нарушение п.3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); На территории Надымского филиала УТТиСТ ООО «Газпром трансгаз Югорск» расположенного при Надымском ЛПУ МГ «0» км. Располагаются отходы автошин насыпью на твердом покрытии, не оборудованные защитой от атмосферных осадков, что подтверждается фотоматериалом.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 8.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместителем начальника управления по материально-техническому снабжению и социальным вопросам управления технологического транспорта и специальной техники Надымского УТТиСТ ООО «Газпром трансгаз Югорск» Бумбу Василий Трофимычем
|
|
| 118. |
№ 86170701384894 от 8 февраля 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка по карточке обращения
Выявлены нарушения
| 1. |
Производство работ по капитальному ремонту МГ Уренгой-Новопсков на территории заказника Сорумский без согласования с БУ ХМАО-Югры Объединенная дирекция ООПТ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №04-033/2017 03.04.2017 12:06:55 ООО Газпром трансгаз Югорск, 300 т.р.
|
| 2. |
ООО ГтЮ использует часть акватории водного объекта р.Лыпсоим без правоустанавливающих документов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №04-031/2017 03.04.2017 11:46:46 ООО Газпром трансгаз Югорск, 60 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
10.07.2017
|
| 3. |
Захламление лесного участка отходами производства и потребления, стены леса порубочными остатками.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №04-032/2017 03.04.2017 ООО Газпром трансгаз Югорск, 13 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
29.06.2017
|
|
| 119. |
№ 00170701368763 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка информации, содержащейся в мотивированном представлении начальника межрегионального отдела по надзору за магистральным трубопроводным транспортом В.Л.Козловского Северо-Уральского управления Ростехнадзора, составленном на основании обращения членов инициативной группы дачного некоммерческого товарищества "Озерное" вх.№57-0/19 от 18.01.2017. Задача проверки-предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Предмет проверки- предотвращение причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда РФ, предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие постоянного контроля надлежащего состояния зоны минимально допустимых расстояний до строений и прочих объектов газопровода-отвода АГРС-1 (1 очередь, 2 очередь), входящего под номером 54 в состав опасного производственного объекта-участок магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер госрегистрации А58-80046-0100. В зоне минимальных расстояний газопровода-отвода АГРС-1 (1 очередь, 2 очередь), входящего под номером 54 в состав опасного производственного объекта-участок магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер госрегистрации А58-80046-0100, в нарушение установленных требований построены строительные объекты. Отсутствие постоянного контроля надлежащего состояния охранной зоны газопровода-отвода АГРС-1. В охранной зоне газопровода-отвода АГРС-1 (1 очередь, 2 очередь), входящего под номером 54 в состав опасного производственного объекта-участок магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер госрегистрации А58-80046-0100 построены строительные объекты. Не проведена экспертиза промышленной безопасности на газопровод-отвод АГРС-1 (1 очередь, 2 очередь), входящего под номером 54 в состав опасного производственного объекта-участок магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер госрегистрации А58-80046-0100, при отсутствии на него проектной документации. Не внесены соответствующие изменения в базу данных государственного реестра опасных производственных объектов после фактического изменения данных пункта 6.8. "Карты учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов" по участку магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер госрегистрации А58-80046-0100. Ошибочно определен условный диаметр Ду (ныне обозначается как DN) газопровода-отвода АГРС-1 (1 очередь, 2 очередь), входящего под номером 54 в состав опасного производственного объекта-участка магистрального газопровода Ново-Уренгойского ЛПУМГ, номер гос.регистрации А58-80046-0100. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект, вследствие ошибки при проведении пр
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Выписаны протоколы №№ 57-14-12, 57-14-13 от 09.02.17, вынесены постановления №№ 57-14-12, 57-14-13 от 09.02.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ЛЭС Тарзимин А.А., инженер ГРС Глоба С.И.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф в сумме 20 тыс.руб. (Тарзимин А.А.) оплачен18.02.2017, штраф в сумме 20 тыс.руб. (Глоба С.И.) оплачен 20.02.2017
Сведения об отзыве продукции
П.1 выполнено 20.02.2017; п.2 выполнено 20.02.2017;
|
|
| 120. |
№ 86160701045653 от 26 октября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения обязательного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Использование акватории водного объекта без договора водопользования. Подводные переходы газопровода на реке Выргим
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №04-244/2016 10.11.2016 ООО Газпром трансгаз Югорск, 50 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
29.12.2016
|
|
| 121. |
№ 00160600125556 от 3 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Обь Иртышское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка соблюдения требований при эксплуатации ПГТС
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта утв. постановлением Правительства РФ 12.08.2010 № 623
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа в размере 10 000 рублей произведена 09.11.2016 года.
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта утв. постановлением Правительства РФ 12.08.2010 № 624
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа в размере 10 000 рублей произведена 09.11.2016 года.
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта утв. постановлением Правительства РФ 12.08.2010 № 625
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.10.2016 № 3000024 ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа в размере 10 000 рублей произведена 09.11.2016 года.
|
|
| 122. |
№ 86160700474157 от 1 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Работодателем нарушен порядок изменения определенных сторонами условий трудового договора.
|
|
| 123. |
№ 00160601767318 от 8 августа 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль за обеспечением транспортной безопасности субъектом транспортной инфраструктуры
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение транспортной безопасности
|
| 2. |
Нарушение транспортной безопасности
|
|
| 124. |
№ 89160600992597 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ст. 80, ч. 4 ст. 84.1, ст. 234, ст. 140, ч. 9 ст. 136 ТК РФ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен акт проверки, выдано предписание об устранении нарушений трудового законодательства Рф, уведомлено юридическое лицо о вызове на составление протокола, будет составлен протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 5.27 и рассмотрено административное дело об административном правонарушении, наложен штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Отсутствует
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление выполнено в полном объеме
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутствуют
Сведения об отзыве продукции
Отсутствует
|
| 2. |
Нарушение норм охраны труда, необеспечение работников СИЗ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Отсутствуют
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Газпром трансгаз Югорск", Созонов П.М.
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Отсутствуют
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановления исполнены в полном объеме
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Отсутуствуют
Сведения об отзыве продукции
Отстутствуют
|
|
| 125. |
№ 86160600645408 от 1 июня 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Отсутствует рабочая инструкция по обработке эндоскопов. Представлена инструкция общего плана без указания конкретных дезинфицирующих средств с учетом инструкций по их применению. СП 3.1.3263-15 Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах п. 3.3.2. 2. Несовершенство эффективности эксплуатации систем вентиляции; 3) . - недостаточна периодичность исследований воздуха рабочей зоны ; 4. нарушения санэпидтребований к медиц. деятельности; 5. наруш. требоаний к професс. гигиенич. подготовке
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст 6.3., 6.4, 8.2, КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Врач эндоскопист Иванов Александр Петрович Инженер по ОТиТБ Погорелец Л.В.
|
| 2. |
2. Журнал контроля обработки эндоскопов ведется не по форме. Не указан способ обработки ДВУ, Ф.И.О. медработника, проводившего обработку. СП 3.1.3263-15 Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах п. 3.7., 3.7.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст 6.3. КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Врач эндоскопист Иванов Александр Петрович
|
| 3. |
3. Хранение эндоскопов осуществляется в шкафу, который не обеспечивает асептическую среду хранения эндоскопов. СП 3.1.3263-15 Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах п. 5.14, п.8.1.11.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст 6.3. КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Врач эндоскопист Иванов Александр Петрович
|
| 4. |
4. Персонал, производящий очистку эндоскопов использует фартук без нарукавников при проведении очистки. СП 3.1.3263-15 Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах п.12.8.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст 6.3. КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Врач эндоскопист Иванов Александр Петрович
|
|
