1. |
№ 83240041000109676220 от 19 марта 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Ненецкому автономному округу
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 83230061000207043423 от 7 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 83230061000207043498 от 7 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 10220881000004150284 от 11 ноября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 29211373164600531712 от 24 августа 2021 года
Внеплановое кнм документарная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 292100120417 от 5 апреля 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора и контроля за соблюдением трудового
законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
защиты прав и интересов работников, (в связи с поступившей информацией №29/5-34-21-ПВ), служебной записке начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Палицына А.А. от 01.04.2021 г
Нарушений не выявлено
|
7. |
№ 292003467512 от 29 января 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения контрольно-надзорных мероприятий в соответствии с планом Управления Роспотребнадзора по НАО на 2020 г., размещенным на сайте Прокуратуры НАО (http://prokuratura-nao.ru), Управления Роспотребнадзора по НАО (http://83.rospotrebnadzor.ru) задачами настоящей проверки являются: Организация и осуществление надзора (контроля) за исполнением обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
П. 1.6 наименование образовательного учреждения в санитарно-эпидемиологическом заключении не соответствует фактическому наименованию организации в соответствии с Уставом государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр развития ребенка- детский сад «Умка»; п. 5.1 стены в посещениях групповых (спальни, групповые, буфетные, туалетные) трехэтажного здания имеют трещины и дефекты отделки, в спальне группы №7 на стенах и потолке имеются следы протечки; п. 5.1 в туалетной группы №2 «Улыбка», расположенной в одноэтажном здании с мансардой на стене и потолке имеются следы протечки; п. 5.2 на стенах в кабинете врача имеются трещины и дефекты отделки, в процедурном кабинете на откосах окон трещины и отслоившаяся штукатурка, что не соответствует п. 4.2 раздела I СанПиН 2.1.3.2630-10; п. 8.4 относительная влажность воздуха в помещениях с пребыванием детей составляет от 14, 6% до 22, 5%, при норме 40-60%, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №5 от 03.02.2020 года и экспертным заключением №02-32/95 от 17.02.2020 года п. 13.14 дезинфицирующие средства в виде таблеток хранятся в стеклянных банках без маркировки, сроков годности и условий хранения, инструкции на использование дезинфицирующих средств не соответствуют фактически используемым дезинфицирующим средствам. п. 17.13 мытье игрушек проводится один раз в неделю, по пятницам, ежедневное мытье игрушек в конце дня, а для детей раннего возраста 2 раза в день не проводится. п. 19.2 отсутствует сведения о прививках против кори у младшего воспитателя Курленко М.А, 1966 г.р; у помощника воспитателя Смирновой Н.С, 1966 г.р.; у повара Францкевич А.Ю., 1967 г.р., что подтверждается экспертным заключением №02-32/86 от 14.02.2020 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НАО».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.3, ст. 6.4 КоАП РФ
|
2. |
П. 13.8 отсутствует раковина для мытья рук в мясо-рыбгом цехе. п. 14.8 - нарезка и разделка готовой сельди проводится в мясо-рыбном (сырьевом) цехе, на столе для обработки сырой продукции. Хранение доски «Сельдь» и ножа «Сельдь проводится в мясо-рыбном цехе. п. 14.8 - в мясо-рыбном цехе отсутствуют специальные полки или кассеты для хранения разделочных досок, разделочные доски хранятся на столе. п. 15.6 за 10 дней представленного фактического меню (с 09.01.2020 года по 23.01.2020 года) для детей с 1, 5 до 3 лет, и с 3 до 7 лет установлено, что суммарные объемы блюд по приемам пищи не соответствует нормам, установленным в приложении 13, а именно: 09.01.2020 года в группах старше 3-х лет объем выданного ужина 420 грамм, при норме 450-600 грамм; 10.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного обеда 590 грамм, при норме 450-550 грамм; 14.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного обеда составил 575 грамм при норме 450-550 грамм; 14.01.2020 в группах старше 3-лет объем выданного обеда составил 960 грамм, при норме 600-800 грамм; 15.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного обеда составил 850 грамм при норме 450-550 грамм; 09.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного ужина составил 305 грамм при норме 400-500 грамм: 10.01.2020, 14.01.2020, 17.01.2020, 20.01.2020, 21.01.2020 в группах до 3-х лет объем выданного ужина составил 380 грамм при норме 400-500 грамм; 13.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного ужина составил 315 грамм при норме 400-500 грамм; 15.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного ужина составил 375 грамм при норме 400-500 грамм; 21.01.2020 года в группах до 3-х лет объем выданного ужина составил 365 грамм при норме 400-500 грамм, что подтверждается экспертным заключением№02-32/85 от 14.02.2020 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НАО»;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 6.6 КоАП РФ
|
|
8. |
№ 83160600589985 от 1 сентября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение санитарного законодательства
Выявлены нарушения
1. |
– На территории детского сада отсутствует физкультурная площадка для детей от 3 до 7 лет.
– Площадь теневых навесов групповых площадок для детей не соответствует норме в 5 группах;
– В детском саду не обеспечены условия для просушивания верхней одежды.
– На момент проверки покрасочное покрытие отходило от потолка в помещении игровой и спальной группы «Почемучки», в игровой группы «Веснушки».
– В группах «Веснушки», «Солнышко» унитазы не оборудованы детскими сидениями или гигиеническими накладками, изготовленными из материалов, безвредных для здоровья детей, допускающих их обработку моющими и дезинфицирующими средствами.
– В буфетной группы «Родничок» находилась кастрюля, не имеющая маркировки.
– Мытье кухонной посуды на пищеблоке осуществлялось без соблюдения концентрации и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств.
- При входном контроле поступающих продуктов в Журнале бракеража скоропортящихся пищевых продуктов не указывался час поступления, час фактической реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов; условия хранения продуктов, номер товарно-транспортной накладной.
Осуществлен прием пищевых продуктов без документов, подтверждающих качество и безопасность,
– В Журнале бракеража готовой кулинарной продукции не указывался результат органолептической оценки и степени готовности блюда. Нарушение устранено в ходе проверки.
– В ежедневном меню, вывешенном в каждой групповой ячейке, не указывался объем порции, а также замена блюд для детей с пищевыми аллергиями. Нарушение устранено в ходе проверки.
– Не осуществлялся ежедневный перед началом работы осмотр работников, связанных с раздачей пищи.
- Персонал групп оставлял личные вещи (сумки, свитера) в буфетных, а также спальных комнатах.
– Не осуществлялось проведение измерений параметров микроклимата и освещенности в помещениях детского сада, в рамках исполнения Программы производственного контроля.
– Проба «Компот из сухофруктов», изготовленная на пищеблоке не соответствовала требованиям ТР ТС 021/2011
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 6.6 КоАП РФ на должностное лицо, ст. 6.7 ч. 1 на юридическое лицо
|
|
9. |
№ 83160600590251 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением требований пожарной безопасности на объекте защиты
Нарушений не выявлено
|
10. |
№ 83160600590034 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права Трудовой Кодекс РФ
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ст. 57 ТК РФ в трудовой договор, заключенный с Федорченко Т.В. (от 19.10.2015 № 61/5), Чуриной Р.А. ( от 13.10.2015 № 8/15), Дроновой Е.В. (от 03.07.2015 № 06 с/15) и др. не внесены условия труда на рабочем месте, установленных по результатам специальной оценки условий труда или аттестации рабочих мест..
|
2. |
В нарушении Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №290 от 01.06.2009 г. «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» п.12, п.13 в личных карточках учета выдачи средств индивидуальной защиты всех работников: не фиксируются следующие данные: пол, рост, размер одежды, обуви,
|
3. |
В нарушении ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Согласно представленным картам аттестации рабочего места по условиям труда, работники не ознакомлены под роспись с условиями труда.
|
|