| 4. |
№ 75180702439547 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения требований в области пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 года № 69 - ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В коридорах и учебных классах 2 корпуса школы в нарушение требований п.13.1* Норм пожарной безопасности 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» установлено по 1 дымовому датчику (основание п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»);
|
| 2. |
Здание корпуса №3 средней школы не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (основание п.5.1 подп. 7 Норм пожарной безопасности "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (НПБ 104-03);
|
| 3. |
При обследовании первичных средств пожаротушения (огнетушителей) установлено, что на территории учреждения количество огнетушителей меньше площади здания трех корпусов школы, согласно приложению №1 Правил противопожарного режима (далее ППР). Журнал учета огнетушителей заполняется непоследовательно. Учет наличия, периодичности осмотров и сроков перезарядки огнетушителей не ведется. Допускается эксплуатация огнетушителей в коридорах здания школы, с истекшим сроком годности. Часть имеющихся огнетушителей в здании первого учебного корпуса подлежит замене, либо проведению перезарядки. Спортивный зал на первом этаже не оборудован первичными средствами пожаротушения, а именно огнетушителями (основание п.70, 475, 478, 480 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. «О противопожарном режиме»);
|
| 4. |
При обследовании двух пожарных шкафов в корпусе №3 установлено, что в правом крыле пожарного крана на 2 этаже нет обозначения нумерации крана, а также нет пожарного рукава и ствола. Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении, руководителем организации организуется перекатка пожарных рукавов не реже 1 раза в год (основание п.57 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»).
|
| 5. |
Здание учебного корпуса №3 школы не оборудовано системой пожарной сигнализации (основание Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03);
|
| 6. |
В помещении дежурно-диспетчерского поста на первом этаже, а также на втором этаже в левом крыле коридора 1 корпуса допускается эксплуатация электропроводки с видимым нарушением изоляции (основание подп. А п.42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»);
|
| 7. |
Обучение мерам пожарной безопасности в виде противопожарного инструктажа работников проведено в учебном 2017-2018 году лицом, не прошедшим обучение пожарно-техническому минимуму, специалистом по охране труда Намсараевой Л.Н. (основание п.3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»);
|
| 8. |
На объекте защиты декларация пожарной безопасности объекта не соответствуют положениям Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012г. (основание - ст.64 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности);
|
|
| 6. |
№ 75170802563113 от 20 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 23.05.2017г № 94, срок исполнения которого истек 01.09.2017г
задачами настоящей проверки являются: проверка обязательных требований
- Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
- Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";
-СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;
-СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;
-Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»,
-Национальный календарь профилактических прививок №125н от 21.03.2014г,
-СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников»
Предметом настоящей проверки является
выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
-по п.1 - не проведено дополнительное озеленение, до 50 % от площади всей территории.
|
| 2. |
-по п.17 - в общеобразовательной организации не организовано 2-х разовое питание в корпусе №1 и2.
|
| 3. |
-по п.18- рацион питания обучающихся не предусматривает формирование набора продуктов, предназначенных для питания детей в течение суток или иного фиксированного отрезка времени.
-по п.19- в соответствии экспертного заключения №865 от13.10.2017г , выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в завтрак закуска не включается .
-по п.21- в соответствии экспертного заключения №865 от13.10.2017г , выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в корпусе №3 образовательной организации закуска в обед не включается.
-по п.28- не соблюдается суточная потребность в энергии или 949 ккал на 1 обучающегося, соотношение белков , жиров и углеводов, также соотношение кальция к фосфору.
-по п.29- не соблюдается в пищевых веществах энергии обучающихся общеобразовательных учреждениях в возрасте с 7 до 11и с 11 лет старше,
|
| 4. |
-по п.1 - не проведено дополнительное озеленение, до 50 % от площади всей территории.
|
| 5. |
-по п.17 - в общеобразовательной организации не организовано 2-х разовое питание в корпусе №1 и2.
|
| 6. |
-по п.18- рацион питания обучающихся не предусматривает формирование набора продуктов, предназначенных для питания детей в течение суток или иного фиксированного отрезка времени.
-по п.19- в соответствии экспертного заключения №865 от13.10.2017г , выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в завтрак закуска не включается .
-по п.21- в соответствии экспертного заключения №865 от13.10.2017г , выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» в корпусе №3 образовательной организации закуска в обед не включается.
-по п.28- не соблюдается суточная потребность в энергии или 949 ккал на 1 обучающегося, соотношение белков , жиров и углеводов, также соотношение кальция к фосфору.
-по п.29- не соблюдается в пищевых веществах энергии обучающихся общеобразовательных учреждениях в возрасте с 7 до 11и с 11 лет старше,
|
|
| 7. |
№ 75170700760425 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение п. 3.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» озеленение участка составляет 10 % от площади всей территории, при норме не менее 50 %. Со слов директора школы при строительстве начальной школы объект был сдан без озеленения, хотя в генплане озеленение учитывалось.
|
| 2. |
2. В нарушение п. 3.7. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» мусоросборники не имеют крышки.
|
| 3. |
3. В нарушение п.10.26 СанПиН 2.4.2.2821-10 для выполнения работ, создающих угрозу повреждения глаз в мастерской образовательной организации отсутствуют защитные очки.
|
| 4. |
4. В нарушение п.12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 уборку в учебных помещениях проводят не качественно, а именно: в кабинете №14 –кабинет английского языка за батареями отопительной системы не убрано, обнаружено скопление пыли, бумаги. В кабинете №10 на потолке обнаружены следы подтека после дождя, в помещении для хранения уборочного инвентаря текущая уборка проводится не качественно, в кабинете №7 уборка проводится не качественно, на шкафах и подоконниках пыль, в кабинете русского языка в помещении для хранения уборочного инвентаря текущая уборка проводится не качественно.
|
| 5. |
5. В нарушение п.6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 для контроля за температурой воздуха в учебных помещениях бытовые термометры не установлены, согласно санитарных правил все учебные помещения должны быть оснащены бытовыми термометрами.
|
| 6. |
6.В нарушение п. 6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в корпусе №1 1окно в коридоре на 1 этаже, в учебных кабинетах №5, 6, 14, 15, 18, 19, 24 потресканы и своевременно не заменены, в корпусе №3 в кабинете дополнительного образования 1 окно разбитое, в кабинете 4 «г» класса 1 окно разбитое, согласно санитарных правил замена разбитых стекол должна проводиться немедленно.
|
| 7. |
7. В нарушение п.7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 в корпусе № 3 очистку и мытье стекол по мере загрязнения не проводится , между рамами пыль, копоть.
|
| 8. |
8. В нарушение п. 7.2.6. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в учебных кабинетах № 4 из 2-х софит 1 в не рабочем состоянии, в кабинете№1 (ИЗО) классная доска, не обладающая собственным свечением, не оборудована местным освещением - софитами, предназначенными для освещения классных досок.
|
| 9. |
9. В нарушение п. 7.2.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» своевременно не заменены перегоревшие лампы корпуса №1, 2 в учебных кабинетах №5, 6, 11, 14, 10, 8.
10.В нарушение п.7.2.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 корпусе №2 на 2-ом этаже в кабинете №2.2 из 20 люминисцентных ламп 3 лампы в не рабочем состоянии, 2 лампы без защитной арматуры, в кабинете №2.3 и 2.4 из 12 люминисцентных ламп 5 ламп без защитной арматуры, в кабинете № 2.5 из 12 ламп 4 лампы без защитной арматуры, 2 лампы в не рабочем состоянии , в кабинете №2.6 из 12 ламп 2 лампы без защитной арматуры , 5 ламп в не рабочем состоянии , в кабинете № 2.7 из 12 ламп 2 в не рабочем состоянии и без защитной арматуры. В коридоре 2 этажа из 20ламп 7 ламп в не рабочем состоянии и 1 без защитной арматуры. На 3 этаже в кабинете № 3.1 из 12 ламп 5 в не рабочем состоянии, в кабинете №3.2 из 20 ламп 3 в не рабочем состоянии, в кабинете № 3
|
| 10. |
11.В нарушение п.10.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 приняты дети не достигшие возраста до 6.6 лет.( Содномов Батор Дондокович ученик 1-а класса, дата рождения 29.03.2010 г, к 1 сентября учебного года не достиг возраста не менее 6 лет 6 месяцев, Батору 6 лет 6 месяцев должно было исполнится 29 сентября 2016года, Петров Владимир ученик 1 –б класса , дата рождения 06.03.2010 г, к 1 сентября учебного года не достиг возраста не менее 6 лет 6 месяцев, Владимиру 6 лет 6 месяцев должно было исполнится 6 сентября 2016 года, Дубинин Кирилл Владимирович ученик 1 –в класса, дата рождения 17.07.2010 г, к 1 сентября учебного года не достиг возраста не менее 6 лет 6 месяцев, Кириллу 6 лет 6 месяцев должно было исполнится 17.01.2018 года.
|
| 11. |
12. В нарушение п.5.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 расстояние между рядами двухместных столов в кабинетах №2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 3.7 начальной школы, в кабинете химии средней школы, в кабинетах 3 «д», 4 «д» и 9 «д» коррекционного и индивидуального обучения , расстояние от первой парты до учебной доски в кабинете ИЗО и музыки в средней школе, в кабинете №2.3 начальной школы, в кабинетах 4 «д», 4 «е» и 9 «д» коррекционного и индивидуального обучения не соответствует требованиям.(Протокол инструментальных измерений расстояний №36/14.1.2 от 20.4.2017г) .
|
| 12. |
13. В нарушение п.4.7, п.4.12 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» образовательная организация недостаточно обеспечена столовой посудой, допускается использование столовой посуды с отбитыми краями , трещинами, сколами.
|
| 13. |
14. В нарушение п.10.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 в образовательной организации во всех трех корпусах не организован питьевой режим, в начальной школе вместо воды дают черный чай.
|
| 14. |
15. В нарушение п.3.3 СанПиН 2 .4.5.2409-08 раковины мясного и овощного цехов находится в не рабочем состоянии.
|
| 15. |
16. Ежедневные меню-требования на выдачу продуктов питания по средней и начальной школам за указанные период составлены на одноразовое питание (завтрак), что не соответствует примерному 10-ти дневному меню и требованиям п.6.8 СанПиН 2.4.5.2409-08.
17. Завтрак состоит из каши, сладкого чая и хлеба с маслом или повидлом, без закуски, что является нарушением п.6.18 СанПиН 2.4.5.2409-08.
18. Обед состоит из первого горячего блюда, второго с гарниром, напитка и хлеба, без салата, что является нарушением п.6.19 СанПиН 2.4.5.2409-08.
|
| 16. |
19. Согласно протокола испытаний №140/02 образец свеклы не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» приложение 3 раздел 6, а именно: обнаружены нитраты 2377+594мг/кг, что не соответствует значению норматива (МДУ) 1400 мг/кг. Свекла столовая, свежая урожай осень 2016 года, выращенный на пришкольном участке образовательной организации, остатков свеклы отсутствует,
|
| 17. |
В нарушение п.4.1 СанПиН 2.1.4.1175-02 качество воды по микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», в 100 мл питьевой воды отобранная из трубчатого колодца обнаруженообщие колиформные бактерии и термотолерантные колиформные бактерии.( протокол испытаний от 21.04.2017 г. №123/02),
|
| 18. |
1. В нарушение п.8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 не соблюдается условия хранения пищевых продуктов, как колбаса вареная 1 палка, молоко тетрапакет 2 пачки, 1 пачка маргарина обнаружены на производственном столе для сырого мяса, при этом повар уже уходила домой. Согласно должностных обязанностей п. 3.5 от 01.09.2012г повара школьной столовой - повар обязан обеспечить правильное хранение продуктов.
|
| 19. |
2. В нарушение п. 5.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 в пищеблоке корпуса №3 не проводится качественная текущая уборка, а именно: электросковорода для приготовления 2-го блюда не очищена от остатков пищи, электроплита с боков не очищается от подтеков жира, полы моют не качественно, между рамами оконных проемов, на подоконнике скопившаяся пыль. Согласно должностных обязанностей повара школьной столовой повар обязан следить за санитарным состоянием кухни, кухонного инвентаря и оборудования и содержать его в чистоте(1 раз в месяц проводить генеральную уборку).
|
| 20. |
3. В нарушение п.5.16 СанПиН 2.4.5.2409-08 отсутствуют щетки для мытья посуды, для мытья посуды допускается использование губчатого материала, качественная обработка которого невозможна.
|
| 21. |
4. В нарушение п.5.13 СанПиН 2.4.5.2409-08 чистая посуда хранится на подносе навалом, для хранения и сушки посуды отсутствует шкаф и сушилка. Столовые приборы хранятся в специальных кассетах ручками вниз,
|
| 22. |
1.В нарушение п.5.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 санитарное состояние пищеблока неудовлетворительное, стены и потолок не побелены , все в плесени.
|
| 23. |
2. Представленные меню-раскладки показывают отсутствие формирования набора продуктов, предназначенных для питания детей в течение фиксированного отрезка времени согласно приложения 8, что является нарушением п.6.2 СанПиН 2.4.5.2409-08.
3.Для заправки каш используется маргарин, что является нарушением приложения 7 СанПиН 2.4.5.2409-08.
4. Для приготовления первых блюд 10.04.2017г и 13.04.2017г использованы пищевые концентраты(супы быстрого приготовления), 12.04.2017г в начальной и средней школе для приготовления каш использовано сухое молоко, что является нарушением приложения 7 СанПиН 2.4.5.2409-08. Первые и вторые блюда на основе сухих пищевых концентратов и сухое молоко входят в перечень продуктов и блюд, которые не допускаются для реализации в общеобразовательных организациях.
5. Масса первого и второго блюд обеда превышает выход блюд по меню, масса компота меньше массы по меню, что является нарушением приложения 3 СанПиН 2.4.5.2409-08.
|
| 24. |
6. В нарушение приложения 10 СанПиН 2.4.5.2409-08 форма 1 «Журнал бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья заполняется не правильно, где графа наименование пищевых продуктов заполняется фамилия и инициалы.(копия журнала прилагается).
|
| 25. |
7. В нарушение п.6.24 СанПиН2.4.5.2409-08 ежедневно в обеденном зале вывешивается меню, где не указывается сведения об объемах блюд. В день проверки от 03.05.2017г в меню на 3-е блюдо написано чай с сахаром, в бракеражном журнале записано какао с молоком. (копия журнала прилагается).
8. В нарушение п.5.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 в моечных не вывешены инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объемов применяемых моющих средств, согласно инструкции по применению этих средств.
9. Все представленные меню-требования не утверждены директором школы, без подписей выдавшего и принявшего продукты, без расчета количества продуктов на 1 ребенка, без дифференциации по возрастным категориям, без указания сортности мяса и жирности молока, что является нарушением п.6.4, п.6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08.
10. Выдача продуктов и приготовление блюд осуществляется без технологических карт, что является нарушением п.6.11 СанПиН 2.4.5.2409-08.
11.Каллорийность исследованного обеда составила 751, 6 ккал или 27, 6% от суточной потребности в энергии для возрастной категории 11 лет и старше, что является нарушением п.6.14 СанПиН 2.4.5.2409-08.
12. Содержание в данном рационе составило:
Белков 32 грамма при, норме 31, 5 гр.
Жиров 22 гр, при норме 32 гр.
Углеводов 127, 5 гр, при норме 134 гр, что является нарушением таблицы 1 приложения 4 СанПиН 2.4.5.2409-08.
13. Соотношение кальция к фосфору в исследованном рационе составило 1:3, при норме 1:1, 5, что является нарушением п.6.15 СанПиН 2.4.5.2409-08.
14. Масса порции каши и чая превышает выход блюд по меню, фактическая масса хлеба 53, 84 гр, при норме 70 гр. по меню, что является нарушением приложения 3 СанПиН 2.4.5.2409-08.
15. Каллорийность исследованного завтрака составила 460 ккал или 16, 9% от суточной потребности в энергии для возрастной категории 11 лет и старше, что является нарушением п.6.14 СанПиН 2.4.5.2409-08.Нормы вложения сырья при лабораторном исследовании не соблюдены
|
| 26. |
17. Согласно оценки прохождения медицинских осмотров №256 от 27.4.2017г своевременность и полнота прохождения обязательных предварительных и периодических осмотров работников МБОУ «Дульдургинская средняя общеобразовательная школа», выданный филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Агинском Бурятском округе» не соответствует требованиям п.18 приложения №2 приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» и раздела ХI п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, по наличию профилактических прививок против всех управляемых средствами специфической профилактики инфекционных заболеваний у работников установлено не соответствие требованиям национального календаря профилактических прививок №125н от 21.03.2014г и раздела ХI п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, а именно:
18.В нарушение п.18 приложения №2 Приказа №302н МЗ и требованиям раздела ХI п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 у учителя английского языка Бальчиновой Б.Б.просрочен флюоросмотр , последняя дата прохождения 20.05.2015г.
19.В нарушение п. 18 приложения №2 Приказа №302н МЗ и требованиям раздела ХI п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 у 2-х работников (Будаева Б.Ч. и Кузьминой Н.Г.) нет данные об осмотре врача отоларинголога, последняя дата прохождения отсутствует.
20.В нарушение п. 18 приложения №2 Приказа №302н МЗ и требованиям раздела ХI п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 у 3 работников (Будаева Б.Ч., Вологдина О.А, Максимова Г.А.) нет данные об осмотре врача стоматолога. Наличие профилактических прививок против всех управляемых средствами специфической профилактики инфекционных заболеваний у работников:
- у 31 работников просрочены сроки
|
| 27. |
16. Содержание в данном рационе составило:
Белков 107 гр, при норме 22, 5гр
Жиров 5, 4 гр, при норме 23 гр.
Углеводов 99, 8 гр, при норме 95, 7 гр., что является нарушением таблицы 1 приложения 4 СанПиН 2.4.5.2409-08. Нормы вложения сырья при лабораторном исследовании не соблюдены.
|
|
