1. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (кладовая запде-талей на 5-м этаже) менее тре-буемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
2. |
Выход из общей лестничной клет-ки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнен не обособлен-ным, отделенным на высоту одно-го этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (общая ле-стница 3 3-Н, 4-Н, 8-Н)
|
3. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склад ВВиУ площадью 35.2 кв.м на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
4. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (2-ой этаж «моталь-ный цех»).
|
5. |
Производственное помещение (мастерская электронщика на ан-тресоли 2-го этажа) не оборудова-но автоматической пожарной сиг-нализацией
|
6. |
Между маршами лестницы (лестница в осях 14-15) и между поручнями ограждений лестничных маршей не предусмотрен зазор шириной не менее 75 миллиметров.
|
7. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (5-ый этаж «намоточ-ный цех»).
|
8. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (производственного назначения на 1 этаже помещение кухни ООО «ЦОП» и зала для посетителей (пом.102) площадью более 250 кв.м, по факту 593.7 кв.м) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (перегородки 1-го типа).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
9. |
Заполнение проема в противопо-жарной перегородке ограждающей складское помещение не выполне-но противопожарной дверью 2-го типа.
|
10. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в противопожарной стене) отделяющей части зданий, разделенных между собой пожар-ными отсеками (лит.В и лит.У на 4 этаже), менее требуемого преде-ла огнестойкости противопожар-ной преграды (EI 60) коридор 3 общей площадью 71.6 кв.м.
|
11. |
Руководитель организации не осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропит-ки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлени-ем акта проверки качества огнеза-щитной обработки (пропитки) (проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) незащищен-ных деревянных строительных конструкций чердака (при отсут-ствии в инструкции сроков перио-дичности, проверка проводится не реже 2 раз в год).
|
12. |
Отсутствует второй эвакуационный выход из части помещения 2-Н (склад ЕЦД) расположенного в подвальном этаже.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
13. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (под-весной склад ОБК 2-ом этаже, площадью 243.7 кв.м) не оборудо-вано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
14. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения комнаты отдыха (2-ый этаж).
|
15. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения с постоянными рабочими местами категории «В» более 200 кв.м (5-ый этаж «склад этикетов переходной»).
|
16. |
Не предусмотрена система вытяж-ной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридоров и холлов подвального этажа многофунк-ционального здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
17. |
Вспомогательные помещения ка-тегории В (антресоль 1-го этажа) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
|
18. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (5 этаж, рядом с кабинетом № 572).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
19. |
Производственное помещение ка-тегории Б по пожарной опасности (развесная цветных красителей на 1-ом этаже, пыльная среда, по-рошкообразные вещества) площа-дью более 300 кв.м (382.18 кв.м) не оборудовано АУП (автоматиче-скими установками пожаротуше-ния).
|
20. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения весовой ПСХ (1-ый этаж, пом.№9).
|
21. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (производственного назначения помещение кухни ООО "ЦОП» на 1-ом этаже и зала для посетителей столовой площадью более 250 кв.м) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (перегородки 1-го типа).
|
22. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещение категории В по пожарной опасности (склад де-талей РМЦ в подвальном этаже №2) от коридора менее требуе-мого предела огнестойкости про-тивопожарной преграды (EI 30).
|
23. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (на 4-ом этаже, рядом с пом. № 476).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
24. |
В объеме лестничной клетки на 3-м этаже встроено помещение (конференц-зал) (на плане ООО «Северо-Западный кадастровый центр» пом. №126)
|
25. |
Административное помещение (кабинет мастеров на 2-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
|
26. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (2 этаж, рядом с пом. № 27).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
27. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (4-ый этаж «упако-вочный участок»).
|
28. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения лаборатории (2-ый этаж, пом.76).
|
29. |
Лестницы, соединяющие подвальный этаж с 1 этажом (в количестве 5 - пяти) не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре.
|
30. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной преграде (двери в перегородке), отделяющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (производственного назначения помещение кухни «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской» на 1-ом этаже и зала для посетителей ресторана площадью более 250 кв.м) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (перегородки 1-го типа).
|
31. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (на 4-ом этаже, рядом с кабинетом № 413).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
32. |
Производственное помещение (химическая лаборатория на 2-ом этаже) не оборудовано автомати-ческой пожарной сигнализацией
|
33. |
Руководитель организации не ор-ганизовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний.
|
34. |
В здании высотой более 28 метров предусмотрены лестничные клет-ки типа Л 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
35. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения без естественного провет-ривания площадью более 200 кв. оборудованное установками авто-матического водяного пожароту-шения (склад деталей РМЦ в под-вальном этаже №2 общей площа-дью 344.9 м.кв)
|
36. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 4-го этажа (№22 общей площадью 1785.6м) не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой).
|
37. |
Дымоприёмное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (2 этаж, рядом с пом. № 21).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
38. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада на 1-м этаже, №46) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
39. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения класса функ-циональной пожарной опасности Ф 5.1 (производственного назна-чения №72 по плану 2-го этажа) и коридора (в помещение №63 по плану 2-го этажа) менее требуе-мого предела огнестойкости про-тивопожарной преграды (EI 30).
|
40. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в противопожарной стене) отделяющей части зданий, разделенных между собой пожар-ными отсеками (лит.Х и лит.У на 2 этаже), менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 60) коридор 2 общей площадью 35.9 кв.м.
|
41. |
В процессе эксплуатации здания допущены изменения конструк-тивных, объемно-планировочных и инженерно-технических реше-ний без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвер-жденного в установленном поряд-ке
|
42. |
Производственное 3-х этажное здание не оснащено системой опо-вещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа.
|
43. |
Пределы огнестойкости несущих строительных конструкций ко-соуров маршей лестничных клеток (все лестничные клетки здания) не соответствуют требуемой степени огнестойкости (не менее R 45).
|
44. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м в под-вальном этаже №3 общей площа-дью 65.2 м.кв)
|
45. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 3-го этажа (№21 общей площадью 1768.6м) не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой).
|
46. |
В объеме лестничной клетки на 4-м этаже встроены помещения (конференц-зал) (на плане ООО «Северо-Западный кадастровый центр» пом. №172, на плане эва-куации - №№400, 401)
|
47. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в противопожарной стене) отделяющей части зданий, разделенных между собой пожар-ными отсеками (лит.Ц и лит.У), менее требуемого предела огне-стойкости противопожарной пре-грады (EI 60).
|
48. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (1-ый этаж «моталь-ный цех»).
|
49. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м в под-вальном этаже №1 общей площа-дью 161.0 м.кв)
|
50. |
Коридоры длиной более 60 м на 4-м этаже здания (занимаемые УФРС по СПб и ЛО) не разделены противопожарными перегородка-ми 2-го типа (длина которых не должна превышать 60 м).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
51. |
Двери эвакуационных выходов в лестничные клетки (с 1 по 2 эта-жи) не имеют приспособлений для самозакрывания, с уплотнением в притворе.
|
52. |
Административное помещение (кабинет дежурных по увлажне-нию на 2-ом этаже) не оборудова-но автоматической пожарной сиг-нализацией.
|
53. |
В процессе эксплуатации допущены изменения конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожар-ной безопасности и утвержденного в установленном порядке (при входе в кухню со стороны служебного входа помещений 1-го этажа «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской» установлена перегородка с дверью).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
54. |
Административное помещение (кабинет начальника ОБК и ОПК на антресоли 2-го этажа) не обору-довано автоматической пожарной сигнализацией.
|
55. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения склада ПСХ (1-ый этаж, пом.№8).
|
56. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в противопожарной стене) отделяющей части зданий, разделенных между собой пожар-ными отсеками (лит.Ц и лит.У на 2 этаже), менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 60) коридор 5 общей площадью 32.7 кв.м.
|
57. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещение категории В по пожарной опасности (склад сбыта в подвальном этаже №8) от коридора менее требуемого пре-дела огнестойкости противопо-жарной преграды (EI 30).
|
58. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 2-го этажа (№30 общей площадью 1794.1м) не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой).
|
59. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (4-ый этаж «тро-стильный цех»).
|
60. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения с постоянными рабочими местами категории «В» более 200 кв.м (5-ый этаж «склад ниток пе-реходной»).
|
61. |
Выход с лестничной клетки на чердак не предусмотрен по лест-ничному маршу с площадкой пе-ред выходом через противопожар-ную дверь 2-го типа (указанные марши и площадки должны вы-полняться из негорючих материа-лов и иметь уклон не более 2:1 и ширину не менее 0, 9 метра)
|
62. |
Административное помещение (кабинет мастеров цеха механиза-ции на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигна-лизацией.
|
63. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада на 1-м этаже, №8) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
64. |
Двери эвакуационных выходов в лестничные клетки (с 1 по 5 эта-жи) не имеют приспособлений для самозакрывания, с уплотнением в притворе.
|
65. |
Выход из общей лестничной клет-ки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнен не обособлен-ным, отделенным на высоту одно-го этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (общая ле-стница 1 1-Н, 2-Н)
|
66. |
В подземном этаже здания, входы в лифты (в количестве 5 - пяти) осуществляются не через тамбур-шлюзы 1-го типа с избыточным давлением воздуха при пожаре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
67. |
В полу на путях эвакуации в месте перепада высот менее 45 см (4-ый этаж выход на лестничную клетку из помещений МИНФС России № 15 по СПб) не предусмотрен пан-дус с уклоном не более 1:6.
|
68. |
Выход с лестничной клетки на чердак не предусмотрен по лест-ничному маршу с площадкой пе-ред выходом через противопожар-ную дверь 2-го типа (указанные марши и площадки должны вы-полняться из негорючих материа-лов и иметь уклон не более 2:1 и ширину не менее 0, 9 метра)
|
69. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м на 2-м этаже в помещение №63 по пла-ну)
|
70. |
Эвакуационный выход из под-вального этажа предусмотрен в общую лестничную клетку.
|
71. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (Ф5.2 складское помещение - «кладовой б/н» рас-положенное на 1-ом этаже, в по-мещениях, занимаемых столовой ООО "ЦОП» и Ф 3.2 предпри-ятие общественного питания) менее требуемого предела огне-стойкости противопожарной пре-грады (перегородки 1-го типа).
|
72. |
Пределы огнестойкости заполне-ния проемов в противопожарной преграде (дверей в перегородке), отделяющих помещения различ-ных классов функциональной по-жарной опасности Ф 5.1 (произ-водственного назначения) и склад-ского назначения Ф 5.2 (помеще-ние подвесного склада на 2-м эта-же) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
73. |
Выход из общей лестничной клет-ки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнен не обособлен-ным, отделенным на высоту одно-го этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
|
74. |
В процессе эксплуатации здания допущены измене-ния конструктивных, объ-емно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, раз-работанного в соответст-вии с действующими нор-мативными документами по пожарной безопасности и утвержденного в уста-новленном порядке (по всему зданию выполнена перепланировка не соот-ветствующая планам ПИБ, изменены функциональные назначения помещений).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
75. |
Помещение складского назначения («инвентарная» расположенное в подвальном этаже в помещениях, занимаемых «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской») не категорировано по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130.
|
76. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения без естественного провет-ривания площадью более 200 кв. оборудованное установками авто-матического водяного пожароту-шения (склад лавсана №10 в под-вальном этаже общей площадью 264.7 м.кв)
|
77. |
Выход с лестничной клетки на чердак не предусмотрен через про-тивопожарную дверь 2-го типа.
|
78. |
Пределы огнестойкости строи-тельных конструкций бесчердач-ного покрытия ферм, балок, про-гонов не соответствуют требуемой степени огнестойкости (не менее R 45).
|
79. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 2-го этажа не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой №7).
|
80. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (кладовая ПСХ на 2-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
81. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склад деталей КИП ПСХ на антресоли 2-го этажа) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
82. |
Помещения второго этажа (уров-ня) не обеспечены нормативным эвакуационным выходом (выход ведет по открытой лестнице 2-го типа в производственное помеще-ние 1- го этажа).
|
83. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения без естественного провет-ривания площадью более 200 кв. оборудованное установками авто-матического водяного пожароту-шения (склад сбыта в подвальном этаже №8 общей площадью 288.8 м.кв)
|
84. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещение категории В по пожарной опасности (склад де-талей цеха механизации №2 в под-вальном этаже) от коридора ме-нее требуемого предела огнестой-кости противопожарной преграды (EI 30).
|
85. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения весовой красителей (2-ый этаж, пом.71).
|
86. |
Не представлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки пола зального помещения (залы на 1, 2 этажах ресторана «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
87. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещение категории В по пожарной опасности (склад лавсана №10 в подвальном этаже) от коридора менее требуемого предела огнестойкости противо-пожарной преграды (EI 30).
|
88. |
Пределы огнестойкости строи-тельных конструкций бесчердач-ного покрытия ферм, балок, про-гонов не соответствуют требуемой степени огнестойкости (не менее R 45).
|
89. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склады цеха механизации на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
90. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (складского назна-чения на 1 этаже «сухая кладо-вая» и кухни) менее требуемого предела огнестойкости противо-пожарной преграды (перегородки 1-го типа).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
91. |
Пределы огнестойкости заполне-ния проема в противопожарной преграде (двери в перегородке), отделяющей помещения различ-ных классов функциональной по-жарной опасности Ф 5.1 (произ-водственного назначения) и адми-нистративного назначения Ф 4.3 (комнаты отдыха на 2-м этаже) менее требуемого предела огне-стойкости противопожарной пре-грады (EI 30).
|
92. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (под-весной склад ОБК 2-ом этаже, площадью 250.3 кв.м) не оборудо-вано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
93. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (2-ой этаж «крутиль-ный цех»).
|
94. |
Пределы огнестойкости заполне-ния проема в противопожарной преграде (двери в перегородке), отделяющей помещения различ-ных классов функциональной по-жарной опасности Ф 5.1 (произ-водственного назначения) и адми-нистративного назначения Ф 4.3 (кабинет мастера на 2-м этаже) менее требуемого предела огне-стойкости противопожарной пре-грады (EI 30).
|
95. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения класса функ-циональной пожарной опасности Ф 5.1 (производственного назна-чения - лаборатории №108 по пла-ну 3-го этажа) и коридора (в по-мещение №115 по плану 3-го эта-жа) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
96. |
Административное помещение (кабинет начальника ПСХ на ан-тресоли 2-го этажа) не оборудова-но автоматической пожарной сиг-нализацией.
|
97. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада на 1-м этаже, №27) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
98. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м в под-вальном этаже №1 общей площа-дью 237.5 м.кв)
|
99. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (кладовая на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
100. |
В здании высотой более 28 м не предусмотрены незадымляемые лестничные клетки (одна из двух лестничных клеток (или 50 % ле-стничных клеток при большем их числе) должна быть незадымляе-мой типа Н1).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
101. |
Коридоры длиной более 60 м на 4-м этаже здания (занимаемые МИФНС России №15) не разделены противопожарными перегородками 2-го типа (длина которых не должна превышать 60 м).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
102. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения лаборатории (2-ый этаж, пом.75).
|
103. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада на 1-м этаже, №45) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
104. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (4 этаж, рядом с пом. № 405).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
105. |
Производственное помещение (мастерская на антресоли 1-го этажа) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией
|
106. |
Административное помещение (начальника тростильно-крутильного цеха) не оборудовано автоматической пожарной сигна-лизацией.
|
107. |
Коридоры длиной более 60 м в подвальном этаже здания не раз-делены противопожарными пере-городками 2-го типа (длина которых не должна превышать 60 м).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
108. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м на 2-м этаже в от помещения №58 до помещения №45 по плану)
|
109. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склад ВВиУ площадью 48.2 кв.м на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
110. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м на 2-м этаже в помещение №26 по пла-ну)
|
111. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (на 3 этаже, рядом с пом. № 360).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
112. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склад деталей на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
113. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из коридора без есте-ственного проветривания длиной более 15 метров в производствен-ном здании с числом этажей два и более (коридор без естественного проветривания более 15 м на 1 этаже №1 общей площадью 78.9 м.кв)
|
114. |
Помещение складского назначения («кладовая б/н» расположенное на 1-ом этаже в помещениях, занимаемых занимаемых столовой ООО "ЦОП») не категорировано по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130.
|
115. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (склад этикетов на 5-м этаже) менее требуемого предела огнестойкости противо-пожарной преграды (EI 30).
|
116. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения мастерской ПСХ (1-ый этаж, пом.№5).
|
117. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (3-ий этаж «крутиль-ный цех»).
|
118. |
В процессе эксплуатации здания допущены изменения конструк-тивных, объемно-планировочных и инженерно-технических реше-ний без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвер-жденного в установленном поряд-ке (по всему зданию выполнена перепланировка не соответствую-щая планам ПИБ, изменены функ-циональные назначения помеще-ний).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
119. |
Из коридоров подвального этажа при выходах в эти коридоры из помещений с постоянным пребы-ванием людей не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной про-тиводымной вентиляции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
120. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (под-весной склад ОБК 2-ом этаже, площадью 58.24 кв.м) не оборудо-вано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
121. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (1-ый этаж «моталь-ный участок»).
|
122. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения с постоянными рабочими местами категории «В» более 200 кв.м (5-ый этаж «склад этикетов переходной»).
|
123. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения более 200 кв.м с постоян-ными рабочими местами катего-рии «В» оборудованное установ-ками автоматического водяного пожаротушения (склад готовой продукции 1 этаж старое здание).
|
124. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из складского поме-щения без естественного провет-ривания площадью более 200 кв. оборудованное установками авто-матического водяного пожароту-шения (склад деталей цеха меха-низации №2 в подвальном этаже общей площадью 202.6 м.кв)
|
125. |
В полу на путях эвакуации в месте перепада высот менее 45 см (2-ой этаж выход на лестничную клетку из помещений зала для посетите-лей МИНФС России № 15 по СПб) не предусмотрен пандус с уклоном не более 1:6.
|
126. |
В здании не предусмотрены лифты для транспортирования пожарных подразделений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
127. |
Выходы из общей лестничной клетки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнены не обособленными, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
128. |
Производственное помещение ка-тегории А (зарядная в пристройке 1-го этажа, обращающееся веще-ство - газ водород) площадью менее 300 кв.м. не оборудовано автоматической пожарной сигна-лизацией (АУПС)
|
129. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада катушек на 1-м этаже) менее требуемого предела огне-стойкости противопожарной пре-грады (EI 30).
|
130. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» бо-лее 200 кв.м (4-ый этаж «крутиль-ный цех»).
|
131. |
Ширина эвакуационного выхода в свету (выход из помещений зала для посетителей на 1-м этаже Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской», с возможным пребыванием более 50 человек), в коридор и далее на лестничную клетку, менее 1.2 метра (1.16 м по факту).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
132. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения класса функ-циональной пожарной опасности Ф 5.1 (производственного назна-чения №10 по плану 1-го этажа) и коридора (в помещение №2 по плану 1-го этажа) менее требуе-мого предела огнестойкости про-тивопожарной преграды (EI 30).
|
133. |
Выход из общей лестничной клет-ки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнен не обособлен-ным, отделенным на высоту одно-го этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (общая ле-стница 4 9-Н, 4-Н)
|
134. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения мастерской (2-ый этаж, пом.69).
|
135. |
Двери эвакуационных выходов в лестничные клетки (с 1 по 3 эта-жи) не имеют приспособлений для самозакрывания, с уплотнением в притворе.
|
136. |
Складское помещение категории В площадью менее 300 м.кв. (склад ПСХ на 1-ом этаже) не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АУПС)
|
137. |
Из помещений, расположенных на 2-ом этаже зала ресторана «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской», отсутствует второй нормативный эвакуационный выход.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
138. |
Административное помещение (кабинет начальника цеха механи-зации на 1-ом этаже) не оборудо-вано автоматической пожарной сигнализацией.
|
139. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (4 этаж, рядом с пом. № 425).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
140. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение подвального этажа (в помещение №1 общей площадью 161м) не за-щищен противопожарной дверью с пределом огнестойкости не ме-нее EI 30 (лифт грузовой).
|
141. |
Помещение категории В по по-жарной опасности (2 этаж, склад сбыта) не отделено от коридора противопожарной перегородкой 1-го типа (с пределом огнестойкости не ниже EI 45).
|
142. |
В помещении, предназначенном для одновременного пребывания более 50 человек отсутствует второй эвакуационный выход (помещения основного зала на 1-ом эта-же ресторана «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
143. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 1-го этажа не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой №7).
|
144. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение обо-рота незавершенной продукции на 2-м этаже) менее требуемого предела огнестойкости противо-пожарной преграды (EI 30).
|
145. |
Производственное 2-х этажное здание не оснащено системой опо-вещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа.
|
146. |
Дымоприемное устройство систе-мы вытяжной противодымной вентиляции расположено ниже верхнего уровня дверного проема (5 этаж, рядом с пом. № 18).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
147. |
Помещение складского назначения («кладовая 1» расположенное на кухне «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской») не категорировано по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
148. |
Производственное помещение на 2-ом этаже категории В по пожар-ной опасности (весовая красите-лей) не оборудовано АУПС.
|
149. |
Выход из общей лестничной клет-ки, используемой для сообщения между подвальным и надземными этажами выполнен не обособлен-ным, отделенным на высоту одно-го этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (общая ле-стница 2 2-Н, 3-Н)
|
150. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности (производственного назначения помещение кухни «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской» на 2-ом этаже и зала для посетителей ресторана площадью более 250 кв.м) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (перегородки 1-го типа).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
151. |
Производственное помещение на 2-ом этаже категории Б по пожар-ной опасности (весовая красите-лей) не оборудовано АУПС.
|
152. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции из производственного помещения с постоянными рабо-чими местами категории «В» (2-ой этаж «лаборатория для механиче-ских испытаний»).
|
153. |
Производственное помещение (ро-гуличная мастерская на 2-ом эта-же) не оборудовано автоматиче-ской пожарной сигнализацией
|
154. |
Предел огнестойкости заполнения проема в противопожарной пре-граде (двери в перегородке), отде-ляющей помещения различных классов функциональной пожар-ной опасности Ф 5.1 (производст-венного назначения) и складского назначения Ф 5.2 (помещение склада на 1-м этаже, №40) менее требуемого предела огнестойкости противопожарной преграды (EI 30).
|
155. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 5-го этажа (№26 общей площадью 1803.8м) не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой).
|
156. |
Дверной проем в ограждениях лифтовой шахты с выходом из нее в производственное помещение 1-го этажа (№1 общей площадью 1758.3м) не защищен противопо-жарной дверью с пределом огне-стойкости не менее EI 30 (лифт грузовой).
|
157. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения подвесного склада (2-ый этаж, пом.100).
|
158. |
Помещение складского назначения («кладовая 2» расположенное на кухне «Будда бар» - ООО «Ресторан на Синопской») не категорировано по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 03.08.2018 г. № 2-25-309 в отношении должностного лица Головнева С.А. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье 208 судебного участка
|
159. |
Отсутствуют нормативный эва-куационный выход из помещения подвесного склада (2-ый этаж, пом.97).
|