| 1. |
№ 78231707800008653825 от 29 ноября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 78231257800006695292 от 30 июня 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
КОМИТЕТ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИМУЩЕСТВОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 78230861000105221315 от 1 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 78220061000201707985 от 4 марта 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 78211361000001390538 от 2 декабря 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо-Западное управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 782100219270 от 9 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 07.02.2020 г. № 36-1-9/1/1, Задачи: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности; Предмет: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и производственного назначения, расположенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
|
|
| 7. |
№ 782004428381 от 11 мая 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Определения соответствия построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации в том числе требованиям энергоэффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 8. |
№ 782004156443 от 14 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 08022019 г 2182211 Задачи выявление пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предмет соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты используемом эксплуатируемом организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и производственного назначения расположенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности а также класса зоны в соответствии с главами 5 7 и 8 Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 2. |
Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры не защищены противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 3. |
В лестничной клетке на 1ом этаже отсутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1го этажа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 4. |
Выход из подвала являющийся эвакуационным предусмотрен не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1го типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 5. |
Выход на кровлю с «черной» лестничной клетки не соответствует требованиям норм через противопожарные двери 2го типа с размера не менее 06х 08 м Не предусмотрен выход на кровлю здания по лестничному маршу с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2го типа размером не менее 075х15м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 6. |
Ширина горизонтальных участков путей эвакуации в коридорах 34го этажей с учетом двустороннего расположения дверей открывающихся из помещений в коридор составляет менее 1 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 7. |
Не проведены работы по заделке горючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепроницаемость зазоров и отверстий в местах пересечения противопожарных преград инженерными и технологическими коммуникациями
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 8. |
Помещения предприятия корпус литер Ц не оборудованы системами автоматической противопожарной защиты в полном объеме система автоматического пожаротушения системами удаления продуктов горения системами противодымной вентиляции система внутреннего противопожарного водопровода с соответствующими характеристиками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 9. |
Ограждающие конструкции лифтовых шахт и помещений машинных отделений лифтов выполнено с нарушением требований предъявляемых к противопожарным перегородкам 1 типа с соответствующим заполнением и перекрытиям 3 типа 15 этажи
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 10. |
Несущие конструкции междуэтажных перекрытий между подвалом и 1ым этажом и между 1ым и 2ым этажами не доведены до требуемого предела огнестойкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 11. |
Выходы из подвального этажа являющиеся эвакуационными предусмотрены не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1ого типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
| 12. |
Расстояние от стены пристроенной котельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертикали менее 8 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении 361308 от 31032020 года по ч 12 ст 195 КоАП РФ направлен на рассмотрение в Мировой суд г СПб
|
|
| 9. |
№ 781902431513 от 15 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании №2-18-18/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 12.02.2018 г., срок исполнения которого истёк (срок устранения 15.01.2019 г.) Задачи: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности; Предмет: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено наличие на дверях по-мещений складского и производствен-ного назначения расположенных в под-вале обозначения категории по взрыво-пожарной и пожарной опасности, а так-же класса зоны в соответствии с глава-ми 5, 7 и 8 Федерального закона "Тех-нический регламент о требованиях по-жарной безопасности".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 2. |
Не проведены работы по заделке го-рючими материалами, обеспечиваю-щими требуемый предел огнестойко-сти и дымонепроницаемость, зазоров и отверстий в местах пересечения про-тивопожарных преград инженерными и технологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 3. |
Ограждающие конструкции лифтовых шахт и помещений машинных отделе-ний лифтов выполнено с нарушением требований, предъявляемых к проти-вопожарным перегородкам 1 типа с соответствующим заполнением и пе-рекрытиям 3 типа (1-5 этажи).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 4. |
Помещения предприятия (корпус литер Ц) не оборудованы системами автоматической противопожарной защиты в полном объеме (система автоматического пожаротушения, системами удаления продуктов горения системами противодымной вентиляции, система внутреннего противопожарного водопровода с соответствующими характеристиками)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 5. |
В лестничной клетке на 1-ом этаже от-сутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1-го этажа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 6. |
Дверные проемы в ограждениях лиф-товых шахт с выходами из них в кори-доры, не защищены противопожарны-ми дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 7. |
Несущие конструкции междуэтажных перекрытий между подвалом и 1-ым этажом и между 1-ым и 2-ым этажами не доведены до требуемого предела огнестойкости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 8. |
Ширина горизонтальных участков пу-тей эвакуации в коридорах 3, 4-го эта-жей, с учетом двустороннего распо-ложения дверей, открывающихся из помещений в коридор, составляет ме-нее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 9. |
Расстояние от стены пристроенной ко-тельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали, а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертикали- менее 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 10. |
Выходы из подвального этажа, являю-щиеся эвакуационными, предусмотре-ны не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделе-нии остальной части лестничной клет-ки глухой противопожарной перего-родкой 1-ого типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 11. |
Выход из подвала, являющийся эвакуационным, предусмотрен не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
| 12. |
Выход на кровлю с «черной» лестничной клетки не соответствует требованиям норм: через противопожарное двери 2-го типа с размера не менее 0, 6х 0, 8 м. Не предусмотрен выход на кровлю здания по лестничному маршу с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0, 75х1, 5м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 2-18-75 от 15.02.2019 года об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица направлен Мировому судье Санкт-Петербурга Судебного участка № 116
|
|
| 10. |
№ 78180803062616 от 16 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании №2-18-540/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28 июля 2017 г. Задачи проверки: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предмет проверки: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 11. |
№ 78180803062681 от 16 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании №2-18-540/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 28 июля 2017 г. Задачи проверки: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предмет проверки: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и производственного назначения расположенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 2. |
Расстояние от стены пристроенной ко-тельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали, а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертикали- менее 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 3. |
Выходы из подвального этажа, являю-щиеся эвакуационными, предусмотре-ны не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделе-нии остальной части лестничной клет-ки глухой противопожарной перего-родкой 1-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 4. |
Выход на кровлю с «черной» лестнич-ной клетки не соответствует требова-ниям норм: через противопожарное двери 2-го типа с размера не менее 0, 6х 0, 8 м. Не предусмотрен выход на кровлю здания по лестничному маршу с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0, 75х1, 5м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 5. |
Помещения предприятия (корпус ли-тер Ц) не оборудованы системами ав-томатической противопожарной защи-ты в полном объеме (система автома-тического пожаротушения, системами удаления продуктов горения система-ми противодымной вентиляции, си-стема внутреннего противопожарного водопровода с соответствующими ха-рактеристиками)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 6. |
Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры, не защищены противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 7. |
Не проведены работы по заделке го-рючими материалами, обеспечиваю-щими требуемый предел огнестойко-сти и дымонепроницаемость, зазоров и отверстий в местах пересечения про-тивопожарных преград инженерными и технологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 8. |
Ширина горизонтальных участков пу-тей эвакуации в коридорах 3, 4-го эта-жей, с учетом двустороннего распо-ложения дверей, открывающихся из помещений в коридор, составляет ме-нее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 9. |
Выход из подвала, являющийся эваку-ационным, предусмотрен не непосред-ственно наружу либо через лестнич-ную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой про-тивопожарной перегородкой 1-го типа
|
| 10. |
В лестничной клетке на 1-ом этаже от-сутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1-го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 11. |
Ограждающие конструкции лифтовых шахт и помещений машинных отделе-ний лифтов выполнено с нарушением требований, предъявляемых к проти-вопожарным перегородкам 1 типа с соответствующим заполнением и пе-рекрытиям 3 типа (1-5 этажи).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
| 12. |
Несущие конструкции междуэтажных перекрытий между подвалом и 1-ым этажом и между 1-ым и 2-ым этажами не доведены до требуемого предела огнестойкости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 12.02.2018 №2-18-47 в отношении главного Директора ООО «Эрго» Лукьянчука Виктора Александровича, 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье г. Санкт-Петербурга, Судебный участок №116
|
|
| 12. |
№ 78170701757491 от 3 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в Предписании по устранении нарушений требований пожарной безопасности от 14.06.2016г. №2-18-656/1/1
Задачи проверки:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предмет проверки:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Помещения предприятия корпус литер Д не оборудованы систе-мами автоматической противопо-жарной защиты в полном объеме система автоматического пожа-ротушения, системами удаления продуктов горения системами противодымной вентиляции, си-стема внутреннего противопожар-ного водопровода с соответству-ющими характеристиками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 2. |
Выход на кровлю с черной лестничной клетки не соответ-ствует требованиям норм через противопожарное двери 2-го типа с размера не менее 0, 6х 0, 8 м. Не предусмотрен выход на кровлю здания по лестничному маршу с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0, 75х1, 5м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 3. |
Ширина горизонтальных участков путей эвакуации в коридорах 3, 4-го этажей, с учетом двусторон-него расположения дверей, откры-вающихся из помещений в кори-дор, составляет менее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 4. |
Ограждающие конструкции лиф-товых шахт и помещений машин-ных отделений лифтов выполнено с нарушением требований, предъ-являемых к противопожарным пе-регородкам 1 типа с соответству-ющим заполнением и перекрыти-ям 3 типа 1-5 этажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 5. |
Несущие металлические кон-струкции косоуры лестничных маршей выполнены с пределом огнестойкости ниже R 60.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 6. |
Несущие конструкции между-этажных перекрытий между под-валом и 1-ым этажом и между 1-ым и 2-ым этажами не доведены до требуемого предела огнестой-кости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 7. |
В противопожарной перегородке 1 типа, отделяющей администра-тивно-бытовое помещение от складского помещения 1этаж не установлена противопожарная дверь 2-ого типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 8. |
Выходы из подвального этажа, являющиеся эвакуационными, предусмотрены не непосред-ственно наружу либо через лест-ничную клетку при отделении остальной части лестничной клет-ки глухой противопожарной пере-городкой 1-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 9. |
На 1-7 этажах внутренний проти-вопожарный водопровод не до-оборудован рукавами, стволами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 10. |
Допускается эксплуатация штеп-сельных розеток в габаритах складских помещений 1, 6 этажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 11. |
Расстояние от стены пристроен-ной котельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали, а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертикали- менее 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-548 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
|
| 13. |
№ 78170701760069 от 3 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в Предписании по устранении нарушений требований пожарной безопасности от 14.06.2016г. №2-18-655/1/1
Задачи проверки:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предмет проверки:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Подвальные помещения не обору-дованы системой АУПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 2. |
Подвальные помещения системой оповещения людей о пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 3. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и произ-водственного назначения распо-ложенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с гла-вами 5, 7 и 8 Федерального зако-на "Технический регламент о тре-бованиях пожарной безопасно-сти".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 4. |
Размещенное в пределах объекта Ф4.3, помещение производствен-ного и складского назначения в подвале, не выделено противо-пожарными перегородками не ни-же 1-го типа EI 45 с соответ-ствующим заполнением проемов 2-го типа EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 5. |
Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры, не защищены проти-вопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 6. |
В лестничной клетке на 1-ом эта-же отсутствует дверь с приспо-соблением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отде-ляющая лестничную клетку от ко-ридора 1-го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 7. |
Выход из подвала, являющийся эвакуационным, предусмотрен не непосредственно наружу либо че-рез лестничную клетку при отде-лении остальной части лестнич-ной клетки глухой противопожар-ной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 8. |
Не проведены работы по заделке горючими материалами, обеспе-чивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепроница-емость, зазоров и отверстий в ме-стах пересечения противопожар-ных преград инженерными и тех-нологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 9. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов ведущие из коридора на лестничную клетку не обеспечи-вают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 10. |
Допускается загромождение лиф-товых холлов и холлов перед эва-куационными выходами на лест-ничную клетку различными мате-риалами, изделиями, оборудова-нием, производственными отхо-дами, мусором и другими предме-тами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
| 11. |
В объеме лестничной клетки установлена решетка препятству-ющая свободной эвакуации людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 №2-18-549 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности Мировому судье Санкт-Петербурга Судебный участок №116
|
|
| 14. |
№ 47160600376693 от 14 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями требований миграционного законодательства России при привлечении ИГ и ЛБГ к трудовой деятельности ФЗ 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.02 г
Нарушений не выявлено
|
| 15. |
№ 78160601629023 от 23 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании 2-26-22/1/2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 27 марта 2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
В местах примыкания к наружным ограждающим конструкциям здания стен лестничных клеток отсутствует глухие участки наружных стен шириной по го-ризонтали не менее 1, 2 м не установле-ны спринклерные оросители на расстоя-нии 0, 5 метров от перегородки с шагом между оросителями не более 2 метров с временем работы не менее 45 минут Комплекс инженерно-технических ме-роприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта: Гостиница по адресу: СПб, ул. Стартовая, д. 6, литер А разработанные ООО ГК Охрана
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-780 от 15.06.2016 в отношении заместителя главного инженера ответственный за ПБ ЗАО АВИЕЛЕН А. Г. Силкина Александра Борисовича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 2. |
Узлы примыкания стен лестничных кле-ток в местах к наружному остеклению не имеют требуемого предела огнестойко-сти не установлены спринклерные оро-сители на расстоянии 0, 5 метров от пере-городки с шагом между оросителями не более 2 метров с временем работы не менее 45 минут Комплекс инженерно-технических мероприятий по обеспече-нию пожарной безопасности объекта: Гостиница по адресу: СПб, ул. Старто-вая, д. 6, литер А разработанные ООО ГК Охрана
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-780 от 15.06.2016 в отношении заместителя главного инженера ответственный за ПБ ЗАО АВИЕЛЕН А. Г. Силкина Александра Борисовича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Вестибюль в котором расположена от-крытая лестница 2-го типа не отделен от помещения предприятия розничной тор-говли противопожарными перегородками EI45 в соответствии с представленной документацией предел огнестойкости пе-регородки E30/ I15/W30, в соответствии с разработанными СТУ не предусмотре-но водяное орошение светопрозрачной перегородки со стороны помещения с пожарной нагрузкой магазин сувенирной продукции на расстоянии 0, 5 м от пере-городок и с шагом не более 2-х метров по всей длине перегородки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-780 от 15.06.2016 в отношении заместителя главного инженера ответственный за ПБ ЗАО АВИЕЛЕН А. Г. Силкина Александра Борисовича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
|
| 16. |
№ 78160601622235 от 17 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании 2-18-1419/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 18 декабря 2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Подвальные помещения не оборудова-ны системой АУПС.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 2. |
Подвальные помещения системой опо-вещения людей о пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Не обеспечено наличие на дверях по-мещений складского и производствен-ного назначения расположенных в под-вале обозначения категории по взрыво-пожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 4. |
Размещенное в пределах объекта Ф4.3, помещение производственного и складского назначения в подвале, не выделено противопожарными перего-родками не ниже 1-го типа EI 45 с со-ответствующим заполнением проемов 2-го типа EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Дверные проемы в ограждениях лифто-вых шахт с выходами из них в коридо-ры, не защищены противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 6. |
В лестничной клетке на 1-ом этаже от-сутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1-го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 7. |
Выход из подвала, являющийся эвакуа-ционным, предусмотрен не непосред-ственно наружу либо через лестничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопо-жарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 8. |
Не проведены работы по заделке горю-чими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепроницаемость, зазоров и от-верстий в местах пересечения противо-пожарных преград инженерными и тех-нологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 9. |
Запоры на дверях эвакуационных вы-ходов ведущие из коридора на лест-ничную клетку не обеспечивают воз-можность их свободного открывания изнутри без ключа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 10. |
Допускается загромождение лифтовых холлов и холлов перед эвакуационны-ми выходами на лестничную клетку различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предме-тами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 11. |
В объеме лестничной клетки установ-лена решетка препятствующая свобод-ной эвакуации людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-779 от 16.06.2016 в отношении ООО Эрго ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
|
| 17. |
№ 78160601622245 от 17 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании 2-18-1420/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 18 декабря 2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Помещения предприятия корпус литер Д не оборудованы системами автома-тической противопожарной защиты в полном объеме система автоматиче-ского пожаротушения, системами уда-ления продуктов горения системами противодымной вентиляции, система внутреннего противопожарного водо-провода с соответствующими характе-ристиками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 2. |
Выход на кровлю с черной лестнич-ной клетки не соответствует требова-ниям норм: через противопожарное двери 2-го типа с размера не менее 0, 6х 0, 8 м. Не предусмотрен выход на кров-лю здания по лестничному маршу с площадкой перед выходом через про-тивопожарные двери 2-го типа разме-ром не менее 0, 75х1, 5м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Ширина горизонтальных участков пу-тей эвакуации в коридорах 3, 4-го эта-жей, с учетом двустороннего распо-ложения дверей, открывающихся из помещений в коридор, составляет ме-нее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 4. |
Ограждающие конструкции лифтовых шахт и помещений машинных отделе-ний лифтов выполнено с нарушением требований, предъявляемых к противо-пожарным перегородкам 1 типа с соот-ветствующим заполнением и перекры-тиям 3 типа 1-5 этажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Несущие металлические конструкции косоуры лестничных маршей выпол-нены с пределом огнестойкости ниже R 60.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 6. |
Несущие конструкции междуэтажных перекрытий между подвалом и 1-ым этажом и между 1-ым и 2-ым этажами не доведены до требуемого предела огнестойкости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 7. |
В противопожарной перегородке 1 ти-па, отделяющей административно-бытовое помещение от складского по-мещения 1этаж не установлена про-тивопожарная дверь 2-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 8. |
Выходы из подвального этажа, являю-щиеся эвакуационными, предусмотре-ны не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделе-нии остальной части лестничной клет-ки глухой противопожарной перего-родкой 1-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 9. |
На 1-7 этажах внутренний противопо-жарный водопровод не дооборудован рукавами, стволами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 10. |
Допускается эксплуатация штепсель-ных розеток в габаритах складских по-мещений 1, 6 этажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
| 11. |
Расстояние от стены пристроенной ко-тельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали, а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертикали- менее 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от №2-18-778 от 16.06.2016 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчука Виктора Александровича ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье Санкт-Петербурга
|
|
| 18. |
№ 78160601448306 от 18 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании от 23.06.2015 г. № 2-12-540/1/1
Нарушений не выявлено
|
| 19. |
№ 78150601404348 от 8 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в Предписании об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 09.12.2014 г. №2-18-1459/1/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Помещения предприятия корпус литер Д не оборудованы система-ми автоматической противопожар-ной защиты в полном объеме си-стема автоматического пожароту-шения, системами удаления про-дуктов горения системами проти-водымной вентиляции, система внутреннего противопожарного водопровода с соответствующими характеристиками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 2. |
Выход на кровлю с черной лест-ничной клетки не соответствует требованиям норм: через противо-пожарное двери 2-го типа с разме-ра не менее 0, 6х 0, 8 м. Не преду-смотрен выход на кровлю здания по лестничному маршу с площад-кой перед выходом через противо-пожарные двери 2-го типа разме-ром не менее 0, 75х1, 5м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Ширина горизонтальных участ-ков путей эвакуации в коридорах 3, 4-го этажей, с учетом двусто-роннего расположения дверей, открывающихся из помещений в коридор, составляет менее 1 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 4. |
Ограждающие конструкции лиф-товых шахт и помещений ма-шинных отделений лифтов вы-полнено с нарушением требова-ний, предъявляемых к противо-пожарным перегородкам 1 типа с соответствующим заполнением и перекрытиям 3 типа 1-5 этажи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Несущие металлические кон-струкции косоуры лестничных маршей выполнены с пределом огнестойкости ниже R 60.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 6. |
Несущие конструкции между-этажных перекрытий между под-валом и 1-ым этажом и между 1-ым и 2-ым этажами не доведены до требуемого предела огнестой-кости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 7. |
В противопожарной перегородке 1 типа, отделяющей администра-тивно-бытовое помещение от складского помещения 1этаж не установлена противопожарная дверь 2-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 8. |
Выходы из подвального этажа, являющиеся эвакуационными, предусмотрены не непосред-ственно наружу либо через лест-ничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-ого типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 9. |
На 1-7 этажах внутренний проти-вопожарный водопровод не до-оборудован рукавами, стволами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 10. |
Допускается эксплуатация штеп-сельных розеток в габаритах складских помещений 1, 6 эта-жи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 11. |
Расстояние от стены пристроен-ной котельной до ближайшего проема менее 2 м по горизонтали, а расстояние от перекрытия до ближайшего проема по вертика-ли- менее 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1764 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
|
| 20. |
№ 78150601404340 от 8 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в Предписании об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 04.09.2015 г. №2-18-884/1/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Подвальные помещения не обору-дованы системой АУПС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 2. |
Подвальные помещения системой опо-вещения людей о пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Не обеспечено наличие на дверях по-мещений складского и производствен-ного назначения расположенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасно-сти, а также класса зоны в соответ-ствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о тре-бованиях пожарной безопасности"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 4. |
Размещенное в пределах объекта Ф4.3, помещение производственного и складского назначения в подвале, не выделено противопожарными перего-родками не ниже 1-го типа EI 45 с соответствующим заполнением прое-мов 2-го типа EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками рассеивателя-ми, предусмотренными конструкцией светильника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 6. |
Двери на лестничной клетке, не обо-рудованы приспособлением для само-закрывания и с уплотнением в притво-рах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 7. |
Дверные проемы в ограждениях лиф-товых шахт с выходами из них в кори-доры, не защищены противопожарны-ми дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 8. |
В лестничной клетке на 1-ом этаже от-сутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1-го этажа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 9. |
Выход из подвала, являющийся эваку-ационным, предусмотрен не непосред-ственно наружу либо через лестнич-ную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой про-тивопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 10. |
Не проведены работы по заделке го-рючими материалами, обеспечиваю-щими требуемый предел огнестойко-сти и дымонепроницаемость, зазоров и отверстий в местах пересечения про-тивопожарных преград инженерными и технологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 11. |
Запоры на дверях эвакуационных вы-ходов ведущие из коридора на лест-ничную клетку не обеспечивают воз-можность их свободного открывания изнутри без ключа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 12. |
Допускается загромождение лифто-вых холлов и холлов перед эвакуаци-онными выходами на лестничную клетку различными материалами, из-делиями, оборудованием, производ-ственными отходами, мусором и дру-гими предметами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 13. |
В объеме лестничной клетки установ-лена решетка препятствующая сво-бодной эвакуации людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 14. |
Расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0, 5 метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
| 15. |
Допускается совместное хранение в одной секции с каучуком или автомо-бильной резиной каких-либо других материалов и товаров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2015 №2-18-1763 в отношении директора ООО Эрго Лукьянчук Виктор Александрович ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга
|
|
| 21. |
№ 78150501396937 от 10 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Нарушений не выявлено
|
| 22. |
№ 78150501391446 от 10 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Подвальные помещения не оборудованы системой АУПС
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 2. |
Подвальные помещения системой оповещения людей о пожаре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 3. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского и производственного назначения расположенных в подвале обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 4. |
Размещенное в пределах объекта Ф4.3, помещение производственного и складского назначения в подвале, не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа EI 45 с соответствующим заполнением проемов 2-го типа EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 5. |
Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 6. |
Двери на лестничной клетке, не оборудованы приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 7. |
Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры, не защищены противопожарными дверьми с пределом огнестойкости не менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 8. |
В лестничной клетке на 1-ом этаже отсутствует дверь с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах отделяющая лестничную клетку от коридора 1-го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 9. |
Выход из подвала, являющийся эвакуационным, предусмотрен не непосредственно наружу либо через лестничную клетку при отделении остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 10. |
Не проведены работы по заделке горючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымонепроницаемость, зазоров и отверстий в местах пересечения противопожарных преград инженерными и технологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 11. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов ведущие из коридора на лестничную клетку не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 12. |
Допускается загромождение лифтовых холлов и холлов перед эвакуационными выходами на лестничную клетку различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 13. |
В объеме лестничной клетки установлена решетка препятствующая свободной эвакуации людей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 14. |
Расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0, 5 метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
| 15. |
Допускается совместное хранение в одной секции с каучуком или автомобильной резиной каких-либо других материалов и товаров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Лукьянчук Виктор Александрович директор ООО Эрго постановление №2-18-1326
|
|
