| 1. |
№ 27230111000004680564 от 11 января 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Дальневосточное управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 78210061000201391057 от 30 ноября 2021 года
Внеплановое кнм инспекционный визит проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 772100208012 от 13 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания. Задачей настоящей проверки является устранение фактов выполнения/не выполнения ранее выданного предписания. Предметом настоящей проверки является исполнение предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены (устранены)
|
|
| 4. |
№ 782100104157 от 15 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в связи с поступлением информации от должностного лица Государственной инспекции труда в городе СанктПетербурге о фактах нарушений работодателем требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права в том числе требований охраны труда повлекших возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью работников
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Работодателем не обеспечено функционирование системы управления охраной труда в организации в полном объеме согласно действующим нормативным стандартам охраны труда ст 211 212 Федерального закона от 30122001г 197ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации
|
|
| 5. |
№ 002105312529 от 26 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания Задачей настоящей проверки является устранение фактов выполненияне выполнения ранее выданного предписания Предметом настоящей проверки является исполнение предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен акт подписан
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Нарушения не выявлены устранены
|
|
| 6. |
№ 001800520917 от 11 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 21.05.2018 г. №348-Г/3.3-27/К-23/3
Нарушений не выявлено
|
| 7. |
№ 00170701294427 от 11 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 26.09.2016 г. № 492-Г/3.3-27/К-27
Выявлены нарушения
|
| 8. |
№ 00160700836264 от 21 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 28.06.2016 г. № 322-Г/3.3-27/К-27
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование монолитного пояса на отм. +6.300 Санитарно-бытового корпуса, а именно применена арматура d=16 A500C и d=6 A-I не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 2. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство фундаментов Фм1 под лестницу ЛП1 в осях Б-В, у оси 1 Санитарно-бытового корпуса, а именно выполнено армирование фундаментов Фм1 в отсутствие арматуры d=6 A-III и закладной детали Болта 1.1М24*800 Вст3Пс2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 3. |
В нарушение проектной документации выполнены фасады 2-1 и 1-2 Санитарно-бытового корпуса, а именно выполнены отверстия под вентиляционные решетки, не предусмотренные проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 4. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 бетоном марки В15П4F100W4, вместо предусмотренного проектной документацией бетоном марки В7, 5.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 5. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство горизонтальной гидроизоляции дна монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 мастикой гидроизоляционной марки «KATEPAL», вместо предусмотренного проектной документацией гидроизоляцией марки Техноэласт по ТУ 5774-003-00287852-99.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 6. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование нижней зоны монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: арматурой d=8 А500С, d=14 А500С, d=16 А500С вместо предусмотренной проектной документацией арматурой d=14 А500С, d=10 А500С, d=12 А500С.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 7. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование стен резервуара Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: арматурой d=8 А500С, d=14 А500С, d=16 А500С вместо предусмотренной проектной документацией арматурой d=20 А500С, d=10 А500С, d=12 А500С.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 8. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование стен резервуара Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: бетоном В25F200W8 вместо предусмотренной проектной документацией бетоном В25F100W8.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 9. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты перекрытия Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: бетоном В25F200W6 вместо предусмотренной проектной документацией бетоном В25F100W6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 10. |
Заказчик не зарегистрировал в органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление государственного строительного надзора общие журналы работ и специальные журналы работ ЗАО «НОРДГРАД СМУ-1».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 11. |
Не должным образом на объекте ведется исполнительная документация на устройство противопожарных резервуаров, насосной станции, моечного комплекса, а именно в актах скрытых работ отсутствуют подписи заказчика, генерального подрядчика, подрядных организаций, проводивших работы; отсутствуют исполнительные схемы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 12. |
В нарушение проектной документации выполнены помещения здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, в части габаритных размеров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 13. |
В нарушение проектной документации выполнены отделочные работы в помещениях здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, а именно все стены помещений от пола до потолка выполнены керамической плиткой, вместо шпатлевки и акриловой окраски за 2 раза.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 14. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство кровли здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно слой утеплителя из минераловатных плит Техноруф 45 выполнен толщиной 130 мм., вместо предусмотренного проектом 120 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 15. |
В нарушение проектной документации выполнены фасады здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно отверстия под вентиляционные решетки не предусмотрены проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 16. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство железобетонных плит покрытия зданий Водомерных узлов №1и №2 на отм. +3.260 м., вместо предусмотренной проектной документацией на отм. +2.340 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 17. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство парапетной стены зданий Водомерных узлов №1и №2 до отм. +3.935 м., вместо предусмотренной проектной документацией до отм. +3.015 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 18. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки зданий Водомерных узлов №1и №2 применена марка кирпича КОРПо1НФ/125/2.0/25, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича КОРПо1НФ/100/2.0/50.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 19. |
В нарушение проектной документации выполнено при устройстве цоколя зданий Водомерных узлов №1 и №2 применены минераловатные плиты Техновент Стандарт,
не предусмотренные проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 20. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки лестничной клетки Гаража автотранспорта в осях А-Б/6-7 применена марка кирпича 125 на цементно-песчаном растворе М75, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича 100 на цементно-песчаном растворе М75.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 21. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной плиты перекрытия на отм. +3.380 м. в осях А-Б/5-7 Гаража автотранспорта бетоном марки В20П3F100, вместо предусмотренного проектной документацией бетоном марки В15.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 22. |
В нарушение проектной документации в Гараже автотранспорта выполнена сварка труб отопления диаметром до 25мм. включительно выполнена встык, без развальцовки одного конца трубы или установки безрезьбовой муфты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
| 23. |
В нарушение проектной документации в Здании ЦТП №1 выполнено устройство вертикальной обмазочной гидроизоляции фундамента Фм1 за 2 раза мастикой холодной AquaMast, вместо предусмотренным проектной документацией Гидроизоляцией Техноэласт ЭПП.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Монолит».
|
|
| 9. |
№ 00160601644724 от 4 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства
о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;
предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации;
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований
(в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование монолитного пояса на отм. +6.300 Санитарно-бытового корпуса, а именно применена арматура d=16 A500C и d=6 A-I не предусмотренная проектной документацией.
|
| 2. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство фундаментов Фм1 под лестницу ЛП1 в осях Б-В, у оси 1 Санитарно-бытового корпуса, а именно выполнено армирование фундаментов Фм1 в отсутствие арматуры d=6 A-III и закладной детали Болта 1.1М24*800 Вст3Пс2.
|
| 3. |
В нарушение проектной документации выполнены фасады 2-1 и 1-2 Санитарно-бытового корпуса, а именно выполнены отверстия под вентиляционные решетки, не предусмотренные проектом.
|
| 4. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство бетонной подготовки монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 бетоном марки В15П4F100W4, вместо предусмотренного проектной документацией бетоном марки В7, 5.
|
| 5. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство горизонтальной гидроизоляции дна монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 мастикой гидроизоляционной марки «KATEPAL», вместо предусмотренного проектной документацией гидроизоляцией марки Техноэласт по ТУ 5774-003-00287852-99.
|
| 6. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование нижней зоны монолитной ж/б фундаментной плиты Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: арматурой d=8 А500С, d=14 А500С, d=16 А500С вместо предусмотренной проектной документацией арматурой d=14 А500С, d=10 А500С, d=12 А500С.
|
| 7. |
В нарушение проектной документации выполнено армирование стен резервуара Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: арматурой d=8 А500С, d=14 А500С, d=16 А500С вместо предусмотренной проектной документацией арматурой d=20 А500С, d=10 А500С, d=12 А500С
|
| 8. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование стен резервуара Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: бетоном В25F200W8 вместо предусмотренной проектной документацией бетоном В25F100W8.
|
| 9. |
В нарушение проектной документации выполнено бетонирование плиты перекрытия Очистных сооружений дождевой канализации №2 а именно: бетоном В25F200W6 вместо предусмотренной проектной документацией бетоном В25F100W6.
|
| 10. |
Заказчик не зарегистрировал в органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление государственного строительного надзора общие журналы работ и специальные журналы работ ЗАО «НОРДГРАД СМУ-1».
|
| 11. |
Не должным образом на объекте ведется исполнительная документация на устройство противопожарных резервуаров, насосной станции, моечного комплекса, а именно в актах скрытых работ отсутствуют подписи заказчика, генерального подрядчика, подрядных организаций, проводивших работы; отсутствуют исполнительные схемы.
|
| 12. |
В нарушение проектной документации выполнены помещения здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, в части габаритных размеров.
|
| 13. |
В нарушение проектной документации выполнены отделочные работы в помещениях здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, а именно все стены помещений от пола до потолка выполнены керамической плиткой, вместо шпатлевки и акриловой окраски за 2 раза.
|
| 14. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство кровли здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно слой утеплителя из минераловатных плит Техноруф 45 выполнен толщиной 130 мм., вместо предусмотренного проектом 120 мм.
|
| 15. |
В нарушение проектной документации выполнены фасады здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно отверстия под вентиляционные решетки не предусмотрены проектом.
|
| 16. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство железобетонных плит покрытия зданий Водомерных узлов №1и №2 на отм. +3.260 м., вместо предусмотренной проектной документацией на отм. +2.340 м.
|
| 17. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство парапетной стены зданий Водомерных узлов №1и №2 до отм. +3.935 м., вместо предусмотренной проектной документацией до отм. +3.015 м.
|
| 18. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки зданий Водомерных узлов №1и №2 применена марка кирпича КОРПо1НФ/125/2.0/25, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича КОРПо1НФ/100/2.0/50.
|
| 19. |
В нарушение проектной документации выполнено при устройстве цоколя зданий Водомерных узлов №1 и №2 применены минераловатные плиты Техновент Стандарт,
не предусмотренные проектной документацией.
|
| 20. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки лестничной клетки Гаража автотранспорта в осях А-Б/6-7 применена марка кирпича 125 на цементно-песчаном растворе М75, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича 100 на цементно-песчаном растворе М75.
|
| 21. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной плиты перекрытия на отм. +3.380 м. в осях А-Б/5-7 Гаража автотранспорта бетоном марки В20П3F100, вместо предусмотренного проектной документацией бетоном марки В15.
|
| 22. |
В нарушение проектной документации в Гараже автотранспорта выполнена сварка труб отопления диаметром до 25мм. включительно выполнена встык, без развальцовки одного конца трубы или установки безрезьбовой муфты.
|
| 23. |
В нарушение проектной документации в Здании ЦТП №1 выполнено устройство вертикальной обмазочной гидроизоляции фундамента Фм1 за 2 раза мастикой холодной AquaMast, вместо предусмотренным проектной документацией Гидроизоляцией Техноэласт ЭПП.
|
|
| 10. |
№ 00160601633220 от 16 мая 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами
по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства;
принятие мер по устранению нарушений обязательных требований
(в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Нарушений не выявлено
|
| 11. |
№ 00150601448828 от 1 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью соблюдения обязательных требований при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Подрядчик при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил в период с 31.01.2015 г. по 02.02.2015 г. строительство объекта капитального строительства в отсутствие полученного
в установленном порядке разрешения на строительство.
|
| 2. |
Подрядчик при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил следующее нарушение: в общих журналах производства работ ООО ООО «РэилМатик», ЗАО «НОРДГРАД СМУ-1» не заполнен и не ведется раздел №6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства».
|
| 3. |
В нарушение проектной документации выполнены помещения здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, в части габаритных размеров.
|
| 4. |
В нарушение проектной документации выполнены отделочные работы в помещениях здания гаража автотранспорта на отм. +3.600 в осях А-В/5-7, а именно все стены помещений от пола до потолка выполнены керамической плиткой, вместо шпатлевки и акриловой окраски за 2 раза.
|
| 5. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство кровли здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно слой утеплителя из минераловатных плит Техноруф 45 выполнен толщиной 130 мм., вместо предусмотренного проектом 120 мм.
|
| 6. |
В нарушение проектной документации выполнены фасады здания гаража автотранспорта в осях А-В/1-7, а именно отверстия под вентиляционные решетки не предусмотрены проетом.
|
| 7. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство железобетонных плит покрытия зданий Водомерных узлов №1и №2 на отм. +3.260 м., вместо предусмотренной проектной документацией на отм. +2.340 м.
|
| 8. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство парапетной стены зданий Водомерных узлов №1и №2 до отм. +3.935 м., вместо предусмотренной проектной документацией до отм. +3.015 м.
|
| 9. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки зданий Водомерных узлов №1и №2 применена марка кирпича КОРПо1НФ/125/2.0/25, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича КОРПо1НФ/100/2.0/50.
|
| 10. |
В нарушение проектной документации выполнено при устройстве цоколя зданий Водомерных узлов №1 и №2 применены минераловатные плиты Техновент Стандарт,
не предусмотренные проектной документацией.
|
| 11. |
В нарушение проектной документации при устройстве кирпичной кладки лестничной клетки Гаража автотранспорта в осях А-Б/6-7 применена марка кирпича 125 на цементно-песчаном растворе М75, вместо предусмотренного проектной документацией марки кирпича 100 на цементно-песчаном растворе М75.
|
| 12. |
В нарушение проектной документации выполнено устройство монолитной плиты перекрытия на отм. +3.380 м. в осях А-Б/5-7 Гаража автотранспорта бетоном марки В20П3F100, вместо предусмотренного проектной документацией бетоном марки В15.
|
| 13. |
В нарушение проектной документации в Гараже автотранспорта выполнена сварка труб отопления диаметром до 25мм. включительно выполнена встык, без развальцовки одного конца трубы или установки безрезьбовой муфты.
|
| 14. |
В нарушение проектной документации в Здании ЦТП №1 выполнено устройство вертикальной обмазочной гидроизоляции фундамента Фм1 за 2 раза мастикой холодной AquaMast, вместо предусмотренным проектной документацией Гидроизоляцией Техноэласт ЭПП.
|
|
| 12. |
№ 00150600008679 от 21 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за исполнением градостроительного законодательства
Нет сведений о результатах
|
| 13. |
№ 00150600023029 от 21 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов изложенных в СМИ
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется реконструкция объекта капитального строительства «Реконструкция платформы №3 станции «Крюково», в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "МОНОЛИТ"
|
| 2. |
Подрядчик ООО «МОНОЛИТ» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства «Реконструкция платформы №3 станции «Крюково», в отсутствие утвержденной проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "МОНОЛИТ"
|
|
