| 76. |
№ 78160700844877 от 26 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании от 16.10.2015г. № 2-27-398/1/1
Задачами настоящей проверки являются:
- выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
- осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлена документация отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки стен на путях эвакуации коридор второго этажа пом. В-14.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 2. |
В подвальном помещении предел огнестойкости двери складского помещения, используемого для хранения коробок, плотницкой менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 3. |
В подвальном помещении отсутствует система автоматической пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 4. |
В подвальном помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Предел огнестойкости строительных конструкций маршей и площадок лестничной клетки № 1, лестничной клетки № 2 менее R 60 металлические конструкции маршей и площадок лестниц не доведены до требуемого предела огнестойкости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 6. |
Подвальный этаж не обеспечен эвакуационными выходами, отделенными от общей лестничной клетки здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 7. |
В общежитии отсутствует эвакуационное освещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 8. |
Коридоры длиной более 60-ти метров на втором, третьем, четвертом и пятом этажах не разделены противопожарными перегородками 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-678 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
|
| 77. |
№ 78160700844767 от 26 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании от 16.10.2015г. № 2-27-394/1/1
Задачами настоящей проверки являются:
- выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
- осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлена документация отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки полов на путях эвакуации коридоры первого и пятого этажей.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 2. |
В новом лабораторном корпусе не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 метров.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 3. |
Воздуховоды системы вентиляции из лаборатории сварочного оборудования не имеют требуемого предела огнестойкости.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 4. |
Подвальный этаж не обеспечен эвакуационным выходом, отделенным от общей лестничной клетки здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 5. |
Не предоставлена документация отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки полов на путях эвакуации коридоры второго и пятого этажей.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 6. |
Коридоры длиной более 60-ти метров на первом, втором и пятом этажах не разделены противопожарными перегородками 2-го типа.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 7. |
Отсутствует ограждение на кровле лабораторного корпуса.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
| 8. |
Центральная лестница 2-го типа не отделена от поэтажных коридоров противопожарными перегородками первый, второй, третий, четвертый и пятый этажи.. ул. Двинская, д. 5/7
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 21.10.2016 № 2-12-677 в отношении ответственного за выполнение предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности Спалина Юрия Анатольевича, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
|
|
| 78. |
№ 78160700641622 от 20 сентября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 16.10.2015г. № 2-21-392/1/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Противопожарная перегородка цокольного этажа помещений складов №№20, 27, 3Б, 5, 1, 7, 8, 30, 13А, 10, 15, плотницкой, мастерской, кладо-вой мастера, электрощитовой не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 2. |
Возле диспетчерской на первом этаже допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 3. |
В западной части здания на пер-вом этаже допущении перепад высот без пандуса с уклоном не более 1:6
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 4. |
При переходе со 2-го этажа на третий допущении перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 5. |
Коридоры длиной более 60 мет-ров не разделены противопожар-ными перегородками 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 6. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожар-ной опасности, подтверждающие возможность применения мате-риалов для отделки полов на пу-тях эвакуации (отделка стен ле-стничных клеток).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 7. |
Отсутствует эвакуационное ос-вещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 8. |
Выходы из лестничных клеток на чердак предусмотрены через про-тивопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 9. |
На 2, 3.4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния баталерок от кубриков, не соответствуют нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 10. |
Отсутствует эвакуационное ос-вещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 11. |
Выходы из лестничных клеток на чердак предусмотрены через про-тивопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 12. |
На 2, 3.4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния баталерок от кубриков, не соответствуют нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 13. |
На цокольном этаже тип запол-нения проемов, отделяющих по-мещения бельевых кладовых, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 14. |
Отсутствует эвакуационное ос-вещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 15. |
Выходы из лестничных клеток на чердак предусмотрены через про-тивопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 16. |
На 2, 3.4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния баталерок от кубриков, не соответствуют нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 17. |
Отсутствует эвакуационное ос-вещение.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 18. |
Выходы из лестничных клеток на чердак предусмотрены через про-тивопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 19. |
На 2, 3.4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния баталерок от кубриков, не соответствуют нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 20. |
Выходы из лестничных клеток на чердак предусмотрены через про-тивопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 21. |
На 2, 3.4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния баталерок от кубриков, не соответствуют нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опас-ности (отсутствует противопо-жарная дверь EI 30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 22. |
Отсутствует эвакуационное освещение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 23. |
В лифтовой шахте в соответствии с требованиями, предъявляемыми к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа не предусмотрены ограж-дающие конструкции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
| 24. |
На первом этаже тип заполнения проемов, отделяющих помеще-ния кладовых от административ-ных помещений, не соответству-ет нормативному пределу огне-стойкости и классу конструктив-ной пожарной опасности (отсут-ствует противопожарная дверь EI30).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О.Макарова»
|
|
| 79. |
№ 10160700072908 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 5-432/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 30.09.2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Ширина второго эвакуационного выхода в свету, ведущего с лестничной клетки в коридор первого этажа менее 1, 2 м. (составляет 0, 87-0, 88 м).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Ширина второго эвакуационного выхода в свету, ведущего из коридора второго этажа в лестничную клетку менее 1, 2 м. (составляет 0, 9 м).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Отсутствует дверь, предусмотренная проектной документацией, отделяющая лестничную клетку от коридора первого этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 80. |
№ 10160700072850 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 5-434/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 30.09.2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
В лестничной клетке в торцевой части здания (левое крыло), предназначенной для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из цокольного этажа, не предусмотрен обособленный выход наружу из цокольного этажа, отделенный на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
В наружной стене лестничной клетки типа Л1 в торцевой части здания (левое крыло) между первым и вторым этажами, отсутствует световой проем площадью не менее 1, 2 кв. метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Не предусмотрено аварийное эвакуационное освещение в лестничных клетках здания, служащих для эвакуации людей, при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 81. |
№ 10160700072961 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 5-431/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 30.09.2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Отделка стен в общем коридоре 1-го этажа выполнена из материалов с более высокой пожарной опасностью чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
При прокладке транзитных воздуховодов не установлены противопожарные нормально открытые клапаны при пересечении воздуховодами каждой противопожарной преграды и ограждающей строительной конструкции с нормируемыми пределами огнестойкости.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Эвакуационный выход из цокольного этажа не обособлен от лестничной клетки здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
В цокольном этаже размещены хозяйственные помещения, при этом выход из них не изолирован противопожарными преградами от общей лестничной клетки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 82. |
№ 10160700072879 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 5-433/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 30.09.2015 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Эвакуационные выходы из подвального этажа не обособлены от общих лестничных клеток здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Части помещений различных классов пожарной опасности (учебные помещения, помещения общежития) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Не предусмотрено аварийное эвакуационное освещение в лестничных клетках здания, служащих для эвакуации людей, при числе эвакуирующихся более 50 чел.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
В подвальном помещении устроены мастерские, а также размещены иные хозяйственные помещения, при этом выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 83. |
№ 10160600457015 от 1 июля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, а также технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» посредством размещения в информационно – телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет», не доводит информацию: - об уровне образования педагогических работников.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 19.07.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание по ст.6.3. КоАП РФ в виде предупреждения
|
| 2. |
Пункт 2.7 договоров содержит условие «Споры по настоящему Договору разрешаются в соответствии с подсудностью и подведомственностью споров, установленными действующим законодательством в судах Санкт-Петербурга», чем нарушен п.2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание в виде штрафа по ст. 6.4 КоАП РФ в размере 1 000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
Пункт 3.2 договоров содержит условие «Заказчик оплачивает обучение в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Филиала в следующие сроки:
- в течение 10 дней с момента подписания настоящего Договора Заказчик перечисляет на счет Филиала сумму, равную стоимости обучения за семестр - половине стоимости обучения за год;
- в дальнейшем оплата обучения за каждый семестр обучения производится Заказчиком единовременно и в полном объеме не позднее пяти дней до начала образовательного процесса в соответствующем семестре.
Оплата услуг удостоверяется путем предоставления Заказчиком документа, подтверждающего оплату. Датой оплаты обучения считается день поступления денежных средств на счет Университета»,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей
|
| 4. |
Пункт 3.3 договоров содержит условие «В случае досрочного расторжения настоящего Договора, независимо от причин, плата, внесенная за текущий (на момент заявления одной из сторон о расторжении Договора или на момент подписания соглашения о расторжении) семестр и предыдущие семестры не возвращаются (в связи с тем, что услуга по обучению в семестре и ее стоимость является неделимыми показателями, а оказанная услуга подлежит оплате), а внесенная за последующие периоды оплата обучения – возвращается в полном объеме по письменному заявлению Заказчика», чем нарушены статья 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей
|
| 5. |
Личные медицинские книжки работников учреждения не установленного образца, нет отметок о гигиенической подготовки и аттестации, профилактических прививках (частично)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание в виде предупреждения
|
| 6. |
В подвале здания тепловой узел затоплен водой. Отмостка возле теплового узла здания имеет множественные разрушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор Беломорско-Онежского филиала ФГБОУ ВО «ГУМРФ ИМЕНИ АДМИРАЛА С.О. МАКАРОВА» Сбитнев Альберт Олегович Сбитнев Альберт Олегович - адм. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 14.11.2016 (платежное поручение № 68170 от 14.11.2016г. на сумму 1000 рублей)
|
|
| 84. |
№ 00160600338407 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведено первое обязательное энергетическое обследование
|
| 2. |
Ответственный за электрохозяйство назначен без прохождения проверки знаний в комис-сии органа госэнергонадзора
|
| 3. |
Заместитель ответственного за электрохозяй-ство назначен без прохождения проверки знаний в комиссии органа госэнергонадзора
|
| 4. |
Не назначен в установленном правилами по-рядке ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энер-гоустановок
|
| 5. |
Не назначен в установленном правилами по-рядке заместитель ответственного за исправ-ное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок
|
| 6. |
Не разработана должностная инструкция от-ветственного за исправное состояние и без-опасную эксплуатацию тепловых энергоуста-новок
|
| 7. |
Не разработана должностная инструкция от-ветственного за электрохозяйство
|
| 8. |
Отсутствует действующая программа энергосбережения и повышения энергоэффективности
|
|
| 85. |
№ 00160601355197 от 1 июля 2016 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
От 07.03.2001 г. № 24-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Отсутствует документ о соответствии системы управления безопасностью судов филиала.
2. Отсутствует ответственный за обеспечение безопасной эксплуатации судов и осуществление связи между судовладельцем и находящимися на судах лицами, аттестованного в соответствии с правилами СУБ.
|
|
| 86. |
№ 51160600646279 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Федеральный закон 197-ФЗ от 30.12.2001 года Трудовой кодекс РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в
соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, согласно требованиям части 6 статьи 136
Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным
договором, трудовым договором.
При анализе предоставленных работодателем документов, проверкой установлено, что сроки выплаты заработной платы, в нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса
РФ, ни условиями трудового договора, ни правилами внутреннего трудового распорядка учреждения от 14.10.2013 г. не установлены. Коллективный договор в учреждении
отсутствует.Согласно письменным пояснениям главного бухгалтера Ковалевой В.И. от 25.07.2016 г.
сроки выплаты заработной платы производятся 5 и 20 числа. При инспектировании бухгалтерских документов, проверкой установлено, что фактически работодатель
соблюдает указанные сроки выплаты заработной платы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Привлечено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 2. |
При анализе содержания трудовых договоров заключенные например с П...... от 19.01.2016 г., Р...... от 02.09.2013 г.,
от 17.12.2009 г., проверкой установлено, что в нарушении требований ст. 57 Трудового кодекса РФ, работодателем в перечисленных трудовых договорах не указываются условия
труда работников на рабочем месте.
Федеральным законом от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О
специальной оценке условий труда" в ст. 57 Трудового кодекса РФ введено новое правило, согласно которому включение в трудовой договор сведений об условиях труда на
рабочем месте является обязательным. До 01.01.2014 (дата вступления в силу указанного Закона) включение в договор таких условий не требовалось. Условия труда на
рабочем месте установлены законодательством в сфере охраны труда, поэтому прописываются они в соответствии с законодательствомПри этом статьей 57 ТК РФ не предусмотрены какие-либо временные отсрочки исполнения
данной обязанности работодателя.
В случае отсутствия на момент заключения трудового
договора, недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным
соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Привлечено должностное лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено должностное лицо
|
| 3. |
В соответствии с требованиями ч. 1 статьи 221 Трудового кодекса РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в
особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются сертифицированные средства индивидуальной защиты в соответствии с действующими нормами.
В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или
декларирование соответствия СИЗ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных
условиях или связанных с загрязнением, а также работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики средства индивидуальной защиты выдаются в соответствии с типовыми нормами независимо от организационно-правовых форм и форм собственности работодателя, а также наличия этих профессий и должностей в иных типовых нормах.
Выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к Правилам, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н.
В ходе проведения проверки в ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала Макарова С.О.» работодателем были представлены личные карточки учета выдачи средств индивидуальной
защиты по форме, не соответствуещей форме и содержанию, указанной в Межотраслевых правилах обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и СИЗ,
утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 1 июня 2009 г. №290н.
Представленные личные карточки, например Ч...., Р....., не заполнены надлежащим образом, а именно отсутствует дата получения СИЗ у работников, ГОСТ (сертификат соответствия) и стоимость средств индивидуальной защиты.Согласно ч. 1 ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасным
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Привлечено юр лицо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено юр лицо
|
|
| 87. |
№ 78150601260570 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-98/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Выход из лестничной клетки 2 на кровлю осуществляется не через противопожарную дверь 2-го типа. п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1, ст. 6, ст. 88 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, СП 4.13130.2009 г. п. 7.6
|
| 2. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки стен на путях эвакуации 2, 3, 4, 5 этажи ЛК 1, ЛК 2, ЛК 3. Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ п.1 ч. 2 ст. 1, п.2 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл. 28, ч.4 ст. 145, ч.7 ст. 146, ч. 11 ст. 13.
|
| 3. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки стен на путях эвакуации коридоров 2, 3, 4, 5 этажи. Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ п.1 ч. 2 ст. 1, п.2 ч.1 ст.6, ч. 6 ст. 134, табл. 28, ч.4 ст. 145, ч.7 ст. 146, ч. 11 ст. 13.
|
| 4. |
Предел огнестойкости строительных конструкций маршей и площадок лестницы № 3 в подвальном помещении менее R 60 металлические конструкции маршей и площадок лестниц не доведены до требуемого предела огнестойкости.
|
| 5. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами склад № 1
|
| 6. |
Части здания, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности кладовая № 3 и административная часть этажа не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
|
|
| 88. |
№ 78150601260532 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-95/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки потолков на путях эвакуации коридоры.
|
| 2. |
В новом лабораторном корпусе не предусмотрено дымоудаление. Коридоры не имеют естественного освещения.
|
| 3. |
Предел огнестойкости двери помещения кладовой помещения № 112, кладовой помещения № 110, помещения склада готовой продукции помещения № 108, кладовой помещения № 128 менее EI 30.
|
| 4. |
Воздуховоды системы вентиляции из лаборатории сварочного оборудования не имеют требуемого предела огнестойкости.
|
| 5. |
Эвакуационный выход из подвала не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1 типа.
|
| 6. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для покрытий пола на путях эвакуации.
|
| 7. |
Коридоры длиной более 60-ти метров на 1, 2, 5 этажах не разделены противопожарными перегородками 2-го типа.
|
| 8. |
Отсутствует ограждение на кровле лабораторного корпуса.
|
| 9. |
Центральная лестница 2-типа не отделена от поэтажных коридоров противопожарными перегородками 1 типа1-5этаж
|
|
| 89. |
№ 78150601260587 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-100/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Возле диспетчерской на первом этаже допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами
|
| 2. |
На 2, 3, 4 этажах центральная лестничная клетка не имеет дверей с приспособлением для самозакрывания с уплотнениями в притворах.
|
| 3. |
Противопожарная перегородка, разделяющая учебные аудитории от административных помещений, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности EI 30
|
| 4. |
На 2, 3, 4 этажах из помещений начальников факультетов отсутствует эвакуационный выход.
|
| 5. |
Противопожарная перегородка, разделяющая серверную от учебных аудиторий, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 6. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки полов на путях эвакуации возле кабинетов 27, 28.
|
| 7. |
Возле кафедры техники на четвертом этаже допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами
|
| 8. |
В местах пересечения перекрытия на чердаке различными инженерными и технологическими коммуникациями воздуховоды, не заделаны не горючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепронецаемость противопожарной преграды чердачного помещения
|
| 9. |
В учебной части корпуса отсутствуют вторые эвакуационные выходы с этажей
|
| 10. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 11. |
Эвакуационные выходы из подвалов не отделены от лестничных клеток глухими противопожарными перегородками 1 типа
|
| 12. |
Коридоры более 60 метров не разделены противопожарными перегородками 2 типа 2, 3, 4, 5 этажи
|
| 13. |
Расстояние между лестничными маршами составляет менее 75 мм
|
| 14. |
Противопожарная перегородка, разделяющая помещения баталерок, расположенных на 3, 4, 5 этажах, от спальных помещенийкубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30 п
|
| 15. |
Противопожарная перегородка, разделяющая помещения мед. сан. части, расположенной на 3 этаже, от спальных помещений кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная перегородка и противопожарная дверь EI 30
|
| 16. |
Кладовых мед. сан. части № 1 и № 2, гаражи, расположенные внутри двора, не оборудована система автоматической пожарной сигнализации
|
| 17. |
В кладовых мед. сан. части № 1 и № 2, гаражах, расположенные внутри двора, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией при пожаре
|
| 18. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 19. |
Коридоры более 60 метров на 2, 3, 4, 5 этажах не разделены противопожарными перегородками 2 типа
|
| 20. |
Расстояние между лестничными маршами составляет менее 75 мм
|
| 21. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки пола на пути эвакуации 2, 3 этажей.
|
| 22. |
ПК № 12 размещен за пределами пожарного ящика
|
| 23. |
Ширина эвакуационных выходов из лестничных клеток наружу менее 1, 2 метра
|
|
| 90. |
№ 78150601260523 от 8 октября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-94/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещениях не предусмотрено эвакуационное освещение.
|
| 2. |
В лабораторном корпусе воздуховоды не имеют требуемого предела огнестойкости.
|
| 3. |
Предел огнестойкости строительных конструкций маршей и площадок ЛК № 1, ЛК № 2 менее R 60 металлические конструкции маршей и площадок лестниц не доведены до требуемого предела огнестойкости.
|
| 4. |
На первом этаже предел огнестойкости двери помещения мастерской, инструментальной кладовой, лаборатории термической обработки, щитовой помещение № 4, кладовой помещения № 5менее EI 30.
|
| 5. |
На первом этаже из дальнего помещения лаборатории термической обработки отсутствует нормативный эвакуационный выход. выход проходит через 2 помещения
|
| 6. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки полов на путях эвакуации коридоры.
|
| 7. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки стен на путях эвакуации коридоры.
|
| 8. |
В помещениях не предусмотрено эвакуационное освещение.
|
| 9. |
На первом этаже отсутствует дверь ЛК № 1
|
|
| 91. |
№ 78150601260505 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-93/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Противопожарная перегородка цокольного этажа помещений складов № № 20, 27, 3Б, 5, 1, 7, 8, 30, 13 А, 10, 15, плотницкой, мастерской, кладовой мастера, электрощитовой не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30.
|
| 2. |
Возле диспетчерской на первом этаже допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами
|
| 3. |
В западной части здания на первом этаже допущен перепад высот без пандуса с уклоном не более 1:6
|
| 4. |
При переходе со 2-го этажа на третий допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами
|
| 5. |
Коридоры длиной более 60 метров не разделены противопожарными перегородками 2-го типа
|
| 6. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки полов на путях эвакуации отделка стен лестничных клеток.
|
| 7. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 8. |
Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа
|
| 9. |
На 2, 3, 4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помещения баталерок от кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 10. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 11. |
Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа
|
| 12. |
На 2, 3, 4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помещения баталерок от кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 13. |
На цокольном этаже тип заполнения проемов, отделяющих помещения бельевых кладовых, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 14. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 15. |
Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа
|
| 16. |
На 2, 3, 4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помещения баталерок от кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 17. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 18. |
Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа
|
| 19. |
На 2, 3, 4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помещения баталерок от кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 20. |
Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа
|
| 21. |
На 2, 3, 4 этажах тип заполнения проемов, отделяющих помещения баталерок от кубриков, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
| 22. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
| 23. |
В лифтовой шахте в соответствии с требованиями, предъявляемыми к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа не предусмотрены ограждающие конструкции.
|
| 24. |
На первом этаже тип заполнения проемов, отделяющих помещения кладовых от административных помещений, не соответствует нормативному пределу огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности отсутствует противопожарная дверь EI 30
|
|
| 92. |
№ 78150601260560 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-97/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки стен на путях эвакуации.
|
| 2. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности на первом этаже не разделены между собой противопожарными дверями электрощитовые, бельевая, кладовая.
|
| 3. |
В ограждениях лифтовых шахт отсутствуют противопожарные двери.
|
| 4. |
Помещения не оборудованы автономными оптико- электронными дымовыми пожарными извещателями
|
|
| 93. |
№ 78150601260481 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-92/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
При выходе из кухни на первом этаже допущен перепад высот более 45 см. без ограждений с перилами
|
| 2. |
Отсутствует эвакуационное освещение
|
|
| 94. |
№ 78150601260544 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-96/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
| 95. |
№ 78150601260580 от 8 октября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 2-3-99/1/1 от 19.03.2015 года
Выявлены нарушения
| 1. |
В противопожарной стене отделяющей автошколу от помещений общежития отсутствует соответствующее заполнение проема противопожарная дверь с пределом огнестойкости EI 30
|
| 2. |
Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применение материалов для отделки стен на путях эвакуации коридоров коридор.
|
| 3. |
В подвальном помещении предел огнестойкости двери складского помещения, используемое для хранение коробок, плотницкой менее EI 30.
|
| 4. |
В подвальном помещении отсутствует система автоматической пожарной сигнализации.
|
| 5. |
В подвальном помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
|
| 6. |
Предел огнестойкости строительных конструкций маршей и площадок лестницы в подвальном помещении менее R 60 металлические конструкции маршей и площадок лестниц не доведены до требуемого предела огнестойкости.
|
| 7. |
Эвакуационные выходы из подвала не отделены от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1 типа.
|
| 8. |
В общежитии отсутствует эвакуационное освещение.
|
| 9. |
Помещения общежития не оборудованы автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями.
|
| 10. |
Коридоры длиной более 60-ти метров не разделены противопожарными перегородками 2-го типа.
|
|
| 96. |
№ 10150600070631 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 14-3/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Отделка стен в общем коридоре 1-го этажа выполнена из материалов с более высокой пожарной опасностью чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2.
|
| 2. |
В местах пересечения воздуховодами системы вентиляции противопожарных преград отсутствуют противопожарные клапаны.
|
| 3. |
Эвакуационный выход из цокольного этажа не обособлен от лестничной клетки здания.
|
| 4. |
В цокольном этаже размещены хозяйственные помещения, при этом выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток.
|
| 5. |
Ограждение на крыше здания находится в неисправном состоянии.
|
|
| 97. |
№ 10150600070656 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 16-3/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Эвакуационные выходы из подвального этажа не обособлены от общих лестничных клеток здания.
|
| 2. |
Ширина эвакуационного выхода во внутренней перегородке, разделяющей этажный коридор 5-го этажа, составляет менее 1, 2 м. при числе эвакуирующихся более 50 человек (составляет 0, 8 м.).
|
| 3. |
Ограждение на крыше здания находится в неисправном состоянии.
|
| 4. |
Задвижка для пропуска противопожарного расхода воды не оборудована электроприводом (в помещении водомерного узла).
|
| 5. |
На объекте с ночным пребыванием людей руководитель не в полном объеме обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения на каждого человека.
|
| 6. |
В подвальном помещении устроены мастерские, а также размещены иные хозяйственные помещения, при этом выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток.
|
| 7. |
Части помещений различных классов пожарной опасности (учебные помещения, помещения общежития) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
|
| 8. |
Не выполнено эвакуационное освещение в лестничных клетках этажей здания при числе эвакуирующихся более 50 человек.
|
|
| 98. |
№ 10150600070604 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 13/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Части помещений различных классов пожарной опасности (дизельная и общий коридор 1-го этажа механического корпуса) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (в помещении дизельной двери не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI30 ).
|
| 2. |
Ограждение на крыше здания находится в неисправном состоянии.
|
|
| 99. |
№ 10150600070649 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 15-3/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Ширина второго эвакуационного выхода в свету, ведущего с лестничной клетки первого этажа менее 1, 2 м. (составляет 0, 9 м.).
|
| 2. |
Отсутствует дверь, предусмотренная проектной документацией, отделяющая лестничную клетку от коридора первого этажа.
|
| 3. |
Ширина второго эвакуационного выхода, ведущего из коридора 2-го этажа в лестничную клетку менее 1, 2 м. (составляет 0, 9 м.).
|
|
| 100. |
№ 10150600070662 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания № 17/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 26.02.2014 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено эвакуационное освещение в лестничных клетках 1-го, 2-го, 3-го и 4-го этажей здания при числе эвакуирующихся более 50 человек.
|
| 2. |
Отсутствует световой проем площадью не менее 1, 2 кв. м. в лестничной клетке, расположенной в торце здания (левое крыло) между 1-м и 2-м этажами.
|
| 3. |
Эвакуационный выход из цокольного этажа не обособлен от общей лестничной клетки здания (в торцевой части).
|
| 4. |
На объекте с ночным пребыванием людей руководитель не в полном объеме обеспечил наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения на каждого человека.
|
| 5. |
В цокольном этаже размещены хозяйственные помещения, при этом выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток.
|
|
