126. |
№ 78180702472445 от 1 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение утверждённого ежегодного плана проведения плановых проверок объектов защиты, правообладателями которых являются юридические лица и индивидуальные предприниматели на 2018 год и доведённого до заинтересованных лиц посредством размещения на официальном интернет-сайте Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу (http://78.mchs.gov.ru/document/6260845) и информационном стенде в отделе надзорной деятельности и профилактической работы Калининского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу. Задачи: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предмет проверки: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен Новиков Константин Николаевич 27.04.2018 г.
|
1. |
В помещении складского назначения здания I степени огнестойкости в качестве несущих элементов кровли используются незащищенные металлические ригели (отсутствует акт проведения огнезащитных работ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 15.05.2018 № 2-11-133 в отношении юридического лица ООО «МАКСИДОМ», ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, Предупреждение.
|
2. |
Помещение складского назначения площадью более 1000 м2 не оборудовано автоматической установкой пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 15.05.2018 № 2-11-133 в отношении юридического лица ООО «МАКСИДОМ», ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, Предупреждение.
|
3. |
Складское помещение общим объемом свыше 50000 м3 не оборудовано внутренним противопожарным водоснабжением с минимальным расходом воды 5 л/с на 2 пожарных ствола, так как в качестве элементов каркаса здания I степени огнестойкости применяются незащищенные стальные конструкций минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение, следует увеличивать на 5 л/с.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 15.05.2018 № 2-11-133 в отношении юридического лица ООО «МАКСИДОМ», ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, Предупреждение.
|
|
127. |
№ 78170802957903 от 7 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 24.03.2017 № 2-12-180/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения – 01.12.2017)
задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
|
128. |
№ 78170701905770 от 18 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки:контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2016 г. № 2-18-1043/1/1
Задачи проверки:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предмет проверки:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Запасы воды для тушения пожара из внут-ренней системы противопожарного водопро-вода не рассчитана на продолжительность работы системы 3 часа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
2. |
Включение насосов повысителей не преду-смотренно автоматически от гидропневма-тического бака и дистанционно от кнопок у пожарных кранов и лафетных стволов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
3. |
Помещения поста охраны №2, расположен-ные с северной стороны здания ООО МАКСИДОМ, не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
4. |
Фактический предел огнестойкости строи-тельных конструкций здания с витражным остеклением, пристроенного к основному зданию с южной стороны несущих верти-кальных колон и других несущих элементов в виде металлических балок, менее R90 при требуемой степени огнестойкости здания II.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
5. |
Фактический предел огнестойкости строи-тельных конструкций здания склада, при-строенного к основному зданию с западной стороны несущих вертикальных колон и других несущих элементов в виде металли-ческих балок, менее R45 при требуемой сте-пени огнестойкости здания III.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
6. |
В складском помещении с хранением горю-чих товаров, не имеющего оконных проемов, пристроенного с западной стороны здания ООО МАКСИДОМ, не предусмотрено уда-ление продуктов горения при пожаре систе-мами вытяжной противодымной вентиляции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
7. |
В здании высотой 10 и более метров не предусмотрено достаточное количество вы-ходов на кровлю изнутри здания, либо по лестницам 3-го типа или по наружным по-жарным лестницам, не менее чем один выход на каждые полные и неполные 1000 квад-ратных метров площади кровли здания и сооружения с бесчердачным покрытием.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
8. |
Лестница 3-го типа, расположенная с запад-ной стороны здания, не оборудована ограж-дениями высотой не менее 1, 2 м с перилами высота ограждений с перилами составляет 1 метр.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
9. |
Руководителем организации допускается размещение оборудования, в результате ко-торых ограничивается доступ к системам обеспечения пожарной безопасности, а именно пожарным кранам в результате установки стелажей для хранения товара ограничен доступ к ПК-32, ПК-33, ПК-34, ПК-35, ПК-36, ПК-37
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
10. |
Стеллажи высотой более 5, 5 м. для хранения горючих материалов и негорючих материа-лов в горючей упаковке, расположенные в торговом зале и складских помещениях не защищены автоматической установкой по-жаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
11. |
Фактический предел огнестойкости строи-тельных конструкций здания несущих эле-ментов в виде металлических балок под по-толком торгового зала, менее R90 при тре-буемой степени огнестойкости здания II.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
12. |
Высота установки лафетных стволов со-ставляет менее 6 метров от уровня пола, со-гласно расчета высота установки составля-ет 4 метра от уровня пола.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
13. |
Допускается размещение оборудования, в результате которого уменьшается зона дей-ствия автоматических систем противопо-жарной защиты лафетные стволы не обес-печивают тушение во все стороны, из-за со-здания искусственной преграды перегоро-док вокруг них
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
14. |
Ширина эвакуационного выхода в свету ве-дущего из торгового зала 2-го этажа менее 1, 2 метра, при числе эвакуирующихся более 50 человек - по факту 0, 9 метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
15. |
В лестничной клетке 2-го эвакуационного выхода из торгового зала 2-го этажа, между 1 и 2 этажом, встроено подсобное помеще-ние кафе Витамин.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
16. |
В лестничной клетке 2-го эвакуационного выхода из торгового зала 2-го этажа не предусмотрено естественное освещение че-рез световые проемы площадью не менее 1, 2 метра квадратных в наружных стенах на каждом этаже из-за встроеного подсобного помещения в лестничной клетке, окно пере-крыто перегородкой с дверью где кафе Ви-тамин.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
17. |
Фактический предел огнестойкости несущих элементов, выполненных из металла, распо-ложенных в лестничной клетке 2-го эвакуа-ционного выхода из торгового зала 2-го эта-жа, менее R90 при требуемой степени огне-стойкости здания II кафе Витамин.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
18. |
Высота горизонтального участка пути эва-куации в свету на 1-м этаже лестничной клетки 2-го эвакуационного выхода из тор-гового зала 2-го этажа составляет менее 2 метров по факту 1, 93 метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
19. |
Помещения здания АХЧ Второй этаж здания не оборудован вторым эвакуационным выходом с этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
20. |
Руководителем организации не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепрони-цаемость, образовавшихся отверстий и зазо-ров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и комму-никациями в месте прохождения транзитных трубопроводов через перегородку вентиля-ционной камеры
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
21. |
Помещения административно-бытовой части здания не выделены от помещения складско-го назначения противопожарными перего-родками не ниже 1-го типа а именно пере-городка отделяющая помещение складского назначения от помещения раздевалки на втором этаже.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
22. |
Транзитные воздуховоды в складском поме-щении, проложенные за пределами обслужи-ваемого пожарного отсека, после пересече-ния ими противопожарной преграды обслу-живаемого пожарного отсека, выполнены с пределами огнестойкости менее EI 150
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
23. |
Помещения здания АБК Выход из лестничной клетки на кровлю вы-полнен не через противопожарные двери 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
24. |
Фактический предел огнестойкости несущей металлической вертикальной балки в виде колоны, расположенной в лестничной клетке № 2, менее R90 при требуемой степени огне-стойкости здания II.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
25. |
В лестничной клетке № 2 не предусмотрено естественное освещение через световые проемы площадью не менее 1, 2 метра квад-ратных в наружных стенах на каждом этаже окна 1 и 2 этажа закрыты зданием склада, возведенным со стороны улицы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
26. |
Ширина эвакуационного выхода в свету ве-дущего на улицу из тамбура у лестничной клетки № 2 на 1 этаже менее 1, 2 метра, при числе эвакуирующихся более 50 человек - по факту 0, 9 метра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
27. |
Помещение материального склада, распо-ложенного на 1-м этаже, не отделено от ад-министративной части здания противопо-жарными перегородками не ниже 1-го типа с соответствующим заполнением проемов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 13.10.2017 г. №2-18-709 в отношении юридического лица ООО МАКСИДОМ, ч. 12, ст. 19.5 КоАП РФ, направлено на рассотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 39 г. Санкт-Петербурга
|
|
129. |
№ 78170701863041 от 14 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:
контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2016 № 2-24-595/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения – 01.08.2017)
Задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
|
130. |
№ 63170802078190 от 7 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 43 от 30.01.2017г. «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции»
Нарушений не выявлено
|
131. |
№ 78170701670540 от 1 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2016 № 2-11-739/1/1, срок исполнения, которого истёк (срок устранения – 01.07.2017)
Задачи: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предмет проверки: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
|
132. |
№ 78170701687882 от 4 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 15.03.2017 г. № 2-10-62/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения – 03.07.2017)
задачи:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
предмет:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
|
133. |
№ 02170701638313 от 23 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки объекта по извещению ООО «МАКСИДОМ» об устранении нарушений №4 от 17.05.2017г. по предписанию №69 от 16.05.2017г. (вх. №9323 от 17.05.2017г.)
Нарушений не выявлено
|
134. |
№ 00170700453739 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный экологический надзор, 7-ФЗ от 10.01.2002, 74-ФЗ от 03.06.2006, 89-ФЗ от 24.06.1998, 96-ФЗ от 04.05.1999, 294-ФЗ ОТ 26.12.2008
Нарушений не выявлено
|
135. |
№ 16170700977457 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Нарушений не выявлено
|
136. |
№ 78170701523539 от 17 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2016 № 2-22-573/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения – 01.04.2017)
задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
7. Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Нарушений не выявлено
|
137. |
№ 02170701534085 от 13 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведения проверки объекта по извещению ООО «МАКСИДОМ» об окончании строительства от 05.04.2017г. вх.№6082
Выявлены нарушения
1. |
Не завершены работы по благоустройству, озеленению (газонная трава, в том числе на откосах, посадка деревьев на прилегающей территории.
|
2. |
Не завершено асфальтирование дороги (выезд на ул. Сельская Богородская)
|
3. |
Не представлены специальные технические условия (СТУ) отражающие специфику противопожарной защиты здания
|
4. |
В металлических коробах кабельные линии должны уплотняться негорючими материалами и разделяться перегородками огнестойкостью не менее 0, 75 ч в следующих местах:
при входе в другие кабельные сооружения;
на горизонтальных участках кабельных коробов через каждые 30 м, а также при ответвлениях в другие короба основных потоков кабелей;
на вертикальных участках кабельных коробов через каждые 20 м. При прохождении через перекрытия такие же огнестойкие уплотнения дополнительно должны выполняться на каждой отметке перекрытия.
Места уплотнения кабельных линий, проложенных в металлических коробах, следует обозначать красными полосами на наружных стенках коробов. В необходимых случаях делаются поясняющие надписи.
|
5. |
Не обозначены ввода заземляющих проводников в здание.
|
6. |
Не предоставлена проектная документация на соответствие фактически выполненным строительным работам. Отсутствуют на момент проверки исполнительные схемы и чертежи .
|
7. |
Не представлены документы подтверждающие качество используемых материалов и конструкций.
|
8. |
На момент проверки акты на скрытые работы не предоставлены, отсутствует перечень специальных журналов работ.
|
9. |
При проверки не предоставлены скомплектованные текстовые и графические материалы согласно ведомости состава проектной документации.
|
10. |
В местах присоединения жил проводов и кабелей следует предусматривать запас провода или кабеля, обеспечивающий возможность повторного присоединения. Места соединений и ответвлений должны быть доступны для осмотра и ремонта. Изоляция соединений и ответвлений должна быть равноценна изоляции жил соединяемых проводов и кабелей. В местах соединений и ответвлений провода и кабели не должны испытывать механических усилий.
|
11. |
Не предоставлены графические материалы (исполнительные схемы) отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объекта капитального строительства и его элементов в процессе строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ системы электроснабжения, вентиляции-кондицианирования.
|
12. |
Отсутствует документация на заземляющие устройства в соответствии с установленными требованиями и правилами объекта.
|
13. |
Наладка и испытания электроустановки не проведены в соответствии с требованиями в полном объёме согласно проекта.
Электроустановки должны быть опробованы, осмотрены и испытаны перед пуском в эксплуатацию, а после любой значительной реконструкции - проверены на правильное выполнение монтажных работ в соответствии с требованиями соответствующих стандартов.
Каждая электроустановка в ходе монтажа и/или после него, до пуска в эксплуатацию, должна быть осмотрена и испытана, чтобы удостовериться, насколько это возможно, что требования комплекса стандарта ГОСТ Р 50571 выполнены.
Для проведения приемо-сдаточных испытаний должна быть представлена необходимая проектная документация об испытуемой электроустановке и необходимая заводская документация (сертификаты, инструкции и т. д.).
Испытания должны проводиться квалифицированным персоналом.
По завершению испытаний в соответствии с 61.1.1 и 61.1.4 должен быть составлен протокол.
|
14. |
По устройству молниезащиты здания комплекс мероприятий не выполнен ( отсутствует молниезащитная сетка, стержневые молниеприёмники и т.д.). Исполнительная документация не предоставлена.
|
15. |
Отсутствуют, акты промежуточной приемки конструкций (инженерного обеспечения объекта) не предоставлены .
|
16. |
Система уравнивания потенциалов не выполнена ГЗШ в ГРЩ, серверных-отсутствует согласно проекта и Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 6-1-1-0117-13 от 09.10.2013 ООО «Негосударственная экспертиза». Лист 11.- Исполнительная документация не предоставлена.
Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в заземляющий или защитный проводник заземляемых или зануляемых частей электроустановки не допускается в качестве заземляющих и нулевых защитных проводников на перемычках между ними, а также в местах присоединений и ответвлений проводников должно быть нанесено не менее двух полос желтого цвета по зеленому фону.
|
17. |
Проходы кабелей и проводов через стены и перегородки выполнены с нарушением требований СНиП 3.05.06-85. Проходы небронированных кабелей, защищенных и незащищенных проводов через несгораемые стены (перегородки) и междуэтажные перекрытия должны быть выполнены в отрезках труб, или в коробах, или проемах, а через сгораемые - в отрезках стальных труб.
Проемы в стенах и перекрытиях должны иметь обрамление, исключающее их разрушение в процессе эксплуатации. В местах прохода проводов и кабелей через стены, перекрытия или их выхода наружу следует заделывать зазоры между проводами, кабелями и трубой (коробом, проемом) легко удаляемой массой из несгораемого материала.
Уплотнение следует выполнять с каждой стороны трубы (короба и т. п.).
При открытой прокладке неметаллических труб заделка мест их прохода через противопожарные преграды должна быть произведена несгораемыми материалами непосредственно после прокладки кабелей или проводов в трубы.
Заделка зазоров между трубами (коробом, проемом) и строительной конструкцией (см. п. 2.25), а также между проводами и кабелями, проложенными в трубах (коробах, проемах), легко удаляемой массой из несгораемого материала должна обеспечивать огнестойкость, соответствующую огнестойкости строительной конструкции.
|
18. |
Предоставить ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.
|
19. |
Предусмотреть эксплуатационную надежность (восстанавливаемость системы) при прокладке кабельных линий ВВГ-нг FRLS проложены совместно с основными кабелями, ремонтное освещение через понижающий трансформатор отсутствует в помещениях согласно проекта и Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 6-1-1-0117-13 от 09.10.2013 ООО «Негосударственная экспертиза» Лист 10.
Необходимо оценить частоту выходов из строя электроустановки, которые можно ожидать в течение ее срока службы. Если за работу установки отвечает какой-то орган, то с ним следует консультироваться. Эту оценку необходимо принять во внимание при применении требований стандартов на электроустановки зданий для того, чтобы с учетом частоты выходов их из строя:
- можно было выполнить периодическую проверку, испытания, обслуживание и ремонт в течение срока службы;
- была обеспечена эффективность защитных мер безопасности в течение срока службы
- надежность оборудования, обеспечивающего исправную работу электроустановки, соответствовала предусмотренному сроку службы.
|
20. |
Проводку на лотках, в коробах-упорядочить, в вент камерах. (На лотках, опорных поверхностях, тросах, струнах, полосах и других несущих конструкциях допускается прокладывать провода и кабели вплотную один к другому пучками (группами) различной формы (например, круглой, прямоугольной в несколько слоев). Провода и кабели каждого пучка должны быть скреплены между собой. В коробах провода и кабели допускается прокладывать многослойно с упорядоченным и произвольным (россыпью) взаимным расположением. Сумма сечений проводов и кабелей, рассчитанных по их наружным диаметрам, включая изоляцию и наружные оболочки, не должна превышать: для глухих коробов 35% сечения короба в свету; для коробов с открываемыми крышками 40%.)
|
21. |
Цепь контура шины заземления на фундаментах оборудования в ИТП, насосной, венткамерах и т.д. отсутствует согласно проекта и Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 6-1-1-0117-13 от 09.10.2013 ООО «Негосударственная экспертиза». Лист 11.
|
22. |
Монтаж электроустановок производится в отступлении от Правил устройства электроустановок согласно проекта и Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 6-1-1-0117-13 от 09.10.2013 ООО «Негосударственная экспертиза»:
- используется система ТN-C;
- отсутствуют УЗО для подключения электроприемников разеточных групп в полном объеме.
|
|
138. |
№ 78170701507083 от 3 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение Обществом предписаний органов государственного надзора
Нарушений не выявлено
|
139. |
№ 66170700650029 от 1 апреля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований земельного законодательства
Нарушений не выявлено
|
140. |
№ 78170701428405 от 6 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 12.02.2016 № 2-11-1895/1/1, срок исполнения, которого истёк
Нарушений не выявлено
|
141. |
№ 78170700691762 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
142. |
№ 78170700691767 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
143. |
№ 78170700691766 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
144. |
№ 78170700691765 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
145. |
№ 78170700691764 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
146. |
№ 78170700691763 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
147. |
№ 78170700691761 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Нарушений не выявлено
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
148. |
№ 78170700691760 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за соблюдением обязательных требований законодательства РФ в области семеноводства, карантина растений
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Введение в оборот 228 партий пакетированных семян овощных культур и газонных трав, 18 партии сидератных культур, 2 партии семенного посадочного материала картофеля, 17 партий посадочного материала лука-севка без документов, подтверждающих сортовые и посевные качества
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № СЗН-01/17-032, СЗН-01/17-033
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «МАКСИДОМ», Стефанова Наталия Николаевна - менеджер по сертификации коммерческого отдела ООО «МАКСИДОМ»
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение № 19774 от 25.05.2017 (10000 руб) Платежное поручение № 77284 от 19.04.2017 ( 1000 руб)
|
|
149. |
№ 78170700499079 от 1 марта 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В нарушении ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации; Постановления Правительства от 28.04.1993 г № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности работодатель не организовал (при приеме на работу и в течении трудовой деятельности не реже, чем один раз в пять лет) работников, подлежащих в установленном порядке проходить обязательное психиатрическое освидетельствование (водителям легкового автомобиля, водителям погрузочной техники, водителям погрузчика, - работы, непосредственно связанные с движением транспорта; инженера-электромеханика(мастер электроучастка, слесарь-монтажник) – персонал, обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 В и выше; слесарь-сантехник – работники водопроводных сооружений, имеющих непосредственное отношение к подготовке воды, и лица, обслуживающие водопроводные сети; техник- персонал, обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 В и выше, работы на высоте, работники водопроводных сооружений, имеющих непосредственное отношение к подготовке воды, и лица, обслуживающие водопроводные сети).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «МАКСИДОМ»
|
2. |
В нарушении ч. 7 ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации к работе допущены и не отстранены от ее выполнения работники ООО «МАКСИДОМ» (водители...), не прошедший в установленном порядке (при приеме на работу и по состоянию на 27.04.2017) обязательное психиатрическое освидетельствование (решение врачебной психиатрической комиссии отсутствует) - «работы, непосредственно связанные с движением транспорта» предусмотренное Трудовым кодексом; Постановлением Правительства от 28.04.1993 г № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов).
|
3. |
Не организован надлежащий учет и контроль (в части, ведения и заполнения личных карточках СИЗ работников ООО «МАКСИДОМ» не указано наименование типовых норм выдачи (Основание: п. 5, 13 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» № 290н от 1 июня 2009 г).
|
4. |
Не организован надлежащий учет и контроль (в части, ведения и заполнения личных карточках СИЗ работников ООО «МАКСИДОМ» (Кеер А.П., Егоров И.А., Баранов В.А., Атрашонок Е.А., Сапунов С.Ю., Сверканов А.А., Пестанова Т.А., Константинов В.В., Кветко К., Дядик Н., Бакандин В.В.) ) - отсутствует подпись руководителя структурного подразделения (Основание: п. 5, 13 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» № 290н от 1 июня 2009 г).
|
5. |
В нарушение пп. 2.2., 2.2.5. ПОТ Р О-14000-007-98 не применение средств индивидуальной защиты работниками ( грузчики)
|
6. |
В нарушение п. 3.10. ПОТ Р О-14000-007-98 на территории склада не установлены указатели проездов и проходов, в определенных транспортной схемой местах указатели: "Въезд", "Выезд", "Разворот", знаки ограничения скорости, разрешенных мест стоянок автотранспорта и др.
|
7. |
В нарушение п. 3.25. ПОТ Р О-14000-007-98 в складских помещениях не вывешены таблички с указанием максимальной допускаемой нагрузки на единицу площади пола или стеллажа, а также грузоподъемности применяемых подъемно-транспортных средств
|
8. |
В нарушение п. 3.18 ПОТ Р О-14000-007-98 имеется загромождение подъездных путей, проходов, проездов и территории складов и площадок для складирования
|
9. |
В нарушение п. 3.27. ПОТ Р О-14000-007-98 На всех участках склада, где это требуется по условиям работы (у машин, механизмов, на подъездных путях и в других опасных местах), не вывешены предупредительные надписи, памятки, плакаты, аншлаги: "Не стой под грузом!", "Берегись транспорта" и т.п. и знаки безопасности по ГОСТ 12.4.026.
|
10. |
В нарушение п. 3.100. ПОТ Р О-14000-007-98 склады лакокрасочных материалов не размещены в несгораемых и отдельно стоящих зданиях (блоках складских зданий), оборудованных принудительной вентиляцией и средствами пожаротушения.
|
|
150. |
№ 78170700382507 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований законодательства
Нарушений не выявлено
|