1. |
№ 781900931443 от 18 января 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения утверждённого ежегодного плана проведения плановых проверок объектов защиты, правообладателями которых являются юридические лица и индивидуальные предприниматели на 2019 год и доведённого до заинтересованных лиц посредством размещения на официальном интернет-сайте Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу (http://www.mchs.gov.ru/folder/5548594) и информационном стенде в отделе надзорной деятельности и профилактической работы Выборгского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предметом настоящей проверки является: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности, ограниченных перечнем вопросов, включённых в проверочный лист (список контрольных вопросов);
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, подписан.
|
1. |
Помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (поста охраны) не имеет аварийного освещения (не менее 50 лк), включающееся автоматически при отключении основного освещения
|
2. |
Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции из складского помещения категории В3 с постоянными рабочими местами в здании IV-й степени огнестойкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол №2-10-33 от 14.02.2019г. в отношении юридического лица, ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАп РФ. Составлен административный протокол №2-10-34 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, главного инженера ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Составлен административный протокол №2-10-35 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, генерального директора ООО "Джи Эм Джи Секьюрити Систем", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (протокол направлен на рассмотрение по существу в мировой судебный участок №21 Санкт-Петербурга)
|
3. |
Руководителем организации не организовано проведение повторной обработки конструкций в виду отсутствия гарантийного срока огнезащитной эффективности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя (акт, протоколы огнезащитных работ не представлены)
|
4. |
При монтаже и техническом обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации допущена установка (размещение) точечных дымовых пожарных извещателей на не несущих строительных конструкциях (на плитках подвесного потолка)
|
5. |
Здание складского назначение, категорией В3 с высотным стеллажным хранением (более 5, 5 метра) не оборудовано системой автоматического пожаротушения
|
6. |
В процессе эксплуатации не обеспечено содержание здания в соответствии с требованиями проектной и технической документацией, предусматривающей деление кровли на отсеки (в соответствии с пожарными зонами) проведена максимально допустимая площадь кровли из рулонных материалов, не имеющих защиты из строя гравия
|
7. |
При модернизации здания, не были учтены требования по оснащению помещений системой внутреннего противопожарного водоснабжения, из расчета 2 струи по 5, 2 л/сек (по факту в помещении холодного склада отсутствует система внутреннего противопожарного водоснабжения) Положительное заключение государственной экспертизы №78-1-4-0623-10 от 09.09.2010г
|
8. |
В результате работы системы оповещения и управления эвакуацией людей на объекте, не во всех помещениях, где требуется оповещение людей о пожаре, уровень громкости, формируемый речевыми оповещателями, был выше допустимого уровня шума, а именно не менее 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (производственный участок на 1 этаже уровень шумового давления составляет не более 7 дБА больше допустимого уровня шума)
|
9. |
При монтаже и техническом обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации допущена установка (размещение) дымовых пожарных извещателей без учета воздушных потоков в защищаемом помещении создаваемых приточной (или вытяжной) системой вентиляции, в любом случае на расстоянии не менее 1, 0 метра от вентиляционных отверстий, по факту расстояние не более 0, 6 метра (в целом по АБК)
|
10. |
При техническом обслуживании системы автоматической установки пожаротушения модульного типа в помещении электрощитовой не предусмотрен 100% запас комплектующих, модулей и порошка для замены в установке, защищающей наибольшее помещение или зону
|
11. |
В противопожарной преграде (перегородке I -го типа), разделяющей АБК с производственной частью, отсутствует соответствующее противопожарное заполнение оконных проемов (не ниже Е30), а именно в бухгалтерии и зале заседаний
|
12. |
На объекте защиты не предусмотрен дистанционный (ручной) привод исполнительных механизмов и устройств системы вытяжной противодымной вентиляции здания (пожарного отсека) от пусковых элементов, расположенных у эвакуационных выходов и в помещениях пожарных постов или в помещении дежурного персонала
|
13. |
Помещение не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (холодный склад)
|
14. |
Руководителем организации не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), не организовано проведение проверок их работоспособности в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с оформлением акта проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол №2-10-33 от 14.02.2019г. в отношении юридического лица, ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАп РФ. Составлен административный протокол №2-10-34 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, главного инженера ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Составлен административный протокол №2-10-35 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, генерального директора ООО "Джи Эм Джи Секьюрити Систем", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (протокол направлен на рассмотрение по существу в мировой судебный участок №21 Санкт-Петербурга)
|
15. |
При площади помещений, подлежащих оборудованию АУПТ от общей площади здания 40% и более, помещение не оборудовано системами автоматического пожаротушения (холодный склад)
|
16. |
Насосы повысители, установленные на системе автоматического спринклерного пожаротушения не обеспечены бесперебойным питанием по 1-й категории надежности в соответствии с Правилами устройства электроустановок
|
17. |
Соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с речевым оповещением не обеспечены, системой автоматического контроля их работоспособности
|
18. |
Руководителем организации не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, имеющихся на объекте, а именно системы противодымной вентиляции (при поступлении сигнала «Пожар», вентиляторы дымоудаления не запустились, потолочные фрамуги не открылись)
|
19. |
На объекте не обеспечено содержание имеющихся наружных пожарных лестниц на стенах здания в исправном состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол №2-10-33 от 14.02.2019г. в отношении юридического лица, ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАп РФ. Составлен административный протокол №2-10-34 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, главного инженера ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Составлен административный протокол №2-10-35 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, генерального директора ООО "Джи Эм Джи Секьюрити Систем", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (протокол направлен на рассмотрение по существу в мировой судебный участок №21 Санкт-Петербурга)
|
20. |
Двери незадымляемой лестничной клетки типа Н2 (главная лестничная клетка) не имеют предел огнестойкости 2-го типа для зданий высотой до 50 м.
|
21. |
В помещениях склада с высотным стеллажным хранением категории В стеллажи не имеют горизонтальных экранов, выполненных из материалов НГ с шагом по высоте не более 4 м.
|
22. |
Руководителем организации не осуществляется проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя не делаются выводы об эксплуатации строительных конструкций здания в период гарантированного срока огнезащитной эффективности огнезащитного покрытия или его (гарантированного срока) окончании.
|
23. |
В результате работы системы оповещения и управления эвакуацией людей на объекте, не во всех помещениях, где требуется оповещение людей о пожаре, уровень громкости, формируемый речевыми оповещателями, был выше допустимого уровня шума, а именно не менее 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (кабинет директора уровень шумового давления составляет не более 10 дБА больше допустимого уровня шума)
|
24. |
Система противодымной вентиляции не обеспечена бесперебойным питанием и не обеспечивает первую категорию надежности в соответствии с Правилами устройства электроустановок
|
25. |
При эксплуатации системы внутреннего противопожарного водоснабжения, допущены отступления от принятых проектных решений, а именно в соответствии с Положительным заключением государственной экспертизы №78-1-4-0623-10 от 09.09.2010г. на нужды внутреннего противопожарного водоснабжения предусмотрено 10, 4 с/сек, (2 струи по 5, 2 л/сек) по факту (2 струи по 3, 7 л/сек) согласно Акту технической проверки от 29.11.2018г.
|
26. |
Здание складского назначения, IV степени огнестойкости, категорией В, и объемом более 5000 м3 (по факту 5067 м3) не оборудовано внутренним противопожарным водоснабжением из расчета 2 струи по 5 л/с
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол №2-10-33 от 14.02.2019г. в отношении юридического лица, ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАп РФ. Составлен административный протокол №2-10-34 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, главного инженера ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Составлен административный протокол №2-10-35 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, генерального директора ООО "Джи Эм Джи Секьюрити Систем", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (протокол направлен на рассмотрение по существу в мировой судебный участок №21 Санкт-Петербурга)
|
27. |
Ограждающая конструкция (перегородка), разделяющая помещения различного функционального назначения, не отвечает требованиям, предъявляемым к противопожарным конструкциям (административно-бытовая часть не отделена от складской части)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол №2-10-33 от 14.02.2019г. в отношении юридического лица, ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАп РФ. Составлен административный протокол №2-10-34 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, главного инженера ООО "Дувон Рус", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Составлен административный протокол №2-10-35 от 14.02.2019 в отношении должностного лица, генерального директора ООО "Джи Эм Джи Секьюрити Систем", по признакам состава административного правонарушения квалифицируемого по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (протокол направлен на рассмотрение по существу в мировой судебный участок №21 Санкт-Петербурга)
|
28. |
Руководитель организации не обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. Не обеспечено проведение периодических испытаний и оценки технического состояния систем противодымной вентиляции объекта согласно требованиям ГОСТ Р 53300 с проведением замеров фактических параметров, приборами зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими свидетельство о периодической (своевременной) проверке. (Периодические испытания систем противодымной вентиляции должны производиться не реже одного раза в 2 года документы проведения работ не представлены)
|
29. |
Не подтверждены (не имеют) требуемые пределы огнестойкости, предъявляемые для зданий II степени огнестойкости, металлические несущие конструкции здания (колонны, металлические элементы ферм, обеспечивающие жесткость диска покрытия, балки и стойки покрытий встроенных помещений, связи между колоннами, балки перекрытий (в монолитных участках), металлические конструкции маршей и площадок лестниц в лестничных клетках), обеспечивающие общую устойчивость здания и его геометрическую неизменяемость при пожаре
|
30. |
На объекте защиты отсутствует (не хранится) исполнительная документация на систему внутреннего противопожарного водоснабжения
|
31. |
При техническом обслуживании системы автоматической пожарной сигнализации и автоматического водяного пожаротушения допущено отсутствие светового указателя на месте установки соединительных головок для подключения передвижной пожарной техники, включающиеся автоматически при срабатывании установок пожаротушения или пожарной сигнализации
|
32. |
Элементы крепления (подвески) конструкций воздуховодов системы противодымной вентиляции не имеют предела огнестойкости не менее нормируемых для воздуховодов (по установленным числовым значениям, но только по признаку потери несущей способности)
|
33. |
В противопожарной преграде (перегородке I -го типа), разделяющей АБК с производственной частью, отсутствует соответствующее противопожарное заполнение дверных проемов (не ниже ЕI30), на дверях отсутствуют шильды, документы не представлены.
|
34. |
Для здания не обеспечено устройство средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на кровлю здания, а именно: в местах перепада высоты кровли более 1 метра не предусмотрены пожарные лестницы (холодный склад)
|
|