1. |
№ 782100156435 от 19 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 06.09.2019 № 2-9-441/1/1 (срок устранения – 01.03.2021)
задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности (выполнение предписаний органов государственного пожарного надзора)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), экземпляр акта со всеми приложениями получил(а):
Абайдулов Тимур Гумярович
18.05.2021
|
1. |
Допущено превышение площади этажа здания 2-й степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 в пределах пожарного отсека более 4000м2 (фактическая площадь более 10000 м2).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 19.05.2021г. №27-1-155 в отношении юридического ООО «Редженси Пропертиез», ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение Мировому судье судебного участка №11 Василеостровского района Санкт-Петербурга по адресу: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 35-37, литера А
|
2. |
Противопожарное расстояние от общественного здания 2-й степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 до производственного сооружения котельной менее 12 м (фактическое расстояние - 2 м).
|
3. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из общих коридоров и холлов здания с незадымляемыми лестничными клетками.
|
4. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками.
|
5. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из помещений торговых залов магазинов и офисов без естественного проветривания при пожаре.
|
6. |
Не предусмотрена подача наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции в шахты лифтов (при отсутствии у выходов из них тамбур-шлюзов, защищаемых приточной противодымной вентиляцией), установленных в зданиях с незадымляемыми лестничными клетками.
|
7. |
Не в полном объеме предусмотрена подача наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции в незадымляемые лестничные клетки типа Н2.
|
8. |
В наружных стенах лестничных клеток типа Л1 не предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1, 2 м².
|
9. |
Лестничные клетки №№ 4, 6, 7 (согласно представленного поэтажного плана здания) не имеют выходов наружу.
|
10. |
Ширина маршей лестниц, предназначенных для эвакуации людей в здании с числом пребывающих в наиболее населенном этаже более 200 чел., менее 1, 35м.
|
11. |
Ширина выходов из лестничных клеток наружу, а также выходов из лестничных клеток в вестибюли составляет величину менее требуемой (менее 1, 2) или менее ширины марша лестницы.
|
12. |
Коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м.
|
13. |
Не предусмотрен не менее чем один выход на каждые полные и неполные 1000 квадратных метров площади кровли здания с бесчердачным покрытием.
|
14. |
Выходы на кровлю не в полном объеме предусмотрены из лестничных клеток.
|
15. |
Ширина выхода на кровлю менее 0, 75м.
|
16. |
В местах перепада высоты кровли более 1 метра не в полном объеме предусмотрены пожарные лестницы.
|
17. |
Имеющиеся пожарные лестницы не в полном объеме имеют конструктивное исполнение, обеспечивающее возможность передвижения личного состава подразделений пожарной охраны в боевой одежде и с дополнительным снаряжением (ширина одной из лестниц на перепаде высот 40см).
|
18. |
Не в полном объеме предусмотрены ограждения на кровле.
|
19. |
Отсутствует второй эвакуационный выход с части восьмого этажа площадью 431 м2 в здании многофункционального комплекса.
|
20. |
Допущено устройство лестниц 2-го типа (открытой лестницы), соединяющие 8-й и 7-й этажи, 7-й и 6-й этажи, 3-й и 4-й этажи здания.
|
21. |
Допущено устройство эвакуационных путей через помещения, в которых расположены лестницы 2-го типа (открытые лестницы), не являющиеся эвакуационными (открытой лестницы).
|
22. |
Ширина пути эвакуации (коридора 7-го этажа) менее 1м с учетом двустороннего открывания дверей из офисных помещений в коридор.
|
23. |
Помещения 7-го этажа не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (путь ко 2-му выходу ведет из помещения в коридор, затем в вестибюль, затем в лифтовой холл, затем в офисное помещение открытого пространства (open space), затем в лестничную клетку).
|
24. |
Офисное помещение открытого пространства (open space) на 7-м этаже (где размещается компания Т-Системс) не обеспечено двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам.
|
25. |
Для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре в помещения различных этажей по воздуховодам систем общеобменной вентиляции не в полном объеме предусмотрены
|
26. |
Транзитные воздуховоды систем вентиляции не выполнены с требуемым пределом огнестойкости.
|
27. |
Ширина пути эвакуации (коридора 6-го этажа) менее 1, 2м (1м) с учетом двустороннего открывания дверей из помещений в коридор.
|
28. |
Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений (5-го и 6-го этажей, занимаемого ЦНТИ «Прогресс») до 2-го эвакуационного выхода на лестничную клетку превышает допустимое.
|
29. |
Наибольшее расстояние от любой точки зального помещения открытого пространства (помещения 5-го и 6-го этажей, занимаемые компанией DELL EMC) до ближайшего эвакуационного выхода, отвечающего требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, превышает допустимое.
|
30. |
Ширина пути эвакуации (в коридоре 5-го этажа (офисные помещения компании «Детский мир»)) менее 1, 2м с учетом одностороннего открывания дверей из помещений в коридор.
|
31. |
Помещения на 5-м этаже (помещения в осях 15-17, Г-Д согласно представленного плана)) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выходы ведут на лестничные клетки, не имеющие выходы непосредственно наружу).
|
32. |
Ширина пути эвакуации (на 5-м этаже (помещения в осях 15-17, Г-Д согласно представленного плана)) менее 1, 2м с учетом одностороннего открывания дверей из помещений в коридор.
|
33. |
Отсутствует заполнение дверного проема в перегородке, отделяющей путь эвакуации (коридор 4-го этажа, занимаемого компанией Т-Системс), от помещения приема пищи.
|
34. |
Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений (4-го этажа, занимаемого компанией Т-Системс) до 2-го эвакуационного выхода на лестничную клетку превышает допустимое.
|
35. |
Ширина пути эвакуации (на 3-м этаже (помещения в осях 12-13, Б-В согласно представленного плана)) менее 1, 2м.
|
36. |
Помещения на 4-м этаже (офисные помещения компании DELL EMC) не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (первый выход ведет на лестничную клетку, не имеющие выхода непосредственно наружу, второй выход ведет в коридор, затем в комнату приема пищи, затем на лестничную клетку).
|
37. |
Помещения 3-го этажа (помещения различных арендаторов) не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выход ведет на лестничную клетку, ведущую в атриум; внутренние стены указанной лестничной клетки имеют проемы (не дверные) в результате прокладки транзитных воздуховодов систем вентиляции).
|
38. |
Помещения 3-го этажа (помещения немецкого образовательного центра) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выходы ведут на лестничные клетки, не имеющие выходы непосредственно наружу).
|
39. |
Ширина пути эвакуации (в коридоре 3-го этажа, занимаемого организацией «Керамика») менее 1, 2м с учетом двустороннего открывания дверей из помещений в коридор.
|
40. |
Помещения 2-го этажа (отделы торговых помещений по продаже одежды) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выход ведет на лестничную клетку, не имеющую выхода непосредственно наружу).
|
41. |
Помещения 2-го этажа (помещения магазина «Детский мир») не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (1-й выход ведет на лестничную клетку, не имеющую выхода непосредственно наружу, 2-й выход ведет через помещение склада).
|
42. |
Ширина части эвакуационных выходов из торговых залов менее 1, 2 м.
|
43. |
Помещение пожарной насосной установки не располагается на первом этаже здания (расположена на 2-м этаже).
|
44. |
Два эвакуационных выхода из торгового зала магазина «Перекресток» расположены нерассредоточенно. Минимальное расстояние между наиболее удаленными один от другого эвакуационными выходами менее требуемого.
|
45. |
Допущено устройство путей эвакуации, включающих в себя эскалаторы.
|
46. |
В лестничных клетках допущено устройство лестничных площадок шириной менее ширины марша лестницы
|
47. |
Несущие и ограждающие конструкции башни, выполненной на кровле здания, не отвечают требованиям по пределам огнестойкости к основному зданию
|
48. |
Технические помещения, расположенные на кровле здания, не обеспечены эвакуационными путями, ведущими к эвакуационным выходам
|
49. |
Не в полном объеме предусмотрено оборудование системами дымоудаления помещений с массовым пребыванием людей и коридоров в здании в соответствии с требованиями нормативных документов и с учетом рекомендаций, изложенных в данных СТУ
|
50. |
Не в полном объеме предусмотрено устройство незадымляемых лестничных клеток типа Н2, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК№7, ЛК№8, ЛК№12 (ЛК №5, ЛК№6 – выполнены)
|
51. |
Не предусмотрено отделение помещений с проемами в перекрытиях, размещаемых в объеме многосветного пространства (атриума), от смежных помещений на том же этаже одним из следующих способов:
|
52. |
Не предусмотрено выполнение в коридорах через каждые 60 метров конструкций, позволяющих ограничить распространение дыма по коридору, установленные на высоте 2, 5 метра от уровня пола этажей (на 2-ом, 3-ем, 4-ом, 5-ом, 6-ом этажах). Данные конструкции выполнить одним из способов, а именно:
|
53. |
Не предусмотрен выход из помещения насосной внутреннего противопожарного водопровода непосредственно в незадымляемую лестничную клетку ЛК№12(типа Н2) через тамбур. Двери тамбура предусмотреть противопожарными с пределом огнестойкости не менее EIS 60
|
|
2. |
№ 781903245189 от 28 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки информации должностного лица органа государственного пожарного надзора начальника отделения ОНДПР Василеостровского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу государственного инспектора Василеостровского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Чернова К.Ю. о нарушении требований пожарной безопасности в здании административно-торгового комплекса, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 36/40, лит. А, правообладателем которого является ООО «Редженси Пропиртиез» (ИНН 7801181640). задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предметом настоящей проверки является: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Генеральный директор ООО «СОЛО» (ООО «СОЛО» является управляющей компанией ООО «Редженси Пропертиез» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 05.09.2019) Сумбаев Олег Игоревич
|
1. |
Противопожарное расстояние от общественного здания 2-й степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 до производственного сооружения котельной менее 12 м (фактическое расстояние - 2 м)
|
2. |
Допущено устройство лестниц 2-го типа (открытой лестницы), соединяющие 8-й и 7-й этажи, 7-й и 6-й этажи, 3-й и 4-й этажи здания
|
3. |
Допущено применение на путях эвакуации (в коридоре 7-го этажа) материала (линолеум) для покрытия пола с неизвестными показателями пожарной опасности
|
4. |
Отсутствует заполнение дверного проема в перегородке, отделяющей путь эвакуации (коридор 6-го этажа медицинского центра), от помещения коммуникационной
|
5. |
Ширина пути эвакуации (коридора 6-го этажа) менее 1, 2м (1м) с учетом двустороннего открывания дверей из помещений в коридор
|
6. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками
|
7. |
Лестница 3-го типа не размещена у глухих (без световых проемов) частей стен класса пожарной опасности не ниже К1 с пределом огнестойкости не ниже REI(EI)30 и располагается на расстоянии не менее 1 м от плоскости оконных проемов
|
8. |
Коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не должна превышать 60 м
|
9. |
Не предусмотрена подача наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции в нижнюю часть атриума для возмещения объемов удаляемых из него продуктов горения
|
10. |
Часть вновь образованных помещений 7-го этажа, ординаторской на 6-м этаже не оборудованы автоматической установкой пожаротушения
|
11. |
Ширина части эвакуационных выходов из торговых залов менее 1, 2 м
|
12. |
Допущено превышение площади этажа здания 2-й степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 в пределах пожарного отсека более 4000м2 (фактическая площадь более 10000 м2)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Редженси Пропертиез» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9-296 от 10.09.2019 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей
|
13. |
Ширина маршей лестниц, предназначенных для эвакуации людей в здании с числом пребывающих в наиболее населенном этаже более 200 чел., менее 1, 35м
|
14. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из помещений торговых залов магазинов и офисов без естественного проветривания при пожаре
|
15. |
Ширина пути эвакуации (в коридоре 5-го этажа (офисные помещения компании «Детский мир»)) менее 1, 2м с учетом одностороннего открывания дверей из помещений в коридор
|
16. |
Предел огнестойкости строительных конструкций маршей и площадок лестниц менее R 60 (наблюдается отслоение штукатурного слоя на металлических несущих конструкциях лестниц)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Редженси Пропертиез» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9-296 от 10.09.2019 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей
|
17. |
Помещения на 5-м этаже (помещения в осях 15-17, Г-Д согласно представленного плана)) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выходы ведут на лестничные клетки, не имеющие выходы непосредственно наружу)
|
18. |
Офисное помещение открытого пространства (open space) на 7-м этаже (где размещается компания Т-Системс) не обеспечено двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам
|
19. |
Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений (4-го этажа, занимаемого компанией Т-Системс) до 2-го эвакуационного выхода на лестничную клетку превышает допустимое
|
20. |
Транзитные воздуховоды систем вентиляции не выполнены с требуемым пределом огнестойкости
|
21. |
Помещение кафе «Русские традиции», размещенное в объеме атриума, имеет покрытие с неизвестными показателями пожарной опасности
|
22. |
Ширина пути эвакуации (на 3-м этаже (помещения в осях 12-13, Б-В согласно представленного плана)) менее 1, 2м
|
23. |
Помещения 2-го этажа (помещения магазина «Детский мир») не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (1-й выход ведет на лестничную клетку, не имеющую выхода непосредственно наружу, 2-й выход ведет через помещение склада)
|
24. |
Отсутствует заполнение дверного проема в перегородке, отделяющей путь эвакуации (коридор 4-го этажа, занимаемого компанией Т-Системс), от помещения приема пищи
|
25. |
Ширина пути эвакуации (в коридоре 5-го и 6-го этажей, занимаемого ЦНТИ «Прогресс») менее 1, 2м с учетом двустороннего открывания дверей из помещений в коридор
|
26. |
Лестничные клетки №№ 4, 5, 6, 7 (согласно представленного поэтажного плана здания) не имеют выходов наружу
|
27. |
Ширина выходов из лестничных клеток наружу, а также выходов из лестничных клеток в вестибюли составляет величину менее требуемой (менее 1, 2) или менее ширины марша лестницы
|
28. |
Помещения 3-го этажа (помещения различных арендаторов) не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выход ведет на лестничную клетку, ведущую в атриум; внутренние стены указанной лестничной клетки имеют проемы (не дверные) в результате прокладки транзитных воздуховодов систем вентиляции)
|
29. |
Допущено устройство кладовой под лестничным маршем лестницы 2-го типа (открытой лестницы), соединяющие 7-й и 6-й этажи
|
30. |
Допущено размещение шкафов на пути эвакуации (в коридоре 7-го этажа)
|
31. |
Выходы на кровлю не в полном объеме предусмотрены из лестничных клеток
|
32. |
Ширина выхода на кровлю менее 0, 75м
|
33. |
Помещения медицинского центра на 6-м этаже не обеспечено двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (2-й выход ведет в лестничную клетку, имеющую выход в помещение атриума)
|
34. |
Не предусмотрена подача наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции в шахты лифтов (при отсутствии у выходов из них тамбур-шлюзов, защищаемых приточной противодымной вентиляцией), установленных в зданиях с незадымляемыми лестничными клетками
|
35. |
На путях эвакуации допускается устройство забежных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах лестничной клетки
|
36. |
Допущено устройство путей эвакуации, включающих в себя эскалаторы
|
37. |
Допущено размещение шкафов на пути эвакуации (в коридоре 6-го этажа, занимаемого ЦНТИ «Прогресс»)
|
38. |
Дверь, ведущая из части 5-го этажа (офисные помещения компании «Детский мир») на лестничную клетку, в открытом положении уменьшает требуемую ширину лестничной площадки
|
39. |
Ширина эвакуационного выхода из приемной на 8-м этаже менее 0, 8м
|
40. |
Помещения на 4-м этаже (офисные помещения компании DELL EMC) не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (первый выход ведет на лестничную клетку, не имеющие выхода непосредственно наружу, второй выход ведет в коридор, затем в комнату приема пищи, затем на лестничную клетку)
|
41. |
Помещения 2-го этажа (отделы торговых помещений по продаже одежды) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выход ведет на лестничную клетку, не имеющую выхода непосредственно наружу)
|
42. |
В местах перепада высоты кровли более 1 метра не в полном объеме предусмотрены пожарные лестницы
|
43. |
Помещения 2-го этажа (помещения ресторана «KFC») не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (2-й выход ведет через помещение торгового зала магазина «Буквоед»; дверь заблокирована)
|
44. |
Помещение пожарной насосной установки не располагается на первом этаже здания (расположена на 2-м этаже)
|
45. |
Размещенные в общественном здании помещения производственного, складского и технического назначения (электрощитовая в вестибюле 7-го этажа) не в полном объеме подвергнуты категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130
|
46. |
В лестничных клетках и на спуске с открытой лестницы, ведущей с 7-го на 8-й этаж, имеются перепады высот с числом ступеней менее трех
|
47. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из общих коридоров и холлов здания с незадымляемыми лестничными клетками
|
48. |
Помещения 3-го этажа (помещения организации «Керамика») не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (2-й выход ведет по коридору в помещения, занимаемые организацией Т-Системс; дверь заблокирована)
|
49. |
Путь эвакуации (коридор 3-го этажа, где расположены помещения ЦНТИ «Прогресс» и другие офисные помещения) имеют участки с высотой менее 2м
|
50. |
В помещениях (помещение приема пищи на 7-м этаже, ординаторской на 6-м этаже) допускается установка одного пожарного извещателя автоматической пожарной сигнализации, формирующей сигналы на управление в автоматическом режиме установками дымоудаления, оповещения, инженерным оборудованием
|
51. |
В здании 2-й степени огнестойкости при стропилах и (или) обрешетке, выполненных из горючих материалов, кровля не выполнена из негорючих материалов, а стропила и обрешетка не подвергнута обработке огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности по ГОСТ 53292
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Редженси Пропертиез» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9-296 от 10.09.2019 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей
|
52. |
Двери выходов на кровлю здания не в полном объеме выполнены противопожарными 2-го типа
|
53. |
Не предусмотрены ограждения высотой не менее 1, 2 м с перилами на перепадах высот при высоте лестниц более 45 см
|
54. |
Не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из атриума
|
55. |
Допущена прокладка электропроводки на расстоянии менее 100мм от воздуховодов систем вентиляции
|
56. |
Ширина пути эвакуации (коридора 7-го этажа) менее 1м с учетом двустороннего открывания дверей из офисных помещений в коридор
|
57. |
Помещения 3-го этажа (помещения различных арендаторов) не имеют заполнений дверных проемов в перегородке, отделяющей путь эвакуации (коридор 3-го этажа), от занимаемых ими помещений
|
58. |
Имеющиеся пожарные лестницы не в полном объеме имеют конструктивное исполнение, обеспечивающее возможность передвижения личного состава подразделений пожарной охраны в боевой одежде и с дополнительным снаряжением (ширина одной из лестниц на перепаде высот 40см)
|
59. |
Расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений (5-го и 6-го этажей, занимаемого ЦНТИ «Прогресс») до 2-го эвакуационного выхода на лестничную клетку превышает допустимое
|
60. |
Ограждения лестниц в части лестничных клеток имеют высоту менее 1, 2м
|
61. |
Заполнение дверного проема кладовой на 3-м этаже (помещения, занимаемые организации «KELLY») не выполнено в виде противопожарной двери 2-го типа
|
62. |
Наибольшее расстояние от любой точки торгового зала магазина «Буквоед», расположенного на 2-м этаже здания, до ближайшего эвакуационного выхода, отвечающего требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, превышает допустимое
|
63. |
Допущено применение на путях эвакуации (в коридоре 5-го этажа (офисные помещения компании «Детский мир»)) материала (линолеум) для покрытия пола с неизвестными показателями пожарной опасности
|
64. |
Допущено размещение точечных дымовых пожарных извещателей (помещение финансового отдела на 8-м этаже, помещение приема пищи на 7-м этаже) на расстоянии от извещателя до вентиляционного отверстия должно не менее 1 м
|
65. |
Не предусмотрен не менее чем один выход на каждые полные и неполные 1000 квадратных метров площади кровли здания с бесчердачным покрытием
|
66. |
Допущено устройство кладовой под лестничным маршем лестницы 2-го типа (открытой лестницы), соединяющие 8-й и 7-й этажи
|
67. |
Помещение кладовой на 3-м этаже (помещения, занимаемые организации «KELLY») не оборудовано автоматической установкой пожаротушения
|
68. |
Отсутствует второй эвакуационный выход с части восьмого этажа площадью 431 м2 в здании многофункционального комплекса
|
69. |
Не в полном объеме предусмотрены ограждения на кровле
|
70. |
Объемно-планировочные решения и конструктивное исполнение лестничных клеток не обеспечивает безопасную эвакуацию людей из здания при пожаре и не препятствует распространению пожара между этажами (допущена прокладка транзитных воздуховодов систем вентиляции в объеме лестничных клеток). Внутренние стены лестничных клеток типа Л1, Н2 имеют проемы (не дверные) в результате прокладки транзитных воздуховодов систем вентиляции
|
71. |
Ширина пути эвакуации (на 5-м этаже (помещения в осях 15-17, Г-Д согласно представленного плана)) менее 1, 2м с учетом одностороннего открывания дверей из помещений в коридор
|
72. |
Двери лестничных клеток не в полном объеме оборудованы приспособлениями для самозакрывания
|
73. |
Помещения учреждения дополнительного образования на 6-м этаже не обеспечено двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (2-й выход ведет в лестничную клетку через коридор и помещение для хранения ксероксов)
|
74. |
Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей не в полном объеме предусмотрен зазор шириной не менее 75 миллиметров
|
75. |
Заполнение дверного проема электрощитовой в вестибюле 7-го этажа не выполнено в виде противопожарной двери 2-го типа
|
76. |
Допущено применение на путях эвакуации материала (обои) для отделки стен открытой лестницы, соединяющей 7-й и 6-й этажи, с неизвестными показателями пожарной опасности
|
77. |
Наибольшее расстояние от любой точки зального помещения открытого пространства (помещения 5-го и 6-го этажей, занимаемые компанией DELL EMC) до ближайшего эвакуационного выхода, отвечающего требованиям предъявляемым к эвакуационным выходам, превышает допустимое
|
78. |
Уклон лестницы 3-го типа, предназначенной для эвакуации людей более 60
|
79. |
Ширина пути эвакуации (в коридоре 3-го этажа, занимаемого организацией «Керамика») менее 1, 2м с учетом двустороннего открывания дверей из помещений в коридор
|
80. |
Заполнение дверных проемов в перегородке, отделяющей пути эвакуации от лестничной клетки №4, выполнено в виде подъемно-опускных роллет, управляемых вручную
|
81. |
Не в полном объеме предусмотрена подача наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции в незадымляемые лестничные клетки типа Н2
|
82. |
Помещения 2-го этажа (помещения учебного центра «Профессионал») не обеспечены двумя эвакуационными выходами (2-й выход отсутствует)
|
83. |
Помещения 3-го этажа (помещения немецкого образовательного центра) не обеспечены эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (выходы ведут на лестничные клетки, не имеющие выходы непосредственно наружу)
|
84. |
В наружных стенах лестничных клеток типа Л1 не предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1, 2 м .
|
85. |
Допущено устройство эвакуационных путей через помещения, в которых расположены лестницы 2-го типа(открытые лестницы), не являющиеся эвакуационными (открытой лестницы)
|
86. |
Помещения на 5-м этаже (офисные помещения компании «Детский мир») не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам
|
87. |
Два эвакуационных выхода из торгового зала магазина «Перекресток» расположены нерассредоточенно. Минимальное расстояние между наиболее удаленными один от другого эвакуационными выходами менее требуемого
|
88. |
Для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре в помещения различных этажей по воздуховодам систем общеобменной вентиляции не в полном объеме предусмотрены противопожарные нормально открытые клапаны: - на поэтажных сборных воздуховодах в местах присоединения их к вертикальному или горизонтальному коллектору для общественного здания - в местах пересечений ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости
|
89. |
Помещения 7-го этажа не обеспечены двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам (путь ко 2-му выходу ведет из помещения в коридор, затем в вестибюль, затем в лифтовой холл, затем в офисное помещение открытого пространства (open space), затем в лестничную клетку)
|
|
3. |
№ 781802127029 от 26 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 30.11.2017 № 2-9-560/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения 01.11.2018) задачами настоящей проверки являются: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности Предметом настоящей проверки является: соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель ООО «Редженси Пропертиез» Р.В. Коновалов (доверенность №б/н/18 от 15.11.2018г.)
|
1. |
Не предусмотрено устройство противопожарных перегородок с пределом огнестойкости не менее EI 90 с установкой в их проемах дымогазонепроницаемых противопожарных дверей, с пределом огнестойкости не менее EIS 30, отделяющих на первом этаже здания многосветное пространство атриума от вестибюлей, расположенных в осях 16-18/Г и 12*/ Б-Г
|
2. |
Не предусмотрены в здании фотолюминесцентные эвакуационные системы, выполненные по ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»
|
3. |
Не все помещения оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с расходом не менее 2 на 2, 5 л/с
|
4. |
Не в полном объеме выполнена установка дополнительных спринклерных оросителей АУП, расположенных на расстоянии не более 0, 5 м от проемов с шагом не более 1, 5 м, но не менее одного оросителя на оконный проем для защиты оконных проемов в месте расположения наружной эвакуационной лестницы третьего типа
|
5. |
Не предусмотрено выполнение в коридорах через каждые 60 метров конструкций, позволяющих ограничить распространение дыма по коридору, установленные на высоте 2, 5 метра от уровня пола этажей (на 2-ом, 3-ем, 4-ом, 5-ом, 6-ом этажах). Данные конструкции выполнить одним из способов, а именно: - в виде глухих стационарных конструкций из негорючего материала, установленных на высоте 2, 5 метра от пола, дополнительно орошаемых спринлерными оросителями карнизного типа системы АУП на расстоянии не более 0.5 м от конструкций с обеих сторон с шагом не более 2 м.; - в виде автоматически опускающихся при пожаре до высоты 2, 5 метра от пола дымонепроницаемых штор, защищенных с обеих сторон спринклерными оросителями системы АУП, на расстоянии не более 0, 5 м от штор с обеих сторон с шагом не более 2 м
|
6. |
Не предусмотрен выход из помещения насосной внутреннего противопожарного водопровода непосредственно в незадымляемую лестничную клетку ЛК№12(типа Н2) через тамбур. Двери тамбура предусмотреть противопожарными с пределом огнестойкости не менее EIS 60
|
7. |
Не предусмотрено отделение помещений с проемами в перекрытиях, размещаемых в объеме многосветного пространства (атриума), от смежных помещений на том же этаже одним из следующих способов: - устройством противопожарных перегородок из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45 с отметки пола помещения до перекрытия; - устройством конструкций из закаленного стекла толщиной не менее 6 мм с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра; - устройством противодымных штор из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 15, автоматически опускающихся с уровня непроходного подвесного потолка или перекрытия к полу, но не ниже 2, 5 метров от него, с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра. При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2; - устройством стационарных конструкций из несгораемого материала с пределом огнестойкости не менее EI 15, установленных на высоте 2, 5 от уровня пола помещения (с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра). При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2
|
8. |
Кабельные линии освещения помещения насосной и лестничной клетки не выполнены огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение, с пониженным дымо- и газовыделением (исполнение - нг-FRLS)
|
9. |
Не обеспечена эвакуация людей из офисных помещений Ф.4.3, расположенных в осях 1-18/А-В, на третьем этаже пожарного отсека не менее чем на три лестничные клетки, а именно: лестничную клетку ЛК№12 (типа Н2), лестничную клетку ЛК№7(типа Н2), ЛК№1(типа Н2) и на наружную лестницу третьего типа
|
10. |
Не в полном объеме предусмотрена установка дымогазонепроницаемых противопожарных дверей первого типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в проемах незадымляемых лестничных клеток, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК №7, ЛК№8, ЛК№12 (ЛК №5, ЛК№6 выполнены)
|
11. |
Не в полном объеме предусмотрено оборудование системами дымоудаления помещений с массовым пребыванием людей и коридоров в здании в соответствии с требованиями нормативных документов и с учетом рекомендаций, изложенных в данных СТУ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 19.12.2018 № 2-9-472 в отношении инженера ООО "Редженси Пропертиез", ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Санкт-Петербурга
|
12. |
Перегородки, отделяющие коридоры от офисных помещений на восьмом этаже здания, не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI 45, с установкой во всех проемах указанных перегородок дымогазонепроницаемых противопожарных дверей с пределом огнестойкости не менее EIS 30
|
13. |
Не все помещения класса функциональной пожарной опасности Ф4 обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) в количестве исчисляемом из количества сотрудников по штатной численности для каждого учреждения и увеличенной на 30 %
|
14. |
Отделка стен, потолка и пола вестибюлей с подпором воздуха при пожаре не выполнена материалами с показателями пожарной опасности НГ
|
15. |
Не предусмотрен выход из ЛК№5 на первом этаже непосредственно наружу с устройством дополнительного дверного проема для организации эвакуационного выхода
|
16. |
Не предусмотрена установка противопожарных экранов с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в дверных проемах шахт грузовых лифтов и грузопассажирских лифтов (при отсутствии лифтовых холлов с противопожарными дверями) в осях 1-2/Е-К со второго по седьмой этаж включительно, в осях 5-6/Е-К с третьего по пятый этажи включительно, в осях14-15/Г-Д на третьем этаже, в осях 16-17/Л-М на первом этаже здания п.
|
17. |
Не выполнен подпор воздуха в вестибюли, расположенные в осях, 16-18/Г-Д на первом этаже здания с обеспечением избыточного давления в данных помещениях не менее 20 Па
|
18. |
Не в полном объеме предусмотрено устройство незадымляемых лестничных клеток типа Н2, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК№7, ЛК№8, ЛК№12 (ЛК №5, ЛК№6 выполнены)
|
19. |
Помещения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (Ф.4.2), на пятом и шестом этажах здания размещены в противопожарных секциях, выделенных конструкциями (стенами) с пределом огнестойкости не менее REI 60 без соответствующего заполнения проема в указанных преградах
|
20. |
Не предусмотрен выход из ЛК№4 на первом этаже в помещение вестибюля с подпором воздуха при пожаре, расположенного в осях Г-Д/16-18, с устройством трех дополнительных дверных проемов в помещении № 82(части вестибюля)
|
21. |
Не предусмотрена ширина эвакуационных путей в пределах ограждений вестибюлей с подпором воздуха при пожаре на первом этаже не менее 2, 5 метров
|
22. |
Не в полном объеме предусмотрено оборудование всех помещений, предназначенных для размещения электрощитов, распределительных устройств слаботочных или силовых электрокоммуникаций, серверных системами автоматического пожаротушения типа «Бонтел», системами порошкового или газового пожаротушения, не приводящими к разрушению либо выходу из строя электрооборудования этих помещений
|
23. |
Не обеспечена эвакуация людей из помещений ресторана на 250 посадочных мест Ф.3.2, расположенных в осях 8-11/А-В, на седьмом этаже пожарного отсека не менее чем на две лестничные клетки, а именно: лестничную клетку ЛК№7 (типа Н2), лестничную клетку ЛК№1(типа Н2) и на наружную лестницу третьего типа
|
24. |
Торговые помещения (Ф 3.1) в объеме первого и второго этажей и помещения общественного питания (Ф3.2) в объеме первого, второго и седьмого этажей размещены в противопожарных секциях, выделенных конструкциями (стенами) с пределом огнестойкости не менее REI 60 без соответствующего заполнения проема в указанных преградах
|
|
4. |
№ 78170802760111 от 2 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 25.10.2016 № 2-9-484/1/1, срок исполнения которого истёк (срок устранения – 01.11.2017)
задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
1. |
Не в полном объеме предусмотрено оборудование системами дымоудаления помещений с массовым пребыванием людей и коридоров в здании в соответствии с требованиями нормативных документов и с учетом рекомендаций, изложенных в данных СТУ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
2. |
Не предусмотрен выход из ЛК№4 на первом этаже в помещение вестибюля с подпором воздуха при пожаре, расположенного в осях Г-Д/16-18, с устройством трех дополнительных дверных проемов в помещении № 82(части вестибюля)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-476 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
3. |
Не предусмотрен выход из ЛК№5 на первом этаже непосредственно наружу с устройством дополнительного дверного проема для организации эвакуационного выхода
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
4. |
Не в полном объеме предусмотрено оборудование всех помещений, предназначенных для размещения электрощитов, распределительных устройств слаботочных или силовых электрокоммуникаций, серверных системами автоматического пожаротушения типа «Бонтел», системами порошкового или газового пожаротушения, не приводящими к разрушению либо выходу из строя электрооборудования этих помещений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
5. |
Не в полном объеме предусмотрено устройство незадымляемых лестничных клеток типа Н2, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК№7, ЛК№8, ЛК№12 (ЛК №5, ЛК№6 – выполнены)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
6. |
Торговые помещения (Ф 3.1) в объеме первого и второго этажей и помещения общественного питания (Ф3.2) в объеме первого, второго и седьмого этажей размещены в противопожарных секциях, выделенных конструкциями (стенами) с пределом огнестойкости не менее REI 60 без соответствующего заполнения проема в указанных преградах
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Менеджер ООО «Редженcи Пропертиез» П.А. Лебедев
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
7. |
Помещения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов (Ф.4.2), на пятом и шестом этажах здания размещены в противопожарных секциях, выделенных конструкциями (стенами) с пределом огнестойкости не менее REI 60 без соответствующего заполнения проема в указанных преградах
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Менеджер ООО «Редженcи Пропертиез» П.А. Лебедев
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
8. |
Не все помещения оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с расходом не менее 2 на 2, 5 л/с
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Менеджер ООО «Редженcи Пропертиез» П.А. Лебедев
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
9. |
Не предусмотрено отделение помещений с проемами в перекрытиях, размещаемых в объеме многосветного пространства (атриума), от смежных помещений на том же этаже одним из следующих способов:
- устройством противопожарных перегородок из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45 с отметки пола помещения до перекрытия;
- устройством конструкций из закаленного стекла толщиной не менее 6 мм с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра;
- устройством противодымных штор из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 15, автоматически опускающихся с уровня непроходного подвесного потолка или перекрытия к полу, но не ниже 2, 5 метров от него, с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра. При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2;
- устройством стационарных конструкций из несгораемого материала с пределом огнестойкости не менее EI 15, установленных на высоте 2, 5 от уровня пола помещения (с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра). При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
10. |
Не в полном объеме предусмотрена установка дымогазонепроницаемых противопожарных дверей первого типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в проемах незадымляемых лестничных клеток, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК №7, ЛК№8, ЛК№12 (ЛК №5, ЛК№6 – выполнены)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
11. |
Не предусмотрено устройство противопожарных перегородок с пределом огнестойкости не менее EI 90 с установкой в их проемах дымогазонепроницаемых противопожарных дверей, с пределом огнестойкости не менее EIS 30, отделяющих на первом этаже здания многосветное пространство атриума от вестибюлей, расположенных в осях 16-18/Г и 12*/ Б-Г
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
12. |
Не выполнен подпор воздуха в вестибюли, расположенные в осях 16-18/Г-Д, 8-12*/Б-Г на первом этаже здания с обеспечением избыточного давления в данных помещениях не менее 20 Па
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
13. |
Не предусмотрена ширина эвакуационных путей в пределах ограждений вестибюлей с подпором воздуха при пожаре на первом этаже не менее 2, 5 метров
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
14. |
Не все помещения класса функциональной пожарной опасности Ф4 обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) в количестве исчисляемом из количества сотрудников по штатной численности для каждого учреждения и увеличенной на 30 %
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
15. |
Отделка стен, потолка и пола вестибюлей с подпором воздуха при пожаре не выполнена материалами с показателями пожарной опасности НГ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
16. |
Не предусмотрена установка противопожарных экранов с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в дверных проемах шахт грузовых лифтов и грузопассажирских лифтов (при отсутствии лифтовых холлов с противопожарными дверями) в осях 1-2/Е-К со второго по седьмой этаж включительно, в осях 5-6/Е-К с третьего по пятый этажи включительно, в осях14-15/Г-Д на третьем этаже, в осях 16-17/Л-М на первом этаже здания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
17. |
Не обеспечена эвакуация людей из офисных помещений Ф.4.3, расположенных в осях 1-18/А-В, на третьем этаже пожарного отсека не менее чем на три лестничные клетки, а именно: лестничную клетку ЛК№12 (типа Н2), лестничную клетку ЛК№7(типа Н2), ЛК№1(типа Н2) и на наружную лестницу третьего типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
18. |
Не обеспечена эвакуация людей из помещений ресторана на 250 посадочных мест Ф.3.2, расположенных в осях 8-11/А-В, на седьмом этаже пожарного отсека не менее чем на две лестничные клетки, а именно: лестничную клетку ЛК№7 (типа Н2), лестничную клетку ЛК№1(типа Н2) и на наружную лестницу третьего типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
19. |
Не в полном объеме выполнена установка дополнительных спринклерных оросителей АУП, расположенных на расстоянии не более 0, 5 м от проемов с шагом не более 1, 5 м, но не менее одного оросителя на оконный проем для защиты оконных проемов в месте расположения наружной эвакуационной лестницы третьего типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
20. |
Не предусмотрено выполнение в коридорах через каждые 60 метров конструкций, позволяющих ограничить распространение дыма по коридору, установленные на высоте 2, 5 метра от уровня пола этажей (на 2-ом, 3-ем, 4-ом, 5-ом, 6-ом этажах). Данные конструкции выполнить одним из способов, а именно:
- в виде глухих стационарных конструкций из негорючего материала, установленных на высоте 2, 5 метра от пола, дополнительно орошаемых спринлерными оросителями карнизного типа системы АУП на расстоянии не более 0.5 м от конструкций с обеих сторон с шагом не более 2 м.;
- в виде автоматически опускающихся при пожаре до высоты 2, 5 метра от пола дымонепроницаемых штор, защищенных с обеих сторон спринклерными оросителями системы АУП, на расстоянии не более 0, 5 м от штор с обеих сторон с шагом не более 2 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
21. |
Перегородки, отделяющие коридоры от офисных помещений на восьмом этаже здания, не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI 45, с установкой во всех проемах указанных перегородок дымогазонепроницаемых противопожарных дверей с пределом огнестойкости не менее EIS 30
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
22. |
Не предусмотрен выход из помещения насосной внутреннего противопожарного водопровода непосредственно в незадымляемую лестничную клетку ЛК№12(типа Н2) через тамбур. Двери тамбура предусмотреть противопожарными с пределом огнестойкости не менее EIS 60
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
23. |
Кабельные линии освещения помещения насосной и лестничной клетки не выполнены огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение, с пониженным дымо- и газовыделением (исполнение - нг-FRLS)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
24. |
Не предусмотрены в здании фотолюминесцентные эвакуационные системы, выполненные по ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 30.11.2017 № 2-9-477 в отношении менеджера ООО «Редженcи Пропертиез», ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Санкт-Петербурга
|
|
5. |
№ 78160600241704 от 3 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Не в полном объеме предусмот-рено оборудование системами дымоудаления помещений с мас-совым пребыванием людей и ко-ридоров в здании в соответствии с требованиями нормативных документов и с учетом рекомендаций, изложенных в данных СТУ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
2. |
Не предусмотрен выход из ЛК№4 на первом этаже в поме-щение вестибюля с подпором воздуха при пожаре, располо-женного в осях Г-Д/16-18, с уст-ройством трех дополнительных дверных проемов в помещении № 82части вестибюля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
3. |
Не предусмотрен выход из ЛК№5 на первом этаже непо-средственно наружу с устройст-вом дополнительного дверного проема для организации эвакуа-ционного выхода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
4. |
Не в полном объеме предусмот-рено оборудование всех помеще-ний, предназначенных для раз-мещения электрощитов, распре-делительных устройств слабо-точных или силовых электро-коммуникаций, серверных сис-темами автоматического пожа-ротушения типа Бонтел, сис-темами порошкового или газово-го пожаротушения, не приводя-щими к разрушению либо выходу из строя электрооборудования этих помещений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
5. |
Не в полном объеме предусмот-рено устройство незадымляемых лестничных клеток типа Н2, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК№7, ЛК№8, ЛК№12
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
6. |
Торговые помещения Ф 3.1 в объеме первого и второго этажей и помещения общественного пи-тания Ф3.2 в объеме первого, второго и седьмого этажей раз-мещены в противопожарных секциях, выделенных конструк-циями стенами с пределом ог-нестойкости не менее REI 60 без соответствующего заполнения проема в указанных преградах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
7. |
Помещения дополнительного профессионального образования повышения квалификации спе-циалистов Ф.4.2, на пятом и шестом этажах здания размеще-ны в противопожарных секциях, выделенных конструкциями стенами с пределом огнестой-кости не менее REI 60 без соот-ветствующего заполнения про-ема в указанных преградах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
8. |
Не все помещения оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с расходом не ме-нее 2 на 2, 5 л/с.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
9. |
Не предусмотрено отделение по-мещений с проемами в перекры-тиях, размещаемых в объеме многосветного пространства ат-риума, от смежных помещений на том же этаже одним из сле-дующих способов: - устройством противопожарных перегородок из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45 с отметки пола помещения до перекрытия - устройством конструкций из закаленного стекла толщиной не менее 6 мм с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра - устройством противодымных штор из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 15, автоматически опускающихся с уровня непроходного подвесного потолка или перекрытия к полу, но не ниже 2, 5 метров от него, с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 метра. При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2 - устройством стационарных конструкций из несгораемого материала с пределом огнестойкости не менее EI 15, установленных на высоте 2, 5 от уровня пола помещения с орошением от спринклерных оросителей системы автоматического пожаротушения со стороны помещений, устанавливаемых не далее 0, 5 м от перегородок с шагом 1, 5 мет-ра. При этом, интенсивность орошения водой АУТП принять не менее 0, 12 л/с.м2 .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
10. |
Не в полном объеме предусмот-рена установка дымогазонепро-ницаемых противопожарных дверей первого типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60 в проемах незадымляемых лест-ничных клеток, а именно: ЛК№1, ЛК№4, ЛК №7, ЛК№8, ЛК№12
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
11. |
Не предусмотрено устройство противопожарных перегородок с пределом огнестойкости не ме-нее EI 90 с установкой в их про-емах дымогазонепроницаемых противопожарных дверей, с пре-делом огнестойкости не менее EIS 30, отделяющих на первом этаже здания многосветное про-странство атриума от вестибю-лей, расположенных в осях 16-18/Г и 12/ Б-Г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
12. |
Не выполнен подпор воздуха в вестибюли, расположенные в осях 16-18/Г-Д, 8-12/Б-Г на пер-вом этаже здания с обеспечени-ем избыточного давления в дан-ных помещениях не менее 20 Па.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
13. |
Не предусмотрена ширина эва-куационных путей в пределах ограждений вестибюлей с подпо-ром воздуха при пожаре на пер-вом этаже не менее 2, 5 метров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
14. |
Не все помещения класса функ-циональной пожарной опасности Ф4 обеспечены средствами ин-дивидуальной защиты органов дыхания СИЗОД в количестве исчисляемом из количества со-трудников по штатной численно-сти для каждого учреждения и увеличенной на 30 .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
15. |
Отделка стен, потолка и пола вестибюлей с подпором воздуха при пожаре не выполнена мате-риалами с показателями пожар-ной опасности НГ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
16. |
Не предусмотрена установка противопожарных экранов с пределом огнестойкости не ме-нее EIS 60 в дверных проемах шахт грузовых лифтов и грузо-пассажирских лифтов при от-сутствии лифтовых холлов с противопожарными дверями в осях 1-2/Е-К со второго по седьмой этаж включительно, в осях 5-6/Е-К с третьего по пятый этажи включительно, в осях14-15/Г-Д на третьем этаже, в осях 16-17/Л-М на первом этаже здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
17. |
Не обеспечена эвакуация людей из офисных помещений Ф.4.3, расположенных в осях 1-18/А-В, на третьем этаже пожарного от-сека не менее чем на три лест-ничные клетки, а именно: лест-ничную клетку ЛК№12 типа Н2, лестничную клетку ЛК№7типа Н2, ЛК№1типа Н2 и на наружную лестницу третьего типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
18. |
Не обеспечена эвакуация людей из помещений ресторана на 250 посадочных мест Ф.3.2, распо-ложенных в осях 8-11/А-В, на седьмом этаже пожарного отсека не менее чем на две лестничные клетки, а именно: лестничную клетку ЛК№7 типа Н2, лест-ничную клетку ЛК№1типа Н2 и на наружную лестницу третье-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
19. |
Не в полном объеме выполнена установка дополнительных спринклерных оросителей АУП, расположенных на расстоянии не более 0, 5 м от проемов с шагом не более 1, 5 м, но не менее одного оросителя на оконный проем для защиты оконных проемов в месте расположения наружной эвакуационной лестницы третье-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
20. |
Не предусмотрено выполнение в коридорах через каждые 60 метров конструкций, позволяющих ограничить распространение дыма по коридору, установленные на высоте 2, 5 метра от уровня пола этажей на 2-ом, 3-ем, 4-ом, 5-ом, 6-ом этажах. Данные конструкции выполнить одним из способов, а именно: - в виде глухих стационарных конструкций из негорючего материала, установленных на высоте 2, 5 метра от пола, дополнительно орошаемых спринлерными оросителями карнизного типа системы АУП на расстоянии не более 0.5 м от конструкций с обеих сторон с шагом не более 2 м. - в виде автоматически опус-кающихся при пожаре до высоты 2, 5 метра от пола дымонепрони-цаемых штор, защищенных с обеих сторон спринклерными оросителями системы АУП, на расстоянии не более 0, 5 м от штор с обеих сторон с шагом не более 2 м .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
21. |
Перегородки, отделяющие кори-доры от офисных помещений на восьмом этаже здания, не выпол-нены с пределом огнестойкости не менее EI 45, с установкой во всех проемах указанных перего-родок дымогазонепроницаемых противопожарных дверей с пре-делом огнестойкости не менее EIS 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
22. |
Не предусмотрен выход из по-мещения насосной внутреннего противопожарного водопровода непосредственно в незадымляе-мую лестничную клетку ЛК№12типа Н2 через тамбур. Двери тамбура предусмотреть противопожарными с пределом огнестойкости не менее EIS 60.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
23. |
Кабельные линии освещения помещения насосной и лестнич-ной клетки не выполнены огне-стойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение, с пониженным дымо- и газовыделением исполнение - нг-FRLS.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
24. |
Не предусмотрены в здании фо-толюминесцентные эвакуацион-ные системы, выполненные по ГОСТ Р 12.2.143-2009 Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
25. |
Не разработана программа еже-годных тренировок по эвакуации людей из здания Объекта с участием представителей государственной противопожарной службы. В данной программе должны быть описаны алгоритмы работы инженерных и административ-ных служб объекта и доброволь-ных пожарных дружин.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, инженер ООО "Редженси Пропертиез" Малашин В.Н., привлечено к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9- 510 от 28.10.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 пятнадцати тысяч рублей
|
|
6. |
№ 78160601479919 от 1 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписаниях № 2-9-793/1/1 от 11 ноября 2014 года
Выявлены нарушения
1. |
Площадь пожарного отсека зда-ния превышает максимально до-пустимую
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, технический директор ООО «Редженси Пропертиез» И.В. Комаров, привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9-109 от 29.02.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей; протокол об административном правонарушении от 29.02.2016 № 2-9-108 в отношении начальника технического директора ООО «Редженси Пропертиез» Комарова Игоря Викторовича, ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Санкт-Петербурга
|
2. |
Не предусмотрено удаление про-дуктов горения при пожаре сис-темами вытяжной противодым-ной вентиляции из общих кори-доров здания с незадымляемыми лестничными клетками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо, технический директор ООО «Редженси Пропертиез» И.В. Комаров, привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановление №2-9-109 от 29.02.2016 г., назначен административный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей; протокол об административном правонарушении от 29.02.2016 № 2-9-108 в отношении начальника технического директора ООО «Редженси Пропертиез» Комарова Игоря Викторовича, ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Санкт-Петербурга
|
|
7. |
№ 00150500350211 от 1 ноября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Документация по результатам производственного контроля, отражающая проведение и полноту проверок контролирующими лицами оформляется нерегулярно.
|
|