| 451. |
№ 77170701348574 от 1 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен " Проект организации движения транспорта в период производства работ", со схемами расстановки технических средств организации дорожного движения, согласованный с ГИБДД,
|
| 2. |
Не представлены мероприятия по предупреждению воздействия вредных факторов
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 29.12.2016 № 13465/16 со сроком исполнения 23.01.2017
|
|
| 452. |
№ 77170701338589 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено образование трещин на бетонной подготовке под устройство основания канала теплосети в т. 19
|
| 2. |
Допущено образование воздушных мешков, пустот под оклеечной гидроизоляцией перекрытия канала теплосети (инт. 18-19)
|
| 3. |
Не выполнено нанесение 2-х слоев гидроизоляции на ростверк опоры 2 эстакады 2 до начала обратной засыпки пазух
|
| 4. |
Не выполнено устройство крепления стен траншеи водопровода (Амурская ул. д. 1)
|
| 5. |
При устройстве крепления стен траншеи канала теплосети вместо поясов из двутавра используется труба d=325, допущен вывал грунта из стены крепления траншеи (т. 19)
|
| 6. |
Своевременно не производится откачка воды из котлована неподвижной опоры, не обеспечен отвод поверхностных и подземных вод от котлована теплосети
|
|
| 453. |
№ 77170701339463 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует ограждение строительной площадки при ведении работ по уширению проезжей части ул. Подольских Курсантов (д. 3с24), не обеспечен безопасный проход пешеходов вдоль строительной площадки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.02.2017 № 282 в отношении Гладченко Сергей Дмитриевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.02.2017 № 286-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.05.2017 Уплачен 16.03.2017
|
| 2. |
Не обеспечена беспрепятственная посадка и высадка пассажиров общественного транспорта на остановке, допущен вынос грязи со строительной площадки на тротуар, не установлен компрессор для очистки колес, допущен отстой строительной техники на полосе движения общественного транспорта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.02.2017 № 282 в отношении Гладченко Сергей Дмитриевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.02.2017 № 286-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.05.2017 Уплачен 16.03.2017
|
| 3. |
Выявлена просадка а/б покрытия проезжей части ул. Красного маяка (д. 2Б, восточный вестибюль м. "Пражская") глубиной до 10 см в результате недоуплотнения песчаного грунта обратной засыпки траншеи, не представлены акты о степени уплотнения песчаного грунта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.02.2017 № 282 в отношении Гладченко Сергей Дмитриевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.02.2017 № 286-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 05.05.2017 Уплачен 16.03.2017
|
|
| 454. |
№ 77170701312797 от 18 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1, лист 4, лист 8, лист9 На проезжей части в интервале ( ПК9-ПК13 - ООО "Континент", ПК 170-ПК175- ООО "Дортрансстрой" ) установленные ограждения не соответствуют требованиям проекта, а именно отсутствует ограждение сетчатого типа. 2. ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ИК1 лист 110 (СНиП 12-03-2001 п. 5.13) Не обеспечена техника безопасности на объекте, а именно работники не обеспечены индивидуальными защитными касками(ООО "Главмонтажстрой"при строительстве шумозащитного экрана №22, ); 3.ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ИК1 лист 87 Лестница для спуска в котлован(№ 49 для дождевой канализации на ПК 176+13- ООО МСУ-1) , глубиной более 5м ., не оборудована ловушкой. 4. ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ИК1 лист 77( СНиП 3.02.01-87 п. 4.25) Обратная засыпка камеры №8 водостока №3 (ООО "Мегапром") производится мерзлым грунтом без применения техники для его уплотнения . 5.ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ИК1 лист 86 При визуальном осмотре обнаружены участки недоуплотненного бетона на стенках камеры №12 дождевой канализации.(ООО "Мегапром)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 16.02.2017 № 281 в отношении Закиров Денис Юрьевич руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 16.02.2017 № 284-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взыскан судебным приставом 25.07.2017 Уплачен 05.05.2017
|
|
| 455. |
№ 77160701242044 от 16 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При выдерживании бетона стен канала теплосети в интервале 18-19 бетонные поверхности не защищены от попадания атмосферных осадков, не представлены температурные листы, не представлен регламент по уходу за бетоном в зимний период, не представлен ППР на устройство канала теплосети
|
| 2. |
Существующие кабельные линии не подвешены, не защищены от повреждений деревянными коробами
|
| 3. |
Строительные материалы складируются неупорядоченно, на неподготовленную поверхность, арматура не укрыта от атмосферных осадков
|
| 4. |
Не подбиты пазухи крепления стен траншеи теплосети в интервале 18-19
|
| 5. |
Электро-кабели проложены по земле, электро-щиток не укрыт от атмосферных осадков
|
| 6. |
Не представлены акты на скрытые работы на устройство свайных полей
|
| 7. |
Своевременно не заполняются журнал общих работ, журнал буровых работ
|
|
| 456. |
№ 77160701245056 от 16 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. При производстве работ по прокладке сетей связи в интервале НК 4-НК4Б и в инт. Кам. № 6036 ПК0 до т.Г ПК 0+68 подрядными организациями нарушены требования проекта ОК-28/05/13-1ГК-ПОС-ПОДД1-1 листы 8, 9, " Временный порядок обеспечения безопасной организации работ на проезжей части дорог и магистралей в городе Москве п.п. 1.5.3, 1.5.11, а именно : 1.1 не установлены временные дорожные знаки в соответствии с ПОД лист16 графическая часть)- не выставлены знаки ступенчатого снижения скорости движения транспортный средств, отсутствуют указатели направления движения транспортных средств, отсутствуют предупреждающие знаки производства работ, 1.2.на дорожное покрытие не нанесена временная разметка проезжей части, 1.3. не установлены в полном объеме ограждения парапетного типа оборудованными сигнальными фонарями. 2. При производстве работ по прокладке водопровода в интервале в инт. Кам. № 6036 ПК0 до т.Г ПК 0+68 подрядной организацией нарушены требования проекта ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ИК1 лист 113, строительная площадка не оборудована пунктом очистки колес транспортных средств; 3. При производстве работ по прокладке водопровода в интервале в ин
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.01.2017 № 81-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 26.01.2017 № 124 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 16.05.2017 Уплачен 09.02.2017
|
|
| 457. |
№ 77160701245055 от 16 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Нерегулярно вывозятся контейнеры для сбора строительного мусора, а так же извлеченный грунт.
|
| 2. |
Не представлен " Проект организации движения транспорта в период производства работ", со схемами расстановки технических средств организации дорожного движения, согласованный с ГИБДД,
|
| 3. |
СНиП 12-04-2002 п.5.2.2 Зоны производства работ не имеют замкнутый контур ограждений.
|
| 4. |
Не представлены мероприятия по предупреждению воздействия вредных факторов
|
| 5. |
После завершения работ по прокладке дождевой канализации не выполнены планировочные работы
|
|
| 458. |
№ 77160701220040 от 6 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняются пояса из двутавра при устройстве крепления стен траншеи водостока напротив ул. Элеваторная, д 10к1, трубы и распорки д219 деформированы, допущен вывал грунта из стен траншеи, пазухи крепления стен не подбиты
|
| 2. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на устройство основания под ж/б обоймой водостока напротив ул. Элеваторная, д. 10к1
|
| 3. |
Допущено складирование пиломатериала на бровке траншеи, строительные материалы складируются неупорядоченно, ж/б трубы водостока складируются без подкладок
|
| 4. |
Выезды со строительной площадки не оборудованы пунктами очистки колес автотранспорта, допущен вынос песка с территории строительной площадки
|
| 5. |
Выявлена просадка а/б покрытия проезжей части ул. Красного маяка д. 2, вестибюль м. "Пражская" глубиной до 10 см в результате недоуплотнения песчаного грунта обратной засыпки траншеи, не представлены акты о степени уплотнения песчаного грунта
|
| 6. |
Отсутствует ограждение строительной площадки при ведении работ на тротуаре напротив д. 2 по ул. Красного маяка, не обеспечен безопасный проход пешеходов вдоль строительной площадки
|
| 7. |
Не обеспечен беспрепятственный проход пешеходов вдоль ограждения строительной площадки напротив д.16с3 по ул. Красного маяка, отсутствуют указатели прохода, не убирается снег вдоль ограждения
|
| 8. |
На выездах со строительной площадки ул. Красного маяка д. 2, вестибюль м. "Пражская" отсутствует пункты очистки колес автотранспорта компрессор
|
|
| 459. |
№ 00160701158550 от 28 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Перечень документов, представление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительство объекта капитального строительства осуществлялось с 09.08.2016 по 30.11.2016 в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на выдачу разрешений на строительство в отношении объектов относящиеся к инфраструктуре железнодорожного транспорта общего пользования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
| 2. |
Строительство объекта капитального строительства осуществлялось с 09.08.2016 по 30.11.2016 в отсутствие проектной документации, имеющей полученное в установленном порядке положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, выданное федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
| 3. |
Генеральный подрядчик
АО «МСУ-1» при проведении строительного контроля не выявил и допустил в период с 09.08.2016 по 30.11.2016 ведение не зарегистрированном в органе, уполномоченном на осуществление государственного строительного надзора Общего журнала работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
| 4. |
Генподрядчика АО «МСУ-1» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил нарушение требования проектной документации не установлены знаки дорожного движения (направление поворота, объезд препятствия слева, импульсная стрелка) ул. Касимовская переходящая в ул. Элеваторная.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
| 5. |
Генподрядчика АО «МСУ-1» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил нарушение требования проектной документации, отсутствуют проходы для пешеходов вдоль строительной площадки по ул. Элеваторная.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
| 6. |
Генподрядчика АО «МСУ-1» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил нарушение требования проектной документации, отсутствуют сигнальные фонари на пластмассовых дорожных блоках по ул. Элеваторная, д. 4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «МСУ-1»
|
|
| 460. |
№ 77160701106589 от 11 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задача: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено оголение рабочей арматуры на бетонной поверхности обоймы водостока вдоль подпорной стены эстакады №1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 2. |
Не нанесены 2 слоя битумной мастики по поверхности ж/б труб водостока до устройства ж/б обоймы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 3. |
Не выполняются крепления стен траншей водостока стальными трубами d219x12mm с устройством поясов из двутавров, распорок из труб d219x12mm и деревянной забирки вдоль подпорной стены эстакады №1 при глубине траншеи более 4м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 4. |
Допущена обратная засыпка камер и траншей водопровода, теплосети напротив д. 17 по ул. Подольских Курсантов комьями мерзлого грунта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 5. |
Отсутствует ограждение строительной площадки возле д. 10 по ул. Красного маяка, строительная техника отстаивается на тротуаре, не обеспечен безопасный и беспрепятственный проход пешеходов вдоль строительной площадки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 6. |
Отсутствует ограждение строительной площадки по устройству уширения проезжей части ул. Красного маяка напротив д.11, отсутствуют красные сигнальные фонари, дорожные знаки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
| 7. |
Своевременно не вывозится ц/б, а/б скол, грунт при производстве работ по уширению проезжей части ул. Красного Маяка напротив д. 11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.12.2016 № 2984-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016
|
|
| 461. |
№ 77160701106783 от 11 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задача: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предмет: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует информационный щит на площадке по строительству эстакады
|
| 2. |
Выезды со строительной площадки не оборудованы ПОМК, своевременно не производится уборка территории строительной площадки и прилегающей пятиметровой зоны от грязи
|
| 3. |
Ограждение строительной площадки имеет разрывы, не закреплено
|
| 4. |
Не представлены акты на скрытые работы на устройство песчаной подушки, гидроизоляции, бетонной подготовки под каналом теплосети в интервале 18-19
|
| 5. |
Не подбиты пазухи крепления стен котлована для устройства канала теплосети в интервале 18-19, допущен вывал грунта из стен котлована
|
| 6. |
Существующие кабельные линии не в полном объеме защищены от повреждений деревянными коробами в пазухах крепления стен котлована
|
| 7. |
Допущено складирование строительного материала арматуры в местах прохода рабочих к котловану канала теплосети
|
|
| 462. |
№ 77160701101827 от 8 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Пожарные краны установлены на высоте более 1, 35 м от пола (по факту 1, 50 м).
|
| 2. |
При напорах у пожарных кранов более 40 м между пожарным краном и соединительной головкой не установлены диафрагмы, снижающие избыточный напор.
|
| 3. |
Автоматические пожарные извещатели располагаются на расстоянии менее 0, 5 м от сети электроосвещения.
|
| 4. |
Информация о срабатывании пожарной сигнализации не передается на ЦДП (01) ГУМЧС России через программированный модуль С2000-ИТ по выделенной телефонной линии.
|
| 5. |
Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
|
| 6. |
Размещение точечных дымовых пожарных извещателей не проведено с учетом воздушных потоков в защищаемых помещениях. Расстояние от извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 метра.
|
| 7. |
Ручные пожарные извещатели установлены на высоте более 1, 5 м от уровня пола (местами 1, 8 м).
|
| 8. |
При параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей пожарной сигнализации с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей менее 0, 5 м.
|
| 9. |
В конце шлейфов автоматической пожарной сигнализации не установлены устройства, обеспечивающие визуальный контроль его включенного состояния.
|
| 10. |
Не предоставлена исполнительная документация ведение которой предусмотрено действующим законодательством
|
| 11. |
Не предоставлено утвержденние застройщиком ищи заказчиком заключение экспертной организации на отклонение параметров линейного объекта (канализационного коллектора) от проектной документации
|
| 12. |
Не выполнена оценка строительных работ, результаты которых влияют на безопасность и качество построенного объекта. Не подтверждена исследованиями степень (отсутствие) влияния вредных факторов на здоровье людей и среду их обитания. Не представлены протоколы испытаний по следующим показателям: - проб воды разводящей сети на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». - уровней ионизирующего излучения, ЭРОА радона в помещениях на соответствие требованиям СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/09), СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» ОСПОРБ-99/10, СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения», - уровней шума вентиляционного оборудования и др. инженерных систем на соответствие СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", - содержания фенола, формальдегида в воздухе закрытых помещений на соответствие ГН 2
|
|
| 463. |
№ 77160701101847 от 8 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предъявлен акт приемки монтажа затворов в Камере К0 в точке подключения к существующему коллектору Устранено в ходе проверки
|
| 2. |
Не предъявлен комплект документов на приемку участка канализационнрнр коллекитора под существующей веткой метрополитена Устранено в ходе проверки
|
| 3. |
Не обеспечен безопасный проход пешеходов путем установки временного деревянного настила на участке врезки, загромождающим тротуар напротив дома 8 по ул. Василисы Кожиной.
|
| 4. |
Ограждение строительной площадки по строительству водопровода (камера ВК-3) имеет разрыв в три секции.
|
| 5. |
Допускается складирование грунта непригодного к обратной засыпке с включением строительного мусора на городской территории между камерами по строительству водостока вдоль ул. Барклая напротив домов 3, 5, корп. 2, 5, корп. 3, 5, корп. 4.
|
| 6. |
Складирование арматурной стали на площадке по строительству канализации (К-16) выполнено на проходах к рабочем местам, без подкладок и укрытия от воздействия осадков.
|
| 7. |
Лестница спуска в камеру по строительству канализации К-16 на пересечении ул. Барклая и Багратионовского пр-да глубиной более 4 метров не оборудована защитной дугой, отсутствует защитное ограждение котлована.
|
| 8. |
Допускается вынос грунта и грязи на городскую территорию со строительных площадок по строительству водостока вдоль ул. Барклая.
|
| 9. |
Складирование труб D > 300 мм на площадках по строительству водостока вдоль ул. Барклая (напротив домов 3, 5, корп. 2, 5, корп. 3, 5, корп. 4) выполнено вне седел без прокладок с концевыми упорами.
|
| 10. |
На площадках по строительству канализации (К-16) и водопровода (ВК-5) допускается производство работ с приставных деревянных лестниц без устройств предотвращающих возможность их сдвига и опрокидывания при работе.
|
| 11. |
Подходы к площадке камеры водопровода ВК-3, а так же прилегающий тротуар не очищены от наледи.
|
| 12. |
Складирование металлических секций на площадке ВК-3 выполнено на границе котлована, без мер от произвольного смещения.
|
|
| 464. |
№ 77160701101899 от 7 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1, лист 4, лист 8, лист9 ограждения мест производства работ с занятием проезжей части Валуевского шоссе не в полном объеме оборудованы временными предупреждающими дорожными знакамиотсутствуют красные сигнальные фонари ПК 172-ПК 190, ПК 30-ПК65, не на всех участках работ установлены ограждения парапетного типа. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1, лист 4, 7 не соблюдается стадийность производства работ с занятием проезжей части Валуевского шоссе выгородки выполнены на всей протяженности шоссе вместо локальных ограждений В нарушение ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1 лист 6, 9 своевременно не восстанавливается а/б покрытие на Валуевском шоссе, дорожное покрытие имеет перепады высот, что приводит к затруднению движения автотранспорта ПК 28 ПК 41-ПК-60 ПК49-ПК50 ПК 96-ПК99 ПК245 В нарушение ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1 лист 7 выезды со строительной площадки не оборудованы пунктами очистки колес автотранспортаПК 172-ПК 190 В нарушение ОК-28/08/14-1ГК-ПОС-ПОДД 2-1 лист 6 при производстве работ осуществляется отстой строительной техники на полосе движения, тем самым создаются неудобства в движении транзитного транспорта по автомобильной дороге от Киевского шоссе до Калужского шоссе ПК 33-ПК35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 01.12.2016 № 2824-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 01.12.2016 № 2787 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 30.12.2016 Уплачен 30.12.2016
|
|
| 465. |
№ 77160701101898 от 7 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В полном объеме не выполнено крепление стен траншеи канализации стальными трубами d219 при глубине траншеи более 3-с 1-й мкр, вл. 5, не организован отвод поверхностных вод от траншеи 1-й мкр, вл. 5, не подбиты пазухи крепления стен траншеи 1-й мкр., д. 37, доски крепления не обрезаны, не закреплены 1-й мкр., д. 37
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.12.2016 № 2910-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.12.2016 № 2875 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.02.2017 Уплачен 09.02.2017
|
| 2. |
Не выполнено ограждение строительной площадки по устройству канализации возле 1-й мкр., вл. 5
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.12.2016 № 2910-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.12.2016 № 2875 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.02.2017 Уплачен 09.02.2017
|
| 3. |
Своевременно не вывозится грунт после разработки траншей, строительный и бытовой мусор на спецполигон
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.12.2016 № 2910-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.12.2016 № 2875 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.02.2017 Уплачен 09.02.2017
|
| 4. |
Выезды со строительной площадки не оборудованы пунктами мойки и очистки колес автотранспорта с замкнутым циклом водооборота при температуре ниже -5С - компрессорами для сухой очистки колес
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.12.2016 № 2910-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.12.2016 № 2875 в отношении Григорьев Александр Борисович руководитель проекта АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.02.2017 Уплачен 09.02.2017
|
|
| 466. |
№ 77160701058072 от 1 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
6. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 19/1-Ш/1 на отметке +7, 550 составила 25-41мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до -1 мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 19/1-М/1-Н/1 на отметке +7, 550 составила 25-39мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до -3мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 29/1-Ч/1-Ц/1 на отметке +7, 550 составила 21-66мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -21 до +24мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях 31/1-У/1-Ц/1 на отметке +7, 550 составила 30-46мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -12 до +4мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 10516/16 от 07.11.2016 Вх. № РП-11695/16-1-3 от 09.11.2016
|
| 2. |
При оценке мероприятий по уходу за бетоном при отрицательных температурах наружного воздуха в конструкции Стена в осях 8/1-10/1/Н/1-Х/1 на отметке +20, 150 арматурные выпуски из забетонированных конструкций не укрыты и не утеплены Заключение ГБУ ЦЭИИС № 10515/16 от 07.11.2016 Вх. № РП-11695/16-1-2 от 09.11.2016
|
| 3. |
- пункт п.5.3.12 в конструкциях Стена в осях К/1/10/1-13/1 на отметке +7, 550, Стена в осях 5/1/Л/1-М1 на отметке +7, 550, Стена в осях 8/1-12/1/Ш/1 на отметке +7, 550, поверхность рабочих швов не перпендикулярна оси бетонируемых стен - пункт п.5.3.6 в конструкциях Балка в осях 13/1-14/1/Ф/1 на отметке +7, 550, Пилон в осях 31/1/П/1 на отметке +7, 550, Стена в осях 26/1-28/1/С/1 на отметке +7, 550 обнаружены недоуплотненные участки с оголением арматуры - пункт 5.18.20 в конструкции Стена в осях 26/1-28/1/С/1 на отметке +7, 550 обнаружена трещина размеры которой превышают предельно допустимые значения Заключение ГБУ ЦЭИИС № 10518/16 от 07.11.2016 Вх. № РП-11695/16-1-5 от 09.11.2016
|
|
| 467. |
№ 77160701052595 от 25 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задача: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предмет: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены заключения лаборатории по Кф и Купл песчаного грунта обратной засыпки траншеи водостока на ул. Красного Маяка, проходящей под проектируемой проезжей частью
|
| 2. |
На выезде со строительной площадки ул. Красного Маяка, д. 3 не задействован ПОМК, своевременно не убирается прилегающая к строительной площадке зона от грязи
|
| 3. |
Ограждение строительно площадки ул. Красного Маяка д.1к1 не закреплено, отсутствует часть секций ограждения, отсутствуют информационные таблички для прохода пешеходов
|
| 4. |
Своевременно не вывозится грунт ул. красного маяка, д. 3 после разработки траншей на спецполигон
|
| 5. |
Не представлен приказ по работе в осенне-зимний период
|
| 6. |
Своевременно не вносятся записи в общий журнал работ
|
| 7. |
В результате проведенного ультразвукового контроля стыкового сварного соединения 4Д-В1 с толщиной свариваемых деталей 14 мм в осях Д/4 на отметке +180, 850 выявлены внутренние дефекты, амплитуда полученных сигналов от которых превышает браковочный уровень соответствующий эквивалентному отражателю 7 мм2
|
| 8. |
На выездах со строительной площадки напротив д.8 по ул. Элеваторная не задействованы ПОМК
|
| 9. |
Ограждения строительной площадки напротив д.8 по ул. Элеваторная имеет разрывы, что не исключает доступ третьих посторонних на строительную площадку
|
| 10. |
Настилы для прохода пешеходов не закреплены, часть досок разбита
|
| 11. |
Своевременно не вывозится грунт с территории строительной площадки напротив д.8 по ул. Элеваторная на спецполигон
|
|
| 468. |
№ 77160700885927 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ПОС-ИК1 лист 87 При бурошнековом бурении для прокладки инженерных коммуникаций- Котлован не оборудован навесной лестницей с ловушкой. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ПОС-ИК1 лист 87 При бурошнековом бурении для прокладки коллектора дождевой канализации в интервале К11-К19. Устье ствола шахты возвышается над уровнем спланированной поверхностью менее, чем на 0, 5 м. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ПОС-ИК1 лист 95 Не представлен Технологический регламент авторского надзора за прокладкой инженерных коммуникаций. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ПОС-ИК1 лист 108, СНиП 12-4-2002 п. 17.3.1 При производстве работ по строительству дождевой канализации в интервале К11-К19 с глубиной шахтного ствола 10, 5 м не представлены утвержденный ППР и паспорта временного крепления, а так же журнал наблюдений за состоянием временных крепей выработок. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ПОС-ИК1 лист 108, 109, СНиП 12-4-2002 п. 5.2.2 Ограждения шахтных стволов для дождевой канализации в инт К11-К19 не обеспечивают безопасность находящихся людей, не отвечают требованиям государственных стандартов, не выполнено сигнальное освещение. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 2. |
В нарушение проекта ОК-28/08/14-1ГЛ-ПОС-АД 1-2 лист 17 ОК-28/08/14-1ГЛ-ПОС-ИК1 лист 115 Нарушение пожарной безопасности на объекте строительства. Проектом предусмотрено оснащение строительного городка пожарными щитами ЩП-А шт. 1 и ЩП-В шт.1. Строительный городок МУП Люберецкое "ДЭП"оснащен одним пожарным щитом. Пожарный щит недоукомплектован. Согласно ППБ 01-03 в комплект пожарного щита ЩП-А входитдва огнетушителя с пеной бочка под воду 0, 2 кубометра два ведра две лопаты, совковая и штыковая багор и лом.Согласно ППБ 01-03 в комплект пожарного щита ЩП-В входит два огнетушителя с пеной ящик с песком две лопаты ведропротивопожарное полотно лом.
|
| 3. |
1.МУП ""Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие" допустило следующие нарушенияВ нарушение проекта ОК-28/08/14-1ГК-ТКР-АД 1-2 лист 27 .Согласно заключения от 17.10.2016 № 9160/16 - Фактическая средняя толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в ин. ПК130+00 составила 216 мм, что не соответствует требованию проекта № ОК-28/08/14-1ГК-ТКР-АД 1-2, стадия П, лист 27 190 мм с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4 +/-10 от толщины конструктивного слоя, т.е. 19 мм. . Превышение толщины нижнего слоя основания составила 26 мм. Согласование проектной организации отсутствует. В нарушение проекта ОК-28/08/14-1ГК-ТКР-АД 1-2 лист 27 Согласно заключения от 17.10.2016 № 9162/16 -Фактическая средняя толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в интервале ПК 143+10 составила 146 мм, что не соответствует требованию проекта №ОК-28/08/14-1ГК-ТКР-АД 1-2, стадия П, лист 27 190 мм с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4. +/- 10 от толщины конструктивного слоя, т.е. 19 мм. Уменьшение толщины нижнего слоя основания составила 44 мм. 2. ООО "Дортрансстрой"допустило следующие нарушенияВ нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ТКР-АД 1-2 лист 27 Согласно заключения № 9205/16 от 17.10.2016 -В нижнем слое асфальтобетонного покрытия дорожного полотна в интервале ПК 270+100 лев. водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 5, 8, что не соответствует требованию проекта №ОК-28/08/14-1ГК-ТКР-АД-1-2, стадия П, лист 27 ГОСТ 9128-2013, п.4.1.10, табл.5 до 4, 5Коэффициент уплотнения нижнего слоя асфальтобетонного покрытия дорожного полотна в интервале ПК 270+100 лев. составил 0, 96, что не соответствует требованию СНиП 2.05.02-85, п.7.50 СП 78.13330.2012, п.12.5.3- не менее 1, 00. В нарушение ОК-28/08/14-1ГК -ТКР-АД 1-2 лист 27 Согласно заключения № 9206/16 от 17.10.2016 -1. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в интервале ПК 270+00 лев.составила от 73 до 74мм. , что не соответствует требованию проекта №ОК-28/08/14-1ГК-ТКР, стадия П, л...
|
| 4. |
Ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, что подтверждается отсутствием документированных результатов такого контроля, в том числе записей в общем журнале работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.11.2016 № 2614-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 10.11.2016 № 2583 в отношении Неустроев Сергей Александрович начальник отдела технического надзора АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.11.2016 Уплачен 11.01.2017
|
|
| 469. |
№ 77160700812241 от 20 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При устройстве геосинтетического материала Stabilenka не произведено заваривание материала на песчаное основание сверху с нахлестом 1, 5 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2360-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.10.2016 № 2332 в отношении Таранов Александр Петрович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.12.2016 Уплачен 09.12.2016
|
| 2. |
При устройстве основания дорожной одежды из бетона не произведена нарезка швов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2360-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.10.2016 № 2332 в отношении Таранов Александр Петрович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.12.2016 Уплачен 09.12.2016
|
| 3. |
На выезде с территории строительной площадки у дома 37 по Мичуринскому проспекту отсутствует пункт мойки колес заводского изготовления типа Мойдодыр с оборотным водоснабжением и механической очисткой сточных вод и утилизации стоков, что привело к выносу грязи на придомовую территорию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2360-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.10.2016 № 2332 в отношении Таранов Александр Петрович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.12.2016 Уплачен 09.12.2016
|
| 4. |
Несвоевременно вывозится извлеченный грунт, не пригодный к обратной засыпке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2360-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.10.2016 № 2332 в отношении Таранов Александр Петрович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.12.2016 Уплачен 09.12.2016
|
| 5. |
20.09.2016 в 11.00 нарушены экологические требования, а именно, - сохраняемые зеленые насаждения в местах производства работ по адресу г. Москва, ЗАО, Раменки, Мичуринский проспект, д. 39 вблизи, не огорожены деревянными коробами высотой 2 м. 0, 5 м от ствола допущено производство работ в непосредственной близости к стволам деревьев не предусмотрены соответствующие устройства для сохранения нормальных условий роста деревьев при перепаде вертикальных отметок против существующих. Ст. 34, 37 Закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ Об охране окружающей среды обязывает осуществлять размещение, проектирование, строительство, реконструкцию зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды. Строительство и реконструкция зданий, строений, сооружений и иных объектов должны осуществляться по утвержденным проектам с соблюдением требований технических регламентов в области охраны окружающей среды. Ст.ст. 2, 7 Закона города Москвы №17 от 05.05.1999 О защите зеленых насаждений обязывают граждан, должностных и юридических лиц осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействий, способных привести к их повреждению, обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за ними. Согласно п. 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-ПП Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы при производстве строительных и иных видов работ строительные и другие организации обязаны - ограждать деревья, находящиеся на территории строительства, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0, 5 м от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0, 5 м. - при реконструкции и строительстве дорог, тротуаров, ...
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокол об административном правонарушении, допущенном АО "Монолитное Строительное Управление - 1" , от 27.09.2016 направлен в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
|
|
| 470. |
№ 77160700112985 от 19 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
А Башенные краны работают без ограничения вылета каретки. Линии ограничения действий крана и линии предупреждении отсутствуют знаки по ГОСТ 12.4.026-76 и ГОСТ 23407-78 б В нерабочее время стрела башенного крана располагается над существующей жилой застройкой и прилегающих дворовых территорий, а не вдоль строящихся корпусов
|
| 2. |
Прожекторы для освещения строительной площадки установлены вне специально отведенных мест, создают негативное влияние на окружающую жилую застройку
|
| 3. |
- толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях В/1/6/1-9/1 на отметке 0.000 составила 34-40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -9 до +3 мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях Е/1/6/1-9/1 на отметке 0.000 составила 40-58 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -3 до +15 мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях Д/1/2/1-3/1 на отметке 0.000 составила 31-40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -12 до -3 мм - толщина защитного слоя бетона монолитной конструкции - стена в осях Г/1/2/1-3/1 на отметке 0.000 составила 38-60 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -3 до +17 мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 8663/16 от 22.09.2016 Вх. № РП-9450/16-1-5 от 29.09.2016
|
| 4. |
На отметке 0, 000/-0, 200 отклонение размера поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б стены в осях 2/1 / Б/1 составили от -15мм до -8мм б В нарушение требований СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 +6мм -3мм, погрешность измерений 1мм, на отметке 0, 000/-0, 200 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях 2/1/В/1 составили от -5мм до -3мм в осях 6/1/В/1 составили от -5мм до 0мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 8662/16 от 22.09.2016 Вх. № РП-9450/16-1-4 от 29.09.2016
|
| 5. |
Фактическое отклонение в пролёте в свету между монолитными ж/б стенами от проектных значений на отметке 0, 000/-0, 200 в проеме ПР1 составило -28мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 8660/16 от 22.09.2016 Вх. № РП-9450/16-1-2 от 29.09.2016
|
| 6. |
На отметке 0, 000/-0, 200 первый этаж максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б стен в осях В/1 / 1/1-2/1 3/1 / Г/1 4/1 / В/1 составили от 21мм до 29мм Заключение ГБУ ЦЭИИС № 8666/16 от 22.09.2016 Вх. № РП-9450/16-1-8 от 29.09.2016
|
| 7. |
Что не соответствует требованиям ФЗ-№384 "технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст.24. В соответствии с отрицательным заключением ГБУ "ЦЭИИС" 8669/16 от 28.09.2016 уровень шума при производстве строительных работ превышает предельно-допустимые нормативные показатели -13дБА по эквивалентному уровню звука протокол испытаний от 19.09.2016 Заключение ГБУ ЦЭИИС № 8669/16 от 28.09.2016 Вх. № РП-9450/16-1-11 от 29.09.2016
|
|
| 471. |
№ 77160700599442 от 13 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задача проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены выбоины, просадки на ц/б основании уширения проезжей части ул. Красного Маяка напротив д. 22к1 при устройстве кармана остановки общественного транспорта в результате недоуплотнения ц/б основания, не выполнено устройство а/б покрытия уширения, что влияет на безопасность движения общественного транспорта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2361-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.10.2016
|
| 2. |
При устройстве тротуара в зоне посадочной площадки общественного транспорта напротив д. 22 к.1 по ул. Красного Маяка вместо бетона используется щебень, не выполнено устройство а/б покрытия тротуара для беспрепятственной посадки и высадки пассажиров
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2361-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.10.2016
|
| 3. |
На выездах со строительной площадки на ул. Элеваторная напротив д. 8, на ул. Подольских Курсантов д. 17 отсутствуют пункты мойки и очистки колес автотранспорта, допущен вынос грязи на городскую территорию, своевременно не убираются внутриплощадочные дороги от грязи
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2361-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.10.2016
|
| 4. |
Не выполнено крепление стен траншеи водостока в р-не д.4 к.1 по ул. Красного маяка при глубине траншеи более 4м, допущено складирование материалов трубы на бровке траншеи, не обеспечен водоотвод поверхностных вод от траншеи водостока
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2361-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.10.2016
|
| 5. |
Строительная площадка для устройства КЛ возле остановки общественного транспорта на ул. Красного Маяка д. 11 не ограждена, не производится уборка прилегающей территории остановки от грязи
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2361-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.10.2016
|
|
| 472. |
№ 77160700599212 от 13 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задача проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Ограждения мест производства работ с занятием проезжей части Валуевского шоссе не в полном объеме оборудованы временными предупреждающими дорожными знаками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2362-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.10.2016
|
| 2. |
Не соблюдается стадийность производства работ с занятием проезжей части Валуевского шоссе выгородки выполнены на всей протяженности шоссе вместо локальных ограждений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2362-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.10.2016
|
| 3. |
Не выполняется устройство деревянных настилов с поручнями для беспрепятственного прохода пешеходов вдоль строительной площадки, своевременно не восстанавливается а/б покрытие на Валуевском шоссе, что приводит к затруднению движения автотранспорта и жалобам жителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2362-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.10.2016
|
| 4. |
Выезды со строительной площадки не оборудованы пунктами мойки и очистки колес автотранспорта с замкнутым циклом водооборота
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.10.2016 № 2362-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.10.2016
|
|
| 473. |
№ 77160700411326 от 12 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проверки не предъявлена проектная документация по устройству кровли над АРР, галереей задвижек и конструкции дорожного покрытия вокруг АРР Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 2. |
Ровность нижнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке проезжей части не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 3. |
Фактическая средняя толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды составила 72 мм, согласно проекту 40мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 4. |
Фактический класс бетона бортового камня составил В12, согласно ГОСТ 6665-91 п.1.3.2 не менее В30
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 5. |
Водопоглощение бетона бортового камня составило 9, 9 ГОСТ 6665-91 п.1.3.5 не более 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 6. |
Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 18, 7 согласно ГОСТ 9128-2009, п.5.1.4, табл.5 от 1 до 4, 5.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 7. |
Водонасыщение в переформованных образцах из асфальтобетона составило 5, 3 согласно ГОСТ 9128-2009, п.5.1.4, табл.5 от 1, 0до 4, 0
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 8. |
Коэффициент уплотнения составил 0, 86 что не соответствует требованию СНиП 2.05.02-85, п.7.50 СНиП 3.06.03-85, п.10.41 - не менее 0, 98
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 9. |
Ровность верхнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке проезжей части не соответствует требованиям СНиП 2.05.02-85, п.7.50 СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.5.4
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 10. |
Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 8, 9 согласно ГОСТ 9128-2009, п.5.1.4, табл.5 от1 до 4, 5.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 11. |
Фактическая средняя толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила 135 мм., согласно проекту 70мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
| 12. |
Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала, отобранного из песчаного основания дорожной одежды, составило 1, 91 м/сут, Кф 3 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23.11.2016 № 2737-Ю в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 23.11.2016 № 2702 в отношении Алимов Рифат Ирфанович начальник участка АО "Монолитное Строительное Управление - 1", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.12.2016 Уплачен 23.12.2016
|
|
| 474. |
№ 77160700154722 от 5 сентября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №6045/16 от 30.06.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 30.06.2016 № 6045/16 со сроком исполнения 22.08.2016 1. В нарушение проекта раздел СС не завершены работы по монтажу слаботочных систем, автоматизации и диспетчеризации инженерных систем. 2. В нарушение СП 48.13330.2011 п. 6.13 не представлена исполнительная документация на внешние сети связи, внутренние слаботочные системы, автоматизацию и диспетчеризацию инженерных систем. В нарушение проекта положительное заключение экспертизы №1078-12/МГЭ/1576-1/8 Работы по строительству коллектора не завершены, а именно, не выполнено строительство камер К5, К6 с устройством оголовков вентшахт и здания электрощитовой монтаж металлоконструкций с их антикоррозийной обработкой отделка, покраска внутренних поверхностей камер и тоннеля. В нарушение п. 6.13 СП 48.13330.2011, ч.6 ст. 52 ГрК РФ Не представлена исполнительная документация в полном объеме на построенный объект.
|
|
| 475. |
№ 77160700093232 от 30 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
6. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Площадка под устройство водопровода ВК-3 напротив ст. м. Багратионовская не освобождена от мусора и отходов производства. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 2. |
Ограждения производственных территорий по устройству канализации по ул. Кастанаевская камеры К-8В и К-9В имеют поврежденные участки, отклонения от вертикали. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 3. |
Спуск в камеры по устройству канализации К-16А и К-16Б осуществляется по приставной лестнице. Отсутствует инвентарная лестница для спуска с защитной дугой. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 4. |
Ограждение строительных площадок камер К-16А и К-16Б не соответствует проектному отсутствуют металлические секции на основаниях блоков ФБС. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 5. |
Не обеспечена охрана труда на объекте у рабочих отсутствуют средства индивидуальной защиты, нет касок, специальной одежды, обуви.
|
| 6. |
Не вывезен на свалку лишний грунт складированный на газоне
|
| 7. |
Территория строительной площадки не очищена от строительного и бытового мусора
|
| 8. |
Не закреплены. не имеют ограждающих металлических дуг с вертикальными связями металлические лестницы высотой более 5 м для спуска в котлован
|
| 9. |
Газовые баллоны находящиеся на строительной площадке не предохранены от возможных ударов и действия прямых солнечных лучей
|
|
