| 276. |
№ 77190803490815 от 2 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Кубец А.С.
|
| 1. |
4. В нарушение проведенного анализа проектной, рабочей и исполнительной документации (90-0418-ПОС1, л.19 п.9.6), (уточнения в альбоме шифр 90-0418-КЖ2 п.3.3), а также выполненного визуально-инструментального обследования: отсутствует заделка стыков платформенного типа, смежных панелей лоджий в осях 4с3-6с3-8с3 со 2-го по 14 этажи.
|
| 2. |
5. В нарушение проекта 90-0418-ПОС1 л.19 п.9.6 (СП 70.13330.2012 п.6.1.2) при выполнении монтажа 11 этажа лифтовой шахты, элементы лифтовой шахты 2-го этажа не раскреплены, закладные не обварены
|
| 3. |
1. В нарушение проекта шифр 90-0418-ПОС раздел 6 ПОС л.14 монтаж фасадной системы в/о Ас/Вс - 1с1/2с1 и в/о Ас/Вс-10с3/11с3 ведется с помощью строительных лесов, не предусмотренных проектом
|
| 4. |
3. В нарушение проекта шифр 90-0418-ПОС раздел 6 ПОС л. 31 СНиП 12-03-2001 п.7.4.11 при ведении фасадных работ с лесов в/о Ас/Вс - 1с1/2с1 и в/о Ас/Вс-10с3/11с3 при расположении настилов на высоте более 1, 3 м; отсутствуют ограждения высотой не менее 1, 1 м, бортовые элементы не менее 0, 15 м
|
| 5. |
2. В нарушение проекта шифр 90-0418-ПОС раздел 6 ПОС л. 31 рабочии на строительной площадке не используют средства индивидуальной защиты(каски)
|
|
| 277. |
№ 77190803487701 от 28 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Буров А.С.
|
| 1. |
1. В нарушение требований проекта Раздел 6. Проект организации строительства. Шифр ТУШ-ПД/2018-ПОС л. 16, л. 5 стройгенплан. Ограждение строительной площадки выполнено из профлиста по бетонным блокам (по проекту-сетчатое по бетонным блокам)
|
| 2. |
5. В нарушение проект организации строительства, Шифр ТУШ-ПД/2018-ПОС, стройгенплан л. 5. Изменено расположение временных дорог, и расположение административно-бытовых помещений
|
| 3. |
3. В нарушение требований проекта Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Шифр ТУШ-ПД/2018-КР л. 1, 30. Шпунтовое ограждение котлована в осях П/4-14 выполнено из трубы d325х8, шаг 0, 9 м (по проекту-d530х10, шаг 0, 6 м)
|
| 4. |
4. В нарушение требований проекта Раздел 6. Проект организации строительства. Шифр ТУШ-ПД/2018-ПОС л. 56, 57. Не организован мониторинг за осадками существующих сооружений (перегонные тоннели I и II пути между станциями «Спартак» и «Тушинская» Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена), расположенных в зоне влияния нового строительства (по состоянию на 24.09.2019 ведутся работы основного периода: выполнено устройство шпунтового ограждения котлована, устройство водопонижения, ведется разработка котлована).
|
| 5. |
2. В нарушение требований проектной документации по перечню мероприятий по охране окружающей среды, разработанных в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды и в нарушение ст. 32 «Требования к обеспечению охраны окружающей среды», и ст. 35 «Требования к строительству зданий и сооружений, строительство которого не завершено» федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», выявлены следующие нарушения экологических требований. Нарушение ст. 34, 37 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нарушение ст. 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», нарушение п.9.8, 9.3 приложения I «Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» к ППМ от 10.09.2002 №743-ПП установлено: отдельные зеленые насаждения, находящиеся на территории строительной площадки, не огорожены сплошными щитами высотой 2 м (0, 5 м от ствола).
|
|
| 278. |
№ 77190803486075 от 26 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Лукьянчик Дмитрий Андреевич
|
| 1. |
1. В нарушение проекта 404-18К-01-ПОС1.1-ПЗ лист 12, СНиП 12-03-2001 п. п. 6.2.2, 6.2.9, СП-45.13330.2012 п. 5.47 отсутствует защитное ограждение траншеи дождевой канализации, траншея не защищена от попадания поверхностных вод с прилегающих территорий.
|
| 2. |
2. В нарушение проекта № 404-18К-02-ТКР2.1.2, стадия П, лист 3 фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды пр.пр. 6656 в 4-х из 6-ти отобранных образцов из асфальтобетонного основания составила от 66 до 70 мм, что не соответствует требованию проекта (80 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2 и погрешности измерений.Заключение ГБУ ЦЭИИС №11954 от 04.09.2019
|
|
| 279. |
№ 77190803483114 от 21 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Желтков Николай Леонидович
|
| 1. |
3. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 44, СП 49.13330.2010 п. 6.2.5. У въезда на территорию строительной площадки отсутствует схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения.
|
| 2. |
4. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 44, СП 49.13330.2010 п. 6.4.3. Электропровода в зоне производства работ проложены с нарушением, по земле, без применения опор или конструкций.
|
| 3. |
6. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 44, СП 49.13330.2010 п. 6.3.2. Складирование материалов и изделий выполнено с нарушением правил укладки и хранения, на не выровненном основании, без применения мер против самопроизвольного смещения.
|
| 4. |
5. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 44, СП 49.13330.2010 п. 6.3.4. На производства работ допускается опирание материалов и изделий к ограждению строительной площадки и к защитным коробам сохраняемых деревьев.
|
| 5. |
1. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 49. Допущено хождение рабочих по уложенной арматуре без применения специальных настилов шириной не менее 0, 6 м, уложенных на арматурный каркас.
|
| 6. |
2. В нарушение проект организации строительства МКС/301217-рен9-ПОС-6-1 л. 52. На территории строительной площадки допускается скопление строительного мусора и отходов производства, которые своевременно не вывозятся на свалку.
|
|
| 280. |
№ 77190803481657 от 19 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, Конохов С.В.
|
| 1. |
В нарушение проекта СВХ-17-2-ПОС.01.-ПЗ стр.29, ОДМ 218.6.019-2016 п.6 При работе на проезжей части ( велось бетонировании ростверка из автобетоносмесителя для шумозащитного экрана) не установлены предупреждающие знаки ограничения движения.
|
| 2. |
В нарушение проекта СВХ-17-2-ПОС.02-ПЗ лист10. СНиП 12-04-2002 часть 2 п.3.3 Строительная площадка для строительства шумозащитного экрана в интервале ПК4+0.47-ПК294+0.05 и на ограждена. Не обеспечена безопасность рабочих мест.
|
| 3. |
В нарушение Градостроительного Кодекса российской Федерации ст.52, ч.6 Не представлена исполнительная документация по устройству свай, щебеночной подготовки, армокаркаса на ростверк шумозащитного экрана.
|
| 4. |
В нарушение проекта СВХ-17-2-ПОС.01.-ПЗ стр.29, ОДМ 218.6.019-2016 п.6 При работе на проезжей части ( велось бетонировании ростверка из автобетоносмесителя для шумозащитного экрана) отсутствует автомобиль прикрытия с включенными проблесковым маячком.
|
| 5. |
Выявлены нарушения обязательных требований (нормативных) правовых актов
|
|
| 281. |
№ 77190803471688 от 15 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, Бутковский С.Н.
|
| 1. |
В нарушение п. 355 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утв Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 При хранении на открытой площадке баллоны с газом обернуты горючим материалом (сеткой).
|
| 2. |
В нарушение п. 364 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 У въезда на стройплощадку не установлен план с нанесенными строящимися основными и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местоположением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
|
| 3. |
В нарушение п. 42б) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. В строящемся здании на распределительных щитах допущена эксплуатация розеток со следами термических повреждений.
|
| 4. |
В нарушение п. 42в) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 В административно-бытовом помещении охраны допущена эксплуатация светильника без защитного колпака.
|
|
| 282. |
№ 77190803477080 от 12 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен представитель
|
| 1. |
2. В нарушение 2280-05-ПОС лист 34 Снип 12-03-2001 6.2.9. При производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, где происходит движение людей и транспорта, не огорожены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 30.09.2019 № 2899-Ю в отношении АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.09.2019 № 2835 в отношении Бурыкин Алексей Владимирович Старший производитель работ АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде предупреждения "
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание исполнено. Акт проверки от 16.12.2019 № 10881/19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
"Исполнено Взысканию не подлежит "
|
| 2. |
3. В нарушение 2280-05-ПОС лист 3 бытовой городок установлен не в соответствии со стройгенпланом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 30.09.2019 № 2899-Ю в отношении АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.09.2019 № 2835 в отношении Бурыкин Алексей Владимирович Старший производитель работ АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде предупреждения "
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание исполнено. Акт проверки от 16.12.2019 № 10881/19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
"Исполнено Взысканию не подлежит "
|
| 3. |
4. В нарушение раздел 6, ПОС, шифр: 2280-05-ПОС п. 9.2.2, лист 19; п. 5.4 СП 70.13330.2012 при проведении монолитных работ покрытия на отм.+17, 900 в осях 17-20/Г-К не осуществлялся должный уход за свежеуложенным бетоном (на покрытии наблюдается образование трещин)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 30.09.2019 № 2899-Ю в отношении АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.09.2019 № 2835 в отношении Бурыкин Алексей Владимирович Старший производитель работ АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде предупреждения "
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание исполнено. Акт проверки от 16.12.2019 № 10881/19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
"Исполнено Взысканию не подлежит "
|
| 4. |
1. В нарушение 2280-05-ПОС лист 11 не оформлены акты освидетельствования по следующим видам работ. уплотнение грунтов, обратная засыпка котлованов, опалубочные работы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 30.09.2019 № 2899-Ю в отношении АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.09.2019 № 2835 в отношении Бурыкин Алексей Владимирович Старший производитель работ АО ""Монолитное Строительное Управление - 1"", Наложить административное наказание в виде предупреждения "
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание исполнено. Акт проверки от 16.12.2019 № 10881/19
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
"Исполнено Взысканию не подлежит "
|
|
| 283. |
№ 771902960635 от 12 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, в связи с рассмотрением обращения от 11.07.2019 №77/7-23010-19-ОБ, по вопросам нарушения трудового законодательства. Задачами проверки являются: надзор и контроль за соблюдением законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Предметом настоящей проверки является: - соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; - соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям; - соответствие сведений. содержащихся в заявлении и документах юридического лица или индивидуального предпринимателя о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования) обязательным требованиям, а также данным об указанных юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащимся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и других федеральных информационных ресурсах; - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля; - проведение мероприятий; - по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое значение, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда; - по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; - по обеспечению безопасности государства; - по ликвидации последствий причинения такого вреда
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения обязательного требования
|
|
| 284. |
№ 77190803474919 от 12 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок, на основании утвержденной программы проверок от 09.07.2019 № 1. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Агбалян Тигран Эдикович
|
| 1. |
11. В нарушение раздела 8. "Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Часть 1. Перечень мероприятий по охране окружающей среды" шифр 018-П-18-ООС8-ПЗ, л. 33, 46. Не оборудованы места для хранения и накопления отходов, образовавшихся при строительстве, а именно места хранения должны иметь ограждение по периметру площадки, освещаться в темное время, должен быть исключен доступ посторонних лиц, не имеющих отношение к процессу обращения с отходами или контролю за указанным процессом.
|
| 2. |
10. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.4.4 ППБ 01-93**, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников.
|
| 3. |
5. В нарушение СП 70.13330-2012 п. 10.3.18 на рабочей арматуре парапета выявлены ожоги от электродуговой сварки
|
| 4. |
4. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Том 6, Шифр 018-П-18-ПОС, л. 49. Опасные для движения зоны не ограждены. Проходы, проезды погрузочно-разгрузочные площадки не очищены от мусора, строительных отходов, загромождены.
|
| 5. |
7. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Том 6, Шифр 018-П-18-ПОС, л. 49. территория строительной площадка, проходы, рабочие зоны и проезды загромождены строительным мусором и отходами материалов
|
| 6. |
9. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.3.1.4* ППБ 01-93**, расстояние от блок-контейнерных зданий до строящегося здания менее 15 м (по факту 9 м).
|
| 7. |
2. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Том 6, Шифр 018-П-18-ПОС, л.13. Не организованы площадки складирования строительных конструкций и материалов.
|
| 8. |
6. В нарушение СНиП 12-03-2001 п. 6.2.2 технологические проемы в плитах перекрытия не закрыты
|
| 9. |
3. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Том 6, Шифр 018-П-18-ПОС, л. 38. На территории строительства не установлены указатели проездов и проходов.
|
| 10. |
8. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, лист 32, бытовые помещения не оборудованы огнетушителями и автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала о срабатывании на пункт охраны строительной площадки.
|
| 11. |
1. В нарушение Проекта организации строительства, Раздел 6, Том 6, Шифр 018-П-18-ПОС, л.13. Не размещены контейнеры для бытового и строительного мусора.
|
|
| 285. |
№ 77190803471017 от 5 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Меринков Д.В.
|
| 1. |
1. В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 4, 9, 16. После прокладки инженерных коммуникаций недолжным образом восстановлено асфальтобетонное покрытие дороги, а именно имеются просадки выбоины не плотное и ровное сопряжение(пикет 108-110;132, 137, 141+10).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 2714-Ю от 11.09.2019 в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1" Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (120 000 руб.) Постановление 2667 от 11.09.2019 в отношении начальника участка Меренкова Дениса Валерьевича Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (20 000 руб.)
|
| 2. |
3. В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 7 До начала работ по разрытию не вызваны на место представители эксплуатационной организации, а также не отмечены предупредительными знаками и не согласован проект производства работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 2714-Ю от 11.09.2019 в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1" Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (120 000 руб.) Постановление 2667 от 11.09.2019 в отношении начальника участка Меренкова Дениса Валерьевича Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (20 000 руб.)
|
| 3. |
2. В нарушение проекта 12-26-П-МБД л.1-2. Не в полном объеме установлены дорожные и информационные знаки, высота установленных дорожных знаков в отдельных местах менее 2.0 метра, частично отсутствует сетчатое ограждение на блоках ФБС зоны производства работ и красные сигнальные фонари, а также не очищены от грязи, возможен допуск 3-х лиц, не установлены мигающие стрелки, не нанесена временная дорожная разметка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 2714-Ю от 11.09.2019 в отношении АО "Монолитное Строительное Управление - 1" Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (120 000 руб.) Постановление 2667 от 11.09.2019 в отношении начальника участка Меренкова Дениса Валерьевича Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (20 000 руб.)
|
|
| 286. |
№ 77190803468802 от 1 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Меренков Д.В.
|
| 1. |
В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 7 Существующие инженерные коммуникации не защищены от повреждений.
|
| 2. |
В нарушение проекта 12-26-П-МБД л.1-2. Не в полном объеме установлены дорожные и информационные знаки, частично отсутствует сетчатое ограждение на блоках ФБС зоны производства работ и красные сигнальные фонари, возможен допуск 3-х лиц, не установлены мигающие стрелки, не нанесена временная дорожная разметка.
|
| 3. |
1. В нарушение п.6.3, СП 51.13330.2011;ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Согласно заключению лаборатории № 11227/19 от 21.08.2019: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Участок улично-дорожной сети Дорожной ул. от Кантемировской ул. до МКАД, этап: Этап № 2, расположенном по адресу: ЮАО, Царицыно, районы Царицыно, Чертаново Северное, Чертаново Центральное, Чертаново Южное, Южный административный округ города Москвы, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 90, 7 дБА; Точка №2 88, 1 дБА; Точка №3 78, 5 дБА. - максимальный: Точка №1 97, 5 дБА; Точка №2 94, 6 дБА; Точка №3 85, 7 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СНиП 23-03-2003, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 35, 7 дБА по эквивалентному уровню звука; - 27, 5 дБА по максимальному уровню звука.
|
| 4. |
В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 17. Деревья не огорожены щитами, во избежание повреждений.
|
| 5. |
В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 16. Несвоевременно вывозиться скол, грунт.
|
|
| 287. |
№ 77190803464788 от 29 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
На поверхности конструкции в/о 16-17/Г на отм. + 2.95 корпуса К4 наблюдается оголение рабочей и конструктивной арматуры.
|
| 2. |
В отдельных местах на корпусе К1 допущено крепление оконного блока на 4 анкерной пластины, шаг между дюбель-гвоздями менее 50 мм, что не соответствует требованиям ППР.
|
| 3. |
Допущено устройство отверстий в плите перекрытия в/о 5-6/В-Г над 3 этажом корпуса К1 без согласования с проектной организацией.
|
| 4. |
Допущен открытый технологический проем в/о 7-8/В-Г на отм. 0.000 корпус К1.
|
| 5. |
Не своевременно очищаются от строительного мусора перекрытий этажей корпуса К1.
|
| 6. |
В местах подъема людей на леса отсутствует схема эвакуации людей.
|
|
| 288. |
№ 77190803466415 от 29 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется строительство объекта капитального строительства без оформленного в установленном порядке разрешения Мосгосстройнадзора на строительство, а именно выполняются работы по прокладке инженерных сетей, устройству конструктивных слоев дорожной одежды.
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 21.05.2019 № 4249/19 со сроком исполнения 22.07.2019
|
|
| 289. |
№ 77190803463697 от 22 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В подготовительный период не выполнено устройство ограждения строительной площадки в соответствии со стройгенпланом и устройство временных внутриплощадочных дорог.
|
| 2. |
Частично отсутствует защитное ограждение траншеи дождевой канализации, установленное ограждение плохо закреплено, не установлены указатели проездов и проходов, траншеи не защищены от попадания в них поверхностных вод с прилегающих территорий.
|
| 3. |
Послойное уплотнение насыпи производится катками при толщине слоя более 30 см (от 0.5 м до 1.0 м).
|
| 4. |
В подготовительный период не выполнено обеспечение строительной площадки противопожарным инвентарем
|
|
| 290. |
№ 77190803456696 от 15 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Монолитные стены 12 этажа, в/о Б-В/6-7, в/о Г-Д/4-5 имеют участки с недоуплотнением бетона, с обнажением крупного заполнителя, сколы бетона.
|
| 2. |
Выполнено бетонирование (16.07.2019) стен в/о 4-7/Г-Е, на отм.+39.780 при не оформленных и не подписанных в установленном порядке актов освидетельствования скрытых работ предшествующих работ по армированию стен в/о 4-7/Г-Е, на отм.+39.780.
|
| 3. |
В монолитной ограждении балкона в уровне 12-го этажа в осях А-А(+1, 87м)/3 обнаружен не уплотненный участок бетона с оголением арматуры.
|
| 4. |
В монолитной перемычке в уровне 6-го этажа в осях Е/14-15 обнаружен участок с оголением арматуры.
|
| 5. |
Отсутствует сигнальное ограждение потенциально опасных зон работы автомобильного крана, задействованного при монтаже опалубки ограждения балконов.
|
| 6. |
Местами не выполнено укрытие проемов в плите перекрытия в уровне 10-го этажа и 13-го этажа
|
| 7. |
Местами этажи не очищены от отходов строительных материалов.
|
| 8. |
Отсутствует проект производства сварочных работ
|
| 9. |
Прочность бетона распалубленной конструкции плиты перекрытия 12-го этажа не подтверждена заключениями лаборатории.
|
|
| 291. |
№ 77190803456822 от 12 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Утепление кровли выполнено утеплителем BASWOOL FACADE толщиной 100 мм, вместо предусмотренного проектом Paroc ROS60 толщиной 120 мм
|
| 2. |
Утепление стен выполнено утеплителем ИЗОФАС-110 толщиной 100 мм, вместо предусмотренного проектом Paroc LINIO 20 толщиной 80 мм
|
| 3. |
Перед выездом на автодороги общего пользования отсутствуют мойки колес типа «Мойдодыр» с оборотным водоснабжением
|
| 4. |
На въезде на стройплощадку отсутствуют металлические ворота шириной 5 м.
|
| 5. |
Вместо предусмотренной в проектной документации замены органических грунтов на привозной песок с коэффициентом фильтрации не менее 1м/cут. на глубину 1, 5 м, от поверхности покрытия проезжей части производятся забутовка грунта щебнем.
|
| 6. |
При возведении каменных конструкций (стен) здания очистного сооружения допущены нарушения кирпичной кладки - толщина горизонтальных швов кладки наружных стен при норме определенной п. 9.2.4. СП 70.13330.2012 (горизонтальных швов 12 мм) составляет до 31 мм, что превышает предельно допустимые отклонения (-2 +3 мм для горизонтальных швов), определенные требованиями СП 70.13330.2012
|
| 7. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 17.05.2019 № 3824/19 со сроком исполнения 01.07.2019
|
|
| 292. |
№ 77190803453330 от 10 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют паспорта качества, декларация соответствия на смеси сухие, примененные для кладки наружных и внутренних блоков, паспорт качества на пену противопожарную, используемую в конструкции стен.
|
| 2. |
Входной контроль качества получаемых строительных материалов не проводится: отсутствуют записи в журнале входного контроля о проверке качества материалов, наличия документов о качестве (паспортов) на поступившие материалы, полноту содержащихся в них данных, не проводится определение соответствия поступивших материалов требованиям проекта, СНиПов, ГОСТов, ТУ.
|
|
| 293. |
№ 77190803451267 от 8 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Выезды со строительной площадки на ул. Дорожная (д.52с13, д.50к1) не оборудованы ПОМК, допущен вынос грязи с территории строительной площадки на проезжую часть
|
| 2. |
Своевременно не вывозится грунт с территории строительной площадки после разработки траншеи для устройства трассы КЛ (Дорожная ул. д.52с13, д.50к1), деревья завалены грунтом, строительным мусором, не защищены от повреждений
|
| 3. |
Выявлена просадка проезжей части Дорожной ул. в районе домов 56, 21с2 после восстановления а/б покрытия над трассой инженерных коммуникаций в результате недоуплотнения песчаного грунта обратной засыпки, отсутствует временная дорожная разметка на Дорожной ул. в р-не домов 56 - 50к1
|
| 4. |
Шаг армирования в конструкции: «Очистные сооружения ОС, стена наземной части, в осях 7-8/Д, на отметке 153.600» составил 148-200 мм, что не соответствует требованиям проекта (200 мм) с учетом допустимых отклонений по СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 п. 2.104, таб. 9).
|
| 5. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Очистные сооружения ОС, стена наземной части, в осях 7-8/Д, на отметке 153.600.» составила от 23 до 46 мм, что не соответствует требованиям проекта (41 мм) с учетом допустимых отклонений по СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности измерений.
|
| 6. |
Максимальные отклонения размера толщины стены из кирпича от проектной величины на отметке: 0, 000 в осях: 5-9/Г-Д в стене: СТ1 составили от +5мм до +18мм, что не соответствует проекту и требованиям СНиП 3.03.01-87, пункт 7.90, табл. 34 (± 15мм), погрешность измерений (±1мм)
|
| 7. |
При оценке качества кладки из полнотелого керамического кирпича установлено следующее: - Перегородка, несущая из полнотелого керамического кирпича в осях Г-Д/5 на отметке -0, 150: максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют 15 мм (не более 10мм по СНиП); толщина горизонтальных неармированных швов кладки при измерениях составила от 15 до 30 мм (допускается 12мм), толщина вертикальных швов кладки при измерениях составила от 15 до 60 мм (не более 10мм по СНиП); - Перегородка, несущая из полнотелого керамического кирпича в осях Г/5-6 на отметке -0, 150: максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют 15 мм (не более 10мм по СНиП); толщина горизонтальных неармированных швов кладки при измерениях составила от 16 до 30 мм (допускается 12мм), толщина вертикальных швов кладки при измерениях составила от 14 до 20 мм (не более 10мм по СНиП); - Перегородка, несущая из полнотелого керамического кирпича в осях Г-Д/6 на отметке -0, 150: максимальные неровности на вертикальной поверхности кладки составляют 15 мм (не более 10мм по СНиП); толщина горизонтальных неармированных швов кладки при измерениях соста
|
|
| 294. |
№ 77190803452576 от 8 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Лицом осуществляющим строительство АО «МСУ-1» допущены следующие нарушения: При ознакомлении с результатами выполнения государственной работы № 836001 «Выполнение работ по выборочному инструментально-техническому обследованию зданий, сооружений дорог, строительных изделий и конструкций на предмет выполнения требований безопасности, учрежденных техническими регламентами (нормами и правилами)» в соответствии выводов заключений ГБУ города Москвы «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» установлено: 1. По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу: СЗАО, Щукино, Новощукинская ул. вл. 8/1, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 – 65, 1 дБА; Точка №2 – 62, 5 дБА; Точка №3 – 51, 1 дБА. - максимальный: Точка №1 – 73, 6 дБА; Точка №2 – 72, 8 дБА; Точка №3 – 69, 6 дБА. Полученные значения уровней
|
|
| 295. |
№ 77190803454222 от 4 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно заключения № 9739/19 от 12.07.2019 Вх. № РП-5673/19-(1)-14 от 18.07.2019: Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 5, 4%.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.08.2019 № 2336 в отношении Христенко Николай Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.08.2019 № 2376-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
Согласно заключения № 9740/19 от 12.07.2019 Вх. № РП-5673/19-(1)-15 от 18.07.2019: Нижний слой покрытия слой 1: Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 4, 7%; Нижний слой покрытия слой 2: в переформованных образцах из асфальтобетона составило 4, 7%, что не соответствует требованию проекта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.08.2019 № 2336 в отношении Христенко Николай Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.08.2019 № 2376-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 3. |
Согласно заключения № 9732/19 от 10.07.2019 Вх. № РП-5673/19-(1)-10 от 18.07.2019: 1. Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 69 мм, что не соответствует требованию проекта (50 мм); 2. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 91 мм, что не соответствует требованию проекта (130 мм); 3. Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 217 мм, что не соответствует требованию проекта (180 мм).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.08.2019 № 2336 в отношении Христенко Николай Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.08.2019 № 2376-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 4. |
Согласно заключения № 9735/19 от 10.07.2019 Вх. № РП-5673/19-(1)-11 от 18.07.2019: 1. Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 37 мм, что не соответствует требованию проекта (50 мм).2. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 75 мм и 148 мм, что не соответствует требованию проекта (130 мм); 3. Количество слоев, уложенных в конструкцию дорожной одежды, не соответствует требованиям проекта: нижний слой покрытия уложен в два слоя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.08.2019 № 2336 в отношении Христенко Николай Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.08.2019 № 2376-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 5. |
Согласно заключения № 9738/19 от 10.07.2019 Вх. № РП-5673/19-(1)-13 от 18.07.2019:Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 43 мм, что не соответствует требованию проекта (50 мм)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.08.2019 № 2336 в отношении Христенко Николай Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.08.2019 № 2376-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 6. |
Из-за некачественного послойного уплотнения котлована, после устройства конструктивных слоев тротуара, появились просадки глубиной более 20 см.
|
|
| 296. |
№ 77190803448971 от 3 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует ограждение строительной площадки со стороны д.7 корп. 1, допущено складирование строительных материалов на отмостку жилого дома
|
| 2. |
Фактический класс бетона в обследованной конструкции: «Подпорная стена за опорой №5 (секция 11) на отм. 179, 700» составил В29, что не соответствует требованиям проекта: «В35»
|
| 3. |
Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: проба 1- 1, 16 м/сут, проба 2- 1, 04 м/сут что не соответствует требованию проекта «Кф?3, 0 м/сут».
|
| 4. |
Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: проба 1- 2, 14 м/сут, проба 2- 2, 37 м/сут что не соответствует требованию проект : «Кф?3, 0 м/сут».
|
| 5. |
В результате проведенного ультразвукового контроля на участке сварного соединения стыкового нижнего пояса главных балок пролетного строения в осях нить 4/ стык 17 обнаружен дефект амплитуда отраженного сигнала от которого превышает браковочный уровень, что не соответствует требованиям СНиП 3.06.04-91 п.6.11 (п.8.61 СНиП 3.03.01-87).
|
| 6. |
Фактическое значение коэффициента уплотнения материала, уложенного в насыпь земляного полотна под дорожную одежду на участке подхода к эстакаде ПК71+00-ПК72+00 составило в точке № 4 - 0, 95, в точке № 9 - 0, 96 что не соответствует требованиям проекта: «Купл >= 0, 98»
|
| 7. |
Толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Подземный пешеходный переход ПП2, стена тоннельной части, левая стена со стороны схода №2, ТОШ2+2м, на отметке 157.20» составила от 30 до 45 мм, что не соответствует требованиям проекта с уточняющими данными в рабочей документации № 12-26-Р-ПП2-АС2-кч, стадия Р, лист 1 (не менее 40 мм) с учетом допустимых отклонений по СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 (СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9) и погрешности измерений.
|
| 8. |
Фактический класс бетона в обследованной конструкции: «Подферменник на опоре №5 (ТМ 5-1) на отм. 180, 257» составил В33, что не соответствует требованиям проекта №1602-П-ЭСТ1-АС, стадия П, лист 4 (с уточнением в рабочей №0173200001417000701Р-ТКР7.1-КР-ОП.09, стадия Р, лист 3: «В40»)
|
|
| 297. |
№ 77190803449284 от 2 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не в полном объеме установлены дорожные и информационные знаки, не нанесена временная дорожная разметка и не демаркирована существующая, не выполнен отгон 1:10, дорожные занки установлены на высоте менее 1 метра
|
| 2. |
Существующие подземные коммуникации попадающие в траншеи не заключены в защитные короба и не подвешены.
|
| 3. |
При строительстве теплосети участок т.2-т.18 допущены нарушения: -крепления траншей выполнены не согласно проекта, а именно пояса выполнены из труб по проекту двутавр. -записи в журнале входного контроля вносятся несвоевременно, а также не представлен журнал ухода за бетоном. -отсутствуют пункт мойки колес автомашин. -складирование труб осуществляется на грунт, без прокладок и упоров. -несвоевременно вывозиться грунт.
|
| 4. |
При строительстве дождевой канализации участок N15В- N15; N6В-23 допущены нарушения: -крепления траншей выполнены не согласно проекта, а именно пояса выполнены из труб по проекту двутавр. -отсутствуют пункт мойки колес автомашин. -не обеспечен отвод вод из траншеи.
|
| 5. |
Не организованы площадки для складирования, трубы и арматура уложены на землю, не выполнены высокие прокладки и другие меры, защищающие от намокания.
|
| 6. |
Крепления траншей бытовой канализации участок N6-N2 выполнены не согласно проекта (пояса выполнены из труб, по проекту двутавр) и не выполнены распороки
|
| 7. |
При строительстве теплосети участок т.2-т.18 допущены нарушения: -крепления траншей выполнены не согласно проекта, а именно пояса выполнены из труб по проекту двутавр. -записи в журнале входного контроля вносятся несвоевременно, а также не представлен журнал ухода за бетоном. -отсутствуют пункт мойки колес автомашин. -складирование труб осуществляется на грунт, без прокладок и упоров. -несвоевременно вывозиться грунт.
|
| 8. |
При строительстве дождевой канализации участок N15В- N15; N6В-23 допущены нарушения: -крепления траншей выполнены не согласно проекта, а именно пояса выполнены из труб по проекту двутавр. -отсутствуют пункт мойки колес автомашин. -не обеспечен отвод вод из траншеи.
|
| 9. |
Отсутствуют подписанные участниками комиссии акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы (монтаж колодца и устр-во бетонной подготовки колодца 9 дождевой канализации).
|
| 10. |
Участки строительных работ с использованием шумных механизмов не огораживаются шумозащитными щитами высотой 2.5м.
|
| 11. |
Согласно заключению лаборатории № 10103/19 от 22.07.2019: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Строительство проектируемого проезда № 6045 и проектируемого проезда № 6688, расположенном по адресу: СЗАО, Хорошево-Мневники, СЗАО, район Хорошёво-Мнёвники, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 – 66, 4 дБА; Точка №2 – 64, 0 дБА; Точка №3 – 63, 6 дБА. - максимальный: Точка №1 – 76, 3 дБА; Точка №2 – 70, 6 дБА; Точка №3 –65, 3 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 11, 4 дБА по эквивалентному уровню звука; - 6, 3 дБА по максимальному уровню звука.
|
|
| 298. |
№ 77190803436604 от 1 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На отметке: +20, 450 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б конструкций в осях: 1/Ю; 3-4/Ю; 1/ЖЖ; 1/РР составили от -50 мм до -44 мм (при h=250мм допустимые отклонения: +8 мм;-5 мм)
|
| 2. |
На отметке: +20, 450 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б конструкций в осях: 3/М; 1/ВВ; 4/ВВ; 3/ШШ; 4/ШШ; 6/ШШ составили от -101 мм до -94 м (при h=300мм допустимые отклонения: +9 мм; -6 мм)
|
| 3. |
Не установлен постоянный контроль за уровнями шума на прилегающей территории, а так же уровнями шума, вибрации, запыленности на рабочем месте машиниста (водителя).
|
|
| 299. |
№ 77190803447771 от 1 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.выполнение лицом, осуществляющим строительство, требований части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса.наличие специалистов по организации строительства (главных инженеров проекта)
Выявлены нарушения
| 1. |
Подраздел 2, Книга 1 «Дендроплан существующих зеленых насаждений и перечетная ведомость», ИМ-16-14-1-П-1.2Э-ДП, Том 7.2.1 - не представлена информация о зеленых насаждениях согласно перечетной ведомости № 212.
|
| 2. |
- не представлены акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные схемы по устройству пароизоляции, гидроизоляции и укладки утеплителя на кровле здания диспетчерского пункта, а также акты скрытых работ на установку оконных и дверных блоков. Данная документация оформляется в соответствии с проектом шифр: ИМ-16-14-1-П-1.2Э-ПОС-ДП листы 14, 15, ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации и указана в перечне документов, представление которых юридическим лицом необходимо для достижения целей и задач проверки (п. 13.4 распоряжения Мосгосстройнадзора от 25.06.2019 № РП-5641/19-(0)-0), а также представление которой предусмотрено ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пп. «б» п. 13 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 2006 года № 54, п. 4 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ,
|
|
| 300. |
№ 77190803445572 от 1 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
По перечню мероприятий по охране окружающей среды, разработанных в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды и в нарушение ст. 32 «Требования к обеспечению охраны окружающей среды», и ст. 35 «Требования к строительству зданий и сооружений, строительство которого не завершено» федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», выявлены следующие нарушения экологических требований. Нарушение ст. 34, 37 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нарушение ст. 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», нарушение п.9.8, 9.3 приложения I «Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» к ППМ от 10.09.2002 № 743-ПП установлено: допускается складирование строительных материалов, на расстоянии ближе 2, 5 м от дерева, находящиеся на территории строительства и в зоне производства деревья не огорожены сплошными щитами высотой 2 м.
|
| 2. |
По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу: ТАО, Михайлово-Ярцевское, п. Шишкин лес, влд. 21, к. 1: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 – 56, 1 дБА; Точка №2 – 55, 9 дБА; Точка №3 – 55, 3 дБА. - максимальный: Точка №1 – 63, 2 дБА; Точка №2 – 63, 1 дБА; Точка №3 – 61, 3 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 1, 1 дБА по эквивалентному уровню звука. Заключение № 10060/19 от 19.07.2019
|
| 3. |
На территории строительной площадки не установлены соответствующие указатели по направлению движения, а также в непосредственной близости от пожарных гидрантов
|
| 4. |
На объекте не организован пожарный пост с полным набором штатных средств пожаротушения в соответствии с требованиями ФЗ №123
|
| 5. |
Отсутствует обязательная декларации соответствия на бетон при ведении монолитных работ по устройству фундаментной плиты и перекрытий.
|
| 6. |
Отсутствуют результаты лаборатории по испытанию арматуры А500С
|
| 7. |
Допущено размещение административно-бытовых зданий и сооружений в отступление от утвержденного генплана в составе проекта организации строительства
|
|
