1. |
№ 001900926355 от 11 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия деятельности субъекта проверки требованиям Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", Федерального закона от 26.10.2002 \n№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность саморегулируемых организаци
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 22.03.2019
|
1. |
В нарушение пункта 2.8 Федерального стандарта № 432 к актам плановых проверок не прилагаются документы, использованные Ассоциацией в ходе проверки
|
2. |
В нарушение пункта 2 статьи 25.1 Федерального закона о банкротстве уплата взноса в компенсационный фонд Русиновой Е.А. и Быковой О.В. произведена в несоответствующем требованиям указанной нормы размере
|
3. |
Нарушение пунктов 3, 8, 9 статьи 20 Федерального закона о банкротстве в части принятия решения о приеме в члены Ассоциации Русиновой Е.А. и Быковой О.В. без документов, подтверждающих их соответствие условиям членства внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации
|
4. |
Не приняты меры в отношении арбитражных управляющих Русиновой Е.А. и Быковой О.В., предусмотренные абзацем 2 пункта 5 статьи 20 Федерального закона о банкротстве
|
5. |
Несоблюдение девятидневного срока, установленного пунктом 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, по направлению в арбитражные суды информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве
|
6. |
Нарушение пункта 1 статьи 45 Федерального закона о банкротстве Ассоциацией в Арбитражный суд города Москвы представлена кандидатура арбитражного управляющего Русиновой Е.А., не соответствующей требованиям пункта 3 статьи 20 Федерального закона о банкротстве, при внесении взноса в компенсационный фонд Ассоциации не в полном объеме
|
7. |
В нарушение пункта 10 статьи 24.1 Федерального закона о банкротстве, Ассоциацией не осуществлен контроль за своевременным заключением договоров обязательного страхования ответственности арбитражными управляющими
|
8. |
Нарушение срока, установленного пунктом 3.10 Федерального стандарта № 432, при направлении ответов заявителям о результатах рассмотрения жалоб, поступивших в Ассоциацию СРО «МЦПУ», указанных в таблице № 3, а также заявителю Звягинцевой О.А.
|
9. |
Состав членов Центрального Совета Ассоциации не соответствует требованиям пункта 6 статьи 21.1 Федерального закона о банкротстве
|
10. |
Несоблюдение предусмотренного пунктом 2.2 Федерального стандарта № 432 срока (не реже одного раза в три года) при проведении плановых проверок
|
|
2. |
№ 00150501103101 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия деятельности субъекта проверки требованиям Федерального закона от 01.12.2007 315-ФЗ О саморегулируемых организациях, Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
1. В нарушение абзаца 7 пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона о банкротстве подпунктом «г» пункта 9.1 раздела 9 Устава Партнерства не отнесено к компетенции общего собрания утверждение мер дисциплинарного воздействия, порядка и оснований их применения, порядка рассмотрения дел о нарушении членами Партнерства Федерального закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации, федеральных стандартов.
2. В нарушение пункта 4 статьи 21 Федерального закона о банкротстве разделами 9 и 17 Устава Партнерства предусмотрена возможность реорганизации НП СРО «МЦПУ».
|
2. |
3. В пункте 2 статьи 22 Федерального закона о банкротстве, не рассмотрены жалобы на действия членов Партнерства: жалоба ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа от 26.09.2012 № 08-06/05317
в отношении Томилова С.А.; жалоба МИФНС России № 50 по г. Москве
от 03.10.2012 № 13-10/289862/2-1 в отношении Латыпова Р.У.; жалоба ИФНС России № 10 по г. Москве от 24.09.2012 № 26-05/47331 в отношении Лагунова М.Ю.; жалоба ИФНС России № 5 по г. Москве от 28.09.2012
№ 27-15/048107 в отношении Томилова С.А.; жалоба ИФНС России № 30
по г. Москве от 28.09.2012 № 23-06/31698 в отношении Керимова М.А.; жалоба МИФНС России № 17 по Челябинской области от 20.02.2013
№ 17-13/2/01760 в отношении Самонова М.А.; жалоба Управления ФНС России по Калужской области от 14.05.2013 № 45-35/04453 в отношении Рябовола Ю.А; жалоба Управления Пенсионного фонда России
по Краснодарскому краю в Славянском районе от 26.06.2013 № 12-1767 в отношении Курочкина В.П.; жалоба Управления Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе от 18.06.2013 № 12-2938/2 в отношении Курочкина В.П.; жалоба Управления Пенсионного фонда России в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара
от 05.07.2013 № 12/1-14652 в отношении Флюстикова Ю.А.; жалоба Управления Пенсионного фонда России в по Краснодарскому краю
в муниципальном образовании Ейский район от 26.06.2013 № 12-8797
в отношении Флюстикова Ю.А., Бендикова М.А., Коваленко К.А.; жалоба
ГУ - Краснодарского регионального отделения ФСС РФ от 20.09.2013
№ 01-31/03/485 в отношении Бендикова М.А.; жалоба ГУ – Кузбасского регионального отделения ФСС РФ от 11.10.2013 № 01-14/01/1865
в отношении Цицилина В.А.; жалоба ГУ – Вологодского регионального отделения ФСС РФ от 05.11.2013 № 5-15/58887 в отношении Томилова С.А.; жалоба ГУ – Вологодского регионального отделения ФСС РФ б/н, б/д
в отношении конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Томилова С.А.; жалоба Управления Пенсионного фонда России Николаевского района Волгоградской области от 13.12.2013 №
|
3. |
В нарушение пункта 2 части 3 статьи 22 Федерального закона о СРО в контролирующий орган (Росреестр) не направлены сведения
о запланированных на 2015 год и проведенных в 2014 году проверках деятельности членов СРО и о результатах этих проверок.В нарушение срока, установленного пунктом 6 статьи 10 Федерального закона о СРО, выписка из протокола заседания Дисциплинарного комитета НП СРО «МЦПУ» от 22.07.2013 № 4 направлена в адрес Гринштейна А.М. члена саморегулируемой организации, в отношении которого проведена проверка.В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве НП СРО «МЦПУ» не направило заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве. В нарушение пункта 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве Партнерство направило с нарушением установленного срока в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве.В нарушение пункта 5 части 3 статьи 7.1 Федерального закона о СРО сведения о результатах проведенных Партнерством внеплановых проверках и принятых мерах в разделе «реестр членов НП СРО «МЦПУ» не отражены, в том числе сведения о проверках по жалобам в отношении арбитражных управляющих: Плаксина С.Ю., Михеева К.В., Казюрина Е.А. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 7 Федерального закона о СРО решения, принятые Общим собранием и Центральным Советом НП СРО «МЦПУ», не размещены на официальном сайте Партнерства.
|
4. |
В нарушение подпункта «а» пункта 12 Требований к размещению информации не обеспечена возможность беспрепятственного поиска и получения всей текстовой информации, размещенной на официальном сайте, включая поиск члена саморегулируемой организации по сведениям, позволяющим идентифицировать такого члена саморегулируемой организации. В нарушение пункта 3 части 2 статьи 7 Федерального закона о СРО информация о персональном составе постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с указанием штатных должностей членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации, в том числе независимых членов, по основному месту работы на официальном сайте НП СРО «МЦПУ» отсутствует. С нарушением срока, установленного пунктом 7 статьи 20 Федерального закона о банкротстве, коллегиальный орган управления саморегулируемой организации рассматривал документы и принял решение о приеме Лебедевой Н.В. В нарушение срока, установленного абзацем 2 пункта 8 статьи 20 Федерального закона о банкротстве, аннулировано решение Центрального Совета Партнерства от 25.10.2013 о принятии в члены Партнерства
Болдина В.А. в связи с неуплатой взноса в компенсационный фонд. В нарушение пунктов 3, 8, 9 статьи 20 Федерального закона о банкротстве Болдин В.А. включен в реестр членов НП СРО «МЦПУ».С нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 22.1 Федерального закона о банкротстве, направлена в Росреестр информация о принятых и прекративших членство в Партнерстве: Грязнова Д. Н., Десятскова В.Г., Орлова М.Е., Тедеева К.Т., Коваленко К.В., Тюнина Н.Г., Зеленихина М.В., Маркова А.Н., Едемского А.В., Пылаевой Л.В., Вихарева Р.Н.
|
5. |
Партнерством не соблюдены требования пункта 5 статьи 20 и пункта 11 статьи 24.1 Федерального закона о банкротстве в части непринятия НП СРО «МЦПУ» решений об исключении лиц, не соответствующих условиям членства, в связи с отсутствием действующих договоров обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, из членов Партнерства, в течение одного месяца с даты выявления несоответствия требованиям пунктов 2 – 4 статьи 20 Федерального закона о банкротстве в отношении следующих арбитражных управляющих Грязнова Д.Н., Садыкова С.М., Петрова Д.Ю., Мининой И.Н., Хремина И.Ф., Каштанова А.В., Михеева К.В., Чельцовой Н.А., Дормедонова В.В., Миропольского И.А. В нарушение пункта 10 статьи 24.1 Федерального закона о банкротстве Партнерством не обеспечен контроль за арбитражными управляющими – членами Партнерства: Замятина Е.М., Олевинский В.Ю., Полосухин В.В., Борисов Н.В., Грязнов Д.Н., Садыков С.М., Петров Д.Ю., Корнеенко З.С., Чекмасов В.А., Мордашов М.А., Минина И.Н., Гейко А.В., Федоров Ю.А., Хремин И.Ф., Каштанов А.В., Овчинников В.В., Бехтина А.О., Михеев К.В., Чельцова Н.А., Дормедонов В.В.,
Миропольский И.А. в связи с разрывом срока действия и отсутствием действующего полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего и отсутствием такого.
|
|