| 1. |
№ 77180803124815 от 23 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Генеральный подрядчик не подтвердил наличие у лица, осуществляющего электромонтажные работы документов о качестве (сертификатов) на применяемые им материалы, изделия конструкций и оборудование, документированных результатов входного контроля и лабораторных испытаний (нарушение СП 48.13330.2011 п. 7.3).
|
| 2. |
Отсутствуют в полном объеме документы качества на материалы примененные(паспорта, декларации)для устройства ограждающих конструкций в соответствии с журналом входного контроля
|
| 3. |
Отсутствует в полном объеме исполнительно-техническая документация на устройство ограждающих и светопрозрачных конструкций(акты осв-я работ, приемки ответственных конструкций, утвержденная РД, ТС, ТО, экспертные заключения по пож без., исполнит.схемы, результаты экспертиз и исследований проведенных в ходе строительного контроля)
|
| 4. |
Отсутствуют в полном объеме документы качества на светопрозрачные конструкции в пвх и алюминиевых переплетах со стеклопакетами (паспорта, декларации, прот.испытаний)
|
| 5. |
При входе в обеденный зал вместо 28 умывальников, размещены железные длинные мойки.
|
| 6. |
Допущены изменения покрытий детских и спортивных площадок, не представлена корректировка проекта. Не представлена исполнительная документация на выполненные твердые покрытия с результатами лабораторного контроля, не представлен лабораторный контроль на почвогрунт, используемый при озеленении, подтверждающий его плодородность.
|
| 7. |
В помещениях для занятий использован линолеум коммерческий толщиной 2 мм вместо 3 мм
|
| 8. |
Отсутствуют документы качества на внутренние витражные перегородки, не подтверждено применение противоударного стекла
|
| 9. |
Допущено применение кабельной продукции для автоматизации ИТП не имеющей исполнения LTX -пониженная токсичность продуктов горения
|
| 10. |
Местами на путях эвакуации допущен перепад высот пола
|
| 11. |
Помещение звукооператорской не выделено противопожарными перегородками 1го типа
|
| 12. |
Для отделки стен лестничных клеток применен материал класса КМ1, по проекту КМ0
|
| 13. |
Люк в лифтовом холле под машинным отделением лифта не имеет противопожарного исполнения
|
| 14. |
Местами допущено устройство ступеней с различной высотой в пределах одного марша
|
| 15. |
Местами допущено устройство ступеней с различной высотой в пределах одного марша.
|
| 16. |
В не выведены розетки под бактерицидные установки (холодильная камера).
|
| 17. |
Загрузке грузовой тележки из машины в охлаждаемые камеры и кладовые мешают пороги и ограждение загрузочного тамбура.
|
| 18. |
Для естественного освещения между обеденным залом и моечной столовой посуды не установлена витражная перегородка.
|
| 19. |
Не все раковины для мытья рук и моечные ванны оборудованы смесителями локтевого действия
|
| 20. |
Не все магнитно-меловые доски не расположены на требуемом расстоянии: 700 мм - нижний край доски над полом; светильники - выше верхнего края доски на 0, 3 м и на 0, 6 м в сторону перед доской.
|
| 21. |
При входе в обеденный зал вместо 28 умывальников, размещены железные длинные мойки.
|
| 22. |
Перегородки в венкамерах выше 0, 00 не обшиты звукоизолирующем слоем толщиной 50 мм и двумя листами гипсокартона, толщиной 12, 5 мм, каждый.
|
| 23. |
Потолки в венткамере поз. 0, 002 не обшиты металлическим листом с укладкой звукоизолирующего слоя.
|
| 24. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 28.03.2018 № 1256/18 со сроком исполнения 28.04.2018
|
|
| 2. |
№ 77180803084967 от 22 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Термическая стойкость глазури при температуре 150 С - на глазурованной поверхности образовалось значительное количество трещин (Требования нормативно-технической документации - не допускаются повреждения лицевой поверхности при 150 С).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.05.2018 № 1120 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.05.2018 № 1136-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
Фактические показатели предела прочности при изгибе (среднее значение) - 14, 9 МПа ( Требования нормативно-технической документации - не менее 15, 0 МПа).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.05.2018 № 1120 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.05.2018 № 1136-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 3. |
Допущено локальное захламление территории строительной площадки, не организован своевременный вывоз отходов строительства.
|
| 4. |
Не представлены договоры на утилизацию осадка от пункта мойки колес автотранспорта, вывоз биотуалетов.
|
| 5. |
В помещениях для занятий использован линолеум коммерческий толщиной 2 мм вместо 3 мм
|
| 6. |
При производстве обойных работ выявлены вздутия, отслоения, поверхность под поклейку обоями не подготовлена (помещение 3003)
|
| 7. |
Отсутствуют документы качества на внутренние витражные перегородки, не подтверждено применение противоударного стекла
|
| 8. |
Потолки венткамер вместо подшивания металлическим листом с укладкой звукоизолирующего слоя окрашены водоэмульсионной краской
|
|
| 3. |
№ 77170802989710 от 8 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен проект и исполнительно-техническая документация по работам связанным с доведением несущих металлических конструкций до требуемого предела огнестойкости
|
| 2. |
Допущено применение горючего межфланцевого уплотнителя на воздуховодах с нормируемым пределом огнестойкости, в том числе на участках воздуховодов скрытых в шахтах
|
| 3. |
Строительные леса укрыты горючей сеткой
|
| 4. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 03.11.2017 № 9087/17 со сроком исполнения 30.11.2017
|
|
| 4. |
№ 77170802657325 от 16 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен проект и исполнительно-техническая документация по работам связанным с доведением несущих металлических конструкций до требуемого предела огнестойкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 2. |
Местами противопожарные двери устанавливаются с использованием горючей монтажной пены, тем самым не обеспечен предел огнестойкости заполняемых проемов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 3. |
Допущено применение горючего межфланцевого уплотнителя на воздуховодах с нормируемым пределом огнестойкости, в том числе на участках воздуховодов скрытых в шахтах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 4. |
В пределах лестничной клетки выполнены ступени с различной высотой подъема
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 5. |
На пути эвакуации допущен перепад высот менее 45 см без устройства пандуса
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 6. |
Строительные леса укрыты горючей сеткой
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 7. |
Временные административно-бытовые блок-контейнеры расположены в группе более 10 шт. Выявлены признаки проживания в бытовках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 8. |
Место проведение огневых работ не обеспечено работоспособным огнетушителем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 9. |
Отсутствует журнал учета огнетушителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 10. |
Временные административно-бытовые блок-контейнеры не оснащены автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на пост с круглосуточным пребыванием дежурного персонала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 11. |
Для эвакуации со второго яруса бытовых блок-контейнеров применяется лестница 3-го типа, выполненная их горючего материала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.11.2017 № 3163-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.11.2017 № 3251 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 30.01.2018 Исполнено 30.01.2018
|
| 12. |
Отсутствуют в полном документы качества на материалы примененные для устройства ограждающих и светопрозрачных конструкций в пвх профилях(паспорта, декларации, прот.испытаний, ТС, экспертные заключения)
|
| 13. |
Монтаж вентилируемого фасада производится со строительных лесов, проектом предусмотрено при помощи грузопассажирских подъемников.
|
| 14. |
В осях А/15-18 крепление боковых откосов о/б выполняется с помощью оцинкованной пластины к направляющим подсистемы нвф
|
| 15. |
В осях А/15-18 локально отсутствует крепление боковых откосов о/б к строительному основанию путем клепочного соединения
|
| 16. |
Складирование строительных материалов и изделий на территории строительной площадки осуществляется без укрытия от атмосферных осадков, имеются неубранные отходы строительного производства
|
| 17. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 05.09.2017 № 7638/17 со сроком исполнения 13.10.2017
|
|
| 5. |
№ 77170801922507 от 23 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В сварном соединении тавровом полки двутавра (надколонника) и закладной пластины 10 мм (со стороны спортзала) в осях Ц/9 на отметке +8, 305, длина данного сварного соединения составила 600 мм, катет от 2, 5 до 4, 0 мм, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 2. |
В сварном соединении тавровом полки двутавра (надколонника) и закладной пластины 10 мм (со стороны оси 8) в осях Ц/9 на отметке +8, 305, длина данного сварного соединения составила 600 мм, катет от 3, 5 до 5, 0 мм, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 3. |
В сварном соединении тавровом стенки двутавра (надколонника) и закладной пластины 10 мм (со стороны спортзала) в осях Ц/9 на отметке +8, 305, длина данного сварного соединения составила 600 мм, катет от 3, 0 до 5, 0 мм, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 4. |
По результатам проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено, что в болтовом соединении в узле сопряжения балки и надколонника (правая) в осях Ц/9 на отметке +8, 305 каждое соединение состояло из одного болта М20, двух круглых шайб (установленных под гайку и под головку болта) и одной гайки. Головка болта и гайка плотно (без зазоров) соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между собранными деталями, что не соответствует требованиям
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 5. |
По результатам проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено, что в болтовом соединении в узле сопряжения фермы и надколонника в осях Ц/9 на отметке +8, 305 каждое соединение состояло из одного болта М20, двух круглых шайб (установленных под гайку и под головку болта) и одной гайки. Головка болта и гайка плотно (без зазоров) соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции, щуп толщиной 0, 3 мм проникает между собранными деталями, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 6. |
Максимальные значения совмещений осей нижнего и верхнего поясов стальных ферм относительно друг друга на отметке: 0, 000 в осях: Ц/9-15; Ф/9-15 составили от 25мм до 35мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 7. |
На отметке: 0, 000 отклонения между прогонами в измерении: Изм1 составило +140мм; в измерении: Изм2 составило -155мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.10.2017 № 2696-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.10.2017 № 2770 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 8. |
Монтаж вентилируемого фасада производится со строительных лесов, проектом предусмотрено при помощи грузопассажирских подъемников.
|
| 9. |
Для подъема и спуска людей средства подмащивания не оборудованы наклонными лестницами;
|
| 10. |
При производстве работ с применением строительных лесов подмости устроены с нарушением норм (зазоры более 5 мм);
|
| 11. |
Административно-бытовые блок-контейнеры не оснащены автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала о пожаре на пост с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. Устранено в ходе проверки
|
| 12. |
Расположение административно-бытовых блок-контейнеров и вспомогательных сооружений не соответствует утвержденному стройгенплану. Расположены в группе более 10 шт. Устранено в ходе проверки
|
| 13. |
Не своевременно очищаются от строительного мусора перекрытий этажей. Устранено в ходе проверки
|
| 14. |
Мусорные контейнеры переполнены, не осуществляется своевременный вывоз мусора. Устранено в ходе проверки
|
| 15. |
Местами отсутствуют защитные или страховочные ограждения рабочих мест и проходов к ним, расположенных на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1, 3 м. Устранено в ходе проверки
|
|
| 6. |
№ 50170701801594 от 3 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 04.05.2017 № 03-42-070900-5-08
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание не исполнено
|
|
| 7. |
№ 77170701707969 от 15 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведены аэродинамические испытания систем противодымной вентиляции.
|
| 2. |
Не представлен акт приемки фасадов
|
| 3. |
Не представлен энергетический паспорт здания;
|
| 4. |
На центральном входе в здание школы не установлен арочный металлодетектор и турникеты.
|
| 5. |
В полном объеме не завершены работы по дополнительной системе уравнивания потенциалов;
|
| 6. |
Рабочее и аварийное освещение проложено в одном лотке;
|
| 7. |
В помещениях для пребывания детей местами установлены розетки без защитных устройств, закрывающим гнезда при вынутой вилке;
|
| 8. |
Не проведены комплексные опробования автоматических систем противопожарной защиты здания (автоматическая пожарная сигнализация, оповещение о пожаре, противодымная вентиляция, отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции и закрытие противопожарных клапанов, опускание при пожаре на 1-й посадочный этаж пассажирского лифта и его блокировка с открытыми дверями).
|
| 9. |
Площадка лестничной клетки в осях 1-2, М-П при выходе из спортивного зала на 3-м этаже имеет перепад высот пола.
|
| 10. |
Перила ограждений в лестничных клетках уменьшают ширину маршей лестниц (требуемая ширина 1, 35м, фактическая ширина 1, 30-1, 32м).
|
| 11. |
В дверях эвакуационных выходов установлены замки (запоры), препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
| 12. |
Высота пути эвакуации в коридоре на 3-го этажа при выходе из спортивного зала в осях 1-2, П-Т менее 2м в свету.
|
| 13. |
Не завершена установка световых указателей «Выход» над дверями эвакуационных выходов.
|
| 14. |
Не завершены монтажно-наладочные работы системы оповещения о пожаре.
|
| 15. |
Не завершено устройство дороги вокруг школы для проезда пожарных автомобилей.
|
| 16. |
Не установлены на наружных стенах здания световые указатели расположения ближайших пожарных гидрантов, установленных на городском водопроводе.
|
| 17. |
Не завершены монтажные работы автоматической пожарной сигнализации.
|
| 18. |
Извещатели автоматической пожарной сигнализации устанавливаются не под перекрытием над сценой актового зала.
|
| 19. |
Не завершены монтажно-наладочные работы систем противодымной вентиляции.
|
| 20. |
- в осях 18-19/А, 13-14/А в верхнем откосе дверных проемов отсутствует вкладыш из негорючей минеральной ваты; - для крепления облицовки (керамогранита) применены "зубчатые" кляммеры с шириной лапки менее 10мм. (не подтверждена возможность применения данного типа кляммеров);
|
| 21. |
Не представлен отчет-протокол тепловизионного обследования здания;
|
| 22. |
Не представлена исполнительная документация на наружные и внутренние инженерные сети: наружное освещение, наружное и внутренние электроснабжение, наружные и внутренние слаботочные системы;
|
| 23. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 31.05.2017 № 4651/17 со сроком исполнения 26.06.2017
|
|
| 8. |
№ 77170701636271 от 24 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Нарушение раздел проекта «СПОЗУ» лист 3, 4. Благоустройство и озеленение не соответствует проекту. Не выполнен проезд вокруг школы, не устроены площадки, не уложена газонная решетка, не устроен газон, клумбы, не высажены цветы, не установлены МАФ. 2. Нарушение раздел проекта "СПОЗУ", лист 6 План земляных масс. Санкционированное размещение грунтов, образовавшихся при строительстве в объеме 11363 куб.м не подтверждено соответствующей документацией (закрытые разрешения на перевозку грунта). 3. Нарушение раздел проекта "Дендрология". Имеются разночтения по количеству вырубаемых зеленых насаждений учтенных в утвержденном проекте и в исполнительной документации.Отсутствует подтверждение законности вырубки зеленых насаждений при прокладке наружных сетей : порубочный билет. 4.Нарушение раздел проекта "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" лист 80, лист 3 Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса. Санкционированное размещение отходов , образовавшихся при строительстве, не подтверждено соответствующей документацией (закрытые разрешения на перемещение отходов)
|
| 2. |
Не выполнена изоляция трубопроводов холодного и горячего водоснабжения в техподполье.
|
| 3. |
В помещении венткамеры для отвода случайных вод не смонтировано 2 насоса гном 10/10
|
| 4. |
В помещении серверной не смонтирована система кондиционирования
|
| 5. |
На приборах отопления не смонтированы термостатические головки
|
| 6. |
Не обеспечивается кратность воздухообменов в нормируемых помещениях, не завершена пуско-наладка вентсистем на гигиенический эффект.
|
| 7. |
А) в медблоке в кабинете терапевтического приема вокруг раковины не выполнена отделка керамической плиткой на высоту 1.6 м от пола, п. 4.6 СанПиН 2.1.3.2630-10; б) в прививочном кабинете, где возможна обработка инструментов, не предусмотрена отдельная раковина или двухгнездная раковина, п. 5.8 СанПиН 2.1.3.2630-10. в) в помещениях медицинского назначения не выполнены смесители, исключающие повторное загрязнение рук персонала (локтевые, педальные и т.д.), п. 5.6 СанПиН 2.1.3.2630-10
|
| 8. |
-Не представлены акты скрытых работ на устройство плавающих полов с применением звукоизолирующих материалов в ИТП, венткамерах, спортивном зале, актовом зале. -Не представлены акты скрытых работ по выполнению звукоизоляции потолка актового зала. -Не представлены акты скрытых работ по выполнению звукоизоляции стен и потолков венткамер.
|
| 9. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия, в т.ч. воды водопроводной, воздуха закрытых помещений, радиационных исследований, замером уровней шума внутри здания и в зоне влияния работ инженерных систем и оборудования.
|
| 10. |
-Не осуществлена пусконаладка системы ОЗДС. -В техподвале не исполнено уплотнение отверстий в местах прохода коммуникаций в перекрытиях и стенах, препятствующее миграции грызунов.
|
| 11. |
Не представлены сведения по радиационной безопасности на гранит, используемый для устройства крыльца и пандуса главного входа.
|
| 12. |
Не представлен акт приемки фасадов
|
| 13. |
Не представлен энергетический паспорт здания;
|
| 14. |
На центральном входе в здание школы не установлен арочный металлодетектор и турникеты.
|
| 15. |
В полном объеме не завершены работы по дополнительной системе уравнивания потенциалов;
|
| 16. |
Рабочее и аварийное освещение проложено в одном лотке;
|
| 17. |
В помещениях для пребывания детей местами установлены розетки без защитных устройств, закрывающим гнезда при вынутой вилке;
|
| 18. |
На 3 этаже локально установлены оконные блоки со стеклопакетами 4М1-14-4М1-14-4М1 без низкоэмиссионного энергосберегающего покрытия стекол. Приведенное сопротивление теплопередаче не соответствует проектному классу А1. В нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1890-126/МГЭ/6053-1/5, шифр 1553-15-АР лист 21 По всем внутренним лестницам отсутствуют поручни со второй стороны на уровне 0, 7 м В нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1890-126/МГЭ/6053-1/5, шифр 1553-15-ПОС 6.1 лист 20, СНиП 3.04.01-87п. 4.39, 4.43 табл. 25 Покрытия из линолеума в актовом зале, коридорах имеют многочисленные вздутия, волны, не полностью прилегают к основанию. В нарушение требований СП 72.13330.2011 п. 4.1 Металлические детали не обработаны антикоррозионным составом, в результате чего поверх отделочных материалов стен выступили следы ржавчины В нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1890-126/МГЭ/6053-1/5, шифр 1553-15-ПОС 6.1 –ПЗ Отсутствует технологическая карта на монтаж внутренних дверных блоков, выявлено отсутствие креплений дверных кор
|
| 19. |
- перед лестницей главного входа, пандуса и после их завершения, а также внутренних лестниц отсутствуют предупредительные тактильные полосы; - части первой и последней ступени и подступенка каждого марша лестниц не выделены контрастным цветом; - лестница главного входа не имеет поручней с обеих сторон, только разделительные посередине; - пороги входных, тамбурных дверей, лифтовых холлов более 1, 4 см ( достигает 3-4 см) - в с/узлах, душевых для МГН установлены смесители, а также ручки на дверях, требующие значительных поворотов кисти в запястье, что не соответствует требованиям проекта (лист 7) - в душевых для МГН отсутствуют душевые смесители, сиденье откидное - в столовой отсутствуют оборудованные поручнями раковины
|
| 20. |
Площадка лестничной клетки в осях 1-2, М-П при выходе из спортивного зала на 3-м этаже имеет перепад высот пола.
|
| 21. |
Перила ограждений в лестничных клетках уменьшают ширину маршей лестниц (требуемая ширина 1, 35м, фактическая ширина 1, 30-1, 32м).
|
| 22. |
В дверях эвакуационных выходов установлены замки (запоры), препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
| 23. |
Высота пути эвакуации в коридоре на 3-го этажа при выходе из спортивного зала в осях 1-2, П-Т менее 2м в свету.
|
| 24. |
Не завершена установка световых указателей «Выход» над дверями эвакуационных выходов.
|
| 25. |
Не завершены монтажно-наладочные работы систем противодымной вентиляции.
|
| 26. |
- в осях 18-19/А, 13-14/А в верхнем откосе дверных проемов отсутствует вкладыш из негорючей минеральной ваты; - для крепления облицовки (керамогранита) применены "зубчатые" кляммеры с шириной лапки менее 10мм. (не подтверждена возможность применения данного типа кляммеров);
|
| 27. |
Не представлен отчет-протокол тепловизионного обследования здания;
|
| 28. |
Не представлена исполнительная документация на наружные и внутренние инженерные сети: наружное освещение, наружное и внутренние электроснабжение, наружные и внутренние слаботочные системы;
|
| 29. |
Представлена искаженная информация об окончании строительства (подано извещение об окончании №09-ИО-123/17-(0)-0 от 17.05.2017), а фактически ведутся отделочные работы, а также работы по разделу проекта «Обеспечение доступности маломобильных групп населения»
|
|
| 9. |
№ 50170701562858 от 2 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 06.12.2016 № 03-42-070900-5-03
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание от 06.12.2016 № 03-42-070900-5-03 НЕ ИСПОЛНЕНО, а именно: в нарушение требований проектной документации (ПОС) при выполнении подготовительного этапа работ не выполнено устройство пожарных резервуаров емкостью 75 м3. - Нарушены требования Проектная документация MK № 66/14-ПОС-ПЗ лист 7.
|
|
| 10. |
№ 77170701544309 от 18 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Нарушение лист 5, 6 раздел 2 СПОЗУ. не выполнены в объеме проекта работы по благоустройству и озеленению: нет верхнего слоя на проездах, отмостках, спортивных площадках; не уложена газонная решетка; не установлены МАФы; не устроен газон и не высажены деревья и кустарники; не устроены водоотводные лотки; не выполнена площадка для сбора мусора с ограждающими подпорными стенками.
|
| 2. |
В преградах с нормируемыми пределами огнестойкости (противопожарные перегородки, стены) не заделаны зазоры, отверстия, проемы в местах прохода инженерных коммуникаций материалами, не снижающими огнестойкость пересекаемых преград (за подвесными потолками);
|
| 3. |
На светоуказателях пожарных гидрантов не нанесены расстояния в метрах (координаты) до ближайших водоисточников для целей пожаротушения.
|
| 4. |
Выходы на кровлю не обозначены соответствующими указателями;
|
| 5. |
В наружной двери лестничной клетки типа Н-2 в осях 3-4/Д-Ж не выполнено естественное освещение площадью не менее 1.2 кв. м.;
|
| 6. |
В наружных стенах лестничной клетки типа Л-1 в осях Т-У/5-6 не выполнено открывание окон площадью не менее 1, 2 кв. м., с устройством для открывания окон на высоте от пола площадки не выше 1, 7 метра;
|
| 7. |
Не подтверждена огнестойкость перегородок, отделяющих помещение, в котором размещена лестница 2-го типа от примыкающих помещений и коридоров;
|
| 8. |
В актовом зале не выполнен монтаж кресел с креплениями к полу;
|
| 9. |
Не подтверждена огнестойкость (не менее R30) металлических конструкций над сценой и актовым залом.
|
| 10. |
Не подтверждены показатели горючести (по токсичности и воспламеняемости) обивочных, набивочных и прокладочных материалов кресел в актовом зале;
|
| 11. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение конструктивной огнезащиты металлических несущих конструкций световых фонарей с пределом огнестойкости не менее R 120;
|
| 12. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая заполнение проемов с пределом огнестойкости не менее E 30 в незадымляемых лестничных клетках;
|
| 13. |
Ширина наружных дверей лестничных клеток в осях 5-6/Т-У и 4"-5"/Ж"-Д" менее 1350 мм;
|
| 14. |
Двери лестничных клеток, в том числе и наружные, оборудованы запорами, препятствующими открыванию дверей изнутри без ключа;
|
| 15. |
Не выполнено устройство световых указателей мест размещения первичных средств пожаротушения, ручных пожарных извещателей;
|
| 16. |
Не завершен монтаж извещателей автоматической пожарной сигнализации;
|
| 17. |
Не выполнен вывод сигналов "пожар", "неисправность" с автоматической пожарной сигнализации на "01" ЦУС МЧС:
|
| 18. |
Не завершен монтаж светоуказателей "выход" над эвакуационными выходами с этажей здания;
|
| 19. |
Не выполнена вытяжная противодымная вентиляция из спортивного зала;
|
| 20. |
Выброс продуктов горения на кровле здания выполнен на расстоянии менее 5 метров до приемных устройств приточной противодымной вентиляции;
|
| 21. |
Не представлена исполнительная документация на покрытие полов в актовом, спортивном залах, в коридорах, подтверждающая класс пожарной опасности применяемых материалов не хуже, чем КМ2;
|
| 22. |
Высота в свету эвакуационного пути на первом этаже в объеме лестничной клетки в осях 4"-5"/Д"-Е" составляет менее 2 метров (по факту 1, 96 м.)
|
| 23. |
Помещения пожаробезопасных зон для маломобильных групп населения не оборудованы аварийным освещением;
|
| 24. |
Не выполнен монтаж светоуказателей направления движения системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
|
| 25. |
Не завершена автоматизация систем противопожарной защит здания;
|
| 26. |
Не завершены работы по устройству твердого покрытия для проезда пожарных машин по оси "Б" вдоль блочно-модульного здания котельной;
|
| 27. |
Не проведены испытания наружных пожарных лестниц типа П-1 с составлением заключений об их соответствии требованиям ГОСТ Р 53254-2009;
|
| 28. |
ФЗ от 30.12.2009 № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. е п.6 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте со стороны технического заказчика, в результате чего при производстве работ подрядчиком допущен ряд нарушений, в том числе нарушения требований утвержденной проектной документации: 1. В венткамере, расположенной на "-" 1 -ом этаже, и ИТП не выполнен акустический зазор в месте примыкания плавающий плиты основания и стен. Нарушение требований проекта ООС (Юр 99/УК/Ш/15/113-ООС), л. 24, 84, 96. 2. Не выполнен шумозащитный экран для площадки отдыха с 3 сторон (сев, вост, ю-вост.) со стороны ул. Соколово-Мещерская. Нарушение требований проекта ООС (Юр 99/УК/Ш/15/113-ООС), л. 95. 3. В актовом зале не выполнен монтаж кресел с креплениями к полу. Нарушение требований проекта раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", шифр 99/УКШ/15/113-МОПБ, лист 35. 4. Для отвода дождевых и т
|
| 29. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 28.03.2017 № 1920/17 со сроком исполнения 17.04.2017
|
|
| 11. |
№ 77170701439179 от 9 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Нарушение лист 5, 6 раздел 2 СПОЗУ. не выполнены в объеме проекта работы по благоустройству и озеленению: нет верхнего слоя на проездах, отмостках, спортивных площадках; не уложена газонная решетка; не установлены МАФы; не устроен газон и не высажены деревья и кустарники; не устроены водоотводные лотки; не выполнена площадка для сбора мусора с ограждающими подпорными стенками. 2. Нарушение лист 4 раздел 2 СПОЗУ. Отсутствует закрытое разрешение на перевозку грунта. 3. Нарушение лист4 раздел 2 СПОЗУ. Имеются разночтения в объемах вывоза загрязненного грунта: в разделе СПОЗУ л. 4 План земляных масс- 40387 куб. м, в разрешении 38855 куб. м. 4. Нарушение лист 3 раздел 8.4 Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства. Отсутствуют закрытые разрешения на перемещение отходов строительства. 5. Нарушение Перечетная ведомость раздел 8.3 Дендрология. Отсутствует акт освидетельствования Департаментом природопользования и охраны окружающей среды работ по вырубке и пересадке зеленых насаждений. 6. Нарушение раздел 8.3 Дендрология. Имеются разночтения по количеству вырубаемых зеленых насаждений учтенных в
|
| 2. |
В классе химии не выполнен подвод водопровода и отвод канализации к учебным местам (партам).
|
| 3. |
Не в полном объеме выполнена теплоизоляция трубопроводов холодного и горячего водоснабжения в местах где ведется монтаж подвесных потолков.
|
| 4. |
Не стояках бытовой канализации и водостока в техподполье не смонтированы противопожарные муфты.
|
| 5. |
Подводки к санитарным приборам выполнены из полипропиленовых труб согласно проекту стальные оцинкованные трубы.
|
| 6. |
Не в полном объеме выполнена теплоизоляция трубопроводов отопления в местах где ведется монтаж подвесных потолков.
|
| 7. |
Расстановка спецстолов в кабинетах физики, химии и биологии, технологического оборудования в учебных классах по труду, актового зала со сценическим оборудованием не завершены в объеме проектных решений
|
| 8. |
В спортзале не оборудована раздвижная перегородка
|
| 9. |
В венткамере, расположенной на "-" 1 -ом этаже, и ИТП не выполнен акустический зазор в месте примыкания плавающий плиты основания и стен
|
| 10. |
Присоединение моечных раковин в производственных цехах столовой к производственной канализации выполнено без разрыва струи не менее 20 мм от верха приемной воронки
|
| 11. |
Не обеспечивается кратность воздухообменов в нормируемых помещениях, не завершена пуско-наладка вентсистем на гигиенический эффект.
|
| 12. |
В пищеблоке и и медблоке не выполняется условие по установке радиаторов без оребрения
|
| 13. |
Не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада; В нарушение л. 5 раздела проекта "Архитектурные решения", шифр: ЮР 99/УК/Ш/15/113-АР в осях У-В/1-8 в качестве облицовки применены фасадные панели Rockpanel, имеющие группу горючести Г1, по проекту для облицовки должны применяться не горючие материалы; В нарушение л. 11, 12, 16, 17 раздела проекта "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности..." шифр: Юр 99/УК/Ш/15/113-ЭЭ - утепление эркера в осях 18-10/Т-П (пол спортзала) имеет утепление толщиной 160мм., по проекту толщина утеплителя составляет 200м.; - для утепления стен применен минераловатный утеплитель плотностью 53 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3;
|
| 14. |
Не представлен энергетический паспорт здания;
|
| 15. |
Не завершены работы по системе контроля и управления доступом;
|
| 16. |
В пункте электроснабжения НО не установлены ШУНО и шкаф АСКУЭ;
|
| 17. |
В полном объеме не завершены внутренние электромонтажные работы;
|
| 18. |
Не выполнена дополнительная система уравнивания потенциалов;
|
| 19. |
Изменена схема установки электрических панелей в электрощитовой;
|
| 20. |
Допускается последовательное включение в защитный проводник светильников и розеток;
|
| 21. |
В лаборантских химии отсутствует фартук из керамической плитки около моек В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 9 В блоке кабинетов администрации 1-го этажа вместо паркета уложен линолеум В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 6, Юр99/УК/Ш/15/113-АР1 "Экспликация полов" В учебных помещениях вместо натурального линолеума толщиной 4 мм применен линолеум гомогенный ПВХ "Таркетт" толщиной 2 мм (согласно представленному паспорту качества). В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 7, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС.ПЗ лист 9 Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию помещений с мокрыми процессами, на конструкции полов по всем помещениям В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 8 В помещении обеденного зала с зоной буфета произведена облицовка стен керамической пл
|
| 22. |
В наружной двери лестничной клетки типа Н-2 в осях 3-4/Д-Ж не выполнено естественное освещение площадью не менее 1.2 кв. м.;
|
| 23. |
В наружных стенах лестничной клетки типа Л-1 в осях Т-У/5-6 не выполнено открывание окон площадью не менее 1, 2 кв. м., с устройством для открывания окон на высоте от пола площадки не выше 1, 7 метра;
|
| 24. |
Не подтверждена огнестойкость перегородок, отделяющих помещение, в котором размещена лестница 2-го типа от примыкающих помещений и коридоров;
|
| 25. |
Не завершены работы по устройству твердого покрытия для проезда пожарных машин по оси "Б" вдоль блочно-модульного здания котельной;
|
| 26. |
Не проведены испытания наружных пожарных лестниц типа П-1 с составлением заключений об их соответствии требованиям ГОСТ Р 53254-2009;
|
| 27. |
1. Отсутствуют площадки для отдыха МГН, оборудованные скамьями и светильниками, отсутствуют парковочные места для автотранспорта инвалидов (ЛИСТ 2) 2. Отсутствует предупредительное мощение контрастного цвета в местах изменения пешеходного направления, пересечения с проезжей частью, перед зонами отдыха, вокруг отдельно стоящих элементов благоустройства (ЛИСТ 2) 3. Отсутствуют бордюрные пандусы шириной не менее 1, 2 м и информирующая разметка на пересечениях пешеходных и транспортных путей (ЛИСТ 2), тактильные плиты, выполняющие предупредительную функцию за 0, 8 м (СП 59.13330.2012 п. 4.1.10) 4. Отсутствует тактильная схема движения при входах (таблица Брайля) рядом с дверью со стороны дверной ручки (ЛИСТ 2) 5. Отсутствуют тактильные полосы на ступенях входных крылец, лестничных маршей (ЛИСТ 2) 6. Ширина просветов водосборных решеток входных площадок 35 мм вместо 15, требуемых по проекту (ЛИСТ 2) 7. Отсутствуют поручни на высоте 0, 9 м со второй стороны внутренних лестниц (ЛИСТ 4) 8. Пороги входных дверей, предназначенных для МГН от 3 до 7 см, что не соответствует требованиям проекта (высота каждого элемента не более 0, 014 м (ЛИСТ 4), (СП 59.
|
| 28. |
Не представлен отчет-протокол тепловизионного обследования здания;
|
| 29. |
1. Установлены витражи со значением приведенного сопротивления теплопередаче 0, 54 м2градС/Вт (согласно представленному паспорту качества № ШЮ/В-8 от 20. 06.2016г. и маркировке на витражах) вместо 0, 66 м2градС/Вт 2. Не представлены паспорта качества, сертификаты соответствия (декларации) , протоколы сертификационных испытаний на оконные блоки для подтверждения проектного значения приведенного сопротивления теплопередаче (класс Б1 не ниже 0, 7 м2градС/Вт) - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 п. 3.2.2.10 стр 49 3. Не представлена технологическая карта, акты освидетельствования скрытых работ на монтаж оконных блоков - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 49, ГОСТ 23166-99 п. 9 4. Отсутствует пароизоляционный материал в нижней части проема (установлены подоконники), проемы не подготовлены должным образом перед монтажом, не очищены от грязи, пыли, отсутствует нахлест лент в боковой и верхней части проема, что привело к невозможности обеспечить герметичную защиту монтажного шва - нарушение требова
|
|
| 12. |
№ 77170701433577 от 6 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Выполнено свайное поле не предусмотренное проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.05.2017 № 1122-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.05.2017 № 1162 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.06.2017 Уплачен 28.06.2017
|
| 2. |
Приставные лестницы не оборудованы устройствами, предотвращающими возможность их сдвига и опрокидывания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.05.2017 № 1122-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.05.2017 № 1162 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.06.2017 Уплачен 28.06.2017
|
| 3. |
Расположение временных зданий и сооружений (бытовой городок) не соответствует проекту.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.05.2017 № 1122-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.05.2017 № 1162 в отношении Назаренко Валерий Николаевич старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 28.06.2017 Уплачен 28.06.2017
|
| 4. |
Не представлен журнал учета первичных средств пожаротушения
|
| 5. |
При въездах на стройплощадку не установлены планы с указанием ближайших водоисточников, средств пожаротушения и связи
|
| 6. |
Расположение административно-бытовых блок-контейнеров и вспомогательных сооружений не соответствует утвержденному стройгенплану
|
| 7. |
У въездов на стройплощадку не установлен план пожарной защиты.
|
| 8. |
Территория строительной площадки не освобождена от мусора и отходов производства.
|
| 9. |
Ограждение строительной площадки со стороны ул. Авиаторов не соответствует утвержденному проекту, выполнено из профилированного листа вместо предусмотренного сетчатого.
|
| 10. |
Административно-бытовые блок-контейнеры не оснащены автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала о пожаре на пост с круглосуточным пребыванием дежурного персонала
|
| 11. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 03.02.2017 № 220/17 со сроком исполнения 03.03.2017
|
|
| 13. |
№ 77170701393273 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Имеются разночтения по количеству вырубаемых, пересаженных, сохраненных зеленых насаждений учтенных в утвержденном проекте и исполнительной документации, оформленной ООО "Европрестиж".
|
| 2. |
1. В лаборантских химии отсутствует фартук из керамической плитки около моек 2. Между покрытием из линолеума и стенами в коридорах имеются щели В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 9 В блоке кабинетов администрации 1-го этажа вместо паркета уложен линолеум В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 6, Юр99/УК/Ш/15/113-АР1 "Экспликация полов" В учебных помещениях вместо натурального линолеума толщиной 4 мм применен линолеум гомогенный ПВХ "Таркетт" толщиной 2 мм (согласно представленному паспорту качества). В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 7, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС.ПЗ лист 9 Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию помещений с мокрыми процессами, на конструкции полов по всем помещениям В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 18, шифр Юр99/УК/Ш/15/113-АР лист 8 В помещении обеденн
|
| 3. |
1.В лаборантских химии отсутствует фартук из керамической плитки около моек, 2. В помещении обеденного зала с зоной буфета произведена облицовка стен керамической плиткой вместо облицовки плиткой из керамогранита на высоту 1, 8 м, 3. В учебных помещениях вместо натурального линолеума применен линолеум гомогенный ПВХ "Таркетт".
|
| 4. |
В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ч.3, ч.6 ст. 52; в нарушение требований ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", в нарушение требований проекта шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС.ПЗ лист 9 - 12, имеющего положительное заключение государственной экспертизы ГАУ «Московская государственная экспертиза» от 15.11.2013 № 875-13/МГЭ/1680-2/5; лицом осуществляющим строительство ООО "Альтстрой" допущены следующие нарушения: 1.Отдельные помещения в строящемся здании (1 и 2 этажей) используются для устройства складских помещений, допущено складирование горючих материалов, а также горючих веществ и материалов, оборудования в горючей упаковке непосредственно в строящемся здании. Нарушение требований п. 367 ПП N 390 РФ от 25 апреля 2012 г. 2. Сварные швы узлов соединений металлических секций ограждения школы имеют усеченный катет, непровар, несплавление кромок сопрягаемых деталей, подрез основного металла. При выполнении сварных соединений в отдельных местах отсутствует антикоррозионная обработка сварных швов, перед покраской не очищены от шлака и коррозии
|
| 5. |
- утепление эркера в осях 18-10/Т-П (пол спортзала) имеет утепление толщиной 160мм., по проекту толщина утеплителя составляет 200м.; - для утепления стен применен минераловатный утеплитель плотностью 53 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3
|
| 6. |
В качестве облицовки применены фасадные панели Rockpanel, имеющие группу горючести Г1, по проекту для облицовки должны применяться не горючие материалы;
|
| 7. |
Не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада;
|
| 8. |
В наружной двери лестничной клетки типа Н-2 в осях 3-4/Д-Ж не выполнено естественное освещение площадью не менее 1.2 кв. м.;
|
| 9. |
В наружных стенах лестничной клетки типа Л-1 в осях Т-У/5-6 не выполнено открывание окон площадью не менее 1, 2 кв. м., с устройством для открывания окон на высоте от пола площадки не выше 1, 7 метра;
|
| 10. |
Не подтверждена огнестойкость перегородок, отделяющих помещение, в котором размещена лестница 2-го типа от примыкающих помещений и коридоров;
|
| 11. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение конструктивной огнезащиты металлических несущих конструкций световых фонарей с пределом огнестойкости не менее R 120;
|
| 12. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая заполнение проемов с пределом огнестойкости не менее E 30 в незадымляемых лестничных клетках;
|
| 13. |
Ширина наружных дверей лестничных клеток в осях 5-6/Т-У и 4"-5"/Ж"-Д" менее 1350 мм;
|
| 14. |
Не выполнено устройство световых указателей мест размещения первичных средств пожаротушения, ручных пожарных извещателей;
|
| 15. |
Не выполнена вытяжная противодымная вентиляция из спортивного зала;
|
| 16. |
Не представлена исполнительная документация на покрытие полов в актовом, спортивном залах, в коридорах, подтверждающая класс пожарной опасности применяемых материалов не хуже, чем КМ2;
|
|
| 14. |
№ 77170701393207 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Имеются разночтения по количеству вырубаемых, пересаженных, сохраненных зеленых насаждений учтенных в утвержденном проекте и исполнительной документации, оформленной ООО "Европрестиж". Не представлены порубочный билет и разрешение на пересадку зеленых насаждений при прокладке коммуникаций.
|
| 2. |
В нарушение статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в нарушение требований проекта, получившего положительное заключение государственной экспертизы от 15.04.2015 № 1890-16/МГЭ/6053-1/5, а также в нарушение требований ч.ч.1, 4, 8 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нарушение части 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; нарушение п.6 п.п. «в», «г», «д», «е» и п. 9 «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства …», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, на объекте осуществляется недостаточное ведение строительного контроля со стороны технического заказчика ООО "Альтстрой", нарушены требования утвержденного проекта раздел 4, 1553-15-КР.ПЗ листы 10, 11, 16, 17, 20-22; раздел 6, 1553-15-ПОС6.1-ПЗ (стадия П) листы 3, 4, 25, а именно: 1. Монтаж стоек металлического ограждения территории школы выполняется с нарушением проектного требования к поперечному сечению фундаментов. Выемки не сданы заказчику. При укладке бетонная смесь смешивается с сколами битого бетона, не уплотняется. Нарушение требований п.6.1 СП 48.13330.
|
| 3. |
Места прохода ПВХ трубопроводов через междуэтажные перекрытия не обеспечивают требуемый предел огнестойкости пересекаемой конструкции – зазоры заделаны монтажной пеной.
|
| 4. |
Не представлены в Мосгосстройнадзор документы, подтверждающие качество выполненной огнезащиты несущих металлических конструкций перекрытий и покрытий зальных помещений и обеспечения их требуемого предела огнестойкости.
|
|
| 15. |
№ 77170701393274 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию помещений с мокрыми процессами, на конструкции полов по всем помещениям
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.03.2017 № 587-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.03.2017 № 598 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 15.05.2017
|
| 2. |
В учебных помещениях вместо натурального линолеума толщиной 4 мм применен линолеум гомогенный ПВХ "Таркетт" толщиной 2 мм (согласно представленному паспорту качества).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.03.2017 № 587-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.03.2017 № 598 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 15.05.2017
|
| 3. |
Между покрытием из линолеума и стенами в коридорах имеются щели
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.03.2017 № 587-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.03.2017 № 598 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 15.05.2017
|
| 4. |
В блоке кабинетов администрации 1-го этажа вместо паркета уложен линолеум
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.03.2017 № 587-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.03.2017 № 598 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 15.05.2017
|
| 5. |
Отсутствует контроль качества поступающих строительных материалов материалов: отсутствуют журналы входного контроля качества, сопроводительные документы (паспорта качества), а соответственно не проводится определение соответствия поступивших материалов требованиям проекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.03.2017 № 587-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.03.2017 № 598 в отношении Мирошниченко Александр Сергеевич Главный инженер. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 15.05.2017
|
| 6. |
До начала производства работ не оформлено разрешение на перемещение отходов строительства в Департаменте строительства города Москвы
|
| 7. |
1. Сроки действия Разрешений на перевозку грунта истекли 22.04.2016, 15.05.2016. Подтверждение вывоза грунта по объемам, указанным в Разрешениях , на объекты санкционированного размещения отсутствует. 2. Объемы грунта, указанные в Разрешениях, не соответствуют проектным значениям
|
| 8. |
Не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада;
|
| 9. |
В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ч.3, ч.6 ст. 52; в нарушение требований ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", в нарушение требований проекта шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС.ПЗ лист 9 - 12, имеющего положительное заключение государственной экспертизы ГАУ «Московская государственная экспертиза» от 15.11.2013 № 875-13/МГЭ/1680-2/5; лицом осуществляющим строительство ООО "Альтстрой" допущены следующие нарушения: 1. В местах ведения земляных работ при прокладке наружных коммуникаций и дорожных элементов благоустройства отсутствует ограждение строительной площадки, имеет поврежденные участки, допускающее доступ посторонних лиц, неопрятный внешний вид, отклонения от вертикали. По ограждению строительной площадки не установлены предупреждающие знаки и информационные таблички об опасной зоне (работа строительных машин и механизмов). Нарушение раздела п. 6.1.1, 6.2.1, 6.2.2 СНиП 12-03-2001. 2. Не оборудованы места для хранения баллонов на открытых площадках, отсутствуют кровли защищающие их от воздействия осадков и прямых солнечных лучей. Нарушены
|
| 10. |
- утепление эркера в осях 18-10/Т-П (пол спортзала) имеет утепление толщиной 160мм., по проекту толщина утеплителя составляет 200м.; - для утепления стен применен минераловатный утеплитель плотностью 53 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3;
|
| 11. |
В качестве облицовки применены фасадные панели Rockpanel, имеющие группу горючести Г1, по проекту для облицовки должны применяться не горючие материалы;
|
| 12. |
В наружной двери лестничной клетки типа Н-2 в осях 3-4/Д-Ж не выполнено естественное освещение площадью не менее 1.2 кв. м.;
|
| 13. |
В наружных стенах лестничной клетки типа Л-1 в осях Т-У/5-6 не выполнено открывание окон площадью не менее 1, 2 кв. м., с устройством для открывания окон на высоте от пола площадки не выше 1, 7 метра;
|
| 14. |
Не подтверждена огнестойкость перегородок, отделяющих помещение, в котором размещена лестница 2-го типа от примыкающих помещений и коридоров;
|
| 15. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение конструктивной огнезащиты металлических несущих конструкций световых фонарей с пределом огнестойкости не менее R 120;
|
| 16. |
Не представлена исполнительная документация, подтверждающая заполнение проемов с пределом огнестойкости не менее E 30 в незадымляемых лестничных клетках;
|
| 17. |
Ширина наружных дверей лестничных клеток в осях 5-6/Т-У и 4"-5"/Ж"-Д" менее 1350 мм;
|
| 18. |
Не выполнено устройство световых указателей мест размещения первичных средств пожаротушения, ручных пожарных извещателей;
|
| 19. |
Не выполнена вытяжная противодымная вентиляция из спортивного зала.
|
| 20. |
Не представлена исполнительная документация на покрытие полов в актовом, спортивном залах, в коридорах, подтверждающая класс пожарной опасности применяемых материалов не хуже, чем КМ2;
|
|
| 16. |
№ 77170701312260 от 17 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
У въездов на стройплощадку не установлен план пожарной защиты, в местах прохода людей через опасные зоны не выставлены знаки безопасности по ГОСТ 12.4.026-76. На выезде со стройплощадки знак "Уступи дорогу". Бытовые помещения не обеспечены средствами пожаротушения, не установлена пожарная сигнализация с выводом на пульт охраны.
|
| 2. |
Не представлены отдельные договора на вывоз отходов от биотуалетов и со специализированными организациями на утилизацию отходов строительства.
|
| 3. |
Территория строительной площадки не освобождена от мусора и отходов производства.
|
| 4. |
Не выполнен защитный козырек на ограждении строительной площадки со стороны домов 9 корп. 1, корп. 2 по ул. Авиаторов.
|
| 5. |
Ограждение строительной площадки со стороны ул. Авиаторов не соответствует утвержденному проекту, выполнено из профилированного листа вместо предусмотренного сетчатого.
|
|
| 17. |
№ 77160701220559 от 9 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В процессе строительства не ведется научно-техническое сопровождение (геотехнический мониторинг) за конструкциями существующих сооружений и инженерными коммуникациями, находящихся в зоне влияния ведения строительных работ: - существующая канализация диаметром 200 мм (чуг.); - существующий водосток диаметром 500 мм (жб); - существующая канализация диаметром 250 мм (чуг.). 2. Наружные стены входного крыльца по оси У/7-11 на отм. + 0.45 частично выполнены из сборных фундаментных блоков (с заделкой некратных мест кирпичной кладкой) по утвержденному проекту из монолитного бетона В25.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.01.2017 № 154 в отношении Табачков Александр Игоревич Заместитель директора по строительству. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.01.2017 № 157-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.04.2017 Уплачен 28.06.2017
|
| 2. |
1. Нарушаются нормативные требования к организации поверхностного водостока и водоотвода, не предусмотрены меры по предотвращению разуплотнения грунтов и промораживания основания под фундаментной плитой в местах где не произведена обратная засыпка (по оси М/12-16, 16/Д-М, Г/11-16). Нарушение п.2.1-2.4, п.2.19 СНиП 3.02.01-87, 673-12-00-ПОС1 (лист 17) . 2. В местах сопряжения внутренних кирпичных перегородок и перекрытия отсутствуют зазоры и соответственно не выполняется их заполнение деформационным материалом, частично отсутствует крепление перегородок к перекрытию. 3. Дверные проемы в кирпичных перегородках помещений перекрываются не предусмотренными проектом перемычками. Стальная арматура рядовых кирпичных перемычек уложена не в опалубке без слоя раствора под нижний ряд кирпичей. Нарушение требований п. 7.23, СНиП 3.03.01-87. 4. Отсутствуют утепленные растворные ящики для приемки цементно-песчаного раствора (для сохранения характеристик строительного материала), используемого для производства кирпичной кладки при отрицательных температурах. Нарушение п. 7.67 СНиП 3.03.01-87, п.9.3.7 СНиП12-04-2002, ППР. 5. Не проводится проверка соблюден
|
| 3. |
Не представлена декларация о соответствии и протокол испытаний на оконные блоки;
|
| 4. |
Для утепления стен применен 2-х слойный минераловатный утеплитель, плотностью первого слоя 34 кг/м3, плотность второго слоя 73 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3
|
| 5. |
Для облицовки здания применены плиты керамогранита толщиной 10мм., по проекту толщина применяемого керамогранита должна составлять не менее 12мм.;
|
| 6. |
Не подтвержден предел огнестойкости наружных светопрозрачных конструкций EI30 (для зданий I степени огнестойкости);
|
| 7. |
Не представлены документы качества (паспорта, сертификаты) на применяемые материалы и изделия: - керамогранит, анкера, систему вентилируемого фасада, витражные конструкции, оконные блоки;
|
| 8. |
- над оконными и дверными проемами пластина-перемычка не имеет вылета влево и право от проема на 300мм.; - в осях А-Ц/20 в верхних оконных откосах отсутствует вкладыш из минеральной ваты; - не подтверждена возможность применения кляммеров от системы "Металпрофиль" (имитация скрытого крепления);
|
|
| 18. |
№ 77160701218812 от 8 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена декларация о соответствии и протокол испытаний на оконные блоки, стеклопакеты;
|
| 2. |
- утепление эркера в осях 18-10/Т-П (пол спортзала) имеет утепление толщиной 160мм., по проекту толщина утеплителя составляет 200м.; - установлены витражные конструкции, имеющие сопротивление теплопередачи 0, 54 м2*С/Вт, по проекту витражные конструкции должны иметь сопротивление теплопередачи 0, 66 м2*С/Вт; - для утепления стен применен минераловатный утеплитель плотностью 53 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3
|
| 3. |
В осях У-В/1-8 в качестве облицовки применены фасадные панели Rockpanel, имеющие группу горючести Г1, по проекту для облицовки должны применяться не горючие материалы;
|
| 4. |
- над оконными (витражными) и дверными проемами отсутствует пластина перемычка над верхним оконным откосом (противопожарным коробом), по требованию технического свидетельства над дверными (оконными) проемами устанавливается пластина-перемычка шириной 100мм, с вылетом влево и право от проема на 300мм.
|
| 5. |
- в местах облицовки кассетами из оцинк. стали вокруг оконных блоков обрамления (противопожарные короба) не имеют выступов за плоскость фасада; - панели противопожарного короба не имеют дополнительного крепления к вертикальным направляющим со стороны облицовки;
|
|
| 19. |
№ 77160701218813 от 8 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- утепление эркера в осях 18-10/Т-П (пол спортзала) имеет утепление толщиной 160мм., по проекту толщина утеплителя составляет 200м.; - установлены витражные конструкции, имеющие сопротивление теплопередачи 0, 54 м2*С/Вт, по проекту витражные конструкции должны иметь сопротивление теплопередачи 0, 66 м2*С/Вт; - для утепления стен применен минераловатный утеплитель плотностью 53 кг/м3, по проекту должен применяться утеплитель плотность 90кг/м3
|
| 2. |
В осях У-В/1-8 в качестве облицовки применены фасадные панели Rockpanel, имеющие группу горючести Г1, по проекту для облицовки должны применяться не горючие материалы;
|
| 3. |
Над оконными (витражными) и дверными проемами отсутствует пластина перемычка над верхним оконным откосом (противопожарным коробом), по требованию технического свидетельства над дверными (оконными) проемами устанавливается пластина-перемычка шириной 100мм, с вылетом влево и право от проема на 300мм.
|
| 4. |
- в местах облицовки кассетами из оцинк. стали вокруг оконных блоков обрамления (противопожарные короба) не имеют выступов за плоскость фасада; - панели противопожарного короба не имеют дополнительного крепления к вертикальным направляющим со стороны облицовки;
|
| 5. |
Не выполнено естественное освещение через остекление площадью 1, 2 м.кв. в наружных дверях лестничных клеток;
|
| 6. |
Местами ширина выходов из лестничных клеток наружу менее ширины маршей (менее 1, 35 метра в свету, по факту 1, 17-1, 22 метра);
|
| 7. |
Установленные двери лестничных клеток, в том числе и наружные, оборудованы запорами, препятствующими открыванию дверей изнутри без ключа.
|
|
| 20. |
№ 50160701227239 от 2 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 25.10.2016 № 03-42-070900-5-02
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание не исполнено, а именно: в нарушение требований проектной документации при выполнении подготовительного этапа работ не выполнено устройство пожарных резервуаров емкостью 75 м3. - нарушены требования Проектной документации шифр: MK № 66/14-ПОС-ПЗ лист 7.
|
|
| 21. |
№ 77160701128747 от 22 ноября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует временное разрешение органа госэнергонадзора на проведения пусконаладочных работ или допуск в эксплуатацию вновь смонтированных электроустановок и электрических сетей освещения, которые включены под напряжение по проектной схеме нарушение СНиП 12-03-2001, п.6.4.1. ПТЭЭП, п. 1.3.1 1.3.6 1.3.11.. Кабели в том числе бронированные, расположенные в местах, где возможны механические повреждения, не защищены по высоте на 2 м от уровня пола или земли и на 0, 3 м в земле нарушение СНиП 12-03-2001, п. 6.4.1 ПУЭ, п. 2.3.15.. Воздушные кабельные линии, проложенные по территории механизации строительства по временным опорам, проложены без применения тросовой поддержки нарушение СНиП 12-03-2001, п.6.4.3..
|
| 2. |
Не обеспечен тепловой контур для ведения отделочных работ устройство керамический плитки на полах в балконах квартир.
|
| 3. |
Отделочные покрытия стенне удовлетворяют нормативным требованиям непрокрасы, вздутия, отслоения
|
| 4. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ по внутренним отделочным работам.
|
| 5. |
Ведутся работы по устройству полов без предварительной уборки, имеются участки засыпки строительного мусора песком.
|
| 6. |
Основания под оклейку обоями имеют местные неровности.
|
| 7. |
При оклейке стен обоями в отдельных местах допущены ржавые пятна, а в местах примыкания к откосам проемов, перекосы, морщины.
|
| 8. |
Прокладка и перекладка внешних инженерных систем ведется в траншеях без крепления стен и без устройства откосов.
|
|
| 22. |
№ 77160701016171 от 17 октября 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Горизонтальные и вертикальные швы кирпичной кладки стен местами не заполнены раствором
|
| 2. |
В секции 2 на этажах с 9-12 нарушено армирование кирпичных перегородок в МОП.
|
| 3. |
В отдельных помещениях ведутся отделочные работы при низком температурном режиме ниже 10 градусов
|
| 4. |
Место огневых работ при устройстве кровле не оборудовано средствами первичного пожаротушения. Нарушение НПБ 110-03
|
| 5. |
Допускается складирование стройматериалов на кровле СНиП 12-03-2001 п. 6.3.3.
|
| 6. |
Внутриплощадочные дороги не очищены от грязи СНиП 12-03-2001 п. 6.4.6.
|
| 7. |
Ограждение стройплощадки имеет неопрятный вид ППМ № 857 от 07.12.2004 п. 6.10
|
| 8. |
Фактический состав слоев кровли, по результатам оценки исполнительной документации акты освидетельствования скрытых работ - отсутствуют акты на выравнивающую ц/п стяжку, устраиваемую по плите перекрытия и слой пароизоляции.
|
|
| 23. |
№ 77160700982609 от 7 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №8226/16 от 12.08.2016, №9397/16 от 16.09.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение утвержденного проекта ПОС шифр 1553-15-ПОС 6.1-ПЗ, листы 3. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 О порядке проведения строительного контроля, в результате ведения ненадлежащего строительного входного, операционного, приемочного контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства техническим заказчиком ООО "Альтстрой" допущены нарушения требований утвержденного проекта ПОС шифр 1553-15-ПОС 6.1-ПЗ, стройгенплан листы 1-2. 1, получившего положительное заключение государственной экспертизы № 77-1-1-3-1872-16 № 1890-16/МГЭ/6053-1/5, а именно 1.Складирование арматуры производится без укрытия от атмосферных осадков, что приводит к её частичному коррозионному поражению. Нарушение требований п.8.2.1 СНиП 52-01-2003 п.6.10, п.7.3 СП 48.13330.2011. 2. Отбракованный строительный материал не маркируется. Нарушение требований СП 48.13330.2011 п. 7.1.5 3. На ограждении строительной площадки, примыкающей к существующей жилой застройки детская площадка, места парковки автомобилей отсутствуют предупреждающие информационные щиты и дорожные знаки о наличии опасных факторов связанных с ведением строительства работа башенного и т.п.. Нарушение требований п.6.1.7, СНиП12-03-2001.
|
| 2. |
В нарушение утвержденного проекта, получившего положительное заключение государственной экспертизы № 77-1-1-3-1872-16 № 1890-16/МГЭ/6053-1/5, шифр 1553-15-ПОС 6.1-ПЗ, листы 3. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 О порядке проведения строительного контроля, в результате ведения ненадлежащего строительного входного, операционного, приемочного контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства техническим заказчиком ООО "Альтстрой" допущены нарушения, а именно 1. Не представлены отчеты решения авторского надзора и результаты с актами освидетельствования скрытых работ по устранению дефектов бетонных конструкций, согласно полученных отрицательных заключений ГБУ города Москвы Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве после проведения технического обследования строительных конструкций строящегося комплекса. Нарушение СНиП 3.03.01-87, п.1.22. 2. Не представлено заключение специализированной организации по прочности бетона несущих конструкций, подтверждающее соответствие его проектному классу В25 Положительное заключение государственной экспертизы рег. № 77-1-1-3-1872-16 МОСГОСЭКСПЕРТИЗА проект № 1553-15-КР.ПЗ, лист 17, что препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т.е. проведению проверки на соответствие фактического класса бетона проектному в монолитных железобетонных конструкциях. Нарушение требований ч.6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ п.6.1.6 СНиП 12-01-2004. 3. Отсутствует регламент на изготовление строительного раствора на рабочем месте в условиях строительной площадки. Не представлены результаты испытания растворных смесей, использующихся для кладки и стяжек по прочности на сжатие и плотности. Нарушение требований СП 70.13330-2011 п.9.4.3 ГОСТ 5802-86 п.1.1 ГОСТ 28013-98 п. 4.1, 4.10. 4. В нарушение требования утвержденного проекта СП 48.13330.2011 п.7.3 техническим заказчиком не осуществ
|
|
| 24. |
№ 77160700982660 от 7 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №8351/16 от 10.08.2016, №8352/16 от 25.08.2016, №9399/16 от 14.09.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение утвержденного проекта ПОС шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС раздел 6.1, листы 3-4, 11, получившего положительное заключение государственной экспертизы от 13.05.2016 № 77-1-1-3-1946-16 № 1971-16/МГЭ/4915-2/5, СП 70.13330-2011 п.9.4.3 ГОСТ 5802-86 п.1.1 ГОСТ 28013-98 п. 4.1, 4.10. 1. В представленном ППР на производство ограждающих и внутренних конструкций отсутствуют а Соответствующий раздел и регламент на изготовление строительного раствора на рабочем месте в условиях строительной площадки. б Не представлены результаты лабораторных испытаний растворных смесей, использующих для кладки по прочности на сжатие и плотности. 2.В нарушение СНиП 52-01-2003, п.5.1.3. Не представлены заключения испытательной лаборатории о фактической прочности применённого бетона в проектном возрасте, в конструкциях стен и перекрытий. 3.Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию полов в помещениях с мокрыми процессами. Нарушение требований СНиП 12-01-2004 п. 6.2. 4. Не предъявлены результаты контрольной геодезической съемки выполненных конструктивов ответственных конструкций. Отсутствует приказ и запись в ОЖР на ответственного геодезиста от лица заказчика. Нарушение п.4.12 СНиП 3.01.03-84. 5. Не представлены отчеты решения авторского надзора и результаты с актами освидетельствования скрытых работ по устранению дефектов бетонных конструкций, согласно полученных отрицательных заключений ГБУ города Москвы Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве после проведения технического обследования строительных конструкций строящегося комплекса. Нарушение СНиП 3.03.01-87, п.1.22.
|
| 2. |
1. Установлены витражи со значением приведенного сопротивления теплопередаче 0, 54 м2градС/Вт согласно представленному паспорту качества № ШЮ/В-8 от 20. 06.2016г. и маркировке на витражах вместо 0, 66 м2градС/Вт - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5, раздел Юр.99/УК/Ш/15/113-ЭЭ.ПЗ лист 12 2. Не представлены паспорта качества, сертификаты соответствия декларации , протоколы сертификационных испытаний на оконные блоки для подтверждения проектного значения приведенного сопротивления теплопередаче класс Б1 не ниже 0, 7 м2градС/Вт - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 п. 3.2.2.10 стр 49 3. Не представлена технологическая карта, акты освидетельствования скрытых работ на монтаж оконных блоков - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 стр. 49, ГОСТ 23166-99 п. 9 4. Отсутствует пароизоляционный материал в нижней части проема установлены подоконники, проемы не подготовлены должным образом перед монтажом, не очищены от грязи, пыли, отсутствует нахлест лент в боковой и верхней части проема, что привело к невозможности обеспечить герметичную защиту монтажного шва - нарушение требований проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 1971-16/МГЭ/4915-2/5 п. 3.2.2.10 стр 49, ГОСТ 23166-99 п. 9
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.11.2016 № 2632-Ю в отношении ООО "Альтстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 18.11.2016 № 2655 в отношении Табачков Александр Игоревич Заместитель директора по строительству ООО "Альтстрой", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.01.2017 Уплачен 21.03.2017
|
|
| 25. |
№ 77160700117993 от 1 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Один из котлованов инженерных сетей на территории строительной площадки не огорожен защитными ограждениями использована сигнальная лента леса на фасадах строящегося здания имеют настил с зазорами своевременно не вывезены отходы, бункер-накопитель переполнен не убран мусор на этажах строящегося здания не упорядочено складирование ригелей
|
| 2. |
Генеральным подрядчиком ООО "Альтстрой" допущены нарушения требований утвержденного проекта ПОС шифр Юр99/УК/Ш/15/113-ПОС раздел 6.1, стройгенплан листы 1-2, получившего положительное заключение государственной экспертизы № 77-1-1-3-1946-16 № 1971-16/МГЭ/4915-2/5, а именно 1. Информационный щит выполнен в нечитаемом исполнении, металлокаркас требует косметического ремонта. Нарушение ППМ от 19.05.2015 № 299-ПП п. 2.2.3 СП 48.13330.2011 п. 6.2.8. 2.У въезда на строительную площадку схема внутрипостроечных дорог движения автотранспорта находится за пределами визуального контакта водителей. Отсутствует указание мест разворота т/с, объектов пожарного водоснабжения, средств пожаротушения и связи. Нарушение требований п.6.2.5, СНиП12-03-2001 п.364 Правила противопожарного режима в Российской Федерации пост.№390. 3. В нарушение п.6.2.10, п.6.10 СП 48.13330.2011 до начала ведения работ основного периода устройство несущих и ограждающих конструкций не закончены работы подготовительного периода, а именно расположение производственных, складских и вспомогательных зданий и сооружений, на территории строительства осуществляется в отступление от утвержденного в установленном порядке генерального плана, разработанного в составе проекта организации строительства. 4 Санитарно-бытовые помещения не соответствуют требованиям предъявляемым к помещениям используемых на строительных площадках для нужд рабочих строительных специальностей осветительные приборы не имеют защитных колпаков, отсутствует заземление, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре. Нарушение п.5.14, 6.2.7 СНиП12-03-2001. 5. Ограждение строительной площадки в осях 1-6/Т-Х имеет неопрятный внешний вид предупреждающие знаки и щиты не читаемы-исписаны проемы не исключающие возможности доступа посторонних лиц листы металлопрофиля ограждения не имеют надежной фиксации, создают опасность при опрокидывании для людей. Нарушение требований п.6.1.7, СНиП12-03-2001.
|
|
