| 76. |
№ 501800249164 от 28 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 236 от 17.04.2017г. «О проведении внеплановых надзорных мероприятий в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по организации проживания и питания участников и гостей Кубка конфедерации FIFA 2017 года и Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года»
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен 24.04.2018г представитель по доверенности №282/02 от 23.01.2017г. Васильев Сергей Константинович
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
|
| 77. |
№ 771800190206 от 7 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства. Задачами проверки является предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных земельным законодательством
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание исполнено
|
|
| 78. |
№ 00180702336966 от 1 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Нет сведений о результатах
|
| 79. |
№ 00180702493058 от 20 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов". Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
На лифтах зав. №: 7902491, 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667 не обеспечено наличие средств, по обеспечению электробезопасности обслуживающего персонала при его воздействии на аппараты управления лифтом и (или) прикосновения к токопроводящим конструкциям лифта, что подтверждается: - отсутствием защитных колпаков на лампах накаливания освещения шахт и машинных помещений указанных лифтов. - отсутствием диэлектрического коврика у шкафа управления лифта зав. № 7902491. Лица, допустившие нарушение: Юридическое лицо - МГИМО МИД России, должностное лицо ответственный за организацию эксплуатации лифтовОдинцовского филиала МГИМО МИД России ДядьковА. В.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 2. |
На лифтах не обеспечено наличие мер и (или) средств для предотвращения травмирования находящегося в шахте лифта персонала при неконтролируемом движении частей лифта, что подтверждается: - отсутствием указанных мер и (или) средств на лифтах зав.№: 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667; - отсутствием части ограждения противовеса в приямке шахты лифта зав.№7902491. Лица, допустившие нарушение: Юридическое лицо - МГИМО МИД России, должностное лицо ответственный за организацию эксплуатации лифтовОдинцовского филиала МГИМО МИД России ДядьковА. В.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 3. |
На лифтах зав. №: 7902491, 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667 не обеспечено наличие мер, снижающих риск падения персонала с крыши кабины, что подтверждается отсутствием указанных мер. Лица, допустившие нарушение: Юридическое лицо - МГИМО МИД России, должностное лицо ответственный за организацию эксплуатации лифтов Одинцовского филиала МГИМО МИД России ДядьковА. В.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 4. |
Техническое обслуживание, ремонт и осмотры лифтов зав.№:7902491, 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667 проводятся не в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации изготовителя, что подтверждается: - отсутствием руководств (инструкций) по эксплуатации указанных лифтов; - неисправностью фотореверсов дверей кабин лифтов зав. №: 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667; - отсутствием креплений грузов противовеса лифта зав.№:7902491; - отсутствием одного груза противовеса лифта зав. №39666. Лица, допустившие нарушение: Юридическое лицо - МГИМО МИД России, должностное лицо ответственный за организацию эксплуатации лифтов Одинцовского филиала МГИМО МИД России ДядьковА. В.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
| 5. |
Лифты зав.№:7902491, 91613, 91614, 19234, 19235, 19236, 19237, 39666, 39667 не укомплектованы сопроводительной документацией, что подтверждается отсутствием руководств (инструкций) по эксплуатации лифтов. Нарушение п.3 статьи 3 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011. Лица, допустившие нарушение: Юридическое лицо - МГИМО МИД России, должностное лицо ответственный за организацию эксплуатации лифтовОдинцовского филиала МГИМО МИД России ДядьковА. В.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено
|
|
| 80. |
№ 001800086017 от 12 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по устройству гидроизоляции под фундаментной плитой и стенам подземной части из предусмотренной проектом рулонной битумно-полимерной гидроизоляции
|
| 2. |
Специальные журналы работ не зарегистрированы в органе государственного строительного надзора Отсутствует акт (запись в журнале работ) о вводе в эксплуатацию временных зданий и сооружений, расположенных на стройплощадке.
|
| 3. |
Отсутствует проект производства работ на устройство зданий временного бытового городка. Линии электроснабжения отдельных временных сооружений административно-бытового назначения не оборудованы устройствами защитного отключения предотвращающие возникновение пожара при неисправности электроприемников.
|
| 4. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по устройству конструкций подземной части здания, а именно по устройству котлована с частичным ограждением из труб 530х8мм длиной 9 м с шагом 1м.
|
| 5. |
Отсутствует акт о соответствии выполненных внеплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта строительства к началу строительства.
|
| 6. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно отсутствует журнал бетонных работ.
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по устройству конструкций подземной части здания, а именно по устройству монолитной железобетонной фундаментной плиты толщиной 1000 мм.
|
| 8. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно на строительной площадке отсутствует журнал антикоррозионной защиты сварных соединений.
|
| 9. |
Поверхность опалубки после нанесения на нее смазки не защищена от загрязнения. Допускается попадания смазки на арматуру и закладные детали.
|
| 10. |
Выпуски арматуры забетонированных конструкций на отм. +62.300 не укрыты или не утеплены на высоту не менее чем 0, 5 метра.
|
| 11. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно на строительной площадке отсутствует Журнал работ по монтажу строительных конструкций.
|
| 12. |
Во многочисленных частях сооружения на поверхности железобетонных конструкций допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры.
|
| 13. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно отсутствует журнал сварочных работ.
|
| 14. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ по устройству конструкций подземной части здания, а именно по устройству монолитных железобетонных стен, колон, пилонов, перекрытий.
|
| 15. |
Во многочисленных частях сооружения нарушены требования предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, а именно отклонение от прямолинейности и плоскостности поверхности на длине 1-3 м и местные неровности поверхности бетона.
|
| 16. |
При среднесуточной температуре воздуха ниже 5 С не производится измерение температуры в наиболее и наименее прогреваемых частях конструкции. Не ведется журнал контроля температуры бетона.
|
|
| 81. |
№ 001800087913 от 5 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 27.10.2017 г. №632-Г/3.3-27/Х-16
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве свайного основания в осях 300-313/200-204 применены сваи типа С90.35-12у, С140.35-13у не предусмотренные проектом.
|
| 2. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования фундаментной плиты применена арматура А500С диаметром 32 мм, арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
|
| 3. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве бетонирования фундаментной плиты в осях 500-504/405-403 применен бетон Б30 W12 вместо Б30 W8
|
|
| 82. |
№ 00180702969636 от 1 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения норм Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не установлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
| 83. |
№ 00170802662816 от 2 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований проектной документации в подземной части здания выполнено усиление (обрамление) пилонов и колон металлической полосой, не предусмотренной проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МГИМО МИД РОССИИ
|
| 2. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно в осях 502-503/406-408 подземной части здания при устройстве монолитной стены выполнен недопустимый рабочий шов, в результате чего зафиксирована течь в монолитной стене.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МГИМО МИД РОССИИ
|
| 3. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве свайного основания в осях 300-313/200-204 применены сваи типа С90.35-12у, С140.35-13у не предусмотренные проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МГИМО МИД РОССИИ
|
| 4. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования фундаментной плиты применена арматура А500С диаметром 32 мм,
арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МГИМО МИД РОССИИ
|
| 5. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве бетонирования фундаментной плиты в осях 500-504/405-403 применен бетон Б30 W12 вместо Б30 W8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
МГИМО МИД РОССИИ
|
| 6. |
В нарушение Градостроительного кодекса РФ приемка законченных видов и отдельных этапов работ по строительству осуществляется неуполномоченными представителями лица осуществляющего строительства (ООО СК «Строй Групп») сведения о которых не включены
в национальный реестр специалистов в области строительства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 7. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено систематическое производство последующих работ до завершения процедуры освидетельствования скрытых работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства,
а именно без освидетельствования скрытых работ в процессе строительства ответственными лицами заказчика, лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 8. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 12 мм, арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 9. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 12 мм, арматура А500С диаметром 20 мм,
арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 10. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 не применена арматура А500С диаметром 10 мм, арматура А240 диаметром 6 мм, предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 11. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +22, 130 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, арматура А500С диаметром 20 мм,
не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 12. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +25, 430 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 13. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +25, 430 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм
не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 14. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +28, 730 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 15. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве монолитных конструкций нарушается высотные отметки верха покрытий, а именно верх плиты покрытия в осях 100-108/600-603 выполнен на отм. +22, 130 вместо предусмотренной проектной отм. +22, 050.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 16. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве монолитных покрытий в осях 300-313/200-204 надземной части здания нарушены геометрические размеры контурной части покрытия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК «Строй Групп»
|
| 17. |
В нарушение требований проектной документации в подземной части здания выполнено усиление (обрамление) пилонов и колон металлической полосой, не предусмотренной проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 18. |
Нарушено требование национального стандарта в результате применения, которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно в осях 502-503/406-408 подземной части здания при устройстве монолитной стены выполнен недопустимый рабочий шов, в результате чего зафиксирована течь в монолитной стене.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 19. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве свайного основания в осях 300-313/200-204 применены сваи типа С90.35-12у, С140.35-13у не предусмотренные проектом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 20. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования фундаментной плиты применена арматура А500С диаметром 32 мм,
арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 21. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве бетонирования фундаментной плиты в осях 500-504/405-403 применен бетон Б30 W12 вместо Б30 W8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 22. |
В нарушение Градостроительного кодекса РФ приемка законченных видов и отдельных этапов работ по строительству осуществляется неуполномоченными представителями лица осуществляющего строительства (ООО СК «Строй Групп») сведения о которых не включены
в национальный реестр специалистов в области строительства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 23. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено систематическое производство последующих работ до завершения процедуры освидетельствования скрытых работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства,
а именно без освидетельствования скрытых работ в процессе строительства ответственными лицами заказчика, лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 24. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 12 мм, арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 25. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 12 мм, арматура А500С диаметром 20 мм,
арматура А500С диаметром 28 мм не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 26. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +18, 830 в осях 100-108/600-603 не применена арматура А500С диаметром 10 мм, арматура А240 диаметром 6 мм, предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 27. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +22, 130 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, арматура А500С диаметром 20 мм,
не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 28. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +25, 430 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 29. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования вертикальных железобетонных конструкций на отм +25, 430 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм
не предусмотренная проектной документацией.
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +28, 730 в осях 100-108/600-603 применена арматура А500С диаметром 28 мм, не предусмотренная проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
| 30. |
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве монолитных конструкций нарушается высотные отметки верха покрытий, а именно верх плиты покрытия в осях 100-108/600-603 выполнен на отм. +22, 130 вместо предусмотренной проектной отм. +22, 050.
В ходе осуществления строительного контроля в процессе строительства не выявлено и допущено нарушение требований проектной документации, а именно при устройстве монолитных покрытий в осях 300-313/200-204 надземной части здания нарушены геометрические размеры контурной части покрытия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
НИУ МГСУ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГБОУ ВО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
|
|
| 84. |
№ 77170701832353 от 28 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Заказчиком передана рабочая документация шифр мгимо-10/2015-КР книга 1 "Первый этап проектирования" (изменения) со штампом "в производство работ" не соответствующая утвержденному проекту лист 6 , стадия П, шифр 13/7782-4.1-КР, в результате чего, непосредственным исполнителем работ допущено нарушение, а именно: - запуск свай в тело фундаментной плиты выполнен на 50 мм., проектом предусмотрено 100 мм. + 110 мм. (пирог гидроизоляции);
|
| 2. |
Заказчиком передана рабочая документация шифр мгимо-10/2015-КР книга 1 "Первый этап проектирования" (изменения) со штампом "в производство работ" не соответствующая утвержденному проекту лист 5 , стадия П, шифр 13/7782-4.1-КР, в результате чего, непосредственным исполнителем работ допущено нарушение, а именно: - изменено количество свай с 2165 шт. на 2212 шт.; - изменена конфигурация свайного поля в осях 302-304/204.
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 30.01.2017 № 688/17 со сроком исполнения 28.07.2017
|
|
| 85. |
№ 77170700700445 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства о труде
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления №8-ПП/2017-2/132/689/78/23 по ст. 5.27.1.ч.3 КоАП РФ - 110 000р.; №8-ПП/2017-2/132/689/78/24 ст. 5.27.1.ч.6 КоАП РФ - 30 000 р.; №8-ПП/2017-2/132/689/78/25-/26 по ст. 5.27.3.ч.1 КоАП РФ - предупреждение от 08.09.2017 в отношении ФГАОУ ВО "МГИМО". Постановления №8-ПП/2017-2/132/689/78/27 по ст. 5.27.1.ч.3 КоАП РФ - 15 000р.; №8-ПП/2017-2/132/689/78/28 ст. 5.27.1.ч.6 КоАП РФ - 10 000 р.; №8-ПП/2017-2/132/689/78/29-/30 по ст. 5.27.3.ч.1 КоАП РФ - предупреждение от 08.09.2017 в отношении физ. лиц.
|
|
| 86. |
№ 77170700508890 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Недопущение нарушений земельного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено нарушение земельного законодательства, ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившееся в использовании МГИМО МИД РОССИИ, земельного участка по адресу: просп. Вернадского, вл. 76, площадью 210410 кв. м. с кадастровым № 77:07:0014006:1, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.
|
| 2. |
Выявлено нарушение земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в допущении Заместителем проректора по строительству и имущественным вопросам МГИМО МИД РОССИИ Кирилловым Алексеем Владимировичем (приказ № 3785-к от 14.11.2016 г.) использования земельного участка по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, вл. 76 площадью 210410 кв. м. с кадастровым № 77:07:0014006:1, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, а именно - под размещение офисов сторонних организаций
|
|
| 87. |
№ 00170701485097 от 26 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта исполнения юридическим лицом предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушений не выявлено
|
| 88. |
№ 77170701342855 от 30 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Заказчиком передана рабочая документация шифр мгимо-10/2015-КР книга 1 "Первый этап проектирования" (изменения) со штампом "в производство работ" не соответствующая утвержденному проекту лист 6 , стадия П, шифр 13/7782-4.1-КР, в результате чего, непосредственным исполнителем работ допущено нарушение, а именно: - запуск свай в тело фундаментной плиты выполнен на 50 мм., проектом предусмотрено 100 мм. + 110 мм. (пирог гидроизоляции);
|
| 2. |
Заказчиком передана рабочая документация шифр мгимо-10/2015-КР книга 1 "Первый этап проектирования" (изменения) со штампом "в производство работ" не соответствующая утвержденному проекту лист 5 , стадия П, шифр 13/7782-4.1-КР, в результате чего, непосредственным исполнителем работ допущено нарушение, а именно: - изменено количество свай с 2165 шт. на 2212 шт.; - изменена конфигурация свайного поля в осях 302-304/204.
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 05.07.2016 № 7222/16 со сроком исполнения 20.01.2017
|
|
| 89. |
№ 00160701215284 от 23 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении требований пожарной безопасности от 15.08.2016 №27/1/1
Нарушений не выявлено
|
| 90. |
№ 77160701105073 от 10 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 91. |
№ 00160600691966 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в сфере обращения лекарственных средств
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены нарушения требований статьи 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в части хранения лекарственных средств; Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 № 706н
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Назначен штраф 100 тыс. руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен от 09.02.2017 № 813
|
|
| 92. |
№ 77160600918442 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пожарный надзор 69-ФЗ
Нарушений не выявлено
|
| 93. |
№ 77160600918441 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пожарный надзор 69-ФЗ
Нарушений не выявлено
|
| 94. |
№ 50160701116682 от 10 октября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников. Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Работник Комиссаров Владимир Леонидович работает в МГИМО МИД России Одинцовский филиал с 04.03.2016 г. (трудовой договор № 129/16 от 04.03.2016 г.) в должности инструктор по физической культуре бассейна спортивно-оздоровительного комплекса.
В своем заявлении работник Комиссаров В.Л. указывает на неоформление трудового договора работодателем.
МГИМО МИД России Одинцовский филиал представлен трудовой договор № 129/16 от 04.03.2016 г. с работником Комиссаровым В.Л., заключенный в соответствие со ст. ст. 56, 57, 68 Трудового кодекса РФ.
Нарушений трудового законодательства не выявлено.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
ИСПОЛНЕНО
|
|
