26. |
№ 77170701504144 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: не выполняются мероприятия по охране окружающей среды, предусмотренные проектом (Раздел 8. «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Книга 1. «Охрана окружающей среды на период строительства» том 8.1 10/200-п-ООС1 л. 18-19, 69, ПОС ТОМ 6.2 10/200-П-ПОС2, л. 59-61), а именно: 1) строительные отходы хранятся вне контейнеров, своевременно не вывозятся, территория строительного объекта захламлена, встречаются локальные участки пролива бетона, неупорядоченное складирование конструктивно-строительных элементов, в результате чего допущено геомеханическое, геофизическое и биологическое воздействие на почвы; 2) ПОМК задействован неэффективно, не осуществляется полив прилегающих улиц и подъездных дорог к стройплощадке, в результате чего в неудовлетворительном состоянии содержится прилегающая территория, допущен вынос грязи на городскую территорию.
|
|
27. |
№ 77170701472033 от 23 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Заказчиком не осуществляется надлежащий строительный контроль, в результате чего подрядчиком допускается складирование на стройплощадке труб диаметром до 300 мм навалом, без подкладок и прокладок с концевыми упорами. При этом частично трубы забиты песком в результате неупорядоченного складирования. В разделе 4 общего журнала работ не содержится записей с замечаниями строительного контроля заказчика по складированию стройматериалов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.04.2017 № 957-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.04.2017 № 989 в отношении Ларцев Сергей Петрович инспектор строительного контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 26.04.2017
|
2. |
Не представлен раздел проекта 232/13-П-ООС2, том 8.1, 232/13-П-ООС4 "Защита от шума; том 12.6, 232/13-П-СЗЗ, подраздел 12.6 "Проект сокращения санитарно-защитной зоны"
|
3. |
Не представлено экспертное заключение ФБУЗ "ЦГиЭ в городе Москве" от 23.07.2014 № 77.01.30.Т.003330.07.14 и санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 18.12.2014 № 77.01.100.000.Т.003445.12.14 по проекту санитарно-защитной зоны и мероприятий по ее сокращению.
|
|
28. |
№ 77170701395296 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
В результате не должного ведения строительного контроля техническим заказчиком. допущено: -1.Складирование и хранение стройматериалов (смеси сухие строительные, арматурные изделия , металлоконструкции и изделия, пиломатериал) ведется не в соответствии с проектной документацией и обязательными требованиями стандартов(ТУ), исключающих их повреждение и порчу. Место для складирования и хранения отбракованных в результате входного контроля стройматериалов отсутствует, бракованные стройматериалы не промаркированы и хранятся вместе с пригодными.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 31.03.2017 № 763-Ю в отношении АО "БЮРО ВЕРИТАС РУСЬ", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 31.03.2017 № 784 в отношении Чалов Александр Владимирович руководитель группы АО "БЮРО ВЕРИТАС РУСЬ", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.05.2017 Уплачен 20.04.2017
|
2. |
Проектная документация, разработанная в составе проекта, не представлена в полном объеме в Мосгосстройнадзор, а именно не сдан раздел проекта "Перечень мероприятий по охране окружающей среды", 10/200-П-ООС2, в частности мероприятия по защите от шума на период эксплуатации объекта.
|
3. |
В насосной пожаротушения на -1 этаже допущено применение горючей монтажной пены в местах примыкания дверной коробки к конструкциям стен (перегородок).
|
4. |
Клапаны системы дымоудаления в коридорах корпуса №2 на 4-10 этажах смонтированы на высоте менее верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов.
|
5. |
Допущена прокладка электропроводки для освещения открытым способом в эвакуационных лестничных клетках надземной (корп. №2) и подземной части. Отсутствуют замечания в разделе 5 (6) общего журнала работ о выявленных недостатках и сведения об их устранении
|
6. |
Допущено устройство площадок шириной 1, 23 м, что менее лестничного марша шириной 1, 38 м (от ограждений до стен).
|
7. |
Установлены радиаторы отопления, выступающие из плоскости стен на высоте менее 2-х метров в эвакуационных коридорах -1 этажа.
|
|
29. |
№ 77170701374080 от 8 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
Заказчиком, в ходе проведения контрольных мероприятий, в общем журнале работ не указано лицу осуществляющему строительство о соблюдении правила запрета выполнения последующих работ до завершения процедуры освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки. Строительно-монтажные работы по возведению 5-го этажа производятся без приемки конструкций 4 -го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.03.2017 № 598-Ю в отношении АО "БЮРО ВЕРИТАС РУСЬ", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 20.03.2017 № 611 в отношении Чалов Александр Владимирович руководитель группы АО "БЮРО ВЕРИТАС РУСЬ", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 17.05.2017 Уплачен 20.04.2017
|
|
30. |
№ 77160701260247 от 21 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
При осуществлении строительного контроля заказчиком не производится контроль соблюдения лицом, осуществляющим строительство подрядчиком, состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства. При производстве бетонных работ при отрицательных температурах воздуха не производится контроль прочности бетона по температуре его выдерживания. В отдельных температурных листах нет схемы расположения скважин с привязкой к осям, не определяется температура остывания конструкций после отключения электропрогрева.
|
|
31. |
№ 77160701085020 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение Раздел 6 ПОС, ПЗ ПОС лист 17, СП.70.13330.2012 п., 5.4.1, 5.4.2 При разработке ППР на монолитные конструкции не учтены 1. способы прогрева ж/б конструкций, 2. методы и места замера температуры конструкций с помощью пирометра 3. устройство переоперания конструкций с учетом набора прочности бетоном в зимний период 4. снятие опалубки В нарушение Раздел 6 ПОС, ПЗ ПОС лист 17, СП.70.13330.2012 п., 5.4.1, 5.4.2 не укрыты выпуска арматуры конструкция находящихся под прогревом В нарушение Раздел 6 ПОС, ПЗ ПОС лист 22 не представлены сертификат паспорт на клеевой состав для монтажа ячеистих блоков при температуре ниже 0 гр.
|
|
32. |
№ 77160701076306 от 2 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Заказчиком не осуществляется строительный контроль с целью оценки соответствия строительно-монтажных работ требованиям технических регламентов и проектной документации, а именно нет записей в общем журнале работ по имеющимся дефектам на отметке -7, 300 отклонения размеров длин от проектного значения монолитных колонн в осях 19/М1 19/К составили от +3мм до +54мм, что превышает предельно допустимое значение 20мм на отметке -7, 300 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях 19/М1 19/Л1 19/К составили от 22мм до 31мм, что превышает предельно допустимое значение 3мм.
|
|
33. |
№ 77160700885559 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Строительный контроль осуществляемый заказчиком ведётся не должным образом, не осуществляется оценка соответствия строительно-монтажных работ требованиям технических регламентов и проектной документации, а именно оформлены акты освидетельствования скрытых работ по бетонированию строительных конструкций, имеющих следующие нарушения дефекты в колоннах в осях 2.10б-3.10б/ К.10б, 7.10б/И.10б-К.10б, А.10б-Б.10б/ 12.10б-14.10б и стене в осях Ж.10б-И.10б/ 10.10б-12.10б на отм. +15, 250 обнаружены раковины, размеры которых превышают предельно допустимое значение.
|
|
34. |
№ 77160700122069 от 2 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №8224/16 от 08.08.2016
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 08.08.2016 № 8224/16 со сроком исполнения 25.08.2016 техническим заказчиком строительства допущено ненадлежащее осуществление строительного контроля, а именно при наличии выявленных нарушений В отступление от проекта, раздел МОПБ, лист 3, СП 2.13130.2009 п.5.2.1 допущено применение горючей монтажной пены в местах примыкания элементов порталов лифтов к конструкциям лифтовых шахт. В отступление от технической документации завода-изготовителя на ороситель tuco допущена расстановка оросителей автоматической установки спринклерного пожаротушения без учета конфигурации подвесного потолка, который препятствует орошению защищаемых поверхностей пола, окон в помещениях скай-бара и гостиничных номеров. отсутствуют замечания в разделе 4 общего журнала работ о выявленных недостатках и сведения об их устранении.
|
|
35. |
№ 77160700049029 от 25 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации
предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
1. |
- колонны в пересечении осей И-6, К-6 смещены на 1850 мм в сторону оси 7 отм.- 5.400 и -9.400 и выше - уменьшено сечении балки в местах перепада высот в/о Б-В/3-13 отм. - 0.100 с 550х1450 до 400х1400 - изменена конфигурация конструкций подземной части в/о Л-М/6-7 - увеличено сечение колонн подземной части в пересечении оси К с осями 5 и 6 с 600х900 до 600х1000 - выполнено устройство капителей пилонов в/о Г-Д/6-9 - при возведении колонн стилобатной части допущено применение бетона кл. Б-50 вместо Б-35. Раздел 4 Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 1. Конструктивные решения подземной части. шифр 24Ф14 лист 12, 13, 1
|
|
36. |
№ 77160601776459 от 15 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Заказчиком не осуществляется строительный контроль с целью оценки соответствия строительно-монтажных работ требованиям технических регламентов и проектной документации, а именно до завершения процедуры освидетельствования скрытых работ продолжено выполнение последующих работ. Кроме того выявлены следующие нарушения дефекты в нижерасположенных конструкциях влияющих на безопасность объекта капитального строительства, а именно В нарушение требований проекта № К-СПК-П-КРI2-ТЧ КОР, стадия "П" лист 9, разработанный 000 "СПиЧ" фактический класс бетона по прочности на сжатие возраст более 28 суток, на участке конструкции стена в осях Б.12а В.12а12.12а на отметке +0.750 составил В 35, что не соответствует проектному В 40. В нарушение СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9 толщина защитного слоя бетона на участке № 1 колонна в осях В. 1 2а/2. 1 2а- 1. 12а на отметке +0.750 составила 31-35 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № К-КОДЕ-ЮРК-РД-I2-КЖ5-177-РО, стадия Р, лист 1 принята 48 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до -13 мм, что превышает предельные отклонения +15-5 мм. В нарушение СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9 толщина защитного слоя бетона на участке № 3 колонна в осях Д.12а/1.12а на отметке +0.750 составила 39-43 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № К-КОДЕ-ЮРК-РД-12-КЖ5-177-РО, стадия Р, лист 1 принята 48 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -9 до -5 мм, что превышает предельные отклонения +15-5 мм. В нарушение СНиП 52-01-2003 п.8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл.9 толщина защитного слоя бетона на участке № 4 колонна в осях Д.12а-Е.12а/1.12а на отметке +0.750 составила 40-47 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № К-КОДР-ЮРК-РД-12-КЖ5-177-РО, стадия Р, лист 1 принята 48 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -8 до -1 мм, что превышает преде...
|
|
37. |
№ 77160601767936 от 4 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
1.В отступление от проекта, раздел 9, том 9.1 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасность лист 31, специальных технических условий на проектирование противопожарной защиты, согласованных в установленном порядке изменение №1 от 2015 г., п.10.5 в не выполнены выходы на кровлю корпуса №1 по лестничным маршам с площадками перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0, 75x1, 5 метра или через противопожарные люки 2-го типа размером 0, 6x0, 8 метра по закрепленным стальным стремянкам. 2.В отступление от проекта, раздел МОПБ, лист 3, СП 2.13130.2009 п.5.2.1 допущено применение горючей монтажной пены в местах примыкания элементов порталов лифтов к конструкциям лифтовых шахт 3.В отступление от технической документации завода-изготовителя на ороситель tuco допущена расстановка оросителей автоматической установки спринклерного пожаротушения без учета конфигурации подвесного потолка, который препятствует орошению защищаемых поверхностей пола, окон в помещениях скай-бара и гостиничных номеров. отсутствуют замечания в разделе 4 общего журнала работ о выявленных недостатках и сведения об их устранении
|
2. |
Техническим заказчиком не осуществляется надлежащий строительный контроль на объекте записи о нарушениях отсутствуют в разделе 4 журнала общих работ, в результате чего, при выполнении СМР, допущено 1. Отсутствует крепление кирпичных стен высотой до 6м к монолитным перекрытиям металлическими уголками 100х100х5в шахматном порядке через каждые 1000мм . Работы выполнены, акты освидетельствования скрытых работ подписаны.- нарушение СНиП 12-01-2004 п.6.1.1, п.6.1.6, проект шифр К-КОДЕ-ЛУС-РД-01-АР1-236-Р1 ст.РД лист236 2.Исполнительная документацияакты освидетельствования скрытых работ оформлена с нарушением обязательных нормативных требований- отсутствуют акты на каждый слой примененных стройматериалов при выполненных скрытых работах .- нарушение СНиП 12-01-2004 п.6.2 3.Отсутствуют документы соответствия паспорта качества на отделочные материалы смеси сухие строительные, грунтовки, окрасочные материалы и крепежные детали по монтажу внутренних перегородок.Сертификаты соответствия , представленные на примененные стройматериалы, не заверены печатью поставщикаизготовителя - нарушение СНиП 12-01-2004 п.6.1.3
|
|