| 676. |
№ 77170701476148 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Постановления Правительства РФ № 468 от 21.06.2010 п. 6 г), в); ч. 7 ст. 39 ФЗ №384 от 30.12.2009 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", при ведении недолжного строительного контроля, что привело к следующим нарушениям: в нарушение проекта НДС1-Бф-2014, лист 71, альбом 2, том 2, узел 17-Бф/Н5 ( заключение МГЭ/8187-1/5, № 77-1-1-2-3352-16, от 29.08.2016, СП 70.13330.2012 раздел 10 ) сварные соединения Н1 6-50 детали ММС31чс в секции 1э-3, на 8 этаже, в осях 6с/Бс выполнены с непроваром конца шва в 10 мм, а на 2 эт. катет сварного соединения составляет 4 мм вместо проектных 6 мм (Н1 6-50); в нарушение проекта НДС1-Бф-2014, лист 26, альбом 2, том 2, узел 5-Бф/Н4 ( заключение МГЭ/8187-1/5, № 77-1-1-2-3352-16, от 29.08.2016 ) на 7эт., секция 1э-2, в осях 4с/Бс деталь ММС8 квадратного сечения 12х12 мм заменена на деталь круглого сечения;
|
| 2. |
Не представлен проект производства работ по благоустройству территории. Не представлены акты скрытых работ выполненного бетонного дорожного основания в т.ч. акт приемки основания и лабораторное заключение специализированной организации по определению фактического коэффициента уплотнения грунта. Не представлены исполнительные геодезические схемы выполненных работ по благоустройству. Нарушение ПОС И-2916-ПОС л. 15
|
| 3. |
Двери выхода из технического помещения в эвакуационную лестничную клетку типа Н2 на верхнем техническом этаже выполнены не в противопожарном исполнении
|
| 4. |
Не предоставлены документы на двери подтверждающие их предел огнестойкости установленные в противопожарных перегородках 1-го типа разделяющие технические этажи на секции
|
| 5. |
Выброс продуктов горения на кровле здания выполнен на расстоянии менее 5 метров от воздухозаборных устройств системы приточной противодымной вентиляции
|
| 6. |
В эвакуационных лестничных клетках в пределах одного марша допущено устройство ступеней с разной высотой
|
|
| 677. |
№ 77170701488945 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена утвержденная в установленном порядке корректировка проектной документации в части изменений внесенных на стадии строительства. Не представлены результаты комплексного испытания противопожарного оборудования здания.
|
| 2. |
1. Нарушение лист 7 План дорожных покрытий раздел 2 СПОЗУ. - Выявлены многочисленные провалы на асфальтобетонном проезде, на уложенном газоне. - Толщина уложенного слоя растительного грунта менее 20 см. - Отдельные бортовые камни установлены с отклонением по горизонтали и вертикали. - Швы между бортовыми камнями не заделаны. - При установке бортового камня на поворотах не выполнен радиус. - На тротуарах не уложена тактильная плитка. 2. Нарушение лист 8 План благоустройство и озеленение раздел 2 СПОЗУ. - Игровой комплекс "Метеор" установлен с отступлением от паспортных данных. 3. Нарушение экологических требований (ст. 8.1 КоАП РФ), нарушение ст. 34, 37 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нарушение ст. 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», нарушение п.2.2.5 «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» утвержденных приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, нарушение п.3.2.2, приложения 1, «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 №
|
|
| 678. |
№ 77170701464666 от 20 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Наличие разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
Земельный участок с кадастровым номером 90121326, предоставлен по договору от 06.12.2016 № М-09-609563 Казённому предприятию города Москвы "Управление гражданского строительства" для реализации уставной деятельности. Строительство здания ОМВД по району Ховрино начато без разрешения на строительство. На день проверки на огороженной территории строительной площадке ведется армирование в осях 4`-7/Б вертикальных конструкций на отм. -0, 100, подготовка (продувка) арматуры под бетонирование в осях 6-8/А-Д перекрытия на отм. -0, 100 и гидроизоляция стен фундаментной плиты. Выполнена монолитная фундаментная плита, частично несущие наружные и внутренние стены подземного этажа здания. На площадке работает строительная и автомобильная техника. Строительство здания ОМВД по району Ховрино ведется без оформленного разрешения на строительство.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10.04.2017 № 865-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 19.06.2017
|
|
| 679. |
№ 77170701460250 от 16 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен акт сдачи-приемки геодезической разбивочной основы для строительства здания Мосгоргеотреста
|
| 2. |
В нарушение проекта И-2902-ПОС 1 Раздел 6 часть 1 лист. 13 Допускается производство работ основного периода при незавершенных работах подготовительного периода В нарушение проекта И-2902-ПОС 1 Раздел 6 часть 1 лист. 13 Не представлен акт приема и передачи строительной площадки от заказчика генподрядчику В нарушение проекта И-2902-ПОС 1 Раздел 6 часть 1 лист. 18 не представлена технологическая карта на производство земляных работ
|
|
| 680. |
№ 77170701447176 от 16 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Проектная документация разработанная в составе проекта не представлена в полном объеме в Мосгосстройнадзор, а именно, не сданы: 8.4. Дендроплан и перечетная ведомость зеленых насаждений; 8.5 Дендроплан и перечетная ведомость зеленых насаждений на тепловую сеть; Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса.
|
| 2. |
В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля», в результате ведения ненадлежащего строительного (входного, операционного, приемочного) контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства – техническим заказчиком КП «УГС» допущены следующие нарушения: 1.В нарушение требований проекта 8723-ПОС лист 31 не представлены акты скрытых работ, подлежащих освидетельствованию: акт сдачи-приемки геодезической разбивочной основы; акт освидетельствования грунтов основания фундаментов; акт на устройство бетонной подготовки; устройства гидроизоляции фундаментов и цокольного этажа; акты по приемке армирования и бетонирования фундаментной плиты; акт приемки ответственных конструкций - подземного этажа. 2.Отсутствует приказ и запись в ОЖР на ответственного геодезиста от лица заказчика. Нарушение требований СНиП 3.01.01-85* п.7.7; п. 6.13, 7.2.1, 7.2.2 СП 48.13330.2011.
|
| 3. |
В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля» В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля», в результате ведения ненадлежащего строительного (входного, операционного, приемочного) контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства – техническим заказчиком КП «УГС» допущены следующие нарушения: 1. В нарушение проекта 8723-ПОС листы 33, 34 не представлено заключение специализированной организации по лабораторным испытаниям грунтов в соответствии СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Не представлено заключение инженера-геолога об отсутствии под подошвой фундамента насыпных грунтов. 2. Не проведены мероприятия по предотвращению подтопления фундаментной плиты, нарушаются нормативные требования к организац
|
| 4. |
Бытовые помещения не подключены к временным сетям водопровода и канализации, не обоснован сбор бытовых стоков от рукомойников, в т.ч. от рукомойника при помещении приема пищи, в емкости и последующая их утилизация
|
| 5. |
В период 27.02- 23.03.2017 в соответствии с контрольными записями въезда-выезда автотранспорта на стройплощадку подрядными организациями допускается ведение работ с использованием шумящей строительной техники (краны, бетоновозы и др.) и погрузо-разгрузочные работы за пределами временных проектных ограничений до 07.00 и после 22 часов. Однократно с 16.03 на 17.03 выполнялись монолитные работы в ночное время.
|
| 6. |
Не соблюдаются требования по охране труда: -допускаются работы на высоте более 1, 3 м без страховочных поясов или без страховочных защитных ограждений; - допускаются случаи нахождения на стройплощадке и проход в строящееся здание лиц без спецодежды и касок.
|
| 7. |
На стройплощадке не выполнены мероприятия по организации поверхностного водоотвода со стройплощадки в благоустроенные канавы, создаются условия для подтапливания временных дорог
|
| 8. |
Монолитная стена в/о В/19-20, на отм.+23.500 имеет деревянные включения от щитов опалубки.
|
| 9. |
На бетонной поверхности плиты покрытия в/о 14-20/ А-Г, на отм.+23.500 имеются видимые следы от движения людей по забетонированным конструкциям до достижения бетоном прочности не менее 2, 5 МПа.
|
| 10. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 31.01.2017 № 484/17 со сроком исполнения 27.02.2017
|
|
| 681. |
№ 77170701462788 от 15 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором.соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- не выполнены дороги, проезды, тротуары; - не устроены газоны; - не установлены МАФы; - не выполнены детские площадки; - не выполнены посадки зеленых насаждений.
|
| 2. |
- акт приемки благоустройства и озеленения объекта капитального строительства с приложением; - акты приемки скрытых работ с результатами строительного контроля по устройству всех типов покрытий, лабораторные заключения по качеству уплотнения оснований, прочности ц\б основания. -сертификаты и документы о качестве на применяемые при благоустройстве материалы.
|
| 3. |
Не представлена документация по утилизации отходов.
|
| 4. |
Внутренние сети, обеспечивающие питание систем противопожарной защиты после ввода в здание выполнены частично кабелем АПВББШП. Кабельная продукция внутри электрошкафов обеспечивающих питание систем противопожарной защиты, шкафов обоих вводов, а также шкафа АВР не отвечает требованиям проекта
|
| 5. |
В местах устройства разновысокой кровли не выполнен участок соответствующий требованиям п.2.11 СНиП II-26-76 «Кровли» шириной не менее 3 м.
|
| 6. |
Комплексные испытания систем противопожарной защиты не проведены.
|
| 7. |
Не представлены протоколы испытаний на пожарные лестницы и ограждения кровли.
|
| 8. |
В электрошкафах объемом до 0, 1 куб.м не установлены модули порошкового пожаротушения Буран-0, 3.
|
| 9. |
Не завершен монтаж систем противодымной вентиляции (местами не выполнена огнезащита), в т.ч. на участках воздуховодов от противопожарной преграды до заслонки клапана. Не проведены аэродинамические испытания согласно ГОСТ 53300
|
| 10. |
Не представлена исполнительно-техническая документация
|
| 11. |
Не выполнены проезды и подъезды, въезды для пожарной техники в объеме проекта
|
| 12. |
В камере № 45470 на водопроводной сети Д=300 не установлен пожарный гидрант
|
| 13. |
Двери, стены помещений зон безопасности, а так же пути движения к зонам безопасности не обозначены эвакуационными знаками E21 по ГОСТ Р 12.4.026
|
| 14. |
На территории ДОУ не смонтированы теневые навесы IV степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности С0
|
| 15. |
Не завершен монтаж внутреннего противопожарного водопровода, не установлены пожарные шкафы, соединительные головки, диафрагмы для снижения давления, пожарные рукава и стволы. На водомерном узле с обводной линией не смонтирована электрозадвижка.
|
| 16. |
В эвакуационных лестничных клетках допущена открытая прокладка электрокабелей, установка оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте менее 2, 2 м от уровня лестничных площадок
|
| 17. |
Не обеспечен предел огнестойкости шахты лифта REI 120 в местах установки приборов управления и индикации. Допущено устройство сквозных отверстий, нарушен защитный слой бетона.
|
| 18. |
Места прохода инженерных коммуникаций через ограждающие конструкции не заделаны средствами огнезащиты
|
| 19. |
На дверях эвакуационных выходов допущено устройство запоров, препятствующих свободной эвакуации без ключей
|
| 20. |
Двери лестничных клеток, коридоров, лифтовых холлов, тамбур-шлюзов и противопожарные двери не оборудованы устройствами для самозакрывания (доводчиками)
|
| 21. |
Не представлена исполнительно-техническая документация, подтверждающая пожарно-технические характеристики и соответствие требованиям пожарной безопасности : материалов покрытия пола в зальных помещениях, противопожарных дверей, в т.ч. дверей шахт лифта, грузового лифта, каркасов и панелей (реек) подвесных потолков, трансформируемых перегородок, вентиляторов дымоудаления, элементов систем противопожарной защиты, кабельной продукции
|
| 22. |
Не представлены акты об окончании монтажных и пуско-наладочных работ по системам противопожарной защиты, огнезащиты воздуховодов
|
| 23. |
Не представлен журнал входного контроля кабельной продукции
|
| 24. |
Местами расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционных отверстий менее 1 м
|
| 25. |
Не предъявлен акт приемки дренажной насосной станции, предусмотренной проектом
|
| 26. |
Не выполнены ПНР систем вентиляции на гигиенический эффект с доведением кратностей воздухообмена и параметров микроклимата до проектных величин
|
| 27. |
Не выполнено оснащение помещений в соответствии с функциональным назначением в объеме, предусмотренном проектом, технологическим оборудованием, мебелью, в том числе для медицинских кабинетов, музыкальным, игровым и спортивным инвентарем; не выполнен монтаж бактерицидных ламп с включением вне обрабатываемого помещения (медблок).
|
| 28. |
В умывальных детских группах установлено по 4 детских умывальника (проектом предусмотрены 5), душевой поддон имеет доступ с двух сторон (проектом требуется с трех); В нарушение проекта, шифр Солн/ГП/ДОУ/15/02-ИОС7 лист 11, СанПиН 2.4.1.3049-13 не выполнено в объеме проекта оснащение помещений технологическим оборудованием, мебелью, музыкальным и спортивным инвентарем в соответствии с функциональным назначением, не выполнен монтаж сушильных шкафов и подключение к системе вентиляции и отопления; В нарушение проекта Солн/ГП/ДОУ/15/02-ПЗУ, Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка", графическая часть лист 1 не выполнены прогулочные веранды с теневыми навесами, не установлены малые архитектурные формы.
|
| 29. |
Не выполнена оценка строительных работ, результаты которых влияют на безопасность и качество построенного объекта. Не подтверждена исследованиями степень (отсутствие) влияния вредных факторов на здоровье людей и среду их обитания. Не представлены протоколы испытаний по следующим показателям: - проб воды разводящей сети на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения»; - уровней шума вентиляционного оборудования и др. инженерных систем на соответствие СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки".
|
| 30. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 09.12.2016 № 12903/16 со сроком исполнения 09.03.2017
|
|
| 682. |
№ 77170701438853 от 13 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
|
| 683. |
№ 77170701444670 от 9 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При прокладке инженерных сетей используется дизель-генератор, не предусмотренный утвержденным проектом и являющийся источником несанкционированного акустического воздействия на прилегающую жилую застройку.
|
| 2. |
Отсутствуют (частично) ограждения котлованов в местах производства работ по прокладке инженерных коммуникаций.
|
|
| 684. |
№ 77170701426275 от 3 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В процессе строительства техническим заказчиком КП г. Москвы "Управление гражданского строительства" недолжным образом осуществляется строительный контроль, в результате чего подрядчиком ГУП г. Москвы "УРиРУО" допущены следующие нарушения: - В нарушение утвержденного проекта (Суд 19/УК/ЖД/15/134-КР1, л.22) монтаж вент. блоков ведется с использованием меньшего количества соединительных элементов: по проекту каждый угол вент. блока должен привариваться двумя стальными уголками к з/деталям плиты перекрытия, по факту все вент. блоки смонтированы только на 4 уголка; - В нарушение утвержденного проекта (шифр Суд 19/УК/ЖД/15/134-ПОС1-ПЗ, л.20) не выполняется защитный экран из инвентарных трубчатых лесов в/о А/1-4, А/5-6, 6/А-В, 6/Г-Д и Д/1с-11с с опережением монтажного горизонта на высоту не менее 3 м; - В нарушение утвержденного проекта (шифр Суд 19/УК/ЖД/15/134-ПОС1-ПЗ, л.9-10) в части соблюдения требований СП 70.13330.2012 (п.5.18.15) не осуществляется контроль прочности бетона в проектном возрасте - в журнале бетонных работ отсутствуют результаты испытаний контрольных образцов в возрасте 28 сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 18.04.2017 № 978-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.05.2017 № 1180 в отношении Новиков Виктор Егорович главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 19.06.2017 Взысканию не подлежит
|
|
| 685. |
№ 77170701421166 от 28 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
На объекте не завершены работы в полном объеме утвержденного проекта, прошедшего экспертизу. Не завершены мероприятия по обеспечению требований доступности МГН (нарушено примыкание входных групп (ступени, пандусы) с тротуаром).
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 30.01.2017 № 411/17 со сроком исполнения 03.03.2017
|
|
| 686. |
№ 77170701416164 от 27 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Наличие разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется строительство объекта капитального строительства без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а именно ведется строительство школы. На день проверки 06.03.2017 ведутся работы по утеплению фасада, бетонированию наружных несущих стен на 4 этаже, устройству монолитного железобетонного каркаса на 4 этаже, производится установка стеклопакетов на фасаде здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.03.2017 № 589-Ю в отношении КП г.Москвы "Управление гражданского строительства", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 29.03.2017
|
|
| 687. |
№ 77170701405831 от 22 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещении электрощитовой не смонтирована вытяжная вентиляция.
|
| 2. |
1. Установлены оконные блоки со стеклопакетом 4М1-10-4М1-10-4И без заполнения аргоном межстекольного пространства, проектное значение приведенного сопротивления теплопередаче не подтверждено, не представлены паспорта качества, сертификаты соответствия, протоколы сертификационных испытаний на оконные блоки, акты освидетельствования скрытых работ на монтаж 2. В нарушение проекта, получившего положительное заключение Мосгосэкспертизы № 698-15/МГЭ/4106-1/4 раздел АР лист 9: - Отсутствуют теплые полы на 1 этаже в с/узлах при групповых;
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 09.12.2016 № 13016/16 со сроком исполнения 24.02.2017
|
|
| 688. |
№ 77170701405415 от 22 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены оформленные в установленном порядке акты освидетельствования выполненных ответственных сборных железобетонных конструкций здания (нарушение проекта организации строительства)
|
| 2. |
Дымоприемные устройства систем вытяжной противодымной вентиляции, расположенные в коридорах жилых секций с 1-го по 16-й этажи установлены ниже верхних уровней дверей, выходящих в данные коридоры.
|
|
| 689. |
№ 77170701379508 от 13 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Дымоприемные устройства (клапана дымоудаления) в коридорах установлены ниже верха дверей эвакуационных выходов;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.03.2017 № 481-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.03.2017 № 488 в отношении Гурьянов Алексей Вячеславович Главный специалист технического контроля Отдела строительного контроля жилых и социальных проектов производственного управления КП "УГС". Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.03.2017
|
| 2. |
Открывание окон в наружных стенах лестничных клеток типа Л-1 выполнено на высоте более 1, 7 метра от пола площадки лестничной клетки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.03.2017 № 481-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.03.2017 № 488 в отношении Гурьянов Алексей Вячеславович Главный специалист технического контроля Отдела строительного контроля жилых и социальных проектов производственного управления КП "УГС". Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.03.2017
|
| 3. |
Крепление второго слоя утеплителя фасада производится тарельчатыми дюбелями длиной 220 мм вместо 260 мм (при общей толщине двух слоев утепления 180 мм), акты освидетельствования скрытых работ не представлены, замечания в разделе 4 Общего журнала работ не отражены.
|
| 4. |
Противопожарные короба и все элементы примыкания системы к проемам выполнены из оцинкованной стали без дополнительного полимерного покрытия толщиной не менее 45 мкм с двух сторон, акты освидетельствования скрытых работ не представлены, замечания в разделе 4 Общего журнала работ не отражены.
|
| 5. |
В результате недолжного входного контроля не проверено содержание паспортов качества на применяемые материалы: на установленые витражные конструкции в паспортах отсутствуют эксплуатационные характеристики (сопротивление теплопередаче), подтверждающие требования проекта по энергоэффективности лист 6 шифр И-2877-ЭЭФ, на хризолитцементные плиты Виколор для облицовки фасада в паспорте отсутствуют характеристики, подтверждающие пригодность применения в навесной фасадной системе (морозостойкость, светостойкость, предел прочности при изгибе, стойкость к климатическим воздействиям), паспорта на кронштейны и направляющие навесной фасадной системы не содержат сведений о толщине защитного полимерного покрытия, регламентированного техническим свидетельством на фасадную систему № 4552-15.
|
| 6. |
Шаг крепления противопожарных отсечек к строительному основанию по периметру витражей по горизонтали превышает 400 мм, по вертикали превышает 600 мм, по второму этажу в осях 7-12/Р крепление верхней противопожарной отсечки к стене отсутствует. Работы скрыты последующими, акты освидетельствования скрытых работ не представлены, замечания в разделе 4 Общего журнала работ не отражены.
|
| 7. |
По всему фасаду вместо горизонтальной направляющей ГО сечением 60*40 мм применена горизонтальная направляющая сечением 40*40 мм, что подтверждается паспортом качества ООО «Альтернатива» от 21.06.16. Работы скрыты последующими, акты освидетельствования скрытых работ не представлены, замечания в разделе 4 Общего журнала работ не отражены.
|
|
| 690. |
№ 77170701355985 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в Вс-Бс/10с на отметке +11, 900 составила от 37 до 50 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +7 до +20 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 2. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в Вс/7с на отметке +5, 900 составила от 26 до 52 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -4 до +22 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 3. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в осях Ас/10с-11с на отметке -0, 150 составила от 28 до 67 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 28 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -8 до +39 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 4. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в осях Бс/2с на отметке +23, 900 составила от 40 до 56 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +10 до +26 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 5. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в осях Дс/5с на отметке +17, 900 составила от 31 до 48 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +1 до +18 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 6. |
Толщина защитного слоя бетона в пилоне в осях Дс/5с на отметке +29, 900 составила от 30 до 53 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 32 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -2 до +21 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 7. |
Толщина защитного слоя бетона пилона в осях Ас-Бс /5с на отметке +11, 900. 26-60мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -4 до +30 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 8. |
Толщина защитного слоя бетона пилона в осях Дс /4с на отметке +17, 900 составила 40-57мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +10 до +27 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 9. |
Толщина защитного слоя бетона пилона в осях Дс /4с на отметке +23, 900 составила 44-54мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +14 до +24 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 10. |
Толщина защитного слоя бетона пилона в осях Дс /4с на отметке +29, 900 составила 36-47мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 32 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +4 до +15 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 11. |
Толщина защитного слоя бетона пилона в осях Дс /7с-8с на отметке +5, 900 составила 31-51мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 30 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +1 до +21 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 12. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Ас-Вс/1/7с на отметке +29, 900 составила от 33 до 49 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк 5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от 0 до +16 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 13. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Ас-Вс/5с на отметке +5, 900 составила от 34 до 53 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +2 до +20 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 14. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Дс-Ис/3с на отметке +23, 900 составила 34-59мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +1 до +26 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 15. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Дс-Ис/3с на отметке +5, 900 составила от 39 до 51 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +6 до +18 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 16. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Дс/10с-12с на отметке -0, 150 составила от 37 до 44 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 32 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +5 до +12 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 17. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Ес-Ис/10с на отметке +17, 900 составила от 32 до 57 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -1 до +24 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 18. |
Толщина защитного слоя бетона стены в осях Бс-Вс/3с на отметке +11, 900 составила от 31 до 53 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным проекта №Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КР1-тч, стадия «П», л. 15 принята 33 мм до края арматуры. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -2 до +20 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 19. |
Шаг армирования в осях Вс-Бс/10с на отметке +11, 900 составил на центральных участках пилона от 170 до 214мм, на крайних участках от 110 до 170мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.3, лист 24 на крайних участках принят 110мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -30 до +14мм по центру и от 0 до +60мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 20. |
Шаг армирования в осях Дс/5с на отметке +17, 900 составил на центральных участках пилона от 187 до 214мм, на крайних участках от 123 до 159мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.3, лист 24 на крайних участках принят 160мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до +14мм по центру и от -37 до -1мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 21. |
Шаг армирования в пилоне в осях Бс/2с на отметке +23, 900 составил на центральных участках пилона от 187 до 212мм, на крайних участках от 87 до 212мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.3, лист 24 на крайних участках принят 110мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до +12мм по центру и от -23 до +98мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 22. |
Шаг армирования в пилоне в осях Вс/5с на отметке +8, 900 составил от 77 до 213мм. Шаг армирования по данным рабочей документации №5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.2, лист 22 на крайних участках принят 110мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -20 до +13мм по центру и от -33 до -27мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 23. |
Шаг армирования в пилоне в осях Вс/7с на отметке +5, 900 составил на центральных участках пилона от 133 до 221мм, на крайних участках от 135 до 175мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.3, лист 24 на крайних участках принят 110мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -67 до +21мм по центру и от +25 до +65мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 24. |
Шаг армирования в пилоне в осях Дс/5с на отметке +29, 900 составил на центральных участках пилона от 202 до 219мм, на крайних участках от 100 до 124мм. Шаг армирования по данным рабочей документации № Парк5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.3, лист 37 на крайних участках принят 160мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от +2 до +19мм по центру и от -60 до -36мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 25. |
Шаг армирования пилоне в осях Ес/11с на отметке +20, 900 составил на центральных участках пилона от 187 до 207мм, на крайних участках от 73 до 114мм. Шаг армирования по данным рабочей документации №5-62-1-2/ГПр/ЖД/15/229-01-КЖ1.2, лист 22 на крайних участках принят 110мм, по центру пилона 200мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до +7мм по центру и от -37 до +4мм на крайних участках
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 26. |
Фактическое отклонение размера в свету между монолитными ж/б конструкциями от проектного значения на отметке: +11, 900 в осях: 2с-11с/Ас-Кс измерение № 4 составило -32мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 27. |
На отметке: +20, 900 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитного ж/б пилона в осях: 1с/Ес составило 21мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.04.2017 № 790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.04.2017 № 815 в отношении Скотников Дмитрий Владимирович Главный специалист технического контроля. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 24.05.2017
|
| 28. |
Не выполнен дверной проем в наружной стене 1-го этажа в осях Б/1с-2с;
|
| 29. |
Допущено хранение горючих строительных материалов в помещении технического подполья.
|
| 30. |
Допущено более 10 штук бытовых помещений в группе;
|
|
| 691. |
№ 77170701352485 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Заказчик не должным образом осуществляет строительный контроль, в результате чего были допущены следующие нарушения: 1. Ограждение строительной площадки (со стороны Новопетровского проезда) имеет повреждения, проемы, разрывы, возможен свободный доступ посторонних лиц на территорию производства работ. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.2. 3. 2. В общем журнале работ в разделе №5 (сведения о строительном контроле лица осуществляющего строительство) отсутствуют записи. 3. В журнале авторского надзора отсутствуют отметки о выполнении замечаний специалиста осуществляющего авторский надзор. 4. складирование грунта выполняется на площадках не предусмотренных стройгенпланом. 5. Не своевременно вывозится строительный мусор. Нарушено ППМ № 857 от 07.12.04.
|
|
| 692. |
№ 77170701362778 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен верхний слой покрытия дорог, дорожек, площадок, спортплощадок, тротуаров шириной менее 3-х метров и отмосток.
|
| 2. |
Не выполнено устройство тактильной плитки и местами пониженных бортов для приспособления доступности инвалидов.
|
| 3. |
3. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Нарушение ст. 11 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Результаты работ по реализацию проектных решений раздела проекта -"СПОЗУ" шифр 3-07-17886-33-ПЗУ не соответствуют проекту. Отсутствуют твердые покрытия проездов, тротуаров, площадок, дорожек, отмостки. Отсутствует предусмотренное проектом озеленение посадки деревьев, кустарников, не организован газон отсутствует плодородный слой. Отсутствуют МАФы. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения, вырубка и пересадка деревьев и кустарников, предусмотренная проектом, не подтверждена соответствующей исполнительной документацией приложение к Акту приемки благоустройства. 4. Нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ. Разделом проекта "СПОЗУ" шифр 3-07-17886-33-ПЗУ, предусмотрен к применению при организации газонов растительный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям. 5. Нарушение ч. 4, ст. 53 ГрК РФ. Нарушение раздела проекта ПОС шифр 3-07-17886-33-ПОС1. Не представлены акты на скрытые работы по выполненным работам по благоустройству, подтверждающие соответствие выполненных работ проектным решениям, с сертификатами по применяемым материалам, а также лабораторное заключение по качеству уплотнения оснований. В том числе не представлены акты на скрытые работы по монтажу и установке травмоопасных МАФов с устройством закладных элементов.
|
|
| 693. |
№ 77170701322685 от 25 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля», в результате ведения ненадлежащего строительного (входного, операционного, приемочного) контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства – техническим заказчиком КП «УГС» допущены следующие нарушения: 1.В нарушение требований проекта 8723-ПОС лист 31 не представлены акты скрытых работ, подлежащих освидетельствованию: акт сдачи-приемки геодезической разбивочной основы; акт освидетельствования грунтов основания фундаментов; акт на устройство бетонной подготовки; устройства гидроизоляции фундаментов и цокольного этажа; акты по приемке армирования и бетонирования фундаментной плиты; акт приемки ответственных конструкций - подземного этажа. 2.Отсутствует приказ и запись в ОЖР на ответственного геодезиста от лица заказчика. Нарушение требований СНиП 3.01.01-85* п.7.7; п. 6.13, 7.2.1, 7.2.2 СП 48.13330.2011.
|
| 2. |
В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля» В нарушение требований СП 48.1333.2011. В нарушении требований ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, п. 6, п.7, п.9, п.12 постановления правительства РФ № 468 от 21.06.2010 «О порядке проведения строительного контроля», в результате ведения ненадлежащего строительного (входного, операционного, приемочного) контроля со стороны заказчика при осуществлении строительства объекта капитального строительства – техническим заказчиком КП «УГС» допущены следующие нарушения: 1. В нарушение проекта 8723-ПОС листы 33, 34 не представлено заключение специализированной организации по лабораторным испытаниям грунтов в соответствии СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Не представлено заключение инженера-геолога об отсутствии под подошвой фундамента насыпных грунтов. 2. Не проведены мероприятия по предотвращению подтопления фундаментной плиты, нарушаются нормативные требования к организац
|
|
| 694. |
№ 77170701319965 от 25 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
На объекте не завершены работы в полном объеме утвержденного проекта, прошедшего экспертизу. Не завершены фасадные работы - устройство вентфасада утеплителя 1 подсистемы 3, плитки 200 кв.м 3 монтаж лифтового оборудования 2 монтаж внутр. инж систем 2 остекление витражей 50 кв.м, облицовка ограждений балконов 90 кв.м внутренняя отделка 10, не выполнены мероприятия по обеспечению требований доступности МГН,
|
| 2. |
1. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Нарушение ст. 11 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Результаты работ по реализацию проектных решений раздела проекта -"СПОЗУ" шифр 3-07-17886-27-ПЗУ не соответствуют проекту. Отсутствуют твердые покрытия проездов, тротуаров, площадок, дорожек, отмостки. Отсутствует предусмотренное проектом озеленение посадки деревьев, кустарников, не организован газон отсутствует плодородный слой. Отсутствуют МАФы. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения, вырубка и пересадка деревьев и кустарников, предусмотренная проектом, не подтверждена соответствующей исполнительной документацией приложение к Акту приемки благоустройства. 2. Нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ. Разделом проекта "СПОЗУ" шифр 3-07-17886-27-ПЗУ, предусмотрен к применению при организации газонов растительный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям. 3. Результаты выполнения проектных решений раздела проекта ООС по санкционированному перемещение/размещению/захоронению строительных отходов, ТБО, и осадка от ПОМК не подтверждены соответствующей исполнительной документацией, необходимой в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. 4. Нарушение ч. 4, ст. 53 ГрК РФ. Не представлены акты на скрытые работы по выполненным работам по благоустройству, подтверждающие соответствие выполненных работ проектным решениям, с сертификатами по применяемым материалам, а также лабораторное заключение по качеству уплотнения оснований. В том числе не представлены акты на скрытые работы по монтажу и установке травмоопасных МАФов с устройством закладных элементов.
|
|
| 695. |
№ 77170701317454 от 24 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заказчик не должным образом осуществляет строительный контроль, в результате чего были допущены следующие нарушения: 1. В журнале авторского надзора отсутствуют отметки о выполнении замечаний специалиста осуществляющего авторский надзор 2. Допущено неупорядоченное складирование строительных материалов, изделий и конструкций, в том числе складирование на грунт без использования поддонов. Нарушение СНиП 12-03-2001 п.6.3.3. Нарушен ПОС 3. На границах опасных зон отсутствуют предупреждающие знаки и предупреждающие таблички. Нарушен ПОС. 4. На территории производства работ допускается скопление строительного мусора и отходов производства, которые своевременно не вывозятся для дальнейшей утилизации. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.1.6. 5. Допускается операние материалов и изделий к монолитным конструкциям здания и откосам котлована. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.3.4. 6. Бытовые помещения расположены группой более 10-ти штук в два этажа, брадмаурная стенка выполнена не на всю высоту . Нарушение п.24 ППБ01-03. При оценке мероприятий по уходу за бетоном при отрицательных температурах конструкций «Колонна в осях 10-13/А-Б на отметке +3.550» в
|
|
| 696. |
№ 77170701316891 от 23 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение Градостроительного Кодекса Российской Федерации ст. 52 ч. 5 несвоевременно подано извещение о начале строительно-монтажных работ в уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти (Комитет государственного строительного надзора города Москвы). Фактическое начало работ на объекте строительства (согласно записи в журнале общих работ) – 17.06.2016 г., дата подачи извещения о начале работ - 20.12.2016, в котором указана дата начала работ 15.12.2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 20.02.2017 № 311-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 24.03.2017
|
|
| 697. |
№ 77170701310654 от 17 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
А именно не сдан раздел проекта 01-15/1440ИОС 6.1. "Технологические решения" со спецификацией технологического оборудования.
|
|
| 698. |
№ 77170701298430 от 16 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение СП 70.13.330.2012 п.5.4.1. Не осуществляется защита открытых поверхностей бетона в течение срока обеспечивающее приобретение бетоном прочности не менее 70% (по протоколу лаборатории №5-СЗ 50%) В нарушение ГОСТ 52544-2006 п.6.5 Не представлены результаты испытания арматуры А500С (каждой партии, каждой плавки), что является входным контролем В нарушение СП 70.13330.2012 п.5.3.10 В отдельных местах допущено не достаточное уплотнение бетона (раковины каверны)
|
| 2. |
Ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пп. "в", "е", п. 6, п. 9 Положения «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, техническим заказчиком недолжным образом осуществляется строительный контроль, вследствие чего подрядчиком допущены следующие нарушения: 1. При оценке мероприятий по уходу за бетоном при пониженных положительных и отрицательных температурах конструкции плита перекрытия 2-го этажа секция С-4 в осях 1с-11с/Ас-Нс на отметке +6, 500 выявлены следующие нарушения: 1. При подъеме температуры замеры производились через каждые 2 часа, что не соответствует требованиям ППР и СП 70.13330.2012 п. 5.11.17. 2. Конструкция укрыта не полностью, выпуски арматуры из забетонированной конструкции не укрыты, не утеплены, что не соответствует требования проекта шифр Суд 19/УК/ЖД/15/134-ПОС1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 23.01.2017 № 319/17 2. В результате проведенного визуально-инструментального обследования выявлены следующие дефекты:
|
|
| 699. |
№ 77160701280126 от 30 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена оформленная в установленном порядке исполнительная документация на выполненный объём строительно-монтажных работ, акты приёмки работ по обеспечению безопасной эксплуатации объекта капитального строительства в т.ч. акт приёмки систем противопожарного оборудования здания после проведения комплексных испытаний систем противопожарной защиты. Не представлена оформленная в установленном порядке исполнительная документация, в т.ч. исполнительные геодезические схемы, оформленные согласно требований ГОСТ Р 51872-2002 п.4.4, п.4.10. Не представлена оформленная в установленном порядке исполнительная документация, акт приемки работ нулевого цикла, акты освидетельствования ответственных конструкций здания, заключение о правильности выполненных в натуре конструкций. Не представлены акты освидетельствования выполненных работ по кровле (по-слойно) в соответствии со СНиП 3.04.01-87, акты освидетельствования выполненных работ по гидроизоляции подземной части здания. Не представлены акты освидетельствования ответственных конструкций выполненных работ по фасадам - (НФС) и каменно
|
| 2. |
На момент подачи извещения об окончании строительства не завершены строительно-монтажные работы в объеме утвержденного проекта, в т.ч. внутренние отделочные, внутренние электромонтажные и внутренние сантехнические работы, работы по выполнению инженерных систем обеспечивающих безопасную эксплуатацию здания, в. т. ч. противопожарные системы, не выполнены в объеме утвержденного проекта работы по монтажу внутренних слаботочных систем, автоматизации и диспетчеризации инженерных систем, не завершены работы по благоустройству. Не обеспечены мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации объекта и мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа для маломобильных групп граждан и инвалидов. Не обеспечено соответствие зданий и сооружений требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов. Не представлена оформленная, согласованная и утвержденная в установленном порядке корректировка проектной документации по изменениям внесенным на стадии строительства.
|
| 3. |
Не представлены акты приемки работ по мероприятиям обеспечения беспрепятственного доступа для маломобильных групп граждан и благоустройству территории. Не представлены результаты испытаний грунтов основания пожарных проездов на степень их уплотнения. Не представлены результаты испытаний асфальтобетонного покрытия пожарных проездов.
|
| 4. |
Не обеспечено соответствие зданий и сооружений требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов. Не представлены акты приемки установки (в т.ч. по-квартирно) приборов учета используемых энергетических ресурсов и водопотребления.
|
| 5. |
Не представлены результаты очередного цикла геотехнического мониторинга за зданиями и сооружениями попадающими в зону влияния строительства.
|
|
| 700. |
№ 77160701282906 от 30 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации, в нарушение статьи КоАП РФ 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлена искаженная информация об устранении выявленных нарушений по акту проверки № 13291/16 от 20.12.2016 со сроком устранения нарушений 31.01.2017. Застройщик Казенное предприятие города Москвы Управление гражданского строительства подал извещение об устранении выявленных нарушений извещение об устранении нарушений № б/н от 27.12.2016, до срока указанного в предписании, однако нарушения устранены не в полном объеме, а именно В нарушение проекта 3-07-17886-33-ПЗУ, листы 4, 5. Не выполнен верхний слой покрытия дорог, дорожек, площадок, спортплощадок, тротуаров шириной менее 3-х метров и отмосток. В нарушение проекта 3-07-17886-33-ПЗУ, лист 1. Не выполнено устройство тактильной плитки и местами пониженных бортов для приспособления доступности инвалидов. В нарушение проекта 3-07-17886-33-ИОС1.1, листы 30, 31. Не выполнена прокладка кабеля и монтаж 16 опор наружного освещения. Результаты работ по реализацию проектных решений раздела проекта -"СПОЗУ" шифр 3-07-17886-33-ПЗУ не соответствуют проекту. Отсутствуют твердые покрытия проездов, тротуаров, площадок, дорожек, отмостки. Отсутствует предусмотренное проектом озеленение посадки деревьев, кустарников, не организован газон отсутствует плодородный слой. Отсутствуют МАФы. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения, вырубка и пересадка деревьев и кустарников, предусмотренная проектом, не подтверждена соответствующей исполнительной документацией приложение к Акту приемки благоустройства. Нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ. Разделом проекта "СПОЗУ" шифр 3-07-17886-33-ПЗУ, предусмотрен к применению при организации газонов растительный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям. Результаты выполнения проектных решений раздела проекта ООС шифр 3-07-17886-33-ООС по санкционированному перемещени...
|
|
