| 1. |
№ 502004304012 от 19 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права реестровый номер функции 10001244260 в Федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг»
Выявлены нарушения
|
| 2. |
№ 261902972900 от 15 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Письменное обращение гражданина
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
| 1. |
1. В нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя была выплачена Ляшок С.Н. (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора №31 от 20.06.2019) 21.08.2019г. согласно платежного поручения №20301 от 21.08.2019. 2. В нарушение ст.236 Трудового кодекса РФ работодателем не выплачена компенсация по ставке рефинансирования Центрального банка РФ в размере 1/150 за каждый просроченный день выплаты сумм окончательного расчета Ляшок С.Н.
|
|
| 3. |
№ 001902917368 от 31 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки исполнения ранее выданного предписания от 20.05.2019 № 19-220/П/3 об устранении нарушений законодательства в области обращения с отходами производства и потребления и нарушений природоохранных требований, со сроком исполнения до 02.07.2019. Задачей настоящей проверки является оценка степени исполнения филиал ООО «Интермикс Мет» ранее выданного предписания от 20.05.2019 № 19-220/П/3, об устранении нарушений законодательства в области обращения с отходами производства и потребления и нарушений природоохранных требований
Выявлены нарушения
|
| 4. |
№ 001901146451 от 26 апреля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Ч. 2 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 3, 9.1 Требований к содержанию программы производственного экологического контроля, утверждённых приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление ЮЛ и ДЛ, назначено наказание в виде предупреждения
|
| 2. |
Ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 5 Порядка учёта в области обращения с отходами, утверждённого Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.09.2011 № 721
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление ЮЛ и ДЛ, назначено наказание в виде предупреждения
|
| 3. |
Ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 3 Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, утверждённому приказом Минприроды России от 05.12.2014 № 541, п. 5 Порядка учёта в области обращения с отходами, утверждённого приказом Минприроды России от 01.09.2011 г. № 721, п. 5, 6 раздела 1 указаний по заполнению отчёта по форме № 2-ТП (отходы), утверждённых приказом Росстата от 10.08.2017 № 529, п. 7 Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утверждённого приказом Минприроды Российской Федерации от 16.02.2010 № 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление ЮЛ и ДЛ, общая суммма штрафа составила 110 тыс.руб
|
|
| 5. |
№ 261801976507 от 15 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением информации администрации г. Лермонтова от 27.09.2018г. № 04-03/1685 о фактах задолженности по выплате заработной платы) Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса заработная плата за июль, август, сентябрь 2018 года выплачивалась работникам реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. Согласно требований ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы, работникам была начислена и выплачена сумма денежной компенсации, в связи с этим предписание не выдается.
|
|
| 6. |
№ 261801877131 от 6 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защита прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 02.08.2018 г. №26/7-2376-18-ОБ (о нарушении трудовых прав Баева В.И.) Задачи : надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права. Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
|
| 1. |
1. В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Баевым В.И. приказ № 125 от 29.05.2018, выплата всех сумм причитающихся работнику не была произведена работодателем в день увольнения работника. Полный расчет с Баевым В.И. был произведен 24.07.2018.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»- ч.6. ст. 5.27; Борисов Н. - ч.6. ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 7. |
№ 261801876420 от 26 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 23.07.2018 г. №26/7-2258-18-ОБ (о нарушении трудовых прав Петросова А.Г.) Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права. Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
|
| 1. |
1. В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Петросовым А.Г. приказ № 151 от 19.06.2018, выплата всех сумм причитающихся работнику не была произведена работодателем в день увольнения работника. Полный расчет с работником был произведен 25.07.2018. 2. В нарушение требований ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся Петросову А.Г не была начислена и выплачена сумма денежной компенсации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»- ч.6. ст. 5.27; Борисов Н. - ч. 6. ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 8. |
№ 261800614886 от 23 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 11.07.2018 г. №26/7-2150-18-ОБ (о нарушении трудовых прав Тарасова М.В.). Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права. Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1. В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Тарасовым М.В. приказ № 130 от 05.06.2018, выплата всех сумм причитающихся работнику не была произведена работодателем в день увольнения работника. 2. В нарушение требований ст. 57 Трудового Кодека РФ в трудовом договоре № 963 от 01.12.2014, заключенным с Тарасовым М.В. не указаны доплаты за работу во вредных условиях труда, надбавки и поощрительные выплаты. Не указаны условия труда на рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда. 3. Согласно трудового договора (п.5.1) № 963 от 01.12.2014, Тарасову М.В. был установлен режим рабочего времени пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (суббота, воскресенье). Фактически он работал по утвержденному директором филиала графику сменности. Нарушены требования ст.ст. 57, 100 ТК РФ. 4. В нарушение требований Приказа Минтрудсоцзащиты РФ от 23.11.2017, № 805н в трудовом договоре № 963 от 01.12.2014, заключенным с Тарасовым М.В., не указаны нормы выдачи смывающих и обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет» - ч.4, 6. ст. 5.27; Борисов Н. - ч.4, 6. ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 9. |
№ 261800614882 от 23 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 03.07.2018 г. №26/7-2034-18-ОБ (о нарушении трудовых прав Порожнякова Д.С.). Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права. Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1. В нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора с Порожняковым Д.С. приказ № 65 от 30.03.2018, выплата всех сумм причитающихся работнику не была произведена работодателем в день увольнения работника. 2. В нарушение требований ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся Порожнякову Д.С. не была начислена и выплачена сумма денежной компенсации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет» - ч.6. ст. 5.27; Борисов Н. - ч.6. ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 261800614888 от 23 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 11.07.2018 г. №26/7-2151-18-ОБ (о нарушении трудовых прав Фролова). Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых, содержащих нормы трудового права. Предмет: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1.В нарушение требований ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ Фролову Д.Н., заработная плата выплачивается реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. Так, по состоянию на 24.07.2018 г. задолженность Фролову Д.Н. по заработной плате за июнь составляет 34691, 78 рублей, а сроки выплаты заработной платы на предприятии установлены 15 и 30 числа каждого месяца. 2. В нарушение требований ст. 57 Трудового Кодека РФ в трудовом договоре № 797 от 25.10.2012, заключенным с Фроловым Д.Н. не указаны доплаты за работу во вредных условиях труда, надбавки и поощрительные выплаты. Не указаны условия труда на рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда. 3. В нарушение требований Приказа Минтрудсоцзащиты РФ от 23.11.2017, № 805н в трудовом договоре № 797 от 25.10.2012, заключенным с Фроловым Д.В., не указаны нормы выдачи смывающих и обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работника. 4. В нарушение требований ст.136 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре № 797 от 25.10.2012, заключенным с Фроловым Д.В. не указаны сроки выплаты заработной платы. 5. В нарушение требований ст.67 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре № 797 от 25.10.2012, заключенным с Фроловым Д.В., отсутствует подпись работника в получении второго экземпляра трудового договора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет» - ч.4, 6. ст. 5.27;Борисов Н. -ч.4, 6. ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 11. |
№ 00170802844978 от 28 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: оценки соблюдения ООО «Интермикс Мет» обязательных требований законодательных, нормативных правовых и нормативных технических документов в области промышленной безопасности, обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации при реконструкции объекта капитального строительства, состояния эксплуатации энергоустановок производственных объектов, энергетических и технологических установок, технических устройств, зданий, сооружений и документации, государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и повышения энергетической эффективности, проверка соблюдения собственниками нежилых зданий, строений, сооружений в процессе их эксплуатации требований энергетической эффективности, предъявляемых к таким зданиям, строениям, сооружениям, требований об их оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов на основании поступившего письма Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ставропольскому краю в Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору исх. № 23/14/7366 от 14.09.2017, в котором говорится о нарушении законодательства в сфере промышленной безопасности ООО «Интермикс Мет», а именно на производственной площадке ООО «Интермикс Мет» возможно незаконно организованно производство редкоземельных металлов, кроме того, указанная организация принимала участие в проекте по техническому перевооружению ОАО «Гидрометаллургический завод» г. Лермонтов, в рамках которого осуществляла поставку и монтаж промышленного оборудования без соответствующей разрешительной документации, указанные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан и могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует система аспирации
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 2. |
Отсутствует светозвуковая сигнализация
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 3. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности здания 15
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 4. |
Отсутствует система аспирации
Корпус 11 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 5. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности здания 11
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 6. |
Не представлены документы для внесения в реестр опасных производственных объектов изменений в количественный состав технических устройств, на опасном производственном объекте – литейный цех (алюминий, медь, чёрные металлы) рег. А02-54230-0002. В сведениях, характеризующих опасный производственный объект не указано:
Газопроводы низкого давления (год ввода, длина, диаметр).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 7. |
Металлоконструкции и оборудование не очищены от отложений
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 8. |
Не все запорные устройства технологических трубопроводов пронумерованы с указателями крайних положений.
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 9. |
Не проведена инструментальная проверка вентиляционных систем
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 10. |
Зона производства ремонтных работ не ограждена от действующих технических устройств и коммуникаций, оборудована знаками безопасности, плакатами, сигнальными средствами.
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 11. |
Имеет место загромождение рабочих мест, эвакуационных проходов, вы-ходов из помещений.
Корпус 15 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 12. |
Отсутствует защитное ограждение на площадку печей 5/1 5/2 и подпечное пространство
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 13. |
Отсутствуют поручни на лестничных площадках идущих к печам 5/1 5/2
Корпус 11 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 14. |
Печь 5/1 сломан вентиль
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 15. |
Имеет место загромождение рабочих мест.
Корпус 11 литейный цех
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель директора по производству филиала ООО «Интермикс Мет» Заяц Геннадий Николаевич
|
| 16. |
Не заключён договор на техническое обслуживание и текущий ремонт использующих установок (печь газовая плавильная ГАПП-2 № 869070, печь тигельная медная 2/1 № 102, печь тигельная медная 2/2 2, 0 № 164, печь тигельная алюминиевая 2/3 № 178, печь тигельная алюминиевая 2/4 № 177) с организацией, имеющей опыт проведения данных работ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 17. |
Не проводится техническое обслуживание газоиспользующих установок (печь газовая плавильная ГАПП-2 № 869070, печь тигельная медная 2/1 № 102, печь тигельная медная 2/2 2, 0 № 164, печь тигельная алюминиевая 2/3 № 178, печь тигельная алюминиевая 2/4 № 177)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 18. |
Отсутствуют технические паспорта зданий и сооружений энергообъектов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 19. |
Не проведены профилактические испытания и измерения электродвигателей в соответствии с нормами испытаний электрооборудования
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 20. |
Не испытано вводимое после ремонта оборудование электродвигателей насосов в соответствии с нормами испытания электрооборудования
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 21. |
Отсутствует график, утвержденный техническим руководителем, осмотра и опробования электродвигателей дли-тельно находящиеся в резерве
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 22. |
Не произведены измерения сопротивления заземляющих устройств
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 23. |
Не проводиться проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции про-водов, кабелей и заземляющих устройств по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 24. |
Отстутсвуют перечни технической документации, утвержденные техническим руководителем.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Интермикс Мет»
|
| 25. |
Оборудование не очищено от пыли и грязи ЩСУ-3, РП-5, РУ-0, 4 Т-1-21 (корпус 15 Литейный цех), РП-11 (кор-пус 11 Литейный цех).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 26. |
Открыто проложенные заземляющие проводники не предохранены от коррозии и не окрашены в черный цвет грязи ЩСУ-3, РП-4, РП-10 (корпус 15 Литейный цех), РП-8 (корпус 7 Центральная лаборатория), РП-3 (корпус 11 Литейный цех), Т-6, Т-5, Т-3, Т-2, Т-1 (корпус 5 участок производства медного купороса), РУ-0, 4 кВ ПС-1 (корпус 5 участок производства медного купороса).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 27. |
В РП-5 ЩСУ-3 кВ установлены некалиброванные плавкие вставки (жучки) (корпус 15 Литейный цех).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 28. |
С внутренней стороны дверей ЩО-1, ЩО-2 (корпус 15 Литейный цех) не обновлены однолинейные схемы, с указанием назначения присоединений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 29. |
Для предотвращения попадания животных и птиц все отверстия и проемы в наружных стенах помещений не закрыты сетками с размером ячейки (1х1 см) РУ-0, 4 кВ трансформаторного пункта Т-1-21 (корпус 15 Литейный цех),
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
| 30. |
Обновить на дверях предупреждающие плакаты и знаки установленного образца Т-1-21 (корпус 15 Литейный цех)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф ст. 9.11
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Энергетик Мамаев Генадий Исланович
|
|
| 12. |
№ 26170802509768 от 11 сентября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ч.2 ст.57 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», в трудовом договоре №888 от 04.12.2013 с Сергиенко А.А. не указывает размер доплат, надбавок, поощрительных выплат.
|
| 2. |
В нарушение требований ч.1 ст.68 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», издал приказ (распоряжение) №178 от 04.12.2013 г. о приеме на работу Сергиенко А.А. не соответствующий заключенному трудовому договореу№888 от 04.12.2013 с Сергиенко А.А. в части оплаты труда, в приказе не указывает доплаты, надбавки, премии, другие вознаграждения в соответствии с системой оплаты труда, действующей у работодателя.
|
| 3. |
В нарушение требований ст.72 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», не заключает дополнительные соглашения к трудовому договору №888 от 04.12.2013 с Сергиенко А.А., при изменении режима рабочего времени работника табели учета рабочего времени январь, февраль 2017 г.
|
| 4. |
В нарушение требований ч.3 ст.123 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», не знакомит работников под роспись о времени начала отпуска за две недели. ( приказ (распоряжение) №13 от 25.05.2017 г. о предоставлении отпуска Сергиенко А.А. с 05.06.2017
|
| 5. |
В нарушение требований ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, . п.6.3 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит выплату Сергиенко А.А. заработной платы, не реже, чем каждые полмесяца, в сроки установленные правилами внутреннего трудового распорядка 15 и 30 числа каждого месяца Заработная плата за декабрь 2016 года выплачена 23.01.2017 и 24.01.2017; расчет за январь 2017 произведен 20.02.2017; расчет за март произведен 20.04.2017; расчет за апрель 2017 произведен 18.05.2017; расчет за май 2017 произведен 20.06.2017 и т.д.
|
| 6. |
В нарушение требований ч.2 ст.22 Трудового Кодекса РФ, п.6.3 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит причитающуюся выплату в полном размере Сергиенко А.А. заработной платы, не реже, чем каждые полмесяца, в сроки установленные правилами внутреннего трудового распорядка 15 и 30 числа каждого месяца. Заработная плата за декабрь 2016 года выплачена 23.01.2017 и 24.01.2017; расчет за январь 2017 произведен 20.02.2017; расчет за март произведен 20.04.2017; расчет за апрель 2017 произведен 18.05.2017; расчет за май 2017 произведен 20.06.2017 и т.д.
|
| 7. |
В нарушение требований ст.236 Трудового Кодекса РФ, п.п.2 п.6.4 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит начисление и выплату денежной компенсации Сергиенко А.А., за задержку выплаты заработной платы.
|
| 8. |
В нарушение требований ч.3 ст.192 Трудового Кодекса РФ, п.8.1.2 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», издал приказ №62 от 27.07.2017 «О наложении дисциплинарного взыскания» на Сергиенко А.А., не предусмотренного нормативными правовыми актами. Дисциплинарное взыскание в виде выговора, премию за июль 2017 снизить на 20%., не предусмотрено выше указанными документами.
|
|
| 13. |
№ 26170802509779 от 11 сентября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ч.2 ст.57 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», в трудовом договоре №947 от 30.09.2014 с Поповым М.В. не указывает размер доплат, надбавок, поощрительных выплат.
|
| 2. |
В нарушение требований ч.1 ст.68 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», издал приказ (распоряжение) №119 от 30.09.2014 г. о приеме на работу Попова М.В. не соответствующий заключенному трудовому договору №947 от 30.09.2014 с Поповым М.В. в части оплаты труда, в приказе не указывает доплаты, надбавки, премии, другие вознаграждения в соответствии с системой оплаты труда, действующей у работодателя.
|
| 3. |
В нарушение требований ст.72 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», не заключает дополнительные соглашения к трудовому договору№947 от 30.09.2014 с Поповым М.В. при изменении режима рабочего времени работника табели учета рабочего времени январь, февраль 2017 г.
|
| 4. |
В нарушение требований ч.3 ст.123 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», не знакомит работников под роспись о времени начала отпуска за две недели. ( приказ (распоряжение) №30 от 24.07.2017 г. о предоставлении отпуска Попова М.В. с 01.08.2017
|
| 5. |
В нарушение требований ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, . п.6.3 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит выплату заработной платы Попову М.В., не реже, чем каждые полмесяца, в сроки установленные правилами внутреннего трудового распорядка 15 и 30 числа каждого месяца Заработная плата за декабрь 2016 года выплачена 23.01.2017 и 24.01.2017; расчет за январь 2017 произведен 20.02.2017; расчет за март произведен 20.04.2017; расчет за апрель 2017 произведен 18.05.2017; расчет за май 2017 произведен 20.06.2017 и т.д.
|
| 6. |
В нарушение требований ч.2 ст.22 Трудового Кодекса РФ, п.6.3 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит причитающуюся выплату в полном размере Попову М.В. заработной платы, не реже, чем каждые полмесяца, в сроки установленные правилами внутреннего трудового распорядка 15 и 30 числа каждого месяца. Заработная плата за декабрь 2016 года выплачена 23.01.2017 и 24.01.2017; расчет за январь 2017 произведен 20.02.2017; расчет за март произведен 20.04.2017; расчет за апрель 2017 произведен 18.05.2017; расчет за май 2017 произведен 20.06.2017 и т.д.
|
| 7. |
В нарушение требований ст.236 Трудового Кодекса РФ, п.п.2 п.6.4 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», не производит начисление и выплату денежной компенсации Попову М.В., за задержку выплаты заработной платы.
|
| 8. |
В нарушение требований ч.3 ст.192 Трудового Кодекса РФ, п.8.1.2 правил внутреннего трудового распорядка организации, филиал ООО «Интермикс Мет», издал приказ №62 от 27.07.2017 «О наложении дисциплинарного взыскания» на Попова М.В., не предусмотренного указанными нормативными правовыми актами. Дисциплинарное взыскание в виде выговора, премию за июль 2017 снизить на 20%., не предусмотрено выше указанными документами.
|
| 9. |
В нарушение требований ч.5 ст.193 Трудового Кодекса РФ, филиал ООО «Интермикс Мет», издал приказ №51 от 30.06.2017 «О наказании» Попова М.В. за отсутствие на рабочем месте 28 июня 2017 г. 1. Попову Максиму Владимировичу объявить выговор 2. Считать день отсутствия на рабочем месте прогулом 3. Премию за июнь 2017 года не выплачивать полностью. За каждый дисциплинарный проступок, может быть наложено одно взыскание.
|
|
| 14. |
№ 26170701589389 от 12 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели, задачи, предмет КНМ
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В организации не соблюдаются сроки поверки ручного изолированного инструмента для
обслуживания электроустановок (отвертки, пассатижи, плоскогубцы, кусачки).
Нарушены требования п.2.16.9 Инструкции по применению и испытанию средств защиты в
электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г. №261.
2. Отсутствует журнал учета и содержания средств защиты. Нарушены требования п.1.4.2
Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в
электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г. №261.
3. На участке производства алюминиевых лигатур электрощитовая (РП-10) имеет свободный
доступ, не закрыта на запирающее устройство. Нарушены требования п. 2.2.4 Правил
Технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв.Приказом Минэнерго России
от 13.01.2003 г. №6.
4. На внутренней панели двери РП-10 отсутствует однолинейная схема, на предохранительных
щитках и(или) у предохранителей присоединений не нанесены надписи, указывающие ток
плавкой вставки. Нарушены требования п.1.8.6, 2.2.20 ПТЭЭП, утв. Приказом Минэнерго
России от 13.01.2003 г. №6.
5. На полу возле электрощитовой РП-10 отсутствует диэлектрический коврик. Нарушены
требования п.2.12.1 Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в
электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г. №261, требование ПУЭ.
6. На крюке грузоподъемного механизма, из зева которого возможно выпадение
съемного грузозахватного приспособления, отсутствует предохранительный
замок, исключающий самопроизвольное выпадение грузозахватного приспособления, не
Указана паспортная грузоподъемность.
Нарушены требования Правил безопасности опасных производственных объектов, на
которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013
г. №533.
7. Результаты испытаний грузозахватных приспособлений статической нагрузкой не
оформляются актом (протоколом испытания). Нарушены требования п.38 Правил безопасности
опасных производственных объектов, на которых испол
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.1 ст.5.27.1 КОАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ИНТЕРМИКС МЕТ", Заяц Г.Н, Мамаев Г.И., Сурмилов А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен
|
|
| 15. |
№ 26160600993152 от 12 сентября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия принимаемых работодателем актов и мер действующему законодательству о труде, соблюдения прав и законных интересов работников
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Совместный комитет по охране труда (Приказ № 31 от 14.06.2016 г.) создан без учета требований Приказа Минтруда № 412н от 28.07.2014 г. Нарушены требования ст. 218 ТК РФ. 2. Положение о комитете по охране труда, утвержденное в 2014 году, не переработано и не приведено в соответствие с требованиями Приказа Минтруда № 412н от 28.07.2014 г. 3. Не организована работа Совместного комитета по охране труда. Отсутствует план его работы, материалы заседаний, проверок и др. документы. Нарушены требования ст. 218 ТК РФ; Приказа Минтруда РФ № 412н от 28.07.2014 г. 4. Соглашение по охране труда на 2016 год, которое является приложением к Коллективному договору, утвержденному в 2015 году, не прошло уведомительную регистрацию в органах по труду. Нарушены требования ст. 50 ТК РФ. 5. На работах связанных с вредными факторами и загрязнением работники обеспечиваются смывающими и обезвреживающими средствами, без учета требований Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010г., № 1122н. Личные карточки не ведутся. Нарушены требования ст. 221 Трудового Кодекса РФ. 6. На переносном компрессоре, у индукционной печи, установлен не поверенный манометр. Нарушены требования Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора от 11.06.03г. № 91. 7. У входа установлен переносной электросварочный аппарат. Для работы используется самодельный электрододержатель. Нарушены требования Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных Приказом Минтруда РФ №1101н от 23.12.2014 г. 8. У входа, под лестницей хранятся баллоны с пропаном в количестве 2-х штук. Нарушены требования Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ № 91 от 11.06.03 г. Всего 17 пунктов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Интермикс Мет" - ч. 1. ст. 5.27.1; Заяц Г.Н. - ч. 1. ст. 5.27.1;, Фенев В.Г. - Ч.1 ст. 5.27.1. КоАП РФ
|
|
| 16. |
№ 00160600252917 от 12 сентября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
По данным лабораторно-инструментальных исследований фактором производственной среды на рабочих местах уровень освещенности на рабочем месте лаборанта в помещении углерода и серы составляет -270 люкс при норме 300 люкс Уровень освещенности на рабочем месте швеи в помещении по ремонту спец. одежды на участке производства медного купороса составляет -70 люкс при норме 750 люкс Уровень освещенности на рабочем месте оператора в операторной отметка +12 на участке производства медного купороса составляет -230 люкс при норме 300 люкс Уровень освещенности на рабочих местах плавильщиков №1, №2 медного порошка в медном цехе составляет -60-65 люкс при норме 75 люкс Уровень освещенности на рабочих местах плавильщиков на участке производства алюминиевых лигатур составляет -60-65-60 люкс при норме 75 люкс
|
| 2. |
По данным лабораторно-инструментальных исследований среднегодовой эквивалентной равновесной объемной активности дочерних продуктов радона и торона в воздухе , при допустимой объемной активности уровня содержания радона в воздухе производственных помещений 300Бк/м3 а в общественных зданиях 200Бк/м3, превышение отмечается по точкам измерения: В кабинете сертификации здания лаборатории - 1162Бк/м3 В помещении по ремонту спец. одежды участка производства медного купороса прачечная - 416Бк/м3 В помещении фасовки +0 отметка на рабочем месте аппаратчика металлурга - 302Бк/м3
|
| 3. |
По данным измерений параметров рабочих мест пользователей ПЭВМ уровень напряженности и плотности электрического поля превышают допустимые уровни нормы.
|
| 4. |
Контейнеры для сбора мусора и пищевых отходов на территории не имеют крышек.
|
| 5. |
Овощной, мясо-рыбный, цех готовой продукции, моечные столовой и кухонной посуды не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией.
|
| 6. |
В моечном отделении кухонной посуды и столовой посуды, моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов не оборудованы локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения.
|
| 7. |
Нагревательные приборы не очищаются от пыли и загрязнений.
|
| 8. |
Осветительные приборы в помещении моечной кухонной посуды, в складском помещении сыпучих продуктов не имеют защитную арматуру.
|
| 9. |
Планировка и размещение производственных помещений обеспечивает возможность осуществления поточности технологических операций, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного пищевого сырья и пищевой продукции. В овощном цехе первичная, вторичная обработка овощей проводится в одной моечной ванне, в этом же цеху проводится нарезка готовой продукции, квашеных овощей и овощей для салата. Колбасу нарезают в коридоре, мимо которого проносят сырые продукты мясо, яйца, овощи, компот остывает в коридоре мимо которого проносят сырые продукты мясо, яйца, овощи.
|
| 10. |
В цехе готовой продукции, где производится изготовление холодных блюд, отсутствует бактерицидная лампа.
|
| 11. |
В столовой не проводится дезинсекция и дератизация помещений в установленном порядке. Не представлены акты регулярного обследования и оценки состояния объекта с целью учета численности грызунов, определения заселенности объекта и территории грызунами, их технического и санитарного состояния. Не представлены акты контрольных обследований с целью своевременной регистрации фактов наличия членистоногих, восстановления их численности и степени заселенности ими помещений.
|
| 12. |
Для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений, а также туалетов не выделен отдельный инвентарь, все помещения и туалет в том числе моются одной тряпкой, шваброй и используется одно ведро. Не выделен отдельный инвентарь для мытья туалетов.
|
| 13. |
Разделочный инвентарь не в каждом цеху имеет специальную маркировку. Установлен факт совместного хранения разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции.
|
| 14. |
Количество одновременно используемой столовой посуды и приборов не обеспечивается потребностью организации.
|
| 15. |
Используется посуда с трещинами, сколами, отбитыми краями, деформированная, с поврежденной эмалью.
|
| 16. |
Механическая мойка посуды на машине посудомоечной универсальной ММУ-1000М производится с нарушением инструкциями по эксплуатации. Не выполняется следующая технологическая операция: мытьё моющим раствором.
|
| 17. |
Ополаскивание столовой посуды производится без помощи гибкого шланга с душевой насадкой отсутствует гибкий шланг просушивание посуды на решетчатых полках, стеллажах не проводится
|
| 18. |
Не проводится дезинфекция всей столовой посуды и приборов после использования, т.к. столовая не обеспечена достаточным количеством необходимой столовой посуды и приборов.
|
| 19. |
В цехе готовой продукции для мытья кухонной посуды не предусмотрена двухсекционная ванна.
|
| 20. |
Установлен факт хранения чистой кухонной посуды дуршлаг, противень на высоте менее 0, 5 м от пола. Чистую столовую посуду не хранят в закрытых шкафах или на решетках, посуда хранится на полке, без возможности просушивания.
|
| 21. |
Для мытья кухонной и столовой посуды используется губчатый материал, качественная обработка которого невозможна.
|
| 22. |
Некоторые поступающие в столовую пищевые продукты не имеют документы, подтверждающие их качество и безопасность сухофрукты, сахар, мука и др.
|
| 23. |
Хранение пищевых продуктов крупы, мука, сахар, макаронные изделия осуществляется с нарушением условий хранения. Не производится учет температурно-влажностного режима в помещении для хранения сыпучих продуктов, требующих хранение при определенной температуре и влажности. Термометры и психрометры для определения параметров температуры и влажности отсутствуют. Хранение молочной продукции осуществляется в холодильной камере с нарушением условий хранения: температура внутри камеры составляет +8грС0, требуется температура не более +6гр.С. Сырые яйца хранятся в холодильной камере вместе с молочной продукцией и колбасными изделиями.
|
| 24. |
При приготовлении блюд, не соблюдается поточность технологических процессов. Готовое блюдо-компот в кастрюлях 50л выставлен на остывание в общем коридоре, где проносятся все виды сырой продукции: мясо, куры, рыба, яйца, корнеплоды и сырые овощи.
|
| 25. |
В овощном цеху установлен факт обработки сырых корнеплодов вместе с готовыми к употреблению квашеными овощами на одном рабочем столе.
|
| 26. |
Обработка яйца, используемого для приготовления блюд, осуществляется в овощном цеху, в раковине, используемой для мытья корнеплодов и овощей. Представленные специальные емкости для обработки яиц не имеют маркировки, содержащей информацию об используемом дезинфекционном средстве с его процентным содержанием на этапах обработки. Для обработки яиц используется дезинфекционное средство Миродез-Пур, в инструкции которого отсутствует назначение для обработки сырых яиц.
|
| 27. |
Охлаждение компотов производится в коридоре - с нарушением поточности. В столовой применяются дезинфицирующие растворы хлормисепт и миродез-пур не соответствующие прилагаемым инструкциям.
|
| 28. |
Для раздачи готовых блюд используют мокрую посуду и столовые приборы. Порционирование блюд осуществляется персоналом без использования одноразовых перчаток. в разделочном инвентаре нож разделочный МГ в холодном цехе подготовленный к работе, а так же на руках повара Загромовой Ю.В. при взятии смывов обнаружены БГКП бактерии группы кишечной палочки, что свидетельствует о нарушении санитарного режима при обработке инвентаря и правил личной гигиены повара.
|
| 29. |
Заведующий производством и заведующий столовой не обеспечили: - ежедневное ведение необходимой документации журнал осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания - выполнение требований санитарных правил всеми работниками предприятия - необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил на всех этапах приготовления и реализации блюд и изделий, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей - исправную работу посудомоечной машины - наличие достаточного количества производственного инвентаря, посуды, моющих, дезинфицирующих средств и других предметов материально-технического оснащения - проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации - проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации
|
| 30. |
По данным лабораторно-инструментальных исследований фактором производственной среды на рабочих местах , Уровень освещенности в горячем цехе составляет -160 люкс при норме 200 люкс Уровень освещенности в холодном цехе составляет -90 люкс при норме 200 люкс Уровень освещенности в помещении для нарезки хлеба составляет -160 люкс при норме 200 люкс Уровень освещенности в моечной столовой посуды составляет - 100 люкс при норме 200 люкс Уровень освещенности в моечной кухонной посуды составляет - 95 люкс при норме 200 люкс, Уровень освещенности в обеденном зале составляет - 50 люкс при норме 200 люкс
|
|
| 17. |
№ 00150500137176 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не вся тара и траверсы пронумерованы с указанием номера и грузоподъемности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер Останин Р.Ж
|
| 2. |
На защитных ограждения электрических тельферов не везде имеются сигнально-принудительная окраска согласно действующих норм
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер Останин Р.Ж
|
| 3. |
Пол возле индукционной печи ИСТ 0.4 не покрыт электроизолирующим настилом
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф на должностное лицо согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мастер Останин Р.Ж
|
|
