| 1. |
№ 001800345324 от 22 января 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель выполнения Плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2018 г., размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения юридическим лицом требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, предусмотренных законодательством РФ, действующих норм и правил. Предметом настоящей проверки является: соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности, а также соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
На момент проверки отсутствует должностная инструкция работника, ответственного за осуществление производственного контроля на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
| 2. |
На момент проверки организация, эксплуатирующая опасный производственный объект не переработала Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ЗАО «Стройпутьинвест» с учетом требований к форме предоставления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
| 3. |
На момент проверки отсутствует приказ руководителя эксплуатационной организации, определяющий порядок и условия хранения проектной и рабочей документации на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
| 4. |
На момент проверки отсутствует должностная инструкция работника, ответственного за осуществление производственного контроля на опасном производтвенном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
| 5. |
На момент проверки план мероприятий по локализации аварий и ликвидации их последствий на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест», утвержденный генеральным директором, не введен в действие приказом.
|
| 6. |
На момент проверки на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест» отсутствует лицензия на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ
|
| 7. |
На момент проверки не проведена аттестация в области промышленной безопасности (Б.7.1) ответственного лица опасного производственного объекта «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
| 8. |
На момент проверки не предоставлены к 01.04.2017г. сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной без-опасности на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «Стройпутьинвест».
|
|
| 2. |
№ 77170701903265 от 24 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
– коэффициент уплотнения составил 0, 95 вместо 0, 99.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 2. |
– фактическая средняя толщина верхнего слоя основания дорожной одежды составила 115 мм вместо 90 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 3. |
– фактическая средняя толщина нижнего слоя основания дорожной одежды составила 186 мм вместо 210 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 4. |
– зерновой состав минеральной части асфальтобетона нижнего слоя покрытия дорожной одежды не соответствует требованиям предъявляемым к к/з плотной а/б смеси типа Б.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 5. |
– материал, уложенный в нижний слой покрытия в месте отбора образцов, классифицируется по зерновому составу как крупнозернистый асфальтобетон вместо мелкозернистого асфальтобетона.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 6. |
– материал, уложенный в нижний слой покрытия в месте отбора образцов, классифицируется по зерновому составу как крупнозернистый асфальтобетон вместо мелкозернистого асфальтобетона.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
| 7. |
– водонасыщение в образцах из отобранных кернов (нижний слой покрытия) составило 8, 1% что не соответствует требованию ГОСТ 9128-2013 – до 4, 5%.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2017 № 2523-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.09.2017 № 2610 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 19.09.2017
|
|
| 3. |
№ 77170701784559 от 6 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7679/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал, отобранный из конструкции МЗС, классифицируется как песок средней крупности. Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 0, 12 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 2. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7686/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал отобранный из насыпи конуса опоры №1, классифицируется как песок средней крупности. Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 0, 13 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 3. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7674/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал отобранный из насыпи конуса опоры №6, классифицируется как песок средней крупности. Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 1, 07 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 4. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7676/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал отобранный из земляного полотна (насыпь), классифицируется как песок средней крупности. Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 0, 10 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 5. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7681/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал отобранный из насыпи земляного полотна, классифицируется как песок средней крупности. Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 0, 29 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 6. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 17.07.2017 №7684/17 выявлено: в соответствии с требованиями ГОСТ 25100-2011 материал отобранный из насыпи земляного полотна, классифицируется как песок средней крупности.Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составило: 0, 11 м/сут.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
| 7. |
По результатам заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 13.07.2017 №7675/17 выявлено: в соответствии с ГОСТ 8736-2014, материал отобранный из насыпи конуса опоры №6, классифицируется как песок мелкий, и не соответствует вышеуказанному стандарту по значению зернового состава (полный остаток на сите 0, 63 составил менее 10 %).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.08.2017 № 2078-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.08.2017 № 2160 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 31.08.2017
|
|
| 4. |
№ 77170701754416 от 30 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
По периметру строительной площадки отсутствует сигнальное ограждение, на путепроводе в опасных местах отсутствуют предупредительные надписи, знаки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.07.2017 № 1929-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.07.2017 № 2004 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 07.09.2017 Уплачен 15.08.2017
|
| 2. |
Разработанный грунт с включениями строительного мусора, при устройстве трасс инженерных коммуникаций, не вывозится на постоянную свалку, вместо этого планируется на территории стройплощадки и прилегающих вдоль строительных площадок территорий.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.07.2017 № 1929-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.07.2017 № 2004 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 07.09.2017 Уплачен 15.08.2017
|
| 3. |
Акты освидетельствования скрытых работ по устройству гидроизоляции на плите путепровода не подписаны в полном объеме участниками комиссии, при этом выполнено монолитное защитное покрытие над гидроизоляцией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.07.2017 № 1929-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.07.2017 № 2004 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 07.09.2017 Уплачен 15.08.2017
|
|
| 5. |
№ 77170701597258 от 5 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
– отсутствует ограждение траншеи глубиной более 2, 5 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.06.2017 № 1644-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.06.2017 № 1702 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 14.07.2017 Уплачен 22.08.2017
|
| 2. |
– при прокладке инженерных коммуникаций отсутствует крепление стен траншеи, при этом в призме возможного обрушения находится экскаватор, а в траншеи находится рабочий.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.06.2017 № 1644-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.06.2017 № 1702 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 14.07.2017 Уплачен 22.08.2017
|
| 3. |
– не представлены следующие документы: ППР на инженерные сети; ППР на установку вспомогательных конструкций-лесов применяемых при устройстве опор.
|
| 4. |
– не осуществляется должный строительный контроль в части своевременного оформления актов освидетельствования скрытых работ, например, акты освидетельствования скрытых работ по выемке грунта, по укладке георешетки и геотекстиля, устройству земляного полотна, бетонированию УМН (пролет № 2 - № 3) и пр. не подписаны заказчиком и проектировщиком.
|
| 5. |
– не представлено документальное подтверждение по огнезащитной обработке пиломатериалов (брус, доска) применяемого в оснастке опалубки, при изготовлении лестниц, подмостей строительных лесов.
|
| 6. |
– не выполнено твердое покрытие после выезда с ПОМК на ул. Южнопортовая (возможен вынос грязи).
|
| 7. |
– строительные леса установлены без закрепления к монолитным конструкциям, наличие зыбкости при движении по подмостям, акт приемки лесов не представлен, при этом допускается нахождение на лесах рабочих.
|
| 8. |
– в полном объёме не выполнено ограждение траншей, в т.ч. в местах прохода людей.
|
| 9. |
– ограничители хода РОЧ из металлической рамки, приварены к металлической опорной пластине по детали 10х440 в 4-х точках, по деталям 10х270мм, 10х320мм в 3-х точках, длина шва от 40 до 50 мм (в проекте шов условно показан по всей длине детали).
|
| 10. |
– в общем журнале работ № 2 не внесены сведения о представителе застройщика, ответственного лица осуществляющего строительство, лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, не заполнены разделы № 1 (список ИТР), № 2 (перечень спец.журналов), № 6 (перечень исполнительной документации).
|
| 11. |
– журнал авторского надзора не подписан и не опечатан заказчиком, не внесены субподрядные организации, не внесены отметки заказчика и генподрядчика о выполнении указаний авторского надзора.
|
|
| 6. |
№ 77170701438857 от 17 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
– фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала при коэффициенте уплотнения Купл = 1, 0 составиляет: 0, 03 м/сут; 0, 03 м/сут; 0, 08 м/сут; 0, 08 м/сут; 0, 10 м/сут; 0, 17 м/сут; 0, 23 м/сут; 0, 24 м/сут вместо «коэффициент фильтрации Кф>1 м/сут» по проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 13.04.2017 № 928-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 13.04.2017 № 952 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 07.06.2017 Уплачен 14.06.2017
|
| 2. |
Не все бытовые помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, а имеющаяся выполнена с нарушением правил.
|
| 3. |
У въездов на стройплощадку не вывешены планы пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
|
| 4. |
Допущено хранение горючего строительного материала на расстоянии менее 24м от бытовых помещений.
|
| 5. |
Сушка одежды и обуви производится в не специально приспособленных для этих целей помещениях (оборудованных водяным отоплением или водяными калориферами).
|
| 6. |
Отдельные блок-контейнеры, используемые в качестве административно-бытовых помещений, расположены группами более 10 штук в группе. Расстояние между группами и от этих групп до других объектов менее 15 м.
|
|
| 7. |
№ 77170701344530 от 30 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
– при строительстве дождевой канализации на интервале 3-4 выявлены недоуплотнёные участки бетона.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.02.2017 № 315 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.02.2017 № 320-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.04.2017 Уплачен 14.03.2017
|
| 2. |
– с территории производства работ не вывезен лишний грунт с включениями строительного мусора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.02.2017 № 315 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.02.2017 № 320-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.04.2017 Уплачен 14.03.2017
|
| 3. |
– существующие коммуникации, попадающие в траншею, не заключены в деревянные короба и не подвешены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.02.2017 № 315 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.02.2017 № 320-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.04.2017 Уплачен 14.03.2017
|
| 4. |
– при строительстве опоры №5 отсутствует крепление стен котлована, а также отсутствует ограждение котлована.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 21.02.2017 № 315 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 21.02.2017 № 320-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.04.2017 Уплачен 14.03.2017
|
| 5. |
- стволы сохраняемых деревьев не защищены коробами; - две лестницы для спуска в котлован не оборудованы поручнями; - частично отсутствуют ограждения котлованов; - при работе с бензопилой рабочий не использует СИЗ.
|
|
| 8. |
№ 77170701309902 от 16 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства о труде: защита прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения от 25.11.2016 №7-49492-16-ОБ по вопросам оплаты труда; надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 15.02.2017 №7-49492-16-ОБ/1068/4/12 и №7-49492-16-ОБ/1068/4/14 в отношении ЗАО "Стройпутьинвест" и ген директора Судакова Н.В. предусмотренные ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - предупреждение постановления от 15.02.2017 №7-49492-16-ОБ/1068/4/13 и №7-49492-16-ОБ/1068/4/15 в отношении ЗАО "Стройпутьинвест" и ген директора Судакова Н.В. предусмотренные ч. 6 ст. 5.27 КоАП - - 30000 и 10000 рублей
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований
|
| 4. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 9. |
№ 77160701258276 от 20 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Длина выпусков отдельных арматурных стержней диаметром16мм стоек опоры № 2 составила от 910 до 940 мм по проекту диаметров 60 длинна выпуска 960мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 2. |
В полном объёме не выполнено ограждение траншей дождевой канализации, в т.ч. в местах прохода людей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 3. |
Отсутствуют лестницы для спуска в траншеи, переходные трапы на ростверки опор № 2, № 3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 4. |
В журнале авторского надзора не внесен перечень субподрядных организаций, не в полном объёме внесены отметки заказчика и генподрядчика о выполнении указаний авторского надзора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 5. |
В журнал бетонных работ не внесены результаты прочности бетона обойма усиления дождевой канализации в промежуточном и проектом возрасте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 6. |
Отсутствует ППР на возведение монолитных конструкций, с содержанием описания всех технологических процессов земляные работы, армирование, установка опалубки, бетонирование и пр., схем операционного контроля и пр. технологический регламент по прогреву монолитных конструкций с применением тепляков ППР на инженерные сети ППР на изоляционные работы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 26.01.2017 № 126-Ю в отношении ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 26.01.2017 № 125 в отношении Грузин Валерий Владимирович Руководитель проекта ЗАО "Стройпутьинвест", Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 7. |
Разработанный грунт не вывезен на полигон.
|
|
| 10. |
№ 77160701107021 от 14 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнено крепление стен траншеи при прокладки наружных инженерных сетей.
|
| 2. |
При прокладки наружных сетей водоснабжения траншеи не выполнены мероприятия против подтопления осваиваемых территорий, в следствии чего произошло подтопление траншеи.
|
| 3. |
Не производится очистка от наледи дорог и проходов по стройплощадки.
|
| 4. |
Не своевременно вывозится грунт, строительный мусор со строительной площадки.
|
|
| 11. |
№ 77160700087915 от 29 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, о начале работ, при осуществлении которых предусмотрен государственный строительный надзор
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
У въездов на стройплощадку не вывешены планы пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
|
| 2. |
Отдельные блок-контейнеры, используемые в качестве административно-бытовых помещений, расположены группами более 10 штук в группе. Расстояние между группами и от этих групп до других строений менее 15 м.
|
| 3. |
Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильников.
|
| 4. |
Бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
|
| 5. |
Не все бытовые помещения обеспечены огнетушителями, а имеющиеся находятся в неисправном состоянии не перезаряжены.
|
| 6. |
Не представлен ППР согласованный с метрополитеном.
|
| 7. |
Не представлен совместный приказ с метрополитеном на ведение технического надзора.
|
|
