| 26. |
№ 771802330927 от 3 декабря 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от «25» апреля 2018г. №79/1/1, срок для исполнения которого истек. Осуществление в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принятие мер по результатам проверки. Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлены
|
| 1. |
Лестничные клетки ведущие из подвала совмещенные с общими лестничными клетками не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре.
|
| 2. |
Допущено использование технических помещений подвального этажа для хранения оборудования, мебели и других предметов, обустроена мастерская.
|
| 3. |
Руководитель организации не обеспечил устранение повреждений средств огнезащитной обработки стропил и обрешетки чердачных покрытий.
|
|
| 27. |
№ 001800751847 от 19 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 18.06.2018 г. №463-Г/3.3-27/Х-39
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада корпуса Н2 применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 2. |
В приямке лифта зав. № 42181510 отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины в нижней части шахты. После остановки кабины расстояние между выступающими элементами кабины и полом приямка должно быть не менее 2000 мм.
|
| 3. |
Отсутствуют таблички с указанием фирмы - изготовителя буфера, идентификационного номера на буферах кабин и противовесах лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884
|
| 4. |
В нарушение требований проектной документации бетонной подготовки ростверка РМ-2 корпуса 4Ж применен бетон В12.5 вместо предусмотренного проектом В 15.
|
| 5. |
Устройство кирпичной кладки внутренних стен корпуса Н2 выполнено из пустотелого щелевых кирпичных блоков размером 250х120х140мм , вместо полнотелого или щелевого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией.
|
| 6. |
В нарушение требований проектной документации для цементации фундамента бурение тела фундамента выполнялось диаметром 62 мм вместо проектного 105 мм.
|
| 7. |
Отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины лифта зав. № 42181510 в верхней части шахты. После остановки кабины расстояние между уровнем предназначенной для размещения обслуживающего персонала площадки на крыше кабины и расположенной в проекции кабины нижней части перекрытия шахты должно быть не менее 1600 мм.
|
| 8. |
В нарушение требований проектной документации выполнено большее число цементных скважин предусмотренных проектом 666 вместо 406.
|
| 9. |
В нарушение требований проектной документации для тушения объемов атриумов не выполнена установка пожарных стволов с диаметром отличным от пожарных стволов, устанавливаемых для тушения смежных с атриумами помещений.
|
| 10. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwich TB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 11. |
В паспортах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 указаны устройства безопасности буфера кабин и противовесов лифтов, максимальная улавливаемая масса которых не соответствует фактической улавливаемой массе.
|
| 12. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной фундаментной плиты корпуса 4Ж в осях Ж/2-Ж/3Ж/А-Ж/Г на отм. -2.600 (акт освидетельствования скрытых работ от 02.03.2014 №11П) выполнена устройство цементно-песчаной стяжке М200 по вибрации толщиной 55 мм вместо предусмотренных проектом 25 мм.
|
| 13. |
В нарушение требований проектной документации при облицовке вентилируемого фасада применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранита GreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 14. |
Шахты лифтовзав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не имеют сплошного ограждения
|
| 15. |
Декларации соответствия лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 16. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 17. |
Акты на проведённые монтажные, пуско-наладочные, индивидуальные и комплексные испытания систем противопожарной защиты зданий (противодымная вентиляция (дымоудаление и подпор воздуха), автоматическая пожарная сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, автоматическое спринклерное пожаротушение, лифты для транспортирования пожарных подразделений, эвакуационное освещение, порошковое пожаротушение) не оформлены должным образом (не подписаны уполномоченными лицами застройщика).
|
| 18. |
При устройстве кровли применен керамзит не предусмотренный проектом, вместо влагонепроницаемой и паронепраницаемой мембраны «ТайвекSupro» 1 мм, применена п/пленка , вместо гидроизоляции «Изопласт», применён «Техноэласт»
|
| 19. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765 не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте зав. № 804132
|
| 20. |
Отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины лифта зав. № 42181512 в верхней части шахты. После остановки кабины расстояние между уровнем предназначенной для размещения обслуживающего персонала площадки на крыше кабины и расположенной в проекции кабины нижней части перекрытия шахты должно быть не менее 1600 мм.
|
| 21. |
В приямке лифта зав. № 42181512 отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины в нижней части шахты. После остановки кабины расстояние между выступающими элементами кабины и полом приямка должно быть не менее 2000 мм.
|
| 22. |
В нарушении проектной документации покрытие кровли выполнено из тротуарной плитки 300Х300 по всей площади вместо гидроизоляционного ковра из рулонных материалов
|
| 23. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 24. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве наружных стен применен керамический кирпич марки М125вместо М150
|
| 25. |
Вертикальный щит, установленный под порогом кабины лифта зав. № 42181510, имеет высоту менее 750 мм
|
| 26. |
Устройство кирпичной кладки внутренних стен корпуса Н2 выполнено из пустотелых щелевых кирпичных блоков размером 250х120х140мм , вместо полнотелого или щелевого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией
|
| 27. |
В нарушение требований проектной документации при армировании стен лифтовой шахты (Ст-1, Ст-2.Ст-3) в/о Ж/4 Ж/5 Ж/В Ж/Г с отм. +27.700 до отм 30.620 применена арматура диаметром стержней 14, 8 мм не предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от ЖК2 от 11.04.2014г).
|
| 28. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов зав. № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765
|
| 29. |
Отсутствует маркировка стекол, применяемых для ограждения шахт лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884
|
| 30. |
В нарушение требования проектной документации при армировании фундаментной плиты на отметке -8.300 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержней 14, 16/ А500С мм непредусмотренная проектом и отсутствует арматура применена арматура диаметром стержней 10/А240 (акт освидетельствования скрытых работ от 16.08.2014 № НК .
|
| 31. |
В нарушение требования проектной документации стены колонны на отметке -8.300 корпуса Н1 выполнена из бетона В30F200W8, вместо бетона В30F100W6, предусмотренного проектной документацией.
|
| 32. |
В нарушение требования проектной документации при армировании стен (Ст-1)в осях Н1/13...Н1/15 Н1/И на отметке -1.250 корпуса Н1 не примерна арматура диаметром стержня 10/А500С предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 20.09.2014 №НК).
|
| 33. |
Декларации соответствия лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765 не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 34. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов зав. № 42175880, 42175758, 42175881, 42175882, 42175883, 42175884, 42175759, 42175760, 42181510
|
| 35. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 36. |
В нарушение требований проектной документации выполнено большее число буроинъекционных свай предусмотренных проектом 379 вместо 332 .
|
| 37. |
В нарушение требования проектной документации при армировании плиты перекрытия на отметке - 4.800 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержня Ф8 А 240, ф18 А500С мм непредусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 22.11.2014 № НК.
|
| 38. |
Устройство кирпичной кладки корпуса Н1 выполнено из пустотелого щелевого кирпича, вместо полнотелого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией.
|
| 39. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте зав. № 804132
|
| 40. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
|
| 28. |
№ 001800751855 от 19 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 18.06.2018 г. №465-Г/3.3-27/Х-65
Выявлены нарушения
| 1. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 2. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте
|
| 3. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве конструкций лифтовой шахты применена арматура диаметром стержней 12, 20 А500/С не предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 07.12.2014 № 001(3)/1В-Млш , исполнительная схема
|
| 4. |
Декларации соответствия лифтов не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 5. |
Акты на проведённые монтажные, пуско-наладочные, индивидуальные и комплексные испытания систем противопожарной защиты зданий (противодымная вентиляция (дымоудаление и подпор воздуха), автоматическая пожарная сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, автоматическое спринклерное пожаротушение, лифты для транспортирования пожарных подразделений, эвакуационное освещение, порошковое пожаротушение) не оформлены должным образом (не подписаны уполномоченными лицами застройщика).
|
| 6. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной лены под существующий фундамент не применена арматура диаметром стержней 12, 16, 18 А500С, вместо арматура диаметром стержней 18, 12 А 500(акт освидетельствования скрытых работ от 24.05.2014 № 001(1)/1В-Ф)
|
| 8. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
|
| 29. |
№ 001800751476 от 19 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 18.06.2018 г. №464-Г/3.3-27/Х-39/4
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных стен и колон на отм. 4.000 применен бетон марки В25F200W8 вместо В30F100W6
|
| 2. |
В нарушение требований проектной документации при облицовке вентилируемого фасада корп. 13 применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems», производство Россия, вместо проектного керамогранита GreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE , производство Италия
|
| 3. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонной подготовки под фундаментную ленту и ростверки применен бетон марки от В12, 5 до В 25 вместо проектного В10
|
| 4. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонной подготовки под фундаментную плиту применен бетон марки В 25 вместо проектного В7, 5
|
| 5. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления фундамента буроинъекционными сваями диметром 200 мм применен бетон марки В30 вместо В20
|
| 6. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных стен и колон на отм. 7.200 применен бетон марки В30F200W8 вместо В30F100W6
|
| 8. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления цементацией фундамента корпуса 1А занижен диаметр скважины, а именно выполнены скважины диаметром 63 мм вместо 105 мм.
|
| 9. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов, не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 10. |
В нарушение проектной документации для тушения объемов атриумов не выполнена установка пожарных стволов с диаметром отличным от пожарных стволов, устанавливаемых для тушения смежных с атриумами помещений.
|
| 11. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных колон на отм. + 29.200 применен бетон марки В35 вместо В25
|
| 12. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных колон на отм. 8.300 применен бетон марки В35F200W8 вместо В30F100W8
|
| 13. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 14. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада корп. 1К применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwich TB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 15. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве стен на отм. 8.300 применен бетон марки В35F200W8 вместо В30F100W8
|
| 16. |
Акты на проведённые монтажные, пуско-наладочные, индивидуальные и комплексные испытания систем противопожарной защиты зданий (противодымная вентиляция (дымоудаление и подпор воздуха), автоматическая пожарная сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, автоматическое спринклерное пожаротушение, лифты для транспортирования пожарных подразделений, эвакуационное освещение, порошковое пожаротушение) не оформлены должным образом (не подписаны уполномоченными лицами застройщика).
|
| 17. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте
|
| 18. |
Декларации соответствия лифтов не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 19. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления цементацией фундамента корпуса 1А не выполнено 71 скважина. Проектом предусмотрено 288 скважин диаметром 105 мм, фактически выполнено 200 скважин диаметром 63 мм.
|
| 20. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования стены в грунте применена арматура А500С/32мм, А500С/25мм, А500С/16мм вместо проектной А500С/12мм и А240/ 8мм.
|
| 21. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +3.540, +7.740, + 11.940, +16.140, +20.340, +23.940, +27.740 применена арматура А500С/28мм не предусмотренная проектом
|
| 22. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонирования плиты перекрытия отм. 0.660 применен бетон марки В25F200W8 вместо В30F75W6
|
| 23. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве стены в грунте применен бетон В30F200W10 вместо В30F150W8
|
|
| 30. |
№ 771801104521 от 6 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за исполнением предписания № 365/1/1 от 14.12.2017 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля; Задачами настоящей проверки являются: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проверки выполнения требований пожарной безопасности предписанных к устранению ранее выданным предписанием, а также принятие мер по результатам проверки
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении НИУ ВШЭ № 201 от 07.09.2018 по ч.12 ст.20.4 КоАП РФ; материалы направлены в Судебный участок № 435 г. Москвы мировому судье
|
|
| 31. |
№ 001800662706 от 29 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: настоящая проверка проводится с целью: контроля исполнения предписания Рособрнадзора об устранении выявленных нарушений от 16.05.2018 № 07-55-51/37-З, срок исполнения которого истек; Задачи: осуществление федерального государственного надзора в сфере образования. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Гочияев Борис Рамазанович, ректор Образовательной организации высшего образования (Ассоциация) «Кисловодский гуманитарно-технический институт» 29.08.2018. 09:30
|
| 1. |
Невыполнение предписания Рособрнадзора от 16.05.2018 № 07-55-51/37-3
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушение устранено, предписание снято с контроля
|
|
| 32. |
№ 781801787328 от 27 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка информации от ГСУ СК России по Г. Санкт-Петербургу(вх. 2-10-1751 от 21.08.2018 г.) о фактах нарушений требований пожарной безопасности при использовании (эксплуатации) объекта защиты, создающих угрозу причинения вреда жизни, здоровью. граждан. задачи: выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности; осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности; Предметом настоящей проверки является: - соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С распоряжением о проведении проверки ознакомлен (а): _Киселев Виктор Михайлович, доверенность от 28.09.2018 г. № 8.3.6.2- 02/1009-01 «13» сентября 2018 года в 11 час. 00 мин. подписи в наличии.
|
| 1. |
Огнезащитное покрытие несущих металлических элементов здания не обеспечивает предел огнестойкости конструкций для I cтепени огнестойкости, предусмотренной проектной документацией (значения толщин сухого слоя тонкослойного огнезащитного покрытия на колоннах четвертого этажа, а так же толщин слоя конструктивной огнезащиты основных балок не соответствуют принятым расчетным значениям; - полученные термоаналитические кривые при исследовании образцов огнезащитного состава не идентичны друг другу, вместе с тем, в исполнительной документации указано о проведении огнезащиты составом «Терма Люкс».)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
|
|
| 33. |
№ 00180803204952 от 24 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:установления возможности выполнения соискателем лицензии требований и условий при осуществлении образовательной деятельностиЗадачами (Задачей) настоящей проверки является:задачей настоящей проверки является оценка возможности выполнения лицензионных требований.Предметом настоящей проверки являются:состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных субъектов, которые предполагается использовать лицензиатом при осуществлении образовательной деятельности, в целях оценки соответствия таких объектов лицензионным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Архипов В.М. с актом ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Несоответствие лицензиата лицензионным требованиям: подпункту «г» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966; подпункту «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966
|
|
| 34. |
№ 001800449551 от 13 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
На манометрах отсутствует красная черта, указывающая величину разрешенного давления.
|
| 2. |
Декларации соответствия лифтов не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 3. |
Угол наклона буроинъекционных свай составляет 7 , что превышает допустимый установленный проектом в 5 (исполнительные схемы от 31.10.2013 лист 4, от 28.08.2013 лист 1, от 24.07.2013 лист 3)
|
| 4. |
Отсутствуют технические паспорта тепловых энергоустановок.
|
| 5. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов
|
| 6. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует акт и протокол испытаний внутреннего противопожарного водопровода.
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации при монтаже лестниц Л-3 применен двутавр № 16Б1 вместо проектного двутавра № 16Б2 (акт освидетельствования скрытых работ от 12.02.2015 № 001(2)/1МЛ3)
|
| 8. |
Отсутствуют должностные инструкции по каждому рабочему месту
|
| 9. |
Часть манометров не оборудовано трех ходовыми кранами.
|
| 10. |
В нарушение требований проектной документации при армировании ж/б плиты перекрытия 1го этажа в осях Б-В/3-6, Б-Г/6-13 и Б-В/13-15 применена арматура диаметром стержней 8/А 240 вместо проектной арматура диаметром стержней 8/А 500 С (акт освидетельствования скрытых работ от 07.09.2013 № 001(8)/1В-М)
|
| 11. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 12. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной лены под существующий фундамент не применена арматура диаметром стержней 12, 16, 18 А500С, вместо арматура диаметром стержней 18, 12 А 500(акт освидетельствования скрытых работ от 24.05.2014 № 001(1)/1В-Ф)
|
| 13. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте
|
| 14. |
Отсутствуют сертификаты соответствия, паспорта, акты скрытых работ на все установленные в здании противопожарные двери.
|
| 15. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения дома Дурасова: журнал выполненных работ, ППР, сертификат соответствия, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 16. |
В нарушение требований проектной документации внутренний противопожарный водопровод не смонтирован в полном объеме (отсутствуют краны, полугайки, стволы, рукава).
|
| 17. |
В нарушение требований проектной документации не все противопожарные двери имеют устройства для самозакрывания.
|
| 18. |
На трубопроводах частично отсутствует тепловая изоляция.
|
| 19. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 20. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют данные об обеспечении звукового сигнала СОУЭ (системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) общего уровня звука не менее 75 дБА на расстоянии 3м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.
|
| 21. |
Отсутствуют таблички с указанием фирмы - изготовителя буфера, идентификационного номера на буферах кабин и противовесах лифтов
|
| 22. |
В нарушение требований проектной документации на большей части противопожарных дверей отсутствует знак обращения на рынке продукции, подтверждающий ее соответствие требованиям пожарной безопасности (технического регламента).
|
| 23. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной плиты под существующий фундамент не применена арматура диаметром стержней 6 А240 (акт освидетельствования скрытых работ от 001(1)/1В-Ф от 24.05.2014)
|
| 24. |
Эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется персоналом, не обладающим специальными познаниями в области теплоэенергетики.
|
| 25. |
В нарушение требований проектной документации при армировании ж/б плиты перекрытия 3го этажа в осях 3-5 /Г-И применена арматура диаметром стержней 8/А 240 вместо проектной арматура диаметром стержней 8/А 500 С (акт освидетельствования скрытых работ от 28.01.2014 № 001(8)/1В-М)
|
| 26. |
В нарушение проектной документации отсутствуют светоуказатели пожарных гидрантов и мест подключения пожарных автомобилей к патрубкам внутреннего противопожарного водопровода согласно ГОСТ Р 12.1.026-2001 на стенах здания.
|
| 27. |
Отсутствует приказ о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок.
|
| 28. |
В нарушение требований проектной документации деревянные конструкции кровли не покрыты антисептиком антипиренами
|
| 29. |
В нарушение требований проектной документации не обеспечено наружное противопожарное водоснабжение от трех пожарных гидрантов.
|
| 30. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве конструкций лифтовой шахты применена арматура диаметром стержней 12, 20 А500/С не предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 07.12.2014 № 001(3)/1В-Млш , исполнительная схема
|
| 31. |
В нарушение требований проектной документации не проведены монтажные, пуско-наладочные, индивидуальные и комплексные испытания систем противопожарной защиты зданий (противодымная вентиляция (дымоудаление и подпор воздуха), автоматическая пожарная сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, автоматическое спринклерное пожаротушение, лифты для транспортирования пожарных подразделений, эвакуационное освещение, порошковое пожаротушение).
|
| 32. |
В нарушение требований проектной документации не заделаны места прохода инженерных коммуникаций через противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия) материалом соответствующим пределу огнестойкости данной преграды.
|
| 33. |
В нарушение требований проектной документации стропила в осях 12-15/ Б имеют шаг 1700 вместо проектного 1500
|
| 34. |
В нарушение требований проектной документации не подключена электрическая часть к модулям автоматической системы порошкового пожаротушения (паспорт МПП) пом.118.
|
| 35. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке воздуховодов системы дымоудаления и транзитных воздуховодов: журнал выполненных работ, ППР, сертификат соответствия, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 36. |
В паспортах лифтов указаны устройства безопасности буфера кабин и противовесов лифтов, максимальная улавливаемая масса которых не соответствует фактической улавливаемой массе.
|
| 37. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует сертификат соответствия и паспорт на стекло «Фототекс», установленное в противопожарном заполнении оконных проемов.
|
| 38. |
Отсутствуют сертификаты соответствия на все оборудование систем противопожарной защиты.
|
| 39. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует 100% запас модуля порошкового пожаротушения
|
| 40. |
В нарушение требований проектной документации сигналы от всех систем противопожарной защиты объекта не выведены в помещение ЦПУ СПЗ.
|
| 41. |
Не проведена оценка технического состояния систем противодымной вентиляции здания в соответствии с ГОСТ Р 53300.
|
|
| 35. |
№ 001800443647 от 6 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В паспортах лифтов, а также в проектной документации на лифты зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не указаны общие требования к шахтам лифтов
|
| 2. |
В нарушение требования проектной документации стены колонны на отметке -8.300 корпуса Н1 выполнена из бетона В30F200W8, вместо бетона В30F100W6, предусмотренного проектной документацией.
|
| 3. |
В нарушение требований проектной документации не проведены монтажные, пуско-наладочные, индивидуальные и комплексные испытания систем противопожарной защиты зданий (противодымная вентиляция (дымоудаление и подпор воздуха), автоматическая пожарная сигнализации, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, автоматическое спринклерное пожаротушение, лифты для транспортирования пожарных подразделений, эвакуационное освещение, газовое и порошковое пожаротушение).
|
| 4. |
В нарушение требования проектной документации при армировании плиты перекрытия на отметке - 4.800 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержня Ф8 А 240, ф18 А500С мм непредусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 22.11.2014 № НК.
|
| 5. |
В нарушении требования проектной документации выполнены сваи № 72, 73, 74, 75 не предусмотренные проектной документацией.
|
| 6. |
В нарушение требований проектной документации на большей части противопожарных дверей отсутствует знак обращения на рынке продукции, подтверждающий ее соответствие требованиям пожарной безопасности (технического регламента).
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве наружных стен применен керамический кирпич марки М125вместо М150
|
| 8. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов зав. № 42175880, 42175758, 42175881, 42175882, 42175883, 42175884, 42175759, 42175760, 42181510
|
| 9. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует 100% запас модулей порошкового пожаротушения.
|
| 10. |
Устройство кирпичной кладки корпуса Н1 выполнено из пустотелого щелевого кирпича, вместо полнотелого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией.
|
| 11. |
В нарушение требований проектной документации частично не установлены спринклеры в подземной автостоянке Н-1, Н-2 на автоматической системе водяного пожаротушения.
|
| 12. |
Устройство кирпичной кладки внутренних стен корпуса Н2 выполнено из пустотелого щелевых кирпичных блоков размером 250х120х140мм , вместо полнотелого или щелевого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией.
|
| 13. |
Отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины лифта зав. № 42181510 в верхней части шахты. После остановки кабины расстояние между уровнем предназначенной для размещения обслуживающего персонала площадки на крыше кабины и расположенной в проекции кабины нижней части перекрытия шахты должно быть не менее 1600 мм.
|
| 14. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwich TB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 15. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует сертификат соответствия на противопожарные шторы установленные в проемах выездов из помещений для хранения автомобилей на изолированные рампы подтверждающий их предел огнестойкости не менее EI60.
|
| 16. |
В нарушение требований проектной документации для подземных автостоянок не применена система автоматического водяного спринклерного пожаротушения с повышенной интенсивностью орошения.
|
| 17. |
В нарушение требований проектной документации буроинъекционные сваи БИ-2 ростверка РМ -2 фундамента лифтовой шахты выполнены длинной 16.82 вместо предусмотренной 20, 46 м (исполнительная схема № 2.2 от 29.12.2013)
|
| 18. |
Отсутствуют должностные инструкции по каждому рабочему месту
|
| 19. |
В нарушение требований проектной документации бетонной подготовки ростверка РМ-2 корпуса 4Ж применен бетон В12.5 вместо предусмотренного проектом В 15.
|
| 20. |
При армировании стен на отм. -0.200 ( акт освидетельствования скрытых работ №Н2-КЖ1от 22.04.2015, №Н2-КЖ1от 24.04.2015), применялась арматура А500С меньшего диаметра стержней предусмотренных проектом (10, 12 мм вместо 20, 25 мм)
|
| 21. |
В нарушение требований проектной документации выполнено большее число цементных скважин предусмотренных проектом 666 вместо 406.
|
| 22. |
В нарушение требований проектной документации в помещении подземной автостоянки устроен склад оборудования и материалов.
|
| 23. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765 не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте зав. № 804132
|
| 24. |
Отсутствует маркировка стекол, применяемых для ограждения шахт лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884
|
| 25. |
В нарушение требований проектной документации при армировании стен лифтовой шахты (Ст-1, Ст-2.Ст-3) в/о Ж/4 Ж/5 Ж/В Ж/Г с отм. +27.700 до отм 30.620 применена арматура диаметром стержней 14, 8 мм не предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от ЖК2 от 11.04.2014г)
|
| 26. |
В приямке лифта зав. № 42181510 отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины в нижней части шахты. После остановки кабины расстояние между выступающими элементами кабины и полом приямка должно быть не менее 2000 мм.
|
| 27. |
В приямке лифта зав. № 42181512 отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины в нижней части шахты. После остановки кабины расстояние между выступающими элементами кабины и полом приямка должно быть не менее 2000 мм.
|
| 28. |
В нарушение требований проектной документации для цементации фундамента бурение тела фундамента выполнялось диаметром 62 мм вместо проектного 105 мм.
|
| 29. |
В нарушение требования проектной документации при армировании плиты перекрытия в осях Н1/А- Н1/В +2.000 Н1/1 Н1/1-Н1/4+3.500 на отметке + 2.800 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержня 28/А500С не предусмотренная проектом. (акт освидетельствования скрытых работ от 17.01.2015 № Н1-КЖ2).
|
| 30. |
В нарушение требований проектной документации часть спринклеров системы автоматического водяного пожаротушения в подземной автостоянке закрыта инженерными сетями (трубопроводами).
|
| 31. |
В нарушение требований проектной документации помещение насосной станции не оборудовано телефонной связью с помещением пожарного поста.
|
| 32. |
В нарушение требований проектной документации патрубки в месте подключения пожарных автомобилей к внутреннему противопожарному водопроводу на стене здания не имеют полугаек.
|
| 33. |
На манометрах отсутствует красная черта, указывающая величину разрешенного давления.
|
| 34. |
Не проведена оценка технического состояния систем противодымной вентиляции здания в соответствии с ГОСТ Р 53300.
|
| 35. |
Отсутствуют сертификаты соответствия, паспорта, акты скрытых работ на все установленные в здании противопожарные двери.
|
| 36. |
Шахты лифтовзав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не имеют сплошного ограждения
|
| 37. |
В нарушение требований проектной документации в проеме между пожарными отсеками автостоянки Н1-Н2 и Н3-Н4 не установлена дополнительная защита проема дренчерной завесой.
|
| 38. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной фундаментной плиты корпуса 4Ж в осях Ж/2-Ж/4Ж/а-Ж/Г для гидроизоляции на отм. -2.600 (акт освидетельствования скрытых работ от 19.02.2014 №5П, сертификат соответствия № РООО RU.62АЮ62.Н00603) применен рулонный кровельный и гидроизоляционный наплавляемый битумно-полимерный водостойкий Техноэласт К/П вместо Техноэласта ЭПП
|
| 39. |
В нарушение требований проектной документации лестница в корпусе Ж рядом с корпусом Д выполнена менее 1, 35м.
|
| 40. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 41. |
В нарушение требования проектной документации при армировании фундаментной плиты на отметке -8.300 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержней 14, 16/ А500С мм непредусмотренная проектом и отсутствует арматура применена арматура диаметром стержней 10/А240 (акт освидетельствования скрытых работ от 16.08.2014 № НК .
|
| 42. |
В нарушение требований проектной документации внутренний противопожарный водопровод не смонтирован в полном объеме (отсутствуют краны, полугайки, стволы, рукава).
|
| 43. |
В нарушении проектной документации при устройстве монолитного участка МУ 18 корпуса 4Ж не применен двутавр23Б, применена не проектная арматура диаметром стержней 20, 16 мм (акт освидетельствования скрытых работ от 20.05.2014 №2МУ).
|
| 44. |
Не установлена перегородка в смежных шахтах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 на высоту не менее 2500 мм от уровня пола нижней этажной площадки
|
| 45. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют светоуказатели пожарных гидрантов и мест подключения пожарных автомобилей к патрубкам внутреннего противопожарного водопровода согласно ГОСТ Р 12.1.026-2001 на стенах здания.
|
| 46. |
В нарушение требования проектной документации при армировании стен (Ст-1)в осях Н1/13...Н1/15 Н1/И на отметке -1.250 корпуса Н1 не примерна арматура диаметром стержня 10/А500С предусмотренная проектом (акт освидетельствования скрытых работ от 20.09.2014 №НК).
|
| 47. |
В нарушение требований проектной документации у входа в помещение насосных станций отсутствует световое табло «Насосная станция пожаротушения», соединенное с аварийным освещением.
|
| 48. |
Отсутствуют технические паспорта тепловых энергоустановок.
|
| 49. |
В нарушение требований проектной документации выполнено большее число буроинъекционных свай предусмотренных проектом 379 вместо 332 .
|
| 50. |
Колонны К1 в осяхН1/5, Н1/6, Н1/13, Н1/14 выполнены квадратного сечения вместо круглого предусмотренного с проектом
|
| 51. |
В паспортах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 указаны устройства безопасности буфера кабин и противовесов лифтов, максимальная улавливаемая масса которых не соответствует фактической улавливаемой массе.
|
| 52. |
В нарушение проектной документации отсутствует акт и протокол испытаний внутреннего противопожарного водопровода.
|
| 53. |
В нарушение требований проектной документации не заделаны места прохода инженерных коммуникаций через противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия) материалом соответствующим пределу огнестойкости данной преграды.
|
| 54. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада корпуса Н2 применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 55. |
Монтажные чертежи в паспортах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не содержат необходимых данных, необходимых для проверки на соответствие лифта требованиям Технического регламента на лифте зав. № 804132
|
| 56. |
Уголы наклона буроинъекционных свай в осях 1Д/14-1Д/19 не соответствуют установленным проектом
|
| 57. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве кровли на отметке +27.900 Тип I : - выравнивающая затирка тол. 10 мм вместо 20 мм предусмотренных проектом; - пароизоляция из Техноэласт ЭПП вместо «Бикроэласт ТПП» 1 слой 2.5 мм; -утеплитель PRIMAPEX толщиной 150 мм вместо экструзированных плит «Пеноплэкс» 200 мм ; -мембрана тайвейк вместо армированной полиэтиленовой пленки 200 мкр; Уклонооборазующий слой из керамзитобетона от 20-270 вместо 20-150 мм; Цементно-песчаная стяжка толщиной 50мм выполнена армированием сеткой дорожной с шагом поперечных стержней 50-300 мм вместо армированной дорожной сетки 5Вр-1 предусмотренной проектом
|
| 58. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитного участка МУ 29 применена не проектная арматура диаметром стержней 20, 16, 14 мм (акт освидетельствования скрытых работ от 12.05.2014 №1МУ)
|
| 59. |
На трубопроводах частично отсутствует тепловая изоляция.
|
| 60. |
В нарушение требований проектной документации при армировании плиты перекрытия на отметке -0.100 в осях 1Д/17+3.2 м -1Д/19 1Д/А...1Д/Д не применена арматура диаметром стержней 20/А500С предусмотренная проектом и 25/ А500С в местах усиления над колонной ( акт освидетельствования скрытых работ от 05.08.2013 № 52 К)
|
| 61. |
В нарушение требований проектной документации не подключена электрическая часть к модулям автоматической системы газового пожаротушения помещения:1Д 223, Н1 223, 226, Н2 208, 311.
|
| 62. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке несущих металлоконструкций: журнал выполненных работ, ППР, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 63. |
Эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется не подготовленным теплоэнергетическим персоналом.
|
| 64. |
Отсутствует приказ о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок.
|
| 65. |
В нарушение требований проектной документации при облицовке вентилируемого фасада применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранита GreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 66. |
В нарушение требований проектной документации не выполнены во всех проемах выездов из помещений для хранения автомобилей на изолированные рампы воздушные завесы посредством настильных воздушных струй от сопловых аппаратов (со скоростью истечения воздуха не менее 10 м/с при начальной толщине струи не менее 0, 03м. и ширине струи не менее ширины защищаемого проема).
|
| 67. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 68. |
В нарушение требований проектной документации буроинъекционные сваи БИ-1 ростверка РМ -1 выполнены длинной 16.8 вместо предусмотренной 21, 12 м исполнительная схема № 1.1 от 23.08.2013).
|
| 69. |
В нарушение требований проектной документации часть трубопроводов спринклерной системы пожаротушения в подземной автостоянке не огрунтована и не покрашена в зеленый цвет.
|
| 70. |
Декларации соответствия лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765 не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 71. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитной фундаментной плиты корпуса 4Ж в осях Ж/2-Ж/3Ж/А-Ж/Г на отм. -2.600 (акт освидетельствования скрытых работ от 02.03.2014 №11П) выполнена устройство цементно-песчаной стяжке М200 по вибрации толщиной 55 мм вместо предусмотренных проектом 25 мм.
|
| 72. |
Отсутствуют таблички с указанием фирмы - изготовителя буфера, идентификационного номера на буферах кабин и противовесах лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884
|
| 73. |
При устройстве кровли применен керамзит не предусмотренный проектом, вместо влагонепроницаемой и паронепраницаемой мембраны «ТайвекSupro» 1 мм, применена п/пленка , вместо гидроизоляции «Изопласт», применён «Техноэласт»
|
| 74. |
В нарушение требований проектной документации при армировании плиты перекрытия на отметке +0.800 в осях 1Д/7-1Д/11 1Д/П..1Д/Т не применена арматура диаметром стержней 20/А500С предусмотренная проектом ( акт освидетельствования скрытых работ от 05.08.2013 № 52 К)
|
| 75. |
Устройство кирпичной кладки внутренних стен корпуса Н2 выполнено из пустотелых щелевых кирпичных блоков размером 250х120х140мм , вместо полнотелого или щелевого кирпича размером 250х120х65мм, предусмотренного проектной документацией
|
| 76. |
Отсутствуют таблички с указанием фирмы - изготовителя буфера, идентификационного номера на буферах кабин и противовесах лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884
|
| 77. |
Декларации соответствия лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не могут быть приняты ввиду того, что в приложении к сертификату соответствия лифтов указаны лифты со скоростью движения от 2 м/с до 3 м/с, а фактически установлены лифты 1 м/с, протокол исследований (испытаний) и измерений при полном техническом освидетельствовании лифтов выполнен с нарушениями.
|
| 78. |
Не предъявлено руководство по эксплуатации лифтов зав. № № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765, содержащее указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, а также перечень быстроизнашиваемых деталей, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией на лифте зав. №
|
| 79. |
Колонны К1 в осяхН1/5, Н1/6, Н1/13, Н1/14 выполнены квадратного сечения вместо круглого предусмотренного с проектом.
|
| 80. |
Отсутствуют сертификаты соответствия на все оборудование систем противопожарной защиты.
|
| 81. |
В нарушение требований проектной документации не подключена электрическая часть к модулям автоматической системы порошкового пожаротушения (паспорт МПП).
|
| 82. |
Отсутствует механическое устройство, обеспечивающее остановку кабины лифта зав. № 42181512 в верхней части шахты. После остановки кабины расстояние между уровнем предназначенной для размещения обслуживающего персонала площадки на крыше кабины и расположенной в проекции кабины нижней части перекрытия шахты должно быть не менее 1600 мм.
|
| 83. |
В паспортах лифтов зав. № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 указаны устройства безопасности буфера кабин и противовесов лифтов, максимальная улавливаемая масса которых не соответствует фактической улавливаемой массе.
|
| 84. |
В нарушении проектной документации покрытие кровли выполнено из тротуарной плитки 300Х300 по всей площади вместо гидроизоляционного ковра из рулонных материалов
|
| 85. |
В нарушение требований проектной документации не все противопожарные двери имеют устройства для самозакрывания.
|
| 86. |
Канаты ограничителя скорости, указанные в сертификате соответствия ограничителя скорости лифтов № № 42175881, 42175882, 42175883, 42175884 не соответствуют канатам, примененном на лифтах
|
| 87. |
В нарушение требований проектной документации при армировании ростверков применена арматура диаметром стержней 14, 20, 25/А500С вместо проектного12 /А500С.
|
| 88. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке воздуховодов системы дымоудаления и транзитных воздуховодов: журнал выполненных работ, ППР, сертификат соответствия, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 89. |
В нарушение требований проектной документации при цементации фундамента применён глинопорошёк для буровых работ вместо предусмотренного проектом цемента М400 и бентонитового порошка .
|
| 90. |
В нарушение требований проектной документации отсутствует сертификат соответствия и паспорт на стекло «Фототекс», установленное в противопожарном заполнении оконных проемов.
|
| 91. |
Часть манометров не оборудовано трех ходовыми кранами.
|
| 92. |
В нарушение требования проектной документации при армировании стен , колонн в осях Н1/В +2.00-Н1/Г+2.750 Н1/Ж Н1/1-Н1/5 на отметке + 2.800 корпуса Н1 применена арматура диаметром стержня 32/А500С не предусмотренная проектом. (акт освидетельствования скрытых работ от 25.01.2015 № Н1-КЖ3).
|
| 93. |
В нарушение требований проектной документации при армировании плиты перекрытия на отметке +0.4250 в осях 1Д/1 1Д/6 1Д/И..1Д/М не применена арматура диаметром стержней 20/А500С предусмотренная проектом и 25/ А500С в местах усиления над колонной ( акт освидетельствования скрытых работ от 06.10.2013 № 118 К)
|
| 94. |
В нарушение требований проектной документации сигналы от всех систем противопожарной защиты объекта не выведены в помещение ЦПУ СПЗ.
|
| 95. |
В нарушение требований проектной документации для тушения объемов атриумов не выполнена установка пожарных стволов с диаметром отличным от пожарных стволов, устанавливаемых для тушения смежных с атриумами помещений.
|
| 96. |
В нарушение требований проектной документации отсутствуют данные об обеспечении звукового сигнала СОУЭ (системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) общего уровня звука не менее 75 дБА на расстоянии 3м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.
|
| 97. |
В нарушение требования проектной документации при плиты перекрытия в осях Н1/5 Н1/8 Н1/Г-3.55 Н1/Д+0.67 корпуса Н1 не применена арматура диаметром стержня 28/А500С предусмотренная проектом. (акт освидетельствования скрытых работ от 18.02.2015 № НК-18.02.15).
|
| 98. |
В нарушение требований проектной документации высота ступеней на лестничном марше из корпуса Н1 с первого этажа на второй этаж корпуса Н2 имеют разную высоту.
|
| 99. |
В нарушение требований проектной документации не обеспечено наружное противопожарное водоснабжение от трех пожарных гидрантов.
|
| 100. |
Отсутствует двусторонняя переговорная связь между кабинами и крышами кабин лифтов зав. № 42181511, 42175763, 42181512, 42175765
|
| 101. |
Вертикальный щит, установленный под порогом кабины лифта зав. № 42181510, имеет высоту менее 750 мм
|
|
| 36. |
№ 001800443502 от 6 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение проектной документации у входа в помещение насосных станций отсутствует световое табло «Насосная станция пожаротушения», соединенное с аварийным освещением.
|
| 2. |
В нарушение проектной документации отсутствуют данные об обеспечении звукового сигнала СОУЭ (системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) общего уровня звука не менее 75 дБА на расстоянии 3м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.
|
| 3. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования стены в грунте применена арматура А500С/32мм, А500С/25мм, А500С/16мм вместо проектной А500С/12мм и А240/ 8мм.
|
| 4. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления цементацией фундамента корпуса 1А не выполнено 71 скважина. Проектом предусмотрено 288 скважин диаметром 105 мм, фактически выполнено 200 скважин диаметром 63 мм.
|
| 5. |
В нарушение проектной документации патрубки в месте подключения пожарных автомобилей к внутреннему противопожарному водопроводу на стене здания не имеют полугаек.
|
| 6. |
В нарушение проектной документации часть спринклеров системы автоматического водяного пожаротушения в подземной автостоянке закрыта инженерными сетями (трубопроводами).
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных колон на отм. 8.300 применен бетон марки В35F200W8 вместо В30F100W8
|
| 8. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве стены в грунте применен бетон В30F200W10 вместо В30F150W8
|
| 9. |
В нарушение проектной документации не подключена электрическая часть к модулям автоматической системы газового пожаротушения корпуса 1К пом.111.
|
| 10. |
В нарушение проектной документации не заделаны места прохода инженерных коммуникаций через противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия) материалом соответствующим пределу огнестойкости данной преграды.
|
| 11. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования плиты перекрытия на отм. +3.540, +7.740, + 11.940, +16.140, +20.340, +23.940, +27.740 применена арматура А500С/28мм не предусмотренная проектом
|
| 12. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонной подготовки под фундаментную плиту применен бетон марки В 25 вместо проектного В7, 5
|
| 13. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования фундаментной плиты на отм. -4, 700 применена арматура диаметром 12, 16, 20 не предусмотренная проектом.
|
| 14. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных колон на отм. + 29.200 применен бетон марки В35 вместо В25
|
| 15. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве стен на отм. 8.300 применен бетон марки В35F200W8 вместо В30F100W8
|
| 16. |
Отсутствуют сертификаты соответствия, паспорта, акты скрытых работ на все установленные в здании противопожарные двери.
|
| 17. |
В нарушение проектной документации не все противопожарные двери имеют устройства для самозакрывания.
|
| 18. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке воздуховодов системы дымоудаления и транзитных воздуховодов: журнал выполненных работ, ППР, сертификат соответствия, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 19. |
В нарушение проектной документации не подключена электрическая часть к модулям автоматической системы порошкового пожаротушения (паспорт МПП).
|
| 20. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления цементацией фундамента корпуса 1А занижен диаметр скважины, а именно выполнены скважины диаметром 63 мм вместо 105 мм.
|
| 21. |
В нарушение проектной документации отсутствует акт и протокол испытаний внутреннего противопожарного водопровода.
|
| 22. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве свайного поля в осях Н3/К-Н3/Н Н3/4 выполнены буроинъекционные сваи диаметром 800 мм №26, 27, 28 не предусмотренные проектом
|
| 23. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве при облицовке вентилируемого фасада корп. 1К применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems» производство Россия вместо проектного керамогранитаGreenwich TB 04 NAT фирмы MIRAGE производство Италия
|
| 24. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонной подготовки под фундаментную ленту и ростверки применен бетон марки от В12, 5 до В 25 вместо проектного В10
|
| 25. |
Отсутствуют сертификаты соответствия на все оборудование систем противопожарной защиты.
|
| 26. |
В нарушение проектной документации часть трубопроводов спринклерной системы пожаротушения в подземной автостоянке не огрунтована и не покрашена в зеленый цвет.
|
| 27. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве армирования буроинъекционных свай диметром 200 мм применена труба диаметром 89 мм, арматура диаметром 16 мм и 8 мм вместо проектного решения из трубы 168х5 мм.
|
| 28. |
В нарушение требований проектной документации при облицовке вентилируемого фасада корп. 13 применен керамогранит «ПЛАТА» UF004 фирмы «CFsystems», производство Россия, вместо проектного керамогранита GreenwichTB 04 NAT фирмы MIRAGE , производство Италия
|
| 29. |
В нарушение проектной документации не обеспечено наружное противопожарное водоснабжение от трех пожарных гидрантов.
|
| 30. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных стен и колон на отм. 4.000 применен бетон марки В25F200W8 вместо В30F100W6
|
| 31. |
В нарушение проектной документации внутренний противопожарный водопровод не смонтирован в полном объеме (отсутствуют краны, полугайки, стволы, рукава).
|
| 32. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных стен и колон на отм. 7.200 применен бетон марки В30F200W8 вместо В30F100W6
|
| 33. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления фундамента буроинъекционными сваями диметром 200 мм применен бетон марки В30 вместо В20
|
| 34. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке несущих металлоконструкций: журнал выполненных работ, ППР, протокол испытаний примененного огнезащитного состава, технологический регламент (инструкция по применению данного состава), документы, подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
| 35. |
В нарушение проектной документации отсутствуют светоуказатели пожарных гидрантов и мест подключения пожарных автомобилей к патрубкам внутреннего противопожарного водопровода согласно ГОСТ Р 12.1.026-2001 на стенах здания.
|
| 36. |
В нарушение проектной документации помещение насосной станции не оборудовано телефонной связью с помещением пожарного поста.
|
| 37. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве усиления фундамента буроинъекционными сваями диметром 200 мм БИ1 уменьшена длина сваи с 18.8м на 16.2 м
|
| 38. |
В нарушение требований проектной документации при устройстве бетонирования плиты перекрытия отм. 0.660 применен бетон марки В25F200W8 вместо В30F75W6
|
| 39. |
В нарушение проектной документации частично не установлены спринклеры в подземной автостоянке Н-3 , Н-4 на автоматической системе водяного пожаротушения.
|
| 40. |
В нарушение проектной документации отсутствует 100% запас модуля порошкового пожаротушения
|
|
| 37. |
№ 521800407269 от 24 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена Балашова Мира Борисовна
|
| 1. |
Согласно протоколу испытаний воды № 7465 от 25.05.2018г., выполненному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода, городской округ город Дзержинск, Богородском, Павловском, Вачском, Сосновском, Володарском районах» качество питьевой воды, отобранной из крана ХВС в санузле в комнате № 115 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: железо (содержание железа составило 1, 41 мг/л, при нормативе не более 0, 3 мг/л) и мутность (мутность составила 1, 85 мг/л при нормативе не более 1, 5 мг/л), что является нарушением п. 4.1.2 СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», п.п. 3.2, 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». - Согласно протоколу испытаний воды № 7778 от 30.05.2018г., выполненному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода, городской округ город Дзержинск, Богородском, Павловском, Вачском, Сосновском, Володарском районах» качество питьевой воды, отобранной из крана ХВС в санузле в комнате № 115 не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: железо (содержание железа составило 0, 7 мг/л, при нормативе не более 0, 3 мг/л) и мутность (мутность составила 1, 88 мг/л при нормативе не более 1, 5 мг/л), что является нарушением п. 4.1.2 СП 2.1.2.2844-11 , п.п. 3.2, 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074.01
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ответственным за выявленные нарушения является начальник участка эксплуатационно-технического отдела НИУ ВШЭ - Нижний Новгород Торгашев Василий Александрович.
|
|
| 38. |
№ 771800404849 от 22 мая 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выявления нарушений положений федеральных законов: от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушений миграционного законодательства не выявлено
|
|
| 39. |
№ 001800365240 от 14 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Внутренние пожарные краны не оборудованы полугайками, стволами, рукавами
|
| 2. |
На ряде электрощитов отсутствуют надписи с наименованием электрощита, и знаки электробезопасности.
|
| 3. |
Автоматические выключатели, внутренние часть щита РУ не очищаются периодически от пыли и грязи.
|
| 4. |
Огнетушители установленные на объекте не имеют паспорта и порядковые номера на несённые на корпус белой краской.
|
| 5. |
Противопожарный водопровод не введен в действие при проведении отделочных работ (в смонтированном противопожарном водопроводе отсутствует вода).
|
|
| 40. |
№ 00180701995989 от 16 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, ст. 29.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности ст. 28 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Володина Галина Емельяновна, директор «НИУ ВШЭ-Пермь»
|
| 1. |
На входных дверях ИТП нет надписи о запрещении входа посторонним лицам.
|
| 2. |
Сроки пересмотров должностных инструкций оперативно-ремонтного персонала не соблюдаются.
|
| 3. |
Арматура ИТП не пронумерована, не имеет надписей, определяющих ее назначение.
|
| 4. |
Оперативные схемы ТЭУ (ИТП) не соответствуют обозначениям и номерам, выполненным в натуре.
|
| 5. |
Оперативные схемы ТЭУ (ИТП) не утверждены.
|
|
| 41. |
№ 001800228898 от 2 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
На ряде электрощитов отсутствуют надписи с наименованием электрощита, и знаки электробезопасности.
|
| 2. |
Соединение электрических проводов между собой в здании выполнено при помощи скруток и с нарушением изоляции.
|
| 3. |
Для подключения сварочного аппарата (1-й этаж корпуса 1К) используются самодельные переноски ( удлинители).
|
| 4. |
Допускается использование удлинителей для питания электроприборов в здании.
|
| 5. |
Противопожарный водопровод не введен в действие при проведении отделочных работ (в смонтированном противопожарном водопроводе отсутствует вода).
|
| 6. |
Соединение электрических проводов между собой в здании выполнено при помощи скруток и с нарушением изоляции.
|
| 7. |
Место производства сварочных работ не обеспечено средствами пожаротушения.
|
| 8. |
На 1-ом этаже корпуса Н1 без применения вилки выполнено подключение электроприбора к электрической сети с помощью концов оголенных жил проводника.
|
|
| 42. |
№ 77180702180725 от 1 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок Главного управления МЧС России по г. Москве на 2018 год. Задачами настоящей проверки являются: осуществление в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принятие мер по результатам проверки. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен начальник Управления пожарной безопасности Дирекции по безопасности НИУ ВШЭ - Бочаров Сергей Георгиевич
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 1. |
На объекте защиты с массовым пребыванием людей на 1 этаже (на путях эвакуации) не надежно к полу закреплены ковры (ковровые дорожки).
|
| 2. |
На объекте защиты направление движения к пожарным гидрантам (водоемам), являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.
|
|
| 43. |
№ 77180702180724 от 1 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок Главного управления МЧС России по г. Москве на 2018 год. Осуществление в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принятие мер по результатам проверки
Выявлены нарушения
| 1. |
В полу на путях эвакуации допускается перепад высот менее 45 см. В месте перепада высот не предусмотрен пандус с уклоном не более 1:6.
|
| 2. |
На объекте осуществляется эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями изоляции.
|
| 3. |
Лестничные клетки ведущие из подвала совмещенные с общими лестничными клетками не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре.
|
| 4. |
Руководитель организации не организовал проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями.
|
| 5. |
Руководитель организации не обеспечил устранение повреждений средств огнезащитной обработки стропил и обрешетки чердачных покрытий.
|
| 6. |
Допущено использование технических помещений подвального этажа для хранения оборудования, мебели и других предметов, обустроена мастерская.
|
|
| 44. |
№ 771800201460 от 13 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания ГПН №86/1/1 от 04.08.2017г об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Выброс в атмосферу продуктов горения над покрытием кровли из ВД-7, ВД-2с, ВД-10, ВД-1с, ВД-9, ВД-4 предусмотрен на высоте менее 2 м от кровли из горючих материалов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол № 43 от 11.04.2018 г., направлен в судебный участок для принятия решения
|
| 2. |
Не защищены соответствующими автоматическими установками противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализацией) помещение склада № 504, подсобное помещение кабинета № 530, подсобное помещение в кабинете преподавательской № 433, ниша напротив кабинета №318, кабинет № 313, помещение № 327п, помещение № 253а.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол № 43 от 11.04.2018 г., направлен в судебный участок для принятия решения
|
| 3. |
Не защищены соответствующими автоматическими установками противопожарной защиты (автоматической установкой пожаротушения) ниша напротив кабинета №318, подсобное помещение кабинета № 256, помещение № 327п, помещение № 253а, кабинет завхоза столовой (на 2-м этаже рядом со входом на кухню)..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол № 43 от 11.04.2018 г., направлен в судебный участок для принятия решения
|
| 4. |
Части здания и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (складское помещение № 504 не отделено от путей эвакуации на 5 этаже здания; помещение № 446 на 4-м этаже здания)
|
|
| 45. |
№ 001800189108 от 2 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Электропусковое устройство (электрический щит) не размещен так, чтобы исключалась возможность его пуска посторонними лицами (т.е. не закрыт на замок).
|
| 2. |
В строящемся здании допускается хранение горючих веществ и материалов, а также негорючих материалов в горючей упаковке.
|
| 3. |
Отсутствуют документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимые для работы с отходами I - IV классов опасности, у лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности
|
| 4. |
В нарушение требования проектной документации бетонная подготовка под фундаментную плиту в осях Ж/8-Ж/9-Ж/А-Ж/Б выполнена из бетона В12.5, вместо проектной пескобетона М100.
|
| 5. |
Не подтверждено отнесение образующихся отходов к конкретному классу опасности.
|
| 6. |
В нарушении проектной документации при армировании лифтовых шахт корпуса 4 (Ж) применялась арматура диаметром стержней 6 и 20 мм непредусмотренная проектом
|
| 7. |
Отсутствуют паспорта отходов I - IV классов опасности.
|
| 8. |
Электрические провода, проложенные по поверхности пола, где возможны их механические повреждения, не защищены от механических воздействий.
|
| 9. |
Не применялась арматура АI диаметром стержней 8 мм предусмотренных проектом при армировании лифтовых шахт корпуса 4 (Ж)
|
| 10. |
Хранение ацетиленовых баллонов у входа в здание осуществляется без одетых на их горловину предохранительных колпаков.
|
|
| 46. |
№ 52170802979137 от 11 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 06.04.2017 года № ВМ П12-2021, Приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А.Ю. Поповой от 17.04.2017 года № 236 «О проведении внеплановых надзорных мероприятий в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги по организации проживания и питания участников и гостей Кубка конфедераций FIFA 2017 года и Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года »
Выявлены нарушения
| 1. |
. не обеспечены условия для проведения профилактической дезинфекции, обеззараживание туалетов, душевых в общежитии (дезинфицирующее средство отсутствует), что является нарушением
|
|
| 47. |
№ 77170802939630 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за исполнением предписания № 171/1/1 от 04.07.2017 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Задачами настоящей проверки являются: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проверки выполнения требований пожарной безопасности предписанных к устранению ранее выданным предписанием, а также принятие мер по результатам проверки
Предметом настоящей проверки является:
выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №338 от 14.12.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоФедеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №338 от 14.12.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоФедеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
|
| 3. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №338 от 14.12.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоФедеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №338 от 14.12.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоФедеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №338 от 14.12.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоФедеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
|
|
| 48. |
№ 78170802869221 от 1 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 25.04.2016 г. № 2-8-239/1/1, срок исполнения которого истек 30.09.2017 г
задачами настоящей проверки являются:
– выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности;
– осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является:
– соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
На путях эвакуации допущено устройство частично криволинейной в плане лестницы, а также забежных ступеней парадная лестница
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 09.01.2018 г. №2-8-1 в отношении заведующей хозяйством НИУ ВШЭ-Санкт-Петербург, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, предупреждение
|
| 2. |
Лестница 1ЛК по планам ПИБ для сообщения между подвальным и пер-вым этажом не ограждена противопо-жарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур - шлюза с подпором воздуха при пожаре где гардероб и столовая
|
| 3. |
Выход из подвального этажа где столовая не обособленный, выпол-нен в лестничную клетку наземной части здания
|
| 4. |
Не соблюдены минимальные про-тивопожарные расстояния между зданием колледжа и зданием ре-монтного блока во дворе
|
| 5. |
В здании размерами 52, 7а 14.1м.b x 15.28м. h, объемом свыше 5000 м3 не предусмотрен внутренний противопожарный во-допровод
|
|
| 49. |
№ 00170802832812 от 15 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридических лиц/индивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил при строительстве объекта капитального строительства
Задачами настоящей проверки являются:
-осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил;
- предупреждение, выявление и пресечение допущенных нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является:
- соблюдение обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности;
- соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ, требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
- наличие разрешения на строительство;
- выполнение лицами, осуществляющими строительство, требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены требования градостроительного законодательства
|
|
| 50. |
№ 77170802816650 от 13 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта исполнения либо неисполнения организацией требований предписания №В17/2017-25/17П, предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований законодательства об охране объектов культурного наследия и (или) обеспечение своевременного проведения мероприятий (принятие мер) по обеспечению сохранности объекта, выполнение требования предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в установленный срок требования предписания
|
|
