| 1. |
№ 77170701802884 от 13 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Внутриплощадочные дороги и территория, прилегающая к строительной площадке (5-метровая зона) не очищены от строительного мусора и грязи. Нарушение ПОС. Нарушен СНиП 12-03-2001, п. 6.1.6. 2. Отсутствует ограждение строительной площадки (более 50 метров), ограждение вдль Тимирязевской улицы имеет поврежденные участки, отклонения от вертикали. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.2. 3. У въезда на строительную площадку не установлены планы пожарной защиты в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.114-82 с нанесенными строящимся и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, месторасположением водоисточников, средств пожаротушения и связи. 4. При въезде на строительную площадку, отсутствует щит со схемой стройплощадки и направлением движения автотранспорта в соответствии с ГОСТом 12.1.1142. 5. Нарушение раздела проекта «ПОС». Нарушение экологических требования (п. 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-ПП). Сохраняемые зеленые насаждения в локальных местах в зоне производства работ не огорожены деревянными коробами на высоту 2 м (0, 5 м от ствола).
|
|
| 2. |
№ 77170701635419 от 24 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ «ЦЭИИС» - 24.05.2017 Заключение № № 6003/17 от 02.06.2017, Вх. № РП-4569/17-(1)-3 от 06.06.2017, Протокол испытаний № 232/07 от 24.05.2017. При проведении визуального обследования смонтированная электроустановка здания не соответствует требованиям проекта стадии «П» Шифр: Тим8/ГПр/ЖД/14/51-ИОС1.1 и СНиП 31-01-2003 п.8.5 «Инженерные системы здания должны быть запроектированы и смонтированы с учетом требований безопасности, содержащихся в нормативных документах органов государственного надзора и указаний инструкций заводов-изготовителей оборудования»: 1. Проходы кабелей как снизу, так и сверху, внутрь панелей, шкафов и т.п. не осуществляются через уплотняющие устройства, предотвращающие попадание внутрь пыли, влаги, посторонних предметов и т.п., п. 4.1.18 ПУЭ. 2. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей п. 2.1.16 ПУЭ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.07.2017 № 1748-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.07.2017 № 1826 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
Крепление оконных блоков в стеновых проемах выполнено без опирания на опорные несущие колодки (в нарушение обязательных нормативных требований ГОСТ 30971-2012 прил.Г п.г.1.4) : - опорные(несущие) колодки для передачи нагрузок, действующих в плоскости оконного блока на строительную конструкцию, отсутствуют. Работы выполнены, акты освидетельствования скрытых работ подписаны.
|
| 3. |
Мусоросборные камеры не оборудованы спринклерными оросителями.
|
| 4. |
Техподполье и технический этаж не разделены как и секции жилого дома противопожарными перегородками с заполнением в них проемов противопожарными дверями.
|
| 5. |
Не представлен сертификат пожарной безопасности на заполнение проемов шахт дверями с пределом огнестойкости не менее EI 60.
|
| 6. |
На стене здания не установлен светоуказатель пожарного гидранта.
|
| 7. |
Жилые комнаты и кухни квартир не оборудованы автономными пожарными извещателями.
|
| 8. |
Не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре жилой части здания и нежилых помещений.
|
| 9. |
Не проведены комплексные испытания систем противопожарной защиты.
|
| 10. |
Не выполнена автоматика систем противодымной защиты
|
| 11. |
Не выполнена противодымная вентиляция (не установлены клапаны дымоудаления, компенсации в коридорах, подпор воздуха в зоны безопасности инвалидов и лифтовые шахты, не завершен монтаж воздуховодов дымоудаления и укомпенсации, не установлены вентиляторы).
|
| 12. |
В каждой квартире не установлены отдельные краны для присоединения шлангов внутриквартирного пожаротушения.
|
| 13. |
Не завершена огнезащитная обработка воздуховодов противодымной защиты, транзитных участков воздуховодов.
|
| 14. |
Не выполнен кольцевой проезд для пожарных машин с твердым покрытием и с расчетной нагрузкой от пожарных автомобилей не менее 16 тон на ось шириной 6м.
|
| 15. |
1. Нарушение ч. 6, ст. 52 ГрК РФ. Нарушение ст. 11 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Результаты работ по реализацию проектных решений раздела проекта -"СПОЗУ" не соответствуют проекту. Отсутствуют твердые покрытия проездов, тротуаров, площадок, дорожек. Отсутствует предусмотренное проектом озеленение: посадки деревьев, кустарников, не организован газон (отсутствует плодородный слой). Отсутствуют МАФы. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения, вырубка и пересадка деревьев и кустарников, предусмотренная проектом, не подтверждена соответствующей исполнительной документацией (приложение к Акту приемки благоустройства). 2. Нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ. Разделом проекта "СПОЗУ" предусмотрен к применению при организации газонов – плодородный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям. 3. Результаты выполнения проектных решений раздела проекта «ООС» и «Технологического регламента процесса обращения с отходами» по санкционированному пере
|
|
| 3. |
№ 77170701465153 от 28 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ «ЦЭИИС» - 28.03.2017 Заключение № 3562/17 от 14.04.2017, Вх. № РП-2307/17-(1)-3 от 14.04.2017, Протокол испытаний № 32/05 от 28.03.2017. Приведённое сопротивление теплопередаче оконного блока по результатам испытаний с учётом погрешности составляет 0, 79 м2·оС/Вт и не соответствует требованиям проектной документации 0, 81 м2·оС/Вт раздел 11. (1) «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов» Тим8/ГПр/ЖД/14/51-ЭФ, энергетический паспорт здания, Лист 25И. Заключение № 3560/17 от 14.04.2017, Вх. № РП-2307/17-(1)-1 от 18.04.2017, Протокол испытаний № 30/05 от 28.03.2017. Приведённое сопротивление теплопередаче оконного блока по результатам испытаний с учётом погрешности составляет 0, 73 м2·оС/Вт и не соответствует требованиям проектной документации 0, 81 м2·оС/Вт раздел 11. (1) «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов» Тим8/ГПр/ЖД/14/51-ЭФ, энергети
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 29.05.2017 № 1406-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 29.05.2017 № 1450 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Уплачен 02.08.2017
|
| 2. |
Не представлена проектная и исполнительная техническая документация по выполненным электромонтажным работам. Не представлены сертификаты на применённые материалы и оборудование (СП 48.13330.2011 п. 7.3).
|
| 3. |
- в результате не должного ведения строительного контроля допущено:1.Не представлена в полном обьеме рабочая проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, ППР, исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ), сертификаты соответствия на примененные стройматериалы по отделочным и кровельным работам.; 2.Не представлена рабочая проектная документация , ППР, исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ), сертификаты соответствия (документы качества) на установку блоков оконных из ПВХ профиля.; 3.Не должное ведение входного контроля за применяемыми стройматериалами :- в журнале входного контроля отсутствуют задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на поступающие стройматериалы.
|
| 4. |
Леса на фасаде строящегося здания имеют настил с зазорами и не огражденные рабочие места; не убрана неиспользуемая приставная лестница в бытовом городке; не упорядочено складирование плит при прокладке инженерных сетей за пределами строительной площадки, плиты навалены на стену существующего жилого дома 6 по Тимирязевской улице; отсутствует ограждение вентиляционной шахты в строящемся здании;
|
| 5. |
- не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада; - не представлены документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ: анкера, минераловатный утеплитель, керамогранит, система вентилируемого фасада, тарельчатые анкера, заклепки; - не представлен ППР (технологическая карта) на монтаж вентилируемого фасада;
|
| 6. |
- не должным образом смонтирован минераловатный утеплитель, имеются пустоты, зазоры составляют более 2мм.; - в осях 2-1/А пожарные отсечки закреплены в оконных блок, крепление должно осуществляться в стоительное основание.
|
| 7. |
Не представлена документация на смонтированные оконные блоки, подтверждающая их шумозащитные свойства.
|
| 8. |
Бункер-контейнер для сбора мусора переполнен, вывоз мусора осуществляется несвоевременно.
|
| 9. |
Не представлена документация на применяемые строительные и отделочные материалы с перечнем вредных веществ, выделяемых ими.
|
|
| 4. |
№ 77170701331802 от 9 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ «ЦЭИИС» - 09.02.2017 Заключение № 1426/170 от 07.03.2017, Вх. № РП-516/17-(1)-1 от 10.03.2017, Протокол испытаний № 772/03 от 09.02.2017. В ходе оценки соответствия фасадных конструкций требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 1. Проектной документацией Тим8/ГПр/Жл/14/51-ЭФ, листы 9И-11И рабочей документации МК-02.03.13 АС, лист 7 предусмотрена НФС с воздушным зазором с облицовкой панелями керамогранитными плитами. На объекте применена НФС с воздушным зазором ООО «Группа О.С.Т. – объединенные строительные технологии» типа МК2 с облицовкой керамогранитными плитами (ТС 4655-15). Возможно применение на зданиях различного функционального назначения. 2. Представленная рабочая документация «Облицовка фасада «0005-ЭС-ФК-01» на монтаж НФС с воздушным зазором не соответствует требованиям проектной документации «Облицовка фасада «0005-ЭС-ФК-01», листы 9И-10И, в части применения минераловатного утеплителя в два слоя, с толщиной внутреннего слоя 130 мм и плотностью 34±4 кг/м3, с толщиной наружного слоя 50 мм и плотностью 80±8 кг/м3, вместо применения минераловатного утеплителя толщиной 180 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 03.04.2017 № 773-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 03.04.2017 № 798 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 26.05.2017 Уплачен 26.05.2017
|
| 2. |
1. Ограждение строительной площадки имеет повреждения, проемы, разрывы. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.2. 3. Колодцы на объекте (2 шт.) не закрыты крышками, щитами или ограждениями. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.14. 2. Не в полном объеме выполнены ограждения опасных зон по перепадам высот. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.2.16. 3. Электропровода в зоне производства работ проложены по перекрытию, без применения опор. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.4.3. 6. 4. Отсутствует защитное ограждение по лестничным маршам. Нарушение п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001. 5. Не своевременно вывозится строительный мусор. Нарушено ППМ № 857 от 07.12.04. п.6.8.
|
| 3. |
Пазухи котлована огорожены не по всей длине; отсутствует ограждение перепада высот на одном из входов в строящееся здание; не закрыты и не ограждены технологические проемы вентиляции и дымоудаления в перекрытиях этажей строящегося здания
|
| 4. |
Отдельные бытовые помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, огнетушителями. Устранено в ходе проверки
|
|
| 5. |
№ 77160701220203 от 13 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения выявлены 16.01.2017 Главный специалист УН2 Карягин А.В. УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ «ЦЭИИС» - 09.01.2017 Заключение № 4/17 от 16.01.2017, Вх. № РП-13147/16-(1)-4 от 16.01.2017, Протокол испытаний № 3/03 от 09.01.2017. 1. Шаг армирования на участке №1 (Стена в осях 13с/Бс-Вс на отметке +20, 900) составил 170-215мм, что не соответствует требованиям проектной документации (200 мм), раздела 4, «Конструктивные и объемно- планировочные решения», ТИМ8/ГПр/ЖД/14/51-КР, лист 16, разработан ООО «Ай Пи Групп». Отклонения от проектного значения этого показателя находятся в интервале от -30 до +15мм, что не соответствует требованиям п. 8.2.2 СНиП 52-01-2003. 2. Шаг армирования на участке №3 (Стена в осях 7с/Вс-Гс на отметке +20, 900) составил 170-205мм, что не соответствует требованиям проектной документации (200 мм), раздела 4, «Конструктивные и объемно- планировочные решения», №ТИМ8/ГПр/ЖД/14/51-КР, лист 16, разработан ООО «Ай Пи Групп». Отклонения от проектного значения этого показателя находятся в интервале от -30 до +5мм, что не соответствует требованиям п. 8.2.2 СНиП 52-01-2003. 3. Шаг армирования на участке №4 (Стена в осях 1с-2с/Бс на отметке +20, 900) составил 190-240мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.02.2017 № 182 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 06.02.2017 № 183-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.04.2017 Уплачен 25.05.2017
|
| 2. |
1. Внутриплощадочные дороги не очищены от грязи (Нарушение п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001). 2. Журнал бетонных работ не оформлен должным образом. Отсутствуют записи в разделе дата распалубливания. Нарушение Градостроительного кодекса РФ ст. 52 п. 6., СНиП 12-01-2004 п. 4.15 прил. Г 3. Не своевременно вывозится строительный мусор. Нарушено ППМ № 857 от 07.12.04. п.6.8. 4. Вход в строящееся здания не защищен сверху козырьком шириной не менее 2 м от стены здания. Угол, образуемый между козырьком и вышерасположенной стеной над входом, должен быть 70-75°. Нарушение СНиП 12-01-2001 п.6.2.3. 5. Трап для прохода к рабочим местам не ограждён с обеих сторон перилами. Нарушение п. 6.2.9 СНиП 12-03-2001.
|
|
| 6. |
№ 77160701041740 от 26 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отдельные блок-контейнерные здания размещены группой более 10 шт в группе.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2016 № 2889-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2016 № 2854 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 14.12.2016
|
| 2. |
В бытовых помещениях имеются признаки проживания рабочих.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2016 № 2889-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2016 № 2854 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 14.12.2016
|
| 3. |
В бытовых помещениях эксплуатируются светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника, электропровода с видимыми нарушениями изоляции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2016 № 2889-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2016 № 2854 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 14.12.2016
|
| 4. |
Административно-бытовые здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала в помещение охраны.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2016 № 2889-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 07.12.2016 № 2854 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 14.12.2016
|
|
| 7. |
№ 77160700915202 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №8276/16 от 26.08.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушение утвержденного проекта Тим8/ГПр/Жд/14/51-ПОС1 л. 58 проезды, проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от строительного мусора и отходов производства, загромождены складируемыми материалами и конструкциями. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.1.6. 2. В нарушение утвержденного проекта Тим8/ГПр/Жд/14/51-ПОС1 л. 62 отсутствует мойка колес с оборотным водоснабжением. 3. . В нарушение утвержденного проекта Тим8/ГПр/Жд/14/51-ПОС1 л. 39, л. 40, стадия ПД л. 2, отсутствует защитный экран и защитная улавливающая сетка, при выполнении кладки наружных стен здания выходящих на Тимирязевскую улицу. 4. В нарушение утвержденного проекта Тим8/ГПр/Жд/14/51-АР, л. 7, л. 8, л. 10 не выполнено окно на лестничной клетки на отметке +5.600 в осях 5с-7с по оси Дс секция 1, на отметке +5.600 в осях 7с-9с по оси Дс 2 секция.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.10.2016 № 2455-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.10.2016 № 2418 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 14.12.2016
|
|
| 8. |
№ 77160601774098 от 16 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен сертификат пожарной безопасности на двери шах лифтов, включая лифт с режимом перевозки пожарных подразделений.
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация на огнезащитную обработку транзитных участков воздуховодов.
|
| 3. |
Нарушение утвержденного проекта. Нарушение СНиП УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ ЦЭИИС - 16.08.2016 Заключение № 7395/16 от 19.08.2016, Вх. № РП-8276/16-1-1 от 22.08.2016, Протокол испытаний № 3190/03 от 16.08.2016. Толщина защитного слоя бетона на участке №4 стена в осях 7с-9с/Бс на отметке -0.100 составила 17-21мм, что не соответствует требованиям проекта № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КР, стадия П, лист 16, с учетом допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2, СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл. 9, толщина защитного слоя по проекту равна 29 мм. Заключение № 7396/16 от 19.08.2016, Вх. № РП-8276/16-1-2 от 22.08.2016, Протокол испытаний № 3191/03 от 16.08.2016. 1. Шаг армирования на участке №1 стена в осях 9с/Вс-Гс на отметке -0.100 составил 174-249мм, что не соответствует требованиям проекта №Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КР, стадия П, лист 16, с учетом допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл. 9, шаг армирования по проекту 200 мм. 2. Шаг армирования на участке №3 стена в осях 7с/Вс-Гс на отметке -0.100 составил 152-212мм, что не соответствует требованиям проекта №Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КР, стадия П, лист 16, с учетом допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл. 9, шаг армирования по проекту 200 мм. 3. Шаг армирования на участке №4 стена в осях 7с-9с/Бс на отметке -0.100 составил 171-206мм, что не соответствует требованиям проекта №Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КР, стадия П, лист 16, с учетом допустимых отклонений СНиП 52-01-2003 п. 8.2.2 СНиП 3.03.01-87 пункт 2.104, табл. 9, шаг армирования по проекту 200 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.09.2016 № 2074-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.09.2016 № 2055 в отношении Ахов Сергей Алексеевич Производитель работ ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017 Уплачен 26.09.2016
|
| 4. |
По результатам проведенных измерений Протокол испытаний №579/12 от 16.08.2016, выполненный лабораторией ГБУ города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве", заключение №7400/16 от 19.08.2016 на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте Строительство жилого дома, инженерная подготовка, инженерное обеспечение, Благоустройство и озеленение территории, расположенной по адресу САО, Тимирязевский, Тимирязевская ул. вл. 8 установлено 1. Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума составил - эквивалентный Точка №1 57, 6 дБА Точка №2 57, 9 дБА Точка №3 58, 1 дБА. - максимальный Точка №1 72, 2 дБА Точка №2 73, 1 дБА Точка №3 71, 0 дБА. Измеренные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил -3 дБА по эквивалентному уровню звука -3 дБА по максимальному уровню звука.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.09.2016 № 2103-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017
|
|
| 9. |
№ 77160601697144 от 14 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Административно-бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала в помещение охраны и оповещением людей о пожаре.
|
| 2. |
В бытовых помещениях эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, проводов с поврежденной изоляцией.
|
| 3. |
Хранение баллонов с газами производится без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
|
| 4. |
УН2 - измерения и обследования проведены ГБУ ЦЭИИС - 14.07.2016 Заключение № 6518/16 от 20.07.2016, Вх. № РП-7245/16-1-1 от 20.07.2016, Протокол испытаний № 2872/03 от 14.07.2016. Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участках конструкции Стена в осях Ас/1с-2с на отметке -2, 850 составил 26.4 МПа, что не соответствует требованиям проекта № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КР, стадия П, лист 15 разработанный ООО Ай Пи Групп, где указан класс бетона В 25. Заключение № 6520/16 от 20.07.2016, Вх. № РП-7245/16-1-3 от 20.07.2016, Протокол испытаний № 2873/03 от 14.07.2016. 1. Толщина защитного слоя бетона на участке №1 Пилон в осях 3с/Вс-Гс на отметке -0, 100 составила 17-24 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КЖ0, лист 13 принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -20 до -13 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. 2. Толщина защитного слоя бетона на участке №2 Пилон в осях Вс/5с-6с на отметке -0, 100 составила 17-26 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КЖ0, лист 13 принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -20 до -11 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. 3. Толщина защитного слоя бетона на участке №3 Пилон в осях 4с/Ас-Бс на отметке -0, 100 составила 15-28 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КЖ0, лист 13 принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -25 до -12 мм, что не соответствует обязательным требованиям СНиП 52-01-2003 п.8.2.2. 4. Толщина защитного слоя бетона на участке №4 Пилон в осях 1с/Бс-Ас на отметке -0, 100 составила 17-23 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № Тим8/ГПр/ЖД/14/51-КЖ0, лист 13 принята 40 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале о
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 15.08.2016 № 1855-Ю в отношении ООО "ЖК-ПОДРЯД", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 25.05.2017
|
|
