| 1. |
№ 772100213504 от 18 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3256/21-2 от 28.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: В качестве несущих конструкций навесов над путями установлены металлические конструкции в форме квадрата взамен стальных двутавров 20Ш1 по ГОСТ 57837-2017, обеспечивающих требуемый предел огнестойкости. Отсутствуют документы подтверждающие предел огнестойкости в наружных стенах вестибюля станции витражного остекления, обращенного в сторону платформенного пространства, с пределом огнестойкости не менее EI 30 (№ сертификата соответствия НСОПБ.DE.ПР086.Н.00337).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2011-Ю от 17.06.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (140 000 руб.). Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2700 от 05.08.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.)
|
| 2. |
3256/21-1 от 18.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: Кабель системы СКУД на станции «Багратионовская», при монтаже через стены и перекрытия, смонтирован с нарушением. По рабочей документации запроектировано, при монтаже кабеля через стены и другие конструкции здания, монтаж кабеля осуществлять через гильзы. После монтажа отверстия гильз в стенах и перегородках заделать огнестойким составом, по факту монтаж кабеля через стены и перегородки на станции «Багратионовская» смонтирован без гильз и огнестойкого состава. Блоки №1;2 УМК-4 системы управления ГГО на станции «Багратионовская», смонтированы с нарушением. По рабочей документации блоки №1;2 УМК-4 запроектированы в шкафу ГГО, по факту блоки №1;2 УМК-4 смонтированы в аппаратном шкафу связи в помещении кроссовой. Ридеры системы СКУД на станции «Багратионовская» помещений № 2-8(213);2-10(214);2-17(215) вестибюлей «Восточный» и «Западный», смонтированы с нарушением. По рабочей документации запроектирован монтаж ридеров системы СКУД на расстоянии 50-200мм. от дверной коробки, по факту ридеры СКУД смонтированы на дверных коробках, защищаемых системой СКУД помещений. Оборудование системы СКУД (коробка распаячная, розетка проходная ответвительная, контроллер точки доступа, блок питания с аккумуляторной батареей) на станции «Багратионовская» помещений вестибюлей «Восточный» и «Западный», смонтированы с нарушением. По рабочей документации запроектирован монтаж данного оборудования над дверным проёмом, со стороны защищаемого помещения, по факту данное оборудование смонтировано на левой или правой стенах защищаемых помещений.
|
|
| 2. |
№ 772100213501 от 18 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3255/21-1 от 21.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: Замки электромагнитные системы СКУД на станции «Пионерская» БТП помещений вестибюля «Западный» № 2-7 (204); 2-16 (203);2-19 (211) ( в осях 4-5/А-Д, помещений в уровне платформы в осях 20/23-Б-Г смонтированы с нарушением. По проектной документации замки электромагнитные монтируются на двери внутри охраняемого помещения, по факту электромагнитные системы СКУД помещений смонтированы с наружной стороны двери в зоне прохождения пассажиропотока. Шкаф ГГО и Кроссовый шкаф в помещении № 06 «Серверная» в уровне под платформы на станции «Пионерская» смонтированы с нарушением. По проектной документации запроектирован монтаж шкафов внутри помещения № 06 «Серверная» фронтовой частью шкафов параллельно дверному проёму, по факту шкаф ГГО и кроссовый шкаф смонтированы перпендикулярно дверному проёму, параллельно правой стене помещения. Микрофоны выносные громкоговорящей связи МВГС-01 в уровне платформы на станции «Пионерская» смонтированы с нарушением. По проектной документации запроектирован монтаж микрофонов на наружных стенах помещения № 1-2 со стороны 1-го и 2-го пути в осях А-Г/ по оси № 3 и на наружных стенах помещения № 1-9 (111) со стороны 1-го и 2-го пути в осях А-Г/ по оси № 23, по факту вместо 4-х микрофонов выносных громкоговорящей связи МВГС-01, смонтировано по одному микрофону в торцах помещений платформы № 1-2 в осях помещения № 1-2 Б-В по оси № 2’и № 1-9 (111) в осях Б-Г по оси № 23.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2010-Ю от 17.06.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (130 000 руб.). Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2699 от 05.08.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.)
|
| 2. |
3255/21-2 от 28.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: В качестве несущих конструкций навесов над путями установлены металлические конструкции в форме квадрата взамен стальных двутавров 20Ш1 по ГОСТ 57837-2017, обеспечивающих требуемый предел огнестойкости. Отсутствуют документы подтверждающие предел огнестойкости в наружных стенах вестибюля станции витражного остекления, обращенного в сторону платформенного пространства, с пределом огнестойкости не менее EI 30 (№ сертификата соответствия НСОПБ.DE.ПР086.Н.00337).
|
|
| 3. |
№ 772100213500 от 18 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3254/21-2 от 28.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: В качестве несущих конструкций навесов над путями установлены металлические конструкции в форме квадрата взамен стальных двутавров 20Ш1 по ГОСТ 57837-2017, обеспечивающих требуемый предел огнестойкости. Отсутствуют документы подтверждающие предел огнестойкости в наружных стенах вестибюля станции витражного остекления, обращенного в сторону платформенного пространства, с пределом огнестойкости не менее EI 30 (№ сертификата соответствия НСОПБ.DE.ПР086.Н.00337).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2009-Ю от 17.06.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (125 000 руб.). Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2698 от 05.08.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.)
|
| 2. |
3254/21-1 от 21.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: Замки электромагнитные системы СКУД на станции «Филевский парк» БТП помещений вестибюля «Западный» № 2-14 (213); 2-8 (214) (в осях 2-3/А-Д, смонтированы с нарушением. По проектной документации замки электромагнитные монтируются на двери внутри охраняемого помещения. По факту электромагнитные системы СКУД помещений смонтированы с наружной стороны двери в зоне прохождения пассажиропотока. Микрофоны выносные громкоговорящей связи МВГС-01 в уровне платформы на станции «Филевский парк» смонтированы с нарушением. По проектной документации запроектирован монтаж микрофонов на наружных стенах помещения № 1-2 со стороны 1-го и 2-го пути в осях А-Д/2-3 и на наружных стенах помещения № 1-8 (104) со стороны 1-го и 2-го пути в осях А-Г/27-28. По факту вместо 4-х микрофонов выносных громкоговорящей связи МВГС-01, смонтировано по одному микрофону в торцах платформы, на торцевой стене платформы в осях Б-В по оси № 1 и № 1-8 (104) в осях Б-Г по оси № 28. Динамики ГГО № 1.7/10 Вт и 2.6/10 Вт в уровне платформы на станции «Филевский Парк» смонтированы с нарушением. По проектной документации запроектирован монтаж динамиков ГГО на несущих колоннах перекрытия платформы станции. По факту динамики ГГО смонтированы на несущей конструктивной балке, со смещением от оси колонны на 600мм.
|
|
| 4. |
№ 772100213489 от 18 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3257/21-1 от 21.05.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. г п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: Установка двери в помещение кроссовой выполнена не по проекту, а именно: проектом предусмотрена установка двери на в проем железобетонной стены здания кроссовой по оси 30, по факту дверь установлена в стеклянный витраж платформенной части по оси 29. В помещение кроссовой установлена дверь не по проекту, а именно: проектом предусмотрена дверь глухая однопольная, правого исполнения, распашная, стальная с порошковой окраской RAL 7047 с пределом огнестойкости EIS-30 с уплотнителем в притворе и с контуром уплотнения «холодный дым» и искробезопасном исполнении, по факту установлена дверь однопольная стеклянная.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2012-Ю от 17.06.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (105 000 руб.). Протокол (Руководством МГСН) от 02.06.2021. Решение: Постановление 2701 от 05.08.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.)
|
|
| 5. |
№ 772100213486 от 14 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3260/21-1 от 19.05.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26.03.2021 № 1403/21 со сроком исполнения 30.04.2021 В уровне цокольного этажа на отм. – 3.000 (восточный вестибюль) в осях 18-21/Б-Г отсутствуют двери с пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлены двери с прелом огнестойкости EIS-30. Установка дверей в уровне платформы в осях Б-Г/19-21 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка двери Д5 и Д6 с пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлены двери деревянные. Установка дверей в уровне платформы в осях Б-Г/6-8 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка дверей Д4, Д12л и Д13л с пределом огнестойкости EIS-60, по факту Д13л установлена с прелом огнестойкости EIS-30, а двери Д4 и Д12л - деревянные. в ВРУ-2 Панели 1 и 2 не соответствуют номинальные значения рубильников, автоматических выключателей и трансформаторов тока. А именно: в проектной документации номинальные значения рубильников – 630А, номинальные значения автоматических выключателей 320А, номинальные значения трансформаторов тока 250/5, по факту номинальные значения рубильников – 400А, номинальные значения автоматических выключателей 250А, номинальные значения трансформаторов тока 300/5. в ВРУ-2 Панель 3, 4 не соответствует количество групповых автоматических выключателей. А именно: в проектной документации Панель 3 – 13 Панель 4 - 16, по Панель 3 факту – 12, Панель 4 – 15. в ВРУ-2 Панель 3 не соответствуют номинальные значения трансформаторов тока. А именно: в проектной документации 100/5, по факту 150/5. в ВРУ-2 Панель 6 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателя групп 6, 15, 16, 43. А именно: в проектной документации группы 6, 15, 16, 43 - 32А, группа 43 – 16А, по факту группы 6, 15, 16, 43 - 25А, группа 43 – 20А. в щите силовом 2ЩС-6 не соответствует магнитный пускатель КМ. А именно: в проектной документации 40А, по факту 32А.
|
|
| 6. |
№ 772100213492 от 14 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3258/21-1 от 19.05.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26.03.2021 № 1400/21 со сроком исполнения 30.04.2021 в ВРУ-1 в Панелях 1, 2, 3, 4, ВРУ-2 в Панелях 5, 6, 7, 8 не соответствуют диспетчерские наименования автоматических выключателей и рубильников. в ВРУ-1 Панель 1, 2, в ВРУ-2 Панели 5, 6 не соответствуют рубильники ввода № 1 и 2. А именно: в проектной документации 630А, по факту 800А. в ВРУ-1 Панель 1, 2 не соответствуют автоматические выключатели ввода № 1 и 2. А именно: в проектной документации Compact NSX630, по факту Compact NSX400N. в ВРУ-1 Панель 4 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 6, 7 и 9. А именно: в проектной документации групп 6, 7 - 32А, группы 9 – 63А, по факту 20А. в ВРУ-1 Панель 4 не соответствует количество автоматических выключателей. А именно: в проектной документации – 13, по факту – 11. в ВРУ-1 Панель 3 не соответствует категория расцепителя автоматического выключателя группы 5. А именно: в проектной документации С, по факту D. в ВРУ-1 Панель 3 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 7, 8 и 10. А именно: в проектной документации групп 7, 8 - 32А, группы 10 – 16А, по факту 20А. в ВРУ-1 Панель 3 не соответствует количество автоматических выключателей. А именно: в проектной документации – 14, по факту – 12. в щите ЩС9 не соответствует номинальное значение тока магнитного пускателя. А именно: в проектной документации 100, по факту 120. в щите ЩС11 не соответствует номинальное значение автоматического выключателя группы 6. А именно: в проектной документации 20, по факту 25. не соответствует расстановка щитов силовых в щите ЩС7 не соответствует тип аппаратов защиты линий 1, 2, 3, 4. А именно: в проектной документации дифференциальные автоматические выключатели, по факту автоматические выключатели без защиты от тока утечки. В подплатформенном уровне в осях 20-21/Г-Д установлена дверь для выхода в подплатформенную часть не предусмотренная проектом.
|
|
| 7. |
№ 772100213495 от 14 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3262/21-1 от 19.05.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26.03.2021 № 1407/21 со сроком исполнения 30.04.2021 При производстве работ по устройству свай для фундаментов кабельных эстакад по 1-му пути в ПК79+04, 0 – ПК75+27, 03 допущено производство работ до завершения оценки соответствия ранее выполненных работ, результаты которых влияют на безопасность объекта, а именно: на момент проверки выполнены работы по сооружению фундаментов кабельных эстакад при том, что ранее выполненные работы по разработке грунта и армированию не освидетельствованы. Оформленные и подписанные в установленном порядке акты освидетельствования выполненных работ по разработке грунта и армированию фундаментов кабельных эстакад по 1-му пути в ПК79+04, 0 – ПК75+27, 03 отсутствуют, также отсутствует исполнительная геодезическая съемка. При производстве работ по сооружению фундаментов кабельных эстакад по 1-му пути в ПК79+04, 0 – ПК75+27, 03 допущено производство работ до завершения оценки соответствия ранее выполненных работ, результаты которых влияют на безопасность объекта, а именно: на момент проверки выполнены работы по сооружению фундаментов кабельных эстакад при том, что ранее выполненные работы по срубке оголовка свай на 300 мм и армированию фундаментов кабельных эстакад не освидетельствованы. Оформленные и подписанные в установленном порядке акты освидетельствования выполненных работ по разработке грунта и армированию фундаментов кабельных эстакад по 1-му пути в ПК79+04, 0 – ПК75+27, 03 отсутствуют, также отсутствует исполнительная геодезическая съемка.
|
|
| 8. |
№ 772100213490 от 14 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3259/21-1 от 19.05.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26.03.2021 № 1402/21 со сроком исполнения 30.04.2021 Установка двери в уровне платформы в осях Б-Г/25-26 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка двери Д5л пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлена дверь деревянная. Установка двери в уровне платформы в осях Б-Г/4-5 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка двери Д11л пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлена дверь деревянная. в ВРУ-2 во вводных панелях не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей. А именно: в проектной документации 320А, по факту 250. в ВРУ-2 Панель 2.1-АВР ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 12, 13, 28, 29, 36. А именно: в проектной документации 12, 13 – 25А, 28, 29 – 32А, 36 – 25А, по факту 12, 13 – 20А, 28, 29 – 25, 36 – 20А. в ВРУ-2 Панель 2.2 не соответствует номинальное значение автоматического выключателя группы 47. А именно: в проектной документации 12А, по факту 32А. в ВРУ-2 Панель 2.3 не соответствует автоматический выключатель. А именно: в проектной документации 266А, по факту минимальное настраиваемое значение 280А. в щите ЩБ-9 не соответствуют диспетчерские наименования автоматических выключателей. в ВРУ-1 Панель 1.2 – 1 секция отсутствуют автоматические выключатели QF43 и QF44.
|
|
| 9. |
№ 772100213485 от 14 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
3261/21-1 от 19.05.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 26.03.2021 № 1405/21 со сроком исполнения 30.04.2021 В уровне цокольного этажа (восточный вестибюль) в осях Б-Г/21-22 отсутствуют двери Д12л с пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлена только одна дверь в помещение кладовой службы пути с прелом огнестойкости EIS-30. Установка дверей в уровне платформы в осях Б-Г/21-22 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка двери Д5, Д11л и Д12л с пределом огнестойкости EIS-60, по факту установлены Д12л и Д5 с пределом огнестойкости EIS-30, а дверь Д11л - деревянная. В уровне цокольного этажа (западный вестибюль) в осях Б-Г/4/1-5 отсутствует дверь Д10л с пределом огнестойкости EIS-60. Установка дверей в уровне платформы в осях Б-Г/4-5 выполнена не должным образом, а именно: проектом предусмотрена установка дверей Д11л и Д12 с пределом огнестойкости EIS-60, по факту Д12 установлена с прелом огнестойкости EIS-30, а дверь Д11 - деревянные. В уровне платформы отсутствуют крышки трапа 600х600 мм в осях 10-11/А-В и 16-17/А-В. в ВРУ-2 Панель 2.3 установлен дополнительный автоматический выключатель QF3.7. в ВРУ-2 Панель 2.3 в резерве отсутствуют два трехполюсных автоматических выключателя на 16А. в ВРУ-2 Панель 2.1 Панель ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF1.4, QF1.5. А именно: в проектной документации 25А, по факту 20А. в ВРУ-2 Панель 2.2 Панель АВР не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF2.3, QF2.15. А именно: в проектной документации QF2.3 – 32А, QF2.15 – 40А, по факту QF2.3 – 16А, QF2.15 – 25А. в ВРУ-1 во вводной панели ВП2 не соответствуют номинальные значения трансформаторов тока. А именно: в проектной документации 500/5, по факту 600/5. в ВРУ-1 Панель 1.1-ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF1.17, QF1.18. А именно: в проектной документации 16А, по факту 20А.
|
|
| 10. |
№ 772100177441 от 27 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО "Мосметрострой" Арлашин Сергей Анатольевич (по доверенности)
|
| 1. |
2757/21-2 от 29.04.21 В нарушение обязательных требований ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в п. 5 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате того, что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями, допущено: Кабель системы СКУД на станции «Студенческая», при монтаже через стены и перекрытия, смонтирован с нарушением. По рабочей документации запроектировано, при монтаже кабеля через стены и другие конструкции здания, монтаж кабеля осуществлять через гильзы. После монтажа отверстия гильз в стенах и перегородках заделываются огнестойким составом. По факту монтаж кабеля через стены и перегородки на станции «Студенческая» смонтирован без гильз и огнестойкого состава. Автомат нагрузки №1 щита электропитания шкафа ГГО на станции «Студенческая», смонтирован с нарушением. По рабочей документации запроектирован автомат с токовым номиналом 25А. По факту смонтирован автомат с токовым номиналом 16А. Блок №2 УМК-4 в шкафу ГГО на станции «Студенческая», смонтирован с нарушением. По рабочей документации в блоке №2 УМК-4 в шкафу ГГО запроектирован модуль БП-220/1000. По факту в находящемся в эксплуатации блоке данный модуль отсутствует. Шкаф ГГО на станции «Студенческая», смонтирован с нарушением. По рабочей документации запроектирован монтаж шкафа в помещении № 2-12 между осями 19 и 20. В углу помещения № 2-12 у оси №19. По факту шкаф ГГО смонтирован напротив дверного проёма в помещение №2-12 между осями 18 и 19.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол (Руководством МГСН) от 20.05.2021. Решение: Постановление 2008-Ю от 17.06.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (120 000 руб.). Протокол (Руководством МГСН) от 20.05.2021. Решение: Постановление 2697 от 05.08.2021. Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.).
|
|
| 11. |
№ 772100110840 от 9 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Представитель АО «Московский Метрострой» Арлашин Сергей Анатольевич на основании доверенности № 36 от 23 марта 2021 г.
|
| 1. |
2172/21-1 от 16.04.21 в ВРУ-2 Панель 2.5 не соответствует номинальное значение тока тепловой отсечки автоматического выключателя QF5. А именно: в проектной документации 210А, по факту 250А. в ВРУ-2 не соответствует количество вводных кабельных линий. А именно: в проектной документации спаренный кабель, по факту один питающий кабель. питание ВРУ-2 по одной питающей кабельной линии. в ЩЭЛ-2 не соответствуют аппараты защиты линий 3, 12, количество групповых защитных аппаратов и их номинальные значения. А именно: в проектной документации для линий 3, 12 предусмотрены дифференциальные автоматические выключатели, всего групповых аппаратов защиты 13 шт., номинальные значения дифференциальных автоматических выключателей QFD4, QFD5, QFD6, QFD7, QFD10, QFD11 6А, QFD8, QFD9 20А; по факту для линий 3, 12 предусмотрены автоматический выключатель и УЗО, всего групповых аппаратов защиты 12 шт., номинальные значения дифференциальных автоматических выключателей QFD4, QFD5, QFD6, QFD7, QFD11, QFD8, QFD9 10А, QFD10 25А. в ВРУ-1 Панель 1.1 не соответствует сечение кабельной линии от от автоматического выключателя QF1.5. А именно: в проектной документации 5х6, по факту 5х10. в ВРУ-1 Панель 1.5 не соответствует аппарат защиты QF5. А именно: в проектной документации автоматический выключатель с независимым расцепителем, по факту автоматический выключатель без независимого расцепителя. в щите силовом ЩС-2 не соответствует сечение отходящих кабельных линий от автоматических выключателей QF5, QF6. А именно: в проектной документации от QF5 3х10, от QF6 3х6, по факту от QF5, QF6 – 3х2, 5. в щите силовом ЩР-1 не соответствует сечение отходящих кабельных линий. А именно: в проектной документации 3х1, 5, по факту 3х2, 5.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник комплекса Арлашин Сергей Анатольевич, АО "Московский Метрострой"
Протокол (Руководством МГСН) от 30.04.2021
Решение:
Постановление 1644 от 21.05.2021
Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (25 000 руб.)
Оплата штрафа: Исполнено
АО "Московский Метрострой"
Протокол (Руководством МГСН) от 30.04.2021
Решение:
Постановление 1670-Ю от 21.05.2021
Решение: Наложить административное наказание в виде штрафа (110 000 руб.)
Оплата штрафа: Исполнено
|
| 2. |
2172/21-3 от 23.04.21 В соответствии с заключением ГБУ «ЦЭИИС» от 23.04.2021 рег № РП-2172/21-(1)-2, № 6144/21 от 20.04.2021, протокол испытаний № 263/24 от 13.04.2021 установлено: внутренний противопожарный водопровод не соответствует ст. 86 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», в соответствии с результатами, указанными в таблице 4 заключения.
|
| 3. |
2172/21-2 от 22.04.21 Камера видеонаблюдения «Купол» в помещении полиции № 2-8 в уровне кассового зала восточного вестибюля смонтирована с нарушением. По проектной документации видеокамера монтируется по оси 31’ в помещении 2-8 в правом верхнем углу на потолке. По факту камера смонтирована наполовину утопленной во внешней стене комнаты полиции. Камера ТК64 в помещение №1-10, ТК 37 в помещение №1-7 смонтированы с нарушением. По проектной документации камеры монтируются у стены по оси Г. По факту камеры смонтированы над проходными дверьми по оси Б. Кнопка аварийного открытия дверей в помещениях БТП станции «Кунцево» смонтирована с нарушением. По проектной документации кнопка аварийного открытия дверей, монтируется со стороны установки основного оборудования у дверной коробки перед ридером. По факту кнопка смонтирована на ридере. Кабельные трассы к ридерам и кнопкам аварийного открытия дверей в помещениях БТП станции «Кунцево» смонтированы с нарушением. По проектной документации подключение ридеров и кнопок аварийного открытия дверей, запроектировано кабелем КПСнг(А)-FRHF 2x0, 5 и КПСнг(А)-FRHF 4x0, 75. По факту данное оборудование расключено кабелем F/UTP CAT 5E. Оборудование системы ГГО в шкафе ГГО 19’’47U 29.16/ИИП/ММС/ПД/6-ТКР 3.7.3 смонтировано с нарушением. По проектной документации запроектированы модули ШРП-68, 2-ве кроссовых панели, модули УМК-4, аудио регистратор, модули УЭПС-2К/12-33 и УЭПС-2К/40-55, АКБ-4шт. По факту в стойке ГГО смонтирован кросс с коммутационной станцией СМК-30 для диспетчерской связи, блок часофикации СЧМ-30, усилитель ГГО модульный комбинированный 4-х канальный в УМК-4-250.
|
|
| 12. |
№ 772100047510 от 16 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель АО Мосметрострой Арлашин Сергей Анатольевич по доверенности
|
| 1. |
1402212 от 170321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп в п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено Установка двери в уровне платформы в осях БГ2526 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка двери Д5л пределом огнестойкости EIS60 по факту установлена дверь деревянная Установка двери в уровне платформы в осях БГ45 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка двери Д11л пределом огнестойкости EIS60 по факту установлена дверь деревянная
|
| 2. |
1402211 от 240321 в ВРУ2 во вводных панелях не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей А именно в проектной документации 320А по факту 250 в ВРУ2 Панель 21АВР ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 12 13 28 29 36 А именно в проектной документации 12 13 25А 28 29 32А 36 25А по факту 12 13 20А 28 29 25 36 20А в ВРУ2 Панель 22 не соответствует номинальное значение автоматического выключателя группы 47 А именно в проектной документации 12А по факту 32А в ВРУ2 Панель 23 не соответствует автоматический выключатель А именно в проектной документации 266А по факту минимальное настраиваемое значение 280А в щите ЩБ9 не соответствуют диспетчерские наименования автоматических выключателей в ВРУ1 Панель 12 1 секция отсутствуют автоматические выключатели QF43 и QF44
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1483Ю от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 120 000 руб Постановление 1465 от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 20 000 руб
|
|
| 13. |
№ 772100047513 от 16 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель АО Мосметрострой Арлашин Сергей Анатольевич по доверенности
|
| 1. |
1403211 от 240321 в ВРУ2 Панели 1 и 2 не соответствуют номинальные значения рубильников автоматических выключателей и трансформаторов тока А именно в проектной документации номинальные значения рубильников 630А номинальные значения автоматических выключателей 320А номинальные значения трансформаторов тока 2505 по факту номинальные значения рубильников 400А номинальные значения автоматических выключателей 250А номинальные значения трансформаторов тока 3005 в ВРУ2 Панель 3 4 не соответствует количество групповых автоматических выключателей А именно в проектной документации Панель 3 13 Панель 4 16 по Панель 3 факту 12 Панель 4 15 в ВРУ2 Панель 3 не соответствуют номинальные значения трансформаторов тока А именно в проектной документации 1005 по факту 1505 в ВРУ2 Панель 6 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателя групп 6 15 16 43 А именно в проектной документации группы 6 15 16 43 32А группа 43 16А по факту группы 6 15 16 43 25А группа 43 20А в щите силовом 2ЩС6 не соответствует магнитный пускатель КМ А именно в проектной документации 40А по факту 32А в ВРУ1 Панели 1 и 2 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей и трансформаторов тока А именно в проектной документации номинальные значения автоматических выключателей 320А номинальные значения трансформаторов тока 2505 по факту номинальные значения автоматических выключателей 250А номинальные значения трансформаторов тока 3005 в ВРУ1 Панель 3 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателя групп 2 10 и количество групповых автоматических выключателей А именно в проектной документации группа 2 32А группа 10 40А 14шт по факту группа 2 25А группа 10 16А 11шт
|
| 2. |
1403212 от 190321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп в п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено В уровне цокольного этажа на отм 3000 восточный вестибюль в осях 1821БГ отсутствуют двери с пределом огнестойкости EIS60 по факту установлены двери с прелом огнестойкости EIS30 Установка дверей в уровне платформы в осях БГ1921 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка двери Д5 и Д6 с пределом огнестойкости EIS60 по факту установлены двери деревянные Установка дверей в уровне платформы в осях БГ68 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка дверей Д4 Д12л и Д13л с пределом огнестойкости EIS60 по факту Д13л установлена с прелом огнестойкости EIS30 а двери Д4 и Д12л деревянные
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1484Ю от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 120 000 руб Постановление 1466 от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 20 000 руб
|
|
| 14. |
№ 772100047515 от 16 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель АО Мосметрострой Арлашин Сергей Анатольевич по доверенности
|
| 1. |
1405211 от 240321 в ВРУ2 Панель 23 установлен дополнительный автоматический выключатель QF37 в ВРУ2 Панель 23 в резерве отсутствуют два трехполюсных автоматических выключателя на 16А в ВРУ2 Панель 21 Панель ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF14 QF15 А именно в проектной документации 25А по факту 20А в ВРУ2 Панель 22 Панель АВР не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF23 QF215 А именно в проектной документации QF23 32А QF215 40А по факту QF23 16А QF215 25А в ВРУ1 во вводной панели ВП2 не соответствуют номинальные значения трансформаторов тока А именно в проектной документации 5005 по факту 6005 в ВРУ1 Панель 11ППУ не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF117 QF118 А именно в проектной документации 16А по факту 20А в ВРУ1 Панель 11ППУ в резерве отсутствует трехполюсный автоматический выключатель на 16А в ВРУ1 Панель 12 Панель АВР не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF211 QF213 А именно в проектной документации QF211 25А QF213 32А по факту QF211 20А QF213 16А в ВРУ1 Панель 12 Панель АВР отсутствуют резервные автоматические выключатели два трехполюсных на 16А и 32А и однополюсный на 16А в ВРУ1 Панель 12 установлен дополнительный автоматический выключатель QF312 не соответствует количество полюсов автоматического выключателя QF313 отсутствуют два резервных трехполюсных автоматических выключателя на 32А в ВРУ1 не соответствует номинальное значение автоматического выключателя QF5 А именно в проектной документации 270А по факту минимальное настраиваемое значение 280А в ВРУ1 Панель 15 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей QF47 QF48 А именно в проектной документации QF47 63А QF48 32 по факту QF47 80А QF48 16
|
| 2. |
1405212 от 190321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп в п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено В уровне цокольного этажа восточный вестибюль в осях БГ2122 отсутствуют двери Д12л с пределом огнестойкости EIS60 по факту установлена только одна дверь в помещение кладовой службы пути с прелом огнестойкости EIS30 Установка дверей в уровне платформы в осях БГ2122 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка двери Д5 Д11л и Д12л с пределом огнестойкости EIS60 по факту установлены Д12л и Д5 с пределом огнестойкости EIS30 а дверь Д11л деревянная В уровне цокольного этажа западный вестибюль в осях БГ415 отсутствует дверь Д10л с пределом огнестойкости EIS60 Установка дверей в уровне платформы в осях БГ45 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка дверей Д11л и Д12 с пределом огнестойкости EIS60 по факту Д12 установлена с прелом огнестойкости EIS30 а дверь Д11 деревянные В уровне платформы отсутствуют крышки трапа 600х600 мм в осях 1011АВ и 1617АВ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1485Ю от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 120 000 руб Постановление 1467 от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 20 000 руб
|
|
| 15. |
№ 772100047514 от 16 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель АО Мосметрострой Арлашин Сергей Анатольевич по доверенности
|
| 1. |
1400211 от 240321 в ВРУ1 в Панелях 1 2 3 4 ВРУ2 в Панелях 5 6 7 8 не соответствуют диспетчерские наименования автоматических выключателей и рубильников в ВРУ1 Панель 1 2 в ВРУ2 Панели 5 6 не соответствуют рубильники ввода 1 и 2 А именно в проектной документации 630А по факту 800А в ВРУ1 Панель 1 2 не соответствуют автоматические выключатели ввода 1 и 2 А именно в проектной документации Compact NSX630 по факту Compact NSX400N в ВРУ1 Панель 4 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 6 7 и 9 А именно в проектной документации групп 6 7 32А группы 9 63А по факту 20А в ВРУ1 Панель 4 не соответствует количество автоматических выключателей А именно в проектной документации 13 по факту 11 в ВРУ1 Панель 3 не соответствует категория расцепителя автоматического выключателя группы 5 А именно в проектной документации С по факту D в ВРУ1 Панель 3 не соответствуют номинальные значения автоматических выключателей групп 7 8 и 10 А именно в проектной документации групп 7 8 32А группы 10 16А по факту 20А в ВРУ1 Панель 3 не соответствует количество автоматических выключателей А именно в проектной документации 14 по факту 12 в щите ЩС9 не соответствует номинальное значение тока магнитного пускателя А именно в проектной документации 100 по факту 120 в щите ЩС11 не соответствует номинальное значение автоматического выключателя группы 6 А именно в проектной документации 20 по факту 25 не соответствует расстановка щитов силовых в щите ЩС7 не соответствует тип аппаратов защиты линий 1 2 3 4 А именно в проектной документации дифференциальные автоматические выключатели по факту автоматические выключатели без защиты от тока утечки
|
| 2. |
1400212 от 170321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп в п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено Проход к путям по краю платформы между помещением начальника станции помещение 11 и путем 2 в осях 23ВГ выполнен не должным образом а именно проектом предусмотрен проход шириной 810 мм по факту проход 509 мм Скамьи на платформенной части выполнены не должным образом а именно в скамьях отсутствуют встроенные светильники на уровне 500 мм от уровня чистого пола платформы Не должным образом выполнены мероприятия по обеспечению доступа инвалидов около лифтов в лифтовых холлах 1 и 2 на отм ±0000 а именно контрастная отделка пола перед дверьми лифта по проекту в лифтовом холле 1 должна выполняться площадью 49 м2 в лифтовом холле 2 314 м2 по факту площадь 1 м2 Турникеты в осях 1718ВГ установлены не должным образом а именно проектом предусмотрено расстояние между турникетами Т1 600 мм по факту 588 мм а между турникетом Т1 и Т2 по проекту предусмотрено расстояние 900 мм по факту 885 мм
|
| 3. |
1400213 от 240321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп в п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено В подплатформенном уровне в осях 2021ГД установлена дверь для выхода в подплатформенную часть не предусмотренная проектом Установка дверей из нержавеющей стали в уровне платформы в осях ГД1225 выполнена не должным образом а именно проектом предусмотрена установка дверей Д14л Д14п и Д16л с пределом огнестойкости EIS60 по факту установлены двери с пределом огнестойкости EIS30 Устройство деформационных швов выполнена не должным образом а именно по проекту предусмотрена установка DEFLEX 498E030 по факту установлена DEFLEX 500Nb050 При устройстве конструкции пола тип 3 в помещениях 105 106 108 и 109 примененные материалы не соответствуют проекту а именно проектом предусмотрено использование дорожной сетки 5Вр1 100х100 в цементнопесчаном растворе М150 по факту сетка не используется Магистральные сети станции «Студенческая» выполнены не из стальных бесшовных труб из коррозионностойкой стали по ГОСТ 994081 а из водогазопроводных оцинкованных труб по ГОСТ 326275 Производство работ и сдача в эксплуатацию внутренних систем водоснабжения производится не в соответствии со СНиП 3050185 «Внутренние санитарнотехнические системы» а именно не выполнены испытания систем внутреннего холодного и горячего водоснабжения гидростатическим методом с составлением акта согласно обязательному приложению 3 а также промывка систем в соответствии с требованиями п 310 настоящих правил
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1482Ю от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 200 000 руб Постановление 1464 от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 20 000 руб
|
|
| 16. |
№ 772100047516 от 16 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель АО Мосметрострой Арлашин Сергей Анатольевич по доверенности
|
| 1. |
1407211 от 260321 В нарушение обязательных требований ч1 и ч 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации пп г п 5 постановления Правительства РФ от 21062010 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» в результате того что АО «Мосметрострой» не осуществляется должным образом строительный контроль за работами выполняемыми подрядными организациями допущено При производстве работ по устройству свай для фундаментов кабельных эстакад по 1му пути в ПК79+040 ПК75+2703 допущено производство работ до завершения оценки соответствия ранее выполненных работ результаты которых влияют на безопасность объекта а именно на момент проверки выполнены работы по сооружению фундаментов кабельных эстакад при том что ранее выполненные работы по разработке грунта и армированию не освидетельствованы Оформленные и подписанные в установленном порядке акты освидетельствования выполненных работ по разработке грунта и армированию фундаментов кабельных эстакад по 1му пути в ПК79+040 ПК75+2703 отсутствуют также отсутствует исполнительная геодезическая съемка При производстве работ по сооружению фундаментов кабельных эстакад по 1му пути в ПК79+040 ПК75+2703 допущено производство работ до завершения оценки соответствия ранее выполненных работ результаты которых влияют на безопасность объекта а именно на момент проверки выполнены работы по сооружению фундаментов кабельных эстакад при том что ранее выполненные работы по срубке оголовка свай на 300 мм и армированию фундаментов кабельных эстакад не освидетельствованы Оформленные и подписанные в установленном порядке акты освидетельствования выполненных работ по разработке грунта и армированию фундаментов кабельных эстакад по 1му пути в ПК79+040 ПК75+2703 отсутствуют также отсутствует исполнительная геодезическая съемка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 1486Ю от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде штрафа 100 000 руб Постановление 1468 от 29042021 Решение Наложить административное наказание в виде предупреждения 0 руб
|
|
| 17. |
№ 772100004193 от 2 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 24012020 2911 срок устранения которого истёк
Выявлены нарушения
| 1. |
На воздуховодах систем общеобменной вентиляции воздушного отопления и кондиционирования в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения дыма во время пожара не предусмотрены противопожарные клапаны клапана установлены не в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол от 19022021 55 по ч ст 20 4 КоАП РФ
|
|
| 18. |
№ 772005196949 от 26 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24012020 3011
Выявлены нарушения
| 1. |
Руководитель организации не обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности а также класса зоны в соответствии с главами 5 7 и 8 Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности II 2й этаж 1 I 1й этаж 7 фактическая нумерация склад 31 гараж
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23112020 310 по ч 1 ст 204
|
| 2. |
Лестничные клетки не имеют двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворахАвтоматическая пожарная сигнализация не предусматривается в помещениях в соответствии с п 14 НПБ 11003 I 1й этаж 11 IV 1й этаж 1097 IV 2й этаж 1011Допущено изменение без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности части здания помещения или группы помещений функционально связанные между собой I 2й этаж 7 II 2й этаж 1 IV 1й этаж 1097 V 2й этаж 567Допускается размещение устанавливать на путях эвакуации в том числе в коридорах на лестничных площадках различные материалы изделия оборудование и другие предметы I 2й этаж коридор 2 I 1й этаж коридор 313 II 1й этаж лестница «Б» 2й этаж лестница «Б» участок 4Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений величины пожарной нагрузки степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания II 2й этаж 1 I 1й этаж 7 фактическая нумерация гаражАппараты предназначенные для отключения электроснабжения склада располагаются в складском помещении I 1й этаж 7 фактическая нумерация склад 31В зданиях на путях эвакуации допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью чем Г1 В1 Д2 Т2 для отделки стен потолков в вестибюлях лестничных клетках В2 РП2 Д3 Т2 для покрытий пола в общих коридорах холлах
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23112020 310 по ч 1 ст 204
|
| 3. |
Допущено устройство в лестничной клетке подсобного помещения лестничная клетка «А»При проведении регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания в период с 2009 по 2018 год не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности а именно не произведена замена существующих проводов и кабелей на огнестойкие сохраняющие работоспособность в условиях пожара Автоматическая установка пожаротушения не выполняет одновременно и функцию автоматической пожарной сигнализацииПротивопожарные перегородки в помещениях с подвесными потолками не разделяют пространство над ними I 1й этаж 7фактическая нумерацияРуководитель организации не организует проведение работ по заделке негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными в том числе электрическими проводами кабелями и технологическими коммуникациямисклад 1Допускается размещение складировать у электрощитов горючие вещества и материалы гараж склад 3При наличии на потолке выступающих частей от 008 до 04 м контролируемая пожарными извещателями площадь указанная в таблицах 5 8 не уменьшена на 25 гараж склад 3Руководитель организации не обеспечивает в соответствии с годовым планомграфиком составляемым с учетом технической документации заводовизготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания автоматическая система водяного пожаротушения автоматическая система пожарной сигнализации 1й этаж IVVVIVIIVII 2й этаж IVV
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 23112020 310 по ч 1 ст 204
|
|
| 19. |
№ 772004219995 от 21 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверкипроведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписанияЗадачи проверкипредупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельностиПредмет проверкипроверка устранения нарушений указанных в предписании выданном Мосгосстройнадзоромсо сроком исполнения до 15012020
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Гаррас Артем Петрович
|
| 1. |
Выявлены факты невыполнения предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы 958619 от 22112019
|
| 2. |
1 В нарушение обязательных требований проекта шифр 1312МППМИПР351ОС1 лист 2 Замораживание грунтов для проходки наклонного хода вестибюля 2 станции «Окружная» выполняется замораживающими станциями не предусмотренными проектом а именно проектом предусмотрено 5 холодильных установок WTE100 по факту замораживание грунтов производится двумя установками WTE100 одной установкой WTE200 и двумя установками WTL100
|
|
| 20. |
№ 772004205645 от 20 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 19072019 35211
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущено устройство в лестничной клетке подсобного помещения лестничная клетка «А»При проведении регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания в период с 2009 по 2018 год не выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности а именно не произведена замена существующих проводов и кабелей на огнестойкие сохраняющие работоспособность в условиях пожара Автоматическая установка пожаротушения не выполняет одновременно и функцию автоматической пожарной сигнализацииПротивопожарные перегородки в помещениях с подвесными потолками не разделяют пространство над ними I 1й этаж 7фактическая нумерацияРуководитель организации не организует проведение работ по заделке негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными в том числе электрическими проводами кабелями и технологическими коммуникациямисклад 1Допускается размещение складировать у электрощитов горючие вещества и материалы гараж склад 31При наличии на потолке выступающих частей от 008 до 04 м контролируемая пожарными извещателями площадь указанная в таблицах 5 8 не уменьшена на 25 гараж склад 3Руководитель организации не обеспечивает в соответствии с годовым планомграфиком составляемым с учетом технической документации заводовизготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту систем противопожарной защиты здания автоматическая система водяного пожаротушения автоматическая система пожарной сигнализации 1й этаж IVVVIVIIVII 2й этаж IVV
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч 14 ст 195 КоАП РФ
|
| 2. |
В процессе эксплуатации здания не обеспечено содержание и работоспособность средств его противопожарной защиты в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них автоматическая система водяного пожаротушения на первом этаже административного здания автоматическая система пожарной сигнализации в складе 3Лестничные клетки не имеют двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворахАвтоматическая пожарная сигнализация не предусматривается в помещениях в соответствии с п 14 НПБ 11003 I 1й этаж 11 IV 1й этаж 1097 IV 2й этаж 1011Допущено изменение без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности части здания помещения или группы помещений функционально связанные между собой I 2й этаж 7 II 2й этаж 1 IV 1й этаж 1097 V 2й этаж 567Допускается размещение устанавливать на путях эвакуации в том числе в коридорах на лестничных площадках различные материалы изделия оборудование и другие предметы I 2й этаж коридор 2 I 1й этаж коридор 313 II 1й этаж лестница «Б» 2й этаж лестница «Б» участок 4Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений величины пожарной нагрузки степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания II 2й этаж 1 I 1й этаж 7 фактическая нумерация гараж
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч 14 ст 195 КоАП РФ
|
| 3. |
Аппараты предназначенные для отключения электроснабжения склада располагаются в складском помещении I 1й этаж 7 фактическая нумерация склад 31В зданиях на путях эвакуации допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью чем Г1 В1 Д2 Т2 для отделки стен потолков в вестибюлях лестничных клетках В2 РП2 Д3 Т2 для покрытий пола в общих коридорах холлахРуководитель организации не обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности а также класса зоны в соответствии с главами 5 7 и 8 Федерального закона Технический регламент о требованиях пожарной безопасности II 2й этаж 1 I 1й этаж 7 фактическая нумерация склад 31 гараж
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч 14 ст 195 КоАП РФ
|
|
| 21. |
№ 772004205622 от 20 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 19072019 35311
Выявлены нарушения
| 1. |
На воздуховодах систем общеобменной вентиляции воздушного отопления и кондиционирования в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения дыма во время пожара не предусмотрены противопожарные клапаны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч 14 ст 195 КоАП РФ
|
|
| 22. |
№ 771903920968 от 12 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Гаррас Артем Петрович
|
| 1. |
1. В нарушение обязательных требований проекта шифр 13.12/ИП/ММС/Р/1-Н-9.2.10.1-ТКР6 лист 1, п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001. Проход к рабочим местам, расположенный на площадке № 23А, Б на высоте более 1, 3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, не в полном объеме огражден защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 12.12.2019 № 230Ф-Ю в отношении АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.12.2019 № 236Ф в отношении Макогон Анатолий Васильевич заместитель начальника отдела охраны труда и экологической безопасности АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа "
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
" Исполнено "
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявлено невыполнение предписания 446/20 от 24.01.2020
|
| 2. |
2. В нарушение обязательных требований проекта шифр 13.12/ИП/ММС/Р/1-Н-9.2.10.1-ТКР6 лист 1, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001. Проходы к рабочим местам и на рабочих местах в шахте 960А не содержатся в чистоте и порядке, загромождены складируемыми материалами и конструкциями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 12.12.2019 № 230Ф-Ю в отношении АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.12.2019 № 236Ф в отношении Макогон Анатолий Васильевич заместитель начальника отдела охраны труда и экологической безопасности АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа "
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
" Исполнено "
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявлено невыполнение предписания 446/20 от 24.01.2020
|
| 3. |
3. В нарушение обязательных требований проекта шифр 13.12/МПП/МИП/Р-3.5.1-ОС1 лист 2. Замораживание грунтов для проходки наклонного хода вестибюля № 2 станции «Окружная» выполняется замораживающими станциями не предусмотренными проектом, а именно: проектом предусмотрено 5 холодильных установок WTE-100, по факту замораживание грунтов производится двумя установками WTE-100, одной установкой WTE-200 и двумя установками WTL-100.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
"Постановление от 12.12.2019 № 230Ф-Ю в отношении АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.12.2019 № 236Ф в отношении Макогон Анатолий Васильевич заместитель начальника отдела охраны труда и экологической безопасности АО ""Московский Метрострой"", Наложить административное наказание в виде штрафа "
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
" Исполнено "
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Выявлено невыполнение предписания 446/20 от 24.01.2020
|
|
| 23. |
№ 771903575251 от 13 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Гаррас Артем Петрович
|
| 1. |
2. В нарушение проекта КЖ-21-17/17-1-6КЖ2-6, лист 1, СП 63.13330.2012, п.11.3.1. Монолитная плита перекрытия секции 6 в осях 31-32/А-В, на отм. 147.531 имеет участок с деревянными включениями от щитов опалубки.
|
| 2. |
3. В нарушение проекта КЖ-21-17/17-8-6КЖ1-4, лист 1, СП 48.13330.2012, п.7.2.1. . Выполнены работы (05-06.09.2019) по бетонированию стен СТм-1, СТм-3, СТм-5, СТм-6, СТм-7 от ПК174+72.450 до ПК174+84.920 в осях Б+100 мм Д-100 мм от отм.149.550 до отм.152.530 (Венткиоск №4), при отсутствии оформленного и подписанного в установленном порядке акта освидетельствования скрытых работ предшествующих работ: по армированию и устройства опалубки стен СТм-1, СТм-3, СТм-5, СТм-6, СТм-7 от ПК174+72.450 до ПК174+84.920 в осях Б+100 мм Д-100 мм от отм.149.550 до отм.152.530 (Венткиоск №4).
|
| 3. |
4. В нарушение проекта КЖ-21-17/17-8-6КЖ1-3, лист 1, СП 48.13330.2012, п.7.2.1. Выполнены работы (31.08-01.09.2019) по бетонированию стен СТм-1, СТм-3, СТм-4 от ПК174+99.270 до ПК175+10.070 в осях Б+100 мм Д-100 мм от отм.152.730 до отм.154.265 (Венткиоск №3), при отсутствии оформленного и подписанного в установленном порядке акта освидетельствования скрытых работ предшествующих работ: по армированию и устройства опалубки стен СТм-1, СТм-3, СТм-4 от ПК174+99.270 до ПК175+10.070 в осях Б+100 мм Д-100 мм от отм.152.730 до отм.154.265 (Венткиоск №3).
|
| 4. |
5. В нарушение В нарушение КЖ-21-17/17-6ПОС.3.2, лист 1 (общие указания), СП 70.13330.2012, п.10.4.4. По результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено: 1. В сварном соединении в узле стыковки трубы O 820х10 мм через соединительную накладку толщиной 10 мм элементов распорной системы (узел со стороны ПК 176) в осях Б/ПК175+91, 5м на отметке 149, 400 обнаружены поры одиночные глубина которых превышает предельно допустимое значение. 2. В сварном соединении в узле стыковки трубы O 820х10 мм через соединительную накладку толщиной 10 мм элементов распорной системы (узел со стороны ПК 175) в осях Б/ПК175+96м на отметке 149, 400 обнаружены непровар и незаваренные кратеры. 3. В сварном соединении в узле стыковки трубы O 820х10 мм через соединительную накладку толщиной 10 мм элементов распорной системы (узел со стороны ПК 176) в осях Б/ПК175+96м на отметке 149, 400 обнаружены подрез основного металла и скопление пор глубина которых превышает предельно допустимое значение. 4. В сварном соединении в узле стыковки трубы O 820х10 мм через соединительную накладку толщиной 10 мм элементов распорной системы (узел со стороны ПК 175) в осях Б/ПК176+0, 5м на отметке 149, 400 обнаружен кратер (пора) глубина которого превышает предельно допустимое значение. Заключение ГБУ ЦЭИИС № 13342/19 от 27.09.2019 (вх. № РП-7942/19-(1)-1 от 01.10.2019), протокол испытаний № 5255/03 от от 23.09.2019.
|
| 5. |
1. В нарушение проекта КЖ-21-17/17-1-6КЖ2-6, лист 1, СП 63.13330.2012, п.11.1.4. Монолитная стена секции 6 в осях 33-34/Ж, на отм.144.682 имеет участки с недоуплотнением бетона, наплывы бетона.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Постановления № 200Ф-Ю от 24.10.2019; 205Ф от 24.10.2019
|
|
| 24. |
№ 771903413395 от 10 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за выполнением предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 05.03.2019 № 59/1/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Лестничные клетки, не имеют двери с уплотнением в притворах. В здании на путях эвакуации не предусматривается аварийное освещение в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 п. 7.78 (Светильники аварийного освещения не отличаются от светильников рабочего освещения специально нанесенной буквой «А» красного цвета.). В коридорах на путях эвакуации допускается размещение оборудования, выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м. (путь эвакуации из помещения на антресоли). Коридоры длиной более 60 м не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки. Ширина эвакуационного пути и геометрия не позволяет по ним беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком. (путь эвакуации из помещения на антресоли). На путях эвакуации допускается устройство лестниц частично криволинейных в плане, ступеней с различной шириной проступи в пределах марша лестницы. (путь эвакуации из помещения на антресоли) Звенья из кресел (стульев или скамеек) в зрительном зале предусмотрены без устройств для крепления к полу. В процессе эксплуатации здания не обеспечено содержание и работоспособность средств его противопожарной защиты в соответствии с требованиями проектной и технической документации на них (система пожарной сигнализации в помещениях антресоли, 6 этаж №№17, 18, 19). Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания. (помещения технического и складского функционального назначения).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 2. |
При изменении объемно-планировочных решений здания, в результате которых в коридорах установлены перегородки и организованы кабинеты (коридоры лишены естественного освещения) для безопасной эвакуации людей из здания не предусмотрена система дымоудаления. В зданиях всех степеней огнестойкости для выделения рабочих мест в пределах помещения допускается применять перегородки (остекленные при высоте глухой части более 1, 2 м, сборно-разборные и раздвижные) с ненормируемыми пределами огнестойкости и пределами распространения огня.( 4 этаж №27, 2. 3 этаж №№2а. 3 этаж №25. 2 этаж №39). Помещения, расположенные в подвальных этажах и предназначенные для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций, не отделены от других помещений противопожарными перегородками. (подвал, помещения №2, 2а.). Выход из лестничной клетки на кровлю предусмотренный по лестничному маршу с площадкой перед выходом, не осуществляется через противопожарную дверь 2-го типа. ( выход на кровлю через лестницу «Б»). Типы противопожарных преград и их минимальные пределы огнестойкости приняты не в соответствии с табл. 2. (двери установленные в здании). Противопожарные перегородки в помещениях с подвесными потолками не разделяют пространство над ними. Ограждающие конструкции каналов, шахт и ниш для прокладки коммуникаций не соответствуют требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа. Подвальное помещение предназначенное для одновременного пребывания от 6 до 15 чел не имеет не менее двух эвакуационных выходов. Двери эвакуационных выходов на путях эвакуации не открываются по направлению выхода из здания.(аптека 36/6). В дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток в здании высотой более 15 м армированные стекла заменены на обычные.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 3. |
Узлы пересечения кабелями и трубопроводами ограждающих конструкций с нормируемой огнестойкостью и пожарной опасностью снижают требуемый пожарно-технический показатель конструкции. В процессе эксплуатации не обеспечена работоспособность всех инженерных средств противопожарной защиты. (антресоль). Кабели, провода СОУЭ и способы их прокладки не обеспечивают работоспособность соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Настенные звуковые и речевые оповещатели располагаются таким образом, что расстояние от потолка до верхней части оповещателя менее 150 мм. Световые оповещатели "Выход" не установлены над эвакуационными выходами с этажей здания, непосредственно наружу или ведущими в безопасную зону. В защищаемом помещении установлено менее двух пожарных извещателей, включенных не по логической схеме "ИЛИ". (5 этаж №№ 3, 4а, 2, 22, 46, 45а. 4 этаж №27, 3в, 2. 3 этаж №№2е, 25, 2б. 2 этаж №№2, 37, 34б, 40, 4а. 2 этаж №39). Точечные пожарные извещатели установлены не на несущих строительных конструкциях. (6 этаж №6, 5, 3, 2. 5 этаж №№6, 11, 13, 12, 18, 23, 524а, 5, 37, 39, 40, 41. 4 этаж №№21а, 27, 26, 24, 23, 22, 12, 12а, 13, 14, 16а, 11, 11а, 9, 3в, 4, 5, 1, 2, 38. 3 этаж №№1, 1а, 3, 29, 5, 7, 25, 19, 23, 22, 32, 35, 34, 38, 39, 40, 42, 43, 2а. 2 этаж №№2, 1, 1а, 4, 6, 9, 11, 16б, 18, 20, 19, 23, 16б, 17, 18, 19, 20, 22, 21, 32, 31, 33, 39, 38, 40а. 1 этаж №10, 10а, 9, 11). Размещение точечных тепловых и дымовых пожарных извещателей произведено без учета воздушных потоков в защищаемом помещении, вызываемых приточной и/или вытяжной вентиляцией, при этом расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия менее 1 м. (6 этаж №№6, 15, 2. 5 этаж №№12, 33. 4 этаж №№26, 19, 37, 43. 3 этаж №№5, 9, 25, 26, 41. 2 этаж №№4).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
| 4. |
Горизонтальное и вертикальное расстояние от извещателей до близлежащих предметов и устройств, до электросветильников менее 0, 5 м. (№ 703, 6 этаж №5а, 6, 5, 15, 3, 2, 30, 4. 5 этаж №№4, 4а, 2, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 12, 15, 18, 23, 29а, 31, 27, 15В, 35, 36, 524а, 524б, 37, 39, 40, 41, 44, 48, 49. 4 этаж №№28, 21а, 21б, 27, 26, 24, 19, 20, 25, 17, 23 , 22, 12, 12а, 13, 14, 16а, 11, 11а, 10, 9, 7, 8, 51, 3в, 4, 5, 1, 2, 3б, 37, 38, 42. 3 этаж №№1, 2е, 1а, 3, 29, 5, 7, 8, 9, 25, 26, 19, 23 , 22, 32, 35, 34, 38, 39, 40, 42, 43, 2а. 2 этаж №№2, 1, 1а, 4, 37а, 13, 6, 9, 14, 11, 16б, 18, 20, 19, 23, 17, 18, 19, 20, 22, 21, 32, 31, 33, 39, 38, 40а. 1 этаж №10, 10а, 9, 11). Площадь контролируемая пожарными извещателями, указанная в таблицах 13.3 и 13.5, при наличии на потолке выступающих частей от 0, 08 до 0, 4 м не уменьшена на 25%.(актовый зал). Ручной пожарный извещатель установленный на стене (конструкции) не на высоте (1, 5 +/- 0, 1) м от уровня земли или пола до органа управления (рычага, кнопки и т.п.). (ручник на 5 этаже). Приборы приемно-контрольные и приборы управления, не установлены в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. Отсутствуют обоснования для установки этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи приборами извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа. Допускается совместная прокладка шлейфов пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке. На объектах защиты допускается использовать вентиляционные камеры для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ
|
|
| 25. |
№ 77190803479905 от 16 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Романов А.А.
|
| 1. |
2. В нарушение обязательных требований проектной документации лист 1 КМП-ТПК-1.1-2-ОС3; КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п.6.1.5 СНиП 12-03-2001 При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, когда в опасные зоны, расположенные вблизи строящихся зданий, а также мест перемещения грузов кранами, границы которых определяются по приложению Г настоящих норм и правил, попадают транспортные или пешеходные пути, санитарно - бытовые или производственные здания и сооружения, другие места постоянного или временного нахождения людей на территории строительной площадки или вблизи нее, работы не выполняются в соответствии с Стройгенпланом ПОС, а именно: установка башенных кранов КБ-473 зав.№53 учетный №А01-01188-0006пс и Роtain MC235B зав.№351545 учетный №А01-01188-0007пс
|
| 2. |
16. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 8.2.5 СНиП 12-03-2001; Графическое изображение способов строповки и зацепки, а также перечень основных перемещаемых грузов с указанием их массы не выданы на руки стропальщикам и машинистом башенных кранов: CAMANSA 11LC150 зав.№1688 учетный №А01-01820-0042пс, TDK зав.№002 учетный №А01-01188-0003пс
|
| 3. |
11. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 8.2.3 СНиП 12-03-2001; Ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ не проверяет исправность грузоподъемных приспособлений и не разъясняет работникам их обязанности
|
| 4. |
6. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.1.5 СНиП 12-03-2001 При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, когда в опасные зоны, расположенные вблизи мест перемещения грузов кранами, попадают транспортные или пешеходные пути, санитарно - бытовые или производственные здания и сооружения, другие места постоянного или временного нахождения людей на территории строительной площадки или вблизи нее, работы не выполняются в соответствии с ППР, а именно: складирование материалов ведется с нарушением проекта производства работ в местах, не предусмотренных проектом производства работ №ОПП-ТЛК-пл6-199.1ППР: арматуры около душкомбината; арматуры, контейнеры, трубы между двумя работающими кранами: КБ-473(по проекту ППР №ОПП-ТЛК-Пл6-199.1ППР №1) зав.№53 учетный №А01-01188-0006пс и Роtain MC235B зав.№351545 учетный №А01-01188-0007пс; труб после въездных ворот; вдоль проезда-прохода от въездных ворот до душкомбината
|
| 5. |
9. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 8.2.5 СНиП 12-03-2001; Не вывешены в месте производства работ башенными кранами: КБ-473(по проекту ППР №ОПП-ТЛК-пл6-199.1ППР №1) зав.№53 учетный №А01-01188-0006пс, Роtain MC235B зав.№351545 учетный №А01-01188-0007пс и КБ-404 зав. №317 рег.№98665 графические изображения способов строповки и зацепки расстрелов, согласно проекта производства работ №ОПП-ТЛК-пл6-199.1ППР, графическое изображение способов строповки и зацепки, а также перечень основных перемещаемых грузов с указанием их массы не выданы на руки стропальщикам и машинисту крана
|
| 6. |
14. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 4.8 СНиП 12-03-2001; Перед началом работ не выделены опасные для людей зоны, в которых действуют опасные факторы, связанные с производством работ с применением подъемных сооружений башенных кранов: CAMANSA 11LC150 зав.№1688 учетный №А01-01820-0042пс, TDK зав.№002 учетный №А01-01188-0003пс
|
| 7. |
18. В нарушение обязательных требований рабочей документации переданной со штампом «В производство работ» АО «Мосинжпроект», шифр ТП-11-023, лист 1 На территории строительной площадки № 6 (ст. Рубцовская) допущено размещение временных зданий и сооружений в местах не предусмотренных стройгенпланом .
|
| 8. |
3. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 7.4.4 СНиП 12-03-2001 Не в полном объеме в процессе эксплуатации подвергаются техническому осмотру лицом, ответственным за их исправное состояние, в установленные сроки съемные грузозахватные приспособления (стропы) и тара (контейнеры). Неисправные съемные грузозахватные приспособления (стропы) и тара (контейнеры) бункеры для бетона без необходимой маркировки с установленными самодельными площадками для перемещения людей, не прошедшие технического осмотра находятся в местах производства работ и эксплуатируются, перемещая людей на площадке бункера
|
| 9. |
12. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4 СНиП 12-03-2001 Складирование материалов на объекте не соответствует строительным нормам и правилам СНиП 12-03-2001, а именно: складирование труб производится на грунт на не выровненных площадках, складирование арматуры и изделий из арматуры осуществляется навалом, не принимаются меры против самопроизвольного смещения, просадки, и раскатывания складируемых материалов
|
| 10. |
7. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 4.8 СНиП 12-03-2001 Перед началом работ не выделены опасные для людей зоны, в которых действуют опасные факторы, связанные с производством работ с применением подъемных сооружений кранов КБ-473 (по проекту №ОПП-ТЛК-Пл6-199.1ППР кран№1) зав.№53 учетный №А01-01188-0006пс, Роtain MC235B зав.№351545 учетный №А01-01188-0007пс и КБ-404 зав. №317 рег.№98665
|
| 11. |
5. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4 СНиП 12-03-2001 Складирование материалов на объекте не соответствует строительным нормам и правилам СНиП 12-03-2001, а именно: складирование труб производится на грунт на не выровненных площадках, складирование арматуры и изделий из арматуры осуществляется навалом, не принимаются меры против самопроизвольного смещения, просадки, и раскатывания складируемых материалов
|
| 12. |
13. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.1.5 СНиП 12-03-2001; При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, когда в опасные зоны, расположенные вблизи мест перемещения грузов кранами, попадают транспортные или пешеходные пути, санитарно - бытовые или производственные здания и сооружения, другие места постоянного или временного нахождения людей на территории строительной площадки или вблизи нее, работы не выполняются в соответствии с ППР, а именно: складирование материалов ведется с нарушением проекта производства работ в местах, не предусмотренных проектом производства работ №36-17 ОЗС ППРк: арматуры, контейнеров, труб, пиломатериалов и металлоконструкций в зоне работы башенных кранов: CAMANSA 11LC150 зав.№1688 учетный №А01-01820-0042пс, TDK зав.№002 учетный №А01-01188-0003пс.
|
| 13. |
15. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.1.5 СНиП 12-03-2001; При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, когда в опасные зоны, расположенные вблизи мест перемещения грузов кранами, попадают транспортные или пешеходные пути, санитарно - бытовые или производственные здания и сооружения, другие места постоянного или временного нахождения людей на территории строительной площадки или вблизи нее, работы не выполняются в соответствии с ППР, а именно: не установлены знаки безопасности, согласно проекта производства работ №36-17 ОЗС ППРк от работы башенных кранов: CAMANSA 11LC150 зав.№1688 учетный №А01-01820-0042пс, TDK зав.№002 учетный №А01-01188-0003пс
|
| 14. |
19. В нарушение Нарушение обязательных требований проектной документации ТП-11-ОС14, лист 2; Монтаж поясов крепления в станционном котловане III и IV яруса выполнен встык на отметках 120, 840 и 120, 220, проектом предусмотрен нахлест поясов крепления равный диаметру расстрела 720 мм
|
| 15. |
20. В нарушение требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист №01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012, п.9.2.4, п.9.18.5, табл.9.8, В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №11476/19 (РП-7115/19-(1)-22 от 05.09.2019, установлено: при оценке качества каменной кладки установлено: 3. Перегородка из полнотелого кирпича на ц/п растворе в осях Б-660/22-23 на отм. 111, 841: - толщина вертикальных швов кладки составляет от 6 до 20мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист № 01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012, п.9.2.4, п.9.18.5, табл.9.8, толщина швов кирпичной кладки должна быть: вертикальных швов 10 (-2;+2) мм); 4. Перегородка из полнотелого кирпича на ц/п растворе в осях Б-660/21-22 на отм. 111, 841:
|
| 16. |
21. В нарушение не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10 В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №11474/19 (РП-7115/19-(1)-15 от 05.09.2019, установлено: толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна в осях 3/Б на отм. -3, 300» составила от 35 до 63 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации стадии «Р», шифр № ТП-11-3КЖ12, лист 4, принята 42 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -7 до +21 мм
|
| 17. |
4. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 8.2.3 СНиП 12-03-2001 Ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ не проверяет исправность грузоподъемных приспособлений и не разъясняет работникам их обязанности
|
| 18. |
8. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 6.1.5 СНиП 12-03-2001 При строительстве объектов с применением грузоподъемных кранов, когда в опасные зоны, расположенные вблизи мест перемещения грузов кранами, попадают транспортные или пешеходные пути, санитарно - бытовые или производственные здания и сооружения, другие места постоянного или временного нахождения людей на территории строительной площадки или вблизи нее, работы не выполняются в соответствии с ППР, а именно: не установлены знаки безопасности, согласно проекта производства работ №ОПП-ТЛК-пл6-199.1ППР
|
| 19. |
1. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; приложение Ж, К.1. СНиП 12-03-2001 «Проект производства работ на совместную работу 4-х башенных кранов на стройплощадке №6. Строительство ст. Рубцовская» №ОПП-ТЛК-пл6-199.1ППР не содержит конкретные проектные решения по безопасности труда, определяющие технические средства и методы работ, обеспечивающие выполнение нормативных требований безопасности труда бетонирования вертикальных железобетонных конструкций с применением бункеров для бетона, перемещаемых башенными кранами КБ-473 и Роtain MC235B, а именно: раскрытие и закрытие затвора подачи бетона, находящегося на высоте. Фактически раскрытие и закрытие затвора подачи бетона осуществляется рабочим находящемся на приваренной самодельной площадке бункера перемещаемого башенным краном КБ-473. Не допускается заменять проектные решения извлечениями из норм и правил безопасности труда, которые рекомендуется приводить только в качестве обоснования для разработки соответствующих решений
|
| 20. |
10. В нарушение обязательных требований проектной документации КМП-ТПК-1.1-2-ПОС 1.1ПЗ, лист 66; п. 7.4.4 СНиП 12-03-2001; Не в полном объеме в процессе эксплуатации подвергаются техническому осмотру лицом, ответственным за их исправное состояние, в установленные сроки съемные грузозахватные приспособления (текстильные стропы), траверса и тара (контейнеры). Неисправные съемные грузозахватные приспособления (текстильные стропы) и тара (контейнеры) бункеры для бетона без необходимой маркировки с установленными самодельными площадками для перемещения людей, не прошедшие технического осмотра, находится в местах производства работ
|
| 21. |
20. В нарушение требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист №01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012, п.9.2.4, п.9.18.5, табл.9.8, В соответствии с отрицательным заключением ГБУ «ЦЭИИС» №11476/19 (РП-7115/19-(1)-22 от 05.09.2019, установлено: при оценке качества каменной кладки установлено: 1. Перегородка из полнотелого кирпича на ц/п растворе в осях В+490/21-22 на отм. 111, 841: - максимальное значение неровности на вертикальной поверхности кладки составляет до 11 мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист №01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012 п.9.18.5, табл.9.8, неровности на вертикальной поверхности кладки, обнаруженные при накладывании рейки длиной 2м, должны составлять не более 10мм), - толщина вертикальных швов кладки составляет от 10 до 20мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист №01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012, п.9.2.4, п.9.18.5, табл.9.8, толщина швов кирпичной кладки должна быть: вертикальных швов 10 (-2;+2)мм), 2. Перегородка из полнотелого кирпича на ц/п растворе в осях Б-В/21-22 на отм. 111, 841: - толщина вертикальных швов кладки составляет от 9 до 20мм, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр: ТПК-1.1-2-ПЗ 3.2 (уточнение в рабочей документации шифр ТП-11-АР6, лист №01, п.3: точность выполнения строительно-монтажных работ должны соответствовать требованиям п.3.20 СП70.13330.2012, п.9.2.4, п.9.18.5, табл.9.8, толщина швов кирпичной кладки должна быть: вертикальных швов 10 (-2;+2)мм),
|
| 22. |
17. В нарушение обязательных требований рабочей документации переданной со штампом «В производство работ» АО «Мосинжпроект», шифр ТП-11-023, лист 1, п. 6.2.18 СП 49.13330.2010 Отдельные рабочие при монтаже опалубки на высоте более 1.8 м. не применяют предохранительные пояса.
|
|
