| 1. |
№ 772101414569 от 6 декабря 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отказ от ознакомления с Актом
|
| 1. |
9042/21-1 от 20.12.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 27.10.2021 № 7149/21 со сроком исполнения 17.12.2021 Огнезащита воздуховодов вытяжной системы ДУ-3 в/о 13-15/В-Г на отметке +7, 200, ПД-2 в/о 13-15/Д-Г, на отметке -3, 300, ДУ1 в/о 2-3/В-Г, на отметке 0, 000, ПД1 в/о 3-4/Г-Г/1, на отметке 0, 000 не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № ПР-54-2018-ПБ, листы № 15, 16, разработанной ООО «Эра Проект». (по проекту - нанесение окрасочного огнезащитного покрытия, по факту - огнезащитное покрытие из базальтового рулонного материала) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 16.08.2021 № 12376/21, от 16.08.2021 № 12375/21, от 24.06.2021 № 10047/21, от 24.06.2021 № 10046/21 ) - Устройство цоколя здания выполняется по системе навесного вентилируемого фасада (Проектом предусмотрено устройство цоколя здания из керамогранитной плитки на клеевом составе).(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10065/21 от 30.06.2021) на путях эвакуации (в подвальном помещении) из плоскости стен выступает оборудование (пожарные шкафы) на высоте менее 2 м. - не выполнен монтаж ревизий К1 на отм. 0.000.(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 16468/21 от 26.10.2021)
|
|
| 2. |
№ 772101380990 от 29 ноября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Борисенко С.Е. представитель по доверенности
|
| 1. |
8822/21-1 от 16.12.21 01.12.2021 проведена совместная выборочная проверка выполняемых строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов с лабораторией ГБУ "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве". В результате лабораторных испытаний плит теплоизоляционных из минеральной (каменной) ваты размером 600х600х150 мм, отобранных с места производства работ по утеплению наружных стен здания в осях 6-8/А-Б на отм. +1, 200 плотность испытанных образцов составила 103 кг/м3. (Заключение № 18767/21 от 09.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-1 от 16.12.2021). Огнезащита воздуховодов приточной системы ПД1, в/о Г-Д/6-7, на отметке +3, 600 выполнена системой конструктивной огнезащиты «Ogne-Vent» (по проекту окрасочное огнезащитное покрытие). Огнезащита фланцевых соединений не в полном объёме защищена клеевым составом. (Заключение № 18766/21 от 08.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-3 от 16.12.2021). При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 6-7/В-Г на отм. 0, 000 фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 60, 2 кгс/см2 (М50) до 88, 8 кгс/см2 (М75) (по проектуМ150). (Заключение № 18760/21 от 08.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-5 от 16.12.2021) Толщина цементно-песчаной стяжки пола в осях 6-7/В-Г на отм. 0, 000 составила от 85, 0 мм до 88, 7 мм (проект 40мм). (Заключение № 18760/21 от 08.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-5 от 16.12.2021) При испытании отобранных образцов проб стяжки пола лифтового холла в осях 6-7/В-Г на отм. 0, 000 фактическая средняя прочность раствора на сжатие составила от 145, 5 кгс/см2 (М100) до 181, 8 кгс/см2 (М150) (по проектуМ150). (Заключение № 18759/21 от 08.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-7 от 16.12.2021). Толщина цементно-песчаной стяжки пола составила от 61, 8 мм до 68, 2 мм (проект 40мм). (Заключение № 18759/21 от 08.12.2021 Вх. № РП-8822/21-(1)-7 от 16.12.2021).
|
|
| 3. |
№ 772101180984 от 12 октября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Борисенко С.Е.
|
| 1. |
7566/21-2 от 09.11.21 В нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» генеральным подрядчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего непосредственным производителем работ допущены следующие нарушения: Максимальное отклонение от проектной отметки: +11, 400 плоскости низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 31-40/С-Ч составило 36мм, ( Заключение № 16838/21 от 29.10.2021 Вх. № РП-7566/21-(1)-4 от 09.11.2021) На отметке: +7, 720 максимальное отклонение от вертикали плоскости монолитной ж/б колонны в осях: 42/Р составило 24, (Заключение № 16839/21 от 29.10.2021 Вх. № РП-7566/21-(1)-5 от 09.11.2021) На отметке: +7, 720 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б стенами в осях: 1-11/А-Ж в измерении: Ст1 – Ст2 составили от -24мм до -21мм, (Заключение № 16840/21 от 29.10.2021 Вх. № РП-7566/21-(1)-7 от 09.11.2021) На отметке: +7, 720 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 18-47/Ж-Ф в измерениях: Пл1; Пл2 составили от +17мм до +28мм, (Заключение № 16841/21 от 29.10.2021 Вх. № РП-7566/21-(1)-6 от 09.11.2021)
|
| 2. |
7566/21-3 от 01.11.21 В нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства недолжным образом осуществляется строительный контроль, в результате чего допущены следующее нарушение: отсутствуют документы подтверждающие что система фасадная теплоизоляционная композиционная с наружными штукатурными слоями применяется по ГОСТ 56707-2015
|
| 3. |
7566/21-1 от 25.10.21 В нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» генеральным подрядчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего непосредственным производителем работ допущены следующие нарушения: Отсутствует оформленная в установленном порядке исполнительная документация, в т.ч. акт приемки работ нулевого цикла, акты освидетельствования ответственных конструкций здания и геодезические исполнительные схемы на выполненный объем работ 3-го этажа.
|
| 4. |
7566/21-4 от 01.11.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 20.08.2021 № 5011/21 со сроком исполнения 27.10.2021 в составе пирога стены в грунте:- применена гидроизоляция «Пенетрон», по требованию проекта должна применятся гидроизоляция оклеечная на битумной мастике в два слоя;- отсутствует крепление экструдированного пенополистирола на клеевую смесь;- локально выявлены места где толщина пенополистирола 50 мм, по требованию проекта толщина должна быть 100 мм. для теплоизоляции кровли применены минераловатные плиты толщиной 100 и 130 мм. (в два слоя) и плотностью 115 кг/м3, по требованию проекта должны применяться плиты толщиной первого слоя 150 мм, плотность 115 кг/м3, второго – 80 мм., плотность 180 кг/м3 Фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Плита перекрытия в/о Р - М / 47 - 50 на отм. + 3.820», составил В31 (по проекту В40) (Заключение № 12138/21 от 13.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-1 от 16.08.2021) На отметке: +3, 820 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 31/Я; 28/Я; 20/Я; 13/Я; 16/Я составили от 0мм до +50мм, (Заключение № 12108/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-3 от 16.08.2021) На отметке: +3, 820 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: (8/Я)-(13/Я); (13/Я)-(16/Я); (24/Я)-(28/Я); (28/Я)-(31/Я) составили от -75мм до -31мм, (Заключение № 12109/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-5 от 16.08.2021) Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна в/о 13/Ц на отм. +7, 720» составила 31-59 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -11 до +17 мм., Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна в/о 16/Ц на отм. +7, 720» составила 20-73 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -22 до +31 мм., (Заключение № 12140/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-10 от 16.08.2021) между группами бытовых помещений не установлены противопожарные стены.
|
|
| 4. |
№ 772101170738 от 7 октября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Демидкин Роман Александрович, представитель по доверенности
|
| 1. |
7486/21-1 от 25.10.21 Отдельные участки опасных зон: траншеи для прокладки инженерных коммуникаций (теплотрасса, электрокабель, колодцы) в непосредственной близости от которых происходит движение людей и транспорта не имеют ограждения и сигнального освещения, а также отсутствуют переходные мостики шириной не менее 1 метра, огражденные с обеих сторон перилами высотой не менее 1, 1 метра. Отдельные участки опасных зон, высота более 1, 3 м (лестничные марши и площадки с 1-го по 3-й этажи) не имеют защитных (страховочных) ограждений, отсутствует освещение. Строительные материалы и изделия складируются в местах не предусмотренные проектом, в том числе и на покрытиях бытовых помещений, не приняты меры против самопроизвольного смещения, осыпания и раскатывания складируемых материалов. Зоны складирования горючих материалов (кабельная продукция) не оборудованы первичными средствами пожаротушения.
|
| 2. |
7486/21-2 от 27.10.21 Монтаж огнезащитного покрытия воздуховодов «ОГНЕСПАС ВЕНТ», для систем вытяжной противодымной вентиляции ВД1, выполнен с нарушениями Технологического регламента № 12122 «Выполнение комплексной огнетеплозащиты воздуховодов системой конструктивной огнезащиты «ОГНЕСПАС ВЕНТ», разработанного ООО «ТД «БТОМ». Нарушения указаны в таблице № 3.Огнезащита воздуховодов системы вытяжной противодымной вентиляции ВД1, в/о 3-4/В-Г, на отметке -3, 300, не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № ПР-53-2018-ПБ, лист № 16, разработанной ООО «Эра Проект», п. 7.11 СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
|
|
| 5. |
№ 772100965170 от 4 октября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отказ от ознакомления с Актом
|
| 1. |
7149/21-1 от 27.10.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 31.08.2021 № 5616/21 со сроком исполнения 25.10.2021 В нарушение раздела проекта шифр: ПР-54-2018-АР листы 5, 6, 7Проемы, расположенные на отм. +0.00 в осях 5-14/Б-Г, на отм. +3.600 в осях 5-16/В-Е, на отм. +7.200 в осях 4-16/В-Е не соответствуют требованиям проекта. По проекту ширина проемов должна составлять 1200мм, согласно заключению ГБУ ЦЭИИС ширина проемов составляет 1350мм. (заключения ГБУ ЦЭИИС № 12405/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-1, № 12406/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-2, № 12403/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-4 от 24.08.2021); (по проекту - нанесение окрасочного огнезащитного покрытия, по факту - огнезащитное покрытие из базальтового рулонного материала) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 16.08.2021 № 12376/21) (по проекту - нанесение окрасочного огнезащитного покрытия, по факту - огнезащитное покрытие из базальтового рулонного материала) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 16.08.2021 № 12375/21) - Устройство цоколя здания выполняется по системе навесного вентилируемого фасада (Проектом предусмотрено устройство цоколя здания из керамогранитной плитки на клеевом составе).(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10065/21 от 30.06.2021) - Огнезащита воздуховодов системы дымоудаления ДУ1, в/о 2-3/В-Г, на отметке 0, 000 выполнена системой "Ogne-Vent" на основе клеевого состава "ОКС" и фольгированного материала "ВМБОР" (по проекту - окрасочное огнезащитное покрытие) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10047/21 от 24.06.2021) конфигурация оконных блоков не соответствует требованиям проекта, в части расположения открывающихся створок. - Огнезащита воздуховодов приточной системы ПД1, в/о 3-4/Г-Г/1, на отметке 0, 000 выполнена системой "Ogne-Vent" на основе клеевого состава "ОКС" и фольгированного материала "ВМБОР" (по проекту - окрасочное огнезащитное покрытие) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10046/21 от 24.06.2021) противопожарные перегородки 2 типа, в коридоре, разделяющем лестничные клетки, пересекаются горючими материалами (пластмассовыми трубами).
|
| 2. |
7149/21-2 от 27.10.21 - допущены отслоения огнезащитного покрытия- нахлест в местах соединения огнезащитного покрытия составляет 20мм (по проекту 50-100 мм)- кронштейны и подвески для крепления воздуховодов защищены материалом ВМБОР и алюминиевым скотчем без применения клеевого состава (по проекту кронштейны и подвески для крепления воздуховодов подлежат обязательной огнезащите путем обклеивания фольгированным материалом ВМБОР при помощи огнезащитного клеевого состава "ОКС") (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 16458/21 от 21.10.2021) - монтаж ревизий К1 на отм. 0.000 не выполнен.- измеренные значения уклона трубопроводов системы К1 O110 составляют 4, 3 мм/м, 6, 3 мм/м, 10, 8 мм/м, 3, 1 мм/м. (по проекту уклон трубопроводов O110 принят i=0, 02 (20 мм/м)- измеренные значения уклона трубопроводов системы К1 O50 составляют 9, 5 мм/м, 56, 7 мм/м, 67, 3 мм/м, (по проекту уклон трубопроводов O50 принят i=0, 03 (30 мм/м)(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 16468/21 от 26.10.2021)
|
|
| 6. |
№ 772101147338 от 4 октября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: представитель по доверенности Карпушин Владислав Валентинович
|
| 1. |
7328/21-1 от 07.10.21 В нарушении требований ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства техническим заказчиком-застройщиком ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак" осуществляется ненадлежащий строительный контроль, в результате чего при производстве работ подрядчиком допущен ряд нарушений, в том числе нарушения требований утвержденной проектной документации: при устройстве бульвара между осями 7 и 8 проектируемого проезде 1895 взамен устройства сплошного газона фактически выполнены не предусмотренные проектом пешеходные галереи с покрытием из резиновой крошки и щебёночным покрытием. при устройстве бульвара между осями 7 и 8 проектируемого проезда 1895 выполняются работы по устройству не предусмотренного проектом наружного освещения с устройством фундаментов для дополнительных опор освещения. проекта 482-18К/5462-12-01/05-ТКР7 лист 3, л. 4; 482-18К/5462-12-01/05-ТКР8 лист 38, л. 41, л. 43 при прокладке дождевой канализации устройство смотровых колодцев и дождеприёмных колодцев выполнено раздельно, с изменением проектного и планового положения, проектом предусмотрено устройство совмещенных смотровых/дождеприёмных колодцев с последующей установкой двухуровневой комбинированной дождеприёмной решетки. при прокладке телефонной канализации на участке проектируемого проезда 5503 обратная засыпка колодцев и труб взамен проектных решений – песок, фактически выполнена грунтом. устройство тротуара взамен проектного двухслойного покрытия: верхний слой – плотный асфальтобетон из горячей песчаной смеси типа «Д» III марки толщиной 0, 03 м и нижний слой – плотный асфальтобетон из горячей мелкозернистой щебеночной смеси тип «Б» II марки толщиной 0, 05 м фактически выполняется из тротуарной плитки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.12.2021 № 4317-Ю в отношении ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак", Наложить административное наказание в виде штрафа
Постановление от 09.12.2021 № 4234 в отношении Карпушин Владислав Валентинович главный инженер Технической дирекции
ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак", Наложить административное наказание в виде штрафа
|
| 2. |
7328/21-2 от 21.10.21 допущены нарушения при устройстве бордюрного ограждения проезжей части дорог от тротуаров:1. Фактический класс бетона бортового камня составил В20, что не соответствует требованию проекта (ГОСТ 6665-91 п.1.3.2, «не менее B30»).2. Водопоглощение бетона бортового камня составило: серия №1 – 9, 6%; серия №2 – 9, 4%, что не соответствует требованию проекта (ГОСТ 6665-91 п.1.3.5, «не более 6%»).Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 15777/21 от 20.10.2021, входящий № РП-7328/21-(1)-1 от 21.10.2021 допущены нарушения при устройстве слоев дорожной одежды:1. Фактическая толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 47 мм, что не соответствует требованию проекта (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012, п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений.2. Фактическая толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 259 мм, что не соответствует требованию проекта (200 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012, п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений.3. Фактическая толщина дополнительного слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 116 мм, что не соответствует требованию проекта (150 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012, п.16.11, приложение А, табл.А.1, п. 2.3 и погрешности измерений.Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 15775/21 от 13.10.2021, входящий № РП-7328/21-(1)-7 от 21.10.2021 допущены нарушения при строительстве участка автомобильной дороги:Ширина проезжей части на обследованном участке верхнего слоя покрытия составила от 4, 97 м до 4.99 м что не соответствует требованию проекта (7, 5м) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 78.13330.2012, Приложение А, табл.А.1.Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 15772/21 от 12.10.2021, входящий № РП-7328/21-(1)-4 от 21.10.2021
|
| 3. |
7328/21-3 от 27.10.21 не внесены сведения о специальных журналах работ в общий журнал работ.
|
|
| 7. |
№ 772100409366 от 4 августа 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отказ от ознакомления с Актом
|
| 1. |
5616/21-3 от 24.08.21 (по проекту - нанесение окрасочного огнезащитного покрытия, по факту - огнезащитное покрытие из базальтового рулонного материала) В нарушение требований технологического регламента № В-14186600/30-150 «На выполнение комплексной огнетеплозащиты воздуховодов системой конструктивной огнезащиты «Ogne-Vent» монтаж огнезащиты воздуховодов вытяжной системы ДУ-3, в/о 13-15/В-Г, на отметке +7, 200, выполнен не внахлест в местах соединения огнезащитного покрытия (согласно технологической карте края материала монтируются внахлест 50-100 мм )(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 16.08.2021 № 12376/21) (по проекту - нанесение окрасочного огнезащитного покрытия, по факту - огнезащитное покрытие из базальтового рулонного материала) В нарушение требований технологического регламента № В-14186600/30-150 «На выполнение комплексной огнетеплозащиты воздуховодов системой конструктивной огнезащиты «Ogne-Vent» монтаж огнезащиты воздуховодов приточной системы ПД-2, в/о 13-15/Д-Г, на отметке -3, 300, выполнен с нахлестом 20 мм в местах соединения огнезащитного покрытия (согласно технологической карте края материала монтируются внахлест 50-100 мм )(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 16.08.2021 № 12375/21) материал огнезащитный рулонный «ОГНЕЗА-М-КОР», отобранный в/о 2-3/В-Г на отметке + 0, 800, применяемый для огнезащиты на системе ДУ-1, имеет следующее свойство строительного материала: горючий.(Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 23.08.2021 № 12374/21)
|
| 2. |
5616/21-1 от 30.08.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 01.07.2021 № 3865/21 со сроком исполнения 20.08.2021 - Выполняется устройство системы фасадной теплоизоляционная композиционной (СФТК) с наружным штукатурным слоем «Основит». (Проектом предусмотрено устройство фасадов выше цоколя декоративной штукатуркой по сетке, с утеплением минераловатными плитами ТЕХНОФАС толщиной 150 мм).- Устройство цоколя здания выполняется по системе навесного вентилируемого фасада (Проектом предусмотрено устройство цоколя здания из керамогранитной плитки на клеевом составе).- На обследованных участках фасадов, в ходе выборочного обследования, выявлены дефекты (Щели на стыках утеплителя более 2мм) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10065/21 от 30.06.2021) В результате лабораторных испытаний уплотнителя для фланцевых соединений, отобранного в/о 2-3/В-Г на отметке 0, 000, применяемого для уплотнения фланцевых соединений на системе ДУ1, установлено следующее свойство строительного материала: горючий (Заключение ГБУ "ЦЭИИС"№ 10044/21 от 30.06.2021) - Огнезащита воздуховодов системы дымоудаления ДУ1, в/о 2-3/В-Г, на отметке 0, 000 выполнена системой "Ogne-Vent" на основе клеевого состава "ОКС" и фольгированного материала "ВМБОР" (по проекту - окрасочное огнезащитное покрытие) - Монтаж системы конструктивной огнезащиты воздуховодов «Ogne-Vent» (EI 30) для системы дымоудаления ДУ1, выполнен с нарушениями Технологического регламента № В 14186600/30-150 «На выполнение комплексной огнетеплозащиты воздуховодов системой конструктивной огнезащиты «Ogne-Vent», а именно:Выполнен зазор в огнезащитном покрытии 25 мм (по проекту - монтируется внахлест 50-100 мм с промазкой клеевым составом между слоями)Крепление огнезащитного материала к шпилькам выполнено при помощи алюминиевого скотча (по проекту: огнезащита кронштейнов и подвесов выполняется путем обклеивания фольгированным материалом "ВМБОР" при помощи огнезащитного клеевого состава "ОКС") (Заключение ГБУ "ЦЭИИС"№ 10047/21 от 24.06.2021)
|
| 3. |
5616/21-5 от 24.08.21 В нарушение раздела проекта шифр: ПР-54-2018-АР листы 5, 6, 7Проемы, расположенные на отм. +0.00 в осях 5-14/Б-Г, на отм. +3.600 в осях 5-16/В-Е, на отм. +7.200 в осях 4-16/В-Е не соответствуют требованиям проекта. По проекту ширина проемов должна составлять 1200мм, согласно заключению ГБУ ЦЭИИС ширина проемов составляет 1350мм. (заключения ГБУ ЦЭИИС № 12405/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-1, № 12406/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-2, № 12403/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-4 от 24.08.2021);
|
| 4. |
5616/21-2 от 24.08.21 конфигурация оконных блоков не соответствует требованиям проекта, в части расположения открывающихся створок - на отм. +7.200 в осях 2-4/В, в осях Г-Е/4, в осях 5-6/Г, в осях 10-13/Г толщина горизонтальных швов кирпичной кладки не соответствует требованиям проекта и составляет от 17 до 27мм, по требованиям проекта толщина шва должна составлять 12 (-2) (+3)мм;- на отм. +7.200 в осях 2-4/В, в осях Г-Е/4, в осях 5-6/Г, в осях 10-13/Г толщина вертикальных швов кирпичной кладки не соответствует требованиям проекта и составляет от 15 до 22мм, по требованиям проекта толщина шва должна составлять 10 (-2) (+5)мм;- на отм. +7.200 в осях 3-14/(В-Г/1) отклонение по вертикали кладки из кирпича составляет 22мм, по требованию проекта отклонение должно составлять не более 10мм. (заключения ГБУ ЦЭИИС №12439/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-5, № 12404/21 рег. номер РП-5616/21-(1)-6 от 24.08.2021);
|
| 5. |
5616/21-4 от 31.08.21 В нарушение требований ч. ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", техническим заказчиком ненадлежащим образом ведется строительный контроль, в результате чего установлено: зоны складирования не оборудованы первичными средствами пожаротушения. выявлены признаки проживания в бытовых помещениях на территории строительства. размещение бытовых помещений не соответствует утвержденному стройгенплану. противопожарные перегородки 2 типа, в коридоре, разделяющем лестничные клетки, пересекаются горючими материалами (пластмассовыми трубами). на путях эвакуации (в подвальном помещении) из плоскости стен выступает оборудование (пожарные шкафы) на высоте менее 2 м. в отдельных местах между маршами лестниц не выполнены зазоры шириной не менее 75 миллиметров для прокладки пожарных рукавов.
|
|
| 8. |
№ 772100341377 от 29 июля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Борисенко С.Е.
|
| 1. |
5011/21-1 от 03.08.21 Отсутствует оформленная в установленном порядке исполнительная документация, в т.ч. акт приемки работ нулевого цикла, акты освидетельствования ответственных конструкций здания и геодезические исполнительные схемы на выполненный объем работ 2-го этажа.
|
| 2. |
5011/21-2 от 16.08.21 Фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Плита перекрытия в/о Р - М / 47 - 50 на отм. + 3.820», составил В31 (по проекту В40) (Заключение № 12138/21 от 13.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-1 от 16.08.2021) На отметке: +3, 820 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 31/Я; 28/Я; 20/Я; 13/Я; 16/Я составили от 0мм до +50мм, (Заключение № 12108/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-3 от 16.08.2021) На отметке: +3, 820 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: (8/Я)-(13/Я); (13/Я)-(16/Я); (24/Я)-(28/Я); (28/Я)-(31/Я) составили от -75мм до -31мм, (Заключение № 12109/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-5 от 16.08.2021) Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна в/о 13/Ц на отм. +7, 720» составила 31-59 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -11 до +17 мм., Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна в/о 16/Ц на отм. +7, 720» составила 20-73 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -22 до +31 мм., (Заключение № 12140/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-10 от 16.08.2021) В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено:В железобетонных конструкциях «Стена в/о С / 7 - 13 на отм. + 3.820, Колонна в/о С / 7 на отм. + 3.820» выявлены обнажения арматуры, В железобетонных конструкциях «Стена в/о С / 7 - 13 на отм. + 3.820, Колонна в/о С / 7 на отм. + 3.820, Стена в/о И/1 / 11 - 14 на отм. + 3.820» выявлены недоуплотненные участки бетона, (Заключение № 12139/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-4 от 16.08.2021) На отметке: +3, 820 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: 13/Я; 16/Я; 20/Я; 35/Я составили от 20мм до 33мм, (Заключение № 12112/21 от 09.08.2021 Вх. № РП-5011/21-(1)-9 от 16.08.2021) Максимальное отклонение от проектной отметки: +7, 500 плоскости низа монолитной ж/б плиты перекрытия в осях: 5-9/С-Ч составило 25мм,
|
| 3. |
5011/21-3 от 18.08.21 между группами бытовых помещений не установлены противопожарные стены. на территории строительства не установлены стенды с противопожарным инвентарем. зоны складирования не оборудованы первичными средствами пожаротушения. у въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения (на вывешенной схеме движения автотранспорта отсутствует фактическое расположение бытовых помещений).
|
| 4. |
5011/21-4 от 17.08.21 для теплоизоляции кровли применены минераловатные плиты толщиной 100 и 130 мм. (в два слоя) и плотностью 115 кг/м3, по требованию проекта должны применяться плиты толщиной первого слоя 150 мм, плотность 115 кг/м3, второго – 80 мм., плотность 180 кг/м3
|
| 5. |
5011/21-5 от 20.08.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 04.06.2021 № 3036/21 со сроком исполнения 17.08.2021 в составе пирога стены в грунте:- применена гидроизоляция «Пенетрон», по требованию проекта должна применятся гидроизоляция оклеечная на битумной мастике в два слоя;- отсутствует крепление экструдированного пенополистирола на клеевую смесь;- локально выявлены места где толщина пенополистирола 50 мм, по требованию проекта толщина должна быть 100 мм.
|
|
| 9. |
№ 772100340870 от 12 июля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Безнуско Андрей Викторович – представитель по доверенности
|
| 1. |
4969/21-1 от 22.07.21 на средствах подмащивания (лесах) зазор между досками в настилах более 5 мм на объекте не производится осмотр лесов, который должен производится не реже чем через каждые 10 дней с записью в журнале работ.
|
| 2. |
4969/21-2 от 30.07.21 В нарушение утвержденного проекта, имеющего положительные заключения Московской негосударственной экспертизы строительных проектов (ООО «Мосэксперт») от 03.10.2019 рег. № 77-2-1-3-026730-2019 (2293-МЭ/18) и корректировки проекта от 24.12.2019 рег. № 77-2-1-2-037433-2019 (2457-МЭ/19) в нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ч.3, ч.6 ст. 52; в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ч. 3 ст. 34, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521 (ред. от 29.09.2015), лицом осуществляющим строительство ООО «СЗ «Стадион «Спартак» допущены следующие нарушения: (Заключение ГБУ ЦЭИИС № 11319/21). В результате лабораторных испытаний установлено:4.2. Фактические отклонение анкерного болта от проектной отметки +20, 350 в осях: (2/3-7/3)/(А/3-Б/3), в измерениях: Т1; Т2 составило от -24ммдо -8мм, что не соответствует проекту П, шифр: 18-ДКЦ 3225/ПД-043/18-П-КР2.1, лист 9 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 19-ДКЦ 3644-2019-Р-КЖ2.7-1, лист 16) и требованиям СП 70.13330.2012, п. 5.18.3, таблица 5.12, пункт 10 (+20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 4. установлено следующее свойство строительного материала: горючий, что не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 18-ДКЦ 3255/ПД-043/18-П-ПБ1, лист № 7, разработанной ООО «Инженерный центр «Безопасность». Отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: 0, 000 в осях: (3/1-7/1)/(В/1-И/1) в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3; Пр4; Пр5; Пр6; Пр7; Пр8; Пр9; Пр10 составили от -22мм до +36мм, что не соответствует проекту П, шифр: 18-ДКЦ 3255/ПД-043/18 АР, лист 2 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 19-ДКЦ 3644-2019-Р-АР1.1, лист 6) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4.
|
|
| 10. |
№ 772100297584 от 21 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с поступлением извещения застройщика (заказчика); Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Седых Олег Олегович, представитель по доверенности
|
| 1. |
4461/21-1 от 15.07.21 двери выходов непосредственно наружу, а также выходы из поэтажных коридоров имеют запоры, препятствующих их свободному открыванию изнутри. ширина марша лестницы из подземной автостоянки и блоков кладовых в отдельных местах выполнена менее 1, 0 м (по факту 0, 97 м). ширина лестничных площадок в автостоянке в отдельных местах менее 1 м (по факту 0, 94 м). в отдельных местах ширина лестничных маршей жилой части менее 1, 05 м (по факту 1, 02 м). между маршами лестниц в автостоянке в отдельных местах не выполнен зазор не менее 75 мм. в блоке кладовых не выполнены мероприятия по отводу воды при срабатывании системы АУПТ. в местах прохождения кабельных каналов, коробов, кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости не выполнены мероприятия по обеспечению предела огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций. Отсутствуют сертификаты пожарной безопасности на противопожарные двери, в том числе и электрощитовых. увеличено расстояния от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) более 1, 3 м включительно (по факту 2 м). При увеличении указанного расстояния до 1, 3 м - экраны диаметром или со стороной квадрата выполнены менее 0, 5 м. не завершены работы по оборудованию помещений объекта автоматической пожарной сигнализацией адресно-аналогового типа с выводом сигнала о срабатывании по радиоканалу на пульт ФКУ ЦУКС ГУ МЧС России по г. Москве. Комплексные испытания не проведены. Не смонтированы привода на воротах в подземной автостоянке. не завершены работы по оборудованию объекта системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Над дверями выходов не установлены световые указатели «Выход». внутренний пожарный водопровод не укомплектован необходимым инвентарем. В каждой квартире не выполнено устройство отдельного крана для первичного пожаротушения.
|
| 2. |
4461/21-2 от 16.07.21 фактически на объекте капитального строительства не закончены (ведутся) отделочные работы - не выполнены в объёме проекта "Архитектурные решения" шифр: 16/053/2-П-АР.
|
|
| 11. |
№ 772100248124 от 3 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отказ от ознакомления с Актом
|
| 1. |
3865/21-1 от 17.06.21 В нарушение ч.ч.1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39, ч. 3 ст. 34 Федерального Закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; нарушение п. 5, п.п. а, в, д «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, генеральным подрядчиком ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак" ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, в результате чего допущены нарушения требований утвержденной проектной документации: ограждение строительной площадки, устройство въезда-выезда, организация движения внутри строительной площадки не соответствует утвержденному в установленном порядке стройгенплану. Разводка временных электросетей к временным осветительным приборам на рабочих местах в подвале выполнена по полу, без применения опор и соблюдением нормативной высоты над проходами и рабочими местами. проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от строительного мусора проходы к строительным лесам. баллоны с газом (пропан) находятся в неотведенных для хранения местах. складирование материала осуществляется на не выровненной площадке, без принятия мер против самопроизвольного смещения и раскатывания складируемых материалов. Складируемый материал не защищен от поверхностных вод. Осуществляется складирование материалов, изделий на насыпных неуплотненных грунтах. трапы и переходные мостики для прохода в здание выполнены без поручней. Не выполнено ограждение проема на лестничной клетке на высоте более 1, 3 м.
|
| 2. |
3865/21-2 от 21.06.21 В нарушение обязательных требований ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; ч. 1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; п.п. в, г, е. п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» - в результате ненадлежащего строительного контроля за работами, выполняемыми подрядной организацией допущено: при прокладке сетей инженерно-технического обеспечения (хоз-бытовой канализации), траншеи на глубиной более 1, 5 до 3, 0-х м - выполнены без крепления стенок , по проекту выполняются в деревянных инвентарных креплениях при производстве земляных работ, , траншеи в местах, где происходит движение людей и транспорта не выполнены без ограждения и подсветки, по проекту, должны быть выемки ограждены, а в темное время суток указанные ограждения должны быть освещены электрическими сигнальными лампочками. при прокладке трубопроводов хозбытовой канализации, рабочие занимающиеся сварочными работами на дне траншеи не защищены от обрушения грунта и падения посторонних предметов с вершины траншеи, по проекту необходимо выполнить мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы: обрушение конструкций, материалов, предметов, грунта и горных пород
|
| 3. |
3865/21-3 от 01.07.21 В нарушение ч.ч.1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации; нарушение ч. 7, ст. 39, ч. 3 ст. 34 Федерального Закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"; нарушение п. 5, п.п. а, в, д «Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, генеральным подрядчиком ООО "Специализированный застройщик "Стадион "Спартак" ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ, в результате чего допущены нарушения требований утвержденной проектной документации: - Выполняется устройство системы фасадной теплоизоляционная композиционной (СФТК) с наружным штукатурным слоем «Основит». (Проектом предусмотрено устройство фасадов выше цоколя декоративной штукатуркой по сетке, с утеплением минераловатными плитами ТЕХНОФАС толщиной 150 мм).- Устройство цоколя здания выполняется по системе навесного вентилируемого фасада (Проектом предусмотрено устройство цоколя здания из керамогранитной плитки на клеевом составе).- На обследованных участках фасадов, в ходе выборочного обследования, выявлены дефекты (Щели на стыках утеплителя более 2мм) (Заключение ГБУ "ЦЭИИС" № 10065/21 от 30.06.2021) В результате лабораторных испытаний уплотнителя для фланцевых соединений, отобранного в/о 2-3/В-Г на отметке 0, 000, применяемого для уплотнения фланцевых соединений на системе ДУ1, установлено следующее свойство строительного материала: горючий (Заключение ГБУ "ЦЭИИС"№ 10044/21 от 30.06.2021)
|
|
| 12. |
№ 772100250251 от 1 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Демидкин Роман Александрович, представитель по доверенности
|
| 1. |
3876/21-1 от 17.06.21 смонтированные оконные блоки имеют формулу стеклопакетов 4-14-4-14-4И, по требованию проекта формула стеклопакетов должна быть 4М-8-4М-8-И4. выявлено несоответствие открываний створок оконных блоков с проектными значениями
|
| 2. |
3876/21-2 от 21.06.21 в процессе строительства не ведется геотехнический мониторинг состояния основания, фундаментов и несущих конструкций возводимого здания (строительство начато 13.01.2020, на момент проверки строительство несущих и ограждающих конструкций завершено), а также зданий и сооружений окружающей застройки (в непосредственной близости находятся конструкции строящегося ДОУ-2 и сданного в эксплуатацию 19.06.2020 Многоквартирного жилого дома, именуемого «Корпус 3» со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой.
|
|
| 13. |
№ 772100223885 от 20 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с поступлением извещения застройщика (заказчика); Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Седых Олег Олегович, представуитель по доверенности
|
| 1. |
3405/21-1 от 01.06.21 Не выполнены в объёме проекта внутренние отделочные работы. Не в полном объёме выполнены мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.
|
| 2. |
3405/21-2 от 10.06.21 не в полном объеме завершены фасадные работы. для утепления наружных стен применяется минераловатный утеплитель толщиной 160мм, устанавливаемый в два слоя, нижний слой тощиной 110мм плотностью 34 кг/м3, верхний слой толщиной 50мм плотностью 92 кг/м3. По проекту должен применяться минераловатный нижнего слоя плотностью 45кг/м3;
|
| 3. |
3405/21-3 от 10.06.21 не завершены работы по монтажу опор наружного освещения. не завершены внутренние электромонтажные работы (групповые и распределительные кабельные линии, оконечные устройства). не выполнена огнезащита транзитных кабельных линий через автостоянку (предел огнестойкости не менее EI45). не завершены работы по монтажу систем кабельного телевидения, радиофикации, диспетчерской телефонизации, оповещения о ЧС. не завершены работы по монтажу систем охранной сигнализации, охранного телевидения, контроля и управления доступом.
|
| 4. |
3405/21-4 от 11.06.21 фактически на объекте капитального строительства не закончены (ведутся) фасадные работы - не выполнены в объёме проекта "Архитектурные решения" шифр: 16/053/2-П-АР; отделочные работы - не выполнены в объёме проекта "Архитектурные решения" шифр: 16/053/2-П-АР.
|
| 5. |
3405/21-5 от 11.06.21 Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия. Не проведены исследования, подтверждающие нормируемые параметры звукоизоляции ограждающих конструкций здания (индекс изоляции воздушного шума ограждающими конструкциями, индекс приведенного уровня ударного шума перекрытий, индекс звукоизоляции межквартирных перегородок).) не выполнены в полном объеме шумозащитные мероприятия (или не представлена исполнительная документация, подтверждающая их выполнение): отсутствует шумозащитный экран по границе участка со стороны пр. пр. 8 высотой 1, 8 м 161 п.м., снижающий уровень шума не менее, чем на 5дБА, экранирующий детские площадки и площадки отдыха от шума от автотранспорта; на смонтированных оконных блоках отсутствуют устройства, обеспечивающие проход приточного воздуха; местами отсутствуют шумоглушащие подвесы (вибропрокладки на подвесах вентоборудования), в том числе на вытяжных венсистемах жилого фонда, установленных под потолком технического пространства, не представлена документация на смонтированные оконные блоки, подтверждающая их шумозащитные свойства., не представлена исполнительная документация, подтверждающая наличие виброоснования под техническим оборудованием (ИТП, насосная, венткамеры). не выполнены в полном объеме мероприятия по мусороудалению (стволы мусоропровода с приемными клапанами, виброизоляция стволов мусоропровода, наличие водоразборного смесителя со шлангом 2-3 м длиной в буферной мусорокамере на -1 эт., контейнеры для мусора).
|
| 6. |
3405/21-6 от 28.05.21 не завершены работы по устройству 5 пожарных гидрантов. На фасаде домов не установлены указатели (не менее 3-х) мест расположения ближайших пожарных гидрантов. не завершены работы по устройству подъезда пожарных автомобилей к башням Б, В шириной не менее 6 м с двух продольных сторон, к башне А шириной не менее 6 м с двух торцевых и одной продольной стороны. не завершены работы по установке в автостоянке и блоке кладовых противопожарных дверей. установленные двери в пожаробезопасных зонах на этажах зданий не выполнены в дымогазонепроницаемом исполнении. двери выходов непосредственно наружу, а также выходы из поэтажных коридоров имеют запоры, препятствующих их свободному открыванию изнутри. на путях эвакуации в отдельных местах ступени в пределах марша лестницы выполнены различной высоты. Не выполнено ограждение лестничных клеток периллами не завершены работы по устройству выхода из насосной АУПТ на лестничную клетку, имеющую выход наружу, ширина эвакуационных выходов из подземной автостоянки и блоков кладовых выполнена менее 1, 0 м (по факту из автостоянки проем без учета установки двери выполнен 0, 97 м). ширина лестничных площадок в автостоянке в отдельных местах менее 1 м (по факту 0, 82 м – 0, 90 м). в отдельных местах ширина выхода с лестничной клетки жилых башен при установке дверной коробки будет менее 1, 05 м (по факту проем без учета установки двери 1, 06 м). между маршами лестниц в автостоянке в отдельных местах не выполнен зазор не менее 75 мм. в нижней части ворот автостоянки перед въездом на рампу не выполнен люк с самозакрывающейся заслонкой, размером 20х20см. в автостоянке у въезда не установлены розетки, подключенные к сети электроснабжения по I категории, для возможности использования электрифицированного пожарно-технического оборудования на напряжении 220 В. двери холлов лифтов для перевозки пожарных подразделений не выполнены в дымогазонепроницаемом исполнении. в блоке кладовых не выполнены мероприятия по отводу воды при срабатывании системы АУПТ.
|
|
| 14. |
№ 772100210571 от 12 мая 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью и задачей настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости
Предметом внеплановой документарной проверки является соблюдение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом
|
| 1. |
Темпы строительства Объекта 1 (5 корпус), Объекта 2 (6 корпус), Объекта 3 (10 корпус) не соответствуют графику реализации проекта строительства
|
| 2. |
Не направлены уведомления об изменении срока передачи Объектов долевого строительства участникам долевого строительства (Объект 2 (6 корпус))
|
| 3. |
Не внесены сведения в проектную декларацию № 77-001802 на строительство Объекта 3 (корпус 10) о целевом кредите (целевом займе)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.28 КоАП РФ в отношении ООО СЗ "СТАДИОН СПАРТАК" и должностного лица - директора ООО СЗ "СТАДИОН СПАРТАК"
|
|
| 15. |
№ 772100169534 от 11 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Безнуско Андрей Викторович – представитель по доверенности
|
| 1. |
2748/21-1 от 13.05.21 в навесном вентилируемом фасаде ограждающих конструкций культурно-выставочного центра выявлено:- элементы скрытого противопожарного короба оконных проемов выполняются из стали толщиной 0, 5 мм, по требованию заключения толщина стали должна быть не менее 0, 7 мм - шаг крепления верхних (400мм) и боковых (600мм) откосов противопожарного короба к строительному основанию (стене) превышает допустимые значения - отсутствует дополнительное крепление верхнего и бокового противопожарного короба к вертикальным направляющим- в качестве соединительных элементов между противопожарным коробом и анкером крепления к строительному основанию должны применятся стальные уголки или полосы толщиной не менее 1, 0 мм, по факту короб (толщиной 0, 5 мм) крепится напрямую к стене- во внутреннем объеме верхнего элемента противопожарного короба отсутствует полоса из негорючей минераловатной плиты - в навесном вентелируемом фасаде локально выявлены места где тарельчатые дюбеля плит утеплителя не крепятся к строительному основанию, в результате чего нарушаются требованию крепежа пятью дюбелями каждую плиту наружного слоя. в навесном вентилируемом фасаде культурно-выставочного центра отсутствует нахлест утеплителя на рамы светопрозрачных конструкций, который должен составлять 20 мм
|
| 2. |
2748/21-2 от 21.05.21 Строительные леса (вокруг Культурно-выставочного центра) не оборудованы лестницами для подъема и спуска людей, отсутствуют плакаты с указанием схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации, а также рабочие настилы выполнены из подручных материалов и имеют зазоры между досками более 5 мм. Строительная площадка не оборудована пунктом мойки колес типа «мойдодыр» с оборотным водоснабжением (при положительных температурах) в целях предохранения близлежащих транспортных магистралей от загрязнения – по факту установка не смонтирована. Площадка из дорожных плит, не обеспечивает организацию стока и сбора грязных вод, отсутствуют перехватывающие лотки, уклон выполнен в сторону выезда. В целях борьбы с пожаром в начальной стадии его развития территория строительной площадки не укомплектована первичными средствами пожаротушения (пожарные щиты) в необходимом количестве и комплектности. Не обеспечена исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременная перезарядка огнетушителей.
|
|
| 16. |
№ 772100200170 от 11 мая 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Борисенко С.Е.
|
| 1. |
3036/21-3 от 04.06.21 В нарушение ч. 1, 3, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 5, п.п. «а», «в», п. 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства генеральным подрядчиком не должным образом осуществляется строительный контроль, в результате чего допущены нарушения. В ходе проверки, было установлено: 25.05.2021 проводились замеры и испытания ГБУ ЦЭИИС, по результатам работ выявлены следующие нарушения: При оценке качества кирпичной кладки на цементно-песчаном растворе. установлено следующее: 1. Кирпичная кладка на цементно-песчаном растворе в осях: 8-13/Ц на отм. -3, 600:- толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 6 мм до 20 мм, - толщина вертикальных швов кладки составляет от 8 мм до 15 мм, 2. Кирпичная кладка на на цементно-песчаном растворе в осях: 13-16/Ц на отм. -3, 600:- толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 мм до 20 мм, - толщина вертикальных швов кладки составляет от 8 мм до 15 мм, 3. Кирпичная кладка на цементно-песчаном растворе в осях: 8-13/Ф на отм. -3, 600:- толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 10 мм до 20 мм, - толщина вертикальных швов кладки составляет от 8 мм до 15 мм, 4. Кирпичная кладка на ц.п.р. в осях: 13-16/Ф на отм. -3, 600:- толщина горизонтальных неармированных швов кладки составляет от 6 мм до 20 мм, - толщина вертикальных швов кладки составляет от 8 мм до 15 мм, (Заключение № 8423/21 от 31.05.2021, Вх. № РП-3036/21-(1)-1 от 04.06.2021 ).
|
| 2. |
3036/21-1 от 20.05.21 В нарушение ч. 1, 3, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 5, п.п. «а», «в», п. 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства генеральным подрядчиком недолжным образом осуществляется строительный контроль, в результате чего допущены следующие нарушения: в составе пирога стены в грунте:- применена гидроизоляция «Пенетрон», по требованию проекта должна применятся гидроизоляция оклеечная на битумной мастике в два слоя;- отсутствует крепление экструдированного пенополистирола на клеевую смесь;- локально выявлены места где толщина пенополистирола 50 мм, по требованию проекта толщина должна быть 100 мм.
|
| 3. |
3036/21-2 от 25.05.21 В нарушение ч. 1, 3, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 5, п.п. «а», «в», п. 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства генеральным подрядчиком недолжным образом осуществляется строительный контроль, в результате чего допущены следующие нарушения: Отсутствует оформленная в установленном порядке исполнительная документация, в т.ч. акт приемки работ нулевого цикла, акты освидетельствования ответственных конструкций здания и геодезические исполнительные схемы на выполненный объем работ 1-го этажа. Отсутствуют результаты мониторинга за состоянием сооружений - существующих инженерных сетей, расположенных в непосредственной близости от строящегося объекта, земляные, строительные, монтажные или иные работы на котором могут повлиять на техническое состояние и надежность таких сооружений - существующих инженерных сетей.
|
|
| 17. |
№ 772100135647 от 9 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Борисенко С.Е. представитель по доверенности
|
| 1. |
Не представлены акты освидетельствования и приемки скрытых работ на выполненные работы на подземную часть (на устройство фундаментов, опалубки, горизонтальную гидроизоляцию), что воспрепятствовало осуществлению государственного строительного надзора, т.е осуществить проверку
|
|
| 18. |
№ 772100025281 от 5 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки проверка устранения нарушений указанных в предписании выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Безнуско Андрея Викторовича представитель по доверенности
|
| 1. |
1173212 от 190321 В нарушение утвержденного проекта имеющего положительные заключения Московской негосударственной экспертизы строительных проектов ООО «Мосэксперт» от 03102019 рег 772130267302019 2293МЭ18 и корректировки проекта от 24122019 рег 772120374332019 2457МЭ19 в нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации ч3 ч6 ст 52 в нарушение требований Федерального закона от 30122009 384ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений ч 3 ст 34 утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 26122014 1521 ред от 29092015 лицом осуществляющим строительство ООО «СЗ «Стадион «Спартак» допущены следующие нарушения Заключение ГБУ ЦЭИИС 361521 В результате лабораторных испытаний установленоТолщина защитного слоя бетона в конструкции «колонна во Т1К1И1 на отм 0270» составила 3564 мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от 7 до +22 мм что не соответствует требованиям проектной документации шифр 18ДКЦ3255ПД04318суб8ПОСПЗ лист 29 разработанной ООО «ДАК Инжиниринг» уточнение в рабочей документации шифр 19ДКЦ 36442019РКЖ14 стадии «Р» лист 23 Защитный слой бетона в конструкции до края рабочей арматуры 42 мм с учетом погрешности измерительного прибора и предельно допустимых отклонений указанных в СП70133302012 п 36 п 51616 таблица 510 Заключение ГБУ ЦЭИИС 365021 В результате лабораторных испытаний установленоНа отметке +4300 максимальное отклонение от вертикали плоскости монолитной жб стены в конструкции Ст7 составило от 27мм что не соответствует проекту П шифр 18ДКЦ 3255ПД04318ПКР11 лист 7 и требованиям СП 70133302012 пункт 5183 таблица 512 п1 15мм погрешность измерений ±3мм согласно таблице 4
|
| 2. |
1173211 от 100321 для утепления наружных стен Культурновыставочного центра применены минераловатные плиты плотностью 70 кгм3 по требованию проекта плотность минваты должна быть 90 кгм3 в отделке фасада применен натуральный камень толщиной 30 мм на ц п растворе по сетке по требованию проекта должен применятся натуральный камень толщиной 40 мм с воздушным зазором на системе вент фасада для утепления фасада здания Культурновыставочного центра применена минвата толщиной 150 мм по требованию проекта толщина минваты должна быть 100 мм в культурно выставочном центре смонтированы оконные блоки с двухкамерными стеклопакетами по требованию проекта должны применяться однокамерные стеклопакеты
|
|
| 19. |
№ 772100031693 от 18 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки проверка устранения нарушений указанных в предписании выданном Мосгосстройнадзором соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Борисенко СЕ
|
| 1. |
748211 от 020321 В нарушение ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации п 5 пп «в» п 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21062010 468 ч 7 ст 39 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства недолжным образом осуществляется строительный контроль в результате чего допущены следующие нарушения на рабочих местах отсутствуют защитные ограждения на высоте более 13 м не должным образом ведется частота измерений температуры бетона каждые 2 часа по обязательному требованию СП температура должна измеряться в первые 3 ч каждый час а в остальное время через 2 ч
|
| 2. |
748213 от 020321 ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации п 5 пп в д п 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21062010 468 ч 7 ст 39 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства недолжным образом осуществляется строительный контроль в результате чего допущены следующие нарушения а именно Расположение временного ограждения строительной площадки не соответствует схеме его размещения на стройгенплане а именно ограждение строительной площадки отсутствует на участке вдоль внутриплощадочного проезда по оси А строящегося здания школы и территории строительства ДОУ Расположение башенного крана 2 на строительной площадке по оси А строящегося здания школы не соответствует схеме его размещения на стройгенплане а именно башенный кран 2 находится на значительном удалении от стены строящегося здания в то время как схемой размещения на стройгенплане предусматривается установка башенного крана 2 непосредствено у стены строящегося здания Вдоль оси 51 в осях АЯ строящегося здания школы выполнено непредусмотренное проектной документацией шпунтовое ограждение котлована
|
| 3. |
748212 от 050321 у въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций мест разворота транспортных средств объектов пожарного водоснабжения
|
| 4. |
748214 от 050321 ч 1 4 ст 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации п 5 пп в д п 9 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21062010 468 ч 7 ст 39 Федерального закона от 30122009 384ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в процессе строительства недолжным образом осуществляется строительный контроль в результате чего допущены следующие нарушения а именно Работы на объекте строительства ведутся без обеспечения мероприятий по организации мониторинга за состоянием сооружений существующих инженерных сетей расположенных в непосредственной близости от строящегося объекта земляные строительные монтажные или иные работы на котором могут повлиять на техническое состояние и надежность таких сооружений существующих инженерных сетей Результаты мониторинга отсутствуют
|
|
| 20. |
№ 772105301140 от 15 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Демидкин Роман Александрович представитель по доверенности
|
| 1. |
63211 от 270121 При ведении устройства горизонтальной оклеечной гидроизоляции кровли с использованием баллонов с пропаном не оборудованы навесы предохраняющие баллоны от падения воздействия атмосферных осадков и прямых солнечных лучей пустые баллоны хранятся совместно с баллонами наполненными газом и пожароопасными материалами битумная мастикапраймер гидроизол После окончания работ баллоны не убираются с рабочих мест в места безопасного хранения При строительстве объекта нарушена очерёдность ведения производства работ Не завершены работы подготовительного периода в тоже время к работам основного периода приступили выполняются кровельные работы На выезде со стройплощадки в зимний период не установлен пункт пневмомеханической очистки колес автотранспорта типа Мойдодырпневмо или аналог
|
|
| 21. |
№ 772005259021 от 9 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Буков АА
|
| 1. |
6472203 от 281220 у въезда на производственную территорию необходимо устанавливать схему внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций мест разворота транспортных средств объектов пожарного водоснабжения
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от
|
| 2. |
6472202 от 091220 Допускается хождение рабочих по уложенной арматуре без применения специальных настилов шириной не менее 06 м уложенных на арматурный каркас
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10022021 426Ю в отношении ООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде штрафаПостановление от 10022021 402 в отношении Мания Елгуджа Шотаевич старший инженер отдела капитального строительстваООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит
|
| 3. |
6472201 от 181220 У въезда на территорию строительной площадки не установлен информационный щит
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от
|
|
| 22. |
№ 772005258723 от 8 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Буков Александр Анатольевич представитель по доверенности
|
| 1. |
6456201 от 211220 Складирование строительных материалов на отдельных участках выполнено с нарушением правил укладки и хранения пиломатериал и утеплитель открытого хранения не закрыты от атмосферных осадков на не выровненном и не защищенном от поверхностных вод основании неупорядоченно пиломатериал без прокладок У въезда на производственную территорию стройплощадку отсутствует схема внутрипостроечных дорог с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10022021 418Ю в отношении ООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде штрафаПостановление от 10022021 394 в отношении Безнуско Андрей Викторович ведущий инженер отдела капитального строительстваООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит
|
| 2. |
6456202 от 211220 в отделке фасада применен натуральный камень толщиной 30 мм на ц п растворе по сетке по требованию проекта должен применятся натуральный камень толщиной 40 мм с воздушным зазором на системе вент фасада для утепления фасада здания Культурновыставочного центра применена минвата толщиной 150 мм по требованию проекта толщина минваты должна быть 100 мм в культурно выставочном центре смонтированы оконные блоки с двухкамерными стеклопакетами по требованию проекта должны применяться однокамерные стеклопакеты
|
| 3. |
6456203 от 171220 бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала на пульт охраны строительной площадки у въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций мест разворота транспортных средств объектов пожарного водоснабжения
|
|
| 23. |
№ 772005250377 от 3 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Буков Александр Анатольевич представитель по доверенности
|
| 1. |
6334202 от 091220 Проходы на строительной площадке не содержатся в чистоте и порядке не очищены от строительного мусора Электропровода в бытовом городке проложены с нарушением по высоте менее 35 м над проходами На территории строительной площадки допускается скопление мусора и отходов производства Не установлены контейнеры для мусора и ТБО твердых бытовых отходов
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от 12022021 61821
|
| 2. |
6334201 от 181220 При ведении устройства горизонтальной оклеечной гидроизоляции кровли с использованием баллонов с пропаном не оборудованы навесы предохраняющие баллоны от падения воздействия атмосферных осадков и прямых солнечных лучей пустые баллоны хранятся совместно с баллонами наполненными газом и пожароопасными материалами битумная мастикапраймер гидроизол После окончания работ баллоны не убираются с рабочих мест в места безопасного хранения Отдельные участки опасных зон высота более 13 м дверные и витражные проемы 1го этажа не оборудованы указателями и не ограждены а также проходы к рабочим местам не имеют защитных страховочных ограждений отсутствует освещение рабочих мест своевременно не очищаются от снега и наледи
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от 12022021 61821
|
|
| 24. |
№ 772005239275 от 1 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Комитет государственного строительного надзора города Москвы
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с выполнением программы проверок Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Буков Александр Анатольевич
|
| 1. |
6178202 от 141220 На территории строительной площадки и этажах строящегося здания допускается скопление строительного мусора и отходов производства которые своевременно не вывозятся
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от 19022021 78921
|
| 2. |
6178201 от 081220 Проезды проходы на территории строительной площадки не содержатся в чистоте и порядке не очищены от грязи и строительного мусора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 10022021 427Ю в отношении ООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде штрафаПостановление от 10022021 403 в отношении Шишло Александр Львович главный инженер отдела капитального строительстваООО Стадион Спартак Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от 19022021 78921
|
| 3. |
6178203 от 281220 у въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и строительных конструкций мест разворота транспортных средств объектов пожарного водоснабжения
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание исполнено Акт проверки от 19022021 78921
|
|
| 25. |
№ 772005254819 от 25 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели проверки проведение мероприятий по контролю в связи с поступлением извещения застройщика заказчика Задачи проверки предупреждение выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации законодательства о градостроительной деятельности Предмет проверки соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов в том числе проверка устранения выявленных при проведении строительного контроля и осуществления государственного строительного надзора нарушений соответствия выполненных работ требованиям проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен Представитель по доверенности ООО «Стадион «Спартак» Карпушин Владислав Валентинович
|
| 1. |
6238201 от 151220 15 декабря 2020 в 16 час 00 мин на объекте капитального строительства «Дороги инженерные коммуникации и сооружения в составе Многофункционального комплекса спортивной направленности с соответствующей инфраструктурой 1 этап Дороги и инженерные коммуникации корректировка Подэтап 14» по адресу Волоколамское шоссе вл 712 СЗАО ПокровскоеСтрешнево установлен факт события административного правонарушения нарушены обязательные для исполнения требования нормативного документа информация указанная ООО «ООО Стадион Спартак» в извещении об окончании строительства 09ИО10692000 от 17112020 о том что строительномонтажные работы по объекту «Дороги инженерные коммуникации и сооружения в составе Многофункционального комплекса спортивной направленности с соответствующей инфраструктурой 1 этап Дороги и инженерные коммуникации корректировка Подэтап 14» по адресу Волоколамское шоссе вл 712 СЗАО ПокровскоеСтрешнево завершены 16112020 содержит не достоверные сведения тк строительномонтажные работы в полном объеме проекта по факту не выполнены а именно на момент проверки не завершены работы по строительству автомобильных дорог проектируемый проезды установке технических средств организации дорожного движения дорожные знаки разметка ограждения и направляющие устройства оборудованию автоматизированной системы управления дорожным движением выполнению мероприятий по обеспечению доступа маломобильных групп населения устройству наружного освещения по благоустройству и озеленению территории
|
| 2. |
6238204 от 101220 у пожарных гидрантов а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающих покрытий стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации на которых четко нанесены цифры указывающие расстояние до водоисточника в отдельных камерах расстояние от крышки гидранта до крышки колодца более 450 мм по вертикали
|
| 3. |
6238203 от 151220 вокруг здания блочного распределительного пункта тип БРП1 не выполнено устройство отмостки шириной 10м из плотного асфальтобетона по основанию из цементобетона высота установки индивидуального дорожного знака 3 составляет менее 25 м согласно проекта высота установки ЗИП 3 от поверхности дорожного покрытия 30 м допущены нарушения мероприятий по обеспечению жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения на участке проектируемого проезда 1895 ось5 ось6 уложены тактильные плиты без пигментация в соответствии с требованиями ГОСТ 1760891 пигмент желтый фактически уложены серые тактильные плиты не должным образом выполнена окраска бортового камня отделяющего тротуар от проезжей части опасные участки в чернобелый цвет а пониженного бортового камня в желтый цвет на участках проектируемого проезда 1895 ось 6 проектируемого проезда 2 ось 7 не выполнено устройство сплошного участка тротуаров с установкой бортового камня Фактически организованы въезды для строительной техники на стройплощадку на участках проектируемого проезда 1895 ось 6 проектируемого проезда 2 ось 7 не выполнено устройство сплошного пешеходного и барьерного ограждения Фактически организованы въезды для строительной техники на стройплощадку не завершены работу по устройству отмостки с засевом трав
|
| 4. |
6238202 от 151220 информация указанная ООО «ООО Стадион Спартак» в извещении об окончании строительства 09ИО10692000 от 17112020 о том что строительномонтажные работы по объекту «Дороги инженерные коммуникации и сооружения в составе Многофункционального комплекса спортивной направленности с соответствующей инфраструктурой 1 этап Дороги и инженерные коммуникации корректировка Подэтап 14» по адресу Волоколамское шоссе вл 712 СЗАО ПокровскоеСтрешнево завершены 16112020 содержит не достоверные сведения тк строительномонтажные работы в полном объеме проекта по факту не выполнены а именно на момент проверки не завершены работы устройству наружного освещения
|
|
