101. |
№ 00160600551989 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Метрологический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Нет
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
102. |
№ 00160600548141 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
В ФГБУ Россельхозцентр не разработано Положение о порядке расследования причин инцидентов на объекте: сеть газопотребления филиала ФГБУ Россельхозцентр по Астраханской области.
|
2. |
Не заключен договорна обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами на опасном объекте: сеть газопотребления филиала ФГБУ Россельхозцентр по Астраханской области.
|
3. |
Не актуализировано в соответствии с действующим законодательством Положение о производственном контроле от 23.03.2011г филиала ФГБУ Россельхозцентр по Астраханской области - положение руководствуется отмененными : 1 ПБ 12-529-03 Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления 2 Порядоком проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. приказом Минприроды России от 30.06.2009 №191.
|
4. |
В Положение о производственном контроле филиала ФГБУ Россельхозцентр по Астраханской области отсутствует: 1 порядок сбора, анализа, обмена информацией о состоянии промышленной безопасности между структурными подразделениями эксплуатирующей организации и доведения ее до работников, занятых на опасных производственных объектах 2 порядок учета результатов производственного контроля при применении мер поощрения и взыскания в отношении работников эксплуатирующей организации 3 порядок принятия и реализации решений о проведении экспертизы промышленной безопасности 4 порядок подготовки и представления сведений об организации производственного контроля.
|
5. |
Не разработан актуализированный план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте: сеть газопотребления филиала ФГБУ Россельхозцентр по Астраханской области.
|
6. |
Организация ФГБУ Россельхозцентр эксплуатирующая опасный производственный объект, не обеспечила проведение аттестации А.1 лица, ответственного за безопасную эксплуатацию объекта: сеть газопотребления филиала ФГБУ Россельхозцентр Лозовицкого А.А. Приказ от 01.09.2015г. №39/3.
|
7. |
Допущены к работе на опасном производственном объекте А38-02274-0004 лица без подтверждающих документов об отсутствии медицинских противопоказаний.
|
8. |
Не представлен документ, подтверждающий организацию предотвращения проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц.
|
9. |
Отсутствует обозначение категории помещения котельной по взрывопожарной и пожарной опасности на двери здания котельной.
|
|
103. |
№ 56160600529561 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и територий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
Выявлены нарушения
1. |
Планирование ЗНТЧС
|
2. |
Обеспечение безопасности людей
|
3. |
Организация ЧС
|
|
104. |
№ 56160600529213 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Разработанная инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требования раздела XVIII правил.
На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Руководитель организации не обеспечил проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).
Расстояние от тепловых пожарных извещателей до стен в помещении гаража более 2, 5 м. (фактически 3, 5 м).
Ширина основного эвакуационного выхода из здания менее 0, 8м. (фактически 0, 72м).
Ширина запасного эвакуационного выхода из здания менее 0, 8м. (фактически 0, 72м).
Высота основанного эвакуационного выхода из части здания эксплуатируемой ФГБУ «Почта России» менее 1, 9м. (фактически 1, 74м).
На выходе непосредственно наружу из части здания эксплуатируемой ФГБУ «Почта России» расположен перепад высот с двумя ступенями различной высотой и шириной.
|
|
105. |
№ 56160600529068 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Необеспечение безопасности людей
|
2. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
106. |
№ 08160600311478 от 1 апреля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Федеральный закон №52-ФЗ от 30 03 1999г Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, Федеральный закон №2300-1 от 07 02 1992г
Выявлены нарушения
1. |
В имеющейся ведомственной лаборатории, осуществлявшей деятельность до апреля 2015 года, не был организован надлежащим образом производственный контроль за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью, в т.ч. посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, не определены номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний, сторонняя лабораторная организация, аккредитованная на проведение производственного контроля не привлекалась (ведомственная на проведение производственного контроля не аккредитована). Отсутствует разработанная и утвержденная руководителем организации либо уполномоченным в установленном порядке лицом программа производственного контроля.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник хозяйственного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» в Республике Калмыкия Параева В.С.
|
|
107. |
№ 13160600208340 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности, Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
2. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
3. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
4. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
5. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
6. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
7. |
Необеспечение безопасности людей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административное дело ОНД, ДАП №121 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №122 от 21.04.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №123 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №124 от 21.04.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо:Ерофеев Александр Александрович Юридическое лицо:Государственное предприятие "Бюро экспертизы проектов и смет Минсельхоза Республики Мордовия"
|
|
108. |
№ 00160600142342 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии п.24.1 Федерального Закона от 21.11.1995 №170-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Персонал, осуществляющий технологический процесс, не имеет разрешений на право ведения работ в области использования атомной энергии. Причиной данного нарушения является недостаточный контроль со стороны должностных лиц, ответственных за обеспечение РБ, а также. недостаточный контроль со стороны руководства к вопросам обеспечения РБ
|
|
109. |
№ 79160601562737 от 28 марта 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ч. 2 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре № 6, заключенном 16 июня 2015 года с бухгалтером отсутствуют условия труда на рабочем месте.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д
|
2. |
В нарушение ч. 3 ст. 60-2, ст. 72, ч. 2 ст. 151 ТК РФ выполнение дополнительной работы главного специалиста бухгалтером не оформлено соглашением сторон.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д
|
3. |
В нарушение ч. 4 ст. 91 ТК РФ учет времени, фактически отработанного в сентябре 2015 года бухгалтером, находившейся в отпуске 11 сентября 2015 года (приказ № 30-к от 10 сентября 2015 года) и в период с 21 сентября 2015 года по 25 сентября 2015 года (приказ № 30-к от 17 сентября 2015 года), согласно табеля учета рабочего времени за сентябрь 2015 года, велся не надлежащим образом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
4. |
В нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ начисление и оплата отпуска, предоставленного бухгалтеру 11 сентября 2015 года (приказ № 30-к от 10 сентября 2015 года) и в период с 21 сентября 2015 года по 25 сентября 2015 года (приказ № 30-к от 17 сентября 2015года) не производились; оплата учебного отпуска, предоставленного бухгалтеру 01 ноября 2015 года (приказ № 137-к от 30 октября 2015 года) произведена 10 ноября
2015 года в размере 58336 рублей 42 копеек (платежное поручение № 881530 от 10 ноября 2015 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
5. |
В нарушение ч. 2 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная в сентябре 2015 года бухгалтеру в размере 4815 рублей 30 копеек удержана 17 ноября 2015 года без согласия работника (платежное поручение № 894538 от 17 ноября 2015 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
6. |
В нарушение ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении 13 ноября 2015 года трудового договора № 6 от 16 июня 2015 года, выплата всех сумм бухгалтеру произведена 17 ноября 2015 года (платежное поручение № 894538 от 17 ноября 2015года), т.е. не в день увольнения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
7. |
В нарушение ст. 236 ТК РФ, устанавливающей обязанность работодателя при нарушении установленных сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, произвести их выплату с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, бухгалтеру выплата расчета при увольнении произведена без выплаты процентов (денежной компенсации) за каждый день их задержки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
8. |
В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ, постановления Совета Министров СССР от 23 мая 1957 г. № 566 «О порядке выплаты заработной платы рабочим за первую половину месяца», согласно которому минимальный размер аванса в счет заработной платы за первую
половину месяца должен быть не ниже тарифной ставки (оклада) работника за отработанное время, выплата заработной платы за первую половину месяца (аванса) бухгалтеру носит условный характер и составляет менее тарифной ставки (оклада) работников за отработанное время. Так в июле 2015 года при начисленной заработной плате в размере 14124 рублей 93 копеек, размер заработной платы за первую половину месяца (аванса) составил 1000 рублей (платежное поручение № 719802 от 16 июля 2015 года), в августе 2015 года при начисленной заработной плате в размере 15890 рублей 55 копеек, размер заработной платы за первую половину месяца (аванса) составил 1000 рублей (платежное поручение № 760391от 14 августа 2015 года), в сентябре 2015 года при начисленной заработной плате в размере 17656 рублей 17 копеек, размер заработной платы за первую половину месяца (аванса) составил 1000 рублей (платежное поручение № 799803 от 15 сентября 2015 года), в октябре 2015 года при начисленной заработной плате в размере 17654 рублей 05 копеек, размер заработной платы за первую половину месяца (аванса) составил 1000 рублей (платежное поручение № 849107 от 16 октября 2015 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
9. |
В нарушение ч. 2 ст. 66 п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 69 от 10 октября 2003 года в трудовой книжке бухгалтера, принятой на работу 16 июня 2015 года, в разделе «Сведения о работе» отсутствует полное наименование организации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
10. |
В нарушение ч. 2 ст. 66 ТК РФ, п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утверждённых постановлением Правительства РФ № 225 от 16 апреля 2003 г., все записи, внесенные в трудовую книжку бухгалтера . за время работы в ФФГБУ «Россельхозцентр» по Еврейской автономной области при увольнении 13 ноября 2015 года (приказ № 148-л/с от 13 ноября 2015 года) не заверены подписью работника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Еврейской автономной области, должностное лицо - руководитель филиала Чмыкова Л. Д.
|
|
110. |
№ 75160601546765 от 17 марта 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации в п. 5.1 трудового договора указано, что работодатель обязуется выплачивать работнику
заработную плату 1 раз в месяц 1 числа (нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кобозова Татьяна Александровна Руководитель филиала
|
2. |
В нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведена по заявке от 02 марта 2016 года № 288 в размере 2 642, 97 руб. Задержка выплаты составила один день.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кобозова Татьяна Александровна Руководитель филиала
|
3. |
В нарушение ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации выплата в размере 2 642, 97 руб. Работнику была произведена без уплаты денежной компенсации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кобозова Татьяна Александровна Руководитель филиала
|
|
111. |
№ 69160601054738 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения на объекте защиты обязательных требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
|
112. |
№ 26160600993585 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление соответствия принимаемых работодателем актов и мер действующему законодательству о труде, соблюдения прав и законных интересов работников
Выявлены нарушения
|
113. |
№ 46160601128211 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
114. |
№ 46160601128209 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
115. |
№ 46160601128208 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
116. |
№ 46160601128207 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
117. |
№ 46160601128206 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
118. |
№ 46160601128204 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
119. |
№ 46160601128212 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
120. |
№ 46160601128205 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
121. |
№ 46160601128213 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
122. |
№ 46160601128210 от 26 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель филиала В.М. Руковицын привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 . КоАП РФ
|
|
123. |
№ 00150601378134 от 26 ноября 2015 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.12 ст. 19.5 КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зарипов Р.Р.
|
2. |
Нарушение требований пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.12 ст. 19.5 КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зарипов Р.Р.
|
3. |
Нарушение требований пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.12 ст. 19.5 КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зарипов Р.Р.
|
4. |
Нарушение требований пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч.12 ст. 19.5 КоАПРФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зарипов Р.Р.
|
|
124. |
№ 00150601287551 от 21 октября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка факта исполнения Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российский сельскохозяйственный центр» (филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Кировской области) Предписания об устранении выявленных нарушений от 05.08.2015, являющегося приложением к Акту проверки Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу от 05.08.2015 № ПФО-вн/86-АВП
Выявлены нарушения
1. |
Несоответствие СМК Критериям аккредитации (Приказ Минэкономразвития от 30.06.2015 № 326)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Заявления в Судебный участок № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области № ПФО-исх/1817 от 11.11.2015, № ПФО-исх/1816 от 11.11.2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чайников Владимир Михайлович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Решения № 55/5-1517/2015 от 09.12.2015, № 55/5-1516/2015 от 09.12.2015, Штраф в размере на ЮЛ 10 тыс. рублей, на ФЛ 1 тыс. руб
|
|
125. |
№ 00150600160290 от 20 октября 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений, содержащихся в обращении (служебной записке) Управления аккредитации Федеральной службы по аккредитации от 24.08.2015 № 3-02/6572, акте экспертизы по подтверждению компетентности от 13.08.2015, указывающих на несоблюдение аккредитованным лицом требований пункта 18 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации»
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения требований законодательства в сфере аккредитации - Федерального закона "О техническом регулировании", Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" в части неправомерного проведения испытаний методами в соответствии с документами, не включенными в область аккредитации испытательной лаборатории
|
|