| 376. |
№ 00160601377306 от 1 февраля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствие средств индивидуальной защиты, превышение шума и вибрации на рабочих местах формовщиков бетонного цеха
|
|
| 377. |
№ 11160600816659 от 1 февраля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №36 от 24.03.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №37 от 24.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №16 от 29.03.2016, Штраф:15000р. Должностное лицо:Красюк Евгений Алекович
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №36 от 24.03.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №37 от 24.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №16 от 29.03.2016, Штраф:15000р. Должностное лицо:Красюк Евгений Алекович
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №36 от 24.03.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №37 от 24.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №16 от 29.03.2016, Штраф:15000р. Должностное лицо:Красюк Евгений Алекович
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №36 от 24.03.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Административное дело ОНД, ДАП №37 от 24.03.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №16 от 29.03.2016, Штраф:15000р. Должностное лицо:Красюк Евгений Алекович
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №36 от 24.03.2016, часть 1 статья 20.4 КоАП РФ Должностное лицо:Красюк Евгений Алекович
|
| 6. |
Не ограничено распространение пожара
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
|
| 9. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
| 378. |
№ 35160601197894 от 1 февраля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ТК РФ, надзор за соблюдением Федерального закона о специальной оценке условий труда
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение трудового законодательства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Проворов Ю.Б., Толоконушков И.М.
|
|
| 379. |
№ 00160600342874 от 1 февраля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В паспортах котлов не внесена запись о номере и дате приказа №24/03 от 12.01.2016 о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию.
|
| 2. |
Не на всех манометрах котлов, трубопроводов нанесена красная черта на шкале манометра, указывающая рабочее давление.
|
| 3. |
На арматуре или на специальной бирке не нанесено название и номер согласно технологическим схемам трубопроводов.
|
| 4. |
Не проведено техническое обследование, диагностирование внутренний паропровод котельной. Последнее диагностировании до 15.02.2016 года.
|
| 5. |
Не представлена инструкцияруководство по эксплуатации котла.
|
| 6. |
Не утвержден перечень нормативных документов, применяемый в эксплуатирующей организации для обеспечения требований промышленной безопасности
|
| 7. |
Отсутсвует записи в сменном журнале ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением.
|
| 8. |
Отсутсвует программа стажировки обслуживающего персонала рабочих утвержденная руководством эксплуатирующей организации.
|
| 9. |
Не проведены режимно-наладочные испытания котлов
|
| 10. |
Периодичность очистки поверхностей нагрева котлов не регламентирована графиком или руководствоминструкцией по эксплуатации.
|
| 11. |
Отсутсвует график инструкция проверки исправности сигнализации и автоматических защит утвержденным техническим руководителем организации.
|
| 12. |
Руководством предприятия не определена периодичность химических очисток внутренних отложений поверхностей нагрева котлов.
|
| 13. |
Не предоставлена производственная инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, расположенных в котельной.
|
| 14. |
В инструкциях, устанавливающих действия работников в аварийных ситуациях не указаны следующие действия: оперативные действия по предотвращению и локализации аварий, способы и методы ликвидации аварий, схемы эвакуации, порядок использования систем пожаротушения, порядок приведения оборудования под давлением в безопасное положение в нерабочем состоянии, места отключения вводов электропитания и перечень лиц, имеющих право на отключение, места расположения аптечек первой помощи, методы оказания первой помощи работникам, попавшим под электрическое напряжение, получившим ожоги, отравившимся продуктами горения, порядок оповещения работников ОПО и специализированных служб, привлекаемых к осуществлению действий по локализации аварий
|
| 15. |
Отсутсвует окраска и условные обозначения на трубопроводах
|
| 16. |
Порядок расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах не согласован в установленном порядке.
|
| 17. |
В положении о производственном контроле не представлена структурасхема организации производственного контроля на заводе ЖБК
|
| 18. |
Отключающая арматура перед ПСК в ГРУ котельной находится в закрытом положении , при превышении давления ПСК не сработает.
|
| 19. |
Имеется частичное повреждение лако-красочного покрытия газопровода , идущего к цеху ЖБИ.
|
| 20. |
На территории предприятия в месте проезда автотранспорта над газопроводом не установлен габаритный знак.
|
| 21. |
В эксплуатационный журнал по ГРУ не вносятся записи о выполнении работ по техническому обслуживанию газового оборудования согласно графика .
|
| 22. |
Не предоставлен акт технического обследования газопровода высокого давления идущего к котельной завод ЖБК 1 раз в 5 лет
|
| 23. |
В ГРПШ у цеха ЖБИ установлен манометр не прошедший периодическую поверку.
|
| 24. |
Не разработан график на 2016 год, технического обслуживания газового оборудования котельной, утверждённый директором завода ЖБК г. Котлас
|
|
| 380. |
№ 00160601495078 от 1 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов, изложенных в обращении
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований санитарных норм и правил
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ - АО "РЖДстрой"
|
|
| 381. |
№ 00160601554647 от 28 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания от 22.10.2015 г. № 361-Г/3.3-27/К-29 вн.пп
Выявлены нарушения
| 1. |
Подрядчик АО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил строительство объекта капитального строительства, в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
|
|
| 382. |
№ 00160601479301 от 21 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания от 21.10.2015 г. № 354-Г/3.3-27/К-23/2 вн.пп
Выявлены нарушения
| 1. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля в нарушение проектной документации» допустил производство работ по бетонированию тумб ТБ (подферменных блоков) опоры №0, бетоном марки В40 F300 W14, вместо предусмотренного проектной документацией бетона марки В30 F300 W6 (Акт освидетельствования скрытых работ: №ОпОБПБ от 20.12.2014).
|
| 2. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля в нарушение проектной документации» допустил производство работ по бетонированию подферменных площадок ПФ0а; ПФ0б опоры №0 бетоном марки В40 F300 W14, вместо предусмотренного проектной документацией бетона марки В30 F300 W8 (Акт освидетельствования скрытых работ: №ОпОБПБ от 20.12.2014).
|
| 3. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля в нарушение проектной документации» допустил производство работ по бетонированию подферменных площадок ПФ0а; ПФ0б опоры №0 бетоном марки В40 F300 W14, вместо предусмотренного проектной документацией бетона марки В30 F300 W8 (Акт освидетельствования скрытых работ №Оп1БТ1I от 04.01.2015).
|
| 4. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля в нарушение проектной документации» допустил производство работ по бетонированию тела опоры №1 (Т1) I-этап, бетоном марки В30 F300 W10, вместо предусмотренного проектной документацией, бетона марки В27, 5 F300 W6(Акт освидетельствования скрытых работ № ОпОПФаПФбПФв от 15.02.2015).
|
| 5. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил следующее нарушение проектной документации: у въездов на строительную площадку отсутствуют планы с нанесенными строящимися основными и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
|
|
| 383. |
№ 00160601472394 от 18 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 08.10.2015 г. № 330-Г/3.3-27/К-14 вн.пп
Выявлены нарушения
| 1. |
Генподрядчик при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил нарушение проектной документации, а именно: изменено функциональное назначение помещения в осях 2-3/ББ-Ю на отметке первого этажа, вместо прохода в зал ожидания размещено предприятие торговли (магазин кондитерских изделий).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "РЖДстрой"
|
|
| 384. |
№ 00150601451319 от 7 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания от 10 сентября 2015 г. № 285-Г/3.3-27/вн.о.сл
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется реконструкция объекта капитального строительства «Строительство островной платформы о.п. «Сколково», в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
|
| 2. |
Генподрядчик АО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства «Строительство островной платформы о.п. «Сколково», в отсутствие утвержденной проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
|
|
| 385. |
№ 00150501185746 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований ФЗ от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения требований к состоянию производственных и санитарно-бытовых помещений, обращению с отходами производства и потребления, вентиляции, освещенности, микроклимата
|
|
| 386. |
№ 00150501185803 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований ФЗ от 30.03.1999г. 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
|
| 387. |
№ 00150601069036 от 21 сентября 2015 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление фактов нарушения обязательных требований, указанных в заявлении
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, требований закона о защите прав потребителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "РЖДстрой", заведующая хозяйством
|
|
| 388. |
№ 00150600834494 от 3 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка информации, полученной от должностного лица органа государственного надзора от 02 сентября 2015 г. №5205-Г/3.3-28
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется реконструкция объекта капитального строительства «Строительство островной платформы о.п. «Сколково», в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
|
| 2. |
Генподрядчик АО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства «Строительство островной платформы о.п. «Сколково», в отсутствие утвержденной проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
|
|
| 389. |
№ 63150500429115 от 3 августа 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области
Цель проверки
Проверка соблюдения на объекте защиты, используемом эксплуатируемом организацией в процессе осуществления своей деятельности требований пожарной безопасности. Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Неопределенна категория взрывопожарной и пожарной опасности складских и производственных помещений (зданий) и не обозначены на дверях категория взрывопожарной и пожарной опасности на двери
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 2. |
Не организованно проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода и пожарного гидранта организацией имеющей соответствующую лицензию с составлением акта
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 3. |
Отсутствуют в каждом помещении гаража контейнер с плотно закрывающейся крышкой для сбора обтирочного материала
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 4. |
Не произведено испытание наружных пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 5. |
В помещениях, не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 6. |
На пожарных шкафах отсутствуют таблички обозначения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 7. |
Отсутствует указатель направление движения к пожарным гидрантам
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 8. |
Допущена эксплуатация светильников со снятым колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 9. |
Здания не защищены системами противопожарной защиты
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 10. |
Здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее СОУЭ)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 11. |
Циклон (бункер) для сбора горючих отходов, расположенный в столярном цехе, не оборудован автоматической установкой пожаротушения (АУПТ)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 12. |
Не предусмотрено ограждение кровли административного здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 13. |
Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей не предусмотрен зазор шириной в плане в свету не менее, чем 75 мм (лестничная клетка административного здания)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 14. |
Выход из лестничной клетки на кровлю не выполнен, через противопожарные люки 2-го типа (запасная лестничная клетка административного здания)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 15. |
Отсутствуют двери, отделяющие лестничную клетку от поэтажных коридоров с приспособлениями для самозакрывания дверей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 16. |
В лестничной клетке на перовом этажа размещено оборудование (батарея), выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 17. |
На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
| 18. |
Допущено применение горючего материала на путях эвакуации административного здания (стены коридора 3-го этажа и лестничного марша административного здания)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении
|
|
| 390. |
№ 00150500777873 от 1 августа 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный горный надзор, федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Главный инженер Пудлинговского щебеночного завода Ромахин М.В., главный механик Пудлинговского щебеночного завода Сафтдинов Р.Ф., главный энергетик Пудлин-говского щебеночного завода Фо-кин А.А., инженер по ОТ Пудлин-говского щебеночного завода Пят-кова Т.В. не аттестованы по Феде-ральным нормам и правилам в об-ласти промышленной безопасности «Правила безопасности при веде-нии горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утверждены Приказом Ростехнад-зора от 11.12.2013 г. № 599. Глав-ный инженер Пудлинговского ще-беночного завода Ромахин М.В. не аттестован по Федеральным нор-мам и правилам в области про-мышленной безопасности «Прави-ла безопасности при взрывных ра-ботах», утверждены Приказом Рос-технадзора от 16.12.2013 г. № 605.
|
| 2. |
Не проведена проверка знаний норм и правил работы в электроус-тановках у членов комиссии по проверке знаний Сафтдинова Р.Ф. и Баталова В.М.
|
| 3. |
Не разработаны технологические регламенты на ремонт редуктора гусеничного хода, редуктора пово-ротного механизма экскаватора ЭКГ-5.
|
| 4. |
На экскаваторе ЭКГ-5 зав. № 495571, находящемся на ремонте, демонтирован тормоз на механиз-ме напора.
|
| 5. |
В ЯКНО-6 № 1 демонтирован трансформатор собственных нужд.
|
| 6. |
Горюче-смазочные и обтирочные материалы на экскаваторе ЭКГ-5 зав. № 12399 хранятся в количест-вах более трехсуточной потребно-сти в каждом из видов материалов.
|
| 7. |
Допускается работа бурового стан-ка СБУ-100ГА при неисправности системы пылеподавления.
|
| 8. |
Отсутствует положение о марк-шейдерской службе предприятия, согласованное в установленном порядке.
|
| 9. |
Проезжая часть дороги внутри контура карьера не огорожена от призмы возможного обрушения породным валом, высотой не менее половины диаметра колеса приме-няемого автотранспорта (БЕЛАЗ 75405)
|
| 10. |
Для регулировки движения авто-мобилей на территории карьера не установлены дорожные знаки.
|
| 11. |
Ведение горной-графической до-кументации по объектам съёмки земной поверхности и по горным выработкам осуществляется в сис-теме координат с неустановленным правовым статусом.
|
| 12. |
При осуществлении пользования недрами на предприятии отсутст-вует книга маркшейдерских указа-ний.
|
| 13. |
Отсутствуют журналы измерений, вычислений по всем видам марк-шейдерских работ на бумажном носителе.
|
| 14. |
На предприятии не обеспечивается выполнение ежемесячной съёмки, предназначенной для определения объёмов выемки с целью оплаты за экскавацию, не выполняется маркшейдерский замер объемов.
|
| 15. |
Не выполнен контрольный подсчет объёмов добычи и вскрыши за 2014 год
|
| 16. |
На предприятии отсутствуют све-дения по созданию маркшейдер-ской опорной сети на территории производственно-хозяйственной деятельности в соответствии с ус-тановленными требованиями.
Отсутствуют сведения об исход-ных пунктах для построения маркшейдерской опорной сети.
|
| 17. |
На участке северного борта, гор. 268 м не ликвидированы заколы в пределах призмы обрушения, опасные участки не огорожены, не установлены предупредительные знаки.
|
| 18. |
Отсутствует проект организации работ, утверждённый техническим руководителем организации, по оборке уступов от нависей и ко-зырьков, ликвидации заколов.
|
| 19. |
Угол откоса рабочего уступа (фак-тически 83°-84°) не соответствует проектному углу (проектный угол 75°) и превышает допустимый угол наклона 80°.
|
| 20. |
Ширина рабочих площадок не со-ответствует ширине определённой проектом (проектная ширина 25 метров, фактическая < 20 метров).
|
| 21. |
Не соблюдён общий угол откоса, в гор. 307-336 м северного борта, при погашении уступов, постанов-ке их в предельное положение (проектный угол погашения усту-пов сбитых по два 60°, фактиче-ский угол погашения 68°)
|
| 22. |
Не осуществляется маркшейдер-ское обеспечение буровзрывных работ, в соответствии с установ-ленными требованиями.
|
| 23. |
Геолого-маркшейдерской службой не организован систематический контроль за устойчивостью отвала и инструментальные наблюдения за деформациями всей площади отвала.
|
| 24. |
Не осуществляется контроль за состоянием бортов, уступов. Не ведётся периодический осмотр и инструментальные наблюдения за деформациями бортов, откосов, уступов и отвалов.
|
|
| 391. |
№ 00150600022987 от 21 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Фактов изложенных в СМИ
Выявлены нарушения
| 1. |
Осуществляется реконструкция объекта капитального строительства «Реконструкция платформы №3 станции «Крюково», в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "РЖДстрой"
|
| 2. |
Генподрядчик АО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства «Реконструкция платформы №3 станции «Крюково», в отсутствие утвержденной проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "РЖДстрой"
|
|
| 392. |
№ 00150600022845 от 10 июля 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов изложенных в обращении от 22 июня 2015 г. №О-14156-А/1
Выявлены нарушения
| 1. |
Генподрядчик ОАО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства в отсутствие ограждения строительной площадки в месте прохода людей к платформе «Планерная»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник сектора контроля качества СМТ-3 ОАО «РЖДстрой» Ларин В.В
|
| 2. |
Генподрядчик ОАО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства в отсутствие ограждения строительной площадки, во избежание доступа посторонних лиц.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник сектора контроля качества СМТ-3 ОАО «РЖДстрой» Ларин В.В
|
| 3. |
Генподрядчик ОАО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил реконструкцию объекта капитального строительства в отсутствие защитных ограждений в зонах опасных производственных факторов, а именно места, вблизи перепадов по высоте 1, 3 м и более.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник сектора контроля качества СМТ-3 ОАО «РЖДстрой» Ларин В.В
|
| 4. |
Генподрядчик ОАО «РЖДстрой» при осуществлении строительного контроля не выявил и допустил производство работ по реконструкции объекта капитального строительства в отсутствие у работников средств индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник сектора контроля качества СМТ-3 ОАО «РЖДстрой» Ларин В.В
|
|
| 393. |
№ 00150500175420 от 1 июля 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей и технических регламентов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение вышеуказанных требований уровень искусственной освещенности ниже ПДУ на следующих рабочих местах:
Строительно-монтажный трест № 13 г. Красноярск ул. Ломоносова д. 40 (протокол измерений уровней физических факторов неионизирующей природы № 3.103 от 06.07.2015г.):
1. управляющий трестом составляет 203 лк, что ниже нормативного значения (300-500 лк);
Строительно-монтажный поезд № 16 Строительно-монтажного треста № 13 г. Абакан ул. Игарская д. 10а (протокол измерений уровней физических факторов неионизирующей природы от 09.07.2015 № 6.49):
2. столяр на циркулярной пиле составляет 78 лк, что ниже нормативного уровня (300 лк), на рейсмусном станке составляет 76 лк, что ниже нормативного уровня (300 лк), на фрезерном станке составляет 60 лк, что ниже нормативного уровня (300 лк);
3. общее освещение столярного помещения составляет 74 лк, что ниже нормативного уровня (200 лк);
4. начальник ПТО на клавиатуре ПВЭМ составляет 208 лк, что ниже нормативного уровня (300-500 лк),
В соответствии с требованиями таблиц 1 и 2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» уровни звукового давления не должны превышать предельно допустимые уровни звука.
В нарушение вышеуказанных требований среднесменные уровни шума превышают ПДУ на следующих рабочих местах:
Строительно-монтажный трест № 13 г. Красноярск ул. Ломоносова д. 40 (протокол измерений уровней физических факторов неионизирующей природы № 3.102 от 06.07.2015г.):
1. водитель автомобиля КАМАЗ Р629КЛ составляет 74 дБА, что превышает нормативное значение (70 дБА) на 4 дБА;
2. водитель автомобиля КАМАЗ О889МХ составляет 76 дБА, что превышает нормативное значение (70 дБА) на 6 дБА;
В соответствии с требованиями п. 6 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» уровни производственной вибрации не должны превышать предельно допустимые уровни.
В нарушение вышеуказанных требований среднесменные уровни общей вибрации превышают ПДУ на следующих
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Строительно-монтажного поезда № 16 Строительно-монтажного треста № 13 филиала акционерного общества «РЖДстрой» Урзаков Тахир Мерзаевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
20.10.2015
|
|
