| 126. |
№ 022100294632 от 15 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Визуальный осмотр, изучение представленной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Ширина горизонтального участка пути в коридоре 2-го этажа при двустороннем расположении дверей, открывающихся из помещения в коридор, не соответствует установленным требования 1, 2 м. При натурном обмере ширина коридора составила 1, 56 м, дверного полотна 0, 8 м. Следовательно, ширина пути эвакуации уменьшена на ширину дверного полотна, составляет 0, 76 м,
|
|
| 127. |
№ 652100276779 от 15 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в обращении Таитовой И.Л., зарегистрированной по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, пл/район Ново- Александровск, переулок Железнодорожный, дом 18А, кв. 22 и Макаровой Т.Г., зарегистрированной по адресу: Сахалинская область, г. Долинск, ул. Комсомольская, дом 45А, кв. 73 от 01.04.2021г., б/н, направленное из Сахалинской транспортной прокуратуры 17.05.2021г. № 185-2021/20009412/НР17-21 (вх. № 38/2611 от 26.05.2021г.), из которого следует, что техническое состояние рабочего оборудования не позволяет безопасно осуществлять трудовую деятельность, стропы не соответствуют ГОСТу, не проверяются, могут порваться и нанести вред здоровью или смерть работников. Техническое состояние кранов не проверяется, а если проверяется, то формально. Стропальщики не имеют удостоверений, знаниями и навыками стропальщика не обладают и на основании мотивированного представления должностного лица Сахалинского управления Ростехнадзора от 01.06.2021 года.
- задачами настоящей проверки являются:
предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ФЗ №116 от 21.07.1997; Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 823 (ТР ТС 010/2011) и Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденными приказом Ростехнадзора от 26.11.2020г. № 461, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации от 30.12.2020 №61983;- принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Проведена проверка
|
| 1. |
Не представлен порядок расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору:
- ОПО «Участок по ремонту вагонных тележек ТЧР Сахалинское Дальневосточной дирекции по ремонту тягового подвижного состава СП ЦТР – филиала ОАО «РЖД», с регистрационным номером А01-07011-10320, расположенного по адресу: 693000, Сахалинская обл., г. Южно- Сахалинск, ул. Железнодорожная, дом 65, IV класс.
- ОПО «Площадка мостового крана ТЧР Сахалинское Дальневосточной дирекции по ремонту тягового подвижного состава СП ЦТР – филиала ОАО «РЖД»», с регистрационным номером А01-07011-10321, расположенного по адресу: 693000, Сахалинская обл., г. Южно- Сахалинск, ул. Железнодорожная, дом 65, IV класс.
- ОПО «Цех ремонта грузовых вагонов ТЧР Сахалинское Дальневосточной дирекции по ремонту тягового подвижного состава СП ЦТР – филиала ОАО «РЖД»», с регистрационным номером А01-07011-10322, расположенного по адресу: 693000, Сахалинская обл., г. Южно- Сахалинск, ул. Железнодорожная, дом 65, IV класс.
Устранено в ходе проведения проверки. Представлено распоряжение от 15.05.2021г. № ДВ ТЧР-37-22 «Об утверждении порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов на опасном производственном объекте- ремонтно- локомотивном депо».
Не обеспечено проведение проверок работоспособности ограничителей
в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации:
- кран мостовой, учетный номер 8397, с заводским номером 166, 2010 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8514, с заводским номером 430, 1965 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8515, с заводским номером 921, 1969 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8517, с заводским номером 401, 2009 года выпуска;
Не записывается решение о вводе в эксплуатацию съёмных грузозахватных приспособлений и тары в специальный "Журнал учета и периодического осмотра СГП и тары" инженерно-техническим работником, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС
Не представлен распорядительный акт эксплуатирующей организации о возложении обязанностей ответственных специалистов за промышленную безопасность на время их отпуска, командировки, болезни или в других случаях отсутствия ответственных инженерно-технических работников на работников, замещающих их по должности, имеющих соответствующую квалификацию, прошедших обучение и аттестацию.
Не установлен порядок выдачи удостоверений, в которых указывается тип ПС (мостовых кранов), а также виды работ и оборудования, к работам на которых они допущены
Не представлено подтверждение о том, что проводиться проверка состояния рельсовых путей (ежесменная, плановая, после каждых 24 смен работы ПС):
- кран мостовой, учетный номер 8397, с заводским номером 166, 2010 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8514, с заводским номером 430, 1965 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8515, с заводским номером 921, 1969 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8517, с заводским номером 401, 2009 года выпуска;
Не представлен акт периодического комплексного обследования рельсовых путей:
- кран мостовой, учетный номер 8397, с заводским номером 166, 2010 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8514, с заводским номером 430, 1965 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8515, с заводским номером 921, 1969 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8517, с заводским номером 401, 2009 года выпуска.
Устранено в ходе проведения проверки. Представлены акты комплексного обследования надземного кранового пути: акт №7969/ОАЭ-ЦТР/19/1/1-5КО от 05.10.2020; акт №7969/ОАЭ-ЦТР/19/1/1-4; акт №276/17 от 22.08.2017; №277/17 от 22.08.2017
Не представлена инструкция осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары, утвержденная внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации
Не представлен установленный порядок обмена сигналами между крановщиками и стропальщиками согласно требованиям раздела "Система сигнализации при выполнении работ" Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.12.2020, регистрационный № 61983.
Устранено входе проведения проверки. Представлена технологическая карта на погрузочно- разгрузочные работы от 18.05.2021г.
Не представлен установленный порядок опломбирования и запирания замком защитных панелей кранов:
- кран мостовой, учетный номер 8397, с заводским номером 166, 2010 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8514, с заводским номером 430, 1965 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8515, с заводским номером 921, 1969 года выпуска;
- кран мостовой, учетный номер 8517, с заводским номером 401, 2009 года выпуска.
Во время проведения проверки не представлено подтверждение о том, что ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС организовывает и проводит проверки состояния промышленной безопасности на опасных производственных объектах.
Экспертизы промышленной безопасности:
- № 0097-ТУ/19 кран мостовой, учетный номер 8515, с заводским номером 921, 1969 года выпуска, регистрационный номер ОПО А01-07011-10322;
- № 0098-ТУ/19 кран мостовой, учетный номер 8517, с заводским номером 401, 2009 года выпуска, регистрационный номер ОПО А01-07011-10322;
- № 0099-ТУ/19 кран мостовой, учетный номер 8514, с заводским номером 430, 1965 года выпуска, регистрационный номер ОПО А01-07011-10321;
-№ 7969/ОАЭ-ЦТР/19/1/1-7 кран мостовой, учетный номер 8397, с заводским номером 166, 2010 года выпуска, регистрационный номер ОПО А01-07011-10320;
не внесены в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности. Заключение экспертизы промышленной безопасности может быть использовано в целях, установленных настоящим Федеральным законом, исключительно с даты его внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальным органом- Сахалинским управлением Ростехнадзора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено уведомление на составление административного протокола
|
|
| 128. |
№ 272100290517 от 15 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работника; Задачи: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; Предмет проверки: соблюдение обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
ОАО «РЖД» Эксплуатационное локомотивное депо Хабаровск-II – структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги – структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» не обеспечило Симонову О.В. обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда
|
|
| 129. |
№ 362100284654 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
"Настоящая проверка проводится с целью: рассмотрение информации от 07.06.2021 № 36/7-5675-21-ОБ. Задачами настоящей проверки являются:
обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права."
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 1. |
"1. В соответствии со ст. 225 Трудового кодекса РФ все работники, в том числе руководители организаций, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Такой порядок установлен Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 ""Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций"" (далее по тексту – Порядок).
В соответствии с п. 1.5 Порядка обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель.
Согласно нормам Порядка обучение по охране труда включает в себя как проведение инструктажей по охране труда по утвержденным программам с ведением соответствующих журналов, так и обучение работников рабочих профессий, руководителей и специалистов, которое может проводиться в обучающей организации и(или) у самого работодателя, если им создана комиссия по проверке знаний требований охраны труда.
В соответствии с п. 3.3. Внеочередная проверка знаний требований охраны труда работников организаций независимо от срока проведения предыдущей проверки проводится:
- при введении новых или внесении изменений и дополнений в действующие законодательные и иные нормативные правовые акты, содержащие требования охраны труда. При этом осуществляется проверка знаний только этих законодательных и нормативных правовых актов.
В соответствии с приказом Минтруда РФ от 25.09.2020 № 652Н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.12.2020 N 61322), который вступил в силу с 01.01.2021, утверждены Правила по охране труда при эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта согласно приложению.
Электрогазосварщику Тымченко Ю.И. (трудовой договор № 134/2019 ДАВС от 08.05.2019) не проведена внеочередная проверка знаний требований охраны труда. Нарушены требования: ст. 212 Трудового кодекса РФ; п.п. 1.5., 3.3. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ и Минобразования РФ от 10.01.2003 года №1/29.
В соответствии с положениями ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
"
|
|
| 130. |
№ 002100281995 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 11.12.2020 №6КЗ-25ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 11.12.2020 №6КЗ-25ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021, не исполнено в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ОАО "РЖД" по ч.10 ст.19.5 КоАП и ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Транспортная безопасность
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 11.12.2020 №6КЗ-25ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021, не исполнено в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ОАО "РЖД" по ч.10 ст.19.5 КоАП и ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Транспортная безопасность
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 11.12.2020 №6КЗ-25ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021, не исполнено в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ОАО "РЖД" по ч.10 ст.19.5 КоАП и ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ
|
|
| 131. |
№ 362100284679 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
"Настоящая проверка проводится с целью: рассмотрение информации от 26.05.2021 № 36/5-1191-21-ПВ. Задачами настоящей проверки являются:
обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; обеспечение соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права."
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой
|
| 1. |
1. В личных карточках учета выдачи и сдачи средств индивидуальной защиты начальника центра «Воронежский центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры – структурное подразделение Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурное подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД» Константинова С.Н., электромеханика Ерилина Д.В., наладчика железнодорожно-строительных машин и механизмов Зверева А.А. отсутствуют № сертификата или декларации соответствия.
|
| 2. |
"В соответствии со ст. 225 Трудового кодекса РФ все работники, в том числе руководители организаций, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Такой порядок установлен Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 N 1/29 ""Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций"" (далее по тексту – Порядок).
В соответствии с п. 1.5 Порядка обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель.
Согласно нормам Порядка обучение по охране труда включает в себя как проведение инструктажей по охране труда по утвержденным программам с ведением соответствующих журналов, так и обучение работников рабочих профессий, руководителей и специалистов, которое может проводиться в обучающей организации и(или) у самого работодателя, если им создана комиссия по проверке знаний требований охраны труда.
В соответствии с п. 3.3. Внеочередная проверка знаний требований охраны труда работников организаций независимо от срока проведения предыдущей проверки проводится:
- при введении новых или внесении изменений и дополнений в действующие законодательные и иные нормативные правовые акты, содержащие требования охраны труда. При этом осуществляется проверка знаний только этих законодательных и нормативных правовых актов.
В соответствии с приказом Минтруда РФ от 25.09.2020 № 652Н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.12.2020 N 61322), который вступил в силу с 01.01.2021, утверждены Правила по охране труда при эксплуатации объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта согласно приложению.
Наладчику железнодорожно-строительных машин и механизмов Звереву А.А., электромеханику Ерилину Д.В. и др., не проведена внеочередная проверка знаний требований охраны труда. Нарушены требования: ст. 212 Трудового кодекса РФ; п.п. 1.5., 3.3. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ и Минобразования РФ от 10.01.2003 года №1/29.
В соответствии с положениями ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
"
|
| 3. |
Сертифицированные средства индивидуальной защиты выданы не в полном объеме: начальнику центра Константинову С.Н. не выдано: подшлемник для защиты от пониженных температур со звукопроводными вставками (под каску); наладчику железнодорожно-строительных машин и механизмов Звереву А.А. (трудовой договор № 10/2012 от 12.07.2012) не выдано: перчатки диэлектрические, боты диэлектрические.
|
|
| 132. |
№ 002100281954 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 10.12.2020 №6КЗ-24ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 10.12.2020 №6КЗ-24ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021, не исполнено
|
| 2. |
Транспортная безопасность
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 10.12.2020 №6КЗ-24ЖД/20 со сроком исполнения до 10.06.2021, не исполнено
|
|
| 133. |
№ 272100302367 от 11 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены
|
| 1. |
Ст. 57, 91 , 100, 108 ТК РФ, инструкция по заполнению трудовых книжек
|
|
| 134. |
№ 002100252835 от 10 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки исполнения предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора об устранении выявленных нарушений от 26.03.2021 г. № ТБ-ЖТ-26/03/2021/57-В, срок исполнения которого истек 26.05.2021 г
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области транспортной безопасности
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, 1 экземпляр получил: начальник Белогорского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Забайкальской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», Антонов Евгений Борисович
|
| 1. |
Нарушение подпункта «с» пункта 5 Требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол от 01.07.2021 № ТБ-ЖТ-01/07/2021/67 БЛГ об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «РЖД».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление от 08.07.2021 № ТБ-ЖТ-08/07/2021/67 БЛГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «РЖД».
|
| 2. |
Нарушение подпункта «б» пункта 9 Требований
|
|
| 135. |
№ 772100277310 от 10 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выявления нарушений, указанных в обращениях Житенкова В.И. (вх. № 805 от 28.05.2021, вх. № 808 от 28.05.2021), а также в Представлении о назначении внеплановой проверки заместителя начальника отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Минаева Н.В. от 03.06.2021г.
задачами проверки является обеспечение безопасности движения. и эксплуатации железнодорожного транспорта на данном предприятии
Выявлены нарушения
|
| 136. |
№ 772100271556 от 10 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: инспектор по качеству и приемке строительно- монтажных работ производственного отдела Московской дирекции по капитальному строительству - структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи-филиала ОАО "Российские железные дороги" Шалыгин Дмитрий Валентинович, по доверенности от 10.02.2021 № ДКСС-66/Д
|
| 1. |
4113/21-1 от 16.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 19.02.2021 № 458/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Не соответствует установка поддерживающих конструкций контактной сети, а именно: в проектной документации консоли контактной сети осуществляются на опоре № 7, фактически консоли контактной сети смонтированы на установленной опоре не предусмотренной проектной документации вблизи с опорой № 7. Не соответствует монтаж ВОК, а именно: в проектной документации в к.к. б/н разрыв брони ВОК предусматривает установку термоусаживаемой манжеты ССД ТУМ 55/12-1500, фактически разрыв ВОК выполнен с отсутствием термоусаживаемой манжеты. Не соответствует место установки оборудования, а именно: в проектной документации на станции Ховрино (здание ДС) предусматривается установка мультисерверного мультиплексора СМК-30-4 в устанавливаемом аппаратном напольном шкафу 19 в помещении ЛАЗ, фактически мультисерверный мультиплексор СМК-30-4 установлен в существующем аппаратном шкафу в соседнем помещении.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 16.06.2021 № 4113/21 в установленный срок не исполнено. Аки проверки от 15.09.2021 № 6672/21
|
| 2. |
4113/21-2 от 16.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 18.02.2021 № 1041/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Не соответствует место установки металлической опоры контактной сети, а именно: по проекту опора № 8 устанавливается по правой стороне пути по ходу возрастания пикетажа, по факту данная опора установлена по левой стороне пути. подвеска однопроводного волновода поездной радиосвязи (ПРС) на опорах контактной сети фактически выполнена с использованием деревянных траверс, вместо предусмотренных проектом диэлектрическим
|
|
| 137. |
№ 772100278115 от 9 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверка фактов, изложенных обращении гражданки (зарегистрировано от 01.06.2021 № 22-ж) по вопросу нарушения требований санитарного законодательства, мотивированное представление о назначении внеплановой проверки заместителя начальника Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту Строева Владимира Евгеньевича о необходимости проведения внеплановой проверки
задачами настоящей проверки являются: выявление нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, и принятие мер по пресечению выявленных нарушений недопущение и устранение выявленных нарушений законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены 09.06.2021 в 10-30
|
| 1. |
В ходе проведения проверки 09.06.2021 г. с 10 час.30 мин. до 15 часов. 30 мин. по адресу 309505, Белгородская область г. Старый Оскол, ул. Мира, д.14. территория парка А станции Стойленская установлено: помещения здания пункта приема выдачи документов поста №1 находится на балан-совой принадлежности НГЧ Белгород под №5108800. В договоре между ОАО «РЖД» в лице заме-стителя начальника ЮВ ЖД и ООО «Магистраль» № 5553/ОАЭ-Ю-ВОСТ/20/1/1 от 28.12.2020г. по комплексной уборки зданий, помещений и прилегающей территории здание под №5108800 не включено, т.к. не переданы расходы на уборку со стороны Дирекции управления движением.
В здании отсутствует маркированный уборочный инвентарь, уборка помещений проводится силами сотрудников станции- регулировщиками скорости движения вагонов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ответственность за выполнение мероприятий возлагается на зам. начальника НГЧ Белго-род Алтунина Николая Игоревича по ст. 6.3. ч.1. КоАП РФ
|
|
| 138. |
№ 772100274577 от 9 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения
предписания от 19 февраля 2021 г. № 3.1-01/6-21;
задачей настоящей проверки является:
осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Ознакомлен
|
| 1. |
Не в полном объеме представлены сведения
для формирования государственного реестра опасных производственных объектов, а именно:
сведения, характеризующие ОПО рег. № А01-07011-11514, представлены без учета:
- насосов СВН-80 (дизельное
топливо) – 2 ед.;
- насосов Ш-40 (моторное масло
на выдачу) – 3 ед.;
- насоса Ш-80 (слив моторного масла);
- насоса Р-3-30 (слив моторного масла);
- трубопроводов дизельного топлива и моторного масла;
- здания насосной станции дизельного топлива;
- здания насосной станции моторного масла и хранилища моторного масла;
- ЗУМПФ;
- фильтра грубой очистки (расположенного в здании насосной дизельного топлива);
- сооружения сливоналивных железнодорожных эстакад –
2 ед.
Кроме того, отсутствует информация о количественной характеристике опасных веществ (дизельное топливо
и моторное масло) в тоннах, которые могут находиться
на ОПО (фактически
и по проекту)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 2. |
План мероприятий
по локализации и ликвидации последствий аварий
на ОПО от 09.01.2017, утвержденный начальником Московско-Курского отдела материально-технического обеспечения Московский ДМТО СП РЖДС ОАО «РЖД»
А.В. Тутаевым разработан
не в соответствии
с Постановлением
Правительства РФ
от 15.09.2020 № 1437
«Об утверждении Положения
о разработке планов мероприятий по локализации
и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объекта»,
а именно:
- не в полном объеме представлена информация
о составе и дислокации сил
и средств (в ПМЛА указаны сведения только о количестве пожарных машин);
- не в полной мере предусмотрена организация управления, связи и оповещения при аварии на объекте,
(не актуализирован список оповещения при аварии
на объекте, в том числе отсутствуют номера телефонов соответствующих структур);
- не предусмотрены действия производственного персонала
и аварийно-спасательных служб по локализации и ликвидации аварийных ситуаций;
- не предусмотрены меры
по выводу в безопасное место людей, не занятых непосредственно выполнением работ по ликвидации аварий.
Также не определен порядок действий в случае аварии
на ОПО в соответствии
с требованиями, установленными федеральными нормами и правилами
в области промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 3. |
Система трубопроводов (железнодорожных сливоналивных эстакад)
не обеспечивает полное освобождение трубопроводов после запорной арматуры
от остатков наливаемого
и сливаемого продукта.
Коллекторы и продуктопроводы
не снабжены дренажными устройствами со сбросом дренируемого продукта
в закрытую герметичную систему сбора и утилизации
или в специальное техническое устройство, обеспечивающее герметичный прием дренируемого продукта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 4. |
Не оборудовано бетонное покрытие в зоне слива и налива ж/д эстакад устройствами отвода в дренажную систему для сбора и отвода загрязненных нефтепродуктами атмосферных осадков, а также для смыва пролитых нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 5. |
Не предусмотрены
на сливоналивных ж/д эстакадах быстродействующие отключающие системы (автоматические устройства).
Налив должен автоматически прекращаться при:
- выдаче заданной нормы;
- достижении предельного уровня заполнения
ж/д цистерны;
- нарушении целостности цепи заземления ж/д цистерны
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 6. |
В проектной документации отсутствует обоснование управления запорными устройствами для отключения трубопроводов, по которым поступают на эстакаду
ЛВЖ и ГЖ, при возникновении аварии на эстакаде
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 7. |
Не предусмотрен в проектной документации и фактически отсутствует подвод инертного газа или пара (для исключения образования взрывоопасных смесей) в системах трубопроводов и коллекторов слива и налива нефтепродуктов при проведении ремонтных работ (с использованием специально предназначенного оборудования
и (или) стационарных линий)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 8. |
Отсутствуют датчики загазованности
на сливоналивных железнодорожных эстакадах, предназначенных для слива-налива светлых нефтепродуктов, согласно требованиям нормативных правовых актов
в области промышленной безопасности.
Слив и налив должен автоматически прекращаться при достижении загазованности воздушной среды выше
50% объемных от НКПРП.
Отсутствует в проектной документации обоснование установки датчиков загазованности в соответствии
с техническими характеристиками приборов, указанных в паспортах организации-изготовителя
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 9. |
Не защищены от прямых ударов молнии сливоналивные эстакады для нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 10. |
Не оборудованы резервуары
со стационарной крышей
без понтона (РВС-700, 2 ед.) техническими системами
и средствами, предотвращающими образование взрывоопасных смесей и возможность взрыва внутри резервуара (газоуравнительные системы, системы улавливания
и рекуперации паров, системы инертных сред – создание азотной «подушки», применение общей газоуравнительной линии со сбросом газовой среды через гидрозатвор на свечу рассеивания в атмосферу).
Не установлены в проектной документации технические решения по применению систем и средств для предотвращения образования взрывоопасных смесей с учетом регламентированных режимов хранения, проведения операций приема и откачки продуктов хранения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 11. |
Не оснащены резервуары
РВС-700 (2 ед.), РГС-50 (4 ед.), Р-25 (1 ед.), ЖДЦ тип-16 (1 ед.), Р-50 (1 ед.) средствами предотвращения потерь нефтепродуктов от переливов, автоматически прекращающими подачу нефтепродуктов
при достижении заданного уровня
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 12. |
Не оснащены резервуары
РВС-700 (2 ед.), РГС-50 (4 ед.), Р-25 (1 ед.), ЖДЦ тип-16 (1 ед.), Р-50 (1 ед.) приборами контроля
и сигнализации, обеспечивающими
их безопасную эксплуатацию
при:
- наполнении, хранении, опорожнении;
- замере уровня, температуры, давления.
Отсутствует в проектной документации обоснование полного комплекта устанавливаемых на резервуарах устройств и оборудования, схем их расположения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 13. |
Отсутствует свеча рассеивания
для сброса паров нефтепродуктов
для обеспечения условий рассеивания газа, исключающих образование взрывоопасных концентраций в зоне размещения технологического оборудования, зданий
и сооружений.
Место размещения и высота свечи рассеивания должны определяться в проектной документации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 14. |
Отсутствует блокировка, исключающая переполнение приемной емкости, в целях предотвращения переполнения системы дренирования
при автоматическом сбросе подтоварной воды
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 15. |
Не оснащен резервуарный парк хранения светлых нефтепродуктов (дизельного топлива) средствами автоматического контроля
и обнаружения утечек нефтепродуктов
и (или) их паров в обваловании резервуаров.
Все случаи обнаружения утечек
в обваловании резервуаров нефтепродуктов
и (или) их паров должны регистрироваться приборами
с выводом показаний
в помещение управления (операторной)
и документироваться.
Не установлены в проектной документации технические решения, количество и порядок размещения приборов обнаружения в обваловании резервуаров нефтепродуктов
и (или) их паров в зависимости от вида хранящихся нефтепродуктов, условий
их хранения, объема единичных емкостей резервуаров и порядка их размещения в составе склада
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 16. |
Не установлены приборы обнаружения утечек нефтепродуктов
и (или) их паров на площадке резервуарного парка хранения светлых нефтепродуктов
в районе запорно-регулирующей арматуры узла подключения склада (парка), расположенного за пределами обвалования
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 17. |
Не установлены
на технологических трубопроводах (при возможном повышении давления выше расчетного) предохранительные клапаны, сбросы от которых должны направляться
в закрытые технологические системы или резервуары аварийного сброса.
Не установлены в проектной документации технические решения по установке предохранительных клапанов
и сбросам в закрытые технологические системы
или резервуары аварийного сброса
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 18. |
Не предусмотрены в проектной документации меры
по освобождению трубопроводов
от нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 19. |
В помещениях закрытых насосных станций дизельного топлива и моторного масла
не предусмотрены соединения дренажных лотков
с канализацией через гидрозатворы с постоянным уклоном в сторону канализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 20. |
Не установлены в помещениях закрытых насосных станций дизельного топлива
и моторного масла средства автоматического контроля загазованности по НКПРП
с подачей сигнала (светового
и звукового) у входа
в помещения насосных
и в операторную
при достижении концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов 20% объемных от НКПРП.
Все случаи загазованности должны регистрироваться приборами с автоматической записью и документироваться.
Не определены проектной документацией места установки и количество датчиков загазованности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 21. |
Не предусмотрено автоматическое отключение насосных агрегатов
для перекачки нефтепродуктов
при достижении горючих газов
и паров нефтепродуктов
50% объемных от НКПРП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 22. |
Не предусмотрена аварийная вентиляция
для производственных помещений закрытых насосных станций дизельного топлива
и моторного масла, а также хранилища моторного масла, которая должна включаться автоматически при достижении
в помещениях концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов 50% объемных НКПРП.
Кроме автоматического включения аварийной вентиляции необходимо предусматривать ручное включение (местное
и дистанционное из помещения управления).
Не определено проектной документацией обоснование отсутствия необходимости оборудования аварийной вентиляцией закрытой насосной станции моторного масла
и хранилища моторного масла
(в зависимости от физико-химических свойств перекачиваемых нефтепродуктов)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 23. |
Не оборудованы закрытые насосные станции дизельного топлива и моторного масла приточно-вытяжной вентиляцией
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 24. |
Не предусмотрено
для вентиляционных систем помещений закрытых насосных станций дизельного топлива
и моторного масла, а также хранилища моторного масла:
- сигнализация о работе вентиляционных систем
с подачей сигнала в помещение управления;
- автоматическое включение резервного вентилятора вентиляционных систем
при выходе из строя рабочего вентилятора с подачей сигнала
о включении резерва
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 25. |
Отсутствует сигнализация
о неисправной работе вентиляционных систем
в помещении управления
и производственных помещениях закрытых насосных станций дизельного топлива
и моторного масла, а также хранилища моторного масла
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 26. |
Не оборудованы грузоподъемными устройствами для ремонта технологического оборудования помещения насосных станций дизельного топлива и моторного масла
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 27. |
Отсутствуют средства
для автоматического переключения с основного источника питания
на резервный для обеспечения надежного электроснабжения
в случае прекращения подачи электроэнергии от основного источника питания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 28. |
Отсутствуют технические средства, обеспечивающие оповещение об обнаружении аварийных выбросов горючих паров или разливов нефтепродуктов на площадках опасного производственного объекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 29. |
Не обеспечивается безопасность эксплуатации технологического оборудования, находящегося
на открытой площадке склада ГСМ, зданиях склада масел (инв. № 10018/2736) и насосной станции (инв. № 10009/2736), выразившееся в не выполнении компенсирующих мероприятий, предусмотренных заключениями экспертизы промышленной безопасности
от 18.12.2015
рег. № 01-ЗС-07739-2015;
от 18.12.2015
рег. № 01-ЗС-07729-2015;
от 28.11.2019
рег. № 01-ЗС-12660-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04704-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04721-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04700-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04710-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04702-2019;
от 30.05.2019
№ 01-ТУ-04706-2019,
а именно:
- здания склада масел
(инв. № 10018/2736) и насосной станции (инв. № 10009/2736)
не оснащены системами электрической пожарной сигнализации;
- в здании склада масел
(инв. № 10018/2736)
не выполнен ремонт системы парового отопления (отсутствуют автоматические конденсатоотводчики
и не организована утилизация конденсата);
- на резервуаре РВС-700
(инв. № 24016/2712, тех. № 2)
не устранены вмятины на стенке резервуара с расстоянием между верхним и нижним краем деформированного участка
2600 мм и стрелой прогиба
150 мм, либо ограничение максимального уровня взлива нефтепродукта в резервуаре
на уровне 4, 5 м;
- не в полном объеме восстановлено антикоррозионное покрытие
на резервуаре РВС-700
(инв. № 24017/2736, тех. № 1);
- не удалены продукты коррозии
и не восстановлены участки
с отсутствующим (поврежденным) антикоррозионным покрытием металлоконструкций днища
№ 2 резервуаров РГС-50
(тех. № 1-3);
- резервуары РГС-50
(тех. № 1-4, 6) не оснащены дыхательной
и предохранительной арматурой (клапанами);
- резервуары РГС-50
(тех. № 1-4) не оснащены системой налива «под слой» нефтепродукта
(без разбрызгивания)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 30. |
Не обеспечивается безопасность эксплуатации технологического оборудования, находящегося
на открытой площадке склада ГСМ, а именно:
- частично разрушено ограждение резервуарного парка, находящегося
на открытой площадке склада ГСМ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 31. |
Персонал, действия которого предусмотрены
в п. 2.4 разд. II. «Первоначальные действия при получении сигнала
об аварии на объекте» ПМЛА, утвержденным начальником Московско-Курского отдела материально-технического обеспечения Московской ДМТО СП РЖДС ОАО «РЖД»
А.В. Тутаевым от 09.01.2017
не обучен по программе профессиональной подготовки спасателей и не аттестован
на право ведения аварийно-спасательных работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 32. |
Не в полном объеме представлены сведения
для формирования государственного реестра опасных производственных объектов, а именно: сведения, характеризующие
ОПО рег. № А01-07011-6601, представлены без учета:
- здания конторы склада топлива
инв. № 10010;
- самовсасывающего
центробежно-лопастного насоса
СЦЛ-20-24 – 2 ед.;
- здание для хранения нефтепродуктов инв. № 10020;
- ротационно-зубчатого насоса
ШДП-50;
- шестеренчатого насоса РЗ-30;
- насоса самовсасывающего типа НВС НВС-1000/5;
- трубопроводов дизельного топлива;
- сооружения сливоналивной железнодорожной эстакады;
- пункта раздачи дизельного топлива.
Кроме того, отсутствует информация о количественной характеристике опасных веществ (дизельное топливо
и моторное масло) в тоннах, которые могут находиться
на ОПО (фактически
и по проекту)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 33. |
Не аттестованы в области промышленной безопасности
в объеме должностных обязанностей главный инженер
Васильев А.В., начальник отдела Бориков А.В., начальник базы топлива Люблино Гаврютенков К.В., бригадир предприятий ж/д транспорта
Григорьев А.Б. (Б.1.11)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 34. |
Не обеспечено автоматическое отключение операции слива/налива нефтепродуктов
на ж/д эстакаде при достижении загазованности воздушной среды выше 50% объемных
от нижнего концентрационного предела распространения пламени
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 35. |
Отсутствуют
на технологических трубопроводах (при возможном повышении давления выше расчетного) предохранительные клапаны, сбросы от которых направляются в закрытые технологические системы
или резервуары аварийного сброса
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 36. |
Не оборудован резервуар
со стационарной крышей
без понтона РВС-1000 техническими системами
и средствами, предотвращающими
образование взрывоопасных смесей и возможность взрыва внутри резервуара (газоуравнительные системы, системы улавливания
и рекуперации паров, системы инертных сред – создание азотной «подушки», применение общей газоуравнительной линии со сбросом газовой среды через гидрозатвор на свечу рассеивания в атмосферу)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 37. |
Отсутствуют контрольно-измерительные приборы
на резервуарах №№ 54, 55, 56
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 38. |
Отсутствует дыхательная
и предохранительная арматура
на резервуарах №№ 54, 55, 56
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 39. |
Отсутствуют приборы контроля
и сигнализации, устройства
для отбора проб и удаления подтоварной воды на резервуаре РВС-1000 № 60,
чем не обеспечена безопасная эксплуатация резервуара
при наполнении, хранении
и опорожнении, замере уровня, температуры, давления
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 40. |
Отсутствует система дренирования подтоварной воды из РВС-1000 № 60
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 41. |
Отсутствует аварийный резервуар, обеспечивающий возможность перекачки нефтепродукта из резервуара РВС-1000 № 60 в другие
в случае аварии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 42. |
Отсутствует твердое бетонное покрытие в зоне слива-налива ж/д эстакады, оборудованное устройствами отвода
в дренажную систему для сбора и отвода загрязненных нефтепродуктами атмосферных осадков, а также для смыва пролитых нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 43. |
В проектной документации отсутствует обоснование управления запорными устройствами для отключения трубопроводов, по которым поступают на эстакаду
ЛВЖ и ГЖ, при возникновении аварии на эстакаде
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 44. |
Не снабжены коллекторы
и продуктопроводы
ж/д эстакады дренажными устройствами со сбросом дренируемого продукта
в закрытую герметичную систему сбора и утилизации
или в специальное техническое устройство, обеспечивающее герметичный прием дренируемого продукта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 45. |
Не предусмотрены
на сливоналивных ж/д эстакадах быстродействующие отключающие системы (автоматические устройства).
Налив должен автоматически прекращаться при:
- выдаче заданной нормы;
- достижении предельного уровня заполнения
ж/д цистерны;
- нарушении целостности цепи заземления ж/д цистерны
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 46. |
Не оборудованы специальные места для выполнения операций по аварийному освобождению неисправных цистерн
от нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 47. |
Отсутствуют в начальных
и конечных точках трубопровода штуцеры
с арматурой и заглушкой обеспечивающие подвод инертного газа или пара
для продувки технологических трубопроводов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 48. |
Не установлены
в производственных помещениях пункта раздачи дизельного топлива, здания
для хранения нефтепродуктов, насосной конторы склада топлива средства автоматического контроля загазованности по НКПРП
с подачей сигнала (светового
и звукового) у входа
в эти помещения
и в операторную
при достижении концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов
20% объемных от НКПРП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 49. |
Не предусмотрено автоматическое отключение насосных агрегатов
для перекачки нефтепродуктов
при достижении горючих газов
и паров нефтепродуктов
50% объемных от НКПРП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 50. |
Не предусмотрена аварийная вентиляция в производственных помещениях пункта раздачи дизельного топлива, здания
для хранения нефтепродуктов, насосной конторы склада топлива, сблокированная
со средствами автоматического контроля загазованности
по НКПРП при достижении
в помещениях концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов
50% объемных НКПРП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 51. |
Не оборудованы закрытые насосные конторы склада топлива и здания для хранения нефтепродуктов приточно-вытяжной вентиляцией
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 52. |
Отсутствует сигнализация
о неисправной работе вентиляционных систем
в помещении управления
и производственных помещениях пункта раздачи дизельного топлива, здания
для хранения нефтепродуктов, насосной конторы склада топлива
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 53. |
Не оборудованы грузоподъемными устройствами для ремонта технологического оборудования помещения насосных станций здания
для хранения нефтепродуктов, насосной конторы склада топлива
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 54. |
Отсутствуют технические средства, обеспечивающие оповещение об обнаружении аварийных выбросов горючих паров или разливов нефтепродуктов на площадках опасного производственного объекта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 55. |
Отсутствуют средства
для автоматического переключения с основного источника питания
на резервный для обеспечения надежного электроснабжения
в случае прекращения подачи электроэнергии от основного источника питания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 56. |
В отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации произведен в 2019 г. демонтаж резервуаров тех. №№ 27, 28, 36, 42, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53;
в 2013 г. установлены устройства нижнего
(3 ед.) и верхнего (3 ед.) слива;
в 2005 г. установлены дыхательный
и предохранительный клапаны, уровнемер УДУ-10
на РВС-1000, поз. № 60
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 57. |
Не установлен назначенный срок службы с учетом конкретных условий эксплуатации следующих технических устройств
(1950-1970 гг. ввода
в эксплуатацию),
а именно:
- самовсасывающий центробежно-лопастной насос СЦЛ-20-24 зав. № 8237;
- самовсасывающий центробежно-лопастной насос СЦЛ-20-24 зав. № 2979;
- ротационно-зубчатый насос ШДП-50 зав. № 1172;
- шестеренчатый насос РЗ-30
зав. № 18920
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 58. |
Отсутствуют
в производственном помещении здания для хранения нефтепродуктов полы, выполненные из негорючих
и стойких к воздействию нефтепродуктов материалов, оснащенные дренажными лотками, соединенными
с канализацией через гидрозатворы с постоянным уклоном в сторону канализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 59. |
Не оснащены центробежные насосы СЦЛ-20-24 зав. № 8237, зав. № 2979 системой контроля и сигнализации утечки уплотняющей жидкости
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 60. |
Отсутствует дистанционное отключение из операторной насосов (5 ед.), перекачивающих нефтепродукт
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 61. |
Допущена эксплуатация уровнемера поплавкового типа УДУ-10 зав. № 269, установленного на РВС-1000,
с истекшим в 2009 году сроком службы, назначенным заводом-изготовителем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 62. |
Отсутствуют документы
о прохождении поверки средств измерений, входящих
в систему контроля, управления и ПАЗ:
- уровнемер поплавковый
с пружинным уравновешиванием
тип УДУ-10 – 1 ед.;
- сигнализаторы довзрывных
концентраций – 8 ед.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 63. |
Не обеспечена автоматическая запись всех случаев загазованности воздушной среды в помещении операторной
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 64. |
Не защищены от прямых ударов молнии сливоналивные эстакады для нефтепродуктов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
| 65. |
План мероприятий
по локализации и ликвидации последствий аварий
на ОПО от 09.01.2017, утвержденный начальником Московско-Курского отдела материально-технического обеспечения Московский ДМТО СП РЖДС ОАО «РЖД»
А.В. Тутаевым разработан
не в соответствии
с Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1437 «Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации
и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объекта»,
а именно:
- план мероприятий
по локализации и ликвидации последствий аварий
на ОПО от 09.01.2017
не пересмотрен в срок
не позднее одного месяца с даты проведения технического перевооружения, а именно демонтажа резервуаров
тех. №№ 27, 28, 36, 42, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53;
- не в полной мере предусмотрена организация управления, связи
и оповещения при аварии
на объекте, (не актуализирован список оповещения
при аварии на объекте,
в том числе отсутствуют номера телефонов соответствующих структур);
- не предусмотрены меры
по выводу в безопасное место людей, не занятых непосредственно выполнением работ по ликвидации аварий;
Также не определен порядок действий производственного персонала и аварийно-спасательных служб
по локализации и ликвидации аварийных ситуаций в случае аварии на ОПО в соответствии
с требованиями, установленными федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «РЖД»;
главный инженер Московско-Смоленского отдела материально-технического обеспечения
ОАО «РЖД»
Васильев А.В.
|
|
| 139. |
№ 362100263574 от 9 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрения сообщения о причинении вреда жизни и здоровью работника вх. № 36/4-57-21-ПВ от 26.05.2021г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Копия акта со всеми приложениями направлена почтой
|
| 1. |
"В ходе проверки установлено, что Барановым П.А.29.12.2020 года при выполнении трудовой деятельности на железнодорожном вокзале Евдаково получил травму. Данные обстоятельства подтверждаются объяснительными начальника ЛПУ ЮВДПО А.Ю. Рогозина, который направил Баранова П.А. на выполнение работ; работника ЛПУ Володченко Д.А.; инженера ЛПУ Рябчуковой С.В. Руководством Администрации Лискинского производственного участка Юго-Восточной дирекции пассажирских обустройств данное расследование несчастного случая с маляром Лискинского производственного участка Юго-Восточной дирекции пассажирских обустройств Барановым П.А. – не проводилось, объясняя тем, что несчастный случай произошел в обеденный перерыв.
"
|
|
| 140. |
№ 662100283996 от 9 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников (по фактам нарушения трудового законодательства, обращение № 66/7-3665-21-ОБ)
задачами настоящей проверки являются: надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных
правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является(отметить нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены нарушения
|
| 1. |
Неоплата недоработки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 6 ст. 5.2 КоАП Рф
|
|
| 141. |
№ 642100270265 от 9 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нарушения не выявлены
|
|
| 142. |
№ 002100245355 от 9 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки исполнения предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора об устранении выявленных нарушений от 23.03.2021 г. № ТБ-ЖТ-23/03/2021/58-В, срок исполнения которого истек 24.05.2021 г
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области транспортной безопасности
Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, 1 экземпляр получил: начальник Белогорского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Забайкальской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», Антонов Евгений Борисович
|
| 1. |
Нарушение п.п. в п. 5 Требований
|
| 2. |
Нарушение п.п. б п. 9 Требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении от 30.06.2021 № ТБ-ЖТ-30/06/2021/68БЛГ по ч. 10 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО «РЖД».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление от 07.07.2021 № ТБ-ЖТ-07/07/2021/68 БЛГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «РЖД». Штраф 50000 рублей.
|
|
| 143. |
№ 002100225437 от 8 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства РФ по обеспечению транспортной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Транспортная безопасность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ОАО "РЖД" по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Транспортная безопасность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЮЛ ОАО "РЖД" по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ
|
|
| 144. |
№ 772100267979 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Твердохлеб Александр Иванович, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 №ДКРС-563/Д
|
| 1. |
4075/21-1 от 09.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 22.04.2021 № 2492/21 со сроком исполнения 31.05.2021 - в нарушение тома 5 шифра 4745-ПОС листа 5, 16 на период проверки с 16.02.2021 по 25.02.2021 не освидетельствованы выполненные работы по: устройству подпорной стенки 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 (погружение трубошпунта с последующим заполнением бетона, армирование оголовков, бетонирование оголовков, устройство гидроизоляции, устройство водоотвода, устройство перильного ограждения), восстановление бордюрного ограждения, восстановление асфальтового покрытия тротуара и автодороги, восстановление территории строительства, укрепление откосов и полок матрасами Рено.
|
| 2. |
4075/21-2 от 09.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 21.04.2021 № 1630/21 со сроком исполнения 31.05.2021 - В нарушение обязательных требований ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", п. 36 Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2020 г. № 985, п. п. 5.1.17, 5.1.22 СП 47.13330.2016, проекта шифр 4745-ПОС-Г, проекта шифр 4745-ТКР5-Г (лист 4), проекта шифр 4745-ПЗ (лист 6), проекта шифр 4745-ИГДИ (лист 2). Фактические отклонения планового положения подпорной стены на отметках: 137, 50 - 135, 59 в пикетах: ПК231+50 - ПК233+00, в измерениях: Т3; Т4; Т9 составили от 863мм до 1004мм, при допустимых 625 мм. (Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 5762/21 от 19.04.2021).- В нарушение проекта шифр 4745-ТКР-2 том 3.2 (лист 19). Бетонирование оголовков подпорной стены 2.2 выполнена из бетона B7, 5 согласно актов освидетельствования скрытых работ и документов о качестве № 00008927, 00008928, 00008929.При этом проектом предусмотрено применение бетона класса В25.
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Неисполнение предписания 4075/21-1 от 09.06.2021; Назначен штраф, Постановление № А40-129105/2021 от 19.08.2021.
|
|
| 145. |
№ 342100243704 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: осуществления государственного пожарного надзора за соблюдением ОАО «РЖД» обязательных требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях, расположенных по адресу: г. Волгоград, пос. Горьковский, ст. Максима Горького (ПМС-152), исполнение которых предписано ранее выданным предписанием от 04.06.2019 № 006/46/1/1, срок исполнения которого 01.05.2020 года
задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного
пожарного надзора за выполнением требований пожарной безопасности, исполнение которых
предписано ранее выданным предписанием по устранению нарушений обязательных
требований пожарной безопасности
Предметом настоящей проверки является
выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Генеральный директор-председатель правления ОАО «РЖД» Белозёров Олег Валентинович
|
| 1. |
Задвижка, установленная в обход линии водомерного устройства, предназначенная для пропуска противопожарного расхода воды не оборудована электроприводом с установкой кнопок для запуска возле пожарных кранов либо от систем противопожарной защиты (Здание административно-бытового корпуса)
Наружный противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии, а именно ПГ-3 расположенный на территории объекта защиты находится в непригодном состоянии для забора воды
На объекте защиты отсутствует исполнительная (техническая) документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (внутренний противопожарный водопровод административно-бытового здания)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 146. |
№ 772100271562 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: инспектору по качеству и приемке строительно-монтажных работ отдела комплексного развития центрального транспортного узла ДКРС-Москва ОАО "РЖД" Колосову Кириллу Александровичу действующего на основании по доверенности № ДКРС-537/Д от 10.08.2020
|
| 1. |
4099/21-1 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 15.02.2021 № 106/21 со сроком исполнения 31.05.2021 облицовка цоколя предусмотрена природным камнем, фактически работы выполнены керамогранитом. Отсутствует исполнительная документация: акты освидетельствования скрытых работ, паспорта и сертификаты качества применяемых материалов, на фасад наземного вестибюля Не соответствует расположение щита ЩР-1А, а именно: по проекту щит ЩР-1А предусмотрен установку в помещении №27 электрощитовой, по факту щит ЩР-1А установлен в помещении № 11 (за кассовый коридор). дымовой пожарный извещатель № б/н расположен на расстоянии 0.20 м. от электросветильника (в/о 4-5/Е-Ж, отм.: +0.300, помещение 25), дымовой пожарный извещатель № б/н расположен на расстоянии 0.25 м. от электросветильника (в/о 4-5/М-К, отм.: +0.300, помещение 20) застройщик ОАО "РЖД" осуществляет эксплуатацию объекта в период проведения проверки с 19.01.2021 по 09.02.2021 без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Не соответствует подключение PEN проводников питающих линий AF1 ВРУ наземного вестибюля, а именно: в проектной документации подключение PEN проводника линий Л1, Л2 осуществляется к шине нулевого защитного PE проводника, по факту подключение PEN проводника осуществлено к шине нулевого рабочего N проводника. Не соответствует электрооборудование AF3 ВРУ, а именно: в проектной документации AF3 ВРУ предусмотрена установка автоматических выключателей: С 200А 3Р – 1 шт., С 100А 3Р – 2 шт., С 63А 3Р– 1шт., D 50А 3Р – 4 шт., С 25А 3Р – 1 шт., С 25А 1Р – 1 шт., по факту установлены автоматические выключатели: С 200А 3Р – 1 шт., С 100А 3Р – 2 шт., С 80А 3Р – 1шт., С 63А 3Р - 2 шт., D 50А 3Р – 2 шт., С 50А 3Р - 1 шт., С 25А 3Р – 1шт., С 25А 1Р – 1шт., B 10A - 1P. Не соответствует электрооборудование щита ЩО, а именно: в проектной документации в щите ЩО предусмотрена установка автоматических выключателей C16 1P – 20 шт., по факту установлено автоматических выключателей C16 1P – 16 шт.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 15.06.2021 № 4099/21 в установленный срок не исполнено. Аки проверки от 14.09.2021 № 6667/21
|
| 2. |
4099/21-3 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 22.03.2021 № 1245/21 со сроком исполнения 31.05.2021 не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», раздел №4 «Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» № 831-ИЛО3.2, листы № 8, 9, разработанной ООО «Желдорпроект», ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также п. 5.4.3 СП 2.13130.2012 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты». Не соответствует расположение щита ЩУ П2/В2, а именно: в проектной документации место установки щита ЩУ П2/В2 в помещении №2 (тамбур-шлюз) в осях Ж-И/4-5, фактически щит ЩУ П2/В2 установлен в помещении № 25 (Сервисная система безопасности) в осях Е-Ж/4-5. застройщик ОАО "РЖД" осуществляет эксплуатацию объекта в период проведения проверки с 02.03.2021 по 16.03.2021 без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
|
| 3. |
4099/21-4 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 15.04.2021 № 2072/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Не соответствует переустройство сетей нетягового электроснабжение, а именно, проектом предусматривается подключение СТП 1.25/10-2-1У1 к линии ПЭ, фактически установлено и подключено СТП 10/10 2-1-1. ОАО "РЖД" осуществляет эксплуатацию объекта в период проведения проверки с 01.04.2021 по 15.04.2021 без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Не соответствует электрооборудование КТП, а именно: в проекте предусмотрена установка двух автоматических выключателей с номинальными характеристиками In 400A, фактически установлены два автоматических выключателя с номинальными характеристиками In 320A, In 250A. Не соответствует переустройство сетей нетягового электроснабжение, а именно, проектом предусматривается подключение СТП 1.25/10-2-1У1 к линии ПЭ через разъединитель, устанавливаемый на отдельно стоящей стойке С1.85/10.1, фактически разъединитель и СТП 1.25/10-2-1У1 установлены на одной стойке С1.85/10.1, возле опоры контактной сети № 6.
|
| 4. |
4099/21-2 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 18.02.2021 № 784/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Застройщик ОАО «РЖД» осуществляет эксплуатацию объекта в период проведения проверки с 17.11.2020 по 08.12.2020 без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Отсутствуют документы, подтверждающие класс пожарной строительных материалов КМ0, используемых для отделки стен на путях эвакуации в коммуникационном вестибюле о.п. Окружная МЖД (отделка выполнена композитными панелями, по проекту натуральным камнем и керамической плиткой). В техническом коридоре (пом. 11) вестибюля о.п. Окружная МЖД на пути эвакуации допущено размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте менее 2 м. В зоне строительства Коммуникационного вестибюля о.п. Окружная МЖД не отделен от строящейся соединительной галереи временной противопожарной перегородкой 1-го типа (по факту отделено профилированным листом). На лестничном сходе допущено устройство лестниц со ступенями различной высоты в пределах марша. Выполнение проектных решений в части вывоза отходов образовавшихся при строительстве и передачи их для захоронения и переработки не подтверждено разрешениями на перемещение отходов строительства и сноса, оформленными Департаментом строительства города Москвы и являющихся основанием для их перемещения. Отсутствует исполнительная документация: на фундамент коммуникационного вестибюля, акты освидетельствования скрытых работ на устройство котлована, армирования фундаментов, устройства монолитных ж/бетонных фундаментов, антикорозийные защитные покрытия, окраска узлов пролетных строений, монтаж колонн навеса, обратная засыпка котлована, подпорная стенка, исполнительные геодезические схемы предъявляемых к приемке конструкций фундаментов, лабораторные испытания бетона на прочность.
|
|
| 147. |
№ 422100225352 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 4/1/26 от 08.02.2021
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 24.06.2021 директор Власова Т.А.
|
| 1. |
Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (из коридоров подвального этажа).
|
|
| 148. |
№ 772100271654 от 8 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятий по контролю в связи с проверкой выполнения предписания; Задачи проверки: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений требований проектной документации, законодательства о градостроительной деятельности; Предмет проверки: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С Актом ознакомлен: Инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ отдела комплексного развития центрального транспортного узла ДКРС-Москва ОАО "РЖД" Колосов Кирилл Александрович, действующий на основании доверенности № ДКРС-537/Д от 10 августа 2020 г.
|
| 1. |
4085/21-2 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 09.02.2021 № 48/21 со сроком исполнения 31.05.2021 В фундаменте ФМ1 в осях 1/2/Д монолитная бетонная подливка под опорной плитой базы колонны К1 выполнена высотой 80мм, вместо предусмотренной проектом 100мм. В опорных узлах базы колонн К1 смонтированных на фундаменты ФМ2.1 по оси Д, резьба анкерных болтов не выступает из гаек. Согласно требованиям п. 4.5.7 СП 70.13330.2012, резьба болтов должна выступать из гаек не менее чем на один виток с полным профилем. Отсутствует исполнительная документация на устройство фундаментов монолитных ж/бетонных ростверков шумозащитного экрана со стороны Светлого проезда, а именно отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на армирование и бетонирование, исполнительные геодезические схемы предъявляемых к приемке конструкций монолитных ростверков, лабораторные испытания бетона на прочность. Отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/бетонными ростверками шумозащитного экрана в осях: Г-Д в измерениях: Р1-Р2; Р2-Р3; Р3-Р4; Р4-Р5; Р8-Р9; Р9-Р10 составили от -37мм до +129мм, что не соответствует проекту П, шифр: 834-ИЛО3.6, листы 2; 13 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. По результатам проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено: Болтовое соединение в узле сопряжения связи св1 и балки Б1 в осях 4/А на отметке 2 этажа: Состояло из 2 болтов М16, 4 круглых шайб (2 установлены под головку болта и 2 под гайку), и 2 гаек.Головка болта и гайка не плотно (с зазором) соприкасается с плоскостью шайбы и элементами конструкции. Щуп толщиной 0, 3 мм проникает между шайбой и деталью, что не соответствует проектной документации шифр 834-ПОС.ПЗ лист 25 уточнение в ППР (п.4.5.8 СП 70.13330.2012).
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание №4085/21 от 15.06.2021 в установленный срок не исполнено. Акт проверки № 6637/21 от 16.09.2021
|
| 2. |
4085/21-1 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 18.02.2021 № 767/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Покрытие проезда вдоль платформы для проезда спецтехники (машин скорой помощи, пожарной техники, машин технического обслуживания) выполнено около северного вестибюля из сборных ж/бетонных дорожных плит, вдоль платформы из монолитного бетона вместо предусмотренного проектом асфальтобетонного покрытия двух типов А1, А2. Несущие металлоконструкции, применяемые в каркасе здания западного вестибюля, в осях 1-16/А-Л (колонны, балки, связи) выполнены из стали марки С 245 ГОСТ 23118-2012, вместо предусмотренной проектом стали марки С 345 ГОСТ 27772-2015. Отсутствует исполнительная документация на фундаменты: акты освидетельствования скрытых работ на устройство котлована, армирования фундаментов, устройства монолитных ж/бетонных фундаментов, исполнительные геодезические схемы предъявляемых к приемке конструкций фундаментов, лабораторные испытания бетона на прочность, а также акты освидетельствования скрытых работ, входящих в состав конструкций фундаментов западного и восточного вестибюлей о.п. Ленинградская. Отсутствуют специальные журналы работ: сварочных работ, антикоррозийной защиты сварных соединений, замоноличивания монтажных стыков и узлов, выполнения монтажных соединений на болтах с контролируемым натяжением. застройщик ОАО «РЖД» осуществляет эксплуатацию объекта без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В период проведения проверки с 17.11.2020 по 08.12.2020 осуществляется движение пассажиров из Северного вестибюля с остановочного пункта «Стрешнево» по надземному переходу в западный вестибюль остановочного пункта «Ленинградская» и через платформы в восточный вестибюль остановочного пункта «Ленинградская», в кассах осуществляется продажа билетов пассажирам для проезда на МКЖД станция «Стрешнево» и МЖД станция «Ленинградская» отсутствуют паспорта на гранитные плиты, кассеты из алюминиевых и оцинкованных сплавов, минвату в вентфасаде.
|
| 3. |
4085/21-3 от 15.06.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 31.03.2021 № 1125/21 со сроком исполнения 31.05.2021 Не соответствует электрооборудование ВУ-0.4 кВ северного вестибюля о.п. Стрешнево МКЖД, а именно: в проектной документации предусмотрена установка трансформаторов тока - 500/5А, фактически установлены трансформаторы тока - 600/5А. Не соответствует электрооборудование ВУ-0.4 кВ западного вестибюля о.п. Ленинградская МЖД, а именно: в проектной документации предусмотрена установка трансформаторов тока - 600/5А, фактически установлены трансформаторы тока - 500/5А. В болтовом соединении в узле сопряжения фланцевом, равнопрочном колонны К1 по высоте в осях 1/Д на отметке +0, 600 выявлено следующее:- щуп толщиной 0, 1 мм не проникает между собранными деталями в зону радиусом 1, 3хdo от оси болта, где do- номинальный диаметр отверстия.- болтовое соединение состояло из 16 болтов М24, что соответствует требованиям проектной документации, шифр 834-ПОС.ПЗ, разработанной АО «РОСЖЕЛДОРПРОЕКТ», лист 25 (Проект производства работ № 02-18.ППР-3, лист 88, уточнение в рабочей документации, шифр 834-8-КМ, лист 7).- фактическое значение момента закручивания болтовых соединений, по результатам контроля динамометрическим ключом, составило от 0 до 1200 Нм, что не соответствует требованиям проектной документации, шифр 834-ПОС.ПЗ, разработанной АО «РОСЖЕЛДОРПРОЕКТ», лист 25 (Проект производства работ № 02-18.ППР-3, лист 22 и лист 88, уточнение в рабочей документации, шифр 834-8-КМ, лист 1). Верхняя часть монолитных ж/бетонных фундаментов ФМ1, ФМ2, ФМ2.1 под несущие металлические колонны К1 в осях Е-Д/1/2, Е-Д/1/3, Е-Д/1/4, Е-Д/1/5 согласно проекта предусмотрена геометрическими размерами в плане 900х900мм, фактически верхняя часть 4-х отдельно стоящих монолитных ж/бетонных фундаментов в осях Е/1/2, Е/1/3, Е/1/4, Е/1/5 выполнена размерами от 440мм до 460мм.
|
|
| 149. |
№ 742100260930 от 7 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 123/1/1-53 от 01.07.2019 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Здание механических мастерских с административными помещениями
1. Помещения механических мастерских здания не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
2. Помещения механических мастерских здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание служебно-бытового корпуса
3. Помещения здания не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
4. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание инструментального цеха
5. Помещения, расположенные на первом этаже здания инструментального цеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
6. Помещения, расположенные на первом этаже здания инструментального цеха не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Цех большого периодического ремонта (первая секция)
7. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
8. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Электроаппаратный цех
9. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
10. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Подсобные цеха при первой секции.
11. Помещения цехов не защищены автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
12. Помещения цехов не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Электромашинный цех
13. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
14. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Цех подъёмочного ремонта
15. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
16. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание экипировки и ТО локомотивов
17. Помещение ТО электровозов не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
18. Помещения здания не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Тепловозный цех
19. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
20. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Цех обточки колёсных пар
21. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
22. Помещение цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание текущего ремонта электровозов
23. Помещение цеха не защищено автоматической установкой пожаротушения ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
24. Помещения цеха не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание хозяйственного цеха
25. Помещения хозяйственного цеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
26. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Экспериментальный цех
27. Помещения экспериментального цеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
28. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Крановый цех
29. Помещения кранового цеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
30. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Автогараж
31. Помещения автогаража не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
32. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Диспетчерская автогаража
33. Помещения диспетчерской не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
34. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание лаборатории
35. Помещения лаборатории не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
36. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание пескосушилки
37. Помещения пескосушилки не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
38. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание столярной мастерской
39. Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
40. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Гараж для кранов
41. Помещения гаража не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
42. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание стройцеха
43. Помещения стройцеха не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
44. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Здание кладовой на территории стройцеха
45. Помещения кладовой не защищены автоматической пожарной сигнализацией ст. 4, ст.54., ст.83 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 5.13130.2009 п. 1.2, приложение А, п.А4
46. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ст. 4, ст. 54, ст. 84 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 3.13130.2009 раздел 7 таб. 2
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Материалы направляются в суд
|
|
| 150. |
№ 002100245358 от 7 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области транспортной безопасности, на основании мотивированного представления главного государственного инспектора Батяева Е.И. от 21.05.2021 № 97
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области транспортной безопасности
Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение п.п. "и" п. 5 Требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении от 30.06.2021 № ТБ-ЖТ-30/06/2021/66БЛГ по ч. 1 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО «РЖД».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление от 07.07.2021 № ТБ-ЖТ-07/07/2021/66 БЛГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ОАО «РЖД». Штраф 50000 рублей.
|
| 2. |
Нарушение п.п. "с" п. 5 Требований
|
| 3. |
Нарушение п.п. "т" п. 5 Требований
|
| 4. |
Нарушение п.п. "б" п. 9 Требований
|
|
