| 3576. |
№ 36160701193660 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки фактов, изложенных в заявлении (обращении) регистрационный №30241 от 16.11.2016
задачами настоящей проверки являются: рассмотрение документов, представленных юридическим лицом на предмет доведения полной и достоверной информации до потребителя
предметом настоящей проверки являются проведение мероприятий по защите прав потребителей
Нарушений не выявлено
|
| 3577. |
№ 77160701263985 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль за исполнением предписания № 172/1/1 от 12.07.2016г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Задачами проверки являются: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, деятельности по проведению проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение лестничной клетки не препятствует распространению пожара между этажами.
Отдельная лестница для сообщения между подвальным этажом и первым этажом не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-
шлюза с подпором воздуха при пожаре.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол в отношении Шашкова Андрея Витальевича по ст. 19.5 ч.12
|
| 2. |
Проверка качества огнезащитной обработки (обмазки несущих металлических элементов, конструкций, кровли второго-мансардного этажа) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (обмазки) не проводится.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол в отношении Шашкова Андрея Витальевича по ст. 19.5 ч.12
|
|
| 3578. |
№ 77160701202881 от 12 декабря 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- рассмотрение документации, обследование(визуальный осмотр) используемых при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования
Нарушений не выявлено
|
| 3579. |
№ 16160701235691 от 9 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
5. Установить, что:
Настоящая проверка проводится с целью:
Обращение №7-6516-16-ОБ от 01.12.2016г
При установлении целей проводимой проверки указывается следующая информация:
а) в случае проведения плановой проверки: - ссылка на утвержденный ежегодный план проведения плановых проверок;
б) в случае проведения внеплановой выездной проверки: - реквизиты ранее выданного проверяемому лицу предписания об устранениивыявленного нарушения, срок для исполнения которого истек; - реквизиты обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, поступивших в органыгосударственногоконтроля (надзора), органы муниципального контроля; - реквизиты приказа (распоряжения) руководителя органа государственногоконтроля (надзора), изданного в соответствии с поручениями ПрезидентаРоссийской Федерации, Правительства Российской Федерации; - реквизиты требования прокурора о проведении внеплановой проверки врамках надзора за исполнением законов и реквизиты прилагаемых к требованиюматериалов и обращений;
в) в случае проведения внеплановой выездной проверки, которая подлежитсогласованию органами прокуратуры, но в целях принятия неотложных мер
должна быть проведена незамедлительно в связи с причинением вреда либонарушением проверяемых требований, если такое причинение вреда либо
нарушение требований обнаружено непосредственно в момент его совершения: - реквизиты прилагаемой копии документа (рапорта, докладной записки идругие), представленного должностным лицом, обнаружившим нарушение;
Задачами настоящей проверки являются:
- обеспечение соблюдения и защиты, трудовых прав и свобод граждан;
- обеспечение соблюдения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
6. Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):
• соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
• соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям;
• выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
• проведение мероп
Нарушений не выявлено
|
| 3580. |
№ 50160701261964 от 9 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
9101017 отсутствует информационный щит в подъезде
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Струкова Ольга Алексеевна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено постановление № 08ОГ/11-1119-18-11-2016 от 20-DEC-16
|
| 2. |
9100622 Частичное разрушение ступеней
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Струкова Ольга Алексеевна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено постановление № 08ОГ/11-1119-18-11-2016 от 20-DEC-16
|
|
| 3581. |
№ 29160701235426 от 9 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 382/пр от 12.08.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор от 12.08.2016 № 382/пр не выполнено
|
|
| 3582. |
№ 73160701077669 от 8 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
По контролю за исполнением предписания ПБ
Нарушений не выявлено
|
| 3583. |
№ 34160701212750 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (рассмотрение заявления гражданина вход.№7-3638-16-ОБ от 14.11.2016г.)
Нет сведений о результатах
|
| 3584. |
№ 15160701242182 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
|
| 3585. |
№ 15160701242154 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
|
| 3586. |
№ 15160701242103 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
|
| 3587. |
№ 42160701224300 от 6 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных законов
Выявлены нарушения
| 1. |
Общее имущество собственников МКД по пр. Ленина, 70, а именно ограждающие конструкции фасад используется без согласия и решения на общем собрании собственников МКД вопроса предоставления части общего имущества в пользование для установки кондиционеров.
|
|
| 3588. |
№ 74160701219622 от 5 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Поступление в органы государственного контроля (надзора) обращений и заявлений граждан о следующих фактах: нарушение прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
По кредитному договору Банк предоставляет заемщику кредит в размере 800 000, 00 рублей, на срок - 30 месяцев, с процентной ставкой 11, 90 % годовых для приобретения стоящегося жилья.
В пункте 9 кредитного договора № 37162 содержится условие об обязанности заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья заемщика на условиях, определяемых выбранной заемщиком страховой компанией из числа соответствующих требованиям кредитора. При расчете полной стоимости кредита использованы тарифы. Заемщик имеет право воспользоваться услугами иной страховой компании, при этом размер полной стоимости кредита может отличаться от расчетного.
В пункте 4 кредитного договора № 37162 содержится условие о размере процентной ставки – 11, 90% годовых, а также указано: «В случае расторжения/невозобновления действия договора/полиса страхования жизни и здоровья заемщика и/или замены выгодоприобретателя по договору/полису страхования жизни и здоровья процентная ставка по кредиту может быть увеличена с даты, следующей за второй платежной датой после дня получения кредитором информации о расторжении/невозобновлении/замене выгодоприобретателя до уровня процентной ставки, действовавшей на заключения договора по продукту «Приобретение строящегося жилья» на аналогичных условиях (сумма, срок) без обязательного страхования жизни и здоровья, но не выше процентной ставки по такому продукту, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья. В пункте 4.3.11 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (далее – Общие условия кредитования), содержится аналогичное условие.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Не вынесено
|
| 2. |
В целях исполнения своих обязательств по кредитному договору Полич С.Б. 11.08.2016 г. заключила с ОАО «Страховая компания «Южурал-Аско» договор личного страхования серия 234 № 000768 на страховую сумму 800 000, 00 руб. с периодом страхования с 12.08.2016 г. по 11.08.2017 г., выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк» и представила его в Банк.
Однако, ПАО «Сбербанк» отказался принять страховой полис серия 234 № 000768 от 11.08.2016 г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ссылаясь на то, что договор страхования оформлен в страховой компании, не соответствующей требованиям Банка (ответ ПАО «Сбербанк» на обращение Полич С.Б. вх. № 002816-2016-042203 от 31.08.2016 г.). Этим же письмом, ПАО «Сбербанк» сообщил Полич С.Б. о необходимости застраховать жизнь и здоровье в страховой компании, которая отвечает требованиям Банка. В случае непродления полиса «Защищенный заемщик» банком будет произведено повышение процентной ставки до 12, 90% годовых.
В связи с тем, что потребитель Полич С.Б. надлежащим образом исполнила свои обязательства, предусмотренные пунктом 9 Индивидуальных условий кредитного договора № 37162 от 21.07.2015 г.: заключила договор страхования жизни и здоровья заемщика, то действия ПАО «Сбербанк» по отказу в принятии полиса страхования жизни от 11.08.2016 г., оформленного в СК «Южурал Аско», являются необоснованными и нарушают права потребителя Полич С.Б.
|
|
| 3589. |
№ 43160701238078 от 2 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение ст. 62 ТК РФ
|
|
| 3590. |
№ 41160600195488 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 № 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте отсутствует исполнительная документация на установку системы противопожарной защиты объекта. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №93 по ч.4 ст.20.4 КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
| 2. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте отсутствует исполнительная документация на установку системы противопожарной защиты объекта. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №93 по ч.4 ст.20.4 КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
| 3. |
Нарушение требований ПБ
- на объекте АПС установлена на горючую основу (п. 13.14.6 свода правил систем противопожарной защиты, установок пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические, утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 175)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №93 по ч.4 ст.20.4 КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
|
| 3591. |
№ 00160701179229 от 1 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Лицензия на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I. II и III классов опасности не переоформлена в связи с изменением места осуществления деятельности (действие лицензии не распространяется (не предусматривает) осуществление деятельности опасного производственного объекта «Сеть газопотребления Канашского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО Сбербанк России», рег. № А01-01193-0240, расположенного по адресу: ЧР, г. Канаш, ул. Железнодорожная, д. 87), чем нарушено требование ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997г. (с последующими изменениями) и ч.1 ст.18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» №99-ФЗ от 04.05.2011г (с последующими изменениями).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Отсутствуют
|
| 2. |
Не предъявлено разработанное и согласованное в соответствии с Приказом Ростехнадзора №480 от 19.08.2011г., Положение о порядке установления причин инцидентов на опасных производственных объектах организации, чем нарушен п.5 Приказа Федеральной службы по экологическому, техноло-гическому и атомному надзору № 480 от 19.08.2011 г., зарегистрированного в Минюсте РФ 8 декабря 2011 г. за № 22520.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Отсутствуют
|
|
| 3592. |
№ 41160600195487 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 № 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте проведение проверки работоспособности АПС проводится не в полном объеме, а именно два раза в год, в разрез с ежеквартальным планом графиком. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №100 по ч.4 ст.20.4 КоАП в ДАП. Постановление №98/99/100/101/102/103/104/105 от 26.12.2016 года в отношении Старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
|
| 3593. |
№ 54160701141841 от 1 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением предписания об устранении выявленных нарушений от 28.04.2016 г. № 11/1/1
Нарушений не выявлено
|
| 3594. |
№ 41160600195486 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 № 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ПБ
-в инструкции по пожарной безопасности не указано лицо ответственное за пожарную безопасность. (п. 462 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы №94 по ч.1 ст.20.4 КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканов Алексей Александрович
|
| 2. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте не осуществляется обработка огнезащитным веществом деревянных конструкций крыши. (п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы №94 по ч.1 ст.20.4 КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканов Алексей Александрович
|
| 3. |
Нарушение требований ПБ
- на объекте датчики установлены не на несущую строительную конструкцию (п. 13.3.4 свода правил систем противопожарной защиты, установок пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические, утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 175).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №95 по ч.4 ст.20.4 по КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканов Алексей Александрович
|
| 4. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте проведение проверки работоспособности АПС проводится не в полном объеме, а именно два раза в год, в разрез с ежеквартальным планом графиком. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №95 по ч.4 ст.20.4 по КоАП в ДАП, в отношении Старший специалист отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканов Алексей Александрович
|
|
| 3595. |
№ 41160600195485 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 № 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ПБ
-в инструкции по пожарной безопасности не указано лицо ответственное за пожарную безопасность. (п. 462 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №98 по ч.1 ст.20.4 в ДАП, в отношении старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
| 2. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте проведение проверки работоспособности АПС проводится не в полном объеме, а именно два раза в год, в разрез с ежеквартальным планом графиком. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №99 по ч.4 ст.20.4 в ДАП, в отношении старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова Алексея Александровича
|
|
| 3596. |
№ 41160600195330 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 69
Нарушений не выявлено
|
| 3597. |
№ 41160600195329 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №266 от 19.12.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №266 от 22.12.2016, Штраф15000р. Должностное лицоТараканов Алексей Александрович
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №266 от 19.12.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №266 от 22.12.2016, Штраф15000р. Должностное лицоТараканов Алексей Александрович
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №266 от 19.12.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №266 от 22.12.2016, Штраф15000р. Должностное лицоТараканов Алексей Александрович
|
| 4. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административное дело ОНД, ДАП №266 от 19.12.2016, часть 4 статья 20.4 КоАП РФ, Постановление №266 от 22.12.2016, Штраф15000р. Должностное лицоТараканов Алексей Александрович
|
|
| 3598. |
№ 41160601146279 от 1 декабря 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований пожарной безопасности ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
В местах размещения речевых оповещателей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре отсутствуют знаки пожарной безопасности F 11 «Звуковой оповещатель пожарной тревоги» согласно табл. Ж. 1 приложения Ж, ГОСТ 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний», чем нарушены требования п. 1.12 ГОСТ 12.4.009-83 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - руководитель дополнительного офиса № 0116 Мандзюк О.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, Постановление о назначении административного наказания № 0030 от 28.12.2016.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания исполнено 28.12.2016.
|
| 2. |
Противопожарные двери, установленные в помещении вентиляционной и серверной, не имеют устройств для самозакрывания, чем нарушены требования ч. 8 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - руководитель дополнительного офиса № 0116 Мандзюк О.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, Постановление о назначении административного наказания № 0030 от 28.12.2016.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания исполнено 28.12.2016.
|
| 3. |
Не организовано проведение проверки работоспособности противопожарных дверей, установленных в помещениях вентиляционной и серверной, с оформлением соответствующего акта проверки, чем нарушены требования п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - руководитель дополнительного офиса № 0116 Мандзюк О.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, Постановление о назначении административного наказания № 0030 от 28.12.2016.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания исполнено 28.12.2016.
|
| 4. |
Не определёны порядок и сроки, а также не организовано проведение работ по очистке вентиляционной камеры и воздуховодов системы вентиляции от горючих отходов с составлением соответствующего акта, чем нарушено требование п. 50 Правил противопожар-ного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - руководитель дополнительного офиса № 0116 Мандзюк О.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения, Постановление о назначении административного наказания № 0030 от 28.12.2016.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания исполнено 28.12.2016.
|
| 5. |
Не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств автоматической пожарной сигнализации в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, чем нарушены требования ч. 5 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ; п. 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - начальник отдела безопасности Камчатского отделения № 8556 ПАО Сбербанк Бычков Сергей Анатольевич привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление о назначении административного наказания № 0031 от 30.12.2016.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания исполнено 15.02.2017
|
|
| 3599. |
№ 41160600195484 от 1 декабря 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований ПБ, ФЗ от 21.12.1994 № 69
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований ПБ
-в инструкции по пожарной безопасности не указано лицо ответственное за пожарную безопасность. (п. 462 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы №96 по ч.1 ст.20.4 КоАП от 26.12.2016 года в ДАП, в отношении старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова АлексеяАлександровича
|
| 2. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте отсутствует исполнительная документация на установку системы противопожарной защиты объекта. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №97 по ч.4 ст.20.4 КоАП от 26.12.2016 года в ДАП, в отношении старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова АлексеяАлександровича
|
| 3. |
Нарушение требований ПБ
-на объекте проведение проверки работоспособности АПС проводится не в полном объеме, а именно два раза в год, в разрез с ежеквартальным планом графиком. (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации 25.04.2012 г., вступивших в силу 15 мая 2012 года).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №97 по ч.4 ст.20.4 КоАП от 26.12.2016 года в ДАП, в отношении старшего специалиста отдела ПБ, ОТ и ООС Тараканова АлексеяАлександровича
|
|
| 3600. |
№ 72160701149429 от 30 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области
Цель проверки
Проверка установленного порядка строительства, реконструкции при проведении строительных и ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном на первом этаже жилого дома по ул. Кирова, 35 в г. Тюмени на основании обращения Бакиева Э.М., (вх. № 1798-ж/16 от 11.11.2016)
Нарушений не выявлено
|
