Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

24.Нарушение пункта 5.7. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не исполнении определения периодичности проведения: уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции про-изводственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, уборки обеденных столов отсут-ствуют графики проведения перечисленных мероприятий, что является нарушением п. 6.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям обще-ственного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 25.Нарушение пункта 5.8. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в том, что в наличии нет от-дельного инвентаря для уборки помещений, промаркированного в зависимости от вида помещения, а также обеспечения условия хранения данного инвентаря и используемых для уборки моющих средств: для производственных помещений, складских помещений, вспо-могательных помещений, что является нарушением п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 26.Нарушение пункта 5.10. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не осуществлении мероприя-тий на предприятии (объекте) общественного питания по дезинфекции, что является нарушением п. 12.1 12.3, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требо-вания к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке, показатели относитель-ной влажности воздуха на 8 рабочих местах токарей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке токарных станков с ЧПУ, показате-ли относительной влажности воздуха на 4 рабочих местах операторов-наладчиков, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопре-деленностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на заготовительном участке, показатели отно-сительной влажности воздуха на 2 рабочих местах слесарей механосборочных работ, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопре-деленностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

3. Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей микроклимата на рабочих местах в цехе № 2 метало обработки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, средние величины температуры воздуха на 7 рабочих местах фрезеровщиков, составляют в диапазоне от 25, 6±0, 4 C до 26, 5±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 25, 2 - 26, 9 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 2, 2 C 3, 9 C при до-пустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке промывки, средние величины темпе-ратуры воздуха на 1 рабочем месте промывщика деталей, составляют 25, 6±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 25, 2 - 26, 0 C) и превышают допустимую величину на 2, 2 C 3, 0 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нару-шением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физиче-ским факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группу, средние величины температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне от 17, 3±0, 4 C до 17, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 16, 8 - 16, 9 C) и не соответствуют требованием по нижней границе на 0, 1 C 0, 2 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группы, показатели отно-сительной влажности воздуха на 9 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке, показатели относитель-ной влажности воздуха на 8 рабочих местах токарей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке токарных станков с ЧПУ, показате-ли относительной влажности воздуха на 4 рабочих местах операторов-наладчиков, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопре-деленностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке, средние величины темпе-ратуры воздуха на 9 рабочих местах токарей, составляют в диапазоне от 25, 2±0, 4 C до 26, 2±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 24, 8 - 26, 6 C) и превыша-ют допустимую величину по верхней границе на 1, 8 C 3, 6 C при допустимом значе-нии 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке фрезерных станков с ЧПУ, средние величины температуры воздуха на 7 рабочих местах операторов-наладчиков, состав-ляют в диапазоне от 25, 2±0, 4 C до 26, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 24, 8 - 26, 8 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 8 C 3, 8 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке токарных станков с ЧПУ, средние величины температуры воздуха на 4 рабочих местах операторов-наладчиков, состав-ляют в диапазоне от 25, 3±0, 4 C до 26, 1±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 24, 9 - 26, 5 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 9 C 3, 5 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке токарных станков с ЧПУ, средние величины температуры воздуха на 4 рабочих местах операторов-наладчиков, состав-ляют в диапазоне от 25, 3±0, 4 C до 26, 1±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 24, 9 - 26, 5 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 9 C 3, 5 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, средние величины температуры воздуха на 4 рабочих местах слесарей механосборочных работ, состав-ляют в диапазоне от 25, 3±0, 4 C до 26, 1±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 24, 9 - 26, 5 C) - превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 9 C 3, 5 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на заготовительном участке, средние величины температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей механосборочных работ, состав-ляют в диапазоне от 22, 8±0, 4 C до 24, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 22, 4 - 24, 8 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 0, 4 C 1, 8 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Производство 1.Отсутствует выдача защитных наушников на фрезерном и токарном участках, что яв-ляется нарушением СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации техноло-гических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; 2.Не обеспечено соответствие гигиеническим требованиям показателей производственно-го шума от работы технологического оборудования на рабочих местах в цехе № 2 мета-ло обработки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке р.м. № 10 (фрезе-ровщика Масолова Г.В., фрезерный станок СФ-676 инв. № 009.0001736) при постоян-ном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 3 дБ на частотах 1000 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 3 дБ на час-тотах 2000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на террито-рии жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке промывки, показатели относитель-ной влажности воздуха на 1 рабочем месте промывщика деталей, составляют в диа-пазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью изме-рений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физи-ческим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на слесарно-механическом участке , показатели относительной влажности воздуха на 5 рабочих местах слесарей, составляют в диа-пазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью изме-рений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физи-ческим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группы, показатели отно-сительной влажности воздуха на 9 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

7.Отсутствует программа производственного контроля, выполненная в соответствии с главой III СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за со-блюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профи-лактических) мероприятий», что является нарушением требований пп. 1.5, 2.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением са-нитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; 8.Отсутствуют сведения об утвержденном и занесенном в Федеральный реестр санитар-но-эпидемиологическом заключении на проект СЗЗ, является нарушением СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предпри-ятий, сооружений и иных объектов» и ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; 9.Отсутствует установленная и занесенная в Федеральный реестр СЗЗ, что является на-рушением Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установле-ния санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в гра-ницах санитарно-защитных зон».

Столовая: 15.Нарушение пункта 3.12 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в несоответствии требования по оборудованию предприятий (объектов) общественного питания туалетами для посетителей, что является нарушением п. 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 16.Нарушение пункта 4.1 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии показателей микроклимата по температуре поверхностей и по интенсивности теплового облучения производственных помещений в столовой на рабочих местах, что является нарушением п. 4.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 2.2.4, таблицы 2.1 и 2.3, приложения 4 и 5 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; 17.Нарушение пункта 4.2. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии наличия данных лабораторных измерений естественной и искусственной освещенности в складских, санитарнобытовых, административно-хозяйственных помещениях, что является нарушением пп. 4.13, 4.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

10. В представленной программе контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды отсутствуют: сведения об обязательном лабораторном контроле горячей воды, обязательные исследования по показателю радиационной безопасности воды, актуальные сведения о количестве слесарей сантехников, ответственных лиц за проведение лабораторного контроля, что является нарушением СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требо-вания к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения», СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», что является нарушением ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5 «Правил осуще-ствления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» Постановления Правительства РФ от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды»; 11. Отсутствуют журнал контроля качества воды и журнал аварийных ситуаций на водо-проводных сетях, что является нарушением СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Ги-гиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водо-снабжения». 12. График отбора проб питьевой воды исполняется не по запланированным точкам и не в полной мере, что также противоречит ППК и является нарушением СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных сис-тем питьевого водоснабжения» и Постановлению Правительства РФ от 6 января 2015 г. № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды».

34.Нарушение пункта 9.2. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соответствии реализации холодных напитков на раздаче напитки реализуются на раздаче вне охлаждаемой вит-рины, что является нарушением п 9.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособно-сти в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 35.Нарушение пункта 9.11. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), не обеспечено ведение: журнала «Здоровье» и др., что является нарушением п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособно-сти в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 36.Нарушение пункта 10.3 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), не соблюдается запрет на прием пищи персо-налом на рабочем месте, что является нарушением п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 37.Нарушение пункта 10.5 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии занесения ре-зультатов осмотра в специальный прошнурованный и с пронумерованными страницами журнал по причине отсутствия самого журнала, что является нарушением пункта 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общест-венного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и про-довольственного сырья».

3.Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей световой среды при организации искусственной освещенности на рабочих местах в цехе № 2 металооб-работки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 30 от 02.03.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке с ЧПУ, коэффициент пульсации на 4 рабочих местах операторов-наладчиков станков с ЧПУ, составляет от 32±3, 0% до 40±3, 8% с учетом расширенной неопределенности 35до 43, 8 %, пре-вышает допустимую величину в 1, 75 2, 19 раз (при допустимой величине не более 20%), что является нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 30 от 02.03.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, коэффициент пуль-сации на 2 рабочих местах фрезеровщиков, составляет от 32±3, 0% до 40±3, 8% с уче-том расширенной неопределенности 35до 43, 8 %, превышает допустимую величину в 1, 75 2, 19 раз ( при допустимой величине не более 20%), что является нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

В программе отсутствуют сведения о лабораторных исследованиях горячей воды, показателей радиационной безопасности, что является нарушением СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». Также отсутствуют актуальные сведения о количестве слесарей сантехников, ответственных лиц за проведение лабораторного контроля. В ППК отсутствует журнал контроля качества воды и журнал аварийных ситуаций на водопроводных сетях, что также является нарушением СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». График отбора проб питьевой воды исполняется не по запланированным точкам и не в полной мере, что также противоречит ППК и является нарушением СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения» и Постановлению Правительства РФ от 6 января 2015 г. № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой во-ды, горячей воды».

Отсутствуют сведения об утвержденном и занесенном в Федеральный реестр санитарно-эпидемиологическом заключении на проект СЗЗ, является нарушением СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» и ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В 2019 г. предприятием было подано заявление на установление границ СЗЗ, однако Управление Роспотребнадзора по Москве отказало в выдаче Решения на основании отсутствующих данных по описанию местоположения границ и отсутствия некоторых сведений в проекте. На момент проверки установленная и занесенная в Федеральный реестр СЗЗ согласно Постановлению Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» отсутствует, что является нарушением указанного постановления.

2. Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей световой среды при организации искусственной освещенности на рабочих местах в цехе № 2 метало об-работки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 30 от 02.03.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке с ЧПУ, коэффициент пульсации на 4 рабочих местах операторов-наладчиков станков с ЧПУ, составляет от 32±3, 0% до 40±3, 8% с учетом расширенной неопределенности 35до 43, 8 %, пре-вышает допустимую величину в 1, 75 2, 19 раз ( при допустимой величине не более 20%), что является нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 30 от 02.03.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, коэффициент пуль-сации на 2 рабочих местах фрезеровщиков, составляет от 32±3, 0% до 40±3, 8% с уче-том расширенной неопределенности 35до 43, 8 %, превышает допустимую величину в 1, 75 2, 19 раз ( при допустимой величине не более 20%), что является нарушением приложения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Программа производственного контроля, составленная в соответствии с главой 3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» отсутствует, что является нарушением п.п. 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

18. Нарушение пункта 4.3. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выражено в несоответствии показателей требованиям нормативов: по средней освещенности на рабочей поверхности, коэффици-енту пульсации, по объединенному показателю дискомфорта, по коэффициенту естест-венной освещенности на рабочих местах - согласно протоколу лабораторных испытаний № 14 от 28.02.2020 года, выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, что являет-ся нарушением п. 4.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пище-вых продуктов и продовольственного сырья», п. 10.2.1 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; 19. Нарушение пункта 4.7. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии проводимых ме-роприятий по обеспечению производственного контроля за воздействием на работников физических факторов (микроклимат, шум, вибрация, освещенность) и за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений столовой, что яв-ляется нарушением п. 14.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пи-щевых продуктов и продовольственного сырья»; 20. Нарушение пункта 4.8. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии проводимых ме-роприятий по снижению негативного воздействия на работников факторов производст-венной среды и поддержанию их нормируемых показателей, что является нарушением п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям обще-ственного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

13. Температура горячей воды не соответствует указанным нормативным требованиям (протокол от 09.07.2019 года № 1747-14-2019 ФГБУЗ ГЦГиЭ ФМБА России), темпера-тура горячей воды в котломоечном отделении комбината питания на 2-ом этаже, а также посудомоечном отделении на 1-ом этаже составила 50, 5 гр. С и 51, 1 гр. С со-ответственно (при нормативе не ниже 65 гр. С), что является нарушением раздела III СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». 14. Из 3-х имеющихся слесарей-сантехников на предприятии, данные пройденного медосмотра отсутствуют у Молякова А.А. и Жабоева Д.И., что является нарушением п. 25 Приложения № 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда». Отсутствуют личные медицинские книжки и занесенные сведения о прохождении профессиональной гигиенической аттестации, что является нарушением ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Столовая: По результатам заполнения было обнаружено 32 нарушения из общего количества вопросов 152, отмеченные словом «нет» на вопросы. Также были проведены лабораторные исследования смывов с окружающей среды столо-вой и проб пищевой продукции. Согласно протоколу № 18 от 25.02.2020 г., выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, из 60 смывов с объектов окружающей среды было обнаружено в 1 бактерии группы кишечной палочки (БГКП) смывы с рук повара холодного цеха Голиковой Л.В., что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Та-моженного союза «О безопасности пищевой продукции». Согласно протоколу № 21 от 25.02.2020 г., выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, из 15 отобранных проб пище-вой продукции в 4-х: Количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов КОЕ в 1 г в количестве 3100 при допустимой величине 1000 выявлено в рыбе (треска жареная), что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Техни-ческий регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»; Обнаружены БГКП в рисе отварном со сливочным маслом, что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»;

4. Не обеспечено соответствие гигиеническим требованиям показателей микроклимата на рабочих местах в цехе № 2 метало обработки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, средние величины температуры воздуха на 7 рабочих местах фрезеровщиков, составляют в диапазоне от 25, 6±0, 4 C до 26, 5±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 25, 2 - 26, 9 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 2, 2 C 3, 9 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке промывки, средние величины температуры воздуха на 1 рабочем месте промывщика деталей, составляют 25, 6±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 25, 2 - 26, 0 C) и превышают допустимую величину на 2, 2 C 3, 0 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нару-шением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

При обнаружении уровня шума путем лабораторных исследований во время проверки - на фрезерном и токарном участках отсутствует выдача защитных наушников, что является нарушением СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».

Отсутствуют личные медицинские книжки с занесенными сведениями о прохождении про-фессиональной гигиенической аттестации, что является нарушением ст. 36 Федерального зако-на от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

31. Нарушение пункта 8.1. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выражено в не соблюдении на предприятии (объекте) общественного питания поточности технологических процессов, исключающих встречные или перекрестные потоки: загрязненного и чистого инвентаря в котломоечной, что является нарушением п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 32. Нарушение пункта 8.3. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии проведения производственного контроля на предприятии (объекте) общественного питания в соответствии с программой производственного контроля, что является нарушением п. 1.5, главы 3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактиче-ских) мероприятий», ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; 33.Нарушение пункта 8.12. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выражено в не соблюдении работниками при осуществлении производственной деятельности запрета на ношение ювелирных и иных украшений, часов, что является нарушением п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке фрезерных станков с ЧПУ, показате-ли скорости движения воздуха на 2 рабочих местах операторов-наладчиков, состав-ляют 0, 29±0, 03 м/с (с учетом расширенной неопределенностью измерений 0, 26 - 0, 32 м/с) и превышают допустимую величину на 0, 02 м/с при допустимом не более 0, 3 м/с, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группы, показатели скоро-сти движения воздуха на 8 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне 0, 12±0, 03 м/с - 0, 22±0, 03 м/с (с учетом расширенной неопределенностью измерений 0, 15 - 0, 25 м/с) и превышают допустимую величину на 0, 05 м/с - 0, 15 м/с при допусти-мом не более 0, 1 м/с, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на заготовительном участке, показатели отно-сительной влажности воздуха на 2 рабочих местах слесарей механосборочных работ, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопре-деленностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке фрезерных станков с ЧПУ, показате-ли скорости движения воздуха на 2 рабочих местах операторов-наладчиков, состав-ляют 0, 29±0, 03 м/с (с учетом расширенной неопределенностью измерений 0, 26 - 0, 32 м/с) и превышают допустимую величину на 0, 02 м/с при допустимом не более 0, 3 м/с, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группы, показатели скоро-сти движения воздуха на 8 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне 0, 12±0, 03 м/с - 0, 22±0, 03 м/с (с учетом расширенной неопределенностью измерений 0, 15 - 0, 25 м/с) и превышают допустимую величину на 0, 05 м/с - 0, 15 м/с при допусти-мом не более 0, 1 м/с, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

27. Нарушение пункта 6.5 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении необходимых условий для мытья и обработки: столовой посуды и приборов, кухонной посуды, оборот-ной тары, что является нарушением п. 6.14, 6.16, 6.18 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 28. Нарушение пункта 6.9 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении запрета на использование для мытья посуды и инвентаря щеток с наличием плесени и видимых за-грязнений, а также губчатого материала, качественная обработка которого невозмож-на п. 6.19 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 29. Нарушение пункта 6.12 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении условия хра-нения столовых приборов, подносов хранят на стеллажах на высоте не менее 0, 5 м от пола, что является нарушением п. 6.18 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособно-сти в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 30. Нарушение пункта 7.6. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении требования к условиям хранения и сроком годности пищи были обнаружены продукты с истекшим сроком годности, что является нарушением п. 7.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

42. в смывах с рук повара холодного цеха Голиковой Л.В. обнаружены бактерии группы ки-шечной палочки (БГКП), что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продук-ции»; 43. Нарушение пункта 9.13. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении требования безопасности к процессам: изготовления пищевой продукции и реализации пищевой про-дукции согласно протоколу лабораторных исследований проб пищевой продукции от 25.02.2020 № 21, выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, аттестат аккреди-тации: РОСС RU.0001.511694 от 15 декабря 2016г.; 44. Количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов КОЕ в 1 г в количестве 3100 при допустимой величине 1000 выявлено в рыбе (треска жареная), что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регла-мент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»; 45. Обнаружены БГКП в рисе отварном со сливочным маслом, что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»; 46. Обнаружены БГКП в салате из свежей капусты, заправленном растительным маслом, что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регла-мент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»; 47. Обнаружены БГКП в салате из свежих помидоров со сметаной и зеленым луком, что яв-ляется нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Та-моженного союза «О безопасности пищевой продукции».

6. Не обеспечено соответствие гигиеническим требованиям показателей электромагнит-ных полей на рабочих местах с ПЭВМ в сборочно-монтажном цехе № 15 ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на рабочем месте № 8 ( участка комплекта-ции ЭРИ № 410) диспетчера и на рабочем месте № 10 ( архив № 411) техника по до-кументообороту, результаты инструментальных измерений уровней электромаг-нитного поля от ПЭВМ по электрической составляющей в диапазоне Е 2 составляют 2, 2±0, 4 В/м - 2, 3±0, 4 В/м (при ПДУ 2, 5 В/м), что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональ-ным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 16 от 25.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на 2 рабочих местах конструкторов ( конст-рукторская группа № 611) , напряженность магнитного поля (В1) составила в диапа-зоне от 110±19 нТл до 220±38 нТл (с учетом расширенной неопределенностью от 129 до 258 нТл при ПДУ 250 нТл) и привышает норматив в 1, 03 раза, что является нару-шением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физиче-ским факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требо-вания к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке слесарной группу, средние величины температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне от 17, 3±0, 4 C до 17, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 16, 8 - 16, 9 C) и не соответствуют требованием по нижней границе на 0, 1 C 0, 2 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке, средние величины температуры воздуха на 9 рабочих местах токарей, составляют в диапазоне от 25, 2±0, 4 C до 26, 2±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 24, 8 - 26, 6 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 8 C 3, 6 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке фрезерных станков с ЧПУ, средние величины температуры воздуха на 7 рабочих местах операторов-наладчиков, составляют в диапазоне от 25, 2±0, 4 C до 26, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределенностью 24, 8 - 26, 8 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 8 C 3, 8 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

2.Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ в сборочно-монтажном цехе № 15 ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на рабочем месте № 8 ( участка комплектации ЭРИ № 410) диспетчера и на рабочем месте № 10 ( архив № 411) техника по документообороту, результаты инструментальных измерений уровней электромагнитного поля от ПЭВМ по электрической составляющей в диапазоне Е 2 составляют 2, 2±0, 4 В/м - 2, 3±0, 4 В/м (при ПДУ 2, 5 В/м), что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональ-ным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 16 от 25.02.2020 года, выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на 2 рабочих местах конструкторов ( конст-рукторская группа № 611) , напряженность магнитного поля (В1) составила в диапазоне от 110±19 нТл до 220±38 нТл (с учетом расширенной неопределенностью от 129 до 258 нТл при ПДУ 250 нТл) и превышает норматив в 1, 03 раза, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

1.Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей производственно-го шума от работы технологического оборудования на рабочих местах в цехе № 2 мета-ло обработки ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке р.м. № 10 (фрезе-ровщика Масолова Г.В., фрезерный станок СФ-676 инв. № 009.0001736) при постоян-ном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 3 дБ на частотах 1000 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 3 дБ на час-тотах 2000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на террито-рии жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке р.м. № 29 ( токаря Якушенко В.В., токарно-винторезный станок TOS S28 инв. № 009.0001694) при по-стоянном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 1 дБ на частотах 500 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 5 дБ на частотах 1000 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 4 дБ на частотах 2000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке пропитки № 400, показатель темпе-ратуры воздуха на 1 рабочем месте пропитчика, составляет 24, 9 C и превышает до-пустимую величину по верхней границе на 0, 9 C при допустимом значении 19, 0-24, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке поверхностного монтажа № 414, по-казатель температуры воздуха на 1 рабочем месте пропитчика, составляет 25, 9 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 9 C при допустимом значе-нии 20, 0-25, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, участке комплектации ЭРИ № 410, коэффи-циент пульсации на 2 рабочих местах диспетчеров, составляет от 18±1, 7% (с учетом расширенной неопределенности 16, 3 - 19, 7 %), превышает допустимую величину в 1, 1 1, 3 раза ( при допустимой величине не более 15%), что является нарушением прило-жения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Представлен протокол № Э-19/ПК/1 от 27.12.2019 г. измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны некоторых РМ цеха № 2, цеха № 15, ОПО с измеренными веществами: этанол, ацетон, тулуол, формальдегид, уайт-спирит, 2, 3, 4-Диметилбензолы, бутилацетат, хлораметил, углерода оксид, хлорэтэн, которые отсутствуют в области аккредитации ООО «Эталон-АРМ», что является нарушением ст. 42 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ.

5.Не обеспечено соответствие гигиеническим требованиям показателей световой среды при организации искусственной освещенности и показателей микроклимата на рабочих местах в сборочно-монтажном цехе № 15 ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке сборки моноблоков № 423, показате-ли температуры воздуха на 4 рабочих местах инженеров отладчиков, составляют в диапазоне от 24, 9-25, 6 C и превышают допустимую величину по верхней границе на 0, 5 - 0, 6 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке отладки помещения № 408, показа-тель температуры воздуха на 1 рабочем месте слесаря отладчика, составляет 24, 7 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 7 C при допусти-мом значении 19, 0-24, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке монтажа печатных плат № 421, по-казатель температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей сборщиков, составляет 25, 1 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 1 C при допусти-мом значении 20, 0-25, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке пропитки № 400, показатель темпе-ратуры воздуха на 1 рабочем месте пропитчика, составляет 24, 9 C и превышает до-пустимую величину по верхней границе на 0, 9 C при допустимом значении 19, 0-24, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке поверхностного монтажа № 414, по-казатель температуры воздуха на 1 рабочем месте пропитчика, составляет 25, 9 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 9 C при допустимом значе-нии 20, 0-25, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 15 от 25.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, участке комплектации ЭРИ № 410, коэффи-циент пульсации на 2 рабочих местах диспетчеров, составляет от 18±1, 7% (с учетом расширенной неопределенности 16, 3 - 19, 7 %), превышает допустимую величину в 1, 1 1, 3 раза ( при допустимой величине не более 15%), что является нарушением прило-жения 9, таблицы П 9.1, прим. 3 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Обнаружены БГКП в салате из свежей капусты, заправленном растительным мас-лом, что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»; Обнаружены БГКП в салате из свежих помидоров со сметаной и зеленым луком, что является нарушением ст.1 гл. 3, п. 3 ст. 21 гл. 4 ТР ТС 021/2011 Технический регла-мент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». Лабораторные исследования/измерения в столовой были проведены на рабочих местах по-варов различных цехов. Согласно протоколу № 14 от 28.02.2020 г., выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, параметры микроклимата на рабочих местах в горячем цеху, холодном цеху, мясном цеху, пирожковом цеху, на линии раздачи превышают допустимые гигиенические нормативы; показатели коэффициента пульсации параметра освещенности на рабочих местах в горячем цеху, холодном цеху, мясном цеху, пирожковом цеху, на линии раздачи превышают до-пустимые гигиенические нормативы, что является нарушением СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обо-ротоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Температура горячей воды в производственных цехах по результатам протокола № 20 от 28.02.2020 г., выполненного ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, не соответствует установленным нормативам и ниже 65 . В столовой имеется аптечка, которая, однако, содержит в себе лекарственные препа-раты и мази с истекшим сроком годности, что согласно приказу Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для ока-зания первой помощи работникам» является недопустимым.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке р.м. № 29 (токаря Яку-шенко В.В., токарно-винторезный станок TOS S28 инв. № 009.0001694) при постоян-ном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 1 дБ на частотах 500 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 5 дБ на час-тотах 1000 Гц, уровни звукового давления превышают ПДУ на 4 дБ на частотах 2000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой за-стройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке р.м. № 30 (токаря Яку-шенко В.В., токарно-винторезный станок 16К25 инв. № 009.0001703) при постоянном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 2 дБ на частотах 1000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на террито-рии жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, показатели относи-тельной влажности воздуха на 3 рабочих местах фрезеровщиков, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке промывки, показатели относительной влажности воздуха на 1 рабочем месте промывщика деталей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физи-ческим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на слесарно-механическом участке , показатели относительной влажности воздуха на 5 рабочих местах слесарей, составляют в диапазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью измерений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 24 от 27.02.2020 года, выполненно-му ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на токарном участке р.м. № 30 ( токаря Якушенко В.В., токарно-винторезный станок 16К25 инв. № 009.0001703) при посто-янном и тональном характере шума - уровни звукового давления превышают ПДУ на 2 дБ на частотах 1000 Гц, что является нарушением раздела 5 п. 5.3.1. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зда-ний и на территории жилой застройки»; таблицы № 2, поз. 5 и СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

38. Нарушение пункта 8.4. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соответствии реализации пищевой продукции по показателям безопасности требованиям ТР ТС 021/2011 и технических регламентов на отдельные виды пищи ст. 1 п. 2 ТР ТС 021/2011; 39. Нарушение пункта 8.4 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в отсутствии контроля за соблюдением на предприятии (объекте) общественного питания в рамках производственного контроля при осуществлении процессов изготовления пищевой продукции внедрение и поддержание процедур, основанных на принципах ХАССП (Система анализа опасных факторов и критических точек контроля), что является нарушением ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», 40. Нарушение пункта 9.4. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соответствии реализации пищевой продукции по показателям безопасности требованиям ТР ТС 021/2011 и технических регламентов на отдельные виды пищи ст. 1 п. 2 ТР ТС 021/2011; 41. Нарушение пункта 10.2 Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении персоналом правил личной гигиены при изготовлении продукции общественного питания согласно протоколу лабораторных исследований смывов с объектов окружающей среды столовой от 25.02.2020 № 18, выполненному ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, аттестат аккредитации: РОСС RU.0001.511694 от 15 декабря 2016г.:

1.Не обеспечило соответствие гигиеническим требованиям показателей световой сре-ды при организации искусственной освещенности и показателей микроклимата на ра-бочих местах в сборочно-монтажном цехе № 15 ФГУП МОКБ «МАРС»: Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке сборки моноблоков № 423, показате-ли температуры воздуха на 4 рабочих местах инженеров отладчиков, составляют в диапазоне от 24, 9-25, 6 C и превышают допустимую величину по верхней границе на 0, 5 - 0, 6 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке отладки помещения № 408, показа-тель температуры воздуха на 1 рабочем месте слесаря отладчика, составляет 24, 7 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 7 C при допусти-мом значении 19, 0-24, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 28 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на участке монтажа печатных плат № 421, по-казатель температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей сборщиков, составляет 25, 1 C и превышает допустимую величину по верхней границе на 0, 1 C при допусти-мом значении 20, 0-25, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Сани-тарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, средние величины температуры воздуха на 4 рабочих местах слесарей механосборочных работ, состав-ляют в диапазоне от 25, 3±0, 4 C до 26, 1±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 24, 9 - 26, 5 C) - превышают допустимую величину по верхней границе на 1, 9 C 3, 5 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на заготовительном участке, средние величины температуры воздуха на 2 рабочих местах слесарей механосборочных работ, состав-ляют в диапазоне от 22, 8±0, 4 C до 24, 4±0, 4 C (с учетом расширенной неопределен-ностью 22, 4 - 24, 8 C) и превышают допустимую величину по верхней границе на 0, 4 C 1, 8 C при допустимом значении 17, 0-23, 0 C, что является нарушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»; Согласно протоколу лабораторных испытаний № 29 от 03.03.2020 года, выполненным ФГБУЗ ЦГ и Э № 119 ФМБА России, на механическом участке, показатели относи-тельной влажности воздуха на 3 рабочих местах фрезеровщиков, составляют в диа-пазоне от 17, 0±5, 8% до 20, 7±5, 8 C (с учетом расширенной неопределенностью изме-рений 11, 2 %, 14, 9%) и не соответствуют допустимой величине по нижней границе на 3, 8% 0, 1% при допустимых нормативных показателей 15-75%, что является на-рушением СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физи-ческим факторам на рабочих местах»;

21.Нарушение пункта 5.1. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не выполнении требования по обеспечению последовательности (поточности) технологических процессов, исключаю-щих встречные потоки: использованной и чистой посуды, что является нарушением п. 5.1, 9.12 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 22.Нарушение пункта 5.3. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не соблюдении требования по использованию бактерицидных ламп в помещениях или зонах для приготовления холодных блюд, что является нарушением п.п. 5.9, 10.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; 23.Нарушение пункта 5.4. Проверочного листа, утвержденного приказом ФМБА России от 29.09.2017 года № 193 (Приложение № 1), что выразилось в не использовании бактери-цидных ламп в соответствии с инструкцией по их эксплуатации, что является нарушени-ем п. 5.9 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не переоформлена лицензия № ВП-01-003724 (КС) от 05.08.2009 на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов в связи с изменением перечня выполняемых работ на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, установленного Приложением 1 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 № 492

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

На манометрах отсутствует красная черта, указывающая величину разрешенного давления.

На запорной арматуре отсутствуют указатели «открыто» и «закрыто».

Отсутствует отчет о проведении испытаний, определяющих эффективность работы приточной системы вентиляции.

Результаты осмотра тепловых энергоустановок не отражены в оперативном журнале.

На датчиках и вторичных приборах отсутствуют надписи о назначении приборов.

Отсутствует отчет по ХВО и режимные карты ХВО.

Отсутствуют инструкции по эксплуатации дымовой трубы.

Эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется не подготовленным теплоэнергетическим персоналом.