| 126. |
№ 331903932780 от 18 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соблюдения земельного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен.
|
| 1. |
Самовольное занятие и использование части земельного участка с К№ 33:05:174109:265, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Владимир, д. Уварово для размещения волоконно-оптического кабеля протяженностью 9, 8 м без прав предусмотренных законодательством Российской Федерации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Решение вопроса о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении лица, допустившего данное правонарушение.
|
|
| 127. |
№ 511903976757 от 14 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников, (в связи с рассмотрением обращений от 31.10.2019 № 51/7-2318-19-об Оплаты труда; О нарушении трудовых прав; Оформления и расторжения трудовых договоров)
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно представленных документов Мурманским Филиалом ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" установлено, что между З...и работодателем 26.07.2007 г. №1 был заключен трудовой договор, согласно которого работник был принят на должность электромонтер станционного оборудования телефонной связи 3 разряда. При анализе представленных работодателем документов установлено, что приказом №08-05-02-01205/о от 05.08.2019 г. с 09.09.2019 г. по 30.10.2019 г. Заяц И.М. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 52 календарных дней. В соответствии со ст. 325 ТК РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
|
|
| 128. |
№ 381903947256 от 11 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверка фактов, изложенных в мотивированном представлении от «01» ноября 2019г. № _2133 по результату рассмотрения поступившего обращения потребителя содержащего сведения о нарушении прав потребителя, задачи проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, предмет соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт вручен по доверенности и направлен по юридическому адресу
|
| 1. |
Нарушение законодательства о защите прав потребителей
|
|
| 129. |
№ 661904112777 от 8 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
(в связи с рассмотрением обращения от 28.10.2019 № 66/7-6452-19-ОБ о фактах нарушения трудового законодательства)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нарушение обязательных требований
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
| 130. |
№ 101902006163 от 5 ноября 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение ежегодного плана проведения плановых проверок на 2019 год, утвержденного начальником Главного управления МЧС России по Республике Карелия от 19.10.2018 года и доведенного до заинтересованных лиц посредством размещения на Интернет-сайте Главного управления МЧС России по Республике Карелия и информационном стенде в Отделе надзорной деятельности и профилактической работы по Беломорскому и Сегежскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Карелия
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены нарушения
|
| 1. |
Не проведено, не реже 1 раза в 5 лет, эксплуатационное испытание пожарной лестницы и ограждений на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Подвальные помещения не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала о срабатывании в места круглосуточного пребывания дежурного персонала.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Техническое помещение в подвале используется для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
|
|
| 131. |
№ 001903934188 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение информации о нарушениях законодательства РФ в сфере связи, выявленных при проведении мероприятий СН, радиоконтроля (акт от 31.10.2019 № А-66/10/124-нд/199)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, экземпляр акта со всеми приложениями получил: Попов Андрей Геннадиевич - директор Екатеринбургского филиала ПАО "Ростелеком"
|
| 1. |
Нарушение обязательных требований при оказании универсальных услуг связи; нарушение лицензионных условий
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ПАО "Ростелеком" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 17 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области по делу № 5-138/2020 должностное лице ПАО "Ростелеком" Безверхий С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание от 29.11.2019 № П-66/10/142-нд/166729/1/37 не выполнено. Составлены протоколы об административных правонарушениях от 10.04.2020 № АП-66/10/910, от 22.04.2020 № АП-66/10/955 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
|
|
| 132. |
№ 611903931415 от 1 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-подтверждения выявленных в результате радиоконтроля нарушений обязательных (лицензионных) требований (письмо филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ЮФО и СКФО от 18.10.2019 № 23259/61). Задачами -проверка соблюдения обязательных требований и лицензионных условий (требований) к порядку использования радиочастотного спектра по лицензииот 27.01.2016 № 166728. Предмет-соблюдение обязательных требований к условиям установленных при выделении полосы радиочастот либо присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала; соблюдение обязательных требований к порядку использования радиочастотного спектра, норм и требований к параметрам излучения (приема) радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения
Выявлены нарушения
| 1. |
1. п. 1 ст. 24 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», заключающееся в том, что ПАО «Ростелеком» 17.10.2019 в 11:22 осуществляло использование радиоэлектронного средства (РЭС) РИТАЛ-300М с излучением на частоте передачи 307, 6630 МГц, место установки: Ростовская область, Азовский район, х. Полушкин, измеренные географические координаты: 47 13’19” С.Ш., 39 23’03” В.Д., что является нарушением условий использования радиочастот, указанных в Разрешении на право использования радиочастот или радиочастотных каналов от 02.04.2019 № 154-рчс-19-0157 (разрешенная частота излучения 307, 7375 МГц), запись в реестре зарегистрированных РЭС и ВЧУ от 10.04.2019, серия 61 19 № 004112. 2. п. 1 ст. 24 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», заключающееся в том, что ПАО «Ростелеком» 17.10.2019 в 11:22 осуществляло использование радиоэлектронного средства (РЭС) РИТАЛ-300М с излучением на частоте передачи 307, 6630 МГц, место установки: Ростовская область, Азовский район, х. Полушкин, измеренные географические координаты: 47 13’19” С.Ш., 39 23’03” В.Д., что является нарушением условий использования радиочастот, указанных в Разрешении на право использования радиочастот или радиочастотных каналов от 02.04.2019 № 154-рчс-19-0157 в части несоответствия координат места установки РЭС (разрешенные координаты места установки: 47 13’07” С.Ш., 39 23’12” В.Д.), запись в реестре зарегистрированных РЭС и ВЧУ от 10.04.2019, серия 61 19 № 004112.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены 4 АП об АП от 12.12.2019, вынесены Постановления от 16.12.2019
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
ДЗ о снятии с контроля предписания от 29.11.2019 № П-61/5/140-нд/166728/1/58 (пункт 1 предписания) ДЗ от 19.12.2019 № 10081-дн
|
|
| 133. |
№ 781900929915 от 1 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), экземпляр акта со всеми приложениями получил
|
| 1. |
В здании часть помещений не оборудованы точечными дымовыми пожарными извещателями. (помещения № № 200, 201, 214, 215, 217, 218, 222, 329, 416, 528) Расстояние между точечными дымовыми пожарными извещателями, расположенными в коридоре 6 этажа, более нормируемого 6, 75 (ДПИ расположенные в центре коридора) (Фактическое расстояние - 10, 2 метра, Не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки пола на путях эвакуации в коридорах со 2-го по 9-тый этажи здания (для отделки пола применен горючий линолеум). В остеклении дверей эвакуационных выходов ведущих на лестничные клетки с 1-го по 9-й этажи административного здания армированное остекление заменено обычным остеклением На центральной лестничной клетке на путях эвакуации при высоте лестницы более 45 см не предусмотрены перила С первого по девятый этажи шкафы внутреннего противопожарного водопровода выполнены из горючих материалов Выходы из лифтовых шахт в общие коридоры и фойе не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее ЕI 45, автоматически закрывающими дверные проемы лифтовых шахт при пожаре, либо лифтовая шахта должна отделяться от коридоров, лестничных клеток и других помещений тамбурами или холлами с противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Помещения складского назначения и производственного назначения не отделены от административного противопожарной перегородкой первого типа с соответствующим заполнением дверного проема дверью второго типа
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2-11-627 о назначении административного наказания от «10» декабря 2019 г. в отношении ПАО "Ростелеком"
|
|
| 134. |
№ 781900930364 от 1 ноября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.11.2019 11:00
|
| 1. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 6-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 2. |
Для отделки стен на путях эвакуации 6-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3 .
|
| 3. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 3-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 4. |
Транзитный участок воздуховода расположенные в пределе обслуживаемого этажа проходящие в помещении автозала на 5 этаже, не доведены до требуемого предела огнестойкости EI 30. (Выполнены из незащищенного металла).
|
| 5. |
Для отделки стен на путях эвакуации 4-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3.
|
| 6. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 7-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 7. |
Для отделки стен на путях эвакуации 2-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3.
|
| 8. |
В месте пересечения воздуховодом строительной конструкции с нормируемым пределом огнестойкости противопожарная перегородка 1 типа отделяющая помещение автозала, расположенного на 5-ом этаже здания, не установлен противопожарный нормально открытый клапан с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 9. |
Транзитный участок воздуховода расположенные в пределе обслуживаемого этажа проходящие в помещении линейно-аппаратного цеха на 9 этаже, не доведены до требуемого предела огнестойкости EI 30. (Выполнены из незащищенного металла).
|
| 10. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 9-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 11. |
В месте пересечения воздуховодом строительной конструкции с нормируемым пределом огнестойкости противопожарная перегородка 1 типа отделяющая помещение линейно-аппаратного цеха, расположенного на 7-ом этаже здания, не установлен противопожарный нормально открытый клапан с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 12. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 8-м этаже здания применены о декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 13. |
Для отделки стен на путях эвакуации 3-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3.
|
| 14. |
Пожарные краны №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 расположенные в здании размещены не в шкафах, имеющих отверстий для проветривания, приспособлений для их опломбирования и выполненных из негорючего материала. (Пожарные краны размещены не в пожарных шкафах).
|
| 15. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 2-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 16. |
Для отделки стен на путях эвакуации 7-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3 .
|
| 17. |
В месте пересечения воздуховодом строительной конструкции с нормируемым пределом огнестойкости противопожарная перегородка 1 типа отделяющая помещение помещениями зала КРОСС, расположенного на 3-ом этаже здания, не установлен противопожарный нормально открытый клапан с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 18. |
Транзитный участок воздуховода расположенные в пределе обслуживаемого этажа проходящие в помещении зала КРОСС на 3 этаже, не доведены до требуемого предела огнестойкости EI 30. (Выполнены из незащищенного металла).
|
| 19. |
В месте пересечения воздуховодом строительной конструкции с нормируемым пределом огнестойкости противопожарная перегородка 1 типа отделяющая помещение линейно-аппаратного цеха, расположенного на 9-ом этаже здания, не установлен противопожарный нормально открытый клапан с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 20. |
Транзитный участок воздуховода расположенные в пределе обслуживаемого этажа проходящие в помещении линейно-аппаратного цеха на 7 этаже, не доведены до требуемого предела огнестойкости EI 30. (Выполнены из незащищенного металла).
|
| 21. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 5-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 22. |
Для отделки пола на путях эвакуации в коридорах, расположенных на 4-м этаже здания применены декоративно-отделочные материалы (линолеум) с классом пожарной опасности более, чем КМ 4.
|
| 23. |
Для отделки стен на путях эвакуации 5-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3.
|
| 24. |
Для отделки стен на путях эвакуации 8-го этажа применены декоративно-отделочные материалы (масляная краска) с классом пожарной опасности более, чем КМ 3.
|
|
| 135. |
№ 031901324710 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области гражданской обороны ст. 13 ФЗ-28 от 12.02.1998 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 29.11.2019 г.
|
| 1. |
Нарушения законодательства РФ в области ГО
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 18 от 03.12.2019 г.
|
|
| 136. |
№ 001901383340 от 30 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия осуществляемой деятельности обязательным требованиям Федерального закона от 26.06.08 г.№ 102-ФЗ " Об обеспечении единства измерений"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен 22.11.2019г. Заместитель директора ГЦТЭТ в г. Курган Лямин В.Н.
|
| 1. |
Выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона от 26.06.2008 г. №102 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Исх. № 0508/05/425/20 от 23.01.2020г. Предприятие сообщило о выполнении предписания
|
|
| 137. |
№ 261903918017 от 30 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Письменное обращение гражданина №26/7-2888-19-ОБ от 23.10.2019
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение ст. ст.221, 225
|
|
| 138. |
№ 521901833160 от 28 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Муниципальный контроль за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения в границах городского округа город Арзамас
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
В ненормативном состоянии и содержании люков колодцев телефонной коммуникации в количестве 3-х штук (выбоины асфальтового покрытия, занижены (Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечениям безопасности дорожного движения» (принят постановление Госстандарта РФ от 11 октября 1993г. №221) ст 3.1.10 Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2 см., на дорогах местного значения общего пользования по адресу: г. Арзамас, перекресток пл. Мира пр Ленина (1 колоцец), перекресток ул. Карта Маркса - ул. (1 колодец), перекресток ул. Владимирского ул. Кирова.( 1 колоцец)
|
|
| 139. |
№ 331901925547 от 25 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор . Федеральный закон от 21.12.1994 г. 69-ФЗ, Федеральный закон "О гражданской обороне" от 12.02.1998 № 28-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Не организованы работы по замене извещателей, кабельных линий, приемной станции в соответствии с инструкцией на технические средства завода изготовителя Не проведены периодические ежеквартальный осмотр осмотр и проверка работоспособности первичных средств пожаротушения Допускается на пути эвакуации из подвала перед лестницей установка металлической трубы для отопления.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление в отношении начальника Суздальского ЛТЦ Ремнева А.М.
|
| 2. |
Не организованы работы по замене извещателей, кабельных линий, приемной станции в соответствии с инструкцией на технические средства завода изготовителя п.61 Постановления Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 «Правила противопожарного режима Российской Федерации»; Не проведены периодические ежеквартальный осмотр осмотр и проверка работоспособности первичных средств пожаротушения п. 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г № 390; п. 4.5.4, Таблица Г1, Г2, Г3 СП 9.13130.2009. Допускается на пути эвакуации из подвала перед лестницей установка металлической трубы для отопления. .п.36 б Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г № 390
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Штраф на должностное лицо
|
|
| 140. |
№ 251902099369 от 24 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 15.11.2019 12:00
|
| 1. |
Место проведения огневых работ не обеспечено огнетушителями
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 2. |
В помещении пожарного поста не обеспечено наличие инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 3. |
Допускается фиксация самозакрывающихся дверей лестничных клеток в открытом положении
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 4. |
Не обеспечена укомплектованность всех пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 5. |
Не обеспечено исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 6. |
Допущено использование противопожарного расстояния между зданиями и сооружениями для складирования мусора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 7. |
Допущено проведение огневых работ без оформления наряда-допуска
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 8. |
Подсобное помещение кабинета АХО не защищено автоматической пожарной сигнализацией
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 9. |
Не предоставлен акт проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты здания (АУПС, СОУЭ, АУПТ, ДУ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 10. |
Допущено размещение на лестничных площадках различных вещей, материалов, оборудования
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 11. |
Не обеспечивается полное открывание двери эвакуационного выхода из подвала
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 12. |
Допущено использование обычного стекла вместо армированного в остеклении дверей установленных на путях эвакуации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 13. |
Элементы системы автоматической пожарной сигнализации, достигшие предельного срока службы не заменены на новые
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 14. |
При расстановке огнетушителей расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя превышает 20 метров
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 15. |
Не обеспечивается герметичность ограждающих конструкций помещения, для защиты которого применяется автоматическая установка газового пожаротушения (в помещение автозала двери не герметичны)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 16. |
Не обеспечено содержание наружной пожарной лестницы (на наружной стене машинного отделения лифта) в исправном состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 17. |
Допущено размещение различных предметов мебели, материалов и оборудования на путях эвакуации (в коридорах, проходах, на лестничных площадках)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 18. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают их свободного открывания изнутри без помощи ключа (выход из столовой, из коридора 1-го этажа в холл)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 19. |
Не обеспечена исправность, своевременное обслуживание и ремонт системы внутреннего противопожарного водоснабжения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 20. |
Не организовано проведение эксплуатационных испытаний не реже 1 раза в 5 лет наружной пожарной лестницы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 21. |
Не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными коммуникациями (6 этаж)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 22. |
Допущено устройство архивов и хранение горючих материалов на лоджиях
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 23. |
Допущено размещение горючих материалов (коробки) у электрощита (помещение №301)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 24. |
Обозначение мест хранения огнетушителей на планах эвакуации людей при пожаре не соответствует фактическому размещению
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 25. |
Во всех лестничных клетках и коридорах на всех этажах здания, служащих для эвакуации людей, отсутствует аварийное эвакуационное освещение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 26. |
Допущен перевод установок противопожарной защиты с автоматического пуска на ручной (часть АПС 1-го этажа отключена)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 27. |
Не обеспечено исправное состояние устройств для самозакрывания противодымных дверей выходов на лестничные клетки (доводчики неисправны либо отсутствуют)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 28. |
Над дверьми эвакуационных выходов (с коридора 6 этажа на лестничную клетку , в коридор 1 этажа с лестничной клетки, с подвала) отсутствует световое табло «ВЫХОД»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 29. |
Не со всеми работниками проводится обучение мерам пожарной безопасности путем проведения повторного противопожарного инструктажа не реже 1 раза в год
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 30. |
Не обеспечено наличие в каждом помещении производственного, складского и административного назначения, а также в местах размещения технологических установок, табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 31. |
Не осуществляется учет наличия, периодичности осмотров и сроков перезарядки огнетушителей в специальном журнале
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 32. |
Допущено хранение различных материалов в технических помещениях (автозал, выпрямительная)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 33. |
Не организована перекатка пожарных рукавов системы внутреннего противопожарного водоснабжения на новую скатку
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 34. |
Пост охраны не обеспечен исправными ручными электрическими фонарями из расчета 1 фонарь на каждого дежурного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 35. |
Не обеспечено исправное состояние системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 36. |
Не организовано принятие дополнительных мер по защите объекта от пожаров в связи с неисправностью и отключением систем противопожарной защиты
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 37. |
Пожарные извещатели автоматической пожарной сигнализации в помещениях №115 и №301 закрыты колпаками (пленкой), что не обеспечивает их работоспособность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 38. |
Не обеспечено своевременное проведение ежегодных проверок и перезарядки огнетушителей, установленных на объекте
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
| 39. |
Не обеспечено исправное состояние автоматической установки пожаротушения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ юридическое лицо - ПАО "Ростелеком"
|
|
| 141. |
№ 701901067520 от 23 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области гражданской обороны (Федеральный закон от 12.02.1997 28-ФЗ "О гражданской обороне"); Федеральный государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера")
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, подпись в наличии
|
| 1. |
Нарушения требований законодательства в области гражданской обороны
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностных лиц, ответственных за нарушение требований законодательства в области гражданской обороны, составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ от 22.11.2019 №№ 10, 11, которые направлены на рассмотрение по подведомственности в мировой суд. Постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2020 № 5-5/2020 в отношении директора Томского филиала ПАО "Ростелеком" Махорина А.И. по ч. 2 ст. 20.7 (предупреждение). Постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2020 № 5-6/2020 в отношении ведущего специалиста отдела МП, ГО и ЧС Томского филиала ПАО "Ростелеком" Володина В.Н. по ч. 2 ст. 20.7 (штраф 10 000 рублей).
|
|
| 142. |
№ 601903899183 от 23 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- настоящая проверка проводится с целью: рассмотрения информации о нарушениях, поступившей от Управление по Псковской области филиала ФГУП "ГРЧЦ ЦФО" в Северо-Западном федеральном округе о результатах радиоконтроля (вх. № 6601/60 от 18.10.2019 г.); - задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения обязательных требований при использовании радиочастотного спектра. -Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований к порядку использования радиочастотного спектра, норм и требований к параметрам излучения (приема) радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения; соблюдение обязательных требований к условиям установленных при выделении полосы радиочастот либо присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала; проверка фактов, изложенных в обращении, поступившем от Управление по Псковской области филиала ФГУП "ГРЧЦ ЦФО" в Северо-Западном федеральном округе (вх. № 6601/60 от 18.10.2019 г.)
Выявлены нарушения
| 1. |
Начальник линейно-технического участка г. Остров межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций Филиала в Новгородской и Псковской областях ПАО «Ростелеком» Семенов Алексей Александрович.
|
|
| 143. |
№ 111902205833 от 21 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен начальник линейно-технического участка с. Корткерос Межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций Коми филиала ПАО «Ростелеком» Лебедев А.О.
|
| 1. |
Части зданий, сооружений, пожар-ных отсеков, а также помещения различных классов функциональ-ной пожарной опасности должны быть разделены между собой огра-ждающими конструкциями с нор-мируемыми пределами огнестойко-сти и классами конструктивной пожарной опасности или противо-пожарными преградами. В противопожарных преградах ус-тановлены двери, не имеющие со-ответствующего предела огнестой-кости (менее EI 60). (Дверь на 1-ом этаже между помещениями № 1 и № 12, дверь на 2-ом этаже между помещением № 1 и помещениями почты (согласно технического пас-порта)).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Части зданий, сооружений, пожар-ных отсеков, а также помещения различных классов функциональ-ной пожарной опасности должны быть разделены между собой огра-ждающими конструкциями с нор-мируемыми пределами огнестойко-сти и классами конструктивной пожарной опасности или противо-пожарными преградами. (Отсутст-вует перегородка I типа между по-мещениями № 15 и № 16 (согласно технического паспорта)).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Не осуществлена проверка состоя-ния огнезащитной обработки (про-питки) стропильной системы в со-ответствии с инструкцией изгото-вителя и не составлен акт (прото-кол) проверки состояния огнеза-щитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутст-вии в инструкции сроков перио-дичности проводится не реже 1 раза в год. В здании II степени огнестойкости с чердачными покрытиями, при стропилах и (или) обрешетке, вы-полненных из горючих материалов, кровлю следует выполнять из негорючих материалов, а стропила и обрешетку подвергать обработке огнезащитными составами не ниже II группы огнезащитной эффективности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
На пути эвакуации для покрытия пола (помещения №12, 13 (соглас-но технического паспорта)) приме-няется материал с более высокой пожарной опасностью, чем КМ 4.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 144. |
№ 721903866627 от 18 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение предписания ГПН №107/1/1 от 30.10.2018 г., со сроком исполнения 01.10.2019 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки вручен лично под роспись
|
| 1. |
Высота горизонтальных участков путей эвакуации в лестничных клетках здания выполнена менее 2-х метров (по факту высота составляет лестничная клетка №1 - 1, 76 м, 1, 8 м; лестничная клетка №2 - 1, 87 м), ст.4, ст.6, ст.53 Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопас-ности», п. 4.3.4 СП 1.13130.2009, п.4.6 СНиП 2.01.02-85*, п.6.27 СНиП 21-01-97*.
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Ч.12 ст.19.5 КоАП Юридическое лицо
|
|
| 145. |
№ 721903867619 от 18 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контролm над исполнением предписания ГПН № 4/3/1 от 30.10.2018 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
1. Нарушена целостность уплотнительных резинок защитно-герметических дверей Защитного сооружения гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88) размещенного в подвальном этаже здания по адресу г. Новый Уренгой ул. Интернациональная, д. 6. п. 3.2.1 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" 2. Окрашены резиновые детали уплотнения защитно-герметических дверей, а так же таблички с наименованием завода-изготовителя и техническими данными инженерно-технического оборудования: фильтров поглатителей, вентиляционных двигателей, Защитного сооружения гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88), размещенного в подвальном этаже здания по адресу г. Новый Уренгой ул. Интернациональная, д. 6. п. 3.2.10 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" 3. Отсутствует маркировка фильтра поглотителя фильтровентиляционной системы, нанесенная на корпус фильтра (наименование, дата изготовления, сопротивление в мм вод. ст. и др.) по причине закрашивания. п. 4.5.2. Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" 4. Оштукатурены стены и потолки помещений Защитного сооружения гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88), размещенного в подвальном этаже здания по адресу г. Новый Уренгой ул. Интернациональная, д. 6. п. 3.2.8 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
|
| 2. |
Во входах в защитное сооружение гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88), используемых в мирное время, защитно-герметические двери находиться в открытом положении без подставок и не прикрываются съемными легкими экранами или щитами. п. 3.2.5 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" Помещения защитное сооружение гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88) имеют следы затопления. п. 3.2.7 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" Инженерно-техническое оборудование (фильтровенитиляционная система, система канализации, водоснабжения) защитного сооружения гражданской обороны встроенное Убежище (инв. № НУР/028-028-88) находится в неисправном состоянии и не готова к использованию по назначению (унитазы санузлов имеют механические повреждения-сколы, двигатели вентиляционной системы не имеют ручек ручного привода, и т.п.). п. 3.2.11. приказа МЧС России от 15.12.2002 №583 "Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
|
|
| 146. |
№ 641901630878 от 17 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен 14.11.2019 г. в 16 часов 00 минут
|
| 1. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не осуществляется создание (строительство) объектов гражданской обороны для укрытия наибольшей работающей смены и не поддерживаются в состоянии постоянной готовности к использованию объекты гражданской обороны.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 2. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не накоплены в целях гражданской обороны запасы продовольственных средств.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 3. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не планируется и не проводится подготовка защитных сооружений гражданской обороны к приему укрываемых, их техническое обслуживание, а также текущий и капитальный ремонт.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 4. |
В защитном сооружении гражданской обороны класса А-III № 64-05-00-427-000, вместимостью 50 человек, принятого в эксплуатацию в августе 1988 года, расположенное по адресу: 413100, Саратовская область, город Энгельс, ул. Тельмана, 156: - не обеспечено содержание в исправном состоянии и готовности к применению входов в защитные сооружения, защитных устройств и помещений для укрываемых; - не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования в исправном состоянии; -в защитном сооружении отсутствует документация; - не проводятся мероприятия по оценке технического состояния ограждающих конструкций и защитных устройств, систем фильтровентиляции и герметичности, фильтров-поглотителей, систем водоснабжения и канализации, энергетических устройств; - не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; - отсутствует обозначение защитного сооружения, маршруты движения укрываемых и порядок его заполнения укрываемыми; -отсутствует звено по обслуживанию защитного сооружения
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 5. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не созданы запасы продовольственных средств для обеспечения нештатных формирований по обеспечению выполнения мероприятий по гражданской обороне.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 6. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 7. |
В защитном сооружении гражданской обороны класса А-III № 64-02-00-350-000, вместимостью 50 человек, принятого в эксплуатацию в апреле 1985 года, расположенное по адресу: 413840, Саратовская область, город Балаково, проспект Героев, 23: - не обеспечено содержание в исправном состоянии и готовности к применению входов в защитные сооружения, защитных устройств и помещений для укрываемых; - не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования в исправном состоянии; - в защитном сооружении отсутствует документация; - не проводится планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; - отсутствует обозначение защитного сооружения и порядок его заполнения укрываемыми.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 8. |
В защитном сооружении гражданской обороны класса А-IV № 64-01-03-151-000, вместимостью 150 человек, принятого в эксплуатацию в октябре 1942 года, расположенное по адресу: 410012, Саратовская область, город Саратов, ул. Киселева, 40: - не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; -отсутствует обозначение защитного сооружения и порядок его заполнения укрываемыми.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 9. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» количество освобождённых работников, уполномоченных на решения задач в области гражданской обороны не соответствует нормам.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 10. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не созданы в составе сил гражданской обороны посты радиационного и химического наблюдения.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 11. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не созданы запасы дезактивирующих и дегазирующих веществ и растворов.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 12. |
В защитном сооружении гражданской обороны класса А-III № 64-04-00-379-000, вместимостью 200 человек, принятого в эксплуатацию в июне 1986 года, расположенное по адресу: 412913, Саратовская область, город Вольск, ул. Комсомольская, 164: - не обеспечено содержание в исправном состоянии и готовности к применению входов в защитные сооружения, защитных устройств и помещений для укрываемых; - не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования в исправном состоянии; - не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; - отсутствует обозначение защитного сооружения и порядок его заполнения укрываемыми.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 13. |
В защитном сооружении гражданской обороны класса А-II № 64-01-06-298-000, вместимостью 200 человек, принятого в эксплуатацию в декабре 1988 года, расположенное по адресу: 410078, Саратовская область, город Саратов, ул. Слонова, 5/7: - не обеспечено содержание в исправном состоянии и готовности к применению входов в защитные сооружения, защитных устройств и помещений для укрываемых; - не обеспечено содержание инженерно-технического оборудования в исправном состоянии; - не проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт технических систем защитного сооружения; -отсутствует обозначение защитного сооружения и порядок его заполнения укрываемыми.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
| 14. |
В Саратовском филиале ПАО «Ростелеком» не созданы силы гражданской обороны для проведения санитарной обработки сотрудников и обеззараживания зданий сооружений, специальной обработки техники и территорий.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
В отношении начальника отдела мобилизационной подготовки, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» Ладухина Алексея Николаевича составлены протоколы №43 от 14.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. и протокол №44 от 14.11.2019 года по ч. 2 ст.20.7 КоАП РФ.Протоколы №43 и №44 направлен на рассмотрение в мировой суд.
|
|
| 147. |
№ 731901591041 от 17 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен Начальник линейно-технического цеха (р.п. Николаевка) Ульяновского филиала, ПАО «Ростелеком» Штаев Николай Иванович 29.10.2019 года в 12:00 подпись в акте проверки имеется
|
| 1. |
Не обеспечении безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен административный протокол на ЮЛ от 29.10.2019 год за №78 вынесено постановление об административном правонарушение за №78 от 29.10.2019 года в виде предупреждения. Составлен административный протокол на ДЛ от 29.10.2019 год за №79 вынесено постановление об административном правонарушение за №79 от 29.10.2019 года в виде административного штрафа 6000 (шесть тысяч) рублей
|
| 2. |
Не ограничение распространения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол на ЮЛ от 29.10.2019 год за №78 вынесено постановление об административном правонарушение за №78 от 29.10.2019 года в виде предупреждения. Составлен административный протокол на ДЛ от 29.10.2019 год за №79 вынесено постановление об административном правонарушение за №79 от 29.10.2019 года в виде административного штрафа 6000 (шесть тысяч) рублей
|
| 3. |
Не ограничение распространения пожара
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен административный протокол на ЮЛ от 29.10.2019 год за №78 вынесено постановление об административном правонарушение за №78 от 29.10.2019 года в виде предупреждения. Составлен административный протокол на ДЛ от 29.10.2019 год за №79 вынесено постановление об административном правонарушение за №79 от 29.10.2019 года в виде административного штрафа 6000 (шесть тысяч) рублей
|
|
| 148. |
№ 241901379324 от 14 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности по нормативам, обеспечивающим безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды; в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды (кроме параметров, подконтрольных Госгортехнадзору России и Главгосэнергонадзору России), правил, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией, а также за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг в области технической эксплуатации поднадзорных машин и оборудования (п.5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утв. постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 13.12.1993 г. 1291)
Выявлены нарушения
| 1. |
В отношении 26 единиц самоходной техники, принадлежащей юридическому лицу, не внесены изменения в регистрационные данные в связи со сменой юридического адреса лица и не пройден ежегодный технический осмотр
|
|
| 149. |
№ 291903843428 от 14 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 25.04.2019 № П-29/3/23-нд/166730/1/9
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
И.о. технического директора филиала П.М. Камышин
|
| 1. |
Предписание № П-29/3/23-нд/166730/1/9 не выполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Направлено уведомление о составлении протокола АП
|
|
| 150. |
№ 121901053035 от 14 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регионального и местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия на территории Республики Марий Эл
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований к содержанию и использованию объекта культурного наследия: вывеска не соответствует установленным требованиям
|
|
