| 1. |
№ 762409496613 от 7 февраля 2024 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка с целью проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере миграции. Задачи: выявление административных правонарушений в сфере миграции и признаков уголовно наказуемых деяний, привлечение к административной ответственности лиц, виновных в совершении административных правонарушений в сфере миграции, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений в сфере миграции, выявление оснований для принятия в отношении иностранных граждан решений о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, о депортации, о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. Предмет проверки: соблюдение обязательных требований, установленных Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
В ходе проведенной проверки в отношении вагонного ремонтного депо Ярославль - филиала ООО "Новая вагоноремонтная компания", установлено, что в действиях должностного лица директора вагонного ремонтного депо Ярославль - филиала ООО "Новая вагоноремонтная компания" Пальчикова Эдуарда Юрьевича усматривается 4 случая нарушения ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного порядка подачи уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров с гражданами Респ. Таджикистан, а именно в поданных уведомлениях не верно заполнено наименование филиала п. 1.2, а также в п. 3.1 неверно заполнено основание для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, чем нарушено приложение №9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 №536.
|
| 1. |
В ходе проведенной проверки в отношении вагонного ремонтного депо Ярославль - филиала ООО "Новая вагоноремонтная компания", установлено, что в действиях должностного лица директора вагонного ремонтного депо Ярославль - филиала ООО "Новая вагоноремонтная компания" Пальчикова Эдуарда Юрьевича усматривается 4 случая нарушения ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного порядка подачи уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров с гражданами Респ. Таджикистан, а именно в поданных уведомлениях не верно заполнено наименование филиала п. 1.2, а также в п. 3.1 неверно заполнено основание для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, чем нарушено приложение №9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 №536.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении должностного лица Пальчикова Эдуарда Юрьевича составлено 4 административных протокола по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Вынесены постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде предупреждения.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Внесено в должностную инструкцию сотрудника одела по управлению персоналом контроль за приемом на работу иностранных граждан.
Постоянно осуществляется контроль за своевременной подачей уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров с иностранными работниками в установленный законом срок и соблюдением порядка, предусмотренного Приказом МВД №536 от 30.07.2020.
|
|
| 2. |
№ 422100210215 от 12 мая 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушений не установлено
|
|
| 3. |
№ 752004816756 от 11 августа 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
6 Установить что настоящая проверка проводится с целью Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового праваЗащита прав работников в ходе рассмотрения обращений 16072020 вх 757165020ОБ 20072020 вх 757165420ОБ по факту невыплаты в ООО «НВК» филиала ВРД в г Хилок части заработной платы и нарушений режима труда и отдыхаМотивированное представление по результатам анализа обращения работника о фактах возникновения угрозы причинения ООО «НВК» вреда жизни здоровью работников от 28072020 7510143120И задачами настоящей проверки являютсяОбеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан включая право на безопасные условия трудаПредметом настоящей проверки является отметить нужноесоблюдение обязательных требований и или требований установленныхмуниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен и получен 27082020
|
| 1. |
Заработная плата за вторую половину мая за вторую половину июня 2020 года ООО «НВК» работникам выплачена 16 июня 2020 года по реестру зачисления в банк 415 16 июля 2020 года по реестру зачисления в банк 515 с нарушением срока В частности заработная плата за май 2020 вторая половина в размере 596290 выплачена работнику Ж ЛВ с задержкой на 1 день 16072020 Денежная компенсация в порядке ст 236 ТК РФ за задержку заработной платы за май 2020 работнику Ж ЛВ не начислена и не выплачена Согласно реестру 601 от 21082020 и пояснению работодателем выплачена компенсация за задержку заработной платы за июнь 2020 При несоблюдении установленного срока выплаты заработной платы за май 2020 ООО «НВК» не выплатило их работникам с уплатой процентов денежной компенсации в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно Из табеля учета расчетных листов о составных частях заработной платы следует что за июнь 2020 работнику Ж ЛВ начислено 10 150 руб с учетом НДФЛ за фактически отработанное время 9 рабочих дней Денежная компенсация в порядке ст 236 ТК РФ за задержку заработной платы за июнь 2020 работнику Ж ЛВ не начислена и не выплачена В результате незаконного отстранения от работы в период 8 9 10 11 15 16 17 18 19 июня 2020 Ж ЛВ была лишена возможности трудиться при невыполнении норм труда неисполнении трудовых должностных обязанностей по вине работодателя оплата труда за июнь 2020 работнику Ж ЛВ не произведена в размере не ниже средней заработной платы рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени
|
|
| 4. |
№ 002004313426 от 21 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Установить что настоящая проверка проводится с целью проверки фактовизложенных в мотивированном представлении Заместитель начальника отделагосударственного контроля и надзора за безопасности движения Тюрина СА от18022020 по результатам рассмотрения обращения от 17022020
Выявлены нарушения
| 1. |
Владельцем путей необщего пользования не расследован случай схода с рельс колесных пар вагонов 50854488 58212416
|
|
| 5. |
№ 752004302605 от 24 января 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Письменное обращение гражданина 75714520ОБ от 20012020
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознак
|
| 1. |
1 Дополнительным соглашением 5 от 30042019 с 01052019 Доманову АА установлена сдельная система оплаты труда Заработная плата рассчитывается из укрупненных сдельных расценок разработанных в соответствии с технологическими процессами по ремонту грузовых вагонов и выполненного работником объема работы Однако в нарушение ст57 ТК РФ в содержании дополнительного соглашения не указаны условия оплаты труда в том числе размер тарифной ставки или оклада должностного оклада работника доплаты надбавки и поощрительные выплаты
|
| 2. |
2 На основании приказа 31 от 01062019 генерального директора ООО «Новая вагоноремонтная компания» с 01062019 в ВРД Хилок введены сдельные укрупненные расценки по видам работ на участке по ремонту тормозного оборудования колеснороликовом участке ремонтнозаготовительном участке отделение КПА участке по ремонту и модернизации тележек Приложением 1 данного приказа утверждены сдельные расценки для оплаты работников выполняющих сварочные и газорезательные работы при ремонте грузовых вагонов ВРД Хилок В нарушение ст22 ТК РФ с приказом приложением Доманов АА не ознакомлен
|
| 3. |
3 Согласно ст221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды специальной обуви и других средств индивидуальной защиты а также их хранение стирку сушку ремонт и замену
|
| 4. |
4В соответствии п213 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций первичный инструктаж на рабочем месте повторный внеплановый и целевой инструктажи проводит непосредственный руководитель производитель работ мастер прораб преподаватель и так далее прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда В нарушение ст212 Трудового кодекса РФ п 213 п215 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций повторный инструктаж на рабочем месте мастер смены 1 Блинников ГС с Домановым АА не провел
|
| 5. |
5 Приложением 1 к Положению о порядке обеспечения работников вагонных ремонтных депофилиалов ООО «Новая вагоноремонтная компания» смывающими и обезвреживающими средствами утвержден перечень профессий и должностей работников вагонных ремонтных депо филиалов ООО «Новая вагоноремонтная компания» имеющих право на обеспечение смывающими и обезвреживающими средствами где п43 установлены нормы выдачи смывающих и или обезвреживающих средств для электрогазосварщика в месяц мыло туалетное 300 гр или мыла жидкого 500 мл защитный крем 100 мл очищающая паста 200 мл регенерирующий восстанавливающий крем 100 мл гидрофильного гидрофобного комбинированного средства 100 мл Проверкой установлено что в нарушении пп 123489 Приложения N 1 к Приказу Минздравсоцразвития России от 17 декабря 2010 г N 1122н Вы не обеспечены смывающими и или обезвреживающими средствами по нормам бесплатной выдачи работникам смывающих и или обезвреживающих средств Доманову АА выданы под роспись в личной карточке учета выдачи смывающих и или обезвреживающих средств ежемесячно мыло туалетное 300 гр 10112019 г и очищающая паста200 гр 10112019 г
|
|
| 6. |
№ 751903631052 от 23 сентября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, защита прав работников в ходе рассмотрения коллективного обращения от 17.09.2019г вх. № 75/7-2150-19-ОБ о нарушении трудовых прав в связи с задержкой заработной платы за август, по охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено в Москву и филиала в Хилок 07.10.2019 № 75/10-517-19-СП
|
| 1. |
Заработная плата за вторую половину августа 2019 года в размере 2 494 717, 68 руб. ООО «Новая вагоноремонтная компания» работникам выплачена 16 сентября 2019 года по реестру зачисления в банк №924 - с нарушением срока. В ходе проверки издан приказ от 19.09.2019г о выплате работникам денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ. На основании приказа 19.09.2019г б/н 206 работникам по реестру № 960 выплачена денежная компенсация (проценты) за задержку заработной платы за август 2019 года в размере 3489, 44 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Уведомление на 17.10.2019г. Постановлениями от 22.10.2019г юр лицу назначен штраф в размере 35 000 руб, должн лицу в качестве наказания объявлено предупреждение
|
|
| 7. |
№ 751902658213 от 12 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель-защита прав и интересов работников, задача- надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предмет-соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
|
| 8. |
№ 341800392993 от 23 мая 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в связи с поступлением в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области заявлений работника о нарушении его трудовых прав (вх. № 34/2-292-18-ПВ от 07.05.2018г., № 34/7-887-18-ОБ от 08.05.2018 г.)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В нарушение ч. 1 ст. 67 ТК РФ, данное дополнительное соглашение не было передано Третьякову В.С. под роспись, поскольку на экземпляре дополнительного соглашения, хранящегося у работодателя отсутствует подпись работника в его получении.
|
| 2. |
В нарушение ч.6 ст. 136 ТК РФ, в ООО «Новая вагоноремонтная компания» конкретная дата выплаты заработной платы не установлена
|
|
| 9. |
№ 00180702578445 от 2 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены, подписи имеются
|
| 1. |
На ряде обследованных рабочих мест, указанных в акте проверки от 27.04.2018 эквивалентные уровни звука и уровни общей вибрации превышают предельно допустимые уровни, уровни искусственной освещенности ниже гигиенических нормативов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Новиков Дмитрий Александрович - главный инженер Вагонного ремонтного депо Унеча - филиала ООО "Новая вагоноремонтная компания".. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2018 № 61
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 28.03.2018 № 61 оплачен
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено
|
| 2. |
На всех цехах и участках предприятия отсутствует механическая общеобменная вентиляция
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Стажков Денис Викторович - главный механик. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2018 № 62
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 28.03.2018 № 62 оплачен
|
|
| 10. |
№ 00170700726809 от 6 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Отсутствует договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 2. |
Положение о расследовании причин инцидентов на опасном производственном объекте не согласован руководителем НВУ Ростехнадзора. Ежеквартальные отчеты текущего года о произошедших инцидентах и результатах расследования в курирующий отдел Нижне-Волжского управления Ростехнадзора не представляются.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 3. |
Не внесены изменения в сведения государственного реестра опасных производственных объектов, в связи с техническим перевооружением системы газопотребления 2015 года.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 4. |
На опасном производственном объекте периодически не актуализируются нормативно-правовые документы по промышленной безопасности, а именно Положение о производственном контроле.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 5. |
Не проводится мониторинг сети газопотребления, а именно мониторинг газопроводов среднего и низкого давления.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/19-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер
|
| 6. |
Отсутствуют документы, подтверждающие технический осмотр подземных и надземных газопроводов, в сроки, обеспечивающие безопасность их эксплуатации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/19-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер
|
|
| 11. |
№ 00170700726808 от 6 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Отсутствует договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 2. |
Положение о расследовании причин инцидентов на опасном производственном объекте не согласован руководителем НВУ Ростехнадзора. Ежеквартальные отчеты текущего года о произошедших инцидентах и результатах расследования в курирующий отдел Нижне-Волжского управления Ростехнадзора не представляются.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 3. |
Не внесены изменения в сведения государственного реестра опасных производственных объектов, в связи с техническим перевооружением системы газопотребления 2015 года.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 4. |
На опасном производственном объекте периодически не актуализируются нормативно-правовые документы по промышленной безопасности, а именно Положение о производственном контроле.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/18-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, главный инженер
|
| 5. |
Не проводится мониторинг сети газопотребления, а именно мониторинг газопроводов среднего и низкого давления.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/19-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер
|
| 6. |
Отсутствуют документы, подтверждающие технический осмотр подземных и надземных газопроводов, в сроки, обеспечивающие безопасность их эксплуатации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 11/19-гн от 14.02.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер
|
|
| 12. |
№ 00170700715596 от 6 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соблюдения требований законодательства в сфере санитарно - эпидемиологического благополучия населения, в том числе гигиенических требований по обеспечению радиационной безопасности при обороте с металлоломом, требований Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Санитарно - гигиенических паспорта на рабочие места с постоянным режимом работы, на которых применяется труд женщин, не оформляются.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 5 от 27.02.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен 500 рублей
|
| 2. |
Уровни освещенности ниже минимально допустимого уровня (экспертное заключение к протоколу инструментального контроля параметров освещения 227.17.00.10.Бп от 17.02.2017).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 7 от 21.03.2017г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачен
|
| 3. |
Временные допустимые уровни электромагнитных полей (ЭМП), создаваемых ПЭВМ, не должны превышать значений, представленных в приложении 1 (таблица 3). Согласно протоколу № 228.17.00.10.Бп ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному тарнспорту» Волгоградский филиал средние значения измеренных величин электромагнитных полей не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16, СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 на рабочих местах:
- ведущего специалиста по учету номерных запасных частей по плотности магнитного потока на высоте 0, 5м. от уровня пола;
- Специалиста Этран по напряженности электрического поля на высотах 0, 5 и 1, 0 м в диапазоне частот (2-400) кГц (Экспертное заключение к протоколу измерения уровней физических факторов (низкочастотные ЭМП: от ПЭВМ 5Гц-400кГц, промышленной
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 8 от 21.03.2017, ст. 6.3. КоАП РФ, размер штрафа 500 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
13.04.2017
|
| 4. |
Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Воздух рабочей зоны на обследованных рабочих местах электрогазосварщика (вагоносборочный участок), электросварщика ручной сварки (ремонтно-заготовительный участок), электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах (участок по ремонту и модернизации тележек), электрогазосварщика (колесно-роликовый участок) не соответствуют требованиям ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (экспертные заключения к протоколам лабораторных испытаний № 243.17.00.10.Бп от 22.02.2017).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 9 от 21.03.2017, ст. 6.3. КоАП РФ, размер 500 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
13.04.2017
|
| 5. |
В соответствии с требованиями п.п.1.6, 3.6 СанПин 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» не проводятся санитарно-противоэпидемиологические мероприятия по обеспечению требований СанПин 1.2.2353-08 в целях профилактики онкологической заболеваемости в части составления санитарно-гигиенической паспортизации, для формирования базы данных о канцерогеноопасных организациях. В нарушении вышеназванных санитарных правил, в вагонном ремонтном депо Арчеда отсутствуют паспорт канцерогеноопасного производства. При наличии химических факторов (бенз/а/пирен (3, 4-бензпирен), наличие которых указано в «Проекте нормативов предельно допустимых выбросов для Вагонного ремонтного депо Арчеда – филиал ООО «НВК». (Канцерогенный факторы, химические факторы п.2.1 СанПин 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности»).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 11 от 21.03.2017, ст. 6.4 КоАП РФ, штраф 1000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
13.04.2017
|
| 6. |
В соответствии с требованиями пункта 4.2. СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» профилактические медицинские осмотры проводятся, в частности, в массовом порядке в медицинских организациях по месту работы.
В нарушении п. 4.2 вышеназванных санитарных правил, в вагонном депо Арчеда не организовано прохождение работниками профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.
Согласно пункту 4.11 СП 3.1.2.3114-13 контроль за своевременным прохождением сотрудниками организации профилактических осмотров на туберкулез осуществляется руководством организации.
Сотрудники административно хозяйственной части не проходят флюорографическое исследование.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 12 от 21.03.2017, ст. 6.3 КоАП РФ, размер 500 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
13.04.2017
|
|
| 13. |
№ 34160701278754 от 29 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления федерального государственного надзора за соблюдением работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (рассмотрение обращениявх. №7-3999-16-ОБот 19.12.2016г.)
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с ч. 2 ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются: условие о предоставляемых работнику гарантиях и компенсациях за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте; условия труда на рабочем месте.
Установлено, что на основании трудового договора № 97 от 16 октября 2016г. приказом № 194-к от 16.10.2016г. Курепин С.Г. был принят в Вагонное депо Волгоград – филиал ООО «Новая вагоноремонтная компания» в Экспериментальный цех для выполнения работы по должности монтера пути 3 разряда.
Согласно условию трудового договора (п.5.1) за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику установлена надбавка (доплата) «за тяжелую работу, работу с вредными и (или) опасными и иными условиями труда» в размере 8% месячной часовой тарифной ставки.
Исходя из указанного условия следует, что Курепин С.Г. принят на работу с вредными и (или) опасными условиями труда. Вместе с тем характеристики условий труда на рабочем месте работодателем в содержание трудового договора не внесены. В содержание трудового договора также не внесено обязательное условие – условия труда на рабочем месте. Данный факт свидетельствует о нарушении работодателем требований ст. 22, 57, 220 ТК РФ.
Поскольку трудовые отношения с Курепиным С.Г. прекращены, предписание об устранении выявленного нарушения не выдается.
|
|
| 14. |
№ 00160600847447 от 3 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Ответственные специалисты Капитонов А.В., Байкиргизова Н.А., чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения и организацией маневровых работ, не проведено обучение и проверка знаний Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных приказом Минтранса РФ от 21.12.2010 г. № 286
|
| 2. |
Ответственные руководители и специалисты Капитонов А.В., Байкиргизова Н.А., чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения не прошли обязательную аттестацию
|
| 3. |
Отсутствует приказ график по периодичности проверки путей необщего пользования средствами дефектоскопии
|
| 4. |
Железнодорожные пути № 2в, № 3в, 5в, Стрелочный перевод № 1в. Стык звеньев 3-4 от въездных ворот цеха в сторону железнодорожной станции, уклон отвода ширины колеи более 5о
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Капитонов Александр Викторович заместитель директора по ремонту
|
| 5. |
Железнодорожные пути № 3в, 2в. Стык звеньев 2-3 от въездных ворот цеха в сторону тупика по правой рельсовой нити, вертикальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Капитонов Александр Викторович заместитель директора по ремонту
|
| 6. |
Железнодорожный путь № 2в. Стык весов со стороны тупика по правой рельсовой нити, горизонтальная ступенька в стыковом соединении более 5 мм. Выявлено - мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Капитонов Александр Викторович заместитель директора по ремонту
|
| 7. |
Железнодорожный путь № 6в. Звено 2 от въездных ворот в цех. Грузы пластиковая тара при высоте до 1200 мм находятся от наружной грани головки крайнего рельса ближе 2, 0 м. Выявлено 0, 5 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюшин Максим Александрович главный инженер
|
| 8. |
Железнодорожный путь № 3в. Звено 1 от въездных ворот в цех в сто-рону железнодорожной станции. Ширина колеи более 1548 мм. Выявлено более 1555мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Андрюшин Максим Александрович главный инженер
|
| 9. |
Железнодорожный путь № 3в. Вагон № 51032696 закреплен железно-дорожным тормозным башмаком № 4 за предельным столбиком
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Давыдов Алек-сандр Михайло-вич - состави-тель поездов
|
| 10. |
Путь необщего пользования №3в. Группа из 4-х вагонов №№ 75121962, 53665493, 58092354, 51597110 закреплена тормозным башмаком №4 без наката
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Пузаков В.А. - составитель поездов
|
| 11. |
Железнодорожные пути № 2в, 3в. Негабаритное место не обозначено комбинированным предупреждающим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сигнальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Негабаритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
| 12. |
Железнодорожные пути № 1в, 5в. Отсутствует знак граница п/п
|
| 13. |
Книга учета тормозных башмаков формы ПУ-80а ведется не по уста-новленной форме
|
| 14. |
На предприятии руководством не проводятся периодические проверки наличия и исправности тормозных башмаков, соответствия их маркировки, правильности учета, выдачи и хранения
|
| 15. |
Эксплуатация мотовоза МПТ-4 №1435 год выпуска 2008, произво-дится с не исправной системой подачи песка под все колесные пары
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Давыденко Ф.В., Илясов А.П.- маши-нист мотовоза машинист мотовоза
|
| 16. |
Эксплуатация мотовоза МПТ-4 №1435 год выпуска 2008, производится без отличительных четких знаков и надписей наименование владельца железнодорожного подвижного состава
|
| 17. |
При эксплуатации мотовоза МПТ-4 №1435 год выпуска 2008, узлы не содержатся в чистоте. Блок дизеля, гидропередача в потеках масла
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Давыденко Ф.В., Илясов А.П.- маши-нист мотовоза машинист мотовоза
|
| 18. |
Мотовоз МПТ-4 №1435 год выпуска 2008, в кабине машиниста на видном месте отсутствует памятка с необходимыми сведениями о действиях при пожаре
|
| 19. |
Участок по ремонту тормозного оборудования. Результаты перио-дической поверки стенда для испытания авторегуляторов, для испытания соединительных рукавов, концевых кранов, авторежимов, тормоза вагона не отражены в учетной книге формы ВУ-47
|
| 20. |
Участок по ремонту тормозного оборудования, установка для ис-пытания тормоза на вагоне с краном машиниста усл.№394 завод-ской номер №2299. Плотность установки для испытания тормоза на вагоне после зарядки воздушной системы установки до давления 5, 4 0, 1 кгс/см2, после двухминутной выдержки в течение 5 мин снижение давления сжатого воздуха допускается не более чем на 0, 1 кгс/см2. Выявлено 0, 6 кгс/см2, Давление в уравнительном резервуаре при снижении давления в уравнительном резервуаре крана машиниста на 1, 5 кгс/см2 V положением ручки крана и затем переводе ее в IV положение, повышение давления в уравнительном резервуаре в этом положении допускается не более чем на 0, 3 кгс/см2 за 40 с. Выявлено снижение 0.7 кгс/см2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Попов А.А. - мастер участ-ка по ремонту тормозного оборудования
|
| 21. |
Вагоносборочный участок, вагон-цистерна №5140012. Наружная поверхность котла от остатков груза не очищена
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Князев А.В. - мастер вагоно-сборочного участка
|
| 22. |
Вагоносборочный участок, вагон-цистерна №75121962, прилегание прокладки сменной на опорную поверхность левой буксы колесной пары № 0005394432. Местные зазоры допускаются не более 1 мм. Выявлено 2 мм, вагон №53665493, шарнирные соединения тормозной рычажной передачи смазкой не смазывались
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Каверин С.В. приемщик вагонов, Попов А.А. мастер участка по ремонту тормозного оборудования
|
| 23. |
Вагоносборочный участок, вагон №58092354. Отсутствует шайба внутреннего вертикального рычага тележки с надрессорной балкой №168031-6732-11, вагон №58994328. Шарнирные соединения тормозной рычажной передачи смазкой не смазывались, Вагоносборочный участок, вагон №58994328. Колесная пара №519861 при проведении среднего ремонта в колесно-роликовом участке корпусы букс не обмывались, Вагоносборочный участок, вагон №58994328. Колесная пара №519862 при проведении текущего ремонта в колесно-роликовом участке сухая очистка от грязи оси колесных пар в местах сопря-жения с колесом и диска не производилась, Вагон №53747192. Шарнирные соединения тормозной рычажной передачи смазкой не смазывались
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Каверин С.В. приемщик вагонов, Попов А.А. мастер участка по ремонту тормозного оборудования
|
| 24. |
Вагоносборочный участок. Вагон №53747192. Прилегание планки подвижной к неподвижной. Местные зазоры допускаются не более 1 мм. Выявлено зазор между подвижной и неподвижной фрикцион-ными планками боковой рамы №12522-143-07 более 1 мм, Вагон №53747192. Выявлены 2 ослабшие заклепки крепления пятника
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Каверин С.В. приемщик вагонов, Попов А.А. мастер участка по ремонту тормозного оборудования
|
| 25. |
Колесно-роликовый участок. Отремонтированная колесная пара №3818, левое колесо. Отклонение профиля обода колеса от номинальной формы по высоте гребня более 1, 0 мм, Отремонтированная колесная пара №924276, левое и правое колесо. Отклонение профиля обода колеса от номинальной формы по высоте гребня более 1, 0 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Попов А.А. мастер участка по ремонту тормозного оборудования
|
| 26. |
Сварочный пост тележечного участка. Отсутствует ограждение светонепроницаемыми ширмами, щитками высотой не менее 2 метров, окрашенными в светлые цвета
|
| 27. |
Вагоносборочный участок, вагон №54931928, прилегание прокладки сменной на опорную поверхность левой буксы колесной пары №34030. Местные зазоры допускаются не более 1 мм. Выявлено 2 мм, вагон №55079024. Местные зазоры между крышкой люка полувагона и плоскостью прилегания ее допускаются не более 4 мм. Выявлено с правой стороны люки №1, 6 зазоры по 8 мм, Вагоносборочный участок, вагон №55079024. Длина планок запорно-го угольника должна быть от 60 мм до 100 мм. Выявлено на гори-зонтальную полку запорного угольника приварены планки длиной 40 мм, Вагоносборочный участок, вагон №55079024. Фрикционный клин должен прилегать к надрессорной балке по всей наклонной поверхности. Выявлено зазоры между фрикционными клиньями бо-ковой рамы №72870-12-13 и надрессорной балкой 18859-12-13 более 1 мм, Вагоносборочный участок, вагон №55079024. Фрикционный клин должен прилегать к надрессорной балке по всей наклонной поверхности. Выявлено зазоры между фрикционными клиньями бо-ковой рамы №23439-12-13 и надрессорной балкой №18504-12-13 бо-лее 1 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зверков Р.А. - приемщик ваго-нов
|
|
| 15. |
№ 00160600644066 от 3 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования не определен порядок закрепления вагонов в зависимости от местных условий, где должно быть установлено, как должны закрепляться на каждом ж.д. пути вагоны, кто должен выполнять эти операции, и изымать средства закрепления из-под вагонов или отпускать ручные тормоза и кому докладывать о выполнении указанных операций
|
| 2. |
В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования не составлен подробный регламент выполнения операций по закреплению железнодорожного подвижного состава, с указанием конкретных работников, выполняющих и докладывающих о них
|
| 3. |
Не установлена периодичность проверки железнодорожных путей с применением технических средств диагностики и не проводятся проверки железнодорожных путей с применением технических средств диагностики подтверждающая документация не предоставлена
|
| 4. |
На 65 пути в одном стыке правого рельса зазор 38 мм. при норме не более 35мм.
|
| 5. |
На пути № 72 выявлен куст из пяти негодных шпал в кусте с выходом из реборд подкладок рельс с обеих сторон
|
| 6. |
Стрелочные переводы №326, 338 выкрашивание правых остряков более 400 мм
|
| 7. |
На 72 пути имеются дефектные рельсы по коду дефекта 43, 44, 99.1 смятие головки рельса, боковой износ, газопламенное повреждения в торце рельса
|
| 8. |
На стрелочном переводе № 332 по прямому направлению по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса 1471 мм. при норме не менее 1472 мм. на стрелочном переводе № 332 по прямому направлению по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса 1471 мм. при норме не менее 1472 мм.
|
| 9. |
54 тормозных башмака, числящихся на предприятии заклеймены не верно, сначала идет код станции примыкания далее сокращенное название предприятия должно быть наоборот идти название предприятия потом код станции, руководители предприятия не проверяют не реже 1 раз в квартал наличие и исправность тормозных башмаков, в соответствие их маркировки клейм, инвентарным описям, правильности учета, выдачи и хранения
|
| 10. |
Тепловоз ТГМ 23 Д 48-156 не оборудован приборами безопасности тепловоз ТГМ 23 Д 48-156 второй пульт управления при работе в одно лицо неисправен
|
| 11. |
На тепловозе ТГМ 23 Д 48-156 при проведении плановых видов ремонтов не проведено полное освидетельствование колесных пар. В технических паспортах отсутствуют росписи дефектоскописта и приемщика
|
| 12. |
На тепловозе ТГМ 23 Д -156 просрочена ревизия тормозного оборудования
|
| 13. |
В нарушение требования п.1 статьи 17 Закона № 17-ФЗ, п.2.1.16 Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог, утвержденной Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества протоколом от 20-21 октября 2010 года
|
| 14. |
У вагона № 53744793 отремонтированного деповским ремонтом 20.10.2016г. рама, её детали и узлы, сварные соединения не очищены от загрязнений, разрушающихся лакокрасочных покрытий, отслаивающейся ржавчины.
|
| 15. |
У вагона № 61945952 отремонтированного деповским ремонтом 20.10.2016г. не отрегулирована тормозная рычажная передача, расстояние между колесами и тормозными колодками более 8 мм.
|
|
