| 26. |
№ 77180803222329 от 7 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнена дорожная разметка, частично отсутствуют дорожные и информационные знаки, буфер дорожный удерживающий.
|
| 2. |
Не в полном объеме выполнено уличное освещение (не смонтированы в объеме проекта 2 мачты уличного освещения, отсутствуют 4 светильника)
|
| 3. |
Не смонтирована в объеме проекта система видеонаблюдения.
|
| 4. |
Акт приемки пристенных дренажей и водовыпусков в водостоки.
|
| 5. |
Акты освидетельствования ответственных конструкций опор.
|
| 6. |
Акты приемки шумозащитных экранов, ограждения разметки, технических средств организации движения, обстановки дорог с приложением исполнительных схем (форы МГСН)
|
| 7. |
Не выполнено в объеме проекта барьерное ограждение типа "Трансбарьер"
|
| 8. |
Не представлена исполнительная документация и сертификаты соответствия на материалы используемые при устройстве шумозащитных экранов (соответствие негорючим материалам).
|
| 9. |
По заключению лаборатории № 12114/18 от 17.09.18, ровность верхнего слоя асфальтобетонного покрытия на обследованном участке Окружного проезда на ПК 365+19 – ПК 361+00 не соответствует требованиям, а именно: значение международного индекса ровности IRI на обследованных участках составили от 1, 2 до 3, 4 м/км, что не соответствует требованиям п. 8.18, табл. 8.6, СП 34.13330.2012 – не более 2, 2 м/км. Устранено в ходе проверки
|
| 10. |
Не представлена исполнительная документация ( в рамках предъявляемого к приемке этапа ), подтверждающая соответствие выполненных работ требованиям проекта (акты на скрытые работы, журнал общий работ, специальные журналы, паспорта и сертификаты, исполнительные схемы, результаты лабораторного контроля, а также не в полном объеме представлены основные документы (акт приемки объекта не подписан всеми членами комиссии и др. не представлена документация по инженерным сетям-дождевая канализация, водовыпуска, АСУТП ).
|
| 11. |
Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов (в районе переезда через пути ж/д), составила 61 мм, что не соответствует требованию (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2 и составила +11 мм. Устранено в ходе проверки
|
|
| 27. |
№ 77180803216300 от 28 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В нарушении проекта организации строительства не соответствует основной источник питания. А именно: по факту питание осуществляется от дизельной электростанции, в проекте организации строительства от городских сетей.
|
| 2. |
В нарушении проекта организации строительства не соответствует максимальная мощность. А именно: по факту 130 кВт, в проекте организации строительства 1503, 72 кВт.
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 27.02.2018 № 1314/18 со сроком исполнения 20.08.2018
|
|
| 28. |
№ 77180803175700 от 10 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заключение № 9529/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) Ровность верхнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке в пределах 3 мм, составила 93.2%, что ниже нормы не менее 95%, в пределах до 6 мм, составила 6%, что ниже нормы не более 5%, в пределах выше 6 мм, составила 0, 8%, что не допустимо и не соответствует требованиям В местах установки деформационных швов максимальное значение просвета под 3-х метровой рейкой составило 10мм, что больше 6 мм, и не допустимо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 2. |
Заключение № 9604/18 от 26.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) В результате проведенного визуально-инструментального обследования на конструкциях: Тоннель в осях С8Б-С9Бп выявлены дефекты: отличия по цвету, полосы пятна, что не соответствует требованиям Тоннель в осях С12а-С14п выявлены дефекты: отличия по цвету, исправления, выделяющиеся на общем фоне, не соответствует требованиям ; Тоннель в осях С12а-С14л выявлены дефекты: исправления, выделяющиеся на общем фоне, что не соответствует требованиям ; Тоннель в осях С8Б-С9Бл выявлены дефекты: отличия по цвету, что не соответствует требованиям ; Эстакада в осях пролёт 1-3 выявлены дефекты: отличия по цвету, что не соответствует требованиям .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 3. |
Заключение № 9530/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) Ровность верхнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке в пределах 3 мм, составила 90.6%, что ниже нормы не менее 95%, в пределах до 6 мм, составила 7.2%, что ниже нормы не более 5%, в пределах выше 6 мм, составила 2.2%, что не допустимо и не соответствует требованиям В местах установки деформационных швов максимальное значение просвета под 3-х метровой рейкой составило 12мм, что больше 6 мм, и не допустимо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 4. |
Заключение № 9531/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) Ровность верхнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке в пределах 3 мм, составила 91.4%, что ниже нормы не менее 95%, в пределах до 6 мм, составила 6%, что ниже нормы не более 5%, в пределах выше 6 мм, составила 2, 6%, что не допустимо и не соответствует требованиям В местах установки деформационных швов максимальное значение просвета под 3-х метровой рейкой составило 14мм, что больше 6 мм, и не допустимо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 5. |
Заключение № 9532/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) Ровность верхнего асфальтобетонного слоя покрытия на обследованном участке в пределах до 6 мм, составила 97, 6%, что ниже нормы не менее 100%, в пределах выше 6 мм, составила 2.4%, что не допустимо и не соответствует требованиям. В местах установки деформационных швов максимальное значение просвета под 3-х метровой рейкой составило 11мм, что больше 6 мм, и не допустимо
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 6. |
Заключение № 9382/18 от 26.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) система приточной противодымной вентиляции П (лестничная клетка) не соответствует Требованиям пожарной безопасности"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 7. |
Заключение № 9697/18 от 31.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) При проведении визуального обследования установлено, что смонтированная электроустановка не соответствует требованиям проекта, присоединение защитного проводника уравнивания потенциалов выполнено саморезом, смонтирован кабель марки ВВГнг-LS, вместо ВВГнг-FRLS.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 8. |
Заключение № 9388/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018) Фактическое значение коэффициента световозвращения горизонтальной дорожной разметки для условий темного времени суток при сухом покрытии на контролируемом участке составило RL104 и Rw 110, что не соответствует требованиям RL 200 и Rw 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 9. |
Заключение № 9390/18 от 23.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018), толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Стена, секция №10 на отм. 140, 59» составила от 47 до 61мм. Толщина защитного слоя бетона превышена от +7мм до +21мм, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 10. |
Заключение № 9381/18 от 25.07.2018 (зарегистрированное 31.07.2018), Автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствуют проектной документации, разработанной ООО «Консальт 01».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.08.2018 № 2266-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 28.08.2018 № 2267 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 11. |
Не представлена работа смонтированной автоматической противогололедной системы
|
| 12. |
При осмотре помещений ВОУ установлено, что монтаж кабельных линий выполнен кабелем марки ВВГнг-LSчасть, вместо предусмотренного кабеля марки ВВГнг-FRLS.
|
| 13. |
Не смонтирована в объеме проекта система видеонаблюдения
|
| 14. |
Не представлена исполнительная документация на кабельные линии АУПС, СОУЭ, подтверждающая параметры нг-LSFR или нг-HFFR.
|
| 15. |
Внутренний пожарный водопровод не укомплектован инвентарем (стволами, рукавами), на концах сухотрубов не установлены соединительные головки с обратными клапанами.
|
| 16. |
Не представлены сертификаты соответствия и исполнительная документация на несущие конструкции (каркасы) шумозащитных экранов и шумопоглащающие панели, которые должны быть выполнены из негорючих материалов.
|
| 17. |
Не представлена исполнительная документация и сертификаты соответствия на заполнение проемов в ограждающих конструкциях помещений подземного притоннельного сооружения, а также в переходе между правым и левым проездами тоннеля противопожарными дверьми 1-го типа с пределом огнестойкости не менее EIS 60.
|
| 18. |
Не представлена исполнительная документация и сертификаты соответствия на материал облицовки строительных конструкций сооружений тоннеля (негорючим материалом).
|
| 19. |
Узлы пересечения кабелями и трубопроводами ограждающих конструкций с нормируемым пределом огнестойкости не заделаны строительным раствором.
|
| 20. |
Для эвакуации людей из тоннеля эксплуатационные банкетки выполнены шириной менее 0, 9 м (по факту 0, 79 м).
|
| 21. |
Ширина наружной двери лестничной клетки (по факту 0, 9 м) менее ширины марша лестницы (по факту 1 м).
|
| 22. |
На дверях эвакуационных выходов имеются запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
| 23. |
В полу на путях эвакуации имеются перепады высот менее 45 см.
|
| 24. |
Ступени в пределах марша лестницы выполнены местами разной высоты (7 см и 18 см).
|
| 25. |
Между маршами лестничной клетки притоннельного сооружения, для прокладки пожарных рукавов выполнен зазор менее 75 мм.
|
| 26. |
Не предъявлена работоспособность систем противопожарной защиты: автоматической пожарной сигнализации (с выводом сигнала в помещение с круглосуточным пребыванием персонала на ЦПУ АСБ ГБУ «Гормост» и на пульт «01», системы вытяжной противодымной вентиляции, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,
|
| 27. |
Не предъявлена работоспособность вновь проектируемых пожарных гидрантов.
|
| 28. |
Акты освидетельствования скрытых работ на огрунтвывание бетонных поверхностей эстакады, балок Щелковского путепровода, распорных балок тоннеля, а так же не завершены фасадные работы по окраске балок Щелковского путепровода в объеме утвержденного проекта, подпорные стены эстакады съезда на Щелковское шоссе имеют следы вандализма (графити), на распорных балках тоннеля местами имеются пятна на поверхности.
|
| 29. |
Не представлена исполнительная документация ( в рамках предъявляемого к приемке этапа ), подтверждающая соответствие выполненных работ требованиям проекта (акты на скрытые работы, журнал общий работ, специальные журналы, паспорта и сертификаты, исполнительные схемы, результаты лабораторного контроля, а также не в полном объеме представлены основные документы (акт приемки объекта не подписан всеми членами комиссии и др. не представлена документация по инженерным сетям-дождевая канализация, водовыпуска, АСУТП ).
|
| 30. |
Не выполнено в объеме проекта барьерное ограждение типа "Трансбарьер"
|
|
| 29. |
№ 77180803091982 от 28 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходных переходов № 7 и 8 входящих в состав строительства объекта "Северо-Восточная хорда. Участок от Измайловского шоссе до Щелковского шоссе", без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 24.01.2018 № 339/18 со сроком исполнения 19.02.2018
|
|
| 30. |
№ 77180803084513 от 20 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.наличие разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
До начала производства строительно-монтажных работ не в полном объеме установлено ограждение строительной площадки с устройством ворот на въездах и выездах со строительной площадки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 2. |
До начала производства строительно-монтажных работ не выполнено устройство временных внутриплощадочных дорог и разворотных площадок из железобетонных дорожных плит на песчаной подсыпке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 3. |
Не представлен акт о выполнении мероприятий по безопасности труда оформленному по окончании подготовительных работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 4. |
Не выделены и не обозначены знаками безопасности зоны работ буровой техники.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 5. |
Складирование бордюрных блоков осуществляется вне площадок складирования предусмотренных стройгенпланом, с нарушением габаритов по высоте ( в 3 яруса).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 6. |
На территории строительной площадки допускается складирование грунта, предназначенного для утилизации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 7. |
Бытовые помещения (УРСТ) не обеспечены огнетушителями. Имеющиеся отдельные огнетушители (УБР) находятся в неисправном состоянии (без шлангов).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 8. |
У въездов на стройплощадку не вывешены планы пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 9. |
Сушка одежды и обуви производится в бытовых помещениях, а не в специально приспособленных для этих целей помещениях с центральным водяным отоплением либо с применением водяных калориферов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 10. |
Для обогрева бытовых помещений рабочие применяют электрические калориферы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 11. |
Бытовые помещения (УБР) расположены в группе более 10 штук, расстояние между группами менее 15 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 12. |
Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 13. |
Не все бытовые помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, а имеющаяся находится в нерабочем состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 14. |
В нарушении проекта организации строительства не соответствует основной источник питания. А именно: по факту питание осуществляется от дизельной электростанции, в проекте организации строительства от городских сетей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
| 15. |
В нарушении проекта организации строительства не соответствует максимальная мощность. А именно: по факту 130 кВт, в проекте организации строительства 1503, 72 кВт.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 22.03.2018 № 60Ф-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 22.03.2018 № 64Ф в отношении Жданов Дмитрий Анатольевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен
|
|
| 31. |
№ 77180803081918 от 19 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходных переходов № 7 и 8 входящих в состав строительства объекта "Северо-Восточная хорда. Участок от Измайловского шоссе до Щелковского шоссе", без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 17.11.2017 № 10327/17 со сроком исполнения 10.01.2018
|
|
| 32. |
№ 77180803066451 от 19 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходных переходов № 7 и 8 входящих в состав строительства объекта "Северо-Восточная хорда. Участок от Измайловского шоссе до Щелковского шоссе", без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
|
| 2. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 17.11.2017 № 10327/17 со сроком исполнения 10.01.2018
|
|
| 33. |
№ 77170803012813 от 19 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнена диспетчеризация пеш. перехода №8, не выполнена установка камер видеонаблюдения, не выполнена отладка системы снегоудаления на пеш. переходе №8
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 155 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 175-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 2. |
Допускается эксплуатация пешеходного перехода №8 в составе реконструкции Рязанского проспекта без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 155 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 175-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 3. |
Тактильная плитка перед лестничными сходами установлена не в уровне а/б покрытия (выше на 25 - 35мм)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 155 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 175-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 4. |
В местах прохождения коммуникациями противопожарных преград, образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
|
| 5. |
Не предъявлена работоспособность систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).
|
| 6. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на противопожарные двери 1-го типа, с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 7. |
- в результате не должного ведения строительного контроля:- 1.Не представлены в полном обьеме рабочая проектная документация(утвержденная и согласованная в установленном порядке), технологический регламент по укладке облицовочных плит, исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы) , сертификаты соответствия(документы качества ) на примененные стройматериалы. ; 2.Выполненные облицовочные работы не соответствуют требованиям проекта по наличию сколов недопустимых размеров в накрывочных плитах парапета, незаделанных на глубину 10мм швов между накрывочными плитами.; 3.На пути движения МГН отсутствуют сигнальные полосы шириной 400мм, окрашенные атмосфероустойчивым составом "ТЭПИНГ1155", образующим шероховатое нескользкое покрытие желтого цвета в соответствии с п.3.21 ГОСТ 12.4.026-76.; 4.В журнале входного контроля стройматериалов задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на отдельные стройматериалы( смеси сухие строительные, мастики ).
|
| 8. |
В Автоматизированной информационной базе обеспечения градостроительной деятельности города Москвы не размещены разделы проектной документации по пешеходному переходу №8, утвержденные положительным заключением ГАУ Мосгосэкспертиза № 77-1-1-3-3676-16 от 27.10.2016
|
| 9. |
Не представлена папка исполнительной документации: не представлен акт приемки объекта кап. строительства, не представлены акты приемки мостового и тоннельного сооружения пеш. перехода №8, не представлены акты освидетельствования ответственных конструкций, систем выпусков внутреннего водостока, акты приемки смонтированного технологического оборудования
|
|
| 34. |
№ 77170802988501 от 13 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- в результате не должного ведения строительного контроля:- 1.Не представлены в полном обьеме рабочая проектная документация(утвержденная и согласованная в установленном порядке), исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы) , сертификаты соответствия(документы качества ) на примененные стройматериалы. ; 2.Лицевые бетонные поверхности эстакады не соответствуют требованиям МГСН 5.02-99 п.5.33. (СНиП 3.04.03-85 гл.2) по наличию раковин. местных наплывов и впадин недопустимых размеров.; 3.В журнале входного контроля стройматериалов задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на отдельные стройматериалы( смеси сухие строительные, окрасочные материалы ).
|
| 2. |
Не представлено заключение Мосгосэкспертизы по изменению проектных решений подпорных стен в зоне вестибюля ст. метро "Нижегородская"
|
| 3. |
Выявлены трещины в парапетном ограждении эстакады, выявлены трещины в зоне холодного шва подферменников на стойках опоры №8, выявлены протечки в бетоне ж/б пролетного строения и подпорных стен эстакады, не удалены тяжи для крепления опалубки на подпорных стенах
|
| 4. |
Не представлен отчет эксплуатирующей организации ГБУ "Гормост" по готовности эстакады, не выполнены статические и динамические испытания мостового сооружения, не представлена папка исполнительной документации: не представлен акт приемки объекта кап. строительства, не представлен акт приемки мостового сооружения, не представлены акты освидетельствования ответственных конструкций
|
| 5. |
Не представлена исполнительная документация на вырубку и пересадку зеленых насаждений.
|
| 6. |
Не представлена исполнительная документация на устройство газонов, посадку зеленых насаждений, а именно: сертификаты, паспорта исполнительные схемы, акты на скрытые работы, акт приемки благоустройства (форма 206), не представлено лабораторное заключение по почвогрунту, подтверждающее его плодородность.
|
|
| 35. |
№ 77170802988948 от 8 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходных переходов №5, №12, №15 в составе реконструкции Рязанского проспекта без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 156 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 174-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 2. |
Не выполнена диспетчеризация пеш. переходов №№ 5, 12, 15, не выполнена установка камер видеонаблюдения, не выполнена отладка системы снегоудаления на пеш. переходах №5, 12, не завершен монтаж и пуско-наладочные работы лифтового оборудования пеш. перехода №15
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 156 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 174-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 3. |
Не выполнено подключение постоянного электропитания по постоянной схеме на пеш. переходе №5
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 156 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 174-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 4. |
Пеш. переходы №5, 12 не очищены от посторонних надписей, не помыты, пандусы и лестничные сходы не очищены от наледи
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.01.2018 № 156 в отношении Воронин Евгений Валентинович заместитель начальника УКС. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 25.01.2018 № 174-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено 30.01.2018
|
| 5. |
В местах прохождения коммуникациями противопожарных преград, образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
|
| 6. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на противопожарные двери 1-го типа, с пределом огнестойкости не менее EI 30.
|
| 7. |
Не установлены противопожарные нормально открытые клапана на воздуховодах систем вентиляции технических помещений, в местах пересечения противопожарных перегородок (пешеходный переход №5).
|
| 8. |
Не предъявлена работоспособность систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) пешеходных переходов и пешеходного моста.
|
| 9. |
В надземном пешеходном переходе №15 пожарные извещатели установлены не под перекрытием.
|
| 10. |
В подземном пешеходном переходе №12 расстояние от дымовых пожарных извещателей до вентиляционного оборудования менее 1 м.
|
| 11. |
В подземном пешеходном переходе №5 расстояние от дымовых пожарных извещателей до близлежащих устройств и оборудования менее 0, 5 м.
|
| 12. |
В подземном пешеходном переходе №12 и надземном переходе №15, не обеспечен предел огнестойкости воздуховодов на участке от поверхности ограждающей конструкции до закрытой заслонки клапана.
|
| 13. |
- в результате не должного ведения строительного контроля : - 1.Не представлены в полном обьеме рабочая проектная документация(утвержденная и согласованная в установленном порядке) по обьектам ПМ-15; ПП-12; ПП-5 , исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы) , сертификаты соответствия(документы качества ) на примененные стройматериалы по устройству стяжки полов в техпомещениях , результаты лабораторных испытаний по прочности стяжки полов и отделочным работам.;3.Мероприятия по обеспечению МГН не выполнены в обьеме проекта:-отсутствуют тактильные полосы из материала "Siko".; 4.В журнале входного контроля стройматериалов задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на отдельные стройматериалы(смеси сухие строительные, мастика, плитка керамогранитная, плиты гранитные термообработанные) отсутствуют.
|
| 14. |
Не представлена папка исполнительной документации: не представлен акт приемки объекта кап. строительства, не представлены акты приемки мостового и тоннельного сооружения пеш. переходов №№5, 12, 15, не представлены акты освидетельствования ответственных конструкций, систем выпусков внутреннего водостока, акты приемки смонтированного технологического оборудования,
|
|
| 36. |
№ 77170802827354 от 7 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходных переходов № 7 и 8 входящих в состав строительства объекта "Северо-Восточная хорда. Участок от Измайловского шоссе до Щелковского шоссе", без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2017 № 3333-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено 17.12.2017
|
|
| 37. |
№ 77170802770303 от 23 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлены просадки люков инженерных коммуникаций на проезжей части дублера и основном ходе ул. Нижегородская на участке от д. 58 до д. 102 (отдельные просадки достигают 80-90 мм)
|
| 2. |
Не в полном объеме завершены работы по устройству трансбарьерного ограждения на ул. Нижегородская
|
| 3. |
Не выполнено устройство велодорожек, предусмотренных в проекте благоустройства ул. Нижегородская
|
| 4. |
Не представлена папка исполнительной документации: Акт приемки объекта капитального строительства, акт приемки верхних слоев дорожного покрытия, акт технической приемки кабелей МЭТ, акт приемки технических средств РУД, ОРУД
|
| 5. |
Не представлена исполнительная документация на вырубку и пересадку зеленых насаждений.
|
| 6. |
Не представлена исполнительная документация на устройство газонов, посадку зеленых насаждений, а именно: сертификаты, паспорта исполнительные схемы, акты на скрытые работы, акт приемки благоустройства (форма 206), не представлено лабораторное заключение по почвогрунту, подтверждающее его плодородность.
|
|
| 38. |
№ 77170802674891 от 3 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В полном объеме не представлена папка исполнительной документации: Акт приемки объекта капитального строительства, акт приемки АСУДД, акт приемки уличного освещения, акт приемки сетей связи, акт приемки информационного обеспечения и устройства дорожной разметки
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация по озеленению: акты на скрытые работы, сертификаты на материалы. Не представлены разрешения на перемещение отходов и грунта. Не представлен акт приемки благоустройства и озеленения (форма 206).
|
|
| 39. |
№ 77170701828511 от 24 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена исполнительная документация ( в рамках предъявляемого к приемке этапа ), подтверждающая соответствие выполненных работ требованиям проекта (акты на скрытые работы, журнал общий работ, специальные журналы, паспорта и сертификаты, исполнительные схемы, результаты лабораторного контроля , а также документы, согласно перечню Мосгосстройнадзора по приложению № 10 приказа № 79)
|
| 2. |
Не в полном объеме выполнено устройство водоотвода по опорам
|
| 3. |
При визуальном осмотре в узлах сопряжения асфальтобетонного покрытия мостового полотна и монолитного цоколя наблюдаются дефекты: в локальных местах покрытие резино-битумной мастикой выполнено не на проектную толщину (50мм), наблюдается дренажное покрытие "Козинаки", в некоторых местах выполнено покрытие на ширину, превышающую проектные требования в два и более раза (20мм)
|
| 4. |
На верхнем слое покрытия проезжей части эстакады с Щелковского шоссе на хорду в сторону шоссе Энтузиастов наблюдаются дефекты: участок с повышенным содержанием битума ~ 75 кв.м, многочисленные пятна от горюче-смазочных материалов
|
| 5. |
Не выполнена дорожная разметка, отсутствуют дорожные и информационные знаки, буфер дорожный удерживающий.
|
| 6. |
Не смонтирована в объеме проекта автоматическая противогололедная система
|
| 7. |
Не в полном объеме выполнено уличное освещение (не смонтированы в объеме проекта мачты уличного освещения, отсутствуют светильники)
|
| 8. |
При визуальном осмотре цоколя наблюдаются неровности бетонной поверхности, криволинейность в плане и профиле, в локальных местах превышение цоколя над проезжей частью меньше проектного значения
|
| 9. |
Фасадные работы не завершены в объеме утвержденного проекта.
|
| 10. |
Не представлено Архитектурно-градостроительное решение Эстакады Щелковского шоссе на хорду в сторону шоссе Энтузиастов
|
| 11. |
Не представлены результаты обследований и испытаний эстакад
|
| 12. |
- Не представлен акт приемки фасадов. - Не оформлены акты освидетельствования скрытых работ по участкам эстакады 7-3, 7-5 по нанесению ЛКП материалом Stelpant-Pu-Micra HS DB 704 толщиной 80 мкм с приложением документов качества и протокола испытаний по определению толщины лакокрасочного покрытия в соответствии с требованиями проекта.
|
| 13. |
Не смонтирована в объеме проекта система видеонаблюдения
|
| 14. |
Не в полном объеме выполнены переходные участки из полимербетона в районе деформационных швов
|
| 15. |
Не смонтированы в объеме проекта стойки с кабельной канализацией
|
| 16. |
Не выполнено в объеме проекта барьерное ограждение типа "Трансбарьер"
|
| 17. |
Окраска пролетного жб строения эстакады выполнена краской ВД-АК-1180 (представлен тех.паспорт выданный ООО "Предприятие ВГТ"), а требуется нанесение ВГТ ВД АК 1180.
|
|
| 40. |
№ 77170701802828 от 14 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Допускается эксплуатация пешеходного перехода №5 в составе реконструкции Рязанского проспекта без оформленного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.08.2017 № 2082-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 13.10.2017
|
|
| 41. |
№ 77160701067725 от 18 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с заключением Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" № 11379/16 от 23.11.2016, Вх. № РП-11725/16-1-3 от 28.11.2016 установлено - Толщина защитного слоя бетона на участке №1 стена УМ 21 ПК20+74, 000 - ПК 20+84, 000 на отметке 0, 580 составила 21-30мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации № 11-4026-М-2012, 85-101-00-КЖ5, стадия Р, лист 19 принята 34 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до -4 мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012п.11.2.3 СП 70.13330.2012 п.5.16.16, таблица 5.10.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.01.2017 № 1Ф-Ю в отношении АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.01.2017 № 1Ф в отношении Комаров Дмитрий Михайлович начальник участка АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.01.2017
|
| 2. |
В соответствии с заключением Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" № 11381/16 от 23.11.2016, Вх. № РП-11725/16-1-5 от 28.11.2016 установлено - В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие дефекты табл. 3.1 В конструкциях стена УМ 19 ПК20+74, 000 - ПК 20+84, 000 на отметке 0, 580 и стена УМ 18 ПК20+74, 000 - ПК 20+84, 000 на отметке 0, 580 обнаружены недоуплотненные участки бетона, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.5.3.6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.01.2017 № 1Ф-Ю в отношении АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.01.2017 № 1Ф в отношении Комаров Дмитрий Михайлович начальник участка АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.01.2017
|
| 3. |
В соответствии с заключением Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" № 11382/16 от 23.11.2016, Вх. № РП-11725/16-1-6 от 28.11.2016 по результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено - В сварном соединении нахлесточном соединительной металлической пластины и балок двутаврового сечения узел 2.3 металлической рамы РМ-1 в осях ПК20+59, 250 обнаружен подрез основного металла глубиной до 1, 0 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 320 мм. Катет от 8, 0 мм до 10, 0 мм. - В сварном соединении нахлесточном соединительной металлической пластины и балки двутаврового сечения узел 2.3 металлической рамы РМ-1 в осях ПК20+55, 050 обнаружен подрез основного металла глубиной до 1, 5 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 320 мм. Катет от 7, 0 мм до 10, 0 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.01.2017 № 1Ф-Ю в отношении АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.01.2017 № 1Ф в отношении Комаров Дмитрий Михайлович начальник участка АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.01.2017
|
| 4. |
В соответствии с заключением Государственное бюджетное учреждение "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" № 11383/16 от 23.11.2016, Вх. № РП-11725/16-1-7 от 28.11.2016 по результатам проведения визуального и измерительного контроля сварных соединений установлено - В сварном соединении угловом соединительной пластины и балки двутаврового сечения узел 1.4 металлической рамы РМ-1 в осях ПК20+62, 050 обнаружен подрез основного металла глубиной до 3, 0 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет от 4, 5 мм до 6, 5 мм. - В сварном соединении угловом соединительной пластины и балки двутаврового сечения узел 1.4 металлической рамы РМ-1 в осях ПК20+60, 650 обнаружен подрез основного металла глубиной до 2, 0 мм, неравномерно-чешуйчатая поверхность шва, брызги металла и отсутствие плавного перехода к основному металлу, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п.10.4.4 и таблицы 10.7. Длина данного сварного соединения составила 200 мм. Катет от 4, 5 мм до 6, 5 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 09.01.2017 № 1Ф-Ю в отношении АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 09.01.2017 № 1Ф в отношении Комаров Дмитрий Михайлович начальник участка АО "Управление развития строительных технологий", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 10.01.2017
|
|
| 42. |
№ 77160701101087 от 10 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников в связи с рассмотрением обращения от 16.09.2016 №7-38155-16-ОБ по вопросам оплаты труда; надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления от 13.02.2017 №7-38155-16-ОБ/1070/76/10 и №7-38155-16-ОБ/1070/76/11 в отношении АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" предусмотренные ч. 1 ст. 5.27 - 30000 рублей и 30000 рублей
|
| 2. |
Нарушение обязательных требований
|
| 3. |
Нарушение обязательных требований
|
| 4. |
Нарушение обязательных требований
|
| 5. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 43. |
№ 77160701085962 от 3 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
От ПК1+36, 9 до ПК0 выполнена перекладка стального газопровода Ду600 мм с отклонением от утвержденной проектной документации имеющие положительное заключение "МОСГОСЭКСПЕРТИЗА" от 15 ноября 2011 № 546-11/МГЭ
|
|
| 44. |
№ 77160701000479 от 10 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об устранении нарушений
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №8783/16 от 02.09.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки не представлена документация 1. Схема, отображающая плановое расположение построенного, реконструированного объекта и инженерных сетей 3 Этап. форма специализированной организации 2. Акт приемки объекта капитального строительства в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 09.03.07 №396-РП. форма ДГПР и Р. 3. Исполнительная геодезическая съемка зданий и подземных сетей, исполнительный топографический план сооружения с эксплуатационными показателями объекта, документ подтверждающий их передачу в ГУП Мосгоргеотрест. форма ГУП Мосгоргеотрест 4. Акт проверки посадки здания, сооружения в натуре. форма ГУП Мосгоргеотрест 5. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строиельства требованиям технических регламентов. форма МГСН 6. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации форма МГСН 7. Перечень субподрядных организаций с указанием реквизитов, видов выполненных ими работ и фамилий ИТР ответственных за выполнение этих работ. произвольная форма 8. Перечень субподрядных проектных организаций с указанием реквизитов, частей и разделов документации, выполненных каждой из них. произвольная форма 9. Акты освидетельствования ответственных конструкций фундаментов, этажей, опор, пролетов, слоев дорожной одежды и др.. форма МГСН. 10. Акт приемки теплосети, водопровода, водостока, дождевой канализации, наружной канализации, газопровода, форма специализированной организации 11. Комплект актов испытаний участков сетей инженерно-технического обеспечения. 12. Акты приемки электропитающих кабелей 13. Акт приемки пристенных дренажей и водовыпусков в водостоки. 14. Справка приемки наружного освещения. 15. Акт приемки фасадов 16. Акт приемки контактных сетей троллейбус, трамвайформа специализированной организации 17. Справка о выполнении работ по устройству телефонного кабельного ввода. 18. Акт приемки слаботочных систем АСУЭ, ОДС, ОЗДС, часофикации, охранной сигнализации и др. 1...
|
| 2. |
- проб воды на химические и бактериологические показатели на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 после проведения работ по перекладке водовода d 1200/900 мм в месте строительства эстакады №1 между Щербаковской и Ткацкой улицами, а также после прокладки водопроводов в рамках 3-го этапа согласно проекту л.29 ПЗ , раздел 1 часть 1 шифр 8534-13-1.1-ПЗ.
|
| 3. |
Не установлен шумозащитный экран из светопрозрачных панелей№3, высотой 3 м и длиной 76 м, вблизи дома №49 по ул. Ткацкая, не установлены экраны указанные в вышеуказанной схеме по Окружному проезду напротив домов Окружной проезд, д.18, Щербаковская ул, 57/20. По Щербаковской ул. между домами 58 и 57/20.
|
| 4. |
Имеются разночтения в двух вышеуказанных проектах по схеме размещения шумозащитных экранах на окружном проезде и Щербаковской улице.
|
|
| 45. |
№ 77160700030349 от 18 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, Этап № 3, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об окончании строительства
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- проб воды на химические и бактериологические показатели на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 после проведения работ по перекладке водовода d 1200/900 мм в месте строительства эстакады №1 между Щербаковской и Ткацкой улицами, а также после прокладки водопроводов в рамках 3-го этапа согласно проекту л.29 ПЗ , раздел 1 часть 1 шифр 8534-13-1.1-ПЗ.
|
| 2. |
Не установлен шумозащитный экран из светопрозрачных панелей№3, высотой 3 м и длиной 76 м, вблизи дома №49 по ул. Ткацкая, не установлены экраны указанные в вышеуказанной схеме по Окружному проезду напротив домов Окружной проезд, д.18, Щербаковская ул, 57/20. По Щербаковской ул. между домами 58 и 57/20.
|
| 3. |
Имеются разночтения в двух вышеуказанных проектах по схеме размещения шумозащитных экранах на окружном проезде и Щербаковской улице.
|
| 4. |
Не представлена исполнительно-техническая документация по прокладке инженерных сетей, входящих в объем 3 этапа, а именно дождевая канализация, водопровод, теплосеть. Нарушения устранены в ходе проверки.
|
| 5. |
При проведении проверки не представлена документация 1. Схема, отображающая плановое расположение построенного, реконструированного объекта и инженерных сетей 3 Этап. форма специализированной организации 2. Акт приемки объекта капитального строительства в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 09.03.07 №396-РП. форма ДГПР и Р. 3. Исполнительная геодезическая съемка зданий и подземных сетей, исполнительный топографический план сооружения с эксплуатационными показателями объекта, документ подтверждающий их передачу в ГУП Мосгоргеотрест. форма ГУП Мосгоргеотрест 4. Акт проверки посадки здания, сооружения в натуре. форма ГУП Мосгоргеотрест 5. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строиельства требованиям технических регламентов. форма МГСН 6. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации форма МГСН 7. Перечень субподрядных организаций с указанием реквизитов, видов выполненных ими работ и фамилий ИТР ответственных за выполнение этих работ. произвольная форма 8. Перечень субподрядных проектных организаций с указанием реквизитов, частей и разделов документации, выполненных каждой из них. произвольная форма 9. Акты освидетельствования ответственных конструкций фундаментов, этажей, опор, пролетов, слоев дорожной одежды и др.. форма МГСН. 10. Акт приемки теплосети, водопровода, водостока, дождевой канализации, наружной канализации, газопровода, форма специализированной организации 11. Комплект актов испытаний участков сетей инженерно-технического обеспечения. 12. Акты приемки электропитающих кабелей 13. Акт приемки пристенных дренажей и водовыпусков в водостоки. 14. Справка приемки наружного освещения. 15. Акт приемки фасадов 16. Акт приемки контактных сетей троллейбус, трамвайформа специализированной организации 17. Справка о выполнении работ по устройству телефонного кабельного ввода. 18. Акт приемки слаботочных систем АСУЭ, ОДС, ОЗДС, часофикации, охранной сигнализации и др. 1...
|
|
| 46. |
№ 77160601794729 от 15 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, Этап № 2, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об окончании строительства
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не завершена отделка надземного пешеходного перехода №4 остекление литым поликарбонатом, устройство наружных металлокассет в составе сертифицированной фасадной системы ДИАТ, облицовка стен и полов служебных помещений, внутренняя отделка площадок и ступеней, устройство ограждений лестниц и мостового полотна, нанесение предупреждающих сигнальных покрытий для обеспечения доступа МГН
|
| 2. |
Не выполнено нанесение гидрофобного материала типа Stonegrip на покрытие опор поверх стяжки
|
| 3. |
Производится остекление опор на высоте менее 800 мм от отметки пола и уровня лестниц
|
| 4. |
Не выполнено нанесение антивандального покрытия Graffity Magic на глухие стены сходов и потолки и стены служебных помещений лист 6 шифр 8534-13-3.6.5-ПП-1-АР
|
| 5. |
Остекление башен и стен мостового полотна вместо ударопрочного стекла выполняется поликарбонатом
|
| 6. |
Не выполнено устройство отапливаемых полов лифтового тамбура с целью предотвращения образования наледи в зимнее время
|
| 7. |
Не выполнены мероприятия, обеспечивающие беспрепятственное и удобное передвижение МГН, предусмотренные проектом: устройство поручней вдоль обеих сторон всех лестниц на высоте 0.9 м, нанесение сигнальных полос на ступенях и площадках лестничных сходов по контуру входных площадок и на первой и последней ступенях
|
| 8. |
Не выполнено покрытие мостового полотна материалом Stonegrip
|
| 9. |
Не выполнена укладка керамобетонной плитки толщиной 80 мм в тхническом помещении Гормоста
|
| 10. |
Не представлен сертификат пожарной безопасности на монолитный поликарбонат BORREX ООО Юг-Ойл-Пласт, паспорта на полированный гранит для облицовки цоколя опор, элементы подконструкции фасадной системы и витражей анкера, кронштейны, направляющие, профиль
|
| 11. |
Не представлен ППР на устройство витражей и фасада из металлокассет, протокол испытаний на вырыв анкерных креплений из монолитного железобетона, статический расчет витражных конструкций, технологическую карту облицовки цоколя полированным гранитом на пиронах
|
| 12. |
Не завершены работы по установке в лестничных сходах противопожарных экранов, из материалов класса конструктивной пожарной опасности К0, предусмотренными на высоте 2, 5 м от уровня пола галереи и предназначенными для исключения попадания продуктов горения в лестничные сходы в случае пожара в галерее.
|
| 13. |
В наружных стенах пешеходной галереи и на верхних площадках лестничных сходов не завершены работы по установке вставок в виде жалюзийных металлических решеток, предназначенных для сквозного проветривания галереи и удаления продуктов горения в случае пожара.
|
| 14. |
Не завершены работы по установке в ограждающих конструкциях встроенных технических и служебных помещений противопожарных дверей.
|
| 15. |
Не начаты работы по оборудованию служебных помещений Гормоста системой автоматической пожарной сигнализацией
|
| 16. |
Электроснабжение автоматической установки пожарной сигнализации и аварийного освещения не выполнено по 1-ой категории надежности.
|
| 17. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на заполнение проемов в ограждающих конструкциях встроенных помещений противопожарными дверями.
|
| 18. |
Не представлена работоспособность систем автоматической пожарной сигнализации в помещениях Гормоста.
|
| 19. |
Автоматическая пожарная сигнализация в отдельных помещениях выполнена с нарушение правил. Расстояние от дымовых пожарных извещателей до электрических светильников менее 0, 5 м.
|
| 20. |
Электроснабжение автоматической установки пожарной сигнализации и аварийного освещения не выполнено по 1-ой категории надежности.
|
| 21. |
Не установлены огнезадерживающие клапана в местах пересечения воздуховодами стен, разделяющих коридор и обслуживаемые помещения.
|
| 22. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на заполнение проемов в ограждающих конструкциях встроенных помещений противопожарными дверями.
|
| 23. |
Не представлена работоспособность систем автоматической пожарной сигнализации в помещениях Гормоста.
|
| 24. |
Автоматическая пожарная сигнализация в отдельных помещениях выполнена с нарушение правил. Расстояние от дымовых пожарных извещателей до электрических светильников менее 0, 5 м.
|
| 25. |
Электроснабжение автоматической установки пожарной сигнализации и аварийного освещения не выполнено по 1-ой категории надежности.
|
| 26. |
Не установлены огнезадерживающие клапана в местах пересечения воздуховодами стен, разделяющих коридор и обслуживаемые помещения.
|
| 27. |
Не завершены работы по отделке лифтового павильона
|
| 28. |
Пандусный спуск не оборудован поручнями с двух сторон на высоте 0, 7м и 0, 9 м от уровня мощения, лестничный сход не оборудован колясочным спуском.
|
| 29. |
На ступенях и площадках лестничных сходов не нанесены сигнальные полосы по контуру входных площадок и на первой и последней ступенях лестничного марша атмосфероустойчивым составом по системе Stonegrip с гранитной высевкой см. том 8534-13-10.2-ММ.
|
| 30. |
Вместо структурного остекления лифтового павильона алюминиевыми витражами с двухслойными стеклопакетами толщиной стекла 4 мм выполнено остекление монолитным поликарбонатом толщиной 6 мм по металлическому каркасу.
|
| 31. |
Не выполнено антивандальное покрытие поверхностей стен тоннеля, пандусных и лестничных сходов.
|
| 32. |
Не выполнено антивандальное покрытие поверхностей стен тоннеля, пандусных и лестничных сходов.
|
| 33. |
Не обеспечен беспрепятственный доступ инвалида-колясочника в тамбур лифтового подъемника отсутствие тротуара, высокий бордюр
|
| 34. |
На ступенях и площадках лестничных сходов не нанесены сигнальные полосы по контуру входных площадок и на первой и последней ступенях лестничного марша атмосфероустойчивым составом по системе Stonegrip с гранитной высевкой см. том 8534-13-10.2-ММ.
|
| 35. |
Не представлены паспорта на полированный керамогранит толщиной 8 мм, примененный для облицовки стен тоннеля, подтверждающий проектные требования по морозостойкости.
|
| 36. |
В нарушение требований ч.ч.1, 4 ст. 53 Градостроительного Кодекса РФ нарушение ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, а также постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 п.6, п.п. б, в, г, д. Технический заказчик не должным образом осуществляет строительный контроль на всех стадиях строительства в результате чего допущены следующие нарушения: При проведении проверки не представлена документация: 1. Схема, отображающая плановое расположение построенного, реконструированного объекта и инженерных сетей. 2. Акт приемки объекта капитального строительства в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 09.03.07 №396-РП. форма ДГПР и Р. 3. Исполнительная геодезическая съемка зданий и подземных сетей, исполнительный топографический план сооружения с эксплуатационными показателями объекта, документ подтверждающий их передачу в ГУП Мосгоргеотрест. форма ГУП Мосгоргеотрест 4. Акт проверки посадки здания, сооружения в натуре. форма ГУП Мосгоргеотрест 5. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строиельства требованиям технических регламентов. форма МГСН 6. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации форма МГСН 7. Перечень субподрядных организаций с указанием реквизитов, видов выполненных ими работ и фамилий ИТР ответственных за выполнение этих работ. произвольная форма 8. Перечень субподрядных проектных организаций с указанием реквизитов, частей и разделов документации, выполненных каждой из них. произвольная форма 9. Акты освидетельствования ответственных конструкций фундаментов, этажей, опор, пролетов, слоев дорожной одежды и др.. форма МГСН. 10. Комплект актов испытаний участков сетей инженерно-технического обеспечения. 11. Акты приемки электропитающих кабелей 12. Акт приемки пристенных дренажей и водовыпусков в водостоки. 13. Справка приемки наружного освещения. 14. Акт приемки фасадов 15. Акт приемки контакт...
|
|
| 47. |
№ 77160601793170 от 9 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям снащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, Этап № 1, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об окончании строительства
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении проверки не представлена документация: 1. Схема, отображающая плановое расположение построенного, реконструированного объекта и инженерных сетей 1 Этап. форма специализированной организации 2. Акт приемки объекта капитального строительства в соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 09.03.07 №396-РП. форма ДГПР и Р. 3. Исполнительная геодезическая съемка зданий и подземных сетей, исполнительный топографический план сооружения с эксплуатационными показателями объекта, документ подтверждающий их передачу в ГУП Мосгоргеотрест. форма ГУП Мосгоргеотрест 4. Акт проверки посадки здания, сооружения в натуре. форма ГУП Мосгоргеотрест 5. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строиельства требованиям технических регламентов. форма МГСН 6. Справка о соответствии параметров построенного реконструированного объекта капитального строительства проектной документации форма МГСН 7. Перечень субподрядных организаций с указанием реквизитов, видов выполненных ими работ и фамилий ИТР ответственных за выполнение этих работ. произвольная форма 8. Перечень субподрядных проектных организаций с указанием реквизитов, частей и разделов документации, выполненных каждой из них. произвольная форма 9. Акты освидетельствования ответственных конструкций фундаментов, этажей, опор, пролетов, слоев дорожной одежды и др.. форма МГСН. 10. Акт приемки теплосети, водопровода, водостока, дождевой канализации, наружной канализации, газопровода, форма специализированной организации 11. Комплект актов испытаний участков сетей инженерно-технического обеспечения. 12. Акты приемки электропитающих кабелей 13. Акт приемки пристенных дренажей и водовыпусков в водостоки. 14. Справка приемки наружного освещения. 15. Акт приемки фасадов 16. Акт приемки контактных сетей троллейбус, трамвайформа специализированной организации 17. Справка о выполнении работ по устройству телефонного кабельного ввода. 18. Акт приемки слаботочных систем АСУЭ, ОДС, ОЗДС, часофикации, охранной сигнализации и др. ...
|
| 2. |
Не представлена исполнительно-техническая документация по прокладке инженерных сетей, входящих в объем 1 этапа, а именно: водопровод, канализации, дождевая канализация.
|
| 3. |
1. Работы по благоустройству и озеленению территории не завершены, выполнены с отступлениями от утвержденной проектной документации, а именно: - работы по устройству газонов произведены на неподготовленное основание допущено захоронение бракованных ж/б конструкций, строительного мусора, местами выполнены в отступление от проектной толщины менее 20 см, - на благоустраиваемой территории отсутствует часть предусмотренных проектом газонов.
|
| 4. |
2. Санкционированное размещение отходов и грунтов, образовавшихся при строительстве согласно технологическому регламенту процесса обращения с отходами строительства и плану земляных масс, не подтверждено соответствующей документацией закрытые разрешения на перемещение отходов, перевозку грунта, договор с ГУП "Мосводосток",
|
| 5. |
3. Пригодность растительного грунта, примененного при озеленении, не подтверждена лабораторными исследованиями по агрохимическим и санитарно-эпидемиологическим показателям
|
| 6. |
4. Не представлены следующие документы: - акт приемки благоустройства и озеленения объекта капитального строительства - акты выполненных работ, подтверждающие правильность и законность вырубки зеленых насаждений, нарушение ППМ от 10.09. 02 №743-ПП п. 8.1.1 -сертификаты и документы о качестве на применяемые при благоустройстве материалы, нарушение РППМ от 24.06.98 №677-РП п. 1.
|
| 7. |
Не представлены сертификаты пожарной безопасности на светопрозрачное заполнение шумозащитных экранов эстакад, выполненных из негорючих материалов.
|
| 8. |
Не предъявлен к осмотру наружный пожарный водопровод.
|
|
