26. |
№ 001902672581 от 20 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной и.о. заместителя руководителя МТУ Ростехнадзора А.В. Карабашем 28 ноября 2018 г. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение градостроительного законодательства
|
|
27. |
№ 001902552063 от 11 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Не соблюдение требований проектной документации
|
|
28. |
№ 001902459938 от 8 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение требований проектной документации не выполнены стальные гильзы в местах прохождения трубопроводов системы отопления через перекрытия.
|
2. |
Допущено складирование сгораемых отходов на стройплощадке.
|
3. |
Отсутствует проект производства работ на устройство монолитных железобетонных перекрытий
|
4. |
Допущено выполнение последующих работ по бетонированию балок чердачного перекрытия в/о 5-9/И-Е до завершения процедуры освидетельствования работ по армированию балок чердачного перекрытия в/о 5-9/И-Е (акты освидетельствования скрытых работ не подписаны представителем строительного контроля застройщика).
|
5. |
В нарушение требований проектной документации допущено применение горючей тепловой изоляции инженерных коммуникаций (системы отопления и кондиционирования).
|
6. |
На ограждении строительной площадки отсутствуют трафареты с указанием мест размещения пожарных гидрантов. По направлению к водоисточникам не выставлены соответствующие указатели.
|
7. |
В нарушение требований проектной документации допущено применение труб системы отопления из термопластов марки Rautitan вместо предусмотренных проектом стальных труб по ГОСТ 3262-75 и ГОСТ 10704-91.
|
8. |
В ходе строительства допущено ведение общего журнала работ в нарушение установленных требований, а именно: - разделы № 1, 2, 6 общего журнала работ не ведутся;
|
9. |
Распределительные щиты и рубильники не оборудованы запирающими устройствами.
|
10. |
В ходе строительства допущено нарушение требований по охране труда, а именно отсутствуют ограждения опасных зон, работы на высоте более 1.3 м от поверхности земли должны быть огорожены перилами или металлической сеткой.
|
11. |
В нарушение порядка ведения исполнительной документации отсутствуют документы, подтверждающие толщину стали воздуховодов на смонтированные воздуховоды.
|
12. |
Отсутствует проект производства работ и технологические карты на работы по монтажу внутренних инженерных систем
|
13. |
Места проведения сварочных работ оборудованы менее чем двумя огнетушителями на один сварочный пост.
|
14. |
Допущено выполнение последующих работ по устройству подвесного потолка до завершения процедуры освидетельствования работ по монтажу воздуховодов системы В2 в уровне цокольного этажа с оформлением актов освидетельствования скрытых работ.
|
15. |
В нарушение требований проектной документации транзитные участки воздуховодов систем П2 и В2 в уровне цокольного и 2-го этажей, установленные в проектное положение, не имеют огнезащитного покрытия с пределом огнестойкости не менее EI30. При этом применены горючие материалы на воздуховодах.
|
|
29. |
№ 001902459967 от 8 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения программы проведения проверок, утвержденной и.о. заместителя руководителя МТУ Ростехнадзора А.В. Карабашем 28 ноября 2018 г. Задачами настоящей проверки являются: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов. 7. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
1. |
Не представлен проект производства работ на устройство кровли в осях 1-4/Б-Л и 11-15/А-Е на отм. +11.270
|
2. |
Не подтверждена группа горючести укрывных материалов на кровле здания не выше Г1.
|
3. |
При приемке железобетонного перекрытия в осях 1-4/Б-Л и 11-15/А-Е с оформлением актов освидетельствования скрытых работ не проведен сплошной неразрушающий контроль прочности бетона конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами с учетом характеристики фактической однородности бетона по прочности.
|
4. |
В нарушение требований проектной документации не выполнены горизонтальные связи ферм Ф-1 № 1-7 в/о 4-5/А-Ж и 7-11/А-Ж (у опорных узлов). Фермы смонтированы в проектное положение и освидетельствованы строительным контролем лица, осуществляющего строительство.
|
5. |
На ограждении строительной площадки отсутствуют трафареты с указанием мест размещения пожарных гидрантов. По направлению к водоисточникам не выставлены соответствующие указатели.
|
6. |
В нарушение требований проектной документации изменен узел опирания стропильных ферм на монолитный железобетонный пояс. Вместо жесткого опирания фермы на закладную деталь в теле монолитного железобетонного пояса с обваркой по 4-м сторонам, выполнено шарнирное опирание ферм на монолитный железобетонный пояс с креплением через шпильки на болтах. Фермы смонтированы в проектное положение и освидетельствованы строительным контролем лица, осуществляющего строительство.
|
7. |
Допущено выполнение последующих работ по установке ферм в проектное положение до завершения процедуры освидетельствования работ по монтажу закладных пластин под фермы покрытия в/о 4-15/А-Ж (акты освидетельствования скрытых работ не подписаны представителем строительного контроля застройщика).
|
8. |
Допускается складирование ферм покрытия непосредственно на земле (без применения высоких прокладок). Конструкции не защищены от намокания, в следствии чего происходит образование на них наледи.
|
9. |
Осуществляется эксплуатация объекта капитального строительства «Реконструкция, реставрация с частичным новым строительством и приспособлением к современным функциональным и инженерно-техническим требованиям комплекса зданий ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени П.И.Чайковского» по адресам: Б. Никитская ул., д.13/6, стр.1, д.11/4, Стр. 1, 2; М.Кисловский пер., д.12/8, стр.2; Ср. Кисловский пер., д.3, стр. 1, 1А, 2, 3, 4 в рамках применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной и природной среды, г. Москва» 4 этап, 2 очередь строительства комплекс по адресу: Б. Никитская ул., д.11/4, строения 1, 2 в составе: 1 этап проектирования проект реставрации и приспособления здания по адресу: Б. Никитская ул., д.11/4, строение 1 (Рахманиновский зал освоение подземного пространства под Рахманиновским залом и частично под первым этажом корпуса, с частичным освоением чердачного пространства)» без разрешения на ввод его в эксплуатацию (а именно Рахманиновский зал).
|
10. |
В ходе строительства допущено ведение общего журнала работ в нарушение установленных требований, а именно: - разделы № 1, 6 общего журнала работ не ведутся;
|
11. |
Стропильные фермы покрытия смонтированы в проектное положение до внесения записи в журнал сварочных работ отметки о приемке сварного соединения представителем ИЛ.
|
12. |
Допущено нарушение техники безопасности при работе людей на высоте. При выполнении работ по подготовке ферм покрытия к антикоррозионной защите работают люди на неинвентарных подмостях без страховочных поясов.
|
13. |
В нарушение требований проектной документации выполнено опирание ферм Ф-1 № 1-7 в/о 4-5/А-Ж и 7-11/А-Ж в разных уровнях (отметках) вместо предусмотренной проектом одной отметки +11.870. Фермы смонтированы в проектное положение и освидетельствованы строительным контролем лица, осуществляющего строительство.
|
14. |
Помещения временного бытового городка и складские помещения на территории объекта не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализацией и оповещения о пожаре.
|
15. |
В нарушение требований проектной документации бетонирование перекрытия в осях1-4/Б-Л и 11-15/А-Е выполнено бетоном класса В20 по прочности вместо предусмотренного проектом бетона класса В25 по прочности
|
|
30. |
№ 771802093271 от 14 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 77/1/1 от 10.04.2018г
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены
|
2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Помещения не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (кабинет № 400, серверные 1-й и 2-й этаж, коридор № 35 на площади отметок 5.46 по плану БТИ -1-й этаж, коридор № 55 на площади отметок 5.44 по плану БТИ 2-й этаж; помещение № 10 и № 3 цокольный этаж; помещение № 13 1-й этаж) Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
2. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 (общежитие), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие)
|
3. |
Выход на чердак из лестницы «А» не предусмотрен через противопожарный люк размерами не менее 0, 6 х 0, 8 м. Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
4. |
Выход на чердак из лестничной клетки «А» не предусмотрен через противопожарный люк размерами не менее 0, 6 х 0, 8 м. Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие)
|
5. |
В коридорах этажей 1-й и 2-й (помещение № 1, 2, 3, 4 2-й этаж, помещение № 12, 13, 14, 5, 2 - 1-й этаж; выход из подвального этажа) допускается применение покрытий полов (линолеумом) на путях эвакуации с неопределенным классом пожарной опасности материала, сертификаты не представлены (табл. 28 Федерального закона - № 123 от 22 июля 2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
6. |
Руководитель организации не осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянной обрешетки чердака, в соответствии с инструкцией изготовителя и составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
7. |
Отсутствуют двери в тамбур-шлюзе, препятствующие распространению опасных факторов пожаров в месте сообщения подвального этажа с цокольным. Лестница не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа (помещение № 1 и № 14 цокольный этаж по плану БТИ) Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
8. |
Предел огнестойкости маршей лестниц на путях эвакуации со второго этажа (деревянные лестницы ведущие со 2-го этажа непосредственно на улицу) в здании III степени огнестойкости менее R 45 Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
9. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
10. |
В полу на путях эвакуации в местах перепада высот до 45 см отсутствуют пандусы или лестницы с количеством ступеней не менее 3-х. При высоте лестниц более 45 см не предусмотрены ограждения с перилами (коридор 2-го этажа, лестница на 2-й этаж) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
11. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2 (высшие учебные заведения), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
12. |
Помещения чердака и не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации. Помещения здания не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (помещение № 7 - подвальный этаж, помещение № 1- 1-й этаж, помещение № 4 и другие помещения мастерских 1- го этажа) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
13. |
Помещения здания не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (помещение администратора 1-й этаж, помещение чердака)Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие)
|
14. |
В здании с углом наклона свыше 12% и высотой до карниза более 7 метров не предусмотрены ограждения на кровле в соответствии с ГОСТ 25772. Большая Никитская, д. 11/4, стр. 2 (неэксплуатируемая часть под реконструкцию)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Дело об а/п направлено на рассмотрение в с/у № 418 Пресненского района г. Москвы
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 398 от 05.12.2018 года по ч. 13, ст. 19.5 КоАП РФ
|
15. |
На объекте защиты допускается размещение мебели (шкафов и диванов), у дверей эвакуационных выходов (коридор 1-го и 2-го этажа)Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
16. |
Помещения подъездов здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
17. |
Двери кладовых (складские помещения в цокольном этаже подъездов здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) не выполнены противопожарными с нормируемым пределом огнестойкости (0.6 часа - EI 30) Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
18. |
Тамбур выхода лестничной клетки «А» из здания на 1-м этаже (помещение а) допускается отделка стен с неопределенным классом пожарной опасности материала, сертификаты не представлены (табл. 28 Федерального закона - № 123 от 22 июля 2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие)
|
19. |
В технических помещениях, на чердаках и цокольных этажах подъездов №№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ, допускается хранение мебели, бумажных коробок, оборудования, деревянных досок и брусов, мебели и других предметов Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
20. |
Второй и первый этаж здания не обеспечен двумя эвакуационными выходами, расположенными рассредоточено, (при этом на лестницах ведущих со второго этажа допущено устройство ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах одного марша лестницы, ширина проступи ступеней менее 25 см, а уклон лестницы составляет более 1:1) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
21. |
Двери технических помещений и кладовых (складские помещения кухни в подвальном этаже помещение № 26, № 32, помещение № 2 венткамера в цокольном этаже; помещение тамбур шлюза № 1, № 4 и № 14 цокольный этаж по плану БТИ) не выполнены противопожарными с нормируемым пределом огнестойкости (0.6 часа - EI 30) Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
22. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения (складские помещения №№ II, 2, 3, 25, 26, 32 по БТИ - подвальный этаж, кабинет № 408, 410, 411 библиотека) обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
23. |
В лестничной клетке (помещение № 9 - цокольный этаж у арки) между цокольным и 1-м этажом, 2-м и 1-м этажом, допущено размещение радиаторов выступающих из плоскости стены на высоте до 2, 2 метров от поверхности проступей и площадок лестницы; Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
24. |
В противопожарном расстоянии между зданиями установлено сооружение (гараж в котором организовано хранение автомобильных шин, древесины и других материалов) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
25. |
Не проводятся периодические испытания систем противодымной вентиляции (не реже 1-го раза в 2-ва года) Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
26. |
В технических помещениях (технический этаж) допускается хранение мебели и других предметов Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
27. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения и наружных установках (мастерские на 1-м этаже) обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
28. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (подвальный этаж, 1-й этаж, 2-й этаж) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
29. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) эксплуатация электроплит, электрочайников и других электронагревательных приборов, не имеющих устройств тепловой защиты, а также при отсутствии и неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией; использование розеток, рубильников и других электроустановочных изделий с повреждениями Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
30. |
Лестница из подвального этажа на первый этаж не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие)
|
31. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2 (высшие учебные заведения), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации Средний Кисловский пер., д. 3, стр. 1
|
|
31. |
№ 771802066871 от 6 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за выполнением ранее выданного предписания, срок для исполнения которого истекает 01.09.2018 Задачами настоящей проверки являются: осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и принятие мер по результатам проверки Предметом настоящей проверки является (отметить нужное):выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Не выполнено полностью в установленный срок законное предписание от 06.04.2018 № 152/1/1, срок для исполнения которого истек 01.09.2018, а именно пункты 1, 6, 7, 9, 12, 14 и 15
|
|
32. |
№ 001801902899 от 2 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 12.07.2018 г. №514-Г/3.3-27/Г-18
Выявлены нарушения
1. |
Допущено повреждение огнезащитной обработки конструкций ферм с несущими элементами «деки» покрытия БЗК.
|
2. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выделению пожаробезопасной зоны МГН в уровне 3-го этажа противопожарными дверьми и окнами 1-го типа.
|
3. |
БЗК не отделено противопожарной стеной 1-го типа (REI 150) и возвышающейся над кровлей на 60 см от здания 3-й очереди реконструкции, по оси 19/У*-Ч.
|
4. |
Историческая винтовая лестница в осях 13-14/Ф-Х, не выделена на каждом этаже противопожарной перегородкой 1-го типа и противопожарными дверями 2-го типа.
|
5. |
Двери эвакуационных выходов из помещений, а также двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
|
6. |
Допускается прокладка электропроводки в третьем пожарном отсеке не в металлических трубах.
|
7. |
Помещения ГРУ и ВРУ не оборудованы системой СОУЭ.
|
8. |
Заделка кабельных проходов через горизонтальные и вертикальные противопожарные преграды не выполнены огнестойким материалом на постоянной основе. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
9. |
Древесина применённая для каркаса и пола сцены БЗК не была подвергнута глубокой пропитке антипиренами
|
10. |
Прокладка кабелей и проводов на техническом чердаке не выполнена в металлических трубах.
|
11. |
Отсутствуют подтверждающие документы по заполнению оконных и дверных проемов в противопожарной стене 1-го типа по оси Ч/18-20 противопожарными окнами и дверьми.
|
12. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окон 2-го этажа в радиусе 4 м от пожаробезопасной зоны МГН противопожарными 1-го типа (EI60).
|
13. |
Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода трубопроводов, вентиляционных коробов и кабельной продукции инженерных коммуникаций через стены и перекрытия.
|
14. |
Допущено открыто проложенные кабели (не в металлических трубах) в помещении «деки» покрытия БЗК.
|
15. |
Двери лестничных клеток, лифтовых холлов и противопожарные двери не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
|
16. |
Отверстия в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций, различными инженерными и технологическими коммуникациями не заделаны негорючими материалами, обеспечивающие требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
17. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окна репетиционного зала в осях 22-24/Ш-Э (по оси Ш в уровне 1-го этажа) огнестойким EI15
|
18. |
Дубовый паркет сцены БЗК, репетиционных залов, а также фойе, коридоров и вестибюлей не обработан огнезащитным лаком.
|
|
33. |
№ 001800589001 от 3 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 16.04.2018 г. №237-Г/3.3-27/Г-16
Выявлены нарушения
1. |
Заказчик ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени П.И. Чайковского» не обеспечил консервацию (приведение объекта и территорий, использованной для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций, и безопасность объекта для населения и окружающей среды) объекта капитального строительства при приостановлении работ более чем на шесть месяцев. Строительные работы, согласно записи в Общем журнале работ, на объекте не ведутся с 20.06.2017г.
|
|
34. |
№ 001800541597 от 11 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 27.03.2018 г. №205-Г/3.3-27/Г-18
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствуют подтверждающие документы по заполнению оконных и дверных проемов в противопожарной стене 1-го типа по оси Ч/18-20 противопожарными окнами и дверьми.
|
2. |
Допущено устройство менее 3-х ступеней на путях эвакуации (Л-36).
|
3. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций дверей, перегородок карманов сцены EI30, а также конструкций сцены, лож, деревянной деки по 1-й группе огнезащитной эффективности.
|
4. |
Двери эвакуационных выходов из помещений, а также двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
|
5. |
Допущено устройство двери по оси Ч/19-20 в уровне 1-го этажа не предусмотренной проектной документацией.
|
6. |
Помещения ГРУ и ВРУ не оборудованы системой СОУЭ.
|
7. |
Акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения (газовое пожаротушения) не подписаны представителем эксплуатирующей организации.
|
8. |
Не представлена исполнительная документация на систему пылеудаления, подтверждающая исполнение проектных решений.
|
9. |
Допускается прокладка электропроводки в третьем пожарном отсеке не в металлических трубах.
|
10. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 4-го типа.
|
11. |
Не выполнена дополнительная защита существующего чердачного перекрытия БЗК со стороны чердака негорючими материалами с доведением до предела огнестойкости EI45.
|
12. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по оборудованию помещений: комнаты телевидения, серверной, аппаратной воспроизведения, хранилище музея, аппаратной записи БЗК, аппаратной звука (оператор), аппаратной звука (статив), аппаратной монтажа, аппаратной звукоусиления модульными установками газового пожаротушения.
|
13. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая монтаж системы автоматической пожарной сигнализации.
|
14. |
Двери лестничных клеток, лифтовых холлов и противопожарные двери не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
|
15. |
Для удаления дыма со сцены БЗК не установлены окна с автоматически открывающимися фрамугами, с общей площадью открываемой части окон 12 м2.
|
16. |
Не представлены результаты испытаний, в том числе аэродинамических испытаний по ГОСТ 53300-2009, пределов огнестойкости и сопротивлению дымогазопроницанию, по фактическому показателю значения параметров систем вентиляции, кондиционирования и противодымной защиты.
|
17. |
Допущено повреждение огнезащитной обработки конструкций ферм с несущими элементами «деки» покрытия БЗК.
|
18. |
Отсутствует заключение подтверждающее качество нанесения средств огнезащиты для повышения огнестойкости транзитных воздуховодов вентиляции и дымоудаления.
|
19. |
Не выполнена огнезащитная обработка балок и косоуров лестничной клетки Л-21 до предела огнестойкости R60.
|
20. |
Дубовый паркет сцены БЗК, репетиционных залов, а также фойе, коридоров и вестибюлей не обработан огнезащитным лаком.
|
21. |
Допущена транзитная прокладка кабелей через лестничную клетку 14*-15*/П-У*.
|
22. |
Историческая винтовая лестница в осях 13-14/Ф-Х, не выделена на каждом этаже противопожарной перегородкой 1-го типа и противопожарными дверями 2-го типа.
|
23. |
Не выполнены клапана дымоудаления для удаления продуктов горения из сценической части через дымовые люки в помещении над сценической частью вытяжной системой с естественным побуждением.
|
24. |
Отверстия в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций, различными инженерными и технологическими коммуникациями не заделаны негорючими материалами, обеспечивающие требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
25. |
Решетка дымоудаления из коридора цокольного этажа расположена ниже уровня верха дверного проема.
|
26. |
Объемно-планировочное решение в осях 14-15/П-У* первого этажа не соответствует проектной документации.
|
27. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по оборудованию технического чердака и электрощитовых автономными самосрабатывающими модулями пожаротушения.
|
28. |
Не представлены паспорта на вентиляционные системы.
|
29. |
Не выполнен тамбур-шлюз в подвале перед лестничной клеткой в осях 14*-15*/П-У*.
|
30. |
Дверь в пожаробезопасную зону для инвалидов не соответствует конструктивным требованиям к противопожарным дверям 1-го типа (EI 60).
|
31. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по устройству молниезащиты.
|
32. |
Допущено открыто проложенные кабели (не в металлических трубах) в помещении «деки» покрытия БЗК.
|
33. |
В части здания 4-й очереди реконструкции в осях 20-24/У-Э работы по реконструкции не проводились.
|
34. |
При проведении комплексных испытаний систем противопожарной защиты и интегрированных с ними инженерных систем не были подключены системы СКУД и система газового пожаротушения.
|
35. |
Не представлена исполнительная документация на систему видеонаблюдения, подтверждающая исполнение проектных решений.
|
36. |
На техническом чердаке отсутствует проход с высотой не менее 1, 6 м вдоль всего здания и шириной этих проходов не менее 1.2 м.
|
37. |
Помещение насосной станции не обеспечено телефонной связью с помещением пожарного поста.
|
38. |
При приемке бетонных и железобетонных конструкций с оформлением актов освидетельствования скрытых работ не проведен сплошной неразрушающий контроль прочности бетона конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами.
|
39. |
БЗК не отделено противопожарной стеной 1-го типа (REI 150) и возвышающейся над кровлей на 60 см от здания 3-й очереди реконструкции, по оси 19/У*-Ч.
|
40. |
Прокладка кабелей и проводов на техническом чердаке не выполнена в металлических трубах.
|
41. |
Допущена совместная прокладка на одном лотке цепей до 42 В с цепями выше 42 В.
|
42. |
Не представлены акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения по выполненным работам согласно формы, приведённой в приложении № 5 РД-11-02-2006 (отопление и вентиляция; водопровод и канализация; электроосвещение и электрооборудование; связь; радиотрансляции; охранная сигнализация и система контроля и управления доступом; видеонаблюдение; автоматическая пожарная сигнализация; система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; автоматическое водяное, газовое, порошковое пожаротушение, и др.).
|
43. |
Противопожарный водопровод на техническом чердаке не окрашен в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
44. |
Древесина применённая для каркаса и пола сцены БЗК не была подвергнута глубокой пропитке антипиренами
|
45. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окон 2-го этажа в радиусе 4 м от пожаробезопасной зоны МГН противопожарными 1-го типа (EI60).
|
46. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании установлена на потолке ближе 0, 5м. до электрического светильника.
|
47. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по установке противопожарных дверей в электрощитовых, технических и др. пожароопасных помещениях.
|
48. |
Фасад надстройки в осях 11*-19/Х-Ч (по оси Ч) выполнен вентилируемым с облицовкой керамическими плитками вместо оштукатуривания по утеплителю из минераловатных плит толщиной 150 мм.
|
49. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выделению пожаробезопасной зоны МГН в уровне 3-го этажа противопожарными дверьми и окнами 1-го типа.
|
50. |
Отсутствует эвакуационный выход из цокольной части здания БЗК в осях М-Н/15.
|
51. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окна репетиционного зала в осях 22-24/Ш-Э (по оси Ш в уровне 1-го этажа) огнестойким EI15
|
52. |
В лестничной клетке эвакуационного выхода допущена транзитная прокладка проводов и кабелей в осях 17-19/П-У*.
|
53. |
Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода трубопроводов, вентиляционных коробов и кабельной продукции инженерных коммуникаций через стены и перекрытия.
|
54. |
Заделка кабельных проходов через горизонтальные и вертикальные противопожарные преграды не выполнены огнестойким материалом на постоянной основе. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
|
35. |
№ 001800242987 от 13 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения предписания от 25.12.2017 г. №766-Г/3.3-27/Г-16
Выявлены нарушения
1. |
Заказчик ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени П.И. Чайковского» не обеспечил консервацию (приведение объекта и территорий, использованной для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций, и безопасность объекта для населения и окружающей среды) объекта капитального строительства при приостановлении работ более чем на шесть месяцев. Строительные работы, согласно записи в Общем журнале работ, на объекте не ведутся с 20.06.2017г.
|
|
36. |
№ 77180702514797 от 29 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Предметом проверки не являлось
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Выявлены нарушения
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Нарушение законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф по ст. 6.4 КоАП РФ 10 000 руб на юр лицо, 1000 руб. на должностное лицо
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Выполнено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Без обжалования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выполнено в срок
|
|
37. |
№ 00180702336907 от 26 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей МТУ Ростехнадзора на 2018 год, утвержденного руководителем МТУ Ростехнадзора от 31 октября 2017 г. Задачами настоящей проверки является: осуществление контроля за принимаемыми мерами по соблюдению юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) обязательных требований безопасности в электроэнергетике; предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области безопасности в электроэнергетике; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных актов. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований. федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, Акт подписан
|
1. |
Административно - технический персонал, допущенный к производству переключений не прошел проверку знаний в качестве административно-технического персонала с правами оперативно-ремонтного персонала. ПТЭЭП п.1.4.5.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
2. |
Отсутствует технический паспорт трансформаторной подстанции РТП 27101. ПТЭЭП п.1.8.1., 1.2.2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
3. |
Работники оперативно-ремонтного персонала не укомплектованы личной «Межотраслевой инструкцией по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве». ПТЭЭП п.1.7.14.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
4. |
Однолинейная схема электрощитовой №2 не утверждена ответственным за электрохозяйство. ПТЭЭП п.1.5.18..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
5. |
В распоряжении о виде оперативного обслуживания электроустановок не определена квалификационная группа персонала, находящегося на дежурстве; не определен порядок единоличного осмотра электроустановок оперативно-ремонтным персоналом. ПТЭЭП п.1.5.9.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф ст.9.11должностное лицо
|
6. |
Не организовано плановое проведение измерений, испытаний электроустановок в части установления периодичности проведения измерений, испытаний установленного энергооборудования в соответствии с требованиями Правил и технических инструкций. ПТЭЭП п.3.6.2., прил.3., п.1.2.2., 2.12.17.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф юрлицо т.9.11
|
7. |
Не проводятся противоаварийные тренировки с оперативно-ремонтным персоналом по производству оперативных переключений в случае разгрузки электросетей при введении ограничений потребления мощности. ПТЭЭП п. 1.4.43.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
8. |
В журнале проверки знаний Норм и Правил работы в электроустановках допущена неточность в заполнении: не указаны должность и стаж работы проверяемого. ПОТ ЭЭ прил.6 ПТЭЭП п.1.7.2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
9. |
Неисправно наружное освещение дворовой территории БЗК. ПТЭЭП п.1.2.2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 юрлицо
|
10. |
Ввод питающих кабелей 380/220В в щит ГРЩ-2 не уплотнен. ПТЭЭП п. 2.2.3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 должностное лицо
|
11. |
Отслоение штукатурки на стенах ВРУ-1, подтеки. Предпосылки к нарушению герметичности. ПТЭЭП п.1.2.2.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф ст.9.11 юрлицо
|
12. |
Отсутствует график обслуживания сетей освещения (очистка светильников, осмотр и ремонт сети освещения). ПТЭЭП п.2.12.12.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф ст.9.11
|
|
38. |
№ 77180702182678 от 26 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пожарный надзор 69-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
По адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 11/4, стр. 1 проверка не проводилась, в соответствии с актами о передаче площадок под строительство от 20.10.2015 и 02.11.2015 указанное здание передано для выполнения работ по реставрации и приспособлению к современным функциональным и инженерно-техническим требованиям
|
1. |
Юр. лицо МГК имени П.И. Чайковского ст. 20.4 (1) КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юр. лицо МГК имени П.И. Чайковского ст. 20.4 (1) КоАП РФ
|
|
39. |
№ 00180702312325 от 19 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год; Задачи: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; осуществление федерального государственного надзора в сфере образования; осуществление контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности; Предмет провекрки: осуществление федерального государственного контроля качества образования по образовательным программам согласно приложению к настоящему приказу
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт вручен ректору 23.03.2018 в 16:00
|
1. |
Нарушение законодательства РФ в области образования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
2. |
Нарушение законодательства РФ в области образования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
3. |
Нарушение законодательства РФ в области образования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
4. |
Нарушение законодательства РФ в области образования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
5. |
Нарушение законодательства РФ в области законодательства
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
6. |
Нарушение законодательства РФ в области образования
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушения устранены, предписание снято с контроля
|
7. |
Несоответствие федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Приказ о приостановлении действия государственной аккредитации № 432 от 06.04.2018. Приостановленные УГС: 50.00.00 Искусствознание (подготовка кадров высшей квалификации). Приказ о возобновлении действия государственной аккредитации № 773 от 08.06.2018. Возобновленные УГС: 50.00.00 Искусствознание (подготовка кадров высшей квалификации).
|
|
40. |
№ 77180702181350 от 12 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пожарный надзор 69-ФЗ, выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок Главного управления МЧС России по г. Москве на 2018 год
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена
|
1. |
Запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (первый этаж) (п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390);
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
2. |
Высота эвакуационного выхода подвального этажа в свету менее 1, 9 метра (ч. 4 ст. 4, ст. 6.1, ст. 80 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ; ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ "Переходные положения"; п. 6.16 СНиП 21-01-97*)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
3. |
В номерах общежитий не вывешены планы эвакуации на случай пожара (п. 89 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
4. |
Сеть внутреннего водопровода здания, в котором установлены более 12 пожарных кранов, не обеспечена 2-мя вводами (ч. 4 ст. 4, ст. 6.1, ст. 80 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ; ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ "Переходные положения"; п. 9.1 СНиП 2.04.01-85*)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
5. |
Перед лифтами (подъемниками) в подвальном этаже не предусмотрены тамбур-шлюзы 1-ого типа с подпором воздуха при пожаре (ч. 4 ст. 4, ст. 6.1, ст. 80 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ; ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ "Переходные положения"; п. 7.26 СНиП 21-01-97*)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
6. |
Обучение лиц мерам пожарной безопасности не осуществляется путем прохождения пожарно-технического минимума (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
7. |
На дверях помещений складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (подвал) (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
8. |
Не разработана декларация пожарной безопасности (ч. 5, ст.6 , ст. 64 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
9. |
Системы пожарной сигнализации здании классов функциональной пожарной опасности Ф1.2 не обеспечивает дублирование сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ч. 7 ст. 83 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
10. |
Не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями подвальный этаж) (п. 22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
11. |
В складских, общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
12. |
Не все помещения оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (комната заведующего общежитием) (ч. 4 ст. 4, ст. 6.1, ст. 80 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ; ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390; п. 4, табл. 1 п. 6.1 НПБ 110-03)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
13. |
Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука, уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами производимыми оповещателями не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (ч. 4 ст. 4, ст. 6.1, ст. 80 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22 июля 2008 N 123-ФЗ; ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; п. 3.14-3.27 НПБ 104-03)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 102 от 16.04.2018г. составлен по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 18.04.2018 № 102 в виде предупреждения
|
|
41. |
№ 77180702181349 от 1 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пожарный надзор 69-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 (общежитие), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона - № 123 от 22 июля 2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"); (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4) (общежитие)
|
2. |
Предел огнестойкости маршей лестниц на путях эвакуации со второго этажа (деревянные лестницы ведущие со 2-го этажа непосредственно на улицу) в здании III степени огнестойкости менее R 45 (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
3. |
Руководитель организации не обеспечил обозначение направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4) (общежитие)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 94 от 12.04.2018г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
4. |
Руководитель организации не организовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний
|
5. |
Отсутствуют двери в тамбур-шлюзе, препятствующие распространению опасных факторов пожаров в месте сообщения подвального этажа с цокольным. Лестница не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа (помещение № 1 и № 14 цокольный этаж по плану БТИ)
|
6. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения (складские помещения №№ II, 2, 3, 25, 26, 32 по БТИ - подвальный этаж, кабинет № 408, 410, 411 библиотека) обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
|
7. |
Руководитель организации не обеспечил обозначение направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
8. |
Руководитель организации не обеспечил обозначение направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
9. |
Руководитель организации не обеспечил на объекте защиты соблюдение сроков перезарядки огнетушителей, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя (огнетушители ОП-8) (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
10. |
В противопожарном расстоянии между зданиями установлено сооружение (гараж в котором организовано хранение автомобильных шин, древесины и других материалов)
|
11. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2 (высшие учебные заведения), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации
|
12. |
Выход на чердак из лестницы «А» не предусмотрен через противопожарный люк размерами не менее 0, 6 х 0, 8 м. Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
13. |
Помещения здания не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (помещение администратора 1-й этаж, помещение чердака) (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
14. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
|
15. |
Руководитель организации не осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянной обрешетки чердака, в соответствии с инструкцией изготовителя и составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
16. |
Не проводятся периодические испытания систем противодымной вентиляции (не реже 1-го раза в 2-ва года)
|
17. |
Лестница из подвального этажа на первый этаж не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
18. |
Двери кладовых (складские помещения в цокольном этаже подъездов здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) не выполнены противопожарными с нормируемым пределом огнестойкости (0.6 часа - EI 30)
|
19. |
Руководитель организации не обеспечил ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в общежитии с правилами пожарной безопасности. В номерах общежитий не вывешены планы эвакуации на случай пожара (п. 89 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства 25.04.2012 г. № 390); (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
20. |
Руководитель организации не обеспечил устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций (металлические стропила кровли), а также не осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год
|
21. |
При наличии горючих материалов на объекте защиты не приняты меры по предотвращению распространения пожара через проемы в стенах и перекрытиях (герметизация стыков внутренних и наружных стен и междуэтажных перекрытий, уплотнение в местах прохода инженерных коммуникаций с обеспечением требуемых пределов огнестойкости) (технический этаж)
|
22. |
В технических помещениях (технический этаж) допускается хранение мебели и других предметов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 94 от 12.04.2018г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
23. |
В лестничной клетке (помещение № 9 - цокольный этаж у арки) между цокольным и 1-м этажом, 2-м и 1-м этажом, допущено размещение радиаторов выступающих из плоскости стены на высоте до 2, 2 метров от поверхности проступей и площадок лестницы;
|
24. |
В полу на путях эвакуации в местах перепада высот до 45 см отсутствуют пандусы или лестницы с количеством ступеней не менее 3-х. При высоте лестниц более 45 см не предусмотрены ограждения с перилами (коридор 2-го этажа, лестница на 2-й жтаж) (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
25. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) эксплуатация электроплит, электрочайников и других электронагревательных приборов, не имеющих устройств тепловой защиты, а также при отсутствии и неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией; использование розеток, рубильников и других электроустановочных изделий с повреждениями (Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
26. |
На объекте защиты допускается размещение мебели (шкафов и диванов), у дверей эвакуационных выходов (коридор 1-го и 2-го этажа)
|
27. |
В технических помещениях, на чердаках и цокольных этажах подъездов №№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ, допускается хранение мебели, бумажных коробок, оборудования, деревянных досок и брусов, мебели и других предметов (п. 23 а, б Правила противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства 25.04.2012 г. № 390); (Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ))
|
28. |
В здании с массовым пребыванием людей, а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек, руководитель организации не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4) (общежитие)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол № 94 от 12.04.2018г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
29. |
Помещения не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (кабинет № 400, серверные 1-й и 2-й этаж, коридор № 35 на площади отметок 5.46 по плану БТИ -1-й этаж, коридор № 55 на площади отметок 5.44 по плану БТИ 2-й этаж; помещение № 10 и № 3 цокольный этаж; помещение № 13 1-й этаж)
|
30. |
Выход на чердак из лестничной клетки «А» не предусмотрен через противопожарный люк размерами не менее 0, 6 х 0, 8 м. (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4 (общежитие))
|
31. |
Второй и первый этаж здания не обеспечен двумя эвакуационными выходами, расположенными рассредоточено, (при этом на лестницах ведущих со второго этажа допущено устройство ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах одного марша лестницы, ширина проступи ступеней менее 25 см, а уклон лестницы составляет более 1:1) (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
32. |
Помещения подъездов здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ) не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации
|
33. |
Тамбур выхода лестничной клетки «А» из здания на 1-м этаже (помещение а) допускается отделка стен с неопределенным классом пожарной опасности материала, сертификаты не представлены (табл. 28 Федерального закона - № 123 от 22 июля 2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") (Средний Кисловский, д. 3, стр. 4) (общежитие)
|
34. |
Двери технических помещений и кладовых (складские помещения кухни в подвальном этаже помещение № 26, № 32, помещение № 2 венткамера в цокольном этаже; помещение тамбур шлюза № 1, № 4 и № 14 цокольный этаж по плану БТИ) не выполнены противопожарными с нормируемым пределом огнестойкости (0.6 часа - EI 30)
|
35. |
Не обеспечено наличие на дверях помещений складского назначения и наружных установках (мастерские на 1-м этаже) обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
36. |
Помещения чердака и не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации. Помещения здания не в полном объеме оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (не менее 2-х извещателей в каждом защищаемом помещении) (помещение № 7 - подвальный этаж, помещение № 1- 1-й этаж, помещение № 4 и другие помещения мастерских 1- го этажа) (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
37. |
В коридорах этажей 1-й и 2-й (помещение № 1, 2, 3, 4 2-й этаж, помещение № 12, 13, 14, 5, 2 - 1-й этаж; выход из подвального этажа) допускается применение покрытий полов (линолеумом) на путях эвакуации с неопределенным классом пожарной опасности материала, сертификаты не представлены
|
38. |
Руководитель организации не обеспечил обозначение направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (Средний Кисловский, д. 3, стр. 1 подъезды здания (№№ XI, XII, XII, XIV, XV, XVI по плану БТИ)
|
39. |
Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (подвальный этаж, 1-й этаж, 2-й этаж) Средний Кисловский, д. 3, стр. 3
|
40. |
В здании с углом наклона свыше 12% и высотой до карниза более 7 метров не предусмотрены ограждения на кровле в соответствии с ГОСТ 25772 (Большая Никитская, д. 11/4, стр. 2 (неэксплуатируемая часть под реконструкцию))
|
41. |
Руководитель организации не обеспечил обозначение направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (Большая Никитская, д. 11/4, стр. 2 (неэксплуатируемая часть под реконструкцию))
|
42. |
В здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.2 (высшие учебные заведения), система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (Средний Кисловский, д. 3, стр. 3)
|
|
42. |
№ 001800203612 от 26 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Не представлена исполнительная документация на оборудование встроенно-пристроенной трансформаторной подстанции.
|
2. |
Не выполнены тактильные плитки на пути следования МГН на входных группах.
|
3. |
В нарушение проектной документации в подвальном помещении на трубопроводах системы автоматического водяного пожаротушения отсутствует антикоррозийная обработка и лакокрасочное покрытие.
|
4. |
В нарушение проектной документации отверстия в потолочных панелях для установки светильников и другого оборудования не защищены сверху крышками из материала группы НГ с пределом огнестойкости ЕI 30.
|
5. |
Не выполнено благоустройство территории первой очереди строительства в объеме проектной документации.
|
6. |
Не подтверждено исполнительной документацией выделение встроенно-пристроенной трансформаторной подстанции от других помещений противопожарными стенами 1-го типа.
|
7. |
Дверные проемы в уровне подвала для перехода из 1-ой очереди во 2-ую очередь не отделены временными противопожарными преградами.
|
8. |
В нарушение проектной документации на применение навесных фасадных систем с воздушным зазором отсутствует техническая документация в соответствии с проектным решением.
|
9. |
Допущена совместная прокладка на одном лотке цепей до 42 В с цепями выше 42 В.
|
10. |
В нарушение проектной документации отсутствует акт и протокол испытаний внутреннего противопожарного водопровода в здании.
|
11. |
Отсутствуют сертификаты соответствия на все оборудование систем противопожарной защиты здания.
|
12. |
Не подтверждено исполнительной документацией опирание фундаментной плиты толщиной 800 мм на стену в грунте на участке в осях 14/Ж-К, 17/И-К, 14-17/К-Л.
|
13. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании установлена на потолке ближе 1м. до решетки вентиляции.
|
14. |
В нарушение проектной документации металлическое крепление воздуховодов системы противодымной защиты, имеющих огнезащитное покрытие, не имеет предел огнестойкости равный пределу огнестойкости самого воздуховода.
|
15. |
Отсутствует исполнительная документация на молниезащиту.
|
16. |
В нарушение проектной документации отсутствуют паспорта и сертификаты соответствия на лифт для перевозки пожарных подразделений.
|
17. |
В нарушение проектной документации не заделаны отдельные места прохода инженерных коммуникаций через противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия) материалом соответствующим пределу огнестойкости данной преграды.
|
18. |
В составе исполнительной документации не представлены паспорта на вентиляционные системы.
|
19. |
Не закончены работы по облицовке цоколя плиткой.
|
20. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании установлена на потолке ближе 0, 5м. до электрического светильника.
|
21. |
При приемке бетонных и железобетонных конструкций с оформлением актов освидетельствования скрытых работ не проведен сплошной неразрушающий контроль прочности бетона конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами.
|
22. |
В нарушение проектной документации отсутствуют данные об обеспечении звукового сигнала СОУЭ (системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) общего уровня звука не менее 75 дБА на расстоянии 3м. от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения здания.
|
23. |
В жилом помещении общежития в уровне 2-го этажа участок воздуховода от противопожарного клапана до противопожарной преграды не покрыт огнезащитной обработкой с доведением до предела огнестойкости не менее предела огнестойкости противопожарной преграды.
|
24. |
В нарушение проектной документации наружное пожаротушения не обеспечено от 3 пожарных гидрантов, расположенных на расстоянии не более 150 метров на кольцевой наружной водопроводной сети. Не проведена оценка технического состояния систем противодымной вентиляции в здании в соответствии с ГОСТ Р 53300.
|
25. |
Не подтверждено исполнительной технической документацией исполнение проектного решения по устройству воздушной завесы поперек коридора с двух сторон от лифта в надземных этажах корпуса общежития перед лифтом для транспортировния пожарных подразделений
|
26. |
На проверку не представлена исполнительная документация по устройству стены в грунте между первой и второй очередью с установкой ограничительных элементов «Stopsol» и гидроизолирующих лент «Waterstop» под защитой глинистого раствора.
|
27. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании закрыта защитной полиэтиленовой крышкой.
|
28. |
В нарушение проектной документации отсутствуют акты пуско-наладочных, индивидуальных и комплексных испытаний всех систем противопожарной защиты объекта.
|
29. |
В нарушение проектной документации отсутствуют сертификаты соответствия, паспорта, акты скрытых работ на установленные в здании противопожарные двери.
|
30. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании установлена на потолке ближе 0, 5м. до электрического светильника.
|
31. |
Не проведена оценка технического состояния систем противодымной вентиляции в здании в соответствии с ГОСТ Р 53300.
|
32. |
Не представлена исполнительная документация по огнезащитной обработке воздуховодов противодымной системы и транзитной общеобменной вентиляции: журнал выполненных работ, ППР, сертификаты соответствия на примененные материалы, протокол испытаний, технологический регламент (инструкция на применение данного состава), документы подтверждающие контроль качества выполненных работ.
|
33. |
В подвале не закончен монтаж системы вентиляции, предназначенной для обслуживания 2-ой очереди строительства.
|
|
43. |
№ 001800206374 от 26 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Отверстия в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций, различными инженерными и технологическими коммуникациями не заделаны негорючими материалами, обеспечивающие требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
2. |
Решетка дымоудаления из коридора цокольного этажа расположена ниже уровня верха дверного проема.
|
3. |
Не выполнена дополнительная защита существующего чердачного перекрытия БЗК со стороны чердака негорючими материалами с доведением до предела огнестойкости EI45.
|
4. |
На техническом чердаке отсутствует проход с высотой не менее 1, 6 м вдоль всего здания и шириной этих проходов не менее 1.2 м.
|
5. |
При проведении комплексных испытаний систем противопожарной защиты и интегрированных с ними инженерных систем не были подключены системы СКУД и система газового пожаротушения.
|
6. |
Допущено открыто проложенные кабели (не в металлических трубах) в помещении «деки» покрытия БЗК.
|
7. |
Не представлены паспорта на вентиляционные системы.
|
8. |
Акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения (газовое пожаротушения) не подписаны представителем эксплуатирующей организации.
|
9. |
Помещения ГРУ и ВРУ не оборудованы системой СОУЭ.
|
10. |
Дубовый паркет сцены БЗК, репетиционных залов, а также фойе, коридоров и вестибюлей не обработан огнезащитным лаком.
|
11. |
Не представлены результаты испытаний, в том числе аэродинамических испытаний по ГОСТ 53300-2009, пределов огнестойкости и сопротивлению дымогазопроницанию, по фактическому показателю значения параметров систем вентиляции, кондиционирования и противодымной защиты.
|
12. |
Не выполнен тамбур-шлюз в подвале перед лестничной клеткой в осях 14*-15*/П-У*.
|
13. |
Древесина применённая для каркаса и пола сцены БЗК не была подвергнута глубокой пропитке антипиренами
|
14. |
Двери лестничных клеток, лифтовых холлов и противопожарные двери не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
|
15. |
Не представлена исполнительная документация на систему видеонаблюдения, подтверждающая исполнение проектных решений.
|
16. |
БЗК не отделено противопожарной стеной 1-го типа (REI 150) и возвышающейся над кровлей на 60 см от здания 3-й очереди реконструкции, по оси 19/У*-Ч.
|
17. |
Не выполнены клапана дымоудаления для удаления продуктов горения из сценической части через дымовые люки в помещении над сценической частью вытяжной системой с естественным побуждением.
|
18. |
Дверь в пожаробезопасную зону для инвалидов не соответствует конструктивным требованиям к противопожарным дверям 1-го типа (EI 60).
|
19. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая монтаж системы автоматической пожарной сигнализации.
|
20. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окна репетиционного зала в осях 22-24/Ш-Э (по оси Ш в уровне 1-го этажа) огнестойким EI15
|
21. |
Допущена совместная прокладка на одном лотке цепей до 42 В с цепями выше 42 В.
|
22. |
При приемке бетонных и железобетонных конструкций с оформлением актов освидетельствования скрытых работ не проведен сплошной неразрушающий контроль прочности бетона конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами.
|
23. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 4-го типа.
|
24. |
Прокладка кабелей и проводов на техническом чердаке не выполнена в металлических трубах.
|
25. |
Фасад надстройки в осях 11*-19/Х-Ч (по оси Ч) выполнен вентилируемым с облицовкой керамическими плитками вместо оштукатуривания по утеплителю из минераловатных плит толщиной 150 мм.
|
26. |
Допущено устройство менее 3-х ступеней на путях эвакуации (Л-36).
|
27. |
В нарушение проектной документации часть дымовых пожарных извещателей в здании установлена на потолке ближе 0, 5м. до электрического светильника.
|
28. |
Объемно-планировочное решение в осях 14-15/П-У* первого этажа не соответствует проектной документации.
|
29. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций дверей, перегородок карманов сцены EI30, а также конструкций сцены, лож, деревянной деки по 1-й группе огнезащитной эффективности.
|
30. |
Допускается прокладка электропроводки в третьем пожарном отсеке не в металлических трубах.
|
31. |
Отсутствует эвакуационный выход из цокольной части здания БЗК в осях М-Н/15.
|
32. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по установке противопожарных дверей в электрощитовых, технических и др. пожароопасных помещениях.
|
33. |
Не выполнена огнезащитная обработка балок и косоуров лестничной клетки Л-21 до предела огнестойкости R60.
|
34. |
В лестничной клетке эвакуационного выхода допущена транзитная прокладка проводов и кабелей в осях 17-19/П-У*.
|
35. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выполнению окон 2-го этажа в радиусе 4 м от пожаробезопасной зоны МГН противопожарными 1-го типа (EI60).
|
36. |
Отсутствуют подтверждающие документы по заполнению оконных и дверных проемов в противопожарной стене 1-го типа по оси Ч/18-20 противопожарными окнами и дверьми.
|
37. |
Отсутствуют подтверждающие документы по выделению пожаробезопасной зоны МГН в уровне 3-го этажа противопожарными дверьми и окнами 1-го типа.
|
38. |
Не представлена исполнительная документация на систему пылеудаления, подтверждающая исполнение проектных решений.
|
39. |
Историческая винтовая лестница в осях 13-14/Ф-Х, не выделена на каждом этаже противопожарной перегородкой 1-го типа и противопожарными дверями 2-го типа.
|
40. |
В части здания 4-й очереди реконструкции в осях 20-24/У-Э работы по реконструкции не проводились.
|
41. |
Допущено повреждение огнезащитной обработки конструкций ферм с несущими элементами «деки» покрытия БЗК.
|
42. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по оборудованию помещений: комнаты телевидения, серверной, аппаратной воспроизведения, хранилище музея, аппаратной записи БЗК, аппаратной звука (оператор), аппаратной звука (статив), аппаратной монтажа, аппаратной звукоусиления модульными установками газового пожаротушения.
|
43. |
В помещении звукозаписи система на системе газового пожаротушения не смонтирован насадок-распылитель потолочный.
|
44. |
Допущена транзитная прокладка кабелей через лестничную клетку 14*-15*/П-У*.
|
45. |
Не представлены акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения по выполненным работам согласно формы, приведённой в приложении № 5 РД-11-02-2006 (отопление и вентиляция; водопровод и канализация; электроосвещение и электрооборудование; связь; радиотрансляции; охранная сигнализация и система контроля и управления доступом; видеонаблюдение; автоматическая пожарная сигнализация; система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; автоматическое водяное, газовое, порошковое пожаротушение, и др.).
|
46. |
Не представлена исполнительная документация подтверждающая выполнение работ по оборудованию технического чердака и электрощитовых автономными самосрабатывающими модулями пожаротушения.
|
47. |
Допущено устройство двери по оси Ч/19-20 в уровне 1-го этажа не предусмотренной проектной документацией.
|
48. |
Противопожарный водопровод на техническом чердаке не окрашен в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
49. |
Помещение насосной станции не обеспечено телефонной связью с помещением пожарного поста.
|
50. |
Заделка кабельных проходов через горизонтальные и вертикальные противопожарные преграды не выполнены огнестойким материалом на постоянной основе. Отсутствуют акты скрытых работ на заделку и уплотнение мест прохода.
|
|
44. |
№ 77180702034746 от 6 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью реализации ежегодного плана проверок на 2018 год, разработанного, утвержденного и размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ в сети «Интернет», в порядке предусмотренном статьей 9 Федерального закона РФ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; задачами настоящей проверки являются: обеспечение выполнения организациями, должностными лицами и гражданами требований законодательства Российской Федерации и законодательства города Москвы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения безопасности людей на водных объектах города Москвы. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Не планируется и не проводится заблаговременное создание резервов финансовых и материальных ресурсов организации для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело № 1/1 от 19 февраля 2018 года по ст. 3.18 закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и собранные материалы на заместителя проректора по АХР - начальника Отдела по мобилизационной работе Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского Моисеева Владимира Викторовича переданы на рассмотрение в административную комиссию по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административная комиссия по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы. Протокол № 1/3 от 19 февраля 2018 года. Постановила: подвергнуть Моисеева В.В. административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
|
2. |
Не разработан план действий организации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в зависимости от максимального одновременного нахождения людей.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело № 1/1 от 19 февраля 2018 года по ст. 3.18 закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и собранные материалы на заместителя проректора по АХР - начальника Отдела по мобилизационной работе Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского Моисеева Владимира Викторовича переданы на рассмотрение в административную комиссию по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административная комиссия по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы. Протокол № 1/3 от 19 февраля 2018 года. Постановила: подвергнуть Моисеева В.В. административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
|
3. |
Не планируется и не осуществляется подготовка (обучение) должностных лиц и работников организации, не включенных в состав органов управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации, способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело № 1/1 от 19 февраля 2018 года по ст. 3.18 закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и собранные материалы на заместителя проректора по АХР - начальника Отдела по мобилизационной работе Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского Моисеева Владимира Викторовича переданы на рассмотрение в административную комиссию по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административная комиссия по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы. Протокол № 1/3 от 19 февраля 2018 года. Постановила: подвергнуть Моисеева В.В. административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
|
4. |
Не осуществляется планирование, комплектование и обучение (подготовка, переподготовка) должностных лиц организации, включенных в состав органов управления объектового звена единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, руководителей занятий в Учебно-методических центрах по ГО и ЧС г. Москвы, ЦАО.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административное дело № 1/1 от 19 февраля 2018 года по ст. 3.18 закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и собранные материалы на заместителя проректора по АХР - начальника Отдела по мобилизационной работе Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского Моисеева Владимира Викторовича переданы на рассмотрение в административную комиссию по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административная комиссия по делам об административных правонарушениях в ЦАО города Москвы. Протокол № 1/3 от 19 февраля 2018 года. Постановила: подвергнуть Моисеева В.В. административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей
|
|
45. |
№ 00170802998135 от 21 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Заказчик ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени П.И. Чайковского» не обеспечил консервацию (приведение объекта и территорий, использованной для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций, и безопасность объекта для населения и окружающей среды) объекта капитального строительства при приостановлении работ более чем на шесть месяцев. Строительные работы, согласно записи в Общем журнале работ, на объекте не ведутся с 20.06.2017г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГБОУ ВПО «Московская государственная консерватория (университет) имени П.И. Чайковского»
|
|
46. |
№ 77170701823937 от 28 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
По результатам проведенных 02.08.2017 показатель освещенности в обследуемом помещении объекта не соответствует нормативным требованиям
|
2. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
3. |
По результатам проведенных 02.08.2017 измерений индекс изоляции воздушного шума Rw испытанной стены на третьем этаже между помещениями № 11 и 12 составляет 35 дБ, что не соответствует требованиям
|
4. |
Внутренние электромонтажные работы в объёме утверждённого проекта не завершены (монтаж оборудования, разводка групповых и распределительных кабельных линий, установка оконечных устройств). - не представлена исполнительная техническая документация по внутренним электромонтажным работам; - не представлен технический отчёт по пусконаладочным работам на силовом электрооборудовании и освещении. - не представлены сертификаты на применённые материалы и оборудование (СП 48.13330.2011 п. 7.3). - не представлен технический отчёт по монтажу и пусконаладочным работам на лифтовом оборудовании; - не представлены акты полного технического освидетельствования лифтового оборудования; - не представлены акты приёмки системы диспетчеризации лифтового оборудования.
|
5. |
Не представлена в полном объеме исполнительно-техническая документация подтверждающая выполнение работ по наружным сетям (теплосеть, водопровод, канализация, ливневая канализация) и внутренним сантехническим системам.
|
6. |
1. Благоустройство и озеленение не соответствует утвержденному проекту разд. 2 "СПОЗУ" ш. 08-7591, План благоустройства л. 18 - отсутствуют посадки зеленых насаждений - отсутствуют газоны, цветники - отсутствует бетонная газонная решетка с возможностью проезда - отсутствует мощение придомовой и дворовой территории - отсутствует контейнерная площадка с ограждением - не установлены МАФ - скамьи, урны - не выполнено благоустройство после прокладки внеплощадочных сетей 2. Не предъявлена дендрологическая часть проекта для оценки соответствия выполненных мероприятий по охране растительного мира утвержденным проектным решениям в части сохранения, пересадки зеленых насаждений (заключение Мосгосэкспертизы )
|
7. |
Не выполнено обеспечение объекта теплоснабжением, не завершена трубная прокладка тепловой сети.
|
8. |
Не завершены проезды подъезды с твердым покрытием для передвижной пожарной техники.
|
9. |
Отверстия в потолочных панелях для установки светильников и другого оборудования не защищены сверху крышками и материалами группы НГ с пределом огнестойкости EI 30.
|
10. |
Не завершен монтаж доводчиков на противопожарных дверях.
|
11. |
В местах пребывания инвалидов не установлены световые мигающие оповещатели, обеспечивающие выдачу звуковых сигналов и световых импульсных сигналов повышенной яркости.
|
12. |
Не проведены комплексные испытания систем автоматической противопожарной защиты по алгоритму работы систем.
|
13. |
Не проведены аэродинамические испытания систем противодымной защиты здания с оформлением исполнительной документации
|
14. |
Сигнал о срабатывании систем противопожарной защиты не выведен на "01" ЦУКС МЧС.
|
15. |
В поэтажных коридорах допущена совместная прокладка силового и слаботочных кабелей в одном коробе от шкафа за подвесной потолок.
|
16. |
Наружные двери лестничных клеток(1.10м) установлены уже ширины марша лестничных клеток(1.35м)
|
17. |
Двери, выходящие в лестничную клетку, в открытом положении уменьшают ширину лестничных площадок и маршей.
|
18. |
Не представлена исполнительно-техническая документация по выполненным видам работ
|
19. |
В объеме проектной документации не выполнены работы по благоустройству территории
|
20. |
Не выполнены в объеме проектной документации по обеспечению объекта электроснабжением
|
21. |
Не выполнены в объеме проектной документации работы по канализаванию объекта.
|
22. |
Не выполнены в объеме проектной документации работы по монтажу противопожарных систем, в том числе насосной пожаротушения.
|
23. |
Не выполнены в объеме проектной документации работы по обеспечению объекта водоснабжением
|
24. |
Не выполнены в объеме проектной документации работы по обеспечению объекта теплоснабжением
|
25. |
Не завершены работы по внутренней отделке помещений подземной части
|
26. |
Не завершены работы по приспособлению объекта к нуждам маломобильных групп населения
|
27. |
При проведении визуального обследования смонтированная электроустановка здания не соответствует требованиям проекта.
|
28. |
Сравнительный анализ материалов, примененных при устройстве слоев кровли на основании предоставленных актов освидетельствования скрытых работ и рабочей документации показал: фактический состав кровли не соответствует требованиям проекта в части полноты и последовательности укладки слоев кровли. В предоставленных актах освидетельствования скрытых работ нет записей о результатах лабораторных испытаний, проведенных в процессе строительного контроля (прочность стяжки, влажность основания, температура воздуха в процессе выполнения работ). В актах освидетельствования скрытых работ отсутствует запись в п.6 (о соответствии выполненных работ требованиям нормативно-технических документов).
|
29. |
В результате лабораторных испытаний кассеты из композитных материалов, стали и алюминия, в/о 14 К-И на отметке 4, 00, используемой в качестве облицовочных элементов в конструкциях навесных фасадных систем, получено следующее свойство строительного материала: горючий, что не соответствует требованиям проектной документации стадии «П», а именно: в отделке фасадов проектом предусмотрено применение негорючих облицовочных материалов.
|
30. |
В результате лабораторных испытаний полиуретановой пены «МАКРОФЛЕКС ФР 77проф», отобранной в/о Е 15 на отметке 25, 200, используемой в качестве герметизации узлов пересечения стен и перегородок, установлено, что, материал горючий, что не соответствует требованиям проектной документации (по проекту несгораемый материал).
|
|
47. |
№ 77170701821479 от 25 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Необеспечение безопасности людей
|
2. |
Необеспечение безопасности людей
|
3. |
Необеспечение безопасности людей
|
4. |
Необеспечение безопасности людей
|
5. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
48. |
№ 00170701476431 от 5 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Не представлен проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный для объекта капитального строительства и документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
2. |
Не представлены оформленные в установленном порядке паспорта на отходы I-IV класса опасности, образующиеся на объекте капитального строительства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
3. |
Не представлены копии лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности организаций, осуществляющих вывоз отходов с объекта капитального строительства согласно заключенным договорам
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
4. |
Не осуществляется учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
5. |
Не представлена программа (план) производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
6. |
Допущено хранение баллонов с кислородом и горючим газом на строительной площадке в количестве превышающим суточную норму.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
7. |
Внутренний противопожарный водопровод в подвальной части, предусмотренный проектом, не введён в действие к началу отделочных работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
8. |
В помещениях звукозаписи и серверной не выполнен монтаж автоматического газового пожаротушения, а также не предусмотрено удаление продуктов горения после пожара из нижней части указанных помещений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
9. |
Вход в реконструируемое здание не защищено сверху козырьком выступающим не менее чем на 2 метра от стены здания и углом образуемым между козырьком и вышерасположенной стеной над входом 70 - 75°.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
10. |
На строительной площадке допущено размещение кровельных рулонных материалов и оборудования в горючей упаковке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
11. |
Пожарные щкафы расположенные в зоне эксплуатации (2-й этаж), не укомплектованы пожарными рукавами и стволами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
12. |
При эксплуатации эвакуационных путей и выходов в реконструируемой зоне не обеспечено наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
13. |
Автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическое пожаротушение в помещениях эксплуатируемой части здания находится в нерабочем состоянии.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
14. |
Не организован пост оказания первой помощи, обеспеченные аптечками для оказания первой помощи работникам, укомплектованными изделиями медицинского назначения в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 марта 2011 г. N 169н "Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 11 апреля 2011 г., регистрационный N 20452)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
15. |
Допущено прямое сообщение существующего подвала с эксплуатируемой надземной частью здания по общей лестнице и лестничной клетке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
16. |
Геодезический контроль осадки зданий и раскрытие трещин не производится каждые 10 дней с записью в журнале производства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
17. |
В нарушение требований при осуществлении строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие документов, подтверждающих качество изготовленной бетонной смеси на строительной площадке (технологический регламент, карта подбора состава бетонной смеси в соответствии с ГОСТ 27006-86, документ о качестве бетонной смеси заданного качества партии и документ о качестве бетонной смеси заданного состава партии).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
18. |
В нарушение требований при осуществлении строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие документов, подтверждающих водонепроницаемость бетонной смеси W6, требуемую проектной документацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
19. |
В нарушение требований строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие оценки прочности бетона свай с учетом характеристик однородности бетона по прочности. Контроль прочности бетона буроинъекционных свай при освидетельствовании работ выполнен с нарушением требований ГОСТ 18105-2010.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
20. |
В нарушение требований проектной документации не выполнены буроинъекционные свай № 40, 41, 48 по оси А. При этом допущено производство работ по усилению надземных конструкций здания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
21. |
Исполнительная схема к освидетельствованию работ по устройству буроинъекционных свай № 20, 23, 24 по оси 1 не содержит сведений о диаметре, глубине погружения, углу наклона свай, величине отклонений от проектых параметров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
22. |
В нарушение требований проектной документации фактический угол наклона буроинъекционных свай не соответствует углу наклона, требуемому проектной документацией, а именно: сваи № 22, 18, 16, 34, 32, 30, 28, 26 имеют угол наклона 10 градусов по факту, вместо 8 градусов по проекту.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
23. |
В нарушение требований проектной документации буроинъекционные сваи 25-47 по оси А выполнены глубиной погружения 12, 8 –13, 3 м вместо 14, 0 м от уровня подошвы фундамента.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс» Ивликов А.В.
|
24. |
Внутренний противопожарный водопровод в подвальной части, предусмотренный проектом, не введён в действие к началу отделочных работ.
В помещениях звукозаписи и серверной не выполнен монтаж автоматического газового пожаротушения, а также не предусмотрено удаление продуктов горения после пожара из нижней части указанных помещений.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
25. |
Автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматическое пожаротушение в помещениях эксплуатируемой части здания находится в нерабочем состоянии.
Допущено прямое сообщение существующего подвала с эксплуатируемой надземной частью здания по общей лестнице и лестничной клетке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
26. |
В нарушение требований при осуществлении строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие документов, подтверждающих качество изготовленной бетонной смеси на строительной площадке (технологический регламент, карта подбора состава бетонной смеси в соответствии с ГОСТ 27006-86, документ о качестве бетонной смеси заданного качества партии и документ о качестве бетонной смеси заданного состава партии).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
27. |
В нарушение требований при осуществлении строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие документов, подтверждающих водонепроницаемость бетонной смеси W6, требуемую проектной документацией.
В нарушение требований строительного контроля работы по усилению фундаментов и грунтов основания буроинъекционными сваями по осям А/1-5, 1/А-И, 4/А-И, И/4-5 освидетельствованы в отсутствие оценки прочности бетона свай с учетом характеристик однородности бетона по прочности. Контроль прочности бетона буроинъекционных свай при освидетельствовании работ выполнен с нарушением требований ГОСТ 18105-2010.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
28. |
В нарушение требований проектной документации не выполнены буроинъекционные свай № 40, 41, 48 по оси А. При этом допущено производство работ по усилению надземных конструкций здания.
Исполнительная схема к освидетельствованию работ по устройству буроинъекционных свай № 20, 23, 24 по оси 1 не содержит сведений о диаметре, глубине погружения, углу наклона свай, величине отклонений от проектых параметров.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
29. |
В нарушение требований проектной документации фактический угол наклона буроинъекционных свай не соответствует углу наклона, требуемому проектной документацией, а именно: сваи № 22, 18, 16, 34, 32, 30, 28, 26 имеют угол наклона 10 градусов по факту, вместо 8 градусов по проекту.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
30. |
В нарушение требований проектной документации буроинъекционные сваи 25-47 по оси А выполнены глубиной погружения 12, 8 –13, 3 м вместо 14, 0 м от уровня подошвы фундамента.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации» Семенов А.А.
|
|
49. |
№ 00170701404936 от 2 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения юридическим лицом требований законодательства о градостроительной деятельности при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
1. |
Лицом осуществляющим строительство и техническим заказчиком вносятся записи в общий журнал работ не зарегистрированный в органе государственного строительного надзора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
2. |
Лицом осуществляющим строительство вносятся записи в специальный журналы работ (журнал бетонных работ) не зарегистрированный в органе государственного строительного надзора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
3. |
Освидетельствование работ по бетонированию конструкций выполнено при отсутствии контроля прочности бетона двумя независимыми организациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
4. |
Акты освидетельствования скрытых работ не оформляются по образцу, указанному в приложении №3 к РД-11-02-2006.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
5. |
Акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения не оформляются по образцу, указанному в приложении №5 к РД-11-02-2006.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
6. |
В представленной исполнительной документации отсутствуют акты освидетельствования ответственных конструкций.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
7. |
В нарушение требований проектной документации работы по усилению фундаментов буроинъекционными сваями по осям 1/А-И и А/1-5 выполнены тремя сваями вместо предусмотренного проектной документацией усиления фундаментов по осям 1/А-И и А/1-5 51-ой буроинъекционной сваей, при этом допущено последующее выполнение работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
8. |
Допущено производство последующих работ по устройству монолитного железобетонного перекрытия без подтверждения исполнительной документацией работ по усилению стен по осям 15/Г*-И*, 16/Г*-И*, 10-15/Е, 10-15/И, 10/И-К, 12/И-К монолитными железобетонными колоннами сечением 250х250 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
9. |
Лицо, осуществляющее строительство, ФГУП «Атэкс» не ведет специальный журнал работ, а именно Журнал бетонных работ установленного образца. При этом в журнале бетонных работ не приводятся значения фактического класса прочности бетона каждой конструкции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
10. |
В нарушение требования проектной документации допущено загромождение эвакуационных путей и выходов различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФГУП «Атэкс»
|
11. |
Лицом осуществляющим строительство и техническим заказчиком вносятся записи в общий журнал работ не зарегистрированный в органе государственного строительного надзора.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации»
|
12. |
Освидетельствование работ по бетонированию конструкций выполнено при отсутствии контроля прочности бетона двумя независимыми организациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации»
|
13. |
В представленной исполнительной документации отсутствуют акты освидетельствования ответственных конструкций.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации»
|
14. |
В нарушение требований проектной документации работы по усилению фундаментов буроинъекционными сваями по осям 1/А-И и А/1-5 выполнены тремя сваями вместо предусмотренного проектной документацией усиления фундаментов по осям 1/А-И и А/1-5 51-ой буроинъекционной сваей, при этом допущено последующее выполнение работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации»
|
15. |
Допущено производство последующих работ по устройству монолитного железобетонного перекрытия без подтверждения исполнительной документацией работ по усилению стен по осям 15/Г*-И*, 16/Г*-И*, 10-15/Е, 10-15/И, 10/И-К, 12/И-К монолитными железобетонными колоннами сечением 250х250 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр реставрации»
|
|
50. |
№ 00160700989875 от 2 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Перечень документов, представление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки
Выявлены нарушения
1. |
Газовое пожаротушение выполнено в помещении 3.30 и 3.31. Проектной документацией газовое пожаротушение в помещении 3.30 не предусмотрено.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
2. |
В нарушение требований проектной документации, дверные проемы в стене 2-го и 3-го этажей в осях 10/Н’-П между Рахманиновским залом и лестничной клеткой в осях 8-10/Н’-П, выполнены не противопожарными 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
3. |
В нарушение требований проектной документации, защита дверного проема, выходящего из коридора в осях 11-15/О-П в объем примыкающего холла Рахманиновского зала выполнена не противопожарной дверью 2-го типа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
4. |
В нарушение требований проектной документации приборы освещения выступают из плоскости стен на высоте менее 2, 2 м от поверхности проступей лестницы в осях 8-10/Н’-П.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
5. |
В нарушение требований проектной документации предусмотрено устройство оконных проемов во внутренней стене 2-го и 3-го этажей в осях 10/Н’-П незадымляемой лестничной клетки типа Н2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
6. |
Не предусмотрена установка дымовых извещателей системы АПС в запотолочном пространстве 1-го этажа.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
7. |
В нарушение требований проектной документации система оповещения и управления эвакуацией людей отсутствует в помещениях артистических (1.43, 1.44) на 1-ом этаже.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «Служба Заказчика» Борисов Д.С. ФГУП «Атэкс» ФСО России Ивликов А.В.
|
|