| 1. |
№ 77190803486074 от 2 сентября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен Москаль Михаил Владимирович
|
| 1. |
6. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-3 от 17.09.2019), № заключения № 12195/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3203/06 от 04.09.2019), выявлено, что На отметке: +4, 250 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: 13/А; 14/Б составили от 23мм до 40мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 19 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
|
| 2. |
4. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-10 от 17.09.2019), № заключения № 12202/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3210/06 от 04.09.2019), выявлено, что Максимальные отклонения поверхностей и углов кладки из кирпича от вертикали на отметке: 0, 000 стен в осях: 11/Д-Е; 11/Ж-И составили от 18мм до 31мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР, лист 2 и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (10мм) на один этаж, погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
|
| 3. |
2. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-7 от 17.09.2019), № заключения № 12199/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3207/06 от 04.09.2019), выявлено, что Отклонения размеров ширины проёмов от проектной величины на отметке: 0, 000 в осях: 11-13/Г-Ж в проемах: Пр2; Пр3; Пр4; Пр5 составили от +21мм до +191мм что не соответствует требованиям проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР, лист 2 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+ 15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2.
|
| 4. |
5. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-5 от 17.09.2019), № заключения № 12197/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3205/06 от 04.09.2019), выявлено, что На отметке: +4, 250 отклонения размеров дверных проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: 11-12/А-В в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3 составили от -295мм до +8мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 19 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2.
|
| 5. |
3. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-8 от 17.09.2019), № заключения № 12200/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3208/06 от 04.09.2019), выявлено, что Отклонения размеров ширины простенков в кладке из кирпича на отметке: 0, 000 в осях: 3-12/Г-Ж в простенках: Пр2; Пр3; Пр4; Пр5 составили от -20мм до +113мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР, лист 2 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-Р-АС, лист 3) и требованиям СП 70.13330.2012, пункт 9.18.5, табл. 9.8 (-15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
|
| 6. |
1. В нарушение требований проекта П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-7384/19-(1)-2 от 17.09.2019), № заключения № 12194/19 от 10.09.2019 (Протокол испытаний № 3202/06 от 04.09.2019), выявлено, что На отметке: +4, 250 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: 12/Б - 13/Б; 13/Б - 14/Б; 16/Б - 17/Б; 17/Б - 18/Б; 13/А - 14/А; 14/А - 16/А; 16/А - 17/А составили от -61мм до +105мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 19, и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
|
|
| 2. |
№ 77190803411103 от 7 мая 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительные отходы своевременно не вывозятся, строительная площадка захламлена строительными отходами.
|
| 2. |
Помещения бытового городка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигналов "пожар", "неисправность" в помещение с круглосуточным пребыванием дежурных смен (помещение охраны).
|
| 3. |
В помещениях бытового городка допущена эксплуатация электрических светильников без рассеивателей (колпаков), предусмотренных конструкцией светильника;
|
| 4. |
На территории строительства допущено хранение баллонов с газами без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
|
| 5. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-4 от 28.02.2019), № заключения № 2323/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 997/03 от 20.02.2019), выявлено, что фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Колонна в осях: 18/Г на отм. -0.200» составил В23, что не соответствует требованиям проектной документации, шифр № Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ТЧ лист 10, разработанная ООО «АЛЕВ ГРУПП».
|
| 6. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-7 от 28.02.2019), № заключения № 2292/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 667/06 от 20.02.2019), выявлено, что максимальное отклонение от проектной отметки: +4, 030 плоскости низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 7-11/В-И в точке Т5 составило 41мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 18 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1.
|
| 7. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-1 от 28.02.2019), № заключения № 2295/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 670/06 от 20.02.2019), выявлено, что на отметке: -0, 200 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: 8/В; 9/Г; 9/Е; 10/В составили от 20мм до 60мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 17 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
|
| 8. |
Раздел проекта 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Книга 4 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса" (шифр Петр 19-ГПр-УчК-16-276-П-ТР, л. 4) До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
|
| 9. |
Не применяются средства индивидуальной защиты (защитная каска).
|
| 10. |
Частично не огорожены траншеи при производстве строительных работ
|
| 11. |
Допускается опирание стройматериалов, в том числе утеплителя на ограждение строительной площадки.
|
| 12. |
На бытовые помещения не представлены санитарно-бытовые паспорта.
|
| 13. |
Бытовые помещения не оборудованы металлическими лестницами для спуска и прохода на второй этаж.
|
| 14. |
В большинство бытовых помещений отсутствуют аптечки оказания первой медицинской помощи.
|
| 15. |
Частично разукомплектован щит с противопожарным инвентарем (ведро конусообразной формы, лом, багор).
|
| 16. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 28.02.2019 № 928/19 со сроком исполнения 26.04.2019
|
|
| 3. |
№ 77190803327601 от 13 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-4 от 28.02.2019), № заключения № 2323/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 997/03 от 20.02.2019), выявлено, что фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Колонна в осях: 18/Г на отм. -0.200» составил В23, что не соответствует требованиям проектной документации, шифр № Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ТЧ лист 10, разработанная ООО «АЛЕВ ГРУПП».
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.03.2019 № 720 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 25.03.2019 № 724-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 2. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-7 от 28.02.2019), № заключения № 2292/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 667/06 от 20.02.2019), выявлено, что максимальное отклонение от проектной отметки: +4, 030 плоскости низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 7-11/В-И в точке Т5 составило 41мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 18 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.03.2019 № 720 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 25.03.2019 № 724-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 3. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. РП-928/19-(1)-1 от 28.02.2019), № заключения № 2295/19 от 26.02.2019 (Протокол испытаний № 670/06 от 20.02.2019), выявлено, что на отметке: -0, 200 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б колонн в осях: 8/В; 9/Г; 9/Е; 10/В составили от 20мм до 60мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 17 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 25.03.2019 № 720 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 25.03.2019 № 724-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 4. |
В санитарно-бытовых помещениях, предусмотренных проектом, как гардеробные, осуществляется приготовление пищи на сырье в условиях, не отвечающих санитарным требованиям.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 5. |
Имеются признаки проживания строительных рабочих в санитарно-бытовых помещениях, предусмотренных проектом, как гардеробные.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 6. |
Не ведется производственный контроль за соответствием факторов производственной среды оптимальным или допустимым нормативам на рабочих местах (замеры уровней шума, вибрации, вредных выбросов в атмосферный воздух).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 7. |
Не все строительные рабочие используют средства индивидуальной защиты (защитные каски).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 8. |
Не организованы медицинские осмотры строительных рабочих (предварительные, при приеме на работу, и периодические).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 9. |
Не регулярно удаляется бытовой мусор и нечистоты из санитарно-бытовых помещений бытового городка.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 10. |
Отсутствуют условия для мытья рук строительных рабочих.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" , от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Спецсервиспоставка" Симкин Владимир Николаевич, от 04.03.2019 направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
|
| 11. |
Строительные отходы своевременно не вывозятся, строительная площадка захламлена строительными отходами.
|
| 12. |
Помещения бытового городка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигналов "пожар", "неисправность" в помещение с круглосуточным пребыванием дежурных смен (помещение охраны).
|
| 13. |
В помещениях бытового городка допущена эксплуатация электрических светильников без рассеивателей (колпаков), предусмотренных конструкцией светильника;
|
| 14. |
На территории строительства допущено хранение баллонов с газами без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
|
| 15. |
Раздел проекта 8 Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Книга 4 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса" (шифр Петр 19-ГПр-УчК-16-276-П-ТР, л. 4) До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
|
| 16. |
Не применяются средства индивидуальной защиты (защитная каска).
|
| 17. |
Частично не огорожены траншеи при производстве строительных работ
|
| 18. |
Допускается опирание стройматериалов, в том числе утеплителя на ограждение строительной площадки.
|
| 19. |
На бытовые помещения не представлены санитарно-бытовые паспорта.
|
| 20. |
Бытовые помещения не оборудованы металлическими лестницами для спуска и прохода на второй этаж.
|
| 21. |
В большинство бытовых помещений отсутствуют аптечки оказания первой медицинской помощи.
|
| 22. |
Частично разукомплектован щит с противопожарным инвентарем (ведро конусообразной формы, лом, багор).
|
| 23. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 04.12.2018 № 10146/18 со сроком исполнения 29.01.2019:
|
|
| 4. |
№ 77180803274102 от 19 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. № РП-10146/18-(1)-6 от 04.12.2018), № заключения 15611/18 от 30.11.2018 (Протокол испытаний № 3359/06 от 26.11.2018), выявлено, что на отметке: -2, 250 максимальные отклонения от прямолинейности бетонных поверхностей монолитных ж/б стен в осях: 10-11/И; 12-13/И; 11-12/В; 12-13/А; 14-15/А составили от 25мм до 41мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист: 15; проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР, лист: 1; проекту П, Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-АР пояснительная записка, лист: 6 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3 табл. 5.12 п.3 (По приложению Х, табл. Х.1) А6(12мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.01.2019 № 29-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.01.2019 № 32 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 2. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. № РП-10146/18-(1)-7 от 04.12.2018), № заключения 15614/18 от 30.11.2018 (Протокол испытаний № 3362/06 от 26.11.2018), выявлено, что на отметке: -2, 250 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 12/Д; 12/Ж; 12/И; 11/В составили от -4мм до +80мм, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 15 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=500мм +12мм;-10мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.01.2019 № 29-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.01.2019 № 32 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 3. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (рег. № РП-10146/18-(1)-8 от 04.12.2018), № заключения 15613/18 от 30.11.2018 (Протокол испытаний № 3361/06 от 26.11.2018), выявлено, что На отметках: -2, 250 и -0, 200 максимальное отклонение соосности монолитной ж/б стены в осях: 11-12/А составило 24мм; в осях: 11-12/А+1, 7м составило 33, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, листы: 15;17 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.7 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 14.01.2019 № 29-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 14.01.2019 № 32 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 4. |
При среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 градусов не ведётся журнал контроля температуры бетона (температурные листы).
|
| 5. |
Помещения бытового городка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигналов "пожар", "неисправность" в помещение с круглосуточным пребыванием дежурных смен (помещение охраны);
|
| 6. |
Не представлен приказ о подготовке к осенне-зимнему периоду, утвержденные мероприятия по производству работ в осенне-зимний период.
|
| 7. |
Местами не упорядочено складирование строительных материалов на территории строительной площадки (арматурные сетки, технологическая оснастка, блоки и др.).
|
| 8. |
Наличие строительного мусора в местах производства работ и на территории стройплощадки.
|
| 9. |
Не представлен проект производства работ (технологический регламент) по возведению монолитных железобетонных работ при отрицательных температурах (зимний период).
|
| 10. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 24.09.2018 № 8055/18 со сроком исполнения 29.10.2018:
|
|
| 5. |
№ 77180803230323 от 14 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В журнал бетонных работ не внесены (за последние 20 дней) данные по нормируемой прочности бетона в промежуточном возрасте при распалубке несущих монолитных ж/б конструкций и в проектном возрасте фактически выполненных монолитных ж/б конструкциях (графы 12.13, 14).
|
| 2. |
При производстве земляных работ на территории строительной площадки не огражден котлован в соответствии с требованиями п .6.2.2 СНиП 12-03-2001 в местах, где происходит движение людей и транспорта, при складировании секций забора допущено опирание на ограждение строительной площадки.
|
| 3. |
Помещения бытового городка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигналов "пожар", "неисправность" в помещение с круглосуточным пребыванием дежурных смен (помещение охраны);
|
| 4. |
На строительной площадке допущено хранение баллонов с газами без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
|
| 5. |
У въездов на строительную площадку не установлены планы пожарной защиты с нанесенными строящимся зданием, помещений бытового городка, проездов с твердым покрытием, ближайших пожарных гидрантов наружной водопроводной сети, мест складирования строительных материалов;
|
| 6. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация, а именно: не представлены акты освидетельствования ответственных конструкций (фундаментная плита) имеющих проектный возраст (28 сут) при фактическом выполнении последующих работ по возведению монолитных ж/б конструкций, что в обязательном порядке предусмотрено Проектом организации строительства Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-ПОС.ПЗ,
|
| 7. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (РП-5256/18-(1)-2 от 11.07.2018), № заключения № 8764/18 от 09.07.2018 (Протокол испытаний № 2045/06 от 03.07.2018), выявлено, что: 4.1. Величины крутизны откоса котлована в измерениях Изм.1; Изм.2; Изм.3 составили от 1:0, 50 до 1:0, 66, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 13 и требованиям СП 45.13330.2017 п.6.1.10; СНиП 12-04-2002 п.5.2.7; 4.2. Конфигурация откоса котлована в осях: (1-8, 47м)/(В+2, 02м-И+1, 95м) не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 13. (см. проект П, схему котлована и фото откоса котлована);
|
| 8. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация, а именно: не представлены заключения специализированной организации по фактическому уплотнению песчаного основания (коэффициент уплотнения песчаного основания) под бетонное основание монолитной ФП, что в обязательном порядке предусмотрено ПП РФ от 21.2010 № 468. Раздел 6, п.п. в) и г);
|
| 9. |
Установленное ограждение (со стороны существующего здания школы) имеет неопрятный внешний вид, металлический каркас ограждения (стойки, консоли) не окрашен красками, устойчивыми к неблагоприятным погодным условиям;
|
| 10. |
Работы по устройству шпунтового ограждения не закончены (не представлен акт приемки шпунтового ограждения), но выполняется следующий этап по устройству монолитной ФП.;
|
| 11. |
Журнал бетонных работ оформлен не должным образом. В журнал бетонных работ не внесены данные об организации выполняющей монолитные работы, не внесены данные по нормируемой прочности бетонной подготовки в 7 сут. возрасте;
|
| 12. |
Состав санитарно-бытовых помещений бытового городка не полон: отсутствует душевая, медпункт, помещение для приема пищи, сушилка;
|
| 13. |
Не установлен контроль за уровнями шума, вибрации, вредными выбросами в атмосферный воздух при работе строительной техники и оборудования;
|
| 14. |
Санитарно-бытовые помещения не укомплектованы в полном объеме аптечками первой медицинской помощи;
|
| 15. |
Пункт мойки колес не функционирует, не организована оборотная система очистки сточных вод;
|
| 16. |
Отсутствует шумозащитное ограждение территории стройплощадки ( из шумозащитных трехслойных панелей с козырьком) со стороны существующей школы. По факту ограждение выполнено из металлического профлиста;
|
| 17. |
Отсутствует шумозащитное ограждение территории стройплощадки ( из шумозащитных трехслойных панелей с козырьком) со стороны существующей школы;
|
| 18. |
Ограждение по всему периметру разрытия котлована установлено с нарушениями. Местами ограждения отсутствуют, на существующих ограждениях не установлены знаки безопасности, информирующие об опасных зонах, в которых действуют опасные производственные факторы.
|
| 19. |
Не представлены договоры со специализированными организациями на вывоз ТБО, осадка пункта мойки колес;
|
| 20. |
Не представлен договор с ГУП Мосводосток на прием в существующую ливневую канализацию грунтовых и поверхностных вод с территории стройплощадки;
|
| 21. |
До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
|
| 22. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 13.07.2018 № 5256/18 со сроком исполнения 30.08.2018:
|
|
| 6. |
№ 77180803168887 от 2 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно заключению ГБУ ЦЭИИС (РП-5256/18-(1)-2 от 11.07.2018), № заключения № 8764/18 от 09.07.2018 (Протокол испытаний № 2045/06 от 03.07.2018), выявлено, что 4.1. Величины крутизны откоса котлована в измерениях Изм.1; Изм.2; Изм.3 составили от 1:0, 50 до 1:0, 66, что не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 13 и требованиям СП 45.13330.2017 п.6.1.10; СНиП 12-04-2002 п.5.2.7; 4.2. Конфигурация откоса котлована в осях: (1-8, 47м)/(В+2, 02м-И+1, 95м) не соответствует проекту П, шифр: Петр-19-ГПр-УчК-16-276-П-КР-4.1-ГЧ, лист 13. (см. проект П, схему котлована и фото откоса котлована).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.08.2018 № 2078 в отношении Симкин Владимир Николаевич начальник участка. Наложить административное наказание в виде предупреждения Постановление от 06.08.2018 № 2079-Ю. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Взысканию не подлежит
|
| 2. |
Не подтверждена реализация проектных решений в части платы за негативное воздействие на окружающую среду на период строительства объекта (плата за загрязнение атмосферного воздуха и за размещение отходов)
|
| 3. |
Не представлены договоры со специализированными организациями на вывоз ТБО, осадка пункта мойки колес
|
| 4. |
Не представлен договор с ГУП Мосводосток на прием в существующую ливневую канализацию грунтовых и поверхностных вод с территории стройплощадки
|
| 5. |
До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
|
| 6. |
При производстве земляных работ на территории строительной площадки не огражден котлован в соответствии с требованиями п .6.2.2 СНиП 12-03-2001 в местах, где происходит движение людей и транспорта, при складировании секций забора допущено опирание на ограждение строительной площадки.
|
| 7. |
Помещения бытового городка не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигналов "пожар", "неисправность" в помещение с круглосуточным пребыванием дежурных смен (помещение охраны);
|
| 8. |
В помещениях бытового городка выявлены признаки проживания (кровати, постельные принадлежности);
|
| 9. |
Местами в помещениях бытового городка допущена эксплуатация электрических светильников без рассеивателей.
|
| 10. |
У въездов на строительную площадку не установлены планы пожарной защиты с нанесенными строящимся зданием, помещений бытового городка, проездов с твердым покрытием, ближайших пожарных гидрантов наружной водопроводной сети, мест складирования строительных материалов;
|
| 11. |
На строительной площадке в помещениях бытового городка допущена эксплуатация электрических проводов, соединенных между собой "вскрутку";
|
| 12. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация, а именно: не представлены заключения специализированной организации по фактическому уплотнению песчаного основания (коэффициент уплотнения песчаного основания) под бетонное основание монолитной ФП, что в обязательном порядке предусмотрено ПП РФ от 21.2010 № 468. Раздел 6, п.п. в) и г)
|
| 13. |
Установленное ограждение (со стороны существующего здания школы) имеет неопрятный внешний вид, металлический каркас ограждения (стойки, консоли) не окрашен красками, устойчивыми к неблагоприятным погодным условиям.
|
| 14. |
Работы по устройству шпунтового ограждения не закончены (не представлен акт приемки шпунтового ограждения), но выполняется следующий этап по устройству монолитной ФП.
|
| 15. |
Журнал бетонных работ оформлен не должным образом. В журнал бетонных работ не внесены данные об организации выполняющей монолитные работы, не внесены данные по нормируемой прочности бетонной подготовки в 7 сут. возрасте.
|
| 16. |
Состав санитарно-бытовых помещений бытового городка не полон: отсутствует душевая, медпункт, помещение для приема пищи, сушилка.
|
| 17. |
Не установлен контроль за уровнями шума, вибрации, вредными выбросами в атмосферный воздух при работе строительной техники и оборудования.
|
| 18. |
Санитарно-бытовые помещения не укомплектованы в полном объеме аптечками первой медицинской помощи.
|
| 19. |
Пункт мойки колес не функционирует, не организована оборотная система очистки сточных вод.
|
| 20. |
Отсутствует шумозащитное ограждение территории стройплощадки ( из шумозащитных трехслойных панелей с козырьком) со стороны существующей школы.
|
| 21. |
Отсутствует шумозащитное ограждение территории стройплощадки ( из шумозащитных трехслойных панелей с козырьком) со стороны существующей школы. По факту ограждение выполнено из металлического профлиста.
|
| 22. |
Ограждение по всему периметру разрытия котлована установлено с нарушениями. Местами ограждения отсутствуют, на существующих ограждениях не установлены знаки безопасности, информирующие об опасных зонах, в которых действуют опасные производственные факторы.
|
| 23. |
В журнал бетонных работ не внесены данные по нормируемой прочности бетона бетонной подготовки в проектном (28 сут) возрасте при фактически выполненных конструкциях подготовки (графы 12.13, 14). Устранено в ходе проверки
|
| 24. |
Не все работники, занятые в производстве строительно-монтажных работ на строительной площадке обеспечены спецодеждой, защитными касками и другими необходимыми средствами индивидуальной защиты. Устранено в ходе проверки
|
| 25. |
Общий журнал работ не оформлен должным образом. Не заполнен раздел №3 выполненных работ (последняя запись от16.06.2018 г), что является нарушением требований п.8, п.9 ч.II РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве … объектов капитального строительства»; Устранено в ходе проверки
|
| 26. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 29.05.2018 № 3463/18 со сроком исполнения 15.06.2018
|
|
| 7. |
№ 77180803131506 от 27 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не подтверждена реализация проектных решений в части платы за негативное воздействие на окружающую среду на период строительства объекта (плата за загрязнение атмосферного воздуха и за размещение отходов)
|
| 2. |
Не представлены договоры со специализированными организациями на вывоз ТБО, осадка пункта мойки колес
|
| 3. |
Не представлен договор с ГУП Мосводосток на прием в существующую ливневую канализацию грунтовых и поверхностных вод с территории стройплощадки
|
| 4. |
До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие Разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения.
|
| 5. |
При производстве земляных работ на территории строительной площадки не огражден котлован в соответствии с требованиями п .6.2.2 СНиП 12-03-2001 в местах, где происходит движение людей и транспорта, при складировании секций забора допущено опирание на ограждение строительной площадки.
|
| 6. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация, а именно: не представлены заключения специализированной организации по фактическому уплотнению песчаного основания (коэффициент уплотнения песчаного основания) под бетонное основание монолитной ФП, что в обязательном порядке предусмотрено ПП РФ от 21.2010 № 468. Раздел 6, п.п. в) и г)
|
| 7. |
Установленное ограждение (со стороны существующего здания школы) имеет неопрятный внешний вид, металлический каркас ограждения (стойки, консоли) не окрашен красками, устойчивыми к неблагоприятным погодным условиям.
|
| 8. |
Работы по устройству шпунтового ограждения не закончены (не представлен акт приемки шпунтового ограждения), но выполняется следующий этап по устройству монолитной ФП.
|
| 9. |
Журнал бетонных работ оформлен не должным образом. В журнал бетонных работ не внесены данные об организации выполняющей монолитные работы, не внесены данные по нормируемой прочности бетонной подготовки в 7 сут. возрасте.
|
| 10. |
Состав санитарно-бытовых помещений бытового городка не полон: отсутствует душевая, медпункт, помещение для приема пищи, сушилка.
|
| 11. |
Не установлен контроль за уровнями шума, вибрации, вредными выбросами в атмосферный воздух при работе строительной техники и оборудования.
|
| 12. |
Санитарно-бытовые помещения не укомплектованы в полном объеме аптечками первой медицинской помощи.
|
| 13. |
Пункт мойки колес не функционирует, не организована оборотная система очистки сточных вод.
|
| 14. |
Отсутствует шумозащитное ограждение территории стройплощадки ( из шумозащитных трехслойных панелей с козырьком) со стороны существующей школы.
|
| 15. |
Ограждение по всему периметру разрытия котлована установлено с нарушениями. Местами ограждения отсутствуют, на существующих ограждениях не установлены знаки безопасности, информирующие об опасных зонах, в которых действуют опасные производственные факторы.
|
|
| 8. |
№ 77170701569573 от 19 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований утвержденного проекта: шифр НПО-04/15-ПОС, лист 2, 26-27: 1. При приготовлении кладочного раствора с использованием средств малой механизации и переносного электроинструмента отсутствуют устройства защитного отключения (УЗО) на штепсельных розетках. Нарушение требований СНиП 12-03-2001 п.6.4.1, п.6.4.7. 2. Светильники в помещениях строящегося здания (2-3 этажи, в местах ведения каменных работ) не закрыты защитными плафонами. Временное электроосвещение смонтировано с нарушением, скрутки проводов не изолированы. Нарушение требований п. 57, п. 60 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ; 3. Средства подмащивания, применяемые при производстве кирпичной кладки с высотой рабочего настила выше 1, 3 м не имеют ограждения. Допускается работа со случайных средств подмащивания. Нарушение п.7.1.2, п.7.4.11 СНиП 12-03-2001; п.9.2.2 СНиП 12-04-2002. 4. Рабочие на объекте (6 чел.) не обеспечены спецодеждой, защитными касками, монтажными поясами и другими СИЗ. Нарушение СНиП 12-03-2001 п.5.13.
|
|
| 9. |
№ 77170701607849 от 15 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В конструкциях «Колонна в осях 18/А на отм. +8, 800» и «Колонна в осях 14/А на отм. +8, 800» обнаружены недоуплотненные участки бетона, в конструкции «Стена в осях Г/3-5 на отм. -0, 170» обнаружена раковина, размер которой превышает предельно допустимые значения, что не соответствует требованиям.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.07.2017 № 1821-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.07.2017 № 1898 в отношении Володченко Вячеслав Александрович начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 09.10.2017 Уплачен 11.09.2017
|
| 2. |
Под административно-бытовые помещения используется строящееся здание;
|
|
| 10. |
№ 77160701141189 от 21 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Перемещение газовых баллонов производиться не на специально предназначенных для этого тележках, обеспечивающих устойчивое положение баллонов. Места проведения работ с применением газосварочного оборудования не обеспечены Средствами пожаротушения. Нарушение требований п.9.4.6 СНиП 12-03-2001; п. 9.2.8 СНиП 12-03-2001. 2.Оборудование арматурного цеха: корпуса станков для резки и правки (гнутья) арматуры, не имеют заземления, защитных экранов, инвентарного ограждения, предупредительных знаков, приказа на ответственное лицо за эксплуатацию. Нарушение п.6.4.9 СНиП 12-03-2001. 3. Складирование материалов и изделий на отдельных участках выполнено с нарушением правил укладки и хранения; неупорядочено. Арматура открытого хранения не закрыта от атмосферных осадков. Нарушение СНиП 12-03-01 п.6.3.2, 6.3.3; СНиП 52-01-2003, п.8.2.1. 4. На подсобной территории, используемой для очистки и монтажа элементов опалубки допускается скопление строительного мусора и отходов производства, которые своевременно не вывозятся в контейнеры.Нарушение требований СП 48.13330.2011 п.6.2.6. 5. Отдельные участки опасных зон, проходы к рабочим местам не имеют инвентарного о
|
| 2. |
1. В отдельных местах монолитные перекрытия имеют деревянные включения по потолочной поверхности от щитов опалубки. Своевременно не устраняются дефекты по монолитным конструкциям. Нарушение требований СП 70.13330-2011, п.5.17.4, п.5.18.4. 2. В ППР на монолитные работы отсутствует раздел по изготовлению лестничных маршей, отсутствует технологическое решение по устройству рабочих швов. Нарушение п. 1.4, п.2.13 СНиП 3.03.01-87. 3. Не представлено заключение специализированной организации по прочности бетона в проектном возрасте в в монолитных железобетонных конструкциях здания, подтверждающее соответствие проектному классу В25. Нарушение требований п.6.1.6 СНиП 12-01-2004.
|
|
