| 76. |
№ 001800041420 от 26 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля выполнения предписания от 7 ноября 2017 г. № 3.1-13/1-17; задачами проверки являются: осуществление контроля за принятыми юридическим лицом мерами по исполнению предписания и соблюдению обязательных требований промышленной безопасности; принятие мер по устранению нарушений обязательных требований (в случае их выявления) и по привлечению к ответственности лиц, допустивших нарушения требований Федеральных законов и иных нормативных правовых актов; предметом проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка участка подготовки воды Северной станции водоподготовки» рег. № А01-00722-0100, отсутствует информация о зданиях и сооружениях, эксплуатируемых на площадке опасного производственного объекта (корп. 58, 60, 62, 63, 17, 3, 28, 19, 6, 35 и др.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
|
| 2. |
Класс опасности опасных производственных объектов определен без учета количества гипохлорита натрия (1676, 7 т), которое может одновременно находиться на складах ГХН № 1, 2, 3 согласно документации и в соответствии с таблицей 2 приложения 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
|
| 3. |
Не обеспечено постоянное соединение стационарных емкостей для хранения гипохлорита натрия (24 ед.) с атмосферой через дыхательный клапан или иное техническое устройство, обеспечивающее поддержание давления в емкости на уровне атмосферного
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
|
| 4. |
Не оснащены автоматическими системами обнаружения и контроля содержания хлора в воздухе производственные помещения, где обращается химический гипохлорит натрия (кроме помещений складов ГХН № 1, 2, 3), и рабочие зоны открытых наружных установок (узлы слива гипохлорита натрия из автоцистерн на складах ГХН № 1, 2, 3 и весовая)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
|
|
| 77. |
№ 77170802939756 от 6 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, не направлено в Мосгосстройнадзор извещение о начале строительства. Извещение о начале строительства подано 16 ноября 2017 г. Фактически работы основного этапа строительства объекта начаты 14.04.2017, что подтверждается записями в журнале общих работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 18.01.2018 № 117-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 18.01.2018 № 96 в отношении Гордынов Алексей Юрьевич Директор Управления капитального строительства. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Уплачен
|
| 2. |
Разд. 7 "Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства" шифр - не предъявлена документация, подтверждающая вывоз отходов сноса на объекты санкционированного размещения - не установлен контейнер для сбора ТБО Устранено в ходе проверки
|
|
| 78. |
№ 77170802940118 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проведения проверки (04.12.2017) в работе находился электрический котел мощностью 18 кВт, в связи с чем не работала в соответствии с проектом система приточной вентиляции
|
| 2. |
На площадке отсутствует 3-х тонный контейнер для хранения пеллет для работы твердотопливного котла
|
| 3. |
Не выполнен монтаж на трубопроводе водопровода подпитки системы вентиляции и отопления бак разрыва струи БРС-АМС-=30.
|
| 4. |
Не выполнен монтаж устройство нехимической водоподготовки «Antica++»;
|
| 5. |
- акт на монтаж теплогенераторной с котлом «Zota Pellet Pro-160» мощностью 160 кВт с дачтиками наружной темепературы и щитом управления (проект Проект Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха 465-П-ИОС4, том 5.4, л. 13); - акт монтаж на сбросном трубопроводе с очистных сооружений расходомера
|
| 6. |
Над входом в теплогенераторную и в помещения очистных сооружений отсутствуют защитные козырьки
|
| 7. |
В соответствии с проектом металлические связи каркаса стен очистных сооружений в оси «Ж-1» выполняются между сэндвич-панелями и стеной теплогенераторной. По факту смонтированы в помещении теплогенераторной вплотную к отопительным котлам.
|
| 8. |
Ч.7, ст.39, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» п.п. в, п. 6 тех. заказчиком не осуществляется надлежащий строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: 1.Отступление от утвержденного проекта – раздел 2, СПОЗУ 465-П-ПЗУ, том 2. Не представлен Акт приемки благоустройства и озеленения (пр.206), с приложением. 2.Не представлены акты на скрытые работы по выполненным работам по благоустройству, подтверждающие соответствие выполненных работ проектным решениям, с сертификатами по применяемым материалам, а также лабораторное заключение по качеству уплотнения оснований, а/б покрытий. 3.Санкционированное размещение грунта, отходов строительства, образовавшихся при строительстве не подтверждено соответствующей документацией (договора с лицензированными организациями, талоны по размещению отходов). 4.Не представлены лаб
|
| 9. |
- 1.Исполнительная документация(акты освидетельствования скрытых работ) на выполненные гидроизоляционные и отделочные работы , сертификаты соответствия (документы качества) на примененные стройматериалы( сэндвич-панели, грунтовка , сухие строительные смеси, окрасочные и гидроизоляционные материалы) представлены не в полном обьеме.; 2.В журнале входного контроля поступающих стройматериалов отсутствуют задокументированные сведения о сертификатах соответствия(документах качества) на сэндвич панели, отдельные виды окрасочных материалов , плитку керамическую. Устранено в ходе проверки
|
| 10. |
Не выполнен монтаж расширительного бака объемом 140 литров.
|
| 11. |
В Мосгосстройнадзор от АО "Мосводоканал" подано извещение об окончании строительства от 28.11.2017 №09-ИО-527/17-(0)-0, которое означает, что все строительно-монтажные работы завершены в полном объеме, по факту работы выполнены не до конца, на что составлен акт проверки от15.12.2017 № 11257/17, что является представлением сведений в искаженном виде.
|
| 12. |
-фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 43 мм до 61 мм, что не соответствует требованию проекта № 465-П-ПЗУ том 2, стадия П, лист 2.1 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4; -фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 51 мм до 83 мм, что не соответствует требованию проекта № 465-П-ПЗУ том 2, стадия П, лист 2.1 (140 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2, пп.4.
|
| 13. |
Допускается совместная прокладка в коробе взаиморезервируемых цепей в помещении электрощитовой в осях Ж-Е/3-4 на отметке 0, 00-нарушение ПУЭ п.2.1.16.
|
| 14. |
Не подтверждено электроснабжение объекта от трех точек подключения
|
| 15. |
Выявлено отступление от проекта в части вытяжной системе В1. Проектом предусмотрено установка в осях Б-В/1-3 по факту монтаж выполнен в осях Г-Д/1-3.
|
| 16. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на выполненные работы.
|
| 17. |
Не выполнено ограждение кровли производственного здания;не выполнен монтаж лестницы в осях Ж"/4; увеличена цокольная часть здания в результате чего изменена конструкция пандуса входов по оси 1/А-В, 1-Д-Е и выполнены металлические лестницы входов по оси 4; не выполнены козырьки над входами в осях 1/Д, Ж"/1-2 и по оси 4.
|
| 18. |
Трансформаторная подстанция по проекту монтируется рядом с установкой ДГУ на фундаментной плите в границах территории очистных сооружений-по факту установлена на блоках ФБС за территорией стройплощадки.
|
| 19. |
На металлических конструкциях производственного здания наблюдается отслоение огнезащитной вспучивающейся краской NEO ВД-АК-502 ОВ и места с отсутствием нанесения огнезащиты, не выполнено огнезащитное покрытие колонн К1 и Кф1 из цементно-песчаного раствора 40 мм по штукатурной сетке на всю высоту колонны.
|
| 20. |
Отсутствуют контрогайки в болтовых соединениях основания колонн производственного здания.
|
| 21. |
По проекту ограждение территории очистных сооружений металлическое сетчатое-по факту выполнено сплошное из профлиста.
|
| 22. |
Заполнение проемов (оконного, дверного) в противопожарной перегородке (EI 45) отделяющей помещение пожарного поста выполнено не в противопожарном исполнении;
|
| 23. |
Окна установленные в противопожарной перегородке отделяющей помещении пожарного поста выполнены с возможностью открывания;
|
| 24. |
Часть дверей эвакуационных выходов выполнены шириной менее 0, 8 метра;
|
| 25. |
В эвакуационной лестничной клетке в пределах одного марша допущено устройство ступеней с разной высотой;
|
| 26. |
Двери на путях эвакуации оборудованы запорами, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа;
|
| 27. |
Лестничные марши в эвакуационной лестничной клетке выполнены шириной менее 1 метра;
|
| 28. |
В эвакуационной лестничной клетке допущено устройство открыто проложенной электропроводки;
|
| 29. |
Наружная лестница 3-го типа выполнена шириной менее 1метра;
|
| 30. |
Не выполнены подпорные стены тип 1, тип 3 входящие в состав утвержденного проекта.
|
|
| 79. |
№ 77170802800175 от 27 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлены акты освидетельствования скрытых работ Устранено в ходе проверки
|
| 2. |
Ч.7, ст.39, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства» п.п. в, п. 6 тех.заказчиком не осуществляется надлежащий строительный контроль на объекте, в результате чего допущены следующие нарушения: не выполнены работы подготовительного периода по утвержденному проекту (Стройгенплан 207-16/572-П-Д1863-ПОС.1.СГП) - не установлен пункт очистки-мойки колес автомобилей. Не представлена исполнительная документация по утилизации отходов (отбор проб №№1, 2). Не установлены баки, контейнеры для сбора строительных отходов. Устранено в ходе проверки
|
|
| 80. |
№ 00170700295205 от 1 октября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектомтребований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «Мосводоканал» осуществляет водопользование с нарушением под. 10 п. 2.3 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 12.02.2015 № 77-09.01.01.016-Р-РСБХ-С-2015-00879/00.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/51 от 19.01.2018
|
| 2. |
АО «Мосводоканал» осуществляет водопользование с нарушением под. 10 п. 2.3 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 15.09.2017 № 77-09.01.01.017-Р-РСБХ-С-2017-01449/00
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/50 от 19.01.2018
|
| 3. |
АО «Мосводоканал» допустило сброс сточных вод в реку Лубянка после прохождения очистных сооружений поселка Щапово, с превышением концентраций загрязняющих веществ, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (река Лубянка) от 07.03.2017 № 406049-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/148 от 02.02.2018
|
| 4. |
АО «Мосводоканал» допустило сброс сточных вод в реку Колыбянка после прохождения очистных сооружений поселка Курилово, с превышением концентраций загрязняющих веществ, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (река Колыбянка) от 07.03.2017 № 168922-2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/149 от 02.02.2018
|
| 5. |
АО «Мосводоканал» допустило сброс сточных вод в ручей Безымянный приток реки Чернички после прохождения очистных сооружений поселка Рогово, с превышением концентраций загрязняющих веществ, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (ручей Безымянный приток реки Чернички) от 16.03.2017 № 453634-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/150 от 02.02.2018
|
| 6. |
АО «Мосводоканал» допустило сброс сточных вод в реку Сходня после прохождения Зеленоградских очистных сооружения, с превышением концентраций загрязняющих веществ, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (река Сходня) от 07.03.2017 № 168968-2017.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/146 от 02.02.2018
|
| 7. |
АО «Мосводоканал» осуществляет водопользование с нарушением под. 10 п. 2.3 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 05.06.2015 № 77-09.01.01.016-Р-РСБХ-С-2015-00965/00
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/52 от 19.01.2018
|
| 8. |
АО «Мосводоканал» осуществляет водопользование с нарушением под. 10 п. 2.3 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 05.06.2015 № 77-09.01.01.016-Р-РСБХ-С-2015-00973/00
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/53 от 19.01.2018
|
| 9. |
АО «Мосводоканал» допустило сброс сточных вод в реку Моча после прохождения очистных сооружений села Кленово, с превышением концентраций загрязняющих веществ, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты (река Моча) от 16.03.2017 № 453203-2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/147 от 02.02.2018
|
| 10. |
АО «Мосводоканал» осуществляет водопользование с нарушением под. 10 п. 2.3 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 05.06.2015 № 77-09.01.01.016-Р-РСБХ-С-2015-00966/00.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
11-35/54 от 19.01.2018
|
|
| 81. |
№ 00170700299583 от 1 октября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
В сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка участка подготовки воды Северной станции водоподготовки» рег. № А01-00722-0100, отсутствует информация о зданиях и сооружениях, эксплуатируемых на площадке опасного производственного объекта (корп. 58, 60, 62, 63, 17, 3, 28, 19, 6, 35 и др.). Нарушение п. 24, п. 8 прил. № 4 Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.11.2016 № 494
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на АО "Мосводоканал" по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Класс опасности опасных производственных объектов определен без учета количества гипохлорита натрия (1676, 7 т), которое может одновременно находиться на складах ГХН № 1, 2, 3 согласно документации и в соответствии с таблицей 2 приложения 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Нарушение п. 1 прил. 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ (далее - № 116-ФЗ)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на АО "Мосводоканал" по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Без внесения изменений в документацию в состав опасного производственного объекта рег. № А01-00722-0100 включены контейнеры-цистерны для перевозки гипохлорита натрия (8ед), в каждой из которых транспортируется по 20, 2 т ГХН.
В соответствии с документацией ГУП «МосводоканалНИИ проект» от 2007 г. максимальное количество контейнеров-цистерн с ГХН на опасном производственном объекте составляет 3ед (по 1 цистерне на каждый блок ежедневно). Нарушение ч. 1 ст. 9, п. 3 прим. к табл. 2 № 116-ФЗ; п. 29 ФНП «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 21.11.2013 № 559 (далее – ФНП № 559)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф на АО "Мосводоканал" по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 4. |
Не подтверждают право использования нижеуказанного оборудования на опасном производственном объекте представленные Декларации и сертификат о соответствии требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования»:
- Сертификат соответствия № ТС RU С- DE.АВ24.В.01947 на погружные и полупогружные насосы и установки на их базе WILO, типа Drain TMW, используемые для откачки растворов ГХН из «сухих» колодцев;
- в Декларациях о соответствии центробежных насосов, т.м. Schmitt, используемых для налива растворов ГХН в транспортную емкость рег. № ТС N RU Д-DE.AЛ16.В.18540 от 30.09.2013; арматуры промышленной трубопроводной; клапаны поддержания давления типа DHV, DHV-1 рег. № ТС N RU Д-DE.МН09.В.00260 от 15.02.2015 отсутствуют подтверждения о порядке декларирования по схеме 5д. Нарушение ч. 1 ст. 7 № 116-ФЗ; пп. 39, 69 ФНП № 559; ст. 9 и прил. № 3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза 18.10.2011 № 823
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 5. |
Фактическое исполнение линий дозирования ГХН в здания смесителей (первичное хлорирование) и в здания контактных резервуаров (вторичное хлорирование) блоков № 1, 2 не соответствует документации 619/06-Д 1598-ТХ-1, 619/06-Д 1598-ТХ-2 МосводоканалНИИ проект 2007 г.:
- не подключены линии подачи воды к смесителям перед контактными резервуарами (блоки № 1, 2) (фото);
- отсутствует арматура (шаровые краны) на линиях дозирования ГХН в смесители и перед контактными резервуарами блока № 2. Нарушение ч. 1 ст. 7 № 116-ФЗ; пп. 29, 40 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Не выведены из эксплуатации (не законсервированы) трубопроводы дозирования ГХН поз. 4-3-II-1 и поз. 4-3-II-2 блока № 2 в связи с консервацией по приказу и. о. генерального директора АО «Мосводоканал» М.И. Вдовина от 28.02.2017 № (01)01.03 - 403.1/17 резервуара чистой воды № 4-3 (2 блок) монолит+ж/б пан (корп. 35). Нарушение ч. 1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 27 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 7. |
Не внесены изменения в Постоянный технологический регламент эксплуатации гипохлоритного хозяйства цеха очистки воды Северной станции водоподготовки, утвержденный директором ССВ АО «Мосводоканал» В.П. Подковыровым 16.11.2016 (с изм. №№ 1, 2, 3), об оснащении складских помещений ГХН и помещений управления сигнализацией о неисправной работе вентиляционных систем. Нарушение ч. 1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 29 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 8. |
Не обеспечена в полном объеме проверка исправности всех схем противоаварийных защитных блокировок и сигнализации, электронных, релейных и электрических схем систем ПАЗ, так как Перечнем электронных, релейных и электрических схем противоаварийных защитных блокировок и сигнализации (ПАЗБиС), утвержденным заместителем директора-главным инженером ССВ Д.А. Лушиным 09.01.2017, и графиком проверки исправности электронных, релейных и электрических схем противоаварийных защитных блокировок и сигнализации (ПАЗБиС) на складах ГХН № 1, 2, 3, утвержденным заместителем директора-главным инженером ССВ Д.А. Лушиным 09.01.2017, не предусмотрены все ПАЗБиС, указанные в разделе VII. Контроль производства и управление технологическим процессом (табл.11) и в табл. 17 п. 9.3 раздела IX Постоянного технологического регламента эксплуатации гипохлоритного хозяйства цеха очистки воды Северной станции водоподготовки, утвержденного директором ССВ АО «Мосводоканал» В.П. Подковыровым 16.11.2016 с изм. № 1, 2, 3. Нарушение ч.1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 426 ФНП «Правила безопасности производств хлора и хлорсодержащих сред», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 20.11.2013 № 554 (далее ФНП № 554)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 9. |
Не оснащены автоматическими системами обнаружения и контроля содержания хлора в воздухе производственные помещения, где обращается химический гипохлорит натрия (кроме помещений складов ГХН № 1, 2, 3), и рабочие зоны открытых наружных установок (узлы слива гипохлорита натрия из автоцистерн на складах ГХН № 1, 2, 3 и весовая). Нарушение ч.1 ст. 9 № 116-ФЗ; пп. 429, 456 ФНП № 554; п.101 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 10. |
Не проводилась экспертиза промышленной безопасности здания корп. 35 блока № 2, введенное в эксплуатацию в 1995 г., с проложенными в его помещениях трубопроводами ГХН. Данные о сроке эксплуатации здания в проектной документации отсутствуют.
В период проверки 31.10.2017 установлено, что здание не соответствует требованиям промышленной безопасности: разрушена отмостка здания, на стенах следы от протечек, двери выполнены из горючего материала (дерево). Нарушение ч. 1 ст. 13 № 116-ФЗ;
п.7 ФНП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.11.2013№ 538
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 11. |
Не обеспечено постоянное соединение стационарных емкостей для хранения гипохлорита натрия (24 ед.) с атмосферой через дыхательный клапан или иное техническое устройство, обеспечивающее поддержание давления в емкости на уровне атмосферного. Нарушение ч.1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 389 ФНП № 554
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 12. |
Отсутствуют паспорта на трубопроводы сброса газовоздушной смеси из емкостей приема и расходных емкостей складов ГХН № 1, 2, 3. Нарушение ч.1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 38 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 13. |
Не определен Производственной (эксплуатационной) инструкцией по технической эксплуатации вентиляционного оборудования (ПЭИ 01-000-8), утвержденной заместителем ддиректора - главным инженером ССВ Д.А. Лушиным 15.08.2016, порядок инструментальной проверки на эффективность работы систем вентиляции. Нарушение ч.1 ст. 9 № 116-ФЗ; п. 342 ФНП № 559
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административные штрафы на юр. лицо АО "Мосводоканал" и должностное лицо заместитель директора ССВ - главный инженер Лушин Д.А. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
|
| 82. |
№ 77170802261181 от 13 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена в полном объеме исполнительно-техническая документация подтверждающая выполнение работ по внутриплощадочным сетям (технологические трубопроводы) и внутренним сантехническим системам зданий.
|
| 2. |
Места подключения передвижной пожарной техники к системам внутреннего противопожарного водопровода не обозначены специальными знаками. В нарушение проекта, Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", 21/МВК/2015-ПБ, лист 17. пожарные проезды и подъездные пути для пожарных и спасательных авто-мобилей не обозначены с помощью специальной дорожной разметки за счет по-краски бордюрных камней проездных путей в красный цвет устойчивой светоот-ражающей краской, а также установкой специальных предупреждающих знаков. В нарушение проекта, Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", 21/МВК/2015-ПБ, лист 28. несущие стальные конструкции не обрабатаны огнезащитными обмазками и краской «Ферум-Про»(ТУ2316-01-86518491-10) погрунтуГФ-021)до достижения требуемых пределов огнестойкости. В нарушение проекта, Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", 21/МВК/2015-ПБ, лист 30. существующая встройка АБК не отделена от помещений производственного корпуса II степеней огнестойкости с классом С0 искатегорией Д по пожарной опасности противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа
|
| 3. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в зданиях не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
| 4. |
В нарушение ч. 3, ст., 34, ч. 7, ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; ч.ч. 1, 4, ст. 53 ГрК РФ; п.п. Д, Е, п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 21.06.2016 № 468; РД 11-02-2006, п. 4, 6. Не представлена в полном объеме исполнительно-техническая документация подтверждающая выполнение работ по благоустройству. Санкционированное перемещение/размещение/утилизация строительных отходов, ТБО, осадка от ПОМК, грунтов, образующихся в период проведения строительных работ не подтверждено наличием оформленной исполнительной и разрешительной документации предусмотренной проектом.
|
| 5. |
Не в полном объеме представлена исполнительная документация на наружные и внутренние инженерные сети электроснабжения и по внутренним слаботочным сетям.
|
| 6. |
Техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего лицом осуществляющим строительство при производстве работ допущены следующие нарушения: 1. Не представлено техническое свидетельство на систему навесного фасада, ППР, технологические карты на устройство вентилируемого фасада, витражных конструкций, установку оконных блоков и устройство полов. Нарушение требований п.6.1.6 СНиП 12-01-2004, п.3.3 СП70.13330.2012, МДС 12-29.2006; 2. Не представлены документы качества (паспорта) на применяемые материалы и изделия: анкера, керамогранитные плиты, элементы крепления фасадной системы, сухие смеси, тротуарную плитку. Нарушение п.6.1.3 СНиП 12-01-2004; 3. Не представлены акты освидетельствования скрытых работ на устройство фасадной системы, витражных конструкций и установку оконных блоков, устройство полов нарушение требований п. 6.2.1 СНиП 12-01-2004. 4. Металлоконструкции площадок обслуживания оборудования в помещении НС-3 местами имеют следы коррозии, не огрунтованы, не покрашены. 5. Не представлена исполнительно-техническая документация на монтаж и пуско-наладку технологическо
|
|
| 83. |
№ 77170701859588 от 4 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, указанных в мотивированном представлении должностного лица по результатам поступившего обращения вх. №35-00795-Ж от 05.07.2017г
Выявлены нарушения
|
| 84. |
№ 77170701791978 от 13 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не завершены работы в объеме проекта по системе сети связи.
|
| 2. |
Не выполнены мероприятия по антикоррозионной защите металлоконструкций (эстакад) трубопроводов.
|
| 3. |
На зданиях озоно-сорбционного блока и станции озонирования истановлены порежденные элементы фасада.
|
| 4. |
Не завершены отделочные работы по устройству полов, стен, потолков помещений и лестничных клеток.
|
| 5. |
Не выполнено оштукатуревание металлоконструкций по металлической сетке толщиной 50 мм надземной переходной галереи.
|
| 6. |
Исполнительная документация представлена не в полном объеме.
|
| 7. |
Не предсталены паспорта вентиляционных систем, исполнительная документация на наруж и внутр инж сети, а также принципиальные схемы ИТП и водоподготовки, паспорта на насосные установки
|
| 8. |
Не представлена исполнительная документация на наружные и внутренние инженерные сети электроснабжения и слаботочные сети.
|
| 9. |
543п-14-Ф1-8А, 17А1-АР.
|
| 10. |
543п-14-Ф1-8А, 17А1-АР.
|
| 11. |
Не в полной мере завершен монтаж теплоизоляции системы отопления, а также монтаж термостатич головок отопит приборов
|
| 12. |
Не завершены работы в объеме проекта по системе управления и контроля доступом.
|
| 13. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
| 14. |
1. Нарушение проекта шифр: 543п-14-Ф1-8А, 17А1-ПЗ, раздел 1 "Пояснительная записка", п. 2.4, стр. 19, "Благоустройство". В отступление от проекта допущена планировка торфа от 3 до 10 см вместо 20 см плодородного грунта (допускается устройство 20 см почвогрунтов заводского изготовления). Не представлена исполнительная документация на благоустройство и озеленение. Не представлены лабораторные заключения по уплотнению твердых покрытий проездов, тротуаров, лабораторные заключения на а/б покрытие. Не представлено лабораторное заключение по санитарно-эпидемиологическим и агрохимическим показателям на почвогрунты, которые будут использованы при озеленении. Не представлен акт приемки благоустройства (форма 206 Мосгосстройнадзора). 2. Нарушение проекта раздел "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса". Не представлены закрытые разрешения на перемещение отходов строительства и сноса.
|
| 15. |
В пределах марша лестниц выполнены ступени различной высотой
|
| 16. |
Двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа
|
| 17. |
Кровля не разделена на участки площадью не более 3600 м. кв.
|
| 18. |
Не закончен монтаж и пуско-наладка систем противопожарной защиты, комплексные испытания не проводились.
|
| 19. |
Ширина маршей, площадок и выходов из лестничных клеток выполнена менее 1, 2 м.
|
|
| 85. |
№ 77170701787810 от 6 июля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, в связи с поступлением в Инспекцию обращения работника от 02.06.2017 г. № 7-23043-17-ОБ по вопросам оформления и расторжения трудового договора
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
|
|
| 86. |
№ 00170701688325 от 8 июня 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью:
проверка информации, указанной в обращении Туляковой О.С., поступившей из Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (исх. №ДПиООС 05-19-4410/17-1 от 20.04.2017г.; вх. №22/14353 от 03.05.2017г.) по адресу: г. Москва, пос. Щаповское, очистные сооружения в п. Курилово
задачами настоящей проверки являются:
надзор за соблюдением обязательных требований в области: охраны окружающей среды; использования и охраны водных объектов
предметом настоящей проверки является:
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
проведение мероприятий:
по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушении требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении административного наказания
|
| 2. |
Нарушении требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о назначении административного наказания
|
|
| 87. |
№ 77170701637169 от 17 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, не направлено в Мосгосстройнадзор извещение о начале строительства. Извещение о начале строительства подано 19 апреля 2017 г. Фактически работы основного этапа строительства объекта начаты 14.08.2016 г., что подтверждается записями в общем журнале работ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.07.2017 № 1790-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
|
| 2. |
Техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего лицом осуществляющим строительство при производстве работ допущены следующие нарушения: В нарушение п. 4.5.7 СП 70.13330.2012 в узлах крепления общей площадки обслуживания резервуаров к существующим железобетонным колоннам на отм. +6.500 в осях 1-10/В не обеспечено плотное соприкосновение гаек с плоскостями шайб и поверхностью элементов металлической обоймы крепления к колоннам. Затяжка гаек не выполнена, ось анкерных болтов искривлена. Местами в узлах крепления анкерные болты отсутствуют. В нарушение тома 8.1.1 "охрана окружающей среды", л.47, 58 в помещении насосной №2 между фундаментом и оборудованием (насосы транспортировки осадка) не применены виброизолирующие пластины. В помещении насосной №3 между фундаментом и оборудованием (насосами) не применены виброизолирующие пластины, решетки установлены на металлические площадки без применения виброопор, крепление воздуховодов на подвесах без амортизирующих прокладок В нарушение проекта 21/МВК/2015-ИОС5.1 изменены план, профиль трассы, способ прокладки (м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.07.2017 № 1789-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 27.07.2017 № 2077 в отношении Шмальц Иван Иванович главный специалист. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 27.09.2017 Взысканию не подлежит
|
|
| 88. |
№ 77170701610735 от 12 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защита прав и интересов работников, в связи с поступлением в Инспекцию обращения работника от 14.04.2017 г. № 7-15933-17-ОБ по вопросам оплаты труда, оформления и расторжения трудового договора
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение обязательных требований
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 7-15933-17-ОБ/908/92/8 от 31.07.2017 в отношении АО "МОСВОДОКАНАЛ" предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП - 30000 рублей, Постановление № 7-15933-17-ОБ/908/92/11 от 30.08.2017 в отношении Пономаренко А. М. Генерального директора предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП - предупреждение
|
|
| 89. |
№ 77170701537365 от 11 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительная площадка не обеспечена первичными средствами пожаротушения, а именно пожарный щит не укомплектован (бочкой с водой, ящиком с песком).
|
| 2. |
Существующие поземные коммуникации не взяты в защитные короба.
|
| 3. |
Не осуществляется своевременный вывоз разработанного, замусоренного грунта.
|
| 4. |
Обратная засыпка выполняется без послойного уплотнения.
|
| 5. |
При выезде со стройплощадки (Щелковское шоссе д. 28/56) не установлен пункт мойки колес автотранспорта с оборотным водоснабжением и грязеотстойником, допущен вынос грязи на городскую территорию.
|
|
| 90. |
№ 77170701349541 от 30 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте в связи с чем производителем работ допущены следующие нарушения (записи о выявленных нарушениях в общем журнале работ отсутствую): 1. В нарушение СП 73.13330.2012 п. 6.5.7 Виброизолирующие гибкие вставки для присоединения воздуховодов к приточно-вытяжной установке смонтированы с грубыми нарушениями. Отсутствует дополнительная опора воздуховода на углу поворота. Вес воздуховода передается на гибкую вставку из-за чего произошел перекос (нарушение соосности более 20 мм), а также натяжение самого материала (стеклоткань) вставки. 2. Пространство между дверной коробкой противопожарной двери и стеной заделано простой монтажной пеной в нарушение № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 137, глава 31, п.1. п.2.
|
|
| 91. |
№ 77170701423101 от 25 января 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения Предписания №02-0499/4П от 31.03.2016, срок для исполнения которого истек 12.01.2017г
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнены п.3, п.4 предписания №02-0499/4П от 31.03.2016, а именно:
|
|
| 92. |
№ 77160701245542 от 15 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения предписания №684/1/1-1 от 24.12.2015 года об устранении выявленных нарушений срок исполнения которых истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №622 от 23.12.2016, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицо:Попов Кирилл Иванович
|
|
| 93. |
№ 77160701227038 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
-проверки исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в сфере санитарного законодательства № 639 от 07.10.2016 г. ранее выданного должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮВАО г. Москвы
-контроль исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в сфере санитарного законодательства, принятие мер при выявлении неисполнения данного предписания в соответствии с законодательством РФ
-выполнение предписаний органов государственного контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявленных нарушений нет
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Нет
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Нет
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
| 94. |
№ 77160701123025 от 15 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям снащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об окончании строительства
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Технический заказчик Акционерное общество "Мосводоканал" ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль за соответствием выполняемых работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и соответствием технологией строительства, утвержденных проектной документацией имеющей положительное заключение Мосгосэкпертизы, в результате чего допущены следующие нарушения
|
| 2. |
Не представлена исполнительная документация на наружные инженерные сети электроснабжения, контактной сети и наружного освещения.
|
| 3. |
Не представлена в полном объеме исполнительно-техническая документация подтверждающая выполнение работ по наружным инженерным сетям водопровода прокладка и санация.
|
|
| 95. |
№ 50160600729855 от 3 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Министерство потребительского рынка и услуг Московской области
Цель проверки
Соблюдение лицензиатом лицензионных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Местонахождение обособленного подразделения организании, указанное в соответсвующей лицензии, а именно указание на "Жостовский сельский округ", является несуществующим в настоящее время, кроме того д. Пруссы административно входит в г. Мытищи
|
|
| 96. |
№ 00160600736713 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие у эксплуатирующей организации или собственника ГТС резерва средств, необходимых для ликвидации последствий аварии ЧС на ГТС в размере превышения максимальной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред в результате аварии на ГТС АО Мосводоканал над суммой по договору обязательного страхования гражданской ответственности
|
| 2. |
Не проводились ежегодные индексации с учетом уровня инфляции исходной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии ГТС Зубцовского гидроузла, установленной в уровне цен 2013 года
|
| 3. |
Не согласован с Центральным управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС АО Мосводоканал на территориях Московской, Смоленской и Тверской областей, а также с Межрегиональным технологическим управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС на территории г. Москвы, Порядок расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 4. |
Отсутствуют сведения о порядке проведения технического расследования причин повреждений ГТС в Порядке расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 5. |
Отсутствует договор и или полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии ГТС насосной станции №21 ВГТС
|
| 6. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда, класс ГТС Акуловского гидроузла, указанный в документах по декларированию безопасности этих ГТС
|
| 7. |
Не откорректирована при изменении документации, предназначенной для фиксации результатов визуальных наблюдений, Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС Акуловского гидроузла
|
| 8. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о насосной станции вакуумного дренажа Акуловского гидроузла
|
| 9. |
Не проверяются должностным лицом, ответственным за эксплуатацию ГТС, журналы визуальных наблюдений с письменной фиксацией результатов проверки
|
| 10. |
Не подвергался в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности комплекс ГТС Истринского гидроузла, находящийся в эксплуатации более 25 лет
|
| 11. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о причале для маломерных судов, берегоукреплении из габионов коробчатого типа и матрасов Рено, насосной станции сифонного дренажа в составе Истринского гидроузла
|
| 12. |
Не аттестована на знание требований безопасности ГТС, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами, главный специалист ОЭАИТ Сильченко Л.Е.
|
| 13. |
Отсутствуют приложения с образцами журналов натурных наблюдений в Инструкции по техническому обслуживанию ГТС Можайского гидроузла 2013 год
|
| 14. |
Не проводилась с 2014 года с установленной периодичностью поверка нуля водомерной рейки относительно опорного репера плотины Марфин Брод
|
| 15. |
Не соответствует установленному значению фактическая периодичность наблюдений за положением кривой депрессии в плотине на р. Марфин Брод в паводковый период - 1 раз в неделю
|
| 16. |
Имеются локальные разрушения плит крепления откосов отводящего канала на плотине Марфин Брод ГЭС-1
|
| 17. |
Не регистрируются данные визуальных наблюдений за состоянием Аксановской дамбы ГТС IV класса
|
| 18. |
Отсутствует журнал визуальных наблюдений за ГТС Аксановской дамбы
|
| 19. |
Отсутствует антикоррозийное покрытие затвора № 2 на водоприемно-водосбросной башне Озернинского гидроузла
|
| 20. |
Разрушен поверхностный слой бетона на локальных участках крепления плит откосов отводящего канала ГЭС-3 Озернинского гидроузла
|
| 21. |
Имеются поверхностные разрушения бетона на локальных участках плит крепления откосов отводящего канала ГЭС-2 Рузского гидроузла
|
| 22. |
Имеются отслоения защитного слоя бетона на локальных участках разделительных быков и береговых устоев водосбросного сооружения плотины Палашкино
|
| 23. |
Отсутствуют документы, определяющие отсутствие или наличие необходимости декларирования безопасности ГТС насосной станции №21 ВГТС Расчет вероятного вреда в результате аварии ГТС, Акт преддекларационного обследования ГТС
|
| 24. |
Не подвергалась в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности насосная станция № 21 ВГТС, находящаяся в эксплуатации более 25 лет
|
| 25. |
Не соответствует предусмотренному проектной документацией штатному расписанию фактический численный и квалификационный состав сотрудников Зубцовского участка ВГТС по эксплуатации ГТС линейного персонала
|
| 26. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 27. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда класс ГТС Верхне-Рузского гидроузла ВГТС, указанный в документах по декларированию их безопасности
|
| 28. |
Не заполнены графы 4, 5 и 6 журнала визуальных наблюдений за сооружениями Верхне-Рузского гидроузла при записи наблюдений от 15.08.2016
|
| 29. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 30. |
В ходе проверки выявлено 73 нарушения обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки устранено 26 нарушений. 47 нарушений предписано устранить в срок до 16.08.2020 г. Оформлены акт проверки № 279-рп/А от 25.10.2016 г. и предписание № 279-рп/П от 25.10.2016 г.
|
|
| 97. |
№ 00160600736705 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не предоставлена инструкция по применению переносных электроприёмников
|
| 2. |
Главному инженеру Финогенову Н.К. не присвоена I группа по электробезопасности, в соответствии с перечнем должностей и профессий требующих присвоения I группы персоналу
|
| 3. |
В помещении ВРЩ-0, 4кВ перечень средств защиты не соответствует фактическому набору средств защиты Отсутствует заземление стального электротехнического короба в ВРЩ-0, 4 кВ
|
| 4. |
Отсутствует заземление стального электротехнического короба в ВРЩ-0, 4 кВ
|
| 5. |
Не работает светильник освещения в кабинете
|
| 6. |
На вновь установленной электророзетке отсутствует надпись с указанием номинального напряжения
|
| 7. |
Не представлен календарный график проверки знании норм и правил работы в электроустановках у электротехнического и электротехнологического персонала
|
| 8. |
В кабинете используется светильник без защитной решетки
|
| 9. |
Частично отсутствуют бирки на кабелях
|
| 10. |
В коридоре второго этажа на лицевой панели щита отсутствует диспетчерское наименование
|
| 11. |
Не работает запирающее устройство на передней панели щита освещения ЩО-1
|
| 12. |
Не заземлены концы недействующих кабельных линий в ВРЩ-0, 4 кВ
|
| 13. |
Цветовое обозначение отдельных изолированных проводников в ЩС-1 не соответствует ГОСТ Р 50462 проводники синего цвета используются в качестве фазных
|
| 14. |
На генеральном плане не нанесены подземные электротехнические коммуникации
|
| 15. |
В РУ-10кВ отсутствует перечень средств защиты
|
| 16. |
На рассеивателе светильника в РУ-10 кВ имеется трещина
|
| 17. |
В щитах ЩО-1 и ЩС-2 необходимо переутвердить однолинейные схемы
|
| 18. |
На двери трансформаторной камеры ТСН №2 с наружной стороны плохо читаемы номера и обозначения
|
| 19. |
Двери РУ-10кВ не оборудованы самозапираю-щимися замками, открывающимися со стороны помещения без ключа.
|
| 20. |
Контур заземления электродвигателя №3 имеет следы коррозии
|
| 21. |
Г. Москва, ул. Прокатная, д. 5а: Доработать инструкции по эксплуатации тепловых энергоустановок
|
| 22. |
Г. Москва, ул. Прокатная, д. 5а: Арматура не имеет надписи, определяющие ее назначения быть занумерована в соответствии с технологической схемой
|
| 23. |
На генеральном плане не нанесены подземные электротехнические коммуникации
|
| 24. |
Двери КРУ-10кВ не оборудованы самозапираю-щимися замками, открывающимися со стороны помещения без ключа
|
| 25. |
В КРУ-10кВ отсутствуют диспетчерские наименования на счётчиках электрической энергии
|
| 26. |
В РУ-0, 4кВ отсутствует перечень средств защиты
|
| 27. |
В РУ-0, 4кВ частично отсутствует окраска в черный цвет открыто проложенных заземляющих проводников
|
| 28. |
Не защищены от механических повреждений по высоте до 2м. электрические кабели проложенные по стене машинного зала
|
| 29. |
Заменить входную дверь в РУ-6 кВ на дверь противопожарного исполнения
|
| 30. |
В ходе проверки выявлено 64 нарушения обязательных требований норм и правил в энергетике. В ходе проверки устранено 63 нарушение. 1 нарушение предписано устранить в срок до 28.01.2017 г. Оформлены акт проверки № 299-рп/А-2016 от 28.10.2016 г. и предписание № 299-рп/П-2016 от 28.10.2016 г.
|
|
| 98. |
№ 00160600736702 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие у эксплуатирующей организации или собственника ГТС резерва средств, необходимых для ликвидации последствий аварии ЧС на ГТС в размере превышения максимальной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред в результате аварии на ГТС АО Мосводоканал над суммой по договору обязательного страхования гражданской ответственности
|
| 2. |
Не проводились ежегодные индексации с учетом уровня инфляции исходной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии ГТС Зубцовского гидроузла, установленной в уровне цен 2013 года
|
| 3. |
Не согласован с Центральным управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС АО Мосводоканал на территориях Московской, Смоленской и Тверской областей, а также с Межрегиональным технологическим управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС на территории г. Москвы, Порядок расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 4. |
Отсутствуют сведения о порядке проведения технического расследования причин повреждений ГТС в Порядке расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 5. |
Отсутствует договор и или полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии ГТС насосной станции №21 ВГТС
|
| 6. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда, класс ГТС Акуловского гидроузла, указанный в документах по декларированию безопасности этих ГТС
|
| 7. |
Не откорректирована при изменении документации, предназначенной для фиксации результатов визуальных наблюдений, Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС Акуловского гидроузла
|
| 8. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о насосной станции вакуумного дренажа Акуловского гидроузла
|
| 9. |
Не проверяются должностным лицом, ответственным за эксплуатацию ГТС, журналы визуальных наблюдений с письменной фиксацией результатов проверки
|
| 10. |
Не подвергался в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности комплекс ГТС Истринского гидроузла, находящийся в эксплуатации более 25 лет
|
| 11. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о причале для маломерных судов, берегоукреплении из габионов коробчатого типа и матрасов Рено, насосной станции сифонного дренажа в составе Истринского гидроузла
|
| 12. |
Не аттестована на знание требований безопасности ГТС, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами, главный специалист ОЭАИТ Сильченко Л.Е.
|
| 13. |
Отсутствуют приложения с образцами журналов натурных наблюдений в Инструкции по техническому обслуживанию ГТС Можайского гидроузла 2013 год
|
| 14. |
Не проводилась с 2014 года с установленной периодичностью поверка нуля водомерной рейки относительно опорного репера плотины Марфин Брод
|
| 15. |
Не соответствует установленному значению фактическая периодичность наблюдений за положением кривой депрессии в плотине на р. Марфин Брод в паводковый период - 1 раз в неделю
|
| 16. |
Имеются локальные разрушения плит крепления откосов отводящего канала на плотине Марфин Брод ГЭС-1
|
| 17. |
Не регистрируются данные визуальных наблюдений за состоянием Аксановской дамбы ГТС IV класса
|
| 18. |
Отсутствует журнал визуальных наблюдений за ГТС Аксановской дамбы
|
| 19. |
Отсутствует антикоррозийное покрытие затвора № 2 на водоприемно-водосбросной башне Озернинского гидроузла
|
| 20. |
Разрушен поверхностный слой бетона на локальных участках крепления плит откосов отводящего канала ГЭС-3 Озернинского гидроузла
|
| 21. |
Имеются поверхностные разрушения бетона на локальных участках плит крепления откосов отводящего канала ГЭС-2 Рузского гидроузла
|
| 22. |
Имеются отслоения защитного слоя бетона на локальных участках разделительных быков и береговых устоев водосбросного сооружения плотины Палашкино
|
| 23. |
Отсутствуют документы, определяющие отсутствие или наличие необходимости декларирования безопасности ГТС насосной станции №21 ВГТС Расчет вероятного вреда в результате аварии ГТС, Акт преддекларационного обследования ГТС
|
| 24. |
Не подвергалась в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности насосная станция № 21 ВГТС, находящаяся в эксплуатации более 25 лет
|
| 25. |
Не соответствует предусмотренному проектной документацией штатному расписанию фактический численный и квалификационный состав сотрудников Зубцовского участка ВГТС по эксплуатации ГТС линейного персонала
|
| 26. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 27. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда класс ГТС Верхне-Рузского гидроузла ВГТС, указанный в документах по декларированию их безопасности
|
| 28. |
Не заполнены графы 4, 5 и 6 журнала визуальных наблюдений за сооружениями Верхне-Рузского гидроузла при записи наблюдений от 15.08.2016
|
| 29. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 30. |
В ходе проверки выявлено 73 нарушения обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки устранено 26 нарушений. 47 нарушений предписано устранить в срок до 16.08.2020 г. Оформлены акт проверки № 279-рп/А от 25.10.2016 г. и предписание № 279-рп/П от 25.10.2016 г.
|
|
| 99. |
№ 00160600736701 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор, государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлена инструкция по применению переносных электроприемников.
|
| 2. |
Начальнику ПТО Гаврючину С.В. в соответствии с перечнем должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, не присвоена I группа по электробезопасности
|
| 3. |
Не представлены перечни технической документации
|
| 4. |
Соответствие электрических технологических схем чертежей фактическим эксплуатационным в щитах распределительных здания управления не проверяется с отметкой на них о проверке.
|
| 5. |
Оперативную документацию цеха очистки воды не просматривает вышестоящий оперативный или административно-технический персонал.
|
| 6. |
Отсутствуют акты осмотров с выборочным вскрытием грунта заземляющих устройств зданий Восточной станции водоподготовки не реже одного раза в 12 лет.
|
| 7. |
В помещении для проведения электрических испытания и измерений отсутствуют аварийное освещение или переносные светильники с автономным питанием.
|
| 8. |
В помещении для проведения электрических испытания и измерений отсутствуют средства оказания первой помощи пострадавшим.
|
| 9. |
Отсутствует перечень оборудования, находящегося в оперативном управлении
|
| 10. |
Инструкция по ведению оперативных переговоров не согласована с вышестоящим органом оперативно-диспетчерского управления.
|
| 11. |
Местные инструкции по предотвращению и ликвидации аварий не согласованы с вышестоящим органом оперативно-диспетчерского управления
|
| 12. |
Не представлены чертежи подземных кабельных трасс фидера 27, фидера 9А.
|
| 13. |
В Трансформаторной Подстанции № 1 далее ТП № 1 на дверях трансформаторных камер с наружной стороны подстанционные номера трансформаторов плохо читаемы.
|
| 14. |
В ТП № 1 часть кабельных линий не снабжена бирками.
|
| 15. |
В ТП № 1, в РУ-0, 4 кВ на дверях панелей РУ отсутствуют предупреждающие знаки установленного образца.
|
| 16. |
В ТП № 1 отсутствует перечень средств защиты.
|
| 17. |
Вводно-распределительное устройство далее ВРУ здания управления не укомплектовано первичными средствами пожаротушения.
|
| 18. |
ВРУ здания управления не укомплектовано аптечкой или сумкой первой помощи с набором медикаментов.
|
| 19. |
Сборки панели ВРУ, ЩР 1, ЩР 2, ЩР 3, установленные в здании управления, не соответствуют представленной нормативно-технической документации однолинейным схемам.
|
| 20. |
Цветовое обозначение отдельных изолированных проводников в ЩР 1, ЩР 2, ЩР 3, установленных в здании управления, не соответствует ГОСТ Р 50462 проводники синего цвета используются в качестве фазных.
|
| 21. |
Запирающее устройство ЩР 2, установленного в коридоре здания управления, сломано.
|
| 22. |
Частично отсутствует бирки на кабельных линиях ВРУ-0, 4кВ
|
| 23. |
Отсутствуют стрелки, показывающие направление вращения электродвигателей лебедок щитовых затворов
|
| 24. |
Не сделана запись административно-техническим персоналом о проверке оперативной документации
|
| 25. |
Отсутствует знак "Осторожно электрическое напряжение" на лицевой панели РУ-0, 4кВ
|
| 26. |
Не обновлены надписи базисных реперов
|
| 27. |
В ЦТП отсутствует система защиты местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя
|
| 28. |
В ЦТП отсутствует регулирующая арматура
|
| 29. |
В ЦТП на обратном трубопроводе перед выходной задвижкой по ходу теплоносителя отсутствуют устройства для механической очистки от взвешенных частиц
|
| 30. |
В ходе проверки выявлено 32 нарушения обязательных требований норм и правил в энергетике. В ходе проверки устранено 27 нарушений. 5 нарушений предписано устранить в срок до 15.10.2017 г. Оформлены акт проверки № 295-рп/А-2016 от 28.10.2016 г. и предписание № 295-рп/П-2016 от 28.10.2016 г.
|
|
| 100. |
№ 00160600736700 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют документы, подтверждающие наличие у эксплуатирующей организации или собственника ГТС резерва средств, необходимых для ликвидации последствий аварии ЧС на ГТС в размере превышения максимальной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред в результате аварии на ГТС АО Мосводоканал над суммой по договору обязательного страхования гражданской ответственности
|
| 2. |
Не проводились ежегодные индексации с учетом уровня инфляции исходной величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии ГТС Зубцовского гидроузла, установленной в уровне цен 2013 года
|
| 3. |
Не согласован с Центральным управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС АО Мосводоканал на территориях Московской, Смоленской и Тверской областей, а также с Межрегиональным технологическим управлением Ростехнадзора, осуществляющим надзор за безопасностью ГТС на территории г. Москвы, Порядок расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 4. |
Отсутствуют сведения о порядке проведения технического расследования причин повреждений ГТС в Порядке расследования причин инцидентов, их учета и анализа на опасных производственных объектах АОМосводоканал
|
| 5. |
Отсутствует договор и или полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии ГТС насосной станции №21 ВГТС
|
| 6. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда, класс ГТС Акуловского гидроузла, указанный в документах по декларированию безопасности этих ГТС
|
| 7. |
Не откорректирована при изменении документации, предназначенной для фиксации результатов визуальных наблюдений, Инструкция о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС Акуловского гидроузла
|
| 8. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о насосной станции вакуумного дренажа Акуловского гидроузла
|
| 9. |
Не проверяются должностным лицом, ответственным за эксплуатацию ГТС, журналы визуальных наблюдений с письменной фиксацией результатов проверки
|
| 10. |
Не подвергался в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности комплекс ГТС Истринского гидроузла, находящийся в эксплуатации более 25 лет
|
| 11. |
Не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений сведения о причале для маломерных судов, берегоукреплении из габионов коробчатого типа и матрасов Рено, насосной станции сифонного дренажа в составе Истринского гидроузла
|
| 12. |
Не аттестована на знание требований безопасности ГТС, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами, главный специалист ОЭАИТ Сильченко Л.Е.
|
| 13. |
Отсутствуют приложения с образцами журналов натурных наблюдений в Инструкции по техническому обслуживанию ГТС Можайского гидроузла 2013 год
|
| 14. |
Не проводилась с 2014 года с установленной периодичностью поверка нуля водомерной рейки относительно опорного репера плотины Марфин Брод
|
| 15. |
Не соответствует установленному значению фактическая периодичность наблюдений за положением кривой депрессии в плотине на р. Марфин Брод в паводковый период - 1 раз в неделю
|
| 16. |
Имеются локальные разрушения плит крепления откосов отводящего канала на плотине Марфин Брод ГЭС-1
|
| 17. |
Не регистрируются данные визуальных наблюдений за состоянием Аксановской дамбы ГТС IV класса
|
| 18. |
Отсутствует журнал визуальных наблюдений за ГТС Аксановской дамбы
|
| 19. |
Отсутствует антикоррозийное покрытие затвора № 2 на водоприемно-водосбросной башне Озернинского гидроузла
|
| 20. |
Разрушен поверхностный слой бетона на локальных участках крепления плит откосов отводящего канала ГЭС-3 Озернинского гидроузла
|
| 21. |
Имеются поверхностные разрушения бетона на локальных участках плит крепления откосов отводящего канала ГЭС-2 Рузского гидроузла
|
| 22. |
Имеются отслоения защитного слоя бетона на локальных участках разделительных быков и береговых устоев водосбросного сооружения плотины Палашкино
|
| 23. |
Отсутствуют документы, определяющие отсутствие или наличие необходимости декларирования безопасности ГТС насосной станции №21 ВГТС Расчет вероятного вреда в результате аварии ГТС, Акт преддекларационного обследования ГТС
|
| 24. |
Не подвергалась в течение последних пяти лет комплексному анализу с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности насосная станция № 21 ВГТС, находящаяся в эксплуатации более 25 лет
|
| 25. |
Не соответствует предусмотренному проектной документацией штатному расписанию фактический численный и квалификационный состав сотрудников Зубцовского участка ВГТС по эксплуатации ГТС линейного персонала
|
| 26. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 27. |
Не соответствует классу, который должен быть установлен в зависимости от последствий возможных гидродинамических аварий размера возможного материального ущерба, определенного по результатам Расчета вероятного вреда класс ГТС Верхне-Рузского гидроузла ВГТС, указанный в документах по декларированию их безопасности
|
| 28. |
Не заполнены графы 4, 5 и 6 журнала визуальных наблюдений за сооружениями Верхне-Рузского гидроузла при записи наблюдений от 15.08.2016
|
| 29. |
Не проверяется ежемесячно начальником участка с письменной фиксацией результатов проверки журнал визуальных наблюдений за сооружениями Кармановского гидроузла ВГТС
|
| 30. |
В ходе проверки выявлено 73 нарушения обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки устранено 26 нарушений. 47 нарушений предписано устранить в срок до 16.08.2020 г. Оформлены акт проверки № 279-рп/А от 25.10.2016 г. и предписание № 279-рп/П от 25.10.2016 г.
|
|
