1951. |
№ 77160601701639 от 8 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об окончании строительства
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Перечень документов, предоставление которых юридическим лицом необходимо для достижения целей и задач проведения проверки указанный в п. 11 распоряжения о проведении выездной проверки юридического лица от 01. 07. 2016 № РП-7306/16-0-0 предоставлен в неполном объеме, а именно: исполнительная документация по сносу и демонтажу существующих зданий и сооружений для освобождения территории под реконструкцию с расширением, включающая в себя оформленные и подписанные в установленном порядке акты освидетельствования работ на снос и демонтаж зданий и сооружений, также не представлено подтверждение утилизации и захоронения отходов, образовавшихся в процессе проведения строительных работ в полном объеме согласно Технологическому регламенту процесса обращения с отходами строительства и сноса на объекте: Электродепо Планерная расширение. 1 этап: Снос и демонтаж существующих зданий и сооружений для освобождения территории под реконструкцию с расширением от 31.03.2014 № 103/03/14.
|
|
1952. |
№ 77160601700730 от 8 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Выявлены нарушения
1. |
Местами на этажах административно-бытового комплекса АБК допущено загромождение путей эвакуации временными электрическими щитами
|
2. |
1. Не обозначены опасные зоны в местах массового прохода рабочих и ИТР. 2. Лестница для прохода к рабочим местам не оборудована поручнями. 3. Один электрощит на 5-м этаже строящегося здания не закрыт на запирающее устройство. 4. Частично не очищены от грязи внутриплощадочные дороги у отстойно- ремонтного комплекса.
|
3. |
Местами допущено на этажах АБК заужения лестничных маршей трубопроводами отопления по факту в свету 1300 мм вместо 1350 мм
|
4. |
Противопожарная стена, разделяющая административно-бытовые помещения на группы, не доведена на всю высоту помещений
|
5. |
1. Не должный входной контроль применяемых материалов и изделий. Не подтверждены документально проектные требования оконных блоков административно-бытового корпуса по сопротивлению теплопередаче Rпр 0, 48м2град.С/Вт т. 10.1 шифр 801-Д00100.2/11-ЭФ2.ПЗ, лист 4, 103. В паспортах качества показатель отсутствует, протокол сертификационных испытаний не представлен нарушение СП 70.13330.2012 п.3.23. 2. Акты освидетельствования скрытых работ на гидроизоляцию санузлов административно-бытового корпуса не содержат информацию об использованном гидроизоляционном материале его наименование и документы, подтверждающих качество нарушение СП 70.13330.2012 п.3.23.
|
6. |
Данные о производстве строительно-монтажных работ вносятся в не оформленные в установленном порядке журналы работ, в представленных журналах работ филиала Фирма Сакта не оформлены титульные листы, журналы не зарегистрированы в Мосгосстройнадзоре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Мосинжпроект" Потемкин Андрей Сергеевич Инженер 1 категории АО "Мосинжпроект"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.09.2016 Взысканию не подлежит
|
|
1953. |
№ 77160601707208 от 8 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №4875/16 от 27.05.2016, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
Не обеспечен предел огнестойкости площадки лестничной клетки в месте установки технологического люка.
|
2. |
Марши эвакуационной лестницы выполнены с уклоном более 12.
|
3. |
Транзитные воздуховоды систем общеобменной вентиляции не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI30, поэтажные ответвления присоединены к вертикальным коллекторам без установки клапанов с пределом огнестойкости не менее EI30.
|
4. |
Сети слаботочных систем, систем электросвязи и сигнализации не проложены в металлорукаве или в трубах и рукавах.
|
5. |
Помещения зумпфа, коридоры и лестницы не оборудованы аварийным освещением.
|
6. |
Двери эвакуационных выходов имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа.
|
7. |
Ширина площадки лестничной клетки выполнена менее ширины марша.
|
8. |
Не представлены паспорта вентиляционного оборудования, исполнительная документация на наружные и внутренние инженерные сети
|
|
1954. |
№ 77160601698024 от 7 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, № 5427/16-1 от 26.05.2016, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №5427/16 от 26.05.2016
Выявлены нарушения
1. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана документация со штампом в производство работ, на сооружение перегонного тоннеля от станционного комплекса Петровский парк до станции Нижняя Масловка не соответствующая обязательным требованиям положительного заключения Мосгосэкспертизы № 963-13/МГЭ/2086-2/2, в результате чего, допущено: - проходка перегонного тоннеля правого от станции Петровский Парк до станции Нижняя Масловка осуществляется с использованием щитового механизированного комплекса применяющего обделку Дн/Двн 5.9/5.4 м, толщиной 250 мм, по проекту предусмотрено использование щитового комплекса применяющего обделку Дн/Двн 6.3/5.7 м толщиной 300 мм. Нарушение обязательных требований проекта шифр 54ПИР-1-20ПОС1.1.1.1К2, лист 14.
|
|
1955. |
№ 77160601696918 от 6 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, № 4727/16-1 от 20.05.2016, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором № 4727/16-1 от 20.05.2016
Выявлены нарушения
1. |
Проектная документация предусматривает протаскивание ПЭ труб SDR 26 d800мм в существующей трубе в-1000 мм на интервале колодцев №25 -№27, по рабочей документации предусмотрена прочистка существующей трубы D1000 мм на интервале № 25 №29. Лист №2 проектной документации.
|
2. |
Лист №6 проектной документации пояснительной записки предусматривает полную разборку дождеприёмных колодцев для труб в количестве 4 шт. стадия Р-3 шт.
|
3. |
Лист №6 проектной документации пояснительной записки предусматривает полную разборку смотровых колодцев для труб в количестве 21 шт. в рабочей документации - 20 шт.
|
4. |
В спецификации проектной документации лист №40 пункт 7 труба Полиэтиленовая SDR 26-800Х38, 2 в рабочей документации данный материал отсутствует.
|
5. |
Сборные дождевые колодцы ВД-8 в проектной документации - 10шт. в рабочей документации - 9шт.
|
6. |
Проектная документация предусматривает новую поворотную камеру №27 в монолитном варианте, в рабочей документации новая поворотная камера №27 в монолитном варианте отсутствует.
|
7. |
Проектная документация предусматривает прокладку трубы D-800 на интервале №10-24 методом микротоннелирования по существующей трассе под осью существующего водостока лист №2 пояснительной записки. По факту на выполненных интервалах №19-21 и №23-24 произведён монтаж нового водостока с отклонением от проектной оси до 1, 5 м.
|
8. |
Проектная документация предусматривает устройство колодца № 15 А. По факту колодец №15А отсутствует на выполненном интервале №10-16.
|
9. |
В проектной документации 12-4013-П-2Э-Ф1-ДК.5.3.1.2.1 отсутствует интервал № 27-29. По факту на интервале №27-29 проведены работы не предусмотренные проектной документацией 12-4013-П-2Э-Ф1-ДК.5.3.1.2.1.
|
10. |
Колодец №10 смонтирован с нарушением соосности труб.
|
11. |
В нарушение обязательных требований ч. 7 ст. 39 Федерального Закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений ч.1 и ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации п.п. в, г, е, п. 6, п. 12 постановления Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства - в результате того, что АО Мосинжпроект не осуществляется должным образом строительный контроль за работами, выполняемыми подрядными организациями допущено: Не предъявлен совместный приказ строительной генподрядной организации из числа ИТР и всех ведущих эксплуатационных служб ответственных за безопасное производство работ в условиях действующего предприятия.
|
12. |
Не предъявлена исполнительная документация на интервалах № 10-19 и № 22-23.
|
|
1956. |
№ 77160601696954 от 5 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: наличие разрешения на строительство, наличие свидетельства о допуске, выданные саморегулируемой организацией, к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
1. |
При проведении проверки было выявлено, что ведутся строительно-монтажные работы без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, а именно работы по устройству пионерной траншеи для ограждающей конструкции стены в грунте котлована под строительство станционного комплекса Окская улица
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.08.2016 № 1781-Ю в отношении АО "Мосинжпроект", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 06.09.2016
|
|
1957. |
№ 77160601696349 от 5 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, № 4676/16-1 от 20.05.2016, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором № 4676/16-1 от 20.05.2016
Выявлены нарушения
1. |
В нарушение обязательных требований части 4 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО СП ТрансТоннельСтрой рабочая документация со штампом в производство работ, по бетонированию монолитных ростверков ствола № 749 под опоры опускного агрегата СПК Херренкнехт и основные конструкции не соответствующих проектной документации шифр КТД-1-1-ПОС 1.6, имеющая положительное заключение Мосгосэкспертизы, а именно по факту проходка ствола ведется стволопроходческим комплексом Херренкнехт с обделкой из сборного железобетона, по экспертизе проходка предусмотрена комбинированным методом: в зоне неустойчивых обводненных пород заморозка в зоне прочных известняков с водопритоком более 10м3/час цементация в зоне устойчивых слабообводненных пород - проходка обычным способом с открытым водоотливом из опережающего водосборника, а конструкция обделки стволов принята из чугунных тюбингов по типовым проектам, разработку грунта в стволах предусмотрено вести при помощи грейфера, после проходки 20 м ствола производится монтаж проходческого шагающего полка. Разработку породы в зоне зацементированных известняков и плотных глин предусмотрено вести установкой типа Brokk 90 с экскаваторным ковшом и гидромолотом. Также в штампе рабочей документации не правильно указан этап строительства, а именно работы по проходке ствола № 749 O 6, 3 м площадка № 15, согласно положительного заключения Мосгосэкспертизы № 189-13/МГЭ/1772-1/2 рег. №77-1-5-0163-13 стр.35, 41-42 от 21.03.2013, входят в 1 этап строительства, по факту в штампе указан 1.1 этап строительства. Кроме того, уменьшен диаметр ствола - по факту наружный диаметр ствола 6, 3 м, по экспертизе наружный диметр 8, 5 м.
|
2. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО СП ТрансТоннельСтрой рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение форшахты и свайных ростверков под опоры рамы опускного агрегата СПК Херренкнехт и основные конструкции ствола с обделкой из сборного железобетона, не соответствующая требованиям положительного заключения Мосгосэкспертизы № 189-13/МГЭ/1772-1/2 рег. № 77-1-5-0163-13 стр.35-36, 40-42 от 21.03.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту ведется проходка ствола стволопроходческим комплексом Херренкнехт, по экспертизе проходка предусмотрена комбинированным методом: в зоне неустойчивых обводненных пород заморозка в зоне прозрачных известняков с водопритоком более 10м3/час цементация в зоне устойчивых слабообводненных пород - проходка обычным способом с открытым водоотливом из опережающего водосборника, а конструкция обделки стволов принята из чугунных тюбингов по типовым проектам, разработку грунта в стволах предусмотрено вести при помощи грейфера, после проходки 20 м ствола производится монтаж проходческого шагающего полка. Разработку породы в зоне зацементированных известняков и плотных глин предусмотрено вести установкой типа Brokk 90 с экскаваторным ковшом и гидромолотом. Также в штампе рабочей документации не правильно указан этап строительства, а именно работы по проходке ствола № 748 O8, 5 м площадка № 12, согласно положительного заключения Мосгосэкспертизы № 189-13/МГЭ/1772-1/2 рег. №77-1-5-0163-13 стр.35-36, 40-42 от 21.03.2013, входят в 1 этап строительства, по факту в штампе указан 2 этап строительства.
|
|
1958. |
№ 77160601694902 от 5 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, № 4684/16-1 от 20.05.2016, на основании истечения срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №4684/16 от 20.05.2016
Выявлены нарушения
1. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект передана подрядной организации ООО СМУ-1 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение блока технических помещений БТП шифр 13.12/ИП/ММС/Р/1-Н-7.2.2.1-КЖ4, не соответствующая требованиям положительного заключения Мосгосэкспертизы № 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 164 от 25.06.2013, в результате чего, непосредственным производителем работ по факту сооружение БТП ведется открытым способом в монолитном железобетоне, по экспертизе сооружение тоннеля БТП Oн9, 5 м производится закрытым горным способом с помощью БВР через подходную штольню в торец БТП, производится рассечка и монтаж прорезных колец Oн9, 5 м, сооружается камера из 13 колец для монтажа тюбингоукладчика ТУ-4Гп после сооружения путевых тоннелей на участке ПК149+44 ПК150+11 из межтоннельной сбойки на ПК150+13. Дальнейшая проходка тоннелей БТП и подходной выработки Oн9, 5 м на длину 101 м ведется способом БВР заходками на 1 кольцо 0, 75 м.
|
2. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект передана подрядной организации ООО ТО-6 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение камеры перекрестного съезда с МВУ, помещением стрелочника, эл. щитовой и венткамерой на ПК155+28, 93-ПК156+87, 02, распорной системы шифр 13.12/ИП/ММС/Р/1-Н-8.3.3.1-ОС2, не соответствующая требованиям положительного заключения Мосгосэкспертизы № 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 168 от 25.06.2013, в результате чего, непосредственным производителем работ по факту сооружение камеры перекрестного съезда с МВУ, помещением стрелочника, эл. щитовой и венткамерой на ПК155+28, 93- ПК156+87, 02, распорной системы выполняется открытым способом с разработкой котлована с креплением при помощи распорной системы, по экспертизе камера съездов и тупики за ст. Селигерская сооружаются закрытым способом с обделкой из чугунных тюбингов. Сооружение тупиков предусматривается через рабочий ствол шахты № 962. Работы ведутся с доставкой материалов к забою и выдачей породы через подходные выработки, примыкающие к трассе на ПК150+13 и через подходную штольню и вентиляционный канал, примыкающий к трассе на ПК154+35.
|
3. |
Техническим заказчиком ОАО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО ТО-6 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение станционного комплекса Селигерская с пристанционными сооружениями, не соответствующая требованиям положительному заключению Мосгосэкспертизы № 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 164 от 25.06.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту сооружение станционного комплекса ведется открытым способом в монолитном железобетоне, по экспертизе сооружение среднего станционного тоннеля производится закрытым горным способом из чугунных тюбингов после окончания проходки боковых станционных тоннелей через временную штольню, пройденную из правого тоннеля в сечении последнего станционного проема. После выполнения рассечки с монтажом двух прорезных колец Oн9, 5 м с использованием лебедок сооружается камера длиной 9, 75 м для монтажа тюбингоукладчика ТУ-4Гп. Дальнейший монтаж обделки станционного тоннеля ведется с использованием укладчика. Проемы из боковых в средний станционный тоннель сооружаются после окончания его проходки.
|
4. |
Техническим заказчиком ОАО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО СМУ-1 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение тягово- понизительной подстанции ТПП-928, не соответствующая требованиям положительному заключению Мосгосэкспертизы № 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 165 от 25.06.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту сооружение тягово-понизительной подстанции ведется открытым способом в монолитном железобетоне, по экспертизе сооружение тоннеля ТПП Oн9, 5 м длиной 99, 1 м производится закрытым горным способом из сбойки на ПК146+48 после сооружения участка правого перегонного тоннеля ПК146+50 ПК147+20. В торцевой части ТПП сооружается камера длиной 9, 75 м для монтажа укладчика ТУ-4Гп, с помощью которого ведется дальнейшая сборка обделки ТПП. После демонтажа укладчика в ТПП выполняется рассечка, сооружаются прорезные кольца Oн7, 5 м венткамеры.
|
5. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО ТО-6 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на проходку перегона с притоннельными сооружениями от ст. Селигерская до ПК160+67, 10, не соответствующая проектной документации шифр ЛДВ-1-1ОС49, имеющая положительное заключение Мосгосэкспертизы № 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 168 от 25.06.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту проходка перегонов с притоннельными сооружениями осуществляется щитом Herrenknecht O6, 28 м с грунтопригрузом, по экспертизе сооружение перегонов за станцией Селигерская тупиков предусматривается через рабочий ствол шахты № 962. Работы ведутся с доставкой материалов к забою и выдачей породы через подходные выработки, примыкающие к трассе на ПК150+13 и через подходную штольню и вентиляционный канал, примыкающий к трассе на ПК154+35. Проходка всех тоннелей и камер ведется с разработкой породы буровзрывным способом заходками на 1 кольцо, сооружение перегонных тоннелей ведется с использованием укладчика ТУ-1Гп.
|
6. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО ТО-6 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение вестибюля № 1 из монолитного железобетона с эскалатором для спуска людей с уровня вестибюля до уровня платформенной части h10, 5 м, выполняемого открытым способом, не соответствующая проектной документации шифр ЛДВ-1-1ОС65, имеющая положительное заключение Мосгосэкспертизы№ 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 166 от 25.06.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту эскалаторы предусмотрены для спуска с уровня вестибюльной части до уровня платформенной части h10, 5 м, по экспертизе предусмотрен эскалаторный тоннель длиной 92, 5 м, сооружаемый тоннелепроходческим комплексом фирмы Ловат с грунтопригрузом забоя для проходки тоннелей сверху вниз под уклоном 30 к горизонту. Диаметр оболочки щита 10, 9 м.
|
7. |
Техническим заказчиком АО Мосинжпроект выдана подрядной организации ООО СМУ-1 Метростроя рабочая документация со штампом в производство работ, на сооружение вестибюля № 2 из монолитного железобетона с эскалатором для спуска людей с уровня вестибюля до уровня платформенной части h10, 5 м, выполняемого открытым способом, не соответствующая проектной документации шифр ЛДВ-1-1ОС43, имеющая положительное заключение Мосгосэкспертизы№ 431-13/МГЭ/1565-2/2 стр. 167 от 25.06.2013, в результате чего непосредственным производителем работ по факту эскалаторы предусмотрены для спуска с уровня вестибюльной части до уровня платформенной части h10, 5 м, по экспертизе предусмотрен эскалаторный тоннель с обделкой из чугунных тюбингов Oн8, 5 м с предварительным замораживанием с поверхности земли по контуру тоннеля водонасыщенных песков и супесей. Разработка породы в зоне замораживания вести без взрывных работ разработку устойчивой породы ниже зоны замораживания вести способом БВР. Монтаж обделки эскалаторного тоннеля осуществлять укладчиком для наклонных тоннелей типа ТНУ-3.
|
|