| 1. |
№ 001903040101 от 28 августа 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания от 06.06.2019г. № 183-К/02к, согласно которого предписывалось: - проводить обследования подкарантинных объектов (места заготовки, складирования, переработки и отгрузки лесоматериалов) используемых с целью своевременного выявления карантинных объектов, в том числе с проведением лабораторных экспертиз: приказом назначить ответственного на проведение фитосанитарных обследований, составить план их проведения;пресечение нарушений обязательных требований Законодательства РФ в области карантина растений;выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 28.0819г.
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 2. |
№ 001902749146 от 31 мая 2019 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения Приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 16.04.2019г. № ФС - 386 ДСП, изданного в соответствии с поручением заместителя председателя Правительства Российской Федерации А.В. Гордеева от 03.04.19г. № АГ-П11-2558.;предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований Законодательства РФ в области карантина растений.;- соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
С НАРУШЕНИЕМ
|
| 2. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 3. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 4. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
ОЗНАКОМЛЕН
|
| 5. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Не проведено обследования подкарантинных объектов (места складирования и хранения лесоматериалов) на земельном участке (площадь 0, 5 га) расположенного вблизи арендуемого здания по адресу: Костромская область, Буйский район, д. Елегино, ул. Центральная, д. 21 с целью своевременного выявления карантинных объектов, в том числе с проведением лабораторных экспертиз
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление от 10.06.2019г. № 274-К/02к по ст. 10.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО СК Реалист Групп штраф 5000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
ОПЛАТА ШТРАФА 5000 Р 11.06.2019
|
| 2. |
Не проведено обследования подкарантинных объектов (места складирования и хранения лесоматериалов) на земельном участке (площадь 0, 5 га) расположенного вблизи арендуемого здания по адресу: Костромская область, Буйский район, д. Елегино, ул. Центральная, д. 21 с целью своевременного выявления карантинных объектов, в том числе с проведением лабораторных экспертиз
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление от 10.06.2019г. № 277-К/02к по ст. 10.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дир. Шаповалов А.С. штраф 500 руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата штрафа 500 руб 11.06.2019г.
|
|
| 3. |
№ 77170701666543 от 1 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 4. |
№ 77170701483995 от 30 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Фактический класс бетона бортового камня составил В21, 5 что не соответствует требованию проекта (В22, 5). Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 14.04.2017 № 3823/17 (рег. 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-2)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.05.2017 № 1302-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.05.2017 № 1354 в отношении Ниделька Сергей Андреевич Генеральный директор. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 2. |
Водопоглощение бетона бортового камня составило 8, 9%, что не соответствует требованию проекта (6%) Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 14.04.2017 № 3823/17 (рег. 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-2)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 19.05.2017 № 1302-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 19.05.2017 № 1354 в отношении Ниделька Сергей Андреевич Генеральный директор. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Взысканию не подлежит
|
| 3. |
Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 55 до 67 мм, что не соответствует требованию № 27/15-СПЗУ, стадия П лист 6 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», приложение 2, п.5, пп.2.3.1. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 61 до 73 мм, что не соответствует требованию № 27/15-СПЗУ, стадия П лист 6 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», приложение 2, п.5, пп.2.3.1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 04.07.2017 № 3821 (рег. 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-1)
|
| 4. |
Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия.
|
| 5. |
Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 55 до 70 мм, что не соответствует требованию проекта (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 07.04.2017 № 3824/17 (рег. от 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-3).
|
| 6. |
Фактические отклонения ширины асфальтированного проезда от проектного значения в измерении: Р3 составило +847мм; в измерении: Р4 составило +934мм, что не соответствует требованиям СНиП 11-02-96 п.5.9; СНиП 11-02-96 п.5.12 (500мм) Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 07.04.2017 № 3825 (рег. от 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-4)
|
| 7. |
Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 65 до 67мм, что не соответствует требованию № 27/15-СПЗУ, стадия П лист 6 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», приложение 2, п.5, пп.2.3.1. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды составила от 55 до 70 мм, что не соответствует требованию № 27/15-СПЗУ, стадия П лист 6 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», приложение 2, п.5, пп.2.3.1. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 07.04.2017 № 3824/17 (рег. от 18.04.2017 № РП-2600/17-(1)-3)
|
| 8. |
Строительные работы ведутся с отступлением от утвержденного проекта (раздел 6 "Проект организации строительства" лист 46). Допущено очаговое захламление территории строительной площадки в результате складирования и временного хранения отходов вне специально отведенных мест (закрывающихся стальных контейнеров).
|
|
| 5. |
№ 77170701328395 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нарушений не выявлено
|
| 6. |
№ 77160701270763 от 27 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Внутриплощадочные дороги не очищаются от снега и наледи
|
| 2. |
Отсутствует информационный щит строительства
|
|
| 7. |
№ 77160700881589 от 29 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Устранение нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором, на основании поступившего извещения от застройщика (заказчика) или лица, осуществляющего строительство, об устранении нарушений
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором №9179/16 от 02.09.2016
Нарушений не выявлено
|
| 8. |
№ 77160700082936 от 30 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании утвержденной программы проверок
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных проверяемым лицом нарушений технических регламентов и проектной документации
Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Вместо жесткого укатываемого бетона Н-0.15 м. используется щебень крупной и мелкой фракции
|
| 2. |
Выполнен круговой проезд вокруг здания не предусмотренный проектом
|
| 3. |
Установка бортового камня местами выполнена в нарушение проекта бетонный камень не утоплен в бетонное основание В15
|
| 4. |
Демонтирован информационный щит объекта строительства
|
|
